Sp 5 πυρασφάλεια. Συστήματα πυροπροστασίας

Zaitsev Alexander Vadimovich, επιστημονικός συντάκτης του περιοδικού "Security Algorithm"

Στις 10 Αυγούστου 2015, ένα μήνυμα εμφανίστηκε στον ιστότοπο του Ομοσπονδιακού Κρατικού Δημοσιονομικού Ιδρύματος VNIIPO EMERCOM της Ρωσίας: «Με απόφαση της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για την εξέταση των συνόλων κανόνων της EMERCOM της Ρωσίας σε σχέση με την ανάγκη ενημέρωση και βελτίωση με πολυάριθμες προτάσεις και σχόλια, καθώς και σε σχέση με την εμφάνιση νέων τεχνολογιών και εξοπλισμού πυροπροστασίας, το προσχέδιο SP 5.13130 ​​επέστρεψε στο στάδιο της πρώτης έκδοσης και υποβάλλεται ξανά στη διαδικασία δημόσιας συζήτησης». Και αυτό αφού το 2013, στο τέλος της ερευνητικής εργασίας «SP 5», είχε ήδη γίνει προσπάθεια να παρουσιαστεί στο κοινό μια ενημερωμένη έκδοση του SP 5.13130.2009 «Συστήματα πυροπροστασίας. Ρυθμίσεις συναγερμός πυρκαγιάςκαι αυτόματους πυροσβεστήρες. Κανόνες και κανόνες σχεδιασμού». Είναι αλήθεια ότι τότε το θέμα δεν έφτασε στο κοινό, παραβιάστηκαν μέχρι θανάτου και κρύφτηκαν από τα μάτια αυτού του κοινού. Τώρα μας προσφέρεται σχεδόν το ίδιο πράγμα, μόνο με νέο όνομα - «Συστήματα πυροπροστασίας. Συστήματα συναγερμού πυρκαγιάς και αυτόματες εγκαταστάσεις πυρόσβεσης. Κανόνες και κανόνες σχεδιασμού».

Και εδώ δεν μπόρεσα να συγκρατηθώ και αποφάσισα να εκφράσω τη στάση μου σε τέτοιου είδους κανόνες σε μια διευρυμένη μορφή. Θέλω να σημειώσω αμέσως ότι αυτό το υλικό δεν αφορά σφάλματα εγγράφων, αν και υπάρχουν πολλά από αυτά, ακόμα κι αν λάβουμε υπόψη μόνο την ενότητα συναγερμού πυρκαγιάς. Δεν θα λάβουμε το έγγραφο, τόσο απαραίτητο για την καθημερινή εργασία, μέχρι να αποφασίσουμε για τα καθήκοντα και τη δομή του.

ΤΙ ΑΠΑΙΤΕΙ Ο ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΣ ΝΟΜΟΣ Νο. 123-FZ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΥΣ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ;

Θα ξεκινήσω με τον ομοσπονδιακό νόμο με ημερομηνία 22 Ιουλίου 2008 No. 123-FZ "Τεχνικοί κανονισμοί για τις απαιτήσεις πυρασφάλειας". Είναι το σημείο εκκίνησης. Και είναι πολύ φυσικό, πρώτα απ' όλα, να αποφασίσουμε τι απαιτεί ο νόμος από την άποψη αυτόματες εγκαταστάσειςσυστήματα συναγερμού πυρκαγιάς (AUPS) και συστήματα συναγερμού πυρκαγιάς (SPS). Τα συστήματα πυροπροστασίας πρέπει να διαθέτουν:

■ αξιοπιστία και αντοχή σε κινδύνους πυρκαγιάς κατά το χρόνο που απαιτείται για την επίτευξη των στόχων πυρασφάλειας (άρθρο 3, άρθρο 51).

Η AUPS θα πρέπει να παρέχει:

■ αυτόματη ανίχνευσηπυρκαγιά κατά τη διάρκεια του χρόνου που απαιτείται για την ενεργοποίηση των συστημάτων προειδοποίησης πυρκαγιάς (ρήτρα 1, άρθρο 54).

■ αυτόματη ανίχνευση πυρκαγιάς, παροχή σημάτων ελέγχου στα τεχνικά μέσα προειδοποίησης ανθρώπων για πυρκαγιά και διαχείρισης της εκκένωσης ανθρώπων, συσκευές ελέγχου για εγκαταστάσεις πυρόσβεσης, τεχνικά μέσα ελέγχου του συστήματος προστασίας από τον καπνό, μηχανική και τεχνολογικός εξοπλισμός(ρήτρα 4, άρθρο 83).

■ αυτόματη ενημέρωση του εφημερεύοντος προσωπικού για την εμφάνιση δυσλειτουργίας των γραμμών επικοινωνίας μεταξύ επιμέρους τεχνικών μέσων που αποτελούν μέρος των εγκαταστάσεων (άρθρο 5, άρθρο 83).

■ παροχή φωτεινών και ηχητικών σημάτων σχετικά με την εκδήλωση πυρκαγιάς στη συσκευή λήψης και ελέγχου στις εγκαταστάσεις του προσωπικού υπηρεσίας ή σε ειδικές συσκευές τηλεειδοποίησης και σε κτίρια λειτουργικών τάξεων κίνδυνος πυρκαγιάς F1.1, F1.2, F4.1, F4.2 - με αντιγραφή αυτών των σημάτων στην κονσόλα υποδιαίρεσης πυροσβεστικήχωρίς τη συμμετοχή των εργαζομένων της εγκατάστασης ή/και του οργανισμού που εκπέμπει αυτό το σήμα.

Οι ανιχνευτές πυρκαγιάς πρέπει:

■ να βρίσκεται στον προστατευόμενο χώρο με τέτοιο τρόπο ώστε να διασφαλίζεται η έγκαιρη ανίχνευση πυρκαγιάς σε οποιοδήποτε σημείο αυτού του δωματίου (ρήτρα 8, άρθρο 83).

Τα τεχνικά μέσα AUPS θα πρέπει:

■ διασφαλίζουν τη συμβατότητα ηλεκτρισμού και πληροφοριών μεταξύ τους, καθώς και με άλλα τεχνικά μέσα που αλληλεπιδρούν μαζί τους (ρήτρα 1, άρθρο 103).

■ να είναι ανθεκτική σε ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές με τις μέγιστες επιτρεπόμενες τιμές στάθμης που είναι τυπικές για το προστατευόμενο αντικείμενο (ρήτρα 5, άρθρο 103).

■ εξασφάλιση ηλεκτρικής ασφάλειας. Καλωδιακές γραμμές και ηλεκτρικές καλωδιώσεις συστημάτων πυρανίχνευσης, διαχείριση προειδοποίησης και εκκένωσης σε περίπτωση πυρκαγιάς, φωτισμός έκτακτης ανάγκης στις διαδρομές εκκένωσης, εξαερισμός έκτακτης ανάγκηςκαι προστασία από καπνό, αυτόματη κατάσβεση πυρκαγιάς, εσωτερική παροχή νερού πυρκαγιάς, ανελκυστήρες για τη μεταφορά πυροσβεστικών τμημάτων σε κτίρια και κατασκευές θα πρέπει:

■ παραμένουν επιχειρησιακά σε πυρκαγιά για το χρόνο που απαιτείται για την εκτέλεση των καθηκόντων τους και την εκκένωση ατόμων σε ασφαλή περιοχή (ρήτρα 2, άρθρο 82).

Οι γραμμές επικοινωνίας μεταξύ των τεχνικών μέσων του AUPS θα πρέπει:

■ παραμένουν επιχειρησιακά σε πυρκαγιά για το χρόνο που απαιτείται για την εκτέλεση των καθηκόντων τους και την εκκένωση των ατόμων σε ασφαλή περιοχή (ρήτρα 2, άρθρο 103).

Οι συσκευές ελέγχου πυροσβεστικού εξοπλισμού AUPS πρέπει να παρέχουν:

■ η αρχή του ελέγχου σύμφωνα με τον τύπο του ελεγχόμενου εξοπλισμού και τις απαιτήσεις μιας συγκεκριμένης εγκατάστασης (ρήτρα 3, άρθρο 103, παραδόξως, αυτή η απαίτηση περιλαμβάνεται στις απαιτήσεις για το AUPS).

Η αυτόματη κίνηση των ενεργοποιητών και των συσκευών τροφοδοσίας και εξαερισμού του καπνού των κτιρίων και κατασκευών θα πρέπει:

■ να εκτελούνται όταν ενεργοποιούνται αυτόματες εγκαταστάσεις πυρόσβεσης ή/και συναγερμοί πυρκαγιάς (ρήτρα 7, άρθρο 85, αυτό επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά ότι οι συσκευές ελέγχου πυρκαγιάς για ενεργοποιητές ανήκουν στην AUPS).

Εκείνοι. όλα τα εξαρτήματα του AUPS υπόκεινται σε συγκεκριμένες απαιτήσεις για το σκοπό αυτό. Οι απαιτήσεις αυτές είναι αποκλειστικά γενικευμένου χαρακτήρα χωρίς να αποκαλύπτονται οι μηχανισμοί για την εφαρμογή τους. Φαίνεται ότι το πιο εύκολο είναι να λάβουμε αυτές τις απαιτήσεις και να τις αποκαλύψετε και να τις προσδιορίσετε με συνέπεια, βήμα προς βήμα.

Αυτά είναι τα κύρια καθήκοντα που αντιμετωπίζουν οι προγραμματιστές απαιτήσεων συναγερμού πυρκαγιάς. Κατά σειρά, τι επιτυγχάνεται με:

■ αξιοπιστία πυρανίχνευσης.

■ έγκαιρη ανίχνευση πυρκαγιάς.

■ αντίσταση του AUPS και του SPS σε εξωτερικές επιδράσεις περιβάλλον;

■ έλεγχος της τρέχουσας κατάστασης των APS και SPS από το προσωπικό υπηρεσίας.

■ αλληλεπίδραση AUPS και SPS με άλλα υποσυστήματα πυροπροστασίας.

■ ασφάλεια ανθρώπων από τραυματισμό ηλεκτροπληξία.

Αντίθετα, στο νέο προσχέδιο κανόνων SP 5.13130, βλέπουμε και πάλι ένα σύνολο διαφορετικών κανόνων: πώς και σε ποια ποσότητα να τοποθετήσετε ανιχνευτές πυρκαγιάς (PIs), να τοποθετήσετε βρόχους συναγερμού πυρκαγιάς και να τους συνδέσετε με πίνακες ελέγχου. Και όλα αυτά χωρίς καμία ένδειξη για τα καθήκοντα που πρέπει να επιλυθούν. Αυτό θυμίζει πολύ μια αρκετά περίπλοκη συνταγή για να φτιάξεις χριστουγεννιάτικη πουτίγκα.

Πώς θα είναι ο επιθεωρητής; Έχοντας διαπιστώσει μια ασυμφωνία στην εγκατάσταση με το σύνολο κανόνων SP 5.13130, είναι απαραίτητο να το συνδέσετε με τις απαιτήσεις του ομοσπονδιακού νόμου αριθ. 123 προκειμένου να τεκμηριώσετε τους ισχυρισμούς σας στα δικαστήρια. Σε αυτή την έκδοση, όπως και στην προηγούμενη, θα είναι πολύ δύσκολο να βρεθεί ένα τέτοιο δέσιμο.

Στα GOST της σοβιετικής περιόδου, περιγράφηκε πώς να φτιάξετε το ίδιο ποδήλατο. Αρκετά μεγέθη τροχών τυποποιήθηκαν και, κατά συνέπεια, οι ακτίνες για αυτούς, το μέγεθος του τιμονιού και του καθίσματος, η διάμετρος των σωλήνων του πλαισίου κ.λπ. ΣΤΟ σύγχρονη Ρωσίαυιοθετήθηκε μια εντελώς νέα προσέγγιση στα εθνικά πρότυπα. Τώρα οι απαιτήσεις για το τελικό προϊόν είναι γραμμένες στα εθνικά πρότυπα και όχι ο τρόπος παρασκευής του. Και μετά, ως επί το πλείστον, όσον αφορά τη διασφάλιση της ανθρώπινης ασφάλειας σε διάφορους τομείς. Υπάρχει συμμόρφωση με τις απαιτήσεις - καλή, όχι - δεν υπόκειται σε θέση σε λειτουργία ή περαιτέρω χρήση. Έτσι πρέπει να είναι όλα τα άλλα είδη κανονιστικών εγγράφων.

ΚΑΝΟΝΕΣ ΚΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ

Η ίδια η έννοια του «κανόνα» είναι βαθιά ριζωμένη στη φιλοσοφία της ζωής ενός ατόμου ή μιας κοινότητας ατόμων. Τυχόν κανόνες εκτελούνται από τους ανθρώπους σε εθελοντική βάση, με βάση την κατανόηση και την αντίληψη της ορθότητας των πράξεών τους. Εδώ είναι μια τέτοια ταυτολογία.

Υπάρχουν κανόνες συμπεριφοράς στην κοινωνία, κανόνες εθιμοτυπίας, κανόνες συμπεριφοράς στο νερό, κανόνες ΚΙΝΗΣΗ στους ΔΡΟΜΟΥΣκαι τα λοιπά. Υπάρχουν και άγραφοι κανόνες. ΣΤΟ διαφορετικές χώρεςΌλα τους μπορεί να διαφέρουν θεμελιωδώς ως προς την ουσία και το περιεχόμενό τους. Απλώς δεν υπάρχουν καθολικοί κανόνες.

Οι κανόνες στοχεύουν είτε στη δημιουργία ενός άνετου περιβάλλοντος διαβίωσης, περιλαμβανομένων. τη διασφάλιση της απαραίτητης ασφάλειας σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας ή σε άλλα ειδικά καθήκοντα που σχετίζονται με την εκτέλεση ή την υλοποίηση ορισμένων διαδικασιών.

Αλλά οι κανόνες δεν μπορούν να είναι χωρίς εξαιρέσεις και το πόσο επιτρέπεται η απόκλιση από τους κανόνες καθορίζεται από τις απαιτήσεις για τελικό αποτέλεσμαδραστηριότητες. Μερικές φορές αυτές οι απαιτήσεις είναι πιο σημαντικές από τους ίδιους τους κανόνες.

Πριν όμως διατυπωθούν ορισμένοι κανόνες, είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν κριτήρια αξιολόγησης ή/και η διαδικασία για την ανάπτυξη αυτών των κανόνων. Πρέπει να δημιουργηθεί ένα ανώτερο επίπεδο κανόνων για να δημιουργηθεί ένα χαμηλότερο επίπεδο κανόνων. Η παραμέληση του ανώτερου επιπέδου ή η απουσία του δεν θα σας επιτρέψει να δημιουργήσετε ένα χαμηλότερο επίπεδο κανόνων που είναι πραγματικά εφικτό στη ζωή. Και αποδείχθηκε κυριο ΠΡΟΒΛΗΜΑτο έργο της ομάδας συντακτών του Ομοσπονδιακού κρατικού δημοσιονομικού ιδρύματος VNIIPO EMERCOM της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με το σύνολο κανόνων SP 5.13130.

Στην περίπτωσή μας, το υψηλότερο επίπεδο κανόνων θα πρέπει να είναι ο ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 123. Εξάλλου, τα κύρια καθήκοντα διατυπώνονται σε αυτόν. Το δεύτερο επίπεδο πρέπει να είναι ένα έγγραφο που να περιγράφει τις απαιτήσεις για το τελικό προϊόν, για παράδειγμα, στην περίπτωσή μας, για συναγερμό πυρκαγιάς. Αλλά ως οδηγός για τους λαβύρινθους μεταξύ των εργασιών και των ειδικών απαιτήσεων για το τελικό αποτέλεσμα, θα πρέπει να υπάρχουν κανόνες που να περιγράφουν πώς να το κάνετε αυτό. Αυτοί οι κανόνες θα λειτουργήσουν ως συστάσεις που μπορούν να ακολουθηθούν ή όχι, εάν υπάρχει δικαιολογία για αυτό. Και δεδομένου ότι οι απαιτήσεις για το αποτέλεσμα καθορίζονται στα δύο πρώτα ανώτερα επίπεδα, δεν υπάρχει καμία αντίφαση σε αυτό.

ΚΩΔΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΩΝ SP 5.13130: ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ

Η δομή και η αρχή της οικοδόμησης ενός συνόλου κανόνων SP 5.13130 ​​«Συστήματα πυροπροστασίας. Οι εγκαταστάσεις συναγερμού και πυρόσβεσης είναι αυτόματες. Κώδικες και κανόνες σχεδίασης» μόνο στην πρώτη σελίδα φαίνεται μοντέρνα, αλλά η ουσία αυτού του εγγράφου δεν έχει αλλάξει τα τελευταία 30 χρόνια. Οι ρίζες αυτού του εγγράφου βρίσκονται στις "Οδηγίες για το σχεδιασμό εγκαταστάσεων πυρόσβεσης" CH75-76. Αν πάρουμε τον ακόλουθο του SNiP 2.04.09-84 "Αυτοματισμός πυρκαγιάς κτιρίων και κατασκευών", τότε αυτός και οι περαιτέρω ακόλουθοί του NPB 88-2001 και το προσχέδιο της νέας έκδοσης του SP 5.13130 ​​είναι απολύτως παρόμοια.

Θα θέλατε ένα παράδειγμα παρακαλώ. Το SNiP 2.04.09-84 έχει την ακόλουθη απαίτηση:

«4.23. Σε δικαιολογημένες περιπτώσεις, επιτρέπεται η εγκατάσταση συσκευών ελέγχου και λήψης σε δωμάτια χωρίς προσωπικό σε 24ωρη υπηρεσία, διασφαλίζοντας παράλληλα τη μετάδοση ειδοποιήσεων πυρκαγιάς και δυσλειτουργίας στον πυροσβεστικό σταθμό ή άλλους χώρους με προσωπικό σε 24ωρη υπηρεσία. και τη διασφάλιση του ελέγχου των καναλιών επικοινωνίας.

Το ίδιο είχαμε και στο προσωρινό κανονιστικό έγγραφο NPB 88-2001 «Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης και συναγερμού. Κανόνες και κανόνες σχεδιασμού».

Στο προσχέδιο SP 5.13130 ​​που υποβλήθηκε για εκ νέου συζήτηση, βρίσκουμε και πάλι:

«14.14.7. Σε δικαιολογημένες περιπτώσεις, επιτρέπεται η εγκατάσταση αυτών των συσκευών σε δωμάτια χωρίς προσωπικό σε 24ωρη υπηρεσία, διασφαλίζοντας παράλληλα ξεχωριστή μετάδοση ειδοποιήσεων για πυρκαγιά, δυσλειτουργία, κατάσταση τεχνικού εξοπλισμού σε δωμάτιο με προσωπικό όλο το εικοσιτετράωρο. καθήκον και τη διασφάλιση του ελέγχου των καναλιών μετάδοσης ειδοποιήσεων.

Και εδώ έρχεται η αντίφαση. Το άρθρο 46 του ομοσπονδιακού νόμου αριθ. 123 παρέχει έναν κατάλογο τεχνικών μέσων αυτόματης πυρκαγιάς. Και έχει ένα στοιχείο - ένα σύστημα για τη μετάδοση ειδοποιήσεων. Τα εξαρτήματα αυτών των συστημάτων μεταδίδουν τα αναφερόμενα σήματα από τον πίνακα ελέγχου και τα εξάγουν στις ενδείξεις τους και, το πιο σημαντικό, ελέγχουν το κανάλι μετάδοσης ειδοποιήσεων. Και οι απαιτήσεις για αυτούς είναι στο GOST R 53325-2012. Δεν χρειάζεται να επινοήσεις τίποτα. Αλλά οι συντάκτες του κώδικα νόμων δεν διαβάζουν ... Και τέτοια παραδείγματα με τη διατύπωση "ένα κάρο και ένα καροτσάκι" ξεπερασμένα εδώ και 30 χρόνια.

Έχει φτάσει στο σημείο ότι το ίδιο το όνομα του SP 5.13130 ​​στην έκδοσή του που συζητήθηκε θα έρχεται σε αντίθεση με το νόμο που το δημιούργησε. Ο νόμος ορίζει τον όρο "αυτόματες εγκαταστάσεις συναγερμού πυρκαγιάς (AUPS)". Και στο σύνολο κανόνων - "συστήματα συναγερμού πυρκαγιάς (TPS)", τα οποία, σύμφωνα με τον ίδιο νόμο, ορίζονται μόνο ως συνδυασμός πολλών τέτοιων εγκαταστάσεων. Όλες οι απαιτήσεις του νόμου, όπως έδειξα λίγο νωρίτερα, προδιαγράφονται για το AUPS και όχι για το SPS. Τι είναι ευκολότερο - να υποδείξετε στην εισαγωγή ότι οι απαιτήσεις για τα συστήματα συναγερμού πυρκαγιάς και τις αυτόματες εγκαταστάσεις συναγερμού πυρκαγιάς που περιλαμβάνονται σε αυτές είναι πανομοιότυπες και το ζήτημα θα κλείσει. Εδώ είναι, η νομική καθαρότητα των προτύπων πυρασφάλειας μας. Και το πιο σημαντικό, τα καθήκοντα στον Ομοσπονδιακό Νόμο Νο. 123 γενικά «έμεναν στο παρασκήνιο». Και αυτό θα προσπαθήσω να δείξω με μερικά παραδείγματα.

Είναι απίθανο να θυμάται κανείς πού εμφανίστηκαν οι απαιτήσεις για την οργάνωση ζωνών ελέγχου συναγερμού πυρκαγιάς στα πρότυπά μας (τώρα αυτή είναι η ρήτρα 13.2.1 στο SP5.13130.2009).

Ακόμη και στο «Εγχειρίδιο κανόνων παραγωγής και αποδοχής εργασίας. Εγκαταστάσεις ασφαλείας, πυρκαγιάς και συναγερμός ασφαλείας και πυρκαγιάς» με ημερομηνία 1983, προβλεπόταν ότι:

«Για διοικητικά κτίρια (εγκαταστάσεις), επιτρέπεται η φραγή έως και δέκα συναγερμών πυρκαγιάς με έναν βρόχο συναγερμού πυρκαγιάς και εάν υπάρχει τηλεσυναγερμός από κάθε χώρο, έως 20 χώρους με κοινό διάδρομο ή παρακείμενους.

Τότε αφορούσε μόνο τη χρήση θερμικής IP, δεν υπήρχαν ακόμη άλλες. Και σχετικά με τη μέγιστη εξοικονόμηση, τόσο τα ίδια τα τεχνικά μέσα συναγερμών πυρκαγιάς όσο και τα καλωδιακά προϊόντα. Κάποτε, αυτό κατέστησε δυνατό τον εξοπλισμό μιας αρκετά μεγάλης διοικητικής εγκατάστασης με μία μόνο συσκευή λήψης και ελέγχου ενός βρόχου τύπου UATS-1-1.

Στη συνέχεια, στο SNiP 2.04.09-84 η κατάσταση αλλάζει κάπως:

«Με αυτόματους ανιχνευτές πυρκαγιάς ενός βρόχου συναγερμού πυρκαγιάς, επιτρέπεται ο έλεγχος έως και δέκα σε δημόσια, οικιστικά και βοηθητικά κτίρια και με τηλεσυναγερμό φωτός από αυτόματους ανιχνευτές πυρκαγιάς και εγκατάστασή του πάνω από την είσοδο σε ελεγχόμενο δωμάτιο - έως είκοσι παρακείμενα ή απομονωμένα δωμάτια που βρίσκονται σε έναν όροφο και έχουν πρόσβαση σε κοινό διάδρομο (δωμάτιο).

Μέχρι αυτή τη στιγμή, είχαν ήδη εμφανιστεί ανιχνευτές πυρκαγιάς καπνού και επομένως το πεδίο εφαρμογής αυτού του κανόνα επεκτάθηκε ως προς τον σκοπό των χώρων.

Και στο NPB 88-2001, εμφανίζεται επίσης η έννοια της «ζώνης ελέγχου»:

«12.13. Επιτρέπεται ο εξοπλισμός ζώνης ελέγχου με έναν βρόχο συναγερμού πυρκαγιάς με ανιχνευτές πυρκαγιάς που δεν έχουν διεύθυνση, συμπεριλαμβανομένων:

Εγκαταστάσεις που βρίσκονται σε όχι περισσότερους από 2 διασυνδεδεμένους ορόφους, με συνολική επιφάνεια χώρων 300 m2 ή λιγότερο.

Έως δέκα απομονωμένες και παρακείμενες εγκαταστάσεις συνολικής επιφάνειας που δεν υπερβαίνει τα 1600 m2, που βρίσκονται σε έναν όροφο του κτιρίου, ενώ οι απομονωμένες εγκαταστάσεις πρέπει να έχουν πρόσβαση σε κοινό διάδρομο, αίθουσα, προθάλαμο κ.λπ.

Έως και είκοσι απομονωμένα και παρακείμενα δωμάτια συνολικής επιφάνειας που δεν υπερβαίνει τα 1600 m2, που βρίσκονται στον έναν όροφο του κτιρίου, ενώ τα απομονωμένα δωμάτια πρέπει να έχουν πρόσβαση σε κοινό διάδρομο, αίθουσα, προθάλαμο κ.λπ., εάν υπάρχει τηλεσυναγερμός φωτός για τη λειτουργία ανιχνευτών πυρκαγιάς πάνω από την είσοδο σε κάθε ελεγχόμενη περιοχή.

Είναι απίθανο αυτά τα μεγέθη των περιοχών να έχουν εισαγάγει αλλαγές στην πρακτική εφαρμογής αυτού του κανόνα. Αλλά έχει γίνει πολλή δουλειά, υπάρχει κάτι για το οποίο πρέπει να είμαστε περήφανοι.

Περίπου η ίδια απαίτηση για τη δυνατότητα ελέγχου ενός συναγερμού πυρκαγιάς με έναν βρόχο συναγερμών πυρκαγιάς με εκπομπές πυρκαγιάς που δεν έχουν διεύθυνση προβλέπεται στο προσχέδιο SP 5.13130. Γιατί συνέβη αυτό, πώς προσδιορίζεται, κανείς δεν μπορεί να πει. Υπάρχει μια τέτοια νόρμα, γεννημένη πριν από 35 χρόνια, η οποία έχει υποστεί αρκετές αλλαγές στην πορεία, αλλά δεν έχει πλέον καμία βάση. Οι συντάκτες των κανονισμών για την πυρκαγιά έχουν αρκετές άλλες ανησυχίες. Είναι σαν να κυλάς μια χιονόμπαλα, στην οποία η αρχική εργασία έχει ξεχαστεί τελείως. Εάν προσπαθούμε να λύσουμε τα ζητήματα επιβίωσης των συστημάτων συναγερμού πυρκαγιάς με αυτόν τον τρόπο, τότε γιατί μιλάμε μόνο για βρόχους κατωφλίου με συμβατικούς ανιχνευτές. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, διεύθυνση και διευθυνσιοδοτούμενα αναλογικά συστήματαπήραν τη θέση που τους αρμόζει, αλλά για κάποιο λόγο δεν υπόκεινται σε περιορισμούς ως προς την ίδια επιβίωση. Και όλα αυτά επειδή η χωροθέτηση των AUPS δεν γίνεται ακόμη αντιληπτή ως ένα από τα συστατικά του αγώνα για την επιβίωσή τους, όπως έγινε από την αρχή στο ξένο σύστημα δελτίων, από το οποίο ελήφθησαν τα αναφερόμενα στοιχεία. Αυτό δείχνει για άλλη μια φορά ότι οι συντάκτες του εγγράφου δεν προσπαθούν να λύσουν τα προβλήματα. Ήρθε η ώρα να ψήσετε τα πασχαλινά κέικ, και όχι να κάνετε προσαρμογές στην υπάρχουσα συνταγή για να φτιάξετε χριστουγεννιάτικη πουτίγκα.

Και τι γίνεται με μια άλλη προσπάθεια εισαγωγής βλακείας στο SP 5.13130, που μπορεί να μπερδέψει οποιονδήποτε ικανό ειδικό:

«14.1.1. Η επιλογή του τύπου των αυτόματων ανιχνευτών πυρκαγιάς συνιστάται να γίνεται σύμφωνα με την ευαισθησία τους στις πηγές δοκιμής σύμφωνα με το GOST R 53325.

Οι εστίες δοκιμής για όλους τους τύπους IP, με εξαίρεση τις ειδικές πρόσθετες εστίες δοκιμής για την αναρρόφηση, είναι οι ίδιες. Και το καθήκον οποιασδήποτε IP είναι να περάσει αυτές τις δοκιμές. Και κανείς δεν θα βρει πουθενά συγκεκριμένους αριθμητικούς δείκτες αυτής της ευαισθησίας για δοκιμή πυρκαγιών, έτσι ώστε ένας συγκεκριμένος ανιχνευτής να μπορεί να συγκριθεί με έναν άλλο και να γίνει κάποιο είδος επιλογής. Προφανώς, αυτό έγινε μόνο για να μην γίνουν σοβαρές αλλαγές στο κείμενο πηγής από το NPB 88-2001:

«12.1. Η επιλογή του τύπου του σημειακού ανιχνευτή καπνού συνιστάται να γίνεται σύμφωνα με την ικανότητά του να ανιχνεύει ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙκαπνός, ο οποίος μπορεί να προσδιοριστεί σύμφωνα με το GOST R 50898.

Αλλά ακόμη και στην έκδοση του NPB 88-2001 ήταν ήδη αντιεπαγγελματικό. Ένας ανιχνευτής καπνού πρέπει να ανιχνεύει όλους τους τύπους καπνού, διαφορετικά δεν μπορεί να ονομαστεί ανιχνευτής καπνού. Είναι απαραίτητο να λύσουμε το πρόβλημα της αξιόπιστης και έγκαιρης ανίχνευσης μιας πυρκαγιάς από μια εντελώς διαφορετική οπτική γωνία και να μην προσπαθήσουμε να αντικαταστήσουμε μια βλακεία με μια άλλη. Καλό θα ήταν, πρώτα απ 'όλα, να καθοριστούν τέτοια χαρακτηριστικά του συστήματος όπως η επικαιρότητα και η αξιοπιστία της ανίχνευσης πυρκαγιάς, πώς καθορίζονται, επιτυγχάνονται και πώς ομαλοποιούνται. Και μόνο μετά από αυτό δώστε οποιεσδήποτε συστάσεις.

Κατά τη γνώμη μου, χωρίς σαφή κατανόηση της σημασίας αυτών των χαρακτηριστικών, είναι αδύνατο να μιλήσουμε για την αποτελεσματικότητα του ίδιου του συναγερμού πυρκαγιάς και αυτό απαιτεί σοβαρή μελέτη και συζήτηση.

Και εδώ, στο προσχέδιο της νέας έκδοσης του SP 5.13130, υπάρχει επίσης μια νέα τούμπα - έγιναν προσπάθειες να δοθούν κάποιες προτιμήσεις στους πυροσβέστες και τους ραδιοτηλεοπτικούς φορείς, με τους οποίους είχαν αποφασίσει τελικά για δέκα χρόνια στο εξωτερικό, και όχι υπέρ τους .

Όλα τα παραπάνω παραδείγματα είναι αποτελέσματα μη συστηματικής εργασίας. Η έλλειψη απαιτήσεων για τα κύρια χαρακτηριστικά του AUPS αντικαθίσταται από ένα χαοτικό σύνολο κανόνων ιδιωτικού σχεδιασμού.

Το σύνολο κανόνων SP 5.13130 ​​είναι κανονιστικό έγγραφοχαμηλότερο επίπεδο. Και αργά ή γρήγορα θα χρειαστεί να αναπτυχθεί ένα εθνικό πρότυπο. Αλλά με το SP 5.13130 ​​στην τρέχουσα έκδοσή του, δεν αξίζει καν να μιλήσουμε για αυτό.

ΚΑΠΟΙΑ ΕΚΔΡΟΜΗ ΣΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ

Το ευρωπαϊκό πρότυπο EN 54-14 «Απαιτήσεις για σχεδιασμό, σχεδιασμό, εγκατάσταση, λειτουργία και συντήρηση» αναφέρει ακριβώς στην εισαγωγή:

"ένας. Περιοχή εφαρμογής

Αυτό το πρότυπο ορίζει υποχρεωτικές απαιτήσεις για τη χρήση του αυτόματα συστήματασυναγερμός πυρκαγιάς, δηλ. ανίχνευση και/ή ειδοποίηση σε περίπτωση πυρκαγιάς. Το πρότυπο αφορά τον σχεδιασμό και το σχεδιασμό συστημάτων συναγερμού πυρκαγιάς, την εγκατάσταση, τη θέση σε λειτουργία, τη λειτουργία και Συντήρηση».

Σημειώστε τον όρο "απαιτήσεις" που χρησιμοποιείται. Και αυτές οι απαιτήσεις ισχύουν ειδικά για το τελικό προϊόν - συναγερμοί πυρκαγιάς.

Δεν υπάρχει ανάγκη διαχωρισμού σχεδιασμού, εγκατάστασης, λειτουργίας και συντήρησης βάσει διαφορετικών κανονισμών. Να σημειωθεί ότι στη χώρα μας δεν έχουν δημιουργηθεί ακόμη έγγραφα ούτε για την εγκατάσταση, ούτε για τη λειτουργία και συντήρηση συναγερμών πυρκαγιάς. Απαιτήσεις συναγερμού πυρκαγιάς σε όλα τα στάδια κύκλος ζωήςπρέπει να παραμείνει αμετάβλητη. Και τώρα είναι απλά αδύνατο να υποβληθούν ισχυρισμοί για μη συμμόρφωση του λειτουργικού συναγερμού πυρκαγιάς με τις υπάρχουσες απαιτήσεις βάσει των υφιστάμενων κανονιστικών εγγράφων. Το ένα σχεδιάστηκε, είχε ήδη τοποθετηθεί διαφορετικά και κατά τη διάρκεια πολλών ετών λειτουργίας και συντήρησης εμφανίστηκε ένα τρίτο. Και αυτή η ερώτηση στο ΕΝ 54-14 έκλεισε για πάντα.

Και τώρα, για παράδειγμα, μια ακόμη από τις γενικές διατάξεις του EN 54-14:

«6.4.1. Ανιχνευτές πυρκαγιάς: Γενικές προμήθειες

Κατά την επιλογή του τύπου ανιχνευτών, πρέπει να ληφθούν υπόψη οι ακόλουθοι παράγοντες:

Τύπος υλικών στο προστατευμένο αντικείμενο και καύσιμό τους.

Το μέγεθος και η θέση των χώρων (ειδικά το ύψος της οροφής).

Διαθεσιμότητα εξαερισμού και θέρμανσης.

περιβαλλοντικές συνθήκες στις εγκαταστάσεις·

Η πιθανότητα ψευδών θετικών αποτελεσμάτων.

Κανονιστικές πράξεις. Ο επιλεγμένος τύπος ανιχνευτών πυρκαγιάς θα πρέπει, λαμβάνοντας υπόψη τις περιβαλλοντικές συνθήκες στους χώρους όπου σχεδιάζεται να εγκατασταθεί, να διασφαλίζει την ταχύτερη δυνατή εγγυημένη ανίχνευση πυρκαγιάς και μετάδοση σήματος συναγερμού πυρκαγιάς. Δεν υπάρχουν τύποι ανιχνευτών που να είναι κατάλληλοι για χρήση σε όλες τις συνθήκες. Τελικά, αυτή η επιλογή εξαρτάται από τις συγκεκριμένες συνθήκες.

Και μόνο μετά από αυτό, δίνονται συγκεκριμένες οδηγίες για τη χρήση κάθε τύπου IP, οι οποίες είναι επίσης διαθέσιμες σε κάποιο βαθμό στο SP 5.13130 ​​μας.

Ωστόσο, υπάρχουν και θεμελιώδεις διαφορές. Ένας από τους παράγοντες που επηρεάζουν την επιλογή της IP, όπως φαίνεται από την παραπάνω λίστα, είναι η πιθανότητα ψευδών θετικών αποτελεσμάτων. Και αυτή η ιδέα βρήκε μια θέση στο EN 54-14:

«4.5. Λάθος συναγερμός

Εσφαλμένοι συναγερμοί και σχετική παραβίαση κανονική λειτουργίαΤα συστήματα αποτελούν σοβαρό πρόβλημα και μπορούν να προκαλέσουν την αγνόηση ενός πραγματικού συναγερμού πυρκαγιάς. Ως εκ τούτου, οι υπεύθυνοι για τον σχεδιασμό, την εγκατάσταση και τη λειτουργία του συστήματος πρέπει να δώσουν μεγάλη προσοχή στην αποφυγή ψευδών συναγερμών».

Σε πολλά λοιπόν εθνικά πρότυπα, που μερικές φορές είναι πιο αυστηρά από τα πανευρωπαϊκά, εδώ και δέκα και πλέον χρόνια κανονικοποιούν το μέγεθος της πιθανότητας ψευδώς θετικών. Εδώ είναι η προσέγγιση πραγματικών ειδικών στον τομέα τους.

Και στη χώρα μας αυτή τη στιγμή, οι συντάκτες των κανόνων προτιμούν να μην δίνουν άμεσες απαντήσεις σε ερωτήσεις από πολλά χρόνια καθημερινής πρακτικής. Ή ίσως το κάνουν ειδικά για να μπορείτε να επικοινωνείτε συνεχώς με τους ανθρώπους με τη βοήθεια επεξηγηματικών επιστολών και επιστολών «ευτυχίας».

Τι αξίζει μόνο μία απαίτηση παρακάτω στο προσχέδιο SP 5.13130:

«18.5. Η απαιτούμενη πιθανότητα λειτουργίας τεχνικών μέσων χωρίς αστοχία, που υιοθετείται σύμφωνα με τη μέθοδο υπολογισμού κινδύνου ανάλογα με τον κίνδυνο πυρκαγιάς του αντικειμένου, παρέχεται από τις παραμέτρους αξιοπιστίας των τεχνικών μέσων ενός συγκεκριμένου συστήματος κατά τη διάρκεια λειτουργικών ελέγχων κατά τη λειτουργία, με μια υπολογισμένη συχνότητα σύμφωνα με τα σχόλια στο ".

Δηλαδή πριν αναπτυχθεί τεκμηρίωση εργασίαςσε έναν συναγερμό πυρκαγιάς και να προσδιορίσετε την απαιτούμενη τιμή της πιθανότητας λειτουργίας χωρίς αστοχία, είναι απαραίτητο να πραγματοποιήσετε μια λειτουργική δοκιμή κατά τη λειτουργία του συγκεκριμένου συναγερμού πυρκαγιάς στη συγκεκριμένη εγκατάσταση με μια συγκεκριμένη συχνότητα. Πιστεύετε ότι κάποιος θα καθοδηγηθεί από αυτό όταν σχεδιάζει; Και τότε γιατί να γράψετε έναν τέτοιο κανόνα;

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΣΥΝΑΓΕΡΜΩΝ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ

Προκειμένου να υπάρξει αιτιώδης σχέση μεταξύ των απαιτήσεων για συναγερμούς πυρκαγιάς μεταξύ του ομοσπονδιακού νόμου της 22ας Ιουλίου 2008 αριθ. μορφή.

Καταγράψτε τις εργασίες που πρέπει να επιλυθούν με την ίδια σειρά που έκανα στην αρχή αυτού του άρθρου: αξιοπιστία της ανίχνευσης πυρκαγιάς, επικαιρότητα της ανίχνευσης πυρκαγιάς, σταθερότητα του AUPS και του SPS σε εξωτερικές περιβαλλοντικές επιδράσεις, έλεγχος της τρέχουσας κατάστασης του AUPS και του SPS από το επί υπηρεσίας προσωπικό, την αλληλεπίδραση του AUPS και του ATP με άλλα υποσυστήματα πυροπροστασίας, την ασφάλεια των ανθρώπων από ηλεκτροπληξία και μόνο μετά από αυτό αποκαλύπτουν κάθε εξάρτημα.

Περίπου θα μπορούσε να μοιάζει με αυτό: 1. Η αξιοπιστία της πυρανίχνευσης διασφαλίζεται από:

■ επιλογή τύπου IP.

■ Δημιουργία ζωνών ελέγχου συναγερμού πυρκαγιάς.

■ αλγόριθμος λήψης αποφάσεων πυρκαγιάς.

■ προστασία από ψευδώς θετικά.

1.1. Επιλογή τύπου IP:

1.1.1. Η ΕΙΤΗ επιτρέπει...

1.1.2. Το IPT επιτρέπει...

1.1.3. Το IPDL επιτρέπει...

1.1.4. IPDA επιτρέπει.

1.2. Δημιουργία ζωνών ελέγχου συναγερμού πυρκαγιάς:

Γιατί σχηματίζονται, τι περιορισμοί τους επιβάλλονται;

1.3. Αλγόριθμοι για τη λήψη απόφασης σχετικά με μια πυρκαγιά που αυξάνουν την αξιοπιστία:

1.3.1. . "Φωτιά 1". «Φωτιά 2».

1.3.2. ... «Προσοχή» ... «Φωτιά». 1.4. Προστασία από ψευδώς θετικά:

1.4.1. Η χρήση συνδυασμένης IP ...

1.4.2. Η χρήση IP πολλαπλών κριτηρίων ... (μόνο πρώτα πρέπει να καταλάβετε τι είναι).

1.4.3. Η χρήση τροφοδοτικού με προστασία από σωματίδια που δεν είναι προϊόντα καύσης...

1.4.4. Ο βαθμός ακαμψίας των τεχνικών μέσων του αυτόματου πυρός σε ηλεκτρομαγνητικές επιδράσεις.

2. Η έγκαιρη ανίχνευση πυρκαγιάς διασφαλίζεται από:

2.1. Οι θερμικές IP θα πρέπει να τοποθετούνται με τέτοιον τρόπο.

2.2. Σημείο καπνού IP προς τοποθέτηση...

2.3. Θα πρέπει να τοποθετηθούν χειροκίνητοι ανιχνευτές πυρκαγιάς.

3. Η σταθερότητα του AUPS και του SPS σε εξωτερικές επιρροές επιτυγχάνεται:

■ επιλογή της κατάλληλης τοπολογίας για την κατασκευή εγκατάστασης ή συστήματος συναγερμού πυρκαγιάς.

■ Αντοχή σε εξωτερικές μηχανικές επιδράσεις.

■ αντίσταση σε ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές.

■ σταθερότητα των γραμμών επικοινωνίας σε συνθήκες πυρκαγιάς.

■ πλεονασμός πηγών και ηλεκτρικών γραμμών.

3.1. Επιλογή τοπολογίας δομής.

3.2. Αντοχή σε εξωτερικές μηχανικές επιδράσεις:

3.2.1. Οι συσκευές πρέπει να τοποθετούνται...

3.2.2. Πρέπει να τεθούν γραμμές επικοινωνίας.

3.3. Σταθερότητα γραμμών επικοινωνίας σε συνθήκες πυρκαγιάς.

3.4. Ανοσία σε ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές.

3.5. Απαιτήσεις ισχύος.

4. Η απεικόνιση της τρέχουσας κατάστασης του AUPS και του SPS παρέχεται από:

4.1. Το προσωπικό σε υπηρεσία πρέπει να έχει συνεχή οπτικό και ηχητικό έλεγχο.

4.2. Το προσωπικό που είναι σε υπηρεσία πρέπει να έχει πρόσβαση στις απαραίτητες πληροφορίες...

4.3. Το προσωπικό υπηρεσίας πρέπει να έχει πρόσβαση στα χειριστήρια για άμεση επέμβαση.

5. Αλληλεπίδραση του AUPS με άλλα υποσυστήματα πυροπροστασίας:

5.1. Η διαχείριση των AUPT και SOUE τύπου 5 θα πρέπει να γίνει.

5.2. Θα πρέπει να γίνει διαχείριση των τύπων SOUE 1-4.

5.3. Ο αερισμός του καπνού πρέπει να ελέγχεται.

5.4. Τα σήματα πυρκαγιάς από αντικείμενα των κατηγοριών πυρκαγιάς F1.1, F1.2, F4.1 και F4.2 πρέπει να αντιγράφονται ...

5.5. Τα σήματα πυρκαγιάς από εγκαταστάσεις που δεν διαθέτουν πυροσβεστικούς σταθμούς όλο το 24ωρο πρέπει να μεταδίδονται ...

5.6. Συμβατότητα διαφόρων τεχνικών μέσων αυτομάτων πυρκαγιάς μεταξύ τους.

6. Η διασφάλιση της ασφάλειας των ανθρώπων από ηλεκτροπληξία διασφαλίζεται από:

6.1. Γείωση...

6.2. Πρέπει να διασφαλίζεται η προστασία των χειριστηρίων από τυχαία πρόσβαση.

Αυτό, φυσικά, δεν είναι δόγμα, μπορεί να θεωρηθεί ως μία από τις προτάσεις για τη δομή του νέου εγγράφου.

Μόλις οι απαιτήσεις που είναι ήδη διαθέσιμες στο SP 5.13130 ​​τοποθετηθούν στις προτεινόμενες θέσεις, θα καταστεί σαφές εάν επαρκούν για την επίλυση των μελλοντικών εργασιών ή όχι. Θα εμφανιστούν απαιτήσεις που δεν έχουν βρει θέση σε αυτή τη δομή. Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να αξιολογήσετε την ανάγκη τους. Είναι πολύ πιθανό ορισμένες από τις διατάξεις ή τους κανόνες να έχουν νόημα να επικεντρωθούν σε ορισμένες συστάσεις, οι οποίες μπορεί να μην είναι δεσμευτικές.

Μπορώ να πω ότι κατά τη διαδικασία εργασίας για μια τέτοια δομή ενός θεμελιωδώς νέου εγγράφου, θα προκύψουν πολλά νέα προβλήματα. Για παράδειγμα, πώς να συσχετίσετε την απαραίτητη αξιοπιστία της πυρανίχνευσης και την επικαιρότητα της ανίχνευσης. Εάν απαιτείται αυξημένη έγκαιρη ανίχνευση, τότε δύο IP που βρίσκονται στο ίδιο δωμάτιο πρέπει να ενεργοποιηθούν σύμφωνα με το σχήμα "OR", διαφορετικά αρκεί μία IP, εάν, ταυτόχρονα, πληρούνται κάποιες άλλες οριακές συνθήκες. Και, εάν απαιτείται αυξημένη αξιοπιστία εις βάρος της έγκαιρης ανίχνευσης, τότε αυτές οι δύο IP θα πρέπει να συμπεριληφθούν σύμφωνα με το σχήμα "AND". Ποιος πρέπει να λάβει μια τέτοια απόφαση και σε ποια περίπτωση;

ΛΙΓΟ ΟΔΗΜΕΝΟ

Αμέσως θα ήθελα να υπενθυμίσω το ζήτημα της ηλεκτρικής και πληροφοριακής συμβατότητας των διαφόρων τεχνικών μέσων πυροσβεστικών αυτομάτων μεταξύ τους. Προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί το κόστος των τεχνικών μέσων των αυτόματων πυρκαγιάς, συχνά λαμβάνεται απόφαση να χρησιμοποιηθεί μια μονάδα από έναν κατασκευαστή, μια άλλη μονάδα από έναν δεύτερο κατασκευαστή. Και το τρίτο από το τρίτο. Εκείνοι. υπάρχει μια διασταύρωση μεταξύ σκαντζόχοιρων και φιδιών. Το προσχέδιο της νέας έκδοσης αναφέρει ότι για αυτό πρέπει να είναι συμβατά μεταξύ τους. Μόνο που τώρα δεν υπάρχει τίποτα σχετικά με το ποιος πρέπει να ελέγξει και να αξιολογήσει αυτήν τη συμβατότητα. Εάν μιλάμε για προϊόντα ενός κατασκευαστή, τότε αυτό ελέγχεται στη διαδικασία των δοκιμών πιστοποίησης από ειδικά εκπαιδευμένους εμπειρογνώμονες.

Αλλά το δικαίωμα να συνδυάζει εξαρτήματα συσκευών διαφορετικών κατασκευαστών δίνεται σε οποιονδήποτε. Θαύματα και τίποτα παραπάνω. Στην αντίστοιχη ερώτησή μου προς τους συντάκτες ενός τέτοιου κανόνα, μου δόθηκε η απάντηση ότι "έμπειροι ειδικοί" το κάνουν αυτό. Τότε γιατί στο σύνολο κανόνων για αυτούς τους "έμπειρους ειδικούς" υποδεικνύονται τόσα πολλά μικρά και λεπτομερή χαρακτηριστικά για την τοποθέτηση βρόχων συναγερμού πυρκαγιάς και άλλων μικρών πραγμάτων. Γιατί να μεταφέρετε τόσο πολύ χαρτί σε αυτό; Αν χρειαστεί, θα τακτοποιήσουν. Αυτή είναι η προσέγγιση των συγγραφέων στα δικά τους κανονιστικά έγγραφα.

Και θέλω επίσης να επιστρέψω στη θέση των συσκευών ελέγχου πυρκαγιάς, τις οποίες έχω ήδη αναφέρει δύο φορές εδώ. Αν πάρουμε τους κανόνες του σχετικά συστήματαπυροπροστασία (για την προειδοποίηση των ανθρώπων για πυρκαγιά, προστασία από καπνό, εσωτερική παροχή νερού πυρκαγιάς, ανελκυστήρες κ.λπ.), στη συνέχεια μιλούν μόνο για τη διαδικασία χρήσης των τελικών ενεργοποιητών (σειρήνες, ανεμιστήρες, ηλεκτρικοί κινητήρες, βαλβίδες κ.λπ.) . Εννοείται ότι τα σήματα προς αυτά προέρχονται από εγκαταστάσεις ή συστήματα συναγερμού πυρκαγιάς, αλλά δεν γράφεται τίποτα για τη χρήση συσκευών ελέγχου πυρκαγιάς για τον έλεγχο αυτών των ενεργοποιητών. Έτσι, εδώ και πολλά χρόνια, ένας ολόκληρος σύνδεσμος με τη μορφή συσκευών ελέγχου έχει ξεφύγει από τα πρότυπα. Όλοι γνωρίζουν γι 'αυτό, αλλά μέχρι τώρα όλοι οι συντάκτες των προτύπων πυρασφάλειας παρακάμπτουν προσεκτικά αυτό το θέμα, κάθε ένα νεύμα στο νόμο του ομοσπονδιακού νόμου αριθ. 123. Μόνο εδώ, σύμφωνα με το νόμο, στην ρήτρα 3. Άρθ. 103 και στην παράγραφο 3. Άρθ. 103 αυτές οι συσκευές ελέγχου, όσο περίεργο κι αν φαίνεται, ανήκουν στον συναγερμό πυρκαγιάς. Ίσως αυτό δεν είναι τόσο κακό. Μόνο τότε θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στις σχετικές απαιτήσεις. Δεν πρέπει να υπάρχουν λευκές κηλίδες στην πυρασφάλεια.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Ή ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Εάν δεν πραγματοποιηθούν εργασίες για μια ριζική αναθεώρηση της αρχής της κατασκευής και του περιεχομένου του συνόλου κανόνων SP 5.13130, τότε δεν θα χρειαστεί να μιλήσουμε για την απροβλημάτιστη εφαρμογή του στην πράξη. Η περαιτέρω κύλιση της χιονόμπαλας δεν θα δώσει αποτελέσματα, όλοι το έχουν καταλάβει από καιρό. Για περισσότερα από 30 χρόνια «βελτίωσής» του έχουν αλλάξει πάρα πολλά. Χωρίς να προσδιορίσουμε τις εργασίες που αντιμετωπίζει αυτό το έγγραφο, δεν θα επιτύχουμε ποτέ την υλοποίησή τους και θα παραμείνει ένα είδος βιβλίου μαγειρικής με μια πολύ περίπλοκη και αντιφατική συνταγή. Ελπίζουμε ότι οι υπάλληλοι του Ομοσπονδιακού Κρατικού Δημοσιονομικού Ιδρύματος VNIIPO EMERCOM της Ρωσίας θα βρουν μια λύση σε αυτό το πρόβλημα, διαφορετικά το κοινό θα πρέπει να εμπλακεί.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΜΥΝΑ, ΕΚΤΑΚΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΑΚΟΥΦΙΣΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΩΝ

ΣΕΙΡΑ

01.06.2011 № 000

πόλη της Μόσχας

Σχετικά με την έγκριση της τροποποίησης αριθ. 1 στο σύνολο κανόνων SP 5.13130.2009 «Συστήματα πυροπροστασίας. Οι εγκαταστάσεις συναγερμού και πυρόσβεσης είναι αυτόματες. Κανόνες και κανόνες σχεδιασμού», εγκρίθηκε με εντολή του Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης της Ρωσίας

Σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Νόμο της 01.01.01 "Τεχνικοί Κανονισμοί για τις Απαιτήσεις Πυρασφάλειας" (Συλλεγμένη Νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, 2008, Αρ. 30 (μέρος 1), άρθρο 3579), Προεδρικό Διάταγμα Ρωσική Ομοσπονδίαμε ημερομηνία 01.01.01 Αρ. 000 «Θέματα του Υπουργείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την Πολιτική Άμυνα, τις καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και την εξάλειψη των συνεπειών των φυσικών καταστροφών» (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2004, Αρ. 28, Αρ. 2002; 43, άρθρο 4376, 2008, αρ. 17, άρθρο 1814, αρ. 43, άρθρο 4921, αριθ. , άρθρο 2301, αρ. 20 , άρθρο 2435, αρ. 51 (μέρος 3), άρθρο 6903· 2011, αρ. 1, άρθρο 193, άρθρο 194, αριθ. 2, άρθρο 267), διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερομηνία 01.01.01 Αρ. 000 "Σχετικά με τη διαδικασία ανάπτυξης και έγκρισης συνόλων κανόνων" (Συλλογική Νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, 2008, Αρ. 48, Άρθ. 5608) και προκειμένου να διασφαλιστεί ότι ορισμένες διατάξεις (απαιτήσεις, δείκτες) του συνόλου κανόνων SP 5.13130.2009 συμμορφώνονται με τα συμφέροντα της εθνικής οικονομίας, την κατάσταση της υλικοτεχνικής βάσης και την επιστημονική πρόοδο Παραγγέλλω:

Έγκριση και εφαρμογή από 20 Ιουνίου 2011 της συνημμένης τροποποίησης αριθ. 1 στο σύνολο κανόνων SP 5.13130.2009 «Συστήματα πυροπροστασίας. Οι εγκαταστάσεις συναγερμού και πυρόσβεσης είναι αυτόματες. Κανόνες και κανόνες σχεδιασμού», εγκρίθηκε με εντολή του Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης της Ρωσίας.

Διευθυντής του Τμήματος Διοικητικού

Εφαρμογή

με εντολή του Υπουργείου Εκτάκτων Καταστάσεων της Ρωσίας

με ημερομηνία 01.06.11 Αρ.000

Αλλαγή #1

στο SP 5.13130.2009

ΟΚ 13.220.01

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ Νο. 1 στο σύνολο κανόνων SP 5.13130.2009 «Συστήματα πυροπροστασίας. Οι εγκαταστάσεις συναγερμού και πυρόσβεσης είναι αυτόματες. Κανόνες και κανόνες σχεδιασμού»

Ανεξάρτητα από την περιοχή και τον αριθμό των ορόφων

4.2 Για συντήρηση και επισκευή

Αντικείμενο προστασίας

Τυπική ένδειξη

5 Κτίρια με ύψος άνω των 30 m (με εξαίρεση κτίρια κατοικιών και βιομηχανικά κτίρια κατηγορίας Δ και Δ για κίνδυνο πυρκαγιάς)

Ανεξαρτήτως περιοχής

6 Κτίρια κατοικιών:

6.1 Ξενώνες, εξειδικευμένες κατοικίες για ηλικιωμένους και άτομα με ειδικές ανάγκες1)

Ανεξαρτήτως περιοχής

6.2 Κτίρια κατοικιών άνω των 28 m2)

Ανεξαρτήτως περιοχής

η υποσημείωση «2)» τροποποιείται ως εξής:

«2) Οι ανιχνευτές πυρκαγιάς AUPS εγκαθίστανται στις εισόδους των διαμερισμάτων και χρησιμοποιούνται για το άνοιγμα βαλβίδων και την ενεργοποίηση των ανεμιστήρων των μονάδων ενίσχυσης αέρα και εξαγωγής καπνού. Οι οικιστικοί χώροι διαμερισμάτων σε κτίρια κατοικιών με ύψος τριών ορόφων και άνω θα πρέπει να είναι εξοπλισμένοι με αυτόνομους οπτικοηλεκτρονικούς ανιχνευτές καπνού. στον πίνακα A.H:

σημείο 6 να συμπεριληφθεί στην ενότητα " Βιομηχανικοί χώροι", εξαιρουμένου του από την ενότητα" Χώροι αποθήκης ".

Η παράγραφος 35 τροποποιείται ως εξής:

Αντικείμενο προστασίας
Τυπική ένδειξη
35 Χώροι διαμονής:
35.1 Ηλεκτρονικοί υπολογιστές (υπολογιστές), εξοπλισμός APCS που λειτουργεί σε συστήματα ελέγχου για πολύπλοκες τεχνολογικές διαδικασίες, η παραβίαση των οποίων επηρεάζει την ασφάλεια των ανθρώπων5)	Ανεξαρτήτως περιοχής
35.2 Επεξεργαστές επικοινωνίας (διακομιστής), αρχεία μαγνητικών μέσων, plotters γραφημάτων, εκτύπωση πληροφοριών σε χαρτί (εκτυπωτές)5)	24 m2 ή περισσότερο	Λιγότερο από 24 m2
35.3 Για να τοποθετήσετε προσωπικούς υπολογιστές σε επιτραπέζιους υπολογιστές χρηστών		Ανεξαρτήτως περιοχής

συμπληρώστε την υποσημείωση «5)» με το ακόλουθο περιεχόμενο:

«5) Στις περιπτώσεις που προβλέπονται στην παράγραφο 8.15.1 αυτού του συνόλου κανόνων, για χώρους που απαιτούν αυτόματες εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αερίου, επιτρέπεται η μη χρήση τέτοιων εγκαταστάσεων, υπό την προϋπόθεση ότι όλος ο ηλεκτρονικός και ηλεκτρικός εξοπλισμός προστατεύεται από αυτόνομη πυρόσβεση εγκαταστάσεις, και έχει εγκατασταθεί αυτόματο σύστημα πυρόσβεσης στις εγκαταστάσεις σηματοδότησης." στον πίνακα Α.4:

Προστίθεται η παράγραφος 8 με το ακόλουθο περιεχόμενο:

προσθέστε μια υποσημείωση "1)" με το ακόλουθο περιεχόμενο:

"Ο αναγραφόμενος εξοπλισμός υπόκειται σε προστασία από αυτόνομες εγκαταστάσεις πυρόσβεσης."

προσθέστε την ακόλουθη σημείωση:

"Σημείωση: Οι ηλεκτρικές εγκαταστάσεις που βρίσκονται σε σταθερές επίγειες και υπόγειες εγκαταστάσεις του μετρό θα πρέπει να προστατεύονται από αυτόνομες εγκαταστάσεις πυρόσβεσης."

Το προσάρτημα Ε συμπληρώνεται με τις παραγράφους Δ11-Δ15 του ακόλουθου περιεχομένου, αντίστοιχα:

	GOST, TU, OST

Ε. 12 Κανονική ογκομετρική συγκέντρωση πυρόσβεσης φρέον CF3CF2C(0)CF(CF3)2.

Η πυκνότητα ατμών σε P = 101,3 kPa και T = 20 °C είναι 13,6 kg/m3.

UDC 614.841.3:006.354 OKS 13.220.01

Λέξεις κλειδιά: εξάπλωση πυρκαγιάς, εγκαταστάσεις προστασίας, δημόσια κτίρια, βιομηχανικά και αποθηκευτικά κτίρια, πολυώροφα κτίρια

Επικεφαλής της FGU VNIIIPO EMERCOM της Ρωσίας
Επικεφαλής του SRC PP και PChSP FGU VNIIIPO EMERCOM της Ρωσίας
Διευθυντής ανάπτυξης
Ερμηνευτές Κορυφαίος ερευνητής, FGU VNIIIPO EMERCOM της Ρωσίας

Όνομα εύφλεκτου υλικού	GOST, TU, OST	Κανονική ογκομετρική συγκέντρωση πυρόσβεσης, % (vol.)

Ε. 13 Κανονιστική ογκομετρική συγκέντρωση πυρόσβεσης φρέον 217J1 (C3F7J).

Η πυκνότητα ατμών σε P = 101,3 kPa και T - 20 °C είναι 12,3 kg/m3.

Όνομα εύφλεκτου υλικού	GOST, TU, OST	Κανονική ογκομετρική συγκέντρωση πυρόσβεσης, % (vol.)

Ε. 14 Κανονική ογκομετρική συγκέντρωση πυρόσβεσης φρέον CF3J. Η πυκνότητα ατμών σε P = 101,3 kPa και T = 20 °C είναι 8,16 kg/m3.

Όνομα εύφλεκτου υλικού	GOST, TU, OST	Κανονική ογκομετρική συγκέντρωση πυρόσβεσης, % (vol.)

Ε. 15 Κανονιστική ογκομετρική συγκέντρωση πυρόσβεσης σύνθεση αερίου"Αργονίτης" (άζωτο (Ν2) - 50% (όγκος), αργό (Ar) - 50% (όγκος).

Η πυκνότητα ατμών σε Р - 101,3 kPa και Т - 20 °С είναι 1,4 kg/m3.

Όνομα εύφλεκτου υλικού	GOST, TU, OST	Κανονική ογκομετρική συγκέντρωση πυρόσβεσης, % (vol.)

Σημείωση - Η κανονική ογκομετρική συγκέντρωση πυρόσβεσης των παραπάνω πυροσβεστικών μέσων αερίου για την κατάσβεση πυρκαγιάς κατηγορίας Α2 θα πρέπει να λαμβάνεται ίση με την κανονιστική ογκομετρική συγκέντρωση πυρόσβεσης για την κατάσβεση n-επτανίου.

OKS 13.220.10 UDC614.844.4:006.354

Λέξεις κλειδιά: αυτόνομη εγκατάσταση πυρόσβεσης, αυτόματος συναγερμός πυρκαγιάς, πυροσβεστικό μέσο, ​​προστατευμένο αντικείμενο

Επικεφαλής του αναπτυξιακού οργανισμού FGU VNIIIPO EMERCOM της Ρωσίας Αφεντικό FGU VNIIPO EMERCOM της Ρωσίας
Διευθυντής ανάπτυξης Επικεφαλής του SIC PST FGU VNIYPO EMERCOM της Ρωσίας
Ερμηνευτές
Προϊστάμενος Τμήματος 2.4 FGU VNIIIPO EMERCOM της Ρωσίας
Προϊστάμενος Τμήματος 3.4 FGU VNIIIPO EMERCOM της Ρωσίας
Αναπληρωτής Προϊστάμενος Τμήματος 2.3 FGU VNIIIPO EMERCOM της Ρωσίας

© EMERCOM της Ρωσίας 2011

1 περιοχή χρήσης
2. Ρυθμιστικές αναφορές
3. Όροι και ορισμοί
4. Γενικές διατάξεις
5. Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης νερού και αφρού
6. Πυροσβεστικές εγκαταστάσεις με αφρό υψηλής διαστολής
7. Ρομποτικό πυροσβεστικό συγκρότημα
8. Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αερίου
9. Ρυθμίσεις πυρόσβεση σκόνηςαρθρωτού τύπου
10. Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αεροζόλ
11. Αυτόνομες εγκαταστάσεις πυρόσβεσης
12. Εξοπλισμός ελέγχου για εγκαταστάσεις πυρόσβεσης
13. Συστήματα συναγερμού πυρκαγιάς
14. Αλληλεπίδραση συστημάτων συναγερμού πυρκαγιάς με άλλα συστήματα και μηχανολογικό εξοπλισμό αντικειμένων
15. Τροφοδοσία συστημάτων συναγερμού πυρκαγιάς και πυροσβεστικών εγκαταστάσεων
16. Προστατευτική γείωση και μηδενισμός. Απαιτήσεις ασφαλείας
17. Γενικές διατάξεις που λαμβάνονται υπόψη κατά την επιλογή τεχνικών μέσων αυτομάτων πυρκαγιάς
Παράρτημα Α. Κατάλογος κτιρίων, κατασκευών, χώρων και εξοπλισμού που πρέπει να προστατεύονται από αυτόματες εγκαταστάσεις πυρόσβεσης και αυτόματους συναγερμούς πυρκαγιάς
Παράρτημα Β. Ομάδες εγκαταστάσεων (παραγωγή και τεχνολογικές διαδικασίες) ανάλογα με τον βαθμό κινδύνου ανάπτυξης πυρκαγιάς, ανάλογα με τον λειτουργικό τους σκοπό και το φορτίο πυρκαγιάς των εύφλεκτων υλικών
Παράρτημα Β. Μεθοδολογία υπολογισμού των παραμέτρων AFS για κατάσβεση επιφανειακής πυρκαγιάς με νερό και αφρό χαμηλής διαστολής
Παράρτημα Δ. Μεθοδολογία υπολογισμού παραμέτρων πυροσβεστικών εγκαταστάσεων με αφρό υψηλής διαστολής
Παράρτημα Ε. Αρχικά δεδομένα για τον υπολογισμό της μάζας των αέριων πυροσβεστικών μέσων
Παράρτημα Ε
Παράρτημα Ζ. Τεχνική υδραυλικού υπολογισμού πυροσβεστικών εγκαταστάσεων χαμηλής πίεσης διοξειδίου του άνθρακα
Παράρτημα Η. Μεθοδολογία για τον υπολογισμό του εμβαδού ανοίγματος για την απελευθέρωση της υπερβολικής πίεσης σε χώρους που προστατεύονται από εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αερίου
Παράρτημα Ι. Γενικές διατάξεις για τον υπολογισμό των εγκαταστάσεων πυρόσβεσης σκόνης αρθρωτού τύπου
Παράρτημα Κ. Μεθοδολογία υπολογισμού αυτόματων πυροσβεστικών εγκαταστάσεων αεροζόλ
Παράρτημα Κ. Μεθοδολογία για τον υπολογισμό της υπερπίεσης κατά την παροχή αερολύματος πυρόσβεσης στο δωμάτιο
Παράρτημα Μ. Επιλογή τύπων ανιχνευτών πυρκαγιάς ανάλογα με το σκοπό των προστατευόμενων χώρων και τον τύπο του φορτίου πυρκαγιάς
Παράρτημα Η. Τοποθεσίες εγκατάστασης χειροκίνητων ανιχνευτών πυρκαγιάς, ανάλογα με το σκοπό των κτιρίων και των χώρων
Παράρτημα ΙΕ. Προσδιορισμός του καθορισμένου χρόνου για την ανίχνευση μιας δυσλειτουργίας και την εξάλειψή της
Παράρτημα P. Αποστάσεις από το άνω σημείο επικάλυψης μέχρι το στοιχείο μέτρησης του ανιχνευτή
Παράρτημα Π. Τεχνικές για τη βελτίωση της αξιοπιστίας του σήματος πυρκαγιάς
Βιβλιογραφία

SP 5.13130.2013 Συστήματα πυροπροστασίας. Οι εγκαταστάσεις συναγερμού και πυρόσβεσης είναι αυτόματες. Κανόνες και κανόνες σχεδιασμού

1. 1 περιοχή χρήσης
2. 2. Ρυθμιστικές αναφορές
3. 3. Όροι, ορισμοί, ονομασίες και συντμήσεις
4. 4. Συντομογραφίες
5. 5. Γενικές διατάξεις
6. 6. Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης νερού και αφρού
7. 7. Πυροσβεστικές εγκαταστάσεις με αφρό υψηλής διαστολής
8. 8. Ρομποτικά συστήματα πυρόσβεσης
9. 9. Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αερίου
10. 10. Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης σκόνης αρθρωτού τύπου
11. 11. Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αεροζόλ
12. 12. Αυτόνομες εγκαταστάσεις πυρόσβεσης
13. 13. Εξοπλισμός ελέγχου για εγκαταστάσεις πυρόσβεσης
14. 14. Συστήματα συναγερμού πυρκαγιάς
15. 15. Αλληλεπίδραση συστημάτων συναγερμού πυρκαγιάς με άλλα συστήματα και μηχανολογικό εξοπλισμό αντικειμένων
16. 16. Τροφοδοσία συστημάτων συναγερμού πυρκαγιάς και πυροσβεστικών εγκαταστάσεων
17. 17. Προστατευτική γείωση και μηδενισμός. Απαιτήσεις ασφαλείας
18. 18. Γενικές διατάξεις που λαμβάνονται υπόψη κατά την επιλογή τεχνικών μέσων αυτομάτων πυρκαγιάς
19. Παράρτημα ΑΚατάλογος κτιρίων, κατασκευών, χώρων και εξοπλισμού που πρέπει να προστατεύονται από αυτόματες εγκαταστάσεις πυρόσβεσης και αυτόματους συναγερμούς πυρκαγιάς
20. Παράρτημα ΒΟμάδες χώρων (βιομηχανίες και τεχνολογικές διεργασίες) ανάλογα με τον βαθμό κινδύνου πυρκαγιάς, ανάλογα με το λειτουργικό τους σκοπό και το φορτίο πυρκαγιάς των εύφλεκτων υλικών
21. Παράρτημα ΒΜέθοδος υπολογισμού των παραμέτρων του AFS κατά την κατάσβεση επιφανειακής πυρκαγιάς με νερό και αφρό χαμηλής διαστολής
22. Παράρτημα ΔΜέθοδος υπολογισμού των παραμέτρων πυροσβεστικών εγκαταστάσεων με αφρό υψηλής διαστολής
23. Παράρτημα Δ.Αρχικά δεδομένα για τον υπολογισμό της μάζας των αέριων πυροσβεστικών μέσων
24. Παράρτημα ΕΜέθοδος υπολογισμού της μάζας ενός πυροσβεστικού μέσου αερίου για εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αερίου κατά την κατάσβεση με ογκομετρική μέθοδο
25. Παράρτημα Ζ.Τεχνική για υδραυλικό υπολογισμό πυροσβεστικών εγκαταστάσεων χαμηλής πίεσης διοξειδίου του άνθρακα
26. Παράρτημα ΗΜέθοδος υπολογισμού της επιφάνειας ανοίγματος για την απελευθέρωση της υπερβολικής πίεσης σε χώρους που προστατεύονται από εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αερίου
27. Παράρτημα Ι.Γενικές διατάξεις για τον υπολογισμό των εγκαταστάσεων πυρόσβεσης σκόνης αρθρωτού τύπου
28. Παράρτημα Κ.Μέθοδος υπολογισμού αυτόματων εγκαταστάσεων πυρόσβεσης αεροζόλ
29. Παράρτημα L.Μέθοδος για τον υπολογισμό της υπερπίεσης κατά την παροχή αερολύματος πυρόσβεσης σε ένα δωμάτιο
30. Αίτηση Μ.Η επιλογή των τύπων ανιχνευτών πυρκαγιάς ανάλογα με το σκοπό των προστατευόμενων χώρων και το είδος του φορτίου πυρκαγιάς
31. Παράρτημα Η.Χώροι εγκατάστασης χειροκίνητων ανιχνευτών πυρκαγιάς ανάλογα με τον σκοπό των κτιρίων και των χώρων
32. Παράρτημα Ο.Προσδιορισμός του καθορισμένου χρόνου για τον εντοπισμό δυσλειτουργίας και την εξάλειψή της
33. Παράρτημα Π.Οι αποστάσεις από την επάνω επικάλυψη δείχνουν προς το στοιχείο μέτρησης του ανιχνευτή
34. Παράρτημα R.Μέθοδοι για τη βελτίωση της αξιοπιστίας ενός σήματος πυρκαγιάς
35. Παράρτημα Γ.Η χρήση ανιχνευτών πυρκαγιάς στον εξοπλισμό αυτόματων συναγερμών πυρκαγιάς σε κτίρια κατοικιών
36. Βιβλιογραφία

ΠΡΟΛΟΓΟΣ

Οι στόχοι και οι αρχές της τυποποίησης στη Ρωσική Ομοσπονδία καθορίζονται από τον Ομοσπονδιακό Νόμο της 27ης Δεκεμβρίου 2002 αριθ. , 2008 Αρ. 858 «Περί Διαδικασίας Ανάπτυξης και Έγκρισης Κωδίκων Κανόνων».

Η εφαρμογή του SP 5.13130.2013 "Συστήματα πυροπροστασίας. Αυτόματες εγκαταστάσεις συναγερμού και πυρόσβεσης. Κανόνες και κανόνες σχεδιασμού" διασφαλίζει τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις για το σχεδιασμό εγκαταστάσεων αυτόματης πυρόσβεσης και συναγερμού πυρκαγιάς για κτίρια και κατασκευές για διάφορους σκοπούς, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που χτίζονται σε περιοχές με ιδιαίτερα κλιματικά και φυσικές συνθήκες, που θεσπίστηκε από τον Ομοσπονδιακό Νόμο της 22ας Ιουλίου 2008 Αρ. 123-FZ "Τεχνικοί Κανονισμοί για τις Απαιτήσεις Πυρασφάλειας".

Πληροφορίες σχετικά με το σύνολο κανόνων SP 5.13130.2013 "Συστήματα πυροπροστασίας. Αυτόματες εγκαταστάσεις συναγερμού και πυρόσβεσης. Πρότυπα και κανόνες σχεδιασμού":

• ΑΝΑΠΤΥΞΕ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΘΗΚΕ από το Ομοσπονδιακό Κρατικό Δημοσιονομικό Ίδρυμα "Παντορωσικό Τάγμα του Σήματος της Τιμής" Ερευνητικό Ινστιτούτο Πυροπροστασίας" (FGBU VNIIIPO EMERCOM της Ρωσίας)
• ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΘΗΚΕ ΜΕ Διάταγμα του Υπουργείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Πολιτικής Άμυνας, Έκτακτης Ανάγκης και Αρωγής σε Καταστροφές (EMERCOM της Ρωσίας)
• ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΣ ομοσπονδιακή υπηρεσίαγια τον τεχνικό κανονισμό και τη μετρολογία
• ΣΕ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

1 ΠΕΡΙΟΧΗ ΧΡΗΣΗΣ

1.1 Το SP 5.13130.2013 "Συστήματα πυροπροστασίας. Αυτόματες εγκαταστάσεις συναγερμού και πυρόσβεσης. Κανόνες και κανόνες σχεδιασμού" θεσπίζει κανόνες και κανόνες για το σχεδιασμό αυτόματων εγκαταστάσεων πυρόσβεσης και συναγερμού.

1.2 Το SP 5.13130.2013 "Συστήματα πυροπροστασίας. Αυτόματες εγκαταστάσεις συναγερμού και πυρόσβεσης. Κανόνες και κανόνες σχεδιασμού" ισχύει για το σχεδιασμό εγκαταστάσεων αυτόματης πυρόσβεσης και συναγερμού πυρκαγιάς για κτίρια και κατασκευές για διάφορους σκοπούς, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που κατασκευάζονται σε περιοχές με ειδικές κλιματολογικές συνθήκες και φυσικές συνθήκες. Ο κατάλογος των κτιρίων, των κατασκευών, των χώρων και του εξοπλισμού που πρέπει να προστατεύονται από αυτόματες εγκαταστάσεις πυρόσβεσης και αυτόματους συναγερμούς πυρκαγιάς δίνεται στο Παράρτημα Α.

1.3 Το SP 5.13130.2013 "Συστήματα πυροπροστασίας. Αυτόματες εγκαταστάσεις συναγερμού και πυρόσβεσης. Κανόνες και κανόνες σχεδιασμού" δεν ισχύει για το σχεδιασμό αυτόματων εγκαταστάσεων πυρόσβεσης:

• κτίρια και κατασκευές σχεδιασμένες σύμφωνα με ειδικά πρότυπα·
• τεχνολογικές εγκαταστάσεις που βρίσκονται εκτός κτιρίων·
• κτίρια αποθήκης με κινητά ράφια.
• κτίρια αποθήκης για την αποθήκευση προϊόντων σε συσκευασίες αεροζόλ.
• κτίρια αποθήκης με ύψος αποθήκευσης φορτίου άνω των 5,5 m.
• κατασκευές καλωδίων?
• δεξαμενές προϊόντων πετρελαίου.

1.4 Το SP 5.13130.2013 "Συστήματα πυροπροστασίας. Αυτόματες εγκαταστάσεις συναγερμού και πυρόσβεσης. Κανόνες και κανόνες σχεδιασμού" δεν ισχύει για το σχεδιασμό εγκαταστάσεων πυρόσβεσης για την κατάσβεση πυρκαγιών κατηγορίας D (σύμφωνα με το GOST 27331), καθώς και για χημικά δραστικές ουσίες και υλικά, συμπεριλαμβανομένων:

• αντίδραση με ένα πυροσβεστικό μέσο με έκρηξη (ενώσεις οργανοαλουμινίου, αλκαλικά μέταλλα κ.λπ.).
• αποσύνθεση όταν αλληλεπιδρά με ένα πυροσβεστικό μέσο με την απελευθέρωση εύφλεκτων αερίων (ενώσεις οργανολιθίου, αζίδιο μολύβδου, αλουμίνιο, ψευδάργυρος, υδρίδια μαγνησίου κ.λπ.).
• αλληλεπίδραση με ένα πυροσβεστικό μέσο με ισχυρή εξώθερμη επίδραση (θειικό οξύ, χλωριούχο τιτάνιο, θερμίτης κ.λπ.).
• αυθόρμητα εύφλεκτες ουσίες (υδροθειώδες νάτριο κ.λπ.).

1.5 SP 5.13130.2013 "Συστήματα πυροπροστασίας. Αυτόματες εγκαταστάσεις συναγερμού και πυρόσβεσης. Πρότυπα σχεδιασμού και κανόνες" μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην ανάπτυξη ειδικών Προδιαγραφέςγια τον σχεδιασμό αυτόματων συστημάτων πυρόσβεσης και συναγερμού.

Άλλα έγγραφα

1 περιοχή χρήσης
2 Κανονιστικές αναφορές
3 Όροι και ορισμοί
4 Γενικές διατάξεις
5 Συστήματα πυρόσβεσης νερού και αφρού
5.1 Βασικές αρχές
5.2 Εγκαταστάσεις ψεκαστήρα
5.3 Εγκαταστάσεις κατακλυσμού
5.4 Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης ομίχλη νερό
5.5 Ψεκαστήρας AFS με αναγκαστική εκκίνηση
5.6 Ψεκαστήρας-βραχίονας AFS
5.7 Σωληνώσεις εγκατάστασης
5.8 Μονάδες ελέγχου
5.9 Ύδρευση εγκαταστάσεων και παρασκευή αφρώδους διαλύματος
5.10 Αντλιοστάσια
6 Συστήματα πυρόσβεσης με αφρό υψηλής διαστολής
6.1 Πεδίο εφαρμογής
6.2 Ταξινόμηση εγκαταστάσεων
6.3 Σχεδιασμός
7 Ρομποτικό πυροσβεστικό συγκρότημα
7.1 Βασικές αρχές
7.2 Απαιτήσεις για την εγκατάσταση συναγερμού πυρκαγιάς RPK
8 Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αερίου
8.1 Πεδίο εφαρμογής
8.2 Ταξινόμηση και σύνθεση εγκαταστάσεων
8.3 Μέσα πυρόσβεσης
8.4 Γενικές Προϋποθέσεις
8.5 Ογκομετρικές εγκαταστάσεις πυρόσβεσης
8.6 Ποσότητα πυροσβεστικού αερίου
8.7 Χρονισμός
8.8 Δοχεία για αέριο πυροσβεστικό μέσο
8.9 Σωληνώσεις
8.10 Συστήματα κινήτρων
8.11 Ακροφύσια
8.12 Πυροσβεστικός σταθμός
8.13 Τοπικοί εκκινητές
8.14 Απαιτήσεις για προστατευόμενους χώρους
8.15 Τοπικές πυροσβεστικές εγκαταστάσεις κατ' όγκο
8.16 Απαιτήσεις ασφαλείας
9 Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης σκόνης αρθρωτού τύπου
9.1 Πεδίο εφαρμογής
9.2 Σχεδιασμός
9.3 Απαιτήσεις για προστατευμένους χώρους
9.4 Απαιτήσεις ασφαλείας
10 Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αεροζόλ
10.1 Πεδίο εφαρμογής
10.2 Σχεδιασμός
10.3 Απαιτήσεις για προστατευόμενους χώρους
10.4 Απαιτήσεις ασφαλείας
11 Αυτόνομες εγκαταστάσεις πυρόσβεσης
12 Εξοπλισμός ελέγχου για εγκαταστάσεις πυρόσβεσης
12.1 Γενικές απαιτήσεις για εξοπλισμό ελέγχου εγκαταστάσεων πυρόσβεσης
12.2 Γενικές απαιτήσεις σηματοδότησης
12.3 Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης νερού και αφρού. Απαιτήσεις για εξοπλισμό ελέγχου. απαιτήσεις σηματοδότησης
12.4 Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αερίου και σκόνης. Απαιτήσεις για εξοπλισμό ελέγχου. απαιτήσεις σηματοδότησης
12.5 Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αεροζόλ. Απαιτήσεις για εξοπλισμό ελέγχου. απαιτήσεις σηματοδότησης
12.6 Εγκαταστάσεις πυρόσβεσης υδρονέφωσης. Απαιτήσεις για εξοπλισμό ελέγχου. απαιτήσεις σηματοδότησης
13 Συστήματα συναγερμού πυρκαγιάς
13.1 Γενικές διατάξεις κατά την επιλογή τύπων ανιχνευτών πυρκαγιάς για το προστατευόμενο αντικείμενο
13.2 Απαιτήσεις για την οργάνωση ζωνών ελέγχου συναγερμού πυρκαγιάς
13.3 Τοποθέτηση ανιχνευτών πυρκαγιάς
13.4. Σημειακοί ανιχνευτές καπνού
13.5 Γραμμικοί ανιχνευτές καπνού
13.6 Σημειακοί θερμικοί ανιχνευτές πυρκαγιάς
13.7 Γραμμικοί θερμικοί ανιχνευτές πυρκαγιάς
13.8 Ανιχνευτές φλόγας
13.9 Ανιχνευτές καπνού αναρρόφησης
13.10 Ανιχνευτές πυρκαγιάς αερίου
13.11 Ανεξάρτητοι ανιχνευτές πυρκαγιάς
13.12 Ανιχνευτές ροής
13.13 Χειροκίνητα σημεία κλήσης
13.14 Συσκευές ελέγχου πυρκαγιάς, συσκευές ελέγχου πυρκαγιάς. Εξοπλισμός και η τοποθέτησή του. Χώρος για το προσωπικό σε υπηρεσία
13.15 Βρόχοι συναγερμού πυρκαγιάς. Γραμμές σύνδεσης και τροφοδοσίας συστημάτων πυροσβεστικών αυτοματισμών
14 Αλληλεπίδραση συστημάτων συναγερμού πυρκαγιάς με άλλα συστήματα και μηχανολογικό εξοπλισμό εγκαταστάσεων
15 Τροφοδοσία συστημάτων συναγερμού πυρκαγιάς και πυροσβεστικών εγκαταστάσεων
16 Προστατευτική γείωση και μηδενισμός. Απαιτήσεις ασφαλείας
17 Γενικές διατάξεις που λαμβάνονται υπόψη κατά την επιλογή τεχνικών μέσων αυτομάτων πυρκαγιάς
Παράρτημα Α (υποχρεωτικό) Κατάλογος κτιρίων, κατασκευών, χώρων και εξοπλισμού που πρέπει να προστατεύονται από αυτόματες εγκαταστάσεις πυρόσβεσης και αυτόματους συναγερμούς πυρκαγιάς
Παράρτημα Β (υποχρεωτικό) Ομάδες χώρων (βιομηχανίες και τεχνολογικές διεργασίες) ανάλογα με το βαθμό κινδύνου πυρκαγιάς, ανάλογα με το λειτουργικό τους σκοπό και το φορτίο πυρκαγιάς των εύφλεκτων υλικών
Παράρτημα Β (προτείνεται) Μεθοδολογία υπολογισμού των παραμέτρων AFS για κατάσβεση επιφανειακής πυρκαγιάς με νερό και αφρό χαμηλής διαστολής
Παράρτημα Δ (συνιστάται) Μέθοδος υπολογισμού των παραμέτρων πυροσβεστικών εγκαταστάσεων με αφρό υψηλής διαστολής
Παράρτημα Δ (υποχρεωτικό) Αρχικά στοιχεία για τον υπολογισμό της μάζας των αέριων πυροσβεστικών μέσων
Παράρτημα Ε (συνιστάται) Μέθοδος υπολογισμού της μάζας του πυροσβεστικού μέσου αερίου για εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αερίου κατά την κατάσβεση με ογκομετρική μέθοδο
Παράρτημα Ζ (συνιστάται) Μεθοδολογία για υδραυλικό υπολογισμό πυροσβεστικών εγκαταστάσεων χαμηλής πίεσης διοξειδίου του άνθρακα
Παράρτημα Η (συνιστάται) Μέθοδος υπολογισμού της επιφάνειας ανοίγματος για την απελευθέρωση της υπερβολικής πίεσης σε χώρους που προστατεύονται από εγκαταστάσεις πυρόσβεσης αερίου
Παράρτημα I (συνιστάται) Γενικές διατάξεις για τον υπολογισμό εγκαταστάσεων πυρόσβεσης σκόνης αρθρωτού τύπου
Προσάρτημα Κ (υποχρεωτικό) Μέθοδος υπολογισμού αυτόματων εγκαταστάσεων πυρόσβεσης αεροζόλ
Παράρτημα L (υποχρεωτικό) Μέθοδος για τον υπολογισμό της υπερπίεσης όταν παρέχεται αεροζόλ πυρόσβεσης στο δωμάτιο
Παράρτημα M (συνιστάται) Επιλογή τύπων ανιχνευτών πυρκαγιάς ανάλογα με το σκοπό των προστατευόμενων χώρων και τον τύπο του φορτίου πυρκαγιάς
Παράρτημα Η (συνιστάται) Θέσεις εγκατάστασης χειροκίνητων ανιχνευτών πυρκαγιάς ανάλογα με το σκοπό των κτιρίων και των χώρων
Παράρτημα ΙΕ (πληροφοριακό) Προσδιορισμός του καθορισμένου χρόνου για τον εντοπισμό δυσλειτουργίας και την εξάλειψή της
Παράρτημα P (συνιστάται) Αποστάσεις από το άνω σημείο επικάλυψης έως το στοιχείο μέτρησης του ανιχνευτή
Παράρτημα P (συνιστάται) Τεχνικές για τη βελτίωση της αξιοπιστίας του σήματος πυρκαγιάς
Βιβλιογραφία