Хүнсний хоригийн хүрээнд импортыг орлох маркетингийн шинжилгээ: ОХУ-ын эдийн засгийн аюулгүй байдлын асуудлууд. Импортыг орлох нь Оросын бараа бүтээгдэхүүнийг өөрчлөхөд хэрхэн түлхэц өгдөг вэ Импортыг орлох эрин үеийн маркетинг

Тетушкин Владимир Александрович
Техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, Эдийн засгийн шинжилгээ, чанарын тэнхимийн дэд профессор,
Тамбовын улсын техникийн их сургууль
Тетушкин Владимир Александрович
техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, дэд профессор, эдийн засгийн шинжилгээ, чанарын тэнхим,
Тамбовын улсын техникийн их сургууль

Тэмдэглэл:Судалгааны ач холбогдлыг ОХУ-ын Ерөнхийлөгч В.Путин хүнсний хоригийг 2017 оны арванхоёрдугаар сарын 31 хүртэл сунгасантай холбон тайлбарлаж байна. Барууны орнуудын хориг арга хэмжээний хариуд 2014 оны зун зарим бүтээгдэхүүний импортыг хориглосон. Энэхүү судалгааны зорилго нь Оросын хүнсний хоригийг нэвтрүүлэх хүрээнд импортыг орлох, гадаад худалдааны маркетингийн шинжилгээ юм. Материал ба арга. Энэхүү нийтлэлд ОХУ-д импортыг орлох янз бүрийн асуудлыг эконометрик аргаар шинжлэх болно. Шинжилгээний мэдээллийн эх сурвалж нь Росстат болон гаалийн статистикийн тайлан байв. Үр дүн. Үр дүнгийн хэрэглээний хамрах хүрээ нь оюутнууд, багш нарт зориулсан шинжлэх ухааны судалгаа, түүнчлэн ОХУ-ын болон хүнсний байгууллагуудын удирдлагад өгөх зөвлөмжийг хамарна. Дүгнэлт. Хориг тавьснаар дотоодын үйлдвэрлэлээ өргөжүүлэх боломж бүрдсэн. Үйлдвэрлэлийн динамикаас харахад импортыг орлох өргөн боломж (Оросын зах зээлээс гарч буй импортын бүтээгдэхүүн хэлбэрээр) байгаа хэдий ч түүнийг хэрэгжүүлэх нь одоогоор орон нутагт, ялангуяа мах, сүүний үйлдвэрлэлийн салбарт хэрэгжиж байгаа нь боловсруулах үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэхэд түлхэц болж байгааг харуулж байна. аж ахуйн нэгжүүд. Дотоодын үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх амжилтад хүрсэн нь өмнөх хөрөнгө оруулалттай холбоотой. Хүнсний хоригийг дахин нэг жилээр сунгаснаар үндэсний үйлдвэрлэгчид улс орныхоо эдийн засгийн хүнд нөхцөлд дасан зохицож, импортыг орлох үйл явцыг хэрэгжүүлэх нэмэлт боломж олгож байна.

Хураангуй:Судалгааны ач холбогдол нь ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Владимир Путин хүнсний хоригийг 2017 оны 12-р сарын 31 хүртэл сунгасантай холбоотой юм. 2014 оны зун барууны орнуудын хориг арга хэмжээний хариуд зарим бүтээгдэхүүнийг импортлохыг хориглосон. Энэхүү судалгааны зорилго болон ОХУ-ын хүнсний хоригийг нэвтрүүлэх хүрээнд импорт, гадаад худалдааны маркетингийн шинжилгээ. Материал ба арга. Энэхүү ажилд Орос дахь импортыг орлох янз бүрийн талуудад дүн шинжилгээ хийх эконометрик аргыг ашигласан болно. Шинжилгээний мэдээллийн эх сурвалж нь гаалийн статистикийн мэдээ, Росстат байв. Үр дүн. Үр дүнгийн хамрах хүрээ нь оюутан, багш нарт зориулсан судалгаа, түүнчлэн ОХУ-ын болон хүнсний байгууллагуудын удирдлагад өгөх зөвлөмжийг багтаасан болно. Дүгнэлт. Энэхүү хориг нь дотоодын үйлдвэрлэлээ өргөжүүлэх боломжийг бүрдүүлсэн. Үйлдвэрлэлийн динамикаас харахад импортыг орлох өргөн боломж (импортын бүтээгдэхүүний Оросын зах зээлээс гарах хэлбэрээр) байгаа хэдий ч одоогоор үүнийг хэрэгжүүлэх нь гол төлөв мах, сүүн бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлд чухал ач холбогдолтой бөгөөд энэ нь хөгжлийг өдөөж байна. боловсруулах үйлдвэрүүдийн . Дотоодын үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлэх амжилтад өмнө нь оруулсан хөрөнгө оруулалт ихээхэн нөлөөлсөн. Хүнсний хоригийг дахин нэг жилээр сунгаснаар үндэсний үйлдвэрлэгчид улс орныхоо эдийн засгийн хүнд нөхцөлд дасан зохицож, импортыг орлох үйл явцыг хэрэгжүүлэх боломж бүрдэж байна.

Түлхүүр үг:маркетинг, шинжилгээ, аюулгүй байдал, хүнс, эдийн засаг, хориг

Түлхүүр үг:маркетинг, шинжилгээ, аюулгүй байдал, хоол хүнс, эдийн засаг, хориг

Оршил

Орос улс Крымийг өөртөө нэгтгэсэн, Донбассын нөхцөл байдалтай холбогдуулан эхлүүлсэн барууны орнуудын хязгаарлалтын арга хэмжээний эсрэг хориг арга хэмжээ болгон худалдааны хориг тавьсан. Путин 2014 оны наймдугаар сард АНУ, ЕХ, Канад, Австрали, Норвеги зэрэг улсаас зарим төрлийн бүтээгдэхүүний импортыг хязгаарласан зарлигт гарын үсэг зурсан. Хожим нь Оросын эсрэг хориг арга хэмжээнд нэгдсэн Албани, Монтенегро, Исланд, Лихтенштейн зэрэг орнуудад сунгасан. Өнгөрсөн оны сүүлчээр Украин энэ жагсаалтад багтсан. Энэ хоригт үхрийн мах, гахайн мах, шувууны мах, загас, бяслаг, сүү, жимс жимсгэнэ, хүнсний ногоо, түүнчлэн бусад төрлийн бүтээгдэхүүнүүд багтсан.

Судалж буй сэдвийн талаархи эх сурвалжуудад дүн шинжилгээ хийцгээе. Энэхүү бүтээлд ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн зарлигаар гадаадын хэд хэдэн орноос хүнсний бүтээгдэхүүн импортлоход тавьсан хоригийн үр дүнд хөдөө аж ахуйн барааны зах зээлд үүссэн эдийн засгийн нөхцөл байдлын үнэлгээг өгсөн болно. Уг нийтлэлд маханд импортыг орлох боломжуудыг судалж, махан бүтээгдэхүүн, гадаад төрх нь хүнсний хориг, рублийн ханшийн уналтаас үүдэлтэй; шувуу, гахайн махны үйлдвэрлэлд импортыг орлох ажлыг амжилттай гэж үзэж болох нь батлагдсан; ОХУ-ын зах зээл үхрийн махны импортоос ихээхэн хамааралтай байгаа эх үүсвэр, шалтгааныг тодорхойлсон бөгөөд үүнийг даван туулах боломжгүй бөгөөд ойрын ирээдүйд импортыг орлох салбарын өсөлтийг хангах болно. Энэхүү нийтлэлд барууны орнууд хориг арга хэмжээ, Орост хориг арга хэмжээ авсны дараа Оросын хүнсний зах зээлд гарсан өөрчлөлтүүд: импортын бууралт, ханган нийлүүлэгчдийн бүтцэд өөрчлөлт оруулах, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчдэд зээл олгох илүү төвөгтэй нөхцөл зэргийг авч үзэх болно. , дотоодын бүтээгдэхүүн шинээр гарч ирж буй бүтээгдэхүүний орон зайг дүүргэх түвшин, салбар бүрийн хөгжлийн ялгаа, хүн амын хүнсний хэрэглээний шим тэжээлийн түвшин буурах, хүнсний инфляцийн өсөлт.

Уг нийтлэлд хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн салбарт импортыг орлох үйл явцын талаар дүн шинжилгээ хийсэн; Хүнсний хоригийн хариу үйлдэл болох дотоодын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг идэвхтэй хөгжүүлэх тогтсон, тогтвортой чиг хандлага дутмаг байгаад анхаарлаа хандуулж байна; Энэ нь рублийн ханшийн уналт, дотоодын эрэлт буурч, хүнсний бүтээгдэхүүний үнэ өсч, хүн амын хүртээмжийн түвшин нэмэгдэж байгаа нөхцөлд эдийн засаг, хүнсний аюулгүй байдал суларч байгааг харуулж байна. Уг нийтлэлд 2014 оны 8-р сард ЕХ, АНУ зэрэг орнуудад хориг тавьсны дараа хүнсний зах зээл дэх нөхцөл байдлыг судалсан болно. Судалгааны зорилго нь хөдөө аж ахуйн хүнсний бүтээгдэхүүн дэх янз бүрийн элемент, механизмыг эв найртай хослуулах арга замыг хайх явдал юм. салбар. Хүнсний импортын үндсэн төрлүүдэд (мах, сүүн бүтээгдэхүүн) дүн шинжилгээ хийсэн.

Макро эдийн засгийн үзүүлэлтүүдийн динамик, богино хугацааны төсөөлөл нь тус улсын эдийн засаг тогтвортой өсөлтийн замд хөл тавих магадлал багатайг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч ОХУ-ын Эдийн засгийн хөгжлийн яамны тооцоогоор 2016-2018 он. хүнсний экспортын жилийн дундаж өсөлт 4.5 хувьд хүрч магадгүй. Улс төрийн хүчин зүйлүүд, тухайлбал барууны орнуудын хориг арга хэмжээ, Оросын хариу арга хэмжээ (хүнсний хориг) нь агро аж үйлдвэрийн цогцолборыг хөгжүүлэхэд түлхэц өгсөн: дотоодын аж ахуйн нэгжүүд зах зээлээс гарсан импортын хүнсний бүтээгдэхүүнийг орлож, үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний хэмжээг нэмэгдүүлэх боломжтой болсон. . Импортыг орлох гадаад эдийн засгийн хүчин зүйлсийн дүн шинжилгээ нь дэлхийн зах зээлд бий болсон чиг хандлага (хүн амын өсөлт, хотжилт, инфляци) болон тус улсад хүнсний үйлдвэрлэлд ашиглагдаагүй байгаа боломжуудыг харгалзан ОХУ-ын чиг хандлага байгааг харуулж байна. Хөдөө аж үйлдвэрийн цогцолборыг гадаад зах зээлд гаргах нь түүний хөгжлийн тэргүүлэх стратегийн зорилтуудын нэг байх ёстой. Эдийн засгийн удирдлагын бүх түвшинд орчин үеийн агро аж үйлдвэрийн цогцолборыг хөгжүүлэх асуудлыг АНУ болон барууны орнууд зарласан хориг арга хэмжээ, ОХУ-аас тавьсан хүнсний хоригтой холбогдуулан импортыг орлох хүрээнд авч үзэж, хариу арга хэмжээ авч байна. Засгийн газраас хөдөө аж ахуйд импортыг орлох үйл ажиллагааг дэмжих замын зураглалыг баталсан. Өгүүллийн зорилго нь Оросын агро аж үйлдвэрийн цогцолборын боломж, хүнсний хараат бус байдлын босго үнэд хүрэх чиг хандлагыг үнэлэх, импортыг орлох замын зураглалыг хэрэгжүүлэх арга зүйн болон практик нөхцөл, боломж, хэмжээ, цаг хугацаа, өсөлтийг тодорхойлох явдал юм. тавьсан зорилгодоо хүрэх хувь хэмжээ.

Уг нийтлэлд гадаадын хэд хэдэн орноос хүнсний бүтээгдэхүүн нийлүүлэхэд хориг тавьж, Евразийн эдийн засгийн холбоонд элссэнтэй холбогдуулан ОХУ-д тулгарч буй сорилтуудыг тодорхойлсон байна. Европын холбоо, АНУ, Австралиас хүнсний бүтээгдэхүүн нийлүүлэхийг хориглосон нь Оросын хөдөө аж ахуйн бодлогод шинэ эрин үеийг харуулсан. Хүнсний хоригийн улмаас хүнсний үнэ өсч, доллараар илэрхийлсэн нийт импорт буурчээ. Ерөнхийдөө Оросын хүнсний импортын хамаарал 2002-2014 онуудад нэлээд тогтвортой байна. 11-13%-ийн хооронд хэлбэлзэж байв. Үүний зэрэгцээ Орос улс хүнсний томоохон экспортлогч орон юм. Хүнсний хориг нь Оросын хөдөө аж ахуй, хүнсний бодлогын зорилгыг өөрчлөхөд нөлөөлсөн. Уг нийтлэлд барууны орнууд болон АНУ-аас ОХУ-ын эсрэг зарласан салбарын хориг арга хэмжээ, үүний хариуд хүнсний хориг тавьсантай холбоотой импортыг орлох асуудлын талаарх зохиогчдын байр суурийг тодорхойлсон болно. Энэхүү асуудал нь өнөөгийн геополитикийн нөхцөлд Оросын эдийн засагт хамгийн хурцаар тавигдаж байгаа бөгөөд эдийн засгийн бодит секторын бүх түвшинд, бараг бүх салбарт, ялангуяа үндсэн үйлдвэрүүд, хүнсний цогцолбор, санхүүгийн салбарт анхаарал хандуулж байна.

1. ОХУ-д импортыг орлох үеийн хүнсний инфляцийн маркетингийн шинжилгээ

2014 онд нэвтрүүлсэн хүнсний хориг нь дотоодын үйлдвэрлэгчдэд импортыг орлох боломжийг бүрдүүлсэн боловч энэ салбарт байгаа боломж байгаа хэдий ч богино хугацаанд түүнийг хэрэгжүүлэх боломж хязгаарлагдмал болж, голчлон тодорхойлогддог. өнгөрсөн жилүүдийн чиг хандлага. Үүний зэрэгцээ, Европын дотоодын нэлээд том зах зээл, Орос руу экспортлох бага хэмжээ зэргээс шалтгаалан зөвхөн Европын тодорхой бяслаг, хүнсний ногоо, жимс жимсгэнэ, түүнчлэн загас үйлдвэрлэгчид хориг арга хэмжээ авснаас хойш эмзэг байдалд орсон. ОХУ-ын Засгийн газрын 2014 оны 8-р сарын 7-ны өдрийн 778 тоот "ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн 2014 оны 8-р сарын 6-ны өдрийн 560 тоот "ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн зарлигийг хэрэгжүүлэх арга хэмжээний тухай" тогтоолоор ОХУ-д тавьсан хориг арга хэмжээний хариуд. ОХУ-ын аюулгүй байдлыг хангах зорилгоор эдийн засгийн зарим тусгай арга хэмжээ авах” гэж заасан байдаг бөгөөд нэг жилийн хугацаанд ОХУ-д хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн, түүхий эд, хүнсний бүтээгдэхүүний тодорхой жагсаалтыг импортлохыг хориглосон. гарал үүсэл нь Америкийн Нэгдсэн Улс, Европын Холбооны орнууд, Канад, Австрали, Норвеги юм. ОХУ-ын Засгийн газрын 2015 оны 6-р сарын 25-ны өдрийн 625 тоот тогтоолоор эдгээр арга хэмжээг нэг жилээр сунгаж, эмчилгээний болон урьдчилан сэргийлэх зорилгоор лактоз агуулаагүй сүүн бүтээгдэхүүнийг импортлоход нэмэлт хориг тавьсан. болон хоол хүнс эсвэл бэлэн бүтээгдэхүүнбяслаг үйлдвэрлэх технологи ашиглан хийсэн, 1.5% ба түүнээс дээш сүүний тос агуулсан. Энэхүү эмхтгэл нь эдгээр арга хэмжээг нэвтрүүлэх нь дотоодын зах зээлд ямар нөлөө үзүүлэх, түүнчлэн худалдааны урсгалын бүтцийг судлах болно.

ОХУ-аас хариу арга хэмжээ авч эхэлсэн нь дотоодын зах зээл дээрх үнэ мэдэгдэхүйц өсөхөд хүргэсэн бөгөөд улмаар Оросын үндэсний мөнгөн тэмдэгтийн ханшийн уналтаас болж эрчимжсэн. Ийнхүү 2015 оны тавдугаар сар гэхэд жил хагасын хугацаанд хүнсний инфляци 28.7 хувьд хүрсэн (2013 оны арванхоёрдугаар сарын үнэтэй харьцуулахад). Гол өсөлт нь 2014 оны 11-р сараас 2015 оны 2-р саруудад тохиолдсон. Яг энэ хугацаанд рублийн ханш дэлхийн гол валюттай харьцах ханшийн уналтын хувь нэмэр хамгийн их байсан бөгөөд Аналитик төвийн консерватив тооцооллоор 1/5 хүртэлх хувийг хангасан байна. хүнсний бодит инфляци. Үлдсэн хэсэг нь бараг 20 p.p. Үнийн өсөлт нь жилийн объектив инфляци, түүнчлэн Оросын зах зээлд импортын нийлүүлэлт хязгаарлагдмал нөхцөлд үйлдвэрлэгчид болон худалдааны үйл ажиллагаа эрхэлдэг аж ахуйн нэгжүүдийн холбогдох зан үйлтэй холбоотой юм.

Зураг 1 — Хүнсний бүтээгдэхүүний хэрэглээний үнийн индексийг өмнөх оны мөн үеийнхээс хувиар

Эх сурвалж: Росстат, ОХУ-ын Засгийн газрын аналитик төв

Нийгмийн чухал ач холбогдолтой бүх барааны хэрэглээний үнэ жилийн туршид хоёр оронтой тоогоор өссөн байна. 2015 оны 5-р сард үхрийн махны хэрэглээний дундаж үнэ 2014 оны 5-р сарынхаас 23%, гахайн мах 22%, бяслаг 20%, хөлдөөсөн бүхэл бүтэн загас 38%, лууван 39%, алимны үнэ 37% тус тус өссөн байна. %, үр тариа, буурцагны хувьд - 49.2%. Хоригт өртөөгүй барааны үнэ багагүй хурдацтай өссөн нь анхаарал татаж байна: элсэн чихрийн үнэ 52.2%, наранцэцгийн тосны үнэ 23.7%, гоймон- 21.6%.

Гахайн мах (мөн хамгийн ойр орлуулагч шувууны мах) болон загасны үнэ мэдэгдэхүйц өссөн нь 2014 оны эхний хагаст, үүнд Россельхознадзорын оруулсан эдгээр барааны импортыг хязгаарласантай холбогдуулан тэмдэглэв. Тиймээс хориг нь зөвхөн мах, загасны зах зээлд урьд өмнө тогтоосон үнийн хандлагыг бэхжүүлсэн. Эргээд сүүн бүтээгдэхүүн, алимны үнэ өссөн нь импортын бүтээгдэхүүний нийлүүлэлт буурч, Оросын зах зээл дэх өрсөлдөөн багассантай шууд холбоотой.

Зураг 2 - Махны үнэ, урэх. кг тутамд

Зураг 3 - Загасны үнэ, урэх. кг тутамд

Зураг 4 - Сүүн бүтээгдэхүүн, өндөгний үнэ, урэх.

Зураг 5 - Хүнсний ногоо, жимс жимсгэний үнэ, өмнөх сарынхтай харьцуулахад %. жилийн

Эх сурвалж: Росстат

ОХУ-ын үйлдвэрлэл, импортыг орлох үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийцгээе.

Хоригийг нэвтрүүлснээр дотоодын үйлдвэрлэгчдэд импортыг орлох боломжийг бий болгосон ч богино хугацаанд импортыг орлох боломж бүрэн хэрэгжихгүй байсан. Шалтгаан нь хэд хэдэн объектив эдийн засгийн хүчин зүйлд оршдог бөгөөд үүнд:

- үхрийн мах, загас зэрэг олон төрлийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхтэй холбоотой урт хугацаахөрөнгө оруулалтын төслийн өгөөж.

- үйлдвэрлэлийн мөчлөг нь жилийн хоригийн хугацаанаас ихээхэн давж магадгүй бөгөөд энэ нь үйлдвэрлэлийн хүчин чадалд хөрөнгө оруулах урамшуулалд сөргөөр нөлөөлдөг. Хоригийг нэг жилээр сунгах тухай зарласан нь үйлдвэрлэгчдэд хөрөнгө оруулах хөшүүргийг нэмэгдүүлж байгаа ч төлөвлөлтийн хүрээ дахин нэг жилээр хязгаарлагдаж байна.

- зээлийн хүүгийн өсөлт нь үйлдвэрлэгчдийн зээлийг зөвхөн хөрөнгө оруулалтад төдийгүй эргэлтийн хөрөнгийг нөхөх боломжийг ихээхэн хязгаарласан.

Шувууны аж ахуйд зориулсан ангаахай өндөг, үржлийн мал, сүүний аж ахуйд тэжээлийн нэмэлт, шарсан болон бордсон хулд загас, төмсний үр, чихрийн нишингэ, эрдэнэ шиш зэрэг импортын түүхий эдийг худалдан авах зардал нэмэгдсэн. Түүнчлэн тэжээлийн үнэ өсөх хандлагатай байна. Хүнсний үйлдвэрлэл хэдхэн төрлөөр нэмэгдэж, импортын хориотой бүтээгдэхүүнийг хэсэгчлэн орлох боломжтой болсон. Махны үйлдвэрлэлд эерэг динамик ажиглагдаж, өсөлт нь гол төлөв гахай, шувууны аж ахуйгаас үүдэлтэй. Махны үйлдвэрлэл нэмэгдэхэд өмнө нь тус салбарт оруулсан хөрөнгө оруулалт голлон нөлөөлсөн гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. 2015 оны 1-р сараас 4-р сард гахайн мах, шувууны махны дотоодын үйлдвэрлэлийн өсөлт нь мөн үеийн импортын бууралтын хэмжээнээс давсан байна (Зураг 6). Үхрийн махны үйлдвэрлэл тийм ч их өсөөгүй, 2014 оны эцсээр үхрийн тоо эрс буурсан байна. Росстатын мэдээлснээр 2015 оны 1-4-р сард бүх ангиллын фермүүдэд нядалгааны зориулалттай мал, шувууны үйлдвэрлэл (амьд жинд) 2014 оны мөн үеийнхээс 3,985 мянган тонн буюу 106.5% байсан бол үхрийн үйлдвэрлэл 0.8 хувиар өссөн байна. %, гахай 3.9%-иар, хонь ямаа 2.4%-иар, шувуу 11.1%-иар тус тус өссөн байна. 2015 оны 1-4-р сард дагалдах бүтээгдэхүүнийг оролцуулан мах үйлдвэрлэлийн хэмжээ 680 мянган тонн (2014 оны 1-4-р сартай харьцуулахад +13.5%), шувууны мах 1.4 сая тонн (+12.7%), хиамны үйлдвэрлэл өссөн байна. 477 мянган тонн (+0.6%) хүртэл. Загас агнуурын салбарт шинэ болон хөргөсөн загасны үйлдвэрлэл мэдэгдэхүйц буурч, хөлдөөсөн загасны үйлдвэрлэл нэмэгдэж, импортын алдагдсан хэмжээг ихээхэн нөхөж байна (Зураг 7). Шинэ болон хөргөсөн загасны үйлдвэрлэл ийнхүү огцом буурсан нь дотоодын аж ахуйн нэгжүүд гадаадын шарсан мах, бордсон хулд загасны өндөгнөөс ихээхэн хамааралтай, 2015 оны эхээр импортын хэмжээ мэдэгдэхүйц буурсан, ялангуяа загасны мах суларсантай холбоотой. рубль.

Зураг 6 - 2015 оны 1-4 дүгээр сард 2014 оны 1-4 дүгээр сартай харьцуулахад импортын өөрчлөлт, мах үйлдвэрлэлийн хэмжээ, мянган тонн

Зураг 7 - 2015 оны 1-4 дүгээр сард 2014 оны 1-4 дүгээр сартай харьцуулахад импортын өөрчлөлт, загасны үйлдвэрлэлийн хэмжээ, мянган тонн

Эх сурвалж: Росстат, ОХУ-ын Холбооны гаалийн алба

Зураг 8 - 2015 оны 1-4 дүгээр сард сүүн бүтээгдэхүүний импорт, үйлдвэрлэлийн хэмжээг 2014 оны 1-4 дүгээр сартай харьцуулахад өөрчлөлт, мянган тонн

Эх сурвалж: Росстат, ОХУ-ын Холбооны гаалийн алба

Зураг 9 — Мал аж ахуйн үндсэн нэр төрлийн бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл, мянган тонн

Эх сурвалж: Росстат, ОХУ-ын Холбооны гаалийн алба

Дотоодын сүүн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгчид импортын алдагдлыг богино хугацаанд хангалттай нөхөж чадаагүй байна. дээд онообяслаг, зуслангийн бяслаг үйлдвэрлэлийг харуулж байна (Зураг 8). Гэсэн хэдий ч 2013 оноос хойш бяслаг үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хандлага дотоодын зах зээл дээр ажиглагдаж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. энэ үр дүнЭнэ нь импортыг орлохоос илүүтэй өмнөх хөрөнгө оруулалтын үр дагавар байх магадлалтай. Нэмж дурдахад бэлэн байгаа түүхий эдийн хэмжээ болон бяслагны үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хоорондын зөрүү нь ийм огцом өсөлт нь зарим талаараа хуурамч бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл нэмэгдсэнтэй холбоотой байж магадгүй юм. ОХУ-ын Хөдөө аж ахуйн яам сүүний чиглэлийн мал аж ахуй хөгжиж байгааг тэмдэглэж байна. 2015 оны 1-4 дүгээр сард бүх ангиллын фермүүд 8.9 мянган тонн сүү (2014 оныхоос 100.7%) үйлдвэрлэсэн байна. Газар тариалангийн байгууллагуудад үнээний тоо толгой буурч (2015 оны 5-р сарын 1-ний байдлаар үнээний тоо 3,3 сая толгой, 2014 оныхоос -2,7%) ашиг шим нэмэгдсэнтэй холбоотойгоор үйлдвэрлэлийн тогтвортой байдал хадгалагдаж байна. (хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүдэд) 1,663 кг (6.8%) болж. Газар тариалангийн байгууллагуудад нядалгааны мал, шувууны үйлдвэрлэл нэмэгдэж байгаа нь боловсруулах үйлдвэрүүдийн ажилд эерэгээр нөлөөлж байна. Үйлдвэрлэлийн индекс хүнсний бүтээгдэхүүн, ундаа, тамхи оруулаад 2015 оны 1-4 дүгээр сарын байдлаар 2014 оны мөн үеийнхээс 101.2%-иас 102.5%-иар нядалсан малын мах, хүнсний дайвар бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл 2014 оны мөн үеийнхээс 13%-иар өссөн байна.5%-иар. , хөргөсөн хагас боловсруулсан мах (мах агуулсан) бүтээгдэхүүн - 11.3%, загас, далайн хоол боловсруулах, лаазлах - 7.3%, төмс, жимс жимсгэнэ, хүнсний ногоо боловсруулах, консервлох - 3.1%, ургамал, амьтны гаралтай тосны үйлдвэрлэл өөх тос - 0.3%, цөцгийн тос - 8.7%, бяслаг, зуслангийн бяслаг - 15.6%, цөцгий - 9.6%. Ийнхүү дотоодын үйлдвэрлэлийн динамик байдалд дүн шинжилгээ хийх нь тодорхой салбар дахь биетийн өсөлт нь өмнө нь хийсэн хөрөнгө оруулалтын үр дүн боловч бодит шалтгааны улмаас импортын алдагдсан хэмжээг нөхөхөд үйлдвэрлэлийн өсөлт хангалтгүй байгааг харуулж байна. Хариуд нь зах зээлд импортын бараа бараг байхгүй байгаа нь импортын шударга өрсөлдөөний нөхцөлд байхгүй байж болох дотоодын үйлдвэрлэгчдийн үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний эрэлтийг хангаж, дотоодын үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх үндэс суурь болж байна.

2. ОХУ-ын гадаад худалдааны өөрчлөлтийн маркетингийн шинжилгээ

Хоригийг нэвтрүүлснээр Орос руу хүнсний импортын хэмжээ мэдэгдэхүйц буурч, импортын худалдааны бүтэц ч бага зэрэг өөрчлөгдсөн. ОХУ-ын импортын түүхий эдийн бүтцэд 2015 оны 1-4-р сард хүнсний бүтээгдэхүүн, тэдгээрийг үйлдвэрлэх түүхий эдийн импортын эзлэх хувь 13.1% байна. Хүнсний хангамжийн үнэ 2014 оны 1-4 дүгээр сартай харьцуулахад 41%-иар буурсан (импортын нийт хэмжээ 38%-иар буурсан). ОХУ-д нийлүүлэх импортын бүтцийг өөрчлөх нь 2015 оны 1-4-р сарын импортын динамик байдалд дүн шинжилгээ хийхэд хоригт хамрагдсан хүнсний бүх ангилалд импортын хэмжээ мэдэгдэхүйц буурсан байна. Хэд хэдэн бүтээгдэхүүний хувьд импортын буурч буй хэмжээг хэсэгчлэн солих тохиолдол гардаг боловч ихэнх бүтээгдэхүүний ангилалд ийм төрлийн орлуулалт нь уламжлалт гадаадын ханган нийлүүлэгчдийн нийлүүлэлтийн хэмжээ нэмэгдсэн, эсвэл шинээр гарч ирсэнтэй холбоотой байдаггүй. . 2015 оны 1-4-р сард хоригт хамрагдсан бүх бүтээгдэхүүний хувьд 2014 оны 1-4-р сартай харьцуулахад импортын хэмжээ мэдэгдэхүйц буурсан байна. Тиймээс үхрийн шинэ болон хөргөсөн махны импорт 17%, үхрийн хөлдөөсөн мах 34%, гахайн махны импорт буурсан байна. - 57%, тахианы мах - 46%, шинэ болон хөргөсөн загас - 81%, хөлдөөсөн загас - 45%, загасны булан - 30%, хатаасан давсалсан загас - 1%, элсэн чихэр нэмээгүй сүү, цөцгий. - 37%, элсэн чихэр нэмсэн сүү, цөцгий - 6%, цөцгийн тос - 68%, бяслаг, зуслангийн бяслаг - 62%, төмс - 10%, лууван, манжин гэх мэт - 29%, алим гэх мэт. - 40%-иар.

Мах . ОХУ-д шинэ, хөргөсөн үхрийн мах (HS код 0201) импортлоход Бүгд Найрамдах Беларусь улс 2014 оны 1-4-р сард 76% -иас 2015 оны 1-4-р сард 90% хүртэл өссөн боловч үнэмлэхүй утгаараа импортын хэмжээ Бүгд Найрамдах Беларусь улсаас бараг өөрчлөгдөөгүй. Хөлдөөсөн үхрийн махны гол импортлогчид (HS код 0202) Бразил, Парагвай хэвээр байна. Үүний зэрэгцээ Бразилаас импортолсон хэмжээ мэдэгдэхүйц буурсан - эзлэх хувь 61% -иас 50% хүртэл буурч, хянан үзэж буй хугацаанд үнэмлэхүй утгаараа импорт 46% -иар буурсан байна. Парагвайн импорт үнэмлэхүй утгаараа бараг өөрчлөгдөөгүй бөгөөд эзлэх хувь 21% -иас 33% хүртэл өссөн байна. Бразил нь ОХУ-д гахайн махны гол нийлүүлэгч хэвээр байгаа бөгөөд импортын эзлэх хувь 2014 оны 1-р сараас 4-р сард 39% -иас 2015 оны 1-4-р сард 76% хүртэл өссөн байна. Гэсэн хэдий ч үнэмлэхүй утгаараа Бразилаас импорт 17% -иар буурсан байна. Ийнхүү 2014 оны 1-4 дүгээр сард импортын 37 хувийг эзэлж байсан Канадаас өмнө нь нийлүүлж байсан нийлүүлэлтийг гадны улсаас хэн ч сольсонгүй. Үүнтэй төстэй нөхцөл байдал тахианы махны ангилалд ажиглагдаж байна. Бүгд Найрамдах Беларусь улсын ОХУ-д нийлүүлэх хувь хэмжээ 2014 оны 1-4-р сард 25% -иас 2015 оны 1-4-р сард 55% болж өссөн боловч үнэмлэхүй дүнгээр нийлүүлэлтийн хэмжээ 17% (5.4 мянган тонноор) өссөн байна. Бразил Орост нийлүүлэх хэмжээг бараг хоёр дахин нэмэгдүүлж, улмаар эзлэх хувийг 10% -иас 30% хүртэл нэмэгдүүлсэн. ОХУ-д хийсэн импортын нийт хэмжээ 2014 оны 1-4-р сард АНУ-аас нийлүүлсэн хэмжээнээс бараг буурсан байна.

Зураг 10 - ОХУ-д шинэ болон хөргөсөн үхрийн махны импортын бүтэц, хэмжээ (HS код 0201), мянган тонн ба %

Эх сурвалж: ОХУ-ын Холбооны гаалийн алба

Зураг 11 — ОХУ-д хөлдөөсөн үхрийн махны импортын бүтэц, хэмжээ (HS код 0202), мянган тонн ба %

Эх сурвалж: ОХУ-ын Холбооны гаалийн алба

Зураг 12 - ОХУ-д импортолсон гахайн махны бүтэц, хэмжээ (HS код 0203), мянган тонн ба %

Эх сурвалж: ОХУ-ын Холбооны гаалийн алба

Зураг 13 - ОХУ-д шувууны махны импортын бүтэц, хэмжээ (HS код 0207), мянган тонн ба %

Эх сурвалж: ОХУ-ын Холбооны гаалийн алба

Загас . ОХУ-д шинэ болон хөргөсөн загас нийлүүлэх нь хэлэлцэж буй бүх төрлийн бүтээгдэхүүний хамгийн их хэмжээгээр буурсан - 2014 оны 1-р сараас 4-р сартай харьцуулахад 81%. Үүний зэрэгцээ, гол нийлүүлэгч нь Фарерын арлууд байсан бөгөөд нийлүүлэлтийн 60% -ийг 1.1% эзэлж байна. жилийн өмнөх %. Гэсэн хэдий ч импортын хэмжээ ийнхүү мэдэгдэхүйц буурсан нь Норвегиос алдагдсан нийлүүлэлтийг бараг хэн ч, бүр хэсэгчлэн нөхөж чадаагүйг харуулж байна.

Хөлдөөсөн загасны нийлүүлэлт бага хэмжээгээр буюу 45%-иар буурсан нь Исландаас нийлүүлэх хэмжээг бараг өөрчлөгдөөгүй хэвээр (1-4-р сард импортын 17% эзэлж байсан) болон Фарерын арлуудаас нийлүүлэлт нэмэгдсэнтэй холбоотой. (импортын 27%). Гол ханган нийлүүлэгчид болох Вьетнам (37%), Хятад (23%), Исланд (22%) өөрчлөгдөөгүй тул загасны булангийн импорт бага хэмжээгээр буурсан (-30%). Хамгийн бага бууралт нь хатаасан, давсалсан загасны ангилалд нөлөөлсөн - 2014 оны 1-р сараас 4-р сартай харьцуулахад 1% -иар. Гэсэн хэдий ч энд Беларусийн нийлүүлэлтээр Хятадаас бүтээгдэхүүнийг нүүлгэн шилжүүлж байна - Бүгд Найрамдах Беларусь улсын эзлэх хувь 40% -иас 62 хүртэл өссөн байна. %, Хятадын эзлэх хувь 36% -иас 21% болж буурсан. Вьетнамын эзлэх хувь нэлээд тогтвортой хэвээр байна - 13% (2014 оны 1-4-р сард - 14%). Сүү, сүүн бүтээгдэхүүн ОХУ-д сүүний гадаадын гол нийлүүлэгч нь Бүгд Найрамдах Беларусь улс хэвээр байгаа бөгөөд 2015 оны 1-4-р сард сүү, цөцгий, өтгөрүүлээгүй, нэмээгүй элсэн чихрийн импортын 95% (2014 онд 70% -тай харьцуулахад) эзэлж байна.

Элсэн чихэр нэмээгүй сүүний импорт 2014 оны 1-4 дүгээр сартай харьцуулахад 37%-иар буурсан нь Казахстанаас нийлүүлэх хэмжээ буурсантай холбоотой 35%-иар буурсан байна. зэрэг бүтээгдэхүүний ангилалд импортын хэмжээ мэдэгдэхүйц буурч байна цөцгийн тосболон бяслаг, зуслангийн бяслаг - 2014 оны 1-4-р сар гэхэд 68% ба 62% тус тус. Бүгд Найрамдах Беларусь улсын бяслаг, зуслангийн бяслагны импортын эзлэх хувь 26% -иас 76% хүртэл өссөн боловч үнэмлэхүй утгаараа импорт бага зэрэг өссөн байна. Хоригийн үр дүнгүүдийн нэг нь Орос руу хуурай сүү нийлүүлэх сувгийн төрөлжилт бодитоор буурсан явдал байв. Ийнхүү Бүгд Найрамдах Беларусь улсаас хуурай сүүний нийлүүлэлтийн эзлэх хувь 2015 оны 1-4-р сард өмнөх оны мөн үетэй харьцуулахад 74% -иас 95%, хуурай сүүний нийлүүлэлт 73% -иас 93% болж өссөн байна. Үүний зэрэгцээ хувьцааны өсөлт нь нийлүүлэлтийн биет хэмжээ нэмэгдэж байна (Хүснэгт 1-ийг үз).

Хүснэгт 1 - ОХУ-д хуурай сүү импортлох

Эх сурвалж: ОХУ-ын Холбооны гаалийн алба

Хүнсний ногоо, жимс жимсгэнэ . 2015 оны 1-4-р сард Бүгд Найрамдах Беларусь улсаас алим гэх мэт импортын хэмжээ 90 мянган тонноос 207 мянган тонн болтлоо өссөн бол Бүгд Найрамдах Беларусь улсын импортод эзлэх хувь 13-аас 49 хувь болж өссөн байна. Үүний зэрэгцээ ОХУ-д алимны нийт импорт 40%-иар буурсан нь голлон Польшоос импортлох алдагдалтай холбоотой юм. Төмс, улаан лооль, лууван, манжин гэх мэт хүнсний төрөлд хоригт орсон орнуудын эзлэх хувь тийм ч их байсангүй. Ийнхүү 2014 оны 1-р сараас 4-р сард Орост улаан лоолийн импортын 66% нь Турк, Марокко улсаас ирсэн бөгөөд 2015 оны 1-4-р сард тэдний эзлэх хувь 75% болж өссөн байна. Үүнтэй холбогдуулан эдгээр салбар дахь импортыг орлох боломж нь хориг тавьсанаар бус, харин рублийн ханш суларсантай холбоотойгоор импортын бүтээгдэхүүний үнийн өсөлтөөр тодорхойлогдож магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч бусад тарих материалын өндөр эзлэх хувь) улмаас эдгээр төрлийн бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэх явцад энэ хүчин зүйлийн үүрэг багасдаг.

Хүнсний хоригийн хүрээнд тус нийгэмлэгийн хүрээнд гадаад эдийн засгийн харилцааг либералчлах зорилготой Эдийн засгийн нэгдсэн орон зайг бий болгосноор холбоот хөдөө аж ахуйн орнууд, тэр дундаа Бүгд Найрамдах Беларусь улсаас нийлүүлэх нийлүүлэлт нэмэгдэх аюул заналхийлж, дахин нийлүүлэлтийн эрсдэлийг бий болгов. -хоригтой орнуудаас бараа бүтээгдэхүүн экспортлох. Гадаад худалдааны статистикийн дүн шинжилгээнээс харахад эдгээр аюул заналхийлэл үндсэндээ биелээгүй байна. Бүгд Найрамдах Беларусь улсын импортын бүтцэд эзлэх харьцангуй өсөлт нь бусад орны нийлүүлэлтийн хэмжээ буурсантай холбоотой юм. Гэсэн хэдий ч хэд хэдэн бүтээгдэхүүний ангилалд ЕХ-ны хэсэгчилсэн боловсруулсан бүтээгдэхүүнийг Бүгд Найрамдах Беларусь Улсаас дахин экспортлох замаар дотоодын импортыг орлуулах боломжийг нүүлгэн шилжүүлж байна. Энэ нь давсалсан, утсан загасны зах зээлд голчлон нөлөөлсөн: Белстатын мэдээлснээр, 2014 онд Бүгд Найрамдах Беларусь улс шинэ болон хөргөсөн загасны импортыг 61% -иар нэмэгдүүлж, 18.6 мянган тонн болж, 119.5 сая долларын өртөгтэй, гол төлөв Норвеги (нийт импортын 92%). . Мөн Бүгд Найрамдах Беларусь Улсаас Орос руу давсалсан, хатаасан, утсан загасны экспорт 125%-иар өссөн: 116 сая долларын үнэ бүхий 11.2 мянган тонн загасны экспорт өмнөх оны 5 мянган тоннтой харьцуулахад 11.2 мянган тонн болжээ. 2014 онд ЕХ-ны орнуудаас Бүгд Найрамдах Беларусь улсад хийсэн хураангуй сүү, цөцгийн импорт (HS код 0401) 2013 он гэхэд 573 дахин нэмэгдэж, 66 мянган тонн болж, өтгөрүүлсэн болон хуурай сүү, цөцгийн импорт (HS код 0402) - 31 дахин ( 9 мянган тонн хүртэл). Бүгд Найрамдах Беларусь Улсаас ОХУ-д тараг (HS код 040310) экспорт 2014 онд 78%-иар өсч 6,8 сая тонн, ЕХ-ны орнуудаас 2014 онд Бүгд Найрамдах Беларусь улсад алим гэх мэт (HS код 0808) импорт 74-өөр нэмэгджээ. %-иар 352 мянган тонн, Молдаваас 11 дахин, 64 мянган тонн болж, Бүгд Найрамдах Беларусь улсаас ОХУ-д алимны экспорт 142 хувиар нэмэгдэж, 337 мянган тонн, Казахстанд 68 дахин нэмэгдэж, 68 мянган тонн болжээ.

3. “Сүлжээнд орсон улс орнууд”-д үзүүлэх үр дагаврын дүн шинжилгээ.

Хоригийг нэвтрүүлсэн орнуудын экспортын урсгалын бүтцэд мөн нөлөөлсөн. Орос руу экспортлох хэмжээ харьцангуй бага байгаа ч Европын зарим бяслаг, хүнсний ногоо, жимс жимсгэнэ, түүнчлэн загас үйлдвэрлэгчид хоригт өртөхөд эмзэг байдалд орсон. 2013 онд ОХУ ЕХ-ны бяслагны экспортын 33 хувийг эзэлж байна. ЕХ-ны дотоод зах зээл том хэмжээтэй байгаа ч экспорт тийм ч их биш (ЕХ-ны бяслагны экспорт үйлдвэрлэлийн нийт хэмжээний 8.2%, үүний 2.7 хувийг Орос руу экспортолж байна) улс орнуудын хувьд алдагдал хангалттай байсан. Ийнхүү Даниас Орос руу бяслаг экспортолсон нь үйлдвэрлэлийн нийт хэмжээний 10 хувийг эзэлж байна. Орос бол Европын жимс, хүнсний ногоо үйлдвэрлэгчдийн хамгийн чухал зах зээл байв. Тиймээс Оросын зах зээл ЕХ-ны нийт алимны экспортын 52% (энэ нь ЕХ-ны үйлдвэрлэлийн 6.5%), улаан лоолийн экспортын 63% (үйлдвэрлэлийн 2%) эзэлж байна. 2013 онд Польшоос Орос руу алим экспортолсон

Польшийн үйлдвэрлэгчдийн үйлдвэрлэлийн эзлэхүүний 22%. Хэд хэдэн үйлдвэрлэгчид өөр зах зээл рүү чиглэв. Ийнхүү Польшийн алим үйлдвэрлэгчид бүтээгдэхүүнээ Баруун Европ, АНУ-ын зах зээлд нийлүүлэв. АНУ-аас Орос улс тахианы махны 50 орчим хувийг импортолж, АНУ-ын хувьд эдгээр бүтээгдэхүүний хоёр дахь том зах зээл байв. АНУ-ын махны импорт Орост бага байр суурь эзэлдэг. Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар Америкийн гахайн мах нийлүүлэгчдийн алдагдал 18 сая доллар, үхрийн махны хувьд 1 сая доллар болно2. Ангол, Хятад, Иракт нийлүүлэх хэмжээ нэмэгдэж байгаатай холбоотойгоор Америкийн экспортын бүтцэд Оросын эзлэх хувь сүүлийн үед буурч байна. Европын бяслаг, хүнсний ногоо, жимс жимсгэнэ, загасны үйлдвэрлэгчид хоригт өртөхөд хамгийн эмзэг байдалд орсон. Хоригийн өмнөх болон дараах экспортын урсгалын чиглэлийн дүн шинжилгээ нь Европын үйлдвэрлэгчид Оросын зах зээлийг орлох зарчмын шинэ борлуулалтын зах зээлийг хараахан олоогүй байгааг харуулж байна. Ийнхүү 2013 оны 8-р сараас 2014 оны 1-р сар хүртэл ЕХ-ноос бяслаг, зуслангийн бяслаг (HS код 0406) экспортын үнийн дүнгээр 2,737 сая доллар болж, үндсэндээ дараахь чиглэлд явав: Орос (26%), АНУ (19%) , Швейцарь (7%), Япон (5%), Австрали (3%), Канад (3%). 2014 оны 8-р сараас 2015 оны 1-р сар хүртэл хориг тавьснаас хойшхи мөн хугацаанд экспортын хэмжээ 2,032 сая доллар болсон (өмнөх оны мөн үеийнхээс 26%-иар бага). ЕХ-ны экспорт хориг тавихаас өмнөх хянагдаж буй хугацаанд Орос руу илгээсэн нийлүүлэлтийн хэмжээгээрээ бараг буурсан байна. Нэвтрүүлсний дараа ЕХ-ны экспортын гол чиглэлүүд нь АНУ (27%), Швейцарь (9%), Япон (7%), Австрали (4%), Канад (4%), Солонгос (4%) хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч ЕХ-ноос бүтээгдэхүүн импортолж буй уламжлалт орнуудын хувьцаа албан ёсоор өссөн хэдий ч бусад зах зээлд шилжүүлснээр Оросын зах зээлд эзлэх нөхөн олговор үнэмлэхүй хэмжээгээр гараагүй байна. ЕХ-ноос 2013 оны 8-р сараас 2014 оны 1-р сар хүртэл хүнсний ногооны (HS код 0706) экспортын хэмжээ 33.3 сая доллар, үүний 55% нь Орос, Сенегал - 10%, Норвеги - 7%, Мавритани - 4.2%, Швейцарь - 3.9%, Кот-д'Ивуар - 3.7%. 2014 оны 8-р сараас 2015 оны 1-р сарын хооронд хориг тавьсны дараа ЕХ-ны экспортын хэмжээ 39%-иар буурч, ердөө 20.2 сая долларт хүрчээ.Экспортын гол чиглэлүүд нь АНУ (16%), Сенегал (15%), Норвеги байв. (11%), Мавритани (7.6%), Беларусь (7.2%), Израиль (6.4%), Зааны ясан эрэг (5.8%), Швейцарь (5.4%). Ийнхүү шинэ улс орнууд, ялангуяа Израиль, Беларусь экспортын гол чиглэлүүдийн нэг болсон боловч экспортын хэмжээ ерөнхийдөө буурч байгаатай холбогдуулан Оросын борлуулалтын зах зээлийг орлуулах талаар ярихад хэцүү байх шиг байна. 2013 оны 8-р сараас 2014 оны 1-р сар хүртэл Apple-ийн экспортын хэмжээ 763 сая доллар байсан бөгөөд үүний 36% нь Орос, 7% нь Бразил, 6.5% нь Беларусь, 6% нь Алжир, 5.6% нь Саудын Араб, 5.4% нь Египетэд хийгдсэн байна. 2014 оны 8-р сараас 2015 оны 1-р сар хүртэлх хугацаанд хориг тавьсны дараа ЕХ-ны алимны экспорт 13%-иар буурч, 665 сая доллар болсон байна.Экспортын гол чиглэлүүд нь Египет (12%), Беларусь (11%), Бразил ( 10% ), Алжир (9.7%), АНЭУ (8.6%), Саудын Араб (8.4%). Бүгд Найрамдах Беларусь улсад экспорт 46% -иар өссөн боловч үнэмлэхүй утгаараа Бүгд Найрамдах Беларусь улсад нийлүүлэлтийн өсөлт нь хориг тавихаас өмнө Орос руу илгээсэн нийлүүлэлтийн дөнгөж 8.4% -ийг эзэлж байна. ЕХ-ноос нийлүүлэлтийн хамгийн том өсөлт нь Египетэд тохиолдсон - хориг тавьсны дараа энэ улсад хийсэн экспорт 41 сая доллараас 80 сая доллар хүртэл өссөн (ялгаа нь өмнө нь Орос руу илгээсэн нийлүүлэлтийн 14 хувь). Хоригийг нэвтрүүлэхээс өмнө Орост загас нийлүүлдэг гол улс нь Норвеги байсан бөгөөд 2014 оны 1-7-р сард шинэ болон хөргөсөн загасны импортын 88% (HS код 0302), хөлдөөсөн загасны (HS код 0303) 21%, 19% -ийг эзэлж байсан. загасны филе % (HS код 0304). Норвегийн экспортын бүтцэд Орос бас чухал зах зээл байсан. Ийнхүү 2014 оны 1-3 дугаар сард Норвеги улсаас шинэ болон хөргөсөн загасны нийт экспорт 1,647 сая доллар болж, Орос (12%), Польш (12%), Дани (11%), Франц (10) зэрэг орнуудад хуваарилагдсан байна. %), Их Британи (6.8%). 2015 оны 1-р сараас 3-р саруудад хориг тавьснаас хойшхи мөн хугацаанд Норвеги улсаас нийт экспорт үнийн дүнгээр 21%-иар буурч 1,306 сая долларт хүрч, нийлүүлэлтийн гол чиглэлүүд хэвээрээ байна: Польш (13%), Дани (12). %), Франц (10%), Их Британи (9.1%). 2014 оны 1-3-р сард Орос руу илгээсэн нийлүүлэлтийн хэмжээ нь 2015 оны мөн үеийн Норвегийн экспортын бууралтын 57% байна. Хүнсний хоригийг өргөжүүлэх 2015 оны 6-р сарын 25-ны өдөр ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн 2014 оны 8-р сарын 6-ны өдрийн 560, 2014 оны 6-р сарын 24-ний өдрийн № 560-р зарлигийг хэрэгжүүлэх зорилгоор ОХУ-ын Засгийн газрын 625 тоот тогтоолоор .320, ЕХ-ны орнууд, Канад, АНУ, Австрали, Норвеги зэрэг орнуудын хүнсний хоригийг нэг жилээр сунгаж, нутаг дэвсгэрт импортлохыг хориглох бүтээгдэхүүний жагсаалтыг шинэчилсэн. Оросын Холбооны Улс. Тодруулбал, өмнө нь байсан хоригоос гадна хоолны дэглэмийн эмчилгээний болон урьдчилан сэргийлэх хоол тэжээлийн бүтээгдэхүүн гэж ангилагдах боломжгүй лактоз агуулаагүй сүүн бүтээгдэхүүнийг импортлохыг хориглосон (HS 0401-0406 кодын дагуу). Өөрөөр хэлбэл, зөвхөн хоолны дэглэмийн эмчилгээний болон урьдчилан сэргийлэх зорилгоор лактоз агуулаагүй сүүн бүтээгдэхүүнийг импортлохыг одоогоор зөвшөөрч байна. Хоригийг сунгах үед бяслаг үйлдвэрлэлийн технологиор хийсэн, 1.5% ба түүнээс дээш сүүний тос агуулсан, TN VED барааны нэрийн жагсаалтад орсон хүнс, эцсийн бүтээгдэхүүнийг импортлохыг хориглох замаар хоригт хамаарах бүтээгдэхүүний жагсаалтыг өргөжүүлсэн. 1901 90 990 0. Союзмолоко 3-ын мэдэгдэлд дурдсанаар HS код 0406-ийн дагуу хориг тавьсны дараа зарим улс орны хувьд ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт бяслаг нийлүүлэх боломжгүй болсон тул бяслагтай төстэй бүтээгдэхүүн, түүнчлэн хориглогдсон орнуудын бяслагтай төстэй бүтээгдэхүүн гэж ангилдаг энгийн бяслаг, 2014 оны 8-р сараас хойш Орост энэ төрлийн бүтээгдэхүүний импорт ихээхэн нэмэгдсэн. Бяслагтай төстэй бүтээгдэхүүнийг бяслагаас гаднаас нь ялгах боломжгүй, гэхдээ үйлдвэрлэхэд ургамлын гаралтай өөх тосыг ихэвчлэн ашигладаг бүтээгдэхүүн гэж ойлгодог. Энэ бүтээгдэхүүн нь HS-д тусгай кодгүй тул "бусад" гэж тодорхойлогддог. Хориг тавихаас өмнө ОХУ-д бяслаг импортлоход тэргүүлэгч байр суурийг эзэлдэг байсан орнуудаас 1901909900 нэрийн бүтээгдэхүүний импортын хэмжээ ихээхэн нэмэгдэж, дөрөвдүгээр улиралд дээд цэгтээ хүрсэн байна. 2014 он, гэхдээ эхний улиралд. 2015 онд импортын хэмжээ ихээхэн буурсан. 1901 90 990 0 кодын дагуу энэ бүтээгдэхүүнийг ОХУ-д нийлүүлэх хэмжээ 3 мянган тонноос бага байсан орнуудаас (Дани, Итали, Латви, Литва, Нидерланд, Финлянд, Чех, Эстони) хоёрдугаар хагас хүртэл импортолсон. 2014 оны дөрөвдүгээр улиралд өссөн. 2014 оныг 2013 оны мөн үетэй харьцуулахад 6 дахин их. Эхний улиралд 2015 онд импорт 40%-иар буурсан боловч хориг тавихаас өмнөх үеийн энэ бүлгийн орнуудын импортын дундаж хэмжээнээс 4 дахин өндөр түвшинд байсан. Жилд 3 мянган тонноос дээш нийлүүлэлттэй орнуудаас (Польш, Герман, Франц) ОХУ-д энэ төрлийн бүтээгдэхүүний импорт дөрөвдүгээр улиралд 57 хувиар өссөн байна. 2014 онд дээд цэгтээ хүрч, эхний улиралд ердийн түвшиндээ буурсан байна. 2015 Бусад улс, тэр дундаа хоригт хамрагдаж буй орнуудын импортын бүтээгдэхүүний хэмжээ динамикийн хувьд мэдэгдэхүйц өөрчлөлт ороогүй байна.

Энэ ангилалд ОХУ-д урьд өмнө байгаагүй нийлүүлэгч орнуудын импорт ихээхэн нэмэгдсэн байна. Дөрөвдүгээр улирлын өсөлтийг тэмдэглэх нь зүйтэй. 2014 он бол хоригоос өмнө Орос руу бяслаг экспортолж буй орнуудын дунд л тохиолдсон. Үүний зэрэгцээ хоригийн хугацаанд бусад улсаас импортлох бүтээгдэхүүний хэмжээнд мэдэгдэхүйц өөрчлөлт гарсангүй. Эхний улиралд 2015 онд бяслаг экспортлогч орнуудаас 1901 90 990 0 кодтой импортын хэмжээ ердийн түвшиндээ буцаж ирсэн боловч хоригоос өмнө энэ зүйлийн дагуу импорт 3 мянган тонноос бага байсан зарим улсын хувьд импортын хэмжээ харьцангуй бага хэвээр байна. өндөр түвшин. Эдгээр улсаас хориг тавьсны дараа HS код 1901 90 990 0-ийн дагуу импорт бараг тэг байрлалаас харьцангуй их хэмжээгээр өссөн байна. Тиймээс 1901 90 990 0 код нь зөвхөн бяслагтай төстэй бүтээгдэхүүн биш гэдгийг харгалзан үзсэн ч энэ нь хориглогдсон бяслаг экспортлогч орнуудаас Орос руу бяслаг орлуулагч импортын хэмжээ нэмэгдэж байгаа тухай мэдэгдлийг баталж байна.

Дүгнэлт

Өрсөлдөөний бодлогын үүднээс гадаад худалдааны саад тотгорыг бий болгох нь өрсөлдөөнд үнийн болон үнийн бус сөрөг нөлөө үзүүлэх нь дамжиггүй. Импортын бүтээгдэхүүнтэй өрсөлдөөнийг хязгаарласны үр дүн нь үнэ өсөөд зогсохгүй бүтээгдэхүүний чанар муудсан. Дотоодын өрсөлдөөн байхгүй бол энэ хоёр үр дагавар нь урт хугацаанд улам дордох болно. Хүнсний хоригийн үр нөлөөг бодитой үнэлэх, ялангуяа богино хугацаанд хэд хэдэн хүчин зүйлийн нөлөөгөөр ихээхэн саад болж байна. Тодруулбал, тавьсан хоригоос гадна 2014 оны сүүлийн хагаст Оросын рублийн ханшийн уналт, Россельхознадзор 2014 оны эхээр зарим төрлийн бүтээгдэхүүн импортлохыг хориглосон, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчдэд тогтмол татаас олгох зэрэг хүчин зүйлүүд Сүүлийн хэдэн жил үнэ болон дотоодын үйлдвэрлэлийн динамик байдалд ихээхэн нөлөөлсөн. Хоригийг нэвтрүүлэх нь дотоодын зах зээлд олон талт нөлөө үзүүлсэн гэж хэлж болно.

Энэхүү хориг нь рублийн ханшийн уналтаас гадна дотоодын зах зээл дээр хүнсний бүтээгдэхүүний үнэ өсөх нэмэлт хүчин зүйл болсон юм. Зургадугаар сар гэхэд ханшийн уналт дууссан гэж мэргэжилтнүүд тооцоолж байгаа ч оны эцэс гэхэд Оросын рублийн ханшийн уналт дахин хэрэглээний үнэд сөргөөр нөлөөлөх эрсдэл байсаар байна. Бүгд Найрамдах Беларусь улсаас дахин экспортлох, демпингийн хэмжээ нэмэгдэх аюул заналхийлсэн нь бараг хэрэгжсэнгүй. Энэ тохиолдолд Холбооны Улс нь дамжин өнгөрөх байр сууриа ашиглаж, хэд хэдэн ангиллын бүтээгдэхүүнийг Орос руу (давсалсан загас, алим) нийлүүлэхээ нэмэгдүүлсэн. Хоригийг нэвтрүүлснээр хуурай сүүний нийлүүлэлтийн төрөлжилт буурч, Оросын импортын бүтцэд Беларусь улсын эзлэх хувь бараг 95% хүртэл өсөв. Бяслаг, бяслагны бүтээгдэхүүний нийлүүлэлтийн өсөлт (бусад код ашиглан) нь 2015 онд хоригийг чангатгахад хүргэсэн бөгөөд үүний үр дүнд хүнсний бүтээгдэхүүний шинэ ангилалд шилжсэн. ЕХ-ны орнуудын худалдааны урсгалын динамикийн дүн шинжилгээ нь Европын нэлээд том дотоод зах зээл, Орос руу экспортлох хэмжээ бага байгаа тул зөвхөн Европын бяслаг, хүнсний ногоо, жимс жимсгэнэ, түүнчлэн загасны зарим үйлдвэрлэгчид (ялангуяа Польш) байгааг харуулж байна. , Швед, Норвеги).

Ном зүй

1. Старкова Н.О., Козырь Н.С. Хүнсний бүтээгдэхүүний импортыг орлох хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхэд Краснодар бүс нутгийн хэтийн төлөвийг үнэлэх нь // Бүс нутгийн эдийн засаг: Онол ба практик. 2015. No 30 (405). хуудас 13-24.
2. Соловьев А.А. Оросын мах, махан бүтээгдэхүүний зах зээлд импортыг орлох хэтийн төлөвийн судалгаа // Островскийн уншлага. 2015. No 1. P. 295-299.
3. Кошелев В.М., Приемко В.В. Хориг арга хэмжээ ба эсрэг хориг арга хэмжээ: Барууны орнууд ба Оросын зарим үр дүн // Оросын хөдөө аж ахуйн эдийн засаг. 2015. No 12. 17-22-р тал.
4. Копейн В.В., Филимонова Е.А. Хөдөө аж ахуй дахь импортыг орлох: үнэлгээ, асуудал, эдийн засгийн аюулгүй байдал // Олон улсын шинжлэх ухааны судалгааны сэтгүүл. 2016. No 3-1 (45). хуудас 31-34.
5. Крылатых Е., Белова Т. ОХУ-ын агро-хүнсний салбарыг уялдуулах хүрээнд импортыг орлох асуудал // Олон улсын хөдөө аж ахуйн сэтгүүл. 2016. No 1. P. 58-64.
6. Соловьев А.А. Оросын агро аж үйлдвэрийн цогцолборт импортыг орлох стратегийг хэрэгжүүлэх гадаад нөхцөл, хүчин зүйлүүд // Шинжлэх ухааны тойм: онол ба практик. 2016. No 2. P. 6-15.
7. Киреева Н., Сухорукова А. Импортыг орлох нь Оросын хүнсний аюулгүй байдалд хүрэх стратеги: асуудал, шийдэл // Олон улсын хөдөө аж ахуйн сэтгүүл. 2015. No 4. P. 44-50.
8. Янбых Р.Г. Хоригийн нөхцөлд хөдөө аж ахуйн хүнсний худалдааг хөгжүүлэх, ЕАЭБ-д элсэх // Оросын хөдөө аж ахуйн эдийн засаг. 2016. No 3. P. 73-79.
9. Яшин Н.С., Сухорукова А.М. ИМПОРТЫГ ОРЛОХ СТРАТЕГИ: ОРОСЫН ЭДИЙН ЗАСГИЙН ЭРСДЭЛ, БОЛОМЖ // Шинжлэх ухаан ба практик. 2014. No3 (15). хуудас 41-52.
10. ОХУ-ын Засгийн газрын аналитик төв www.ac.gov.ru

Аз жаргал байхгүй, харин золгүй явдал туслах болно! Энэ оны макро эдийн засгийн чиг хандлага нь Оросын үйлдвэрлэгчдэд дотоодын бүтээгдэхүүнийг зах зээлд гаргаж, борлуулалтын эзлэх хувийг нэмэгдүүлэх онцгой боломжийг олгосон. Эх оронч үзэл өсөн нэмэгдэж буй "Орос хэлийг худалдаж ав" гэсэн уриа нь B2B, B2C сегмент дэх Оросын зах зээлд шидэт нууц үг, дахин тохируулах цэг болжээ.

"Романов Двор" бизнесийн дүүрэг

10. 00 – 15. 00

Хөтөлбөр

Удирдагчдын практик тохиолдлууд - 2017 он

• Оросын бүтээлч: "Гэрэлтэх цаг" кампанит ажлын нээлт

Анастасия Городничева, ОХУ-д Wrigley зажлах бохь ангиллын маркетингийн менежер

• Тэгээд бид энд байна! Үндэсний харизм дээр суурилсан брэнд харилцаа

Наталья Яфизова, Маркетингийн захирал, PRODO

• Амжилттай брэнд бий болгох: гэр бүлийн хандлага

Евгений Вахрамеев, Маркетингийн захирал, Cheburashkin Brothers

• Natura Siberica-ийн маркетингийн амжилт

Андрей Трубников, Natura Siberica компанийг үндэслэгч

• Кока-Колагийн оронд квас: бэлэн хувцасны дэлгүүрийн оронд ателье

Андрей Баранников, харилцаа холбооны агентлаг SPN Communications-ийн гүйцэтгэх захирал

• Импортыг орлох эрин үед хамгийн их борлуулалттай бүтээгдэхүүн бий болгох

Илья Балахнин, Гүйцэтгэх захирал, Paper Planes

Хэлэлцүүлэгт зориулсан асуултууд:

• Дотоодын компаниуд болон дэлхийн аварга компаниудын хоорондох өрсөлдөөн: хаанаас эхлэх вэ?
• Амжилтын нууц: хурдацтай хөгжиж буй Оросын компаниудын тойм
• Бүс нутгаас хөрөнгийн зах зээл рүү: дэвшилтэт өсөлтийн стратеги ба тактик
• Жижиглэнгийн сүлжээнд нэвтрэх алтан дүрэм
• Дотоодын зах зээлд бодит цагийн маркетингийн технологийг хөгжүүлэх хэтийн төлөв
• Хэрхэн амжилттай брэнд бий болгож, зах зээлд тоглоомын дүрмийг өөрчлөх вэ?
• Аливаа төсөвт үр дүнтэй сурталчилгааны кампанит ажил: Шилдэг кейс судалгаа
• 2017 онд Оросын зах зээлд амжилттай өсөх 10 алхам

Тусгай зочинтой олон нийтийн яриа:

• Орос дахь алдартнуудын маркетинг: чиг хандлага ба брэндүүд"

Импортыг орлох гол зорилго нь үндэсний үйлдвэрлэлд илүү их өсөлт ажиглагдах орчныг бүрдүүлэх явдал юм.

ОХУ-ын 2020 он хүртэлх урт хугацааны нийгэм, эдийн засгийг хөгжүүлэх үзэл баримтлалын дагуу экспортын түүхий эдээс эдийн засгийн өсөлтийн шинэлэг загварт шилжих хүрээнд импортыг орлох бодлогыг бүрдүүлэхдээ. дараах чиглэлүүдийг зорилго тодорхойлох чиглэл гэж тодорхойлсон. Гусаков Н.П., Андронова И.В. Шинэ стратеги боловсруулах үзэл баримтлалын арга барил эдийн засгийн аюулгүй байдал// Үндэсний эрх ашиг: тэргүүлэх чиглэл, аюулгүй байдал. 2014. No 46. P. 8.:

Дэлхий дахиныг нэгтгэх, өргөжүүлэх өрсөлдөх давуу талОрос улс уламжлалт чиглэлээр (эрчим хүч, тээвэр, хөдөө аж ахуйн салбар, боловсруулах байгалийн баялаг) үр тариа болон бусад хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний экспортыг хөгжүүлэх, байгаль орчинд ээлтэй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, мал аж ахуйн бүтээгдэхүүний дотоодын зах зээлд импортыг орлох хөдөө аж ахуйн чадавхийг хэрэгжүүлэх;

Дунд технологийн үйлдвэрлэлийн өсөлт (импортыг орлох замаар) - хүнсний үйлдвэр, аж үйлдвэр барилгын материал, мод боловсруулах, целлюлоз, цаасны үйлдвэр, түүнчлэн экспортод чиглэсэн химийн үйлдвэр, өнгөт металлургийн салбар;

Аж үйлдвэрийн технологийн дундаж түвшинг нэмэгдүүлэх, импортыг орлоход шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг эдийн засгийн массын салбаруудыг (автомашины үйлдвэрлэл, тээврийн инженерчлэл, машин хэрэгслийн үйлдвэрлэл) технологийн шинэчлэл, давхар технологийг хөгжүүлэх;

Хүнсний үйлдвэр, үйлдвэрлэлд импортыг орлох эрчимтэй үйл явц гэр ахуйн цахилгаан хэрэгсэлболон автомашины үйлдвэрлэл.

ОХУ-ын 2020 он хүртэлх Үндэсний аюулгүй байдлын стратегид үндэсний аюулгүй байдлын гурван үндсэн чиглэл (үндэсний батлан ​​хамгаалах, улсын аюулгүй байдал, олон нийтийн аюулгүй байдал) зэрэг тогтвортой хөгжлийн таван тэргүүлэх чиглэлийг тодорхойлсон.

хувийн аюулгүй байдал, амьдралыг дэмжих өндөр стандартыг баталгаажуулах замаар Оросын иргэдийн амьдралын чанарыг сайжруулах;

Эдийн засгийн өсөлт, юуны түрүүнд үндэсний инновацийн тогтолцоог хөгжүүлэх, хүний ​​капиталд хөрөнгө оруулалт хийх замаар;

Төрийн үүргийг бэхжүүлэх, төр, хувийн хэвшлийн хамтын ажиллагааг сайжруулах замаар хөгжиж буй шинжлэх ухаан, технологи, боловсрол, эрүүл мэнд, соёл;

Тэнцвэртэй хэрэглээ, дэвшилтэт технологийг хөгжүүлэх, улс орны байгалийн баялгийн нөөцийг зохистой нөхөн үржих замаар амьд тогтолцооны экологи, байгалийн нөөцийг зохистой ашиглах;

Стратегийн тогтвортой байдал, тэгш стратегийн түншлэл.

Өнөөгийн шатанд бараа бүтээгдэхүүнийг дотоодын үйлдвэрлэгчдийн бүтээгдэхүүнээр орлуулах нь мэдэгдэхүйц өсөлтийг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь төрийн худалдан авалтын салбарт онцгой ач холбогдолтой юм. Одоогийн байдлаар засгийн газрын захиалга нь орчин үеийн төлөв байдалд макро болон микро эдийн засгийн үйл явцыг идэвхжүүлдэг механизм болгон хамгийн чухал ач холбогдолтой юм. Энэ механизмыг нэг хэлбэрээр эсвэл өөр олон улс орнууд идэвхтэй ашигладаг маш сайн гүйцэтгэлүндэсний үйлдвэрлэгчдийг дэмжих арга хэмжээ болгон эдийн засгийн . Манай улс ч үл хамаарах зүйл биш юм.

Энэхүү стратегийн баримт бичигт импортыг орлох асуудлыг зөвхөн бүс нутаг, нутаг дэвсгэрийн төлөвлөлтийн үзэл баримтлал, хөтөлбөрийн баримт бичгийг боловсруулах, эрсдэлийн хяналтын нэгдсэн тогтолцоог бий болгох, ялангуяа хүнсний аюулгүй байдлын чиглэлээр (50-р зүйлд "хөгжлийн замаар" шууд тусгасан болно. Биотехнологи ба хүнсний үндсэн бүтээгдэхүүний импортыг орлох бүтээгдэхүүн”) болон санхүүгийн салбарт (63 дугаар зүйл) “Импортыг орлох, эдийн засгийн бодит секторыг дэмжихэд чиглэсэн төрийн инфляцийн эсрэг гадаад валют, ханш, мөнгө, төсвийн бодлогыг идэвхтэй явуулах”. ”).

Гэсэн хэдий ч импортыг орлох энэхүү институци нь үндэсний аюулгүй байдлын стратегийн тэргүүлэх чиглэлүүдтэй шууд холбоотой юм шиг санагдаж байна.

Өнөөгийн шатанд бараа бүтээгдэхүүнийг дотоодын үйлдвэрлэгчдийн бүтээгдэхүүнээр орлуулах нь мэдэгдэхүйц өсөлтийг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь төрийн худалдан авалтын салбарт онцгой ач холбогдолтой юм. Одоогийн байдлаар засгийн газрын захиалга нь орчин үеийн төлөв байдалд макро болон микро эдийн засгийн үйл явцыг идэвхжүүлдэг механизм болгон хамгийн чухал ач холбогдолтой юм. Энэхүү механизмыг нэг хэлбэрээр, тэр дундаа эдийн засгийн өндөр үзүүлэлттэй улс орнууд дотоодын үйлдвэрлэгчдээ дэмжих арга хэмжээ болгон идэвхтэй ашиглаж байна. Манай улс ч үл хамаарах зүйл биш юм.

Тус улсын ерөнхийлөгч В.В. Путин 2014 оны 5-р сард SPIEF дээр үг хэлэхдээ импортыг орлох хэрэгцээний талаар хэлэхдээ: "Аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйн салбарт өрсөлдөх чадвартай импортыг орлох боломжуудыг хурдан шинжлэх шаардлагатай гэж би үзэж байна." Үүний зэрэгцээ импортыг орлох бодлогыг ДХБ-ын хэм хэмжээ, Евразийн эдийн засгийн холбоо дахь Орос улс түншүүдийнхээ өмнө хүлээсэн үүргийн дагуу хэрэгжүүлнэ гэж ерөнхийлөгч тэмдэглэв. Импортыг орлох үндэс нь өсөлтийн дотоод эх үүсвэр байх ёстой.

Өнөөгийн шатанд бараа бүтээгдэхүүнийг дотоодын үйлдвэрлэгчдийн бүтээгдэхүүнээр орлуулах нь мэдэгдэхүйц өсөлтийг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь төрийн худалдан авалтын салбарт онцгой ач холбогдолтой юм. Одоогийн байдлаар засгийн газрын захиалга нь орчин үеийн төлөв байдалд макро болон микро эдийн засгийн үйл явцыг идэвхжүүлдэг механизм болгон хамгийн чухал ач холбогдолтой юм. Энэхүү механизмыг нэг хэлбэрээр, тэр дундаа эдийн засгийн өндөр үзүүлэлттэй улс орнууд дотоодын үйлдвэрлэгчдээ дэмжих арга хэмжээ болгон идэвхтэй ашиглаж байна. Манай улс ч үл хамаарах зүйл биш юм.

Ерөнхий сайд Д.Медведев импортыг орлох үйлдвэрүүдийг хөгжүүлэхийг бодлогын тэргүүлэх чиглэлийн нэг гэж нэрлэв. Үүнийг анхаарах нь чухал бид ярьж байназөвхөн одоо байгаа бэлэн бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг солих тухай биш.

Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар томоохон хэмжээний гэнэтийн нөхцөл байдал (дайн, олон улсын тусгаарлалт гэх мэт) үүссэн тохиолдолд Орос улс стратегийн хэрэгцээтэй бүтээгдэхүүнээр өөрийгөө хангах боломжгүй болно.

Өнөөгийн шатанд бараа бүтээгдэхүүнийг дотоодын үйлдвэрлэгчдийн бүтээгдэхүүнээр орлуулах нь мэдэгдэхүйц өсөлтийг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь төрийн худалдан авалтын салбарт онцгой ач холбогдолтой юм. Одоогийн байдлаар засгийн газрын захиалга нь орчин үеийн төлөв байдалд макро болон микро эдийн засгийн үйл явцыг идэвхжүүлдэг механизм болгон хамгийн чухал ач холбогдолтой юм. Энэхүү механизмыг нэг хэлбэрээр, тэр дундаа эдийн засгийн өндөр үзүүлэлттэй улс орнууд дотоодын үйлдвэрлэгчдээ дэмжих арга хэмжээ болгон идэвхтэй ашиглаж байна. Манай улс ч үл хамаарах зүйл биш юм.

Аж үйлдвэрийн бодлогын үндсэн элемент болох импортыг орлох нь хориг арга хэмжээний сөрөг нөлөөг багасгах болно. Импортыг орлох үндсэн зорилтууд нь:

ОХУ-ын үндэсний болон төрийн аюулгүй байдлыг хангах;

Чухал газар нутагт технологийн бие даасан байдалд хүрэх;

Худалдааны эерэг тэнцлийг бий болгоход дэмжлэг үзүүлэх;

Дэлхийн зах зээлийг эзлэх үндэсний удирдагчид өсч байна.

Өнөөгийн шатанд бараа бүтээгдэхүүнийг дотоодын үйлдвэрлэгчдийн бүтээгдэхүүнээр орлуулах нь мэдэгдэхүйц өсөлтийг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь төрийн худалдан авалтын салбарт онцгой ач холбогдолтой юм. Одоогийн байдлаар засгийн газрын захиалга нь орчин үеийн төлөв байдалд макро болон микро эдийн засгийн үйл явцыг идэвхжүүлдэг механизм болгон хамгийн чухал ач холбогдолтой юм. Энэхүү механизмыг нэг хэлбэрээр, тэр дундаа эдийн засгийн өндөр үзүүлэлттэй улс орнууд дотоодын үйлдвэрлэгчдээ дэмжих арга хэмжээ болгон идэвхтэй ашиглаж байна. Манай улс ч үл хамаарах зүйл биш юм.

Импортыг орлох бодлого нь янз бүрийн салбарт чухал өөрчлөлтүүдийг авчрах болно, тухайлбал:

Хөдөлмөр эрхлэлт нэмэгдэж, үүний үр дүнд ажилгүйдэл буурч, амьжиргааны түвшин нэмэгдэх;

Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг нэмэгдүүлэх, боловсролын түвшинг дээшлүүлэх;

Улс орны эдийн засаг, цэргийн аюулгүй байдлыг бэхжүүлэх;

Дотооддоо үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний эрэлт нэмэгдэж байна;

Үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг өргөтгөх.

Өнөөгийн шатанд бараа бүтээгдэхүүнийг дотоодын үйлдвэрлэгчдийн бүтээгдэхүүнээр орлуулах нь мэдэгдэхүйц өсөлтийг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь төрийн худалдан авалтын салбарт онцгой ач холбогдолтой юм. Одоогийн байдлаар засгийн газрын захиалга нь орчин үеийн төлөв байдалд макро болон микро эдийн засгийн үйл явцыг идэвхжүүлдэг механизм болгон хамгийн чухал ач холбогдолтой юм. Энэхүү механизмыг нэг хэлбэрээр, тэр дундаа эдийн засгийн өндөр үзүүлэлттэй улс орнууд дотоодын үйлдвэрлэгчдээ дэмжих арга хэмжээ болгон идэвхтэй ашиглаж байна. Манай улс ч үл хамаарах зүйл биш юм.

Импортыг орлох үйл явцын гол шалгуур нь эдийн засаг, нийгэм, стратегийн үндэслэл байх ёстой. Эдийн засгийн нөөцийн хангамжийн тогтвортой байдал, улмаар эдийн засгийн аюулгүй байдал нь гадаад худалдааны тэнцлийн тогтвортой байдлаас хамаарна.

ОХУ-ын Үйлдвэр, худалдааны дэд сайд С.Цыб онцолж хэлэхдээ: “... аж үйлдвэр дэх импортыг орлох асуудлыг шийдвэрлэхийн зэрэгцээ олон улсын эдийн засгийн интеграцийн зарчмуудыг үгүйсгэх ёсгүй. Бид өөрсдийгөө дэлхийгээс тусгаарлахгүй, харин гадаадын түншүүдтэйгээ аль болох нээлттэй, ил тод яриа хэлэлцээ хийдэг. Дотоодын үйлдвэрлэлийг хөгжүүлж, дэмжсэнээр гадаадын хөрөнгө оруулалтыг татах замаар технологи дамжуулах, үйлдвэрлэл бий болгох, нутагшуулах боломжийг үгүйсгэхгүй” гэлээ.

V.V-ийн хэлснээр. Путин, импортыг орлох стратегийг боловсруулахдаа дараахь зүйлийг тодорхойлоход онцгой анхаарал хандуулах хэрэгтэй: импортыг орлох зорилтууд; төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэхэд оролцож буй аж ахуйн нэгж, байгууллагыг сонгон шалгаруулах, урамшуулах арга хэмжээ авах журам; эдгээр төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх үүрэгтэй холбооны гүйцэтгэх засаглалын байгууллагууд.

Импортыг орлох хөтөлбөрийн үр нөлөөг янз бүрийн мэргэжилтнүүд өөдрөгөөр харж байна. Ийнхүү импортыг орлох сайн бодож боловсруулсан бодлого амжилттай хэрэгжвэл 2020 он гэхэд төрөл бүрийн салбарын импортын хамаарлыг 70...90%-иас 50...60 хүртэл бууруулах боломжтой гэж ҮХААЯ үзэж байна. %, мөн хэд хэдэн салбарт - доод түвшинд хүрэх. Аж үйлдвэр, худалдааны яамнаас (2020 он гэхэд) боловсруулах үйлдвэрлэлийн импортын эзлэх хувийг 51% -иас 39% хүртэл бууруулах зорилт тавьжээ ОХУ-ын Аж үйлдвэр, худалдааны яам [Цахим нөөц] Хандалтын горим: http: //minpromtorg.gov.ru..

Импортыг орлох хөтөлбөр нь Оросын аж ахуйн нэгжүүдэд 30 тэрбум гаруй рублийн өртөг бүхий нэмэлт бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжийг олгоно. жил бүр (2015 оноос эхлэн) гэж Үйлдвэр, худалдааны яамны дарга Д.В. Мантуров. Бүх Оросын ардын фронтын мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар импортын эд анги, материалыг дотоодын материалаар сольсны үр дүнд ойрын 8 жилд ОХУ-ын эдийн засгийн өсөлтийг жил бүр 5...7 хувиар хангах боломжтой байна. Импортыг орлох үйл явц эрчимжсэнээр өсөлтийг бий болгох боломжтой гэж эдийн засагчид хэлж байна аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлОХУ-д ойрын 5...7 жилд 10...15% ба түүнээс дээш.

Төрийн зөвлөлийн ажлын хэсгийн тооцоогоор, солих хэмжээ дор хаяж 4 их наяд байх ёстой. урэх., хэрэгжүүлэх хугацаа - 2-3 жил. Энэ хугацаанд дор хаяж нэг сая ажлын байр бий болж, бүх шатны төсөвт татварын нэмэлт орлого 500 орчим тэрбум рубль болно. Белгород мужийн амбан захирагч, Төрийн зөвлөлийн ажлын хэсгийн ахлагч Е.Савченкогийн хэлсэнчлэн: “...Импортыг орлох хөтөлбөрийг хэрэгжүүлснээр бид өмнө нь олон жил шаардагдах байсан эдийн засгийн эргэлтийг хийнэ. ”

ОХУ-ын Ерөнхийлөгч В.В. Импортыг орлох боломжтой тэргүүлэх салбаруудын дунд програм хангамж, радио электрон болон эрчим хүчний тоног төхөөрөмж, нэхмэлийн үйлдвэрлэл, хүнсний үйлдвэрлэлийг Путин нэрлэжээ.

ҮХААЯ-наас 2014 оны 6-р сард хийсэн шинжилгээний дүнгээс харахад импортыг орлох талаасаа хамгийн ирээдүйтэй нь:

Машин хэрэгслийн үйлдвэрлэл (хэрэглээнд импортын эзлэх хувь, янз бүрийн тооцоогоор 90% -иас дээш),

Хүнд инженерчлэл (60…80%),

Хөнгөн үйлдвэр (70...90%),

Электроникийн үйлдвэр (80...90%),

Эм, эмнэлгийн үйлдвэр (70...80%),

Хүнсний үйлдвэрийн механик инженерчлэл (60...80%) ОХУ-ын Аж үйлдвэр, худалдааны яам [Цахим нөөц] Хандалтын горим: http://minpromtorg.gov.ru..

С.Цыб тэмдэглэснээр, эдгээр болон бусад салбарт импортыг орлох нь чөлөөт үйлдвэрлэлийн хүчин чадал, зах зээлийн үнээр орчин үеийн өндөр чанартай бүтээгдэхүүнийг санал болгож чадах өрсөлдөх чадвартай аж ахуйн нэгжүүд бий болсон тохиолдолд л боломжтой юм: “Урт хугацаанд импортын хараат байдлыг бууруулах замаар л боломжтой юм. инноваци, хөрөнгө оруулалтыг идэвхжүүлж, шинэ үйлдвэрлэл бий болгох."

Импортыг бүрэн орлох зорилт тавьсан цэрэг-аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн салбарт онцгой анхаарал хандуулж байна.

ҮХАА-н өөр нэг дэд сайд Ю.Слюсарын хэлснээр, “...импортыг орлох тухай ярихдаа зөвхөн батлан ​​​​хамгаалах үйлдвэрт импортыг бүрэн орлохыг хэлж байна. ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт батлан ​​хамгаалах, аюулгүй байдалтай холбоотой бүх зүйлийг бүрэн үйлдвэрлэх зорилт тавьсан бөгөөд бид энэ ажлыг хийх нь гарцаагүй. Иргэний бүтээгдэхүүн, давхар хэрэглээний технологийн хувьд энд Оросын аж ахуйн нэгжүүдийн зах зээлд эзлэх хувийг нэмэгдүүлэх үүднээс импортыг орлох тухай ярьж байна."

Импортыг орлох зорилтыг хэрэгжүүлэхэд ихээхэн хүчин чармайлт, хөрөнгө оруулалт, олон аж ахуйн нэгж, байгууллагын ажилд өөрчлөлт оруулах нь ойлгомжтой.

Беларусь улсад Сайд нарын зөвлөлийн 2011 оны 12-р сарын 30-ны өдрийн 1779 тоот тогтоолоор 2012 онд импортыг орлох өргөн хэрэглээний барааны жагсаалт, үйлдвэрлэлийн хэмжээг баталж, Засгийн газрын мэдээлснээр, ялангуяа бараа бүтээгдэхүүнийг хуваахаар шийдсэн. импортыг орлуулах хэрэгтэй, яамд, концертын хооронд, үлдсэн хэсэг нь - бүс нутгийн гүйцэтгэх хороодын хооронд. Одоо тус улсад орж ирж буй бараа бүтээгдэхүүнийг орлох ажлын схемийг харгалзан төрийн байгууллагууд энэ чиглэлээр төлөвлөгөөгөө гаргаж байна.

Юрий ПШЕННИК

Засгийн газар чухал бус импортын 60-аас доошгүй хувийг уг схемд оруулах зорилт тавьсан. Беларусийн аж ахуйн нэгжүүдийн 2012 онд үйлдвэрлэх ёстой бүтээгдэхүүний жагсаалт нь олон талт байдал, үйлдвэрлэлийн логик урьдчилсан нөхцөл байхгүй байгаагаараа гайхалтай юм. Хэдийгээр 1779-р тогтоолд "барааны хэрэглээний шинж чанар нь өрсөлдөх чадварыг хангаж, Худалдааны яамны саналыг харгалзан дэлхийн шилдэг аналогитай нийцэх ёстой" гэж заасан байдаг. Жишээлбэл, Белгоспищепром концерн нь "хөндий өндөг хэлбэртэй шоколадан бүтээгдэхүүн", өөрөөр хэлбэл дотоодын "Kinder сюрприз" үйлдвэрлэж эхлэх үүрэгтэй. Засгийн газар Беларусийн аж ахуйн нэгжүүдэд үйлдвэрлэж эхлэхээр төлөвлөж буй импортын барааны жагсаалт нь маш гайхалтай юм. Энд LCD зурагт, мотортой мотор, кофены сав, цахилгаан индүү, хүүхэлдэйний тэрэг, савхин, савхин хувцас, тэр ч байтугай тармуур хүртэл байсан.

"Made in Belarus" брэндээр энэ бүх сортыг хэн худалдаж авахыг хэлээгүй байна. Манай Засгийн газрын “импортыг орлох” үзэл санааны талаарх шинжээчдийн үнэлгээ харилцан адилгүй байгаа ч сөрөг саналууд ч олон байна. Энэ асуудалд арай өөр өнцгөөс хандъя. Зөвхөн юуг "орлуулах" вэ гэдгээ шийдэхээс гадна яаж хийхээ шийдэх нь маш чухал юм. Энэ нь илүү чухал байж магадгүй юм. Тиймээс "импортыг орлох" маркетингийн талыг авч үзэхийг хичээцгээе.

Өөр байх эсвэл мөхөх

Маркетингийн гуру Жак Траут "Өөр байх эсвэл мөхөх" гэж хэлдэг. Хэрэв бид үүнийг импортыг орлох бүтээгдэхүүндээ хэрэглэвэл манай "импортыг орлох" хуулбарууд дэлхийн тэргүүлэгч брэндүүдтэй шууд өрсөлдөөнийг тэсвэрлэхгүй гэдгийг хэлж чадна. Мөн SES болон ирээдүйд ДХБ-д оролцох нөхцөл нь гадаадаас бараа импортлохыг шууд хориглох эсвэл хэт хязгаарлах боломжийг бидэнд олгохгүй. Тэгээд ч зөвшөөрчихсөн байсан ч энэ нь бараг тус болохгүй. ЗХУ-д ийм хориг байсан бөгөөд үүнийг хүссэн хүн бүр "гадаадын" жинсэн өмд өмсөж, Philips кассет тоглуулагчийг сонсдог байв. Энэ нь тухайн үеийн Төмөр хөшигний дор байсан. Гэхдээ манай хил нээлттэй хэвээр байна, ялангуяа зүүн хэсэгт. Тиймээс хориг үр дүнд хүрэхгүй. Тиймээс, би дээр дурдсанчлан манай "импортыг орлох" бараа бэлэн биш байгаа өрсөлдөөнийг бид тэсвэрлэх ёстой. Ямар сонголт байж болох вэ?

Жишээлбэл, "хоосон өндөг хэлбэртэй шоколадан бүтээгдэхүүн" (цаашид "Kinder" гэх) авч үзье. Яг адилхан хийчихвэл дэлхий дахинд имиж, алдар цуутай учраас анхныхаасаа хамаагүй хямд зарах хэрэг гарна. Аналог нь нэлээд сөрөг дүр төрхтэй, тэр ч байтугай чанараас үл хамааран хуурамч гэсэн нэр хүндтэй байх болно. Эцсийн эцэст, шууд аналогийг харьцуулахдаа хүмүүс яагаад хуурамч нь анхныхаас муу байгааг үргэлж хайж байдаг. Хуурамч нь жинхэнэ эхээсээ илүү байсан ч тэд үргэлж ямар нэг зүйлийг олдог. Өнөө үед ийм зүйл заримдаа тохиолддог. Үүний зэрэгцээ бид дэлхийн үндэстэн дамнасан корпорацуудтай харьцуулахуйц хэмжээний үйлдвэрлэлийн хэмжээнд хэзээ ч хүрч чадахгүй тул аналогийн өртөг өндөр байх болно. Ингэснээр дотоодын төсөл ашиггүй болох магадлал өндөр.

Тиймээс, шууд аналог биш, харин "Kinder" сэдвээр ямар нэгэн зүйл хийхийг зөвлөж байна, гэхдээ бүрэн ижил биш. Жишээлбэл, өндөг биш, харин алим эсвэл шоо, магадгүй төрөлхийн төмс. Хоёр бүтээгдэхүүн хоёулаа ижил зах зээлд байрладаг тул шууд өрсөлдөөний оронд шууд бус өрсөлдөөн бий болно. Үнэн, энд хүмүүс ялгааг хайж олох болно, гэхдээ энэ тохиолдолд тэд манай бүтээгдэхүүнд ашиг тустай байх болно. Хүүхэддээ илүү оригинал, эх оронч зүйл өгөхийг хүссэн хэн бүхэн "Киндэр" худалдаж авах болно, ялангуяа хямдхан болвол. Бүрэн хуулбарласан тохиолдолд хямд нь илүү муу гэж ойлгогддог. Түүнд манай “Киндер бус” байр эзэлнэ гэсэн үг. Энэ бол зөвхөн шоуны зорилгоор биш, импортыг орлох бодит зүйл юм. Гэхдээ ийм санаанууд дээр ажиллаж, түүнийхээ дагуу мөнгө төлөх хэрэгтэй.

Үүнтэй холбогдуулан өнгөрсөн зууны 50-аад оны үед "Кола" цувралын ундаа болох "Пепси" зах зээлд өргөн цар хүрээтэй нэвтэрч байгааг харуулж байна. Тэд яаж коксын монополь эрхшээлийг эвдэж чадсан бэ? Уг ундаа нь адилхан биш ч гэсэн ижил төстэй байсан. Үүний зэрэгцээ Пепси ундаа болон Кола хоёрын ялгааг сурталчлахад тулгуурласан бөгөөд энэ нь бараг ижил орлуулагч гэдэгт биш юм. Pepsi зах зээлд нэвтрэхийн тулд "бүх фронтоор" довтолгоо хийхээсээ илүү "урд талын нарийн хэсгийг" сонгосон. Эхэндээ Pepsi залуучуудад найдаж байсан. Ахимаг насны хүмүүс "Pepsi - Generation Next" уриа лоозонг санаж байгаа байх. "Кола" нь хөгшин хүмүүст зориулагдсан, харин залуу, дэвшилтэт хүмүүс "Пепси" уудаг. Эцэст нь хэлэхэд, Pepsi хямд байсан, эцэст нь, тэр ч биш. Маш хурдан хугацаанд Pepsi шаталсан кола ундааны хоёр дахь том үйлдвэрлэгч болсон бөгөөд маш богино хугацаанд тэд удирдагчаа бага зэрэг холдуулж чадсан юм. Гэхдээ "Кола" ч унтаагүй, гэхдээ энэ бол өөр түүх юм. Гэвч бидний хичээж байгаа шиг Пепси кола-г бүрэн "орлох" байсан бол богино хугацаанд ч гэсэн амжилтанд хүрэхгүй. Сонголт өгөөд хүмүүс хуурамч биш эхийг нь сонгодог. Энэ бол "Кола биш" гэдгийг бид шууд онцолж хэлэхэд хүмүүс яагаад анхныхаас илүү дээр болохыг хайдаг. Ялангуяа та тэдэнд зөв зөвлөгөө өгвөл олон хүн үүнийг олдог.

Жак Trout руу буцаж орцгооё: "Илүү том өрсөлдөгч рүү дайрахдаа түүнийг таних хэрэгтэй давуу талмөн энэ чиглэлд мөргөлдөхөөс зайлсхийхийг хичээ." Бид эсрэгээр нь хийж, хамгийн хүчтэй өрсөлдөгчийг нь эсэргүүцдэг. Мөн бид үүнийг ухамсартайгаар хийдэг болохоос мунхаглалаас биш. Гэхдээ ямар ч дэслэгч дайсны хамгийн хүчтэй байрлал руу довтлох нь галзуурал гэдгийг мэддэг, ялангуяа өрсөлдөгчөөсөө хамаагүй сул "партизан" -ын хувьд.

Өрсөлдөгчөө ялах боломжгүй үед та түүнтэй хамтрах хэрэгтэй

Өөр нэг сонголт бол дэлхийн брэндүүдийн эсрэг тэмцэх биш, харин тэдэнтэй нэгдэж, нутаг дэвсгэртээ хамтарсан үйлдвэрлэл зохион байгуулах явдал юм. Тиймээс Орос дахь BMW автомашиныг BMW концерн үйлдвэрлэдэг шиг Беларусь дахь Кока-Кола, Фанта хоёрыг Кока-Кола компани өөрөө үйлдвэрлэдэг. Энэ бол яг зөв "импортыг орлох" бөгөөд үүний зэрэгцээ хөрөнгө оруулалт юм. Дэлхийн брэндүүдтэй шууд өрсөлддөггүй, харин хамтран ажиллаж, дэмжлэг үзүүлдэг. Өнөө үед бидний хувьд онцгой ач холбогдолтой материалыг багтаасан болно. Энэ сонголт нь маш тодорхой юм. Гагцхүү дэлхийн брэндүүд бидэнтэй хамтран ажиллахыг зөвшөөрөх үү гэдэг л асуудал. Гэхдээ эхний сонголт бүтэхгүй бол оролдох хэрэгтэй. Учир нь гадаадын бараа бүтээгдэхүүний бүрэн аналогийг үйлдвэрлэдэг бөгөөд тэдгээрийн 90% нь гадаадын түүхий эд, эд ангиудаас бүрддэг, гэхдээ өөрийн гэсэн бага мэддэг, тэр байтугай сөрөг талаас нь мэддэг брэнд - импортыг орлох нь буруу юм. Үүнд маркетингийн үүднээс авч үзвэл.