Порада основних конструкторів. Фгбу "цнії ів" міноборони Росії Фгбу цнії ив морф

Інженерні війська Росії є одними з найрізноманітніших і технічно оснащених військ. Система засобів інженерного озброєння включає понад 600 найменувань різних зразків і комплектів. У 2017р. до військ поставлено понад 750 од. інженерної техніки.

18 січня 2018 року у ФДБУ «Центральний науково-дослідний випробувальний інститут інженерних військ» Міноборони Росії (сел. Нахабіне, Московської обл.) відбулося організаційне засідання Ради головних конструкторів із систем та засобів інженерного забезпечення системи озброєння сухопутної складової сил загального призначення. У засіданні взяли участь представники Міноборони Росії та 56 головних конструкторів підприємств промисловості з усіх напрямків інженерного забезпечення.

Начальник інженерних військ ЗС РФ генерал-лейтенант Ю.М. Ставицький особливо зазначив, що маєсярівень підготовленості та оснащеності - головна запорука збереження життя військовослужбовців. Він наголосив на необхідності створення нового колегіального органу — Ради головних конструкторів.

Ю.М. Ставицький представив присутнім Головного конструктора з систем та засобів інженерного забезпечення системи озброєння сухопутної складової сил загального призначення генерального директора АТ «НДІІ» І.М. Смирнова.

У своєму виступі І.М. Смирнов зупинився на особливостях діяльності Головного конструктора, загальних проблемних питаньрозвитку, розкривши склад, структуру та основні напрямки діяльності Ради головних конструкторів.

У свою чергу, Науково-технічний комітет інженерних військ висунув основні вимоги до обліку засобів інженерного озброєння на найближчу перспективу, а це означає, що Раді головних конструкторів є над чим працювати.

Учасники наради переглянули документальний фільм про інженерні війська Росії та поклали вінки до пам'ятника «Воїнам інтернаціоналістам, учасникам бойових дій та учасникам Великої Вітчизняної війни», відкритому у 2017р. біля інституту.

18 липня 33-му Центральному науково-дослідному випробувальному інституту Міністерства оборони РФ виповнюється 80 років. Дослідження, проведені в цьому науковому центрі, завжди мали і мають важливе значення для забезпечення обороноздатності країни, оснащення військ та сил флоту сучасними озброєннями та засобами радіаційного, хімічного та біологічного захисту. Напередодні ювілею нашим співрозмовником став начальник інституту полковник Сергій Кухоткін.

- Сергію Володимировичу, чим зумовлене створення інституту?
- Насамперед характером Першої світової війни, на полях якої вперше було застосовано зброю масової поразки – хімічну. Загальні втрати воюючих сторін від поразки їм становили близько мільйона людей. І цій зброї, і засобам захисту від неї у всіх країнах після війни приділялася велика увага. СРСР не став винятком. Ще на початку 1920-х років у глибині країни, у мало кому відомих Шиханах Саратовської області було створено так звану аерохімічну станцію, за якою закріпилася назва «Томка». У створенні цієї станції брали активну участь німці, адже переможеній Німеччині заборонялося проводити відповідні дослідження на своїй території. "Томка" була скасована в 1933 році. Усі її будівлі, транспорт та обладнання успадкували утвореним по сусідству Центральним військово-хімічним полігоном.
У ті ж двадцяті роки минулого століття стало зрозуміло, що тільки полігона мало, потрібна дослідницька установа високого наукового рівня. І він був створений у Москві 1928 року, отримавши найменування Інститут хімічної оборони імені Осоавіахіма. Зараз, через десятиліття, не можна не відзначити: інститут створювався на сукупні кошти Осоавіахіма, ВЦРПС, Центросоюзу, Сільгоспбанку та Промбанку, так би мовити, складчину. Усі, в тому числі за межами Червоної Армії, усвідомлювали: якщо не розробляти зброю і надійні засоби протихімічного захисту, що відповідають можливостям століття, то країна не відчуватиме себе в безпеці.

Візитна картка
Після закінчення Тамбовського вищого військового училища хімічного захисту Сергій Кухоткін командував взводом та ротою. Потім успішно закінчивши Військову академію хімічного захисту імені Маршала Радянського Союзу С.К. Тимошенко отримав призначення у 33-й ЦНДІ, де пройшов усі посади від молодшого наукового співробітника до начальника інституту. Кандидат з технічних наук, доцент. Нагороджений орденами Пошани, "За військові заслуги", медаллю "За бойові заслуги".

- А як інститут опинився у Шиханах?
- У столиці, на вулиці Богородський-Колежський Вал, неподалік Преображенської площі, інститут знаходився до 1961 року. У тому році було прийнято рішення про його переведення до Шиханів та об'єднання з Центральним військовим хімічним полігоном. Тепер у Москві його місці розташовується Інститут чистих хімічних реактивів Російської академії наук.
- Передислокація деяких навчальних закладів, науково-дослідних установ зі столиці є характерною і для наших днів. Як переїзд позначився на вашому інституті?
- Переїзд був болючим. Москву погодилася покинути лише п'ята частина працівників. Серед тих, хто виїхав до Шихани, не було жодного доктора наук.
Але час переконав: передислокація інституту туди, де вже довгі рокифункціонував полігон, що була виправданою. На новому місці, по суті, створювався і новий науково-дослідний заклад. Науковий потенціал інституту незабаром було відновлено. Як і коопераційні зв'язки у сфері досліджень із Військовою академією хімзахисту, іншими структурами військового відомства та військово-промислового комплексу, профільними столичними вишами. Вони набули нових форм.
Було створено відповідну рівню досліджень матеріально-технічна база.
У цьому напередодні ювілею ми вдячно згадуємо начальника інституту того часу генерал-майора В.Т. Золотаря. Ініціативний та діяльний, він дуже багато зробив для відновлення того, що при передислокації неминуче губиться. А серйозна наукова школа новому місці формувалася завдяки Н.С. Антонова, Л.А. Дегтярьова, А.Д. Кунцевичу, Р.Ф. Разуванову, Н.І. Алімову. Це були одночасно й умілі організатори та світила у галузі військової хімії. І не лише воєнної.
- Але повернемося до витоків. У роки Великої Вітчизняної війни гітлерівці застосувати речовини, що відправляли, не зважилися. Чим у воєнний час займався інститут?
- При аналізі причин, що не дозволили вермахту пустити в хід великі запаси хімічної зброї, якими він володів, я б згадав і ту саму "Томку". Німці добре знали, що має Радянський Союз, бачили, яку увагу протихімічному захисту приділялося в Червоній Армії і серед цивільного населення, і розуміли, що, застосувавши отруйні речовини, стратегічних переваг не отримають. Були, зрозуміло, вони й інші, щонайменше вагомі причини відмовитися від хімічних атак.
Інститут же, що знаходився з 1941 по 1943 рік у Ташкенті, займався тим самим: пошуком надійних способів захисту від хімічної зброї. А паралельно створенням нових запальних сумішей та складів, засобів їх застосування – струменевих вогнеметів. Вогнемет для танка Т-34 і КВ, ранцевий вогнемет для піхоти, фугасний вогнемет, протитанкові запалювальні пляшки та відповідні авіаційні ампули – все це створювалося та випробовувалося інститутом. Документально встановлено, що вогнеметним озброєнням під час Великої Вітчизняної війни знищено понад 3.200 танків та штурмових знарядь супротивника.
Не припинявся пошук у галузі хімічного озброєння - виливних авіаційних приладів, хімічних снарядів та бомб, газометів. Нагадаю, що і реактивна система залпового вогню, відома «катюша» спочатку розроблялася під військову хімію. Снаряди для неї у хімічному спорядженні випробовувалися у Шиханах.
Мало хто знає, що у 1942 році там же, у Шиханах, під егідою інституту проводилися випробування так званого хімічного танка, здатного створювати над полем бою хмари з отруйних речовин. Був у інституті про всяк випадок розроблений і бронебійний снаряд у хімічному спорядженні, здатний гарантовано виводити екіпаж танка з ладу.
Під час Великої Вітчизняної війни було створено військовий прилад хімічної розвідки з індикаторними трубками на всі відомі ОВ, мортира для метання димових шашок, ефективна апаратура для аерозольної, тобто димової маскування переправ та промислових об'єктів... Усі не перерахувати. Та й немає потреби. Важливо ще раз наголосити: противник не наважився застосувати хімічну зброю, бо відповідь була б, як нині кажуть, адекватною.
- Сергію Володимировичу, інститут вирішував лише оборонні завдання?
- Звичайно, ні. Тому і нагороджений як бойовий орден Червоного Прапора, а також орден Трудового Червоного Прапора.
Спектр досліджень військовою тематикою ніколи не обмежувався. Досить згадати генерал-майора-інженера Івана Людвіговича Кнунянца, начальника інституту повоєнних років, академіка. Весь світ пам'ятає його як фундатора серйозної наукової школи фторорганіков. Він задавав тон у створенні промислових методів синтезу нових мономерів, термостійких полімерів, низки лікарських засобів. Його досягнення у науці відзначені Ленінською та трьома Державними преміями.
Можна навести імена та інших співробітників інституту, які залишили глибокий слід у фундаментальній та прикладних науках, що вплинули своїми відкриттями на технології виробництва. Трьом начальникам інституту І.П. Кнунянцу, Л.А. Дегтярьову та А.Д. Кунцевичу було надано звання Героя Соціалістичної Праці.
– Чим інститут займається зараз?
- Він є головним у Міністерстві оборони з проблем радіаційного, хімічного та біологічного захисту. Поняттям «захист» найбільш повно та ємно визначається наше призначення та покликання у новому столітті.
Ми проводимо дослідження та випробування на користь усіх видів Збройних Сил та пологів військ, починаючи з технічних засобів радіаційної, хімічної та військової неспецифічної біологічної розвідки, експлуатації та ремонту відповідного озброєння та оснащення та закінчуючи військовою стандартизацією та метрологічним забезпеченням. Коло наших завдань останніми роками не скоротилося, а розширилося, кількість дослідно-конструкторських та комплексних науково-дослідних робіт на замовлення уряду, військового відомства зросла. Сьогодні ми все більше займаємося тим, що раніше було прерогативою лише промисловості та академічної науки. Щорічно виконуємо близько 100 – 120 науково-дослідних робіт. За останні п'ять років отримали 60 патентів на винаходи та корисні моделі. На міжнародних виставках розробки інституту відзначено 5 золотими, 7 срібними медалями та 2 спеціальними призами.
За підсумками 2007 року 33-й Центральний науково-дослідний випробувальний інститут наказом міністра оборони РФ оголошено найкращою науковою організацією військового відомства. Ми цим пишаємося, але це багато до чого і зобов'язує.
Користуючись нагодою, хотів би особливо відзначити працю наших найкращих співробітників: професорів Владислава Федорова, Едуарда Шаталова, докторів хімічних наук Олександра Сорокіна, Віктора Карпова, кандидата хімічних наук полковника Ігоря Івашева. Вони гідно продовжують та розвивають справу видатної плеяди вітчизняних військових хіміків минулого.
- Ви задоволені своєю науково-дослідною базою?
- Вважаю, що понад 100 докторів та кандидатів наук у нас мають усе необхідне для плідної праці: 40 лабораторій та лабораторних комплексів дозволяють у динаміці досліджень вторгатися практично у всі підрозділи хімії, підкріплювати їх пошуком у сфері теоретичної та експериментальної фізики, прикладної математики, матеріалознавства, біохімії, фізіології, метрології, інформатики. І не лише їх. Задовольняє нас і польова випробувальна база. Ми можемо з гарантованим ступенем безпеки та достовірності проводити унікальні натурні експерименти з усіма токсичними елементами та сильнодіючими отруйними речовинами в рамках дозволеного Конвенцією про заборону розробки, виробництва та застосування хімічної зброї та її знищення. Більше ніде у Росії такої бази немає.
- Інститут, Сергій Володимирович, розміщений у мальовничому місці.
- Це правда. У багатьох вираз «хімічний полігон» викликає, мабуть, здригання. Але ні ми, ні наші попередники за 80 років цей дивовижний природний ареал не занапастили. Навпаки, завдяки полігонному статусу він зберігся первозданним.
Шихани – чисте, доглянуте містечко, де у мешканців є всі умови, щоб трудитися, ростити та навчати дітей, професійно вдосконалюватися. Одна з визначних пам'яток Шихан – музей-садиба графа В.В. Орлова-Денісова. Ліліємо Графський парк з каскадом ставків, у яких плавають лебеді та дикі качки.
Минуле органічно сплавляється із сьогоденням. Цього року реконструювали монумент «Вічний вогонь». На стелах відображені імена всіх шиханців, які загинули при захисті Вітчизни.
В останні роки завдання інституту з 80-річною історією трансформуються, знаходять новий напрямок і зміст, але незмінними для його співробітників залишаються відданість боргу, невпинний науковий пошук заради безпеки країни.

4-й центральний науково-дослідний орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора інституту Міністерства оборони Російської Федерації (4-й ЦНДІ Міноборони Росії) - найбільша наукова організаціяМіністерства оборони РФ, що вирішує широке коло проблем наукового забезпечення будівництва РВСН і Військ, повітряно-космічної оборони, розвитку стратегічного ракетно-космічного озброєння. Розташований в місті Ювілейний.

Традиційним напрямом досліджень 4-ї ЦНДІ Міноборони Росії є обґрунтування тактико-технічних вимог до нових та модернізованих зразків озброєння, військово-науковий супровід найважливіших НДДКР. Значною складовою в загальному обсязі досліджень інституту є роботи в галузі автоматизації управління військами та зброєю, впровадження у практику військ сучасних телекомунікаційних технологій, забезпечення інформаційної безпеки.

4-й ЦНДІ Міноборони Росії також здійснює контроль технічного стану озброєння та військової техніки та забезпечує командування РВСН та ВВКО об'єктивною інформацією про технічному станіта надійності експлуатованого озброєння.

У жовтні 2013 року розформовано, зі створенням на його базі ЦНДІ Військ повітряно-космічної оборони (м. Ювілейний, Московська область) та ЦНДІ Військово-повітряних сил (м. Щелкове, Московська область).

Історія

Передумови створення

У 1950-х роках для відпрацювання на полігоні Капустін-Яр нових, на той момент ракет Р-1, Р-2 і Р-5 з'явилася необхідність у створенні техніки здатної здійснювати різного роду траєкторні вимірювання. Для цього НДІ-4 розробив концепцію полігонного вимірювального комплексу (ПІК). Для вимірювальних пунктів (ІП) цього комплексу за завданням НДІ-4 почали створюватися телеметрична апаратура «Трал», станції траєкторних вимірювань - радіодалемірна «Бінокль» та фазометрична радіокутомірна «Іртиш» (в ), апаратура системи єдиного часу (СЄВ) «Бамбук» ( у НДІ-33 МРП).

Проведення льотно-конструкторських випробувань (ЛКІ) першої МБР Р-7 вимагало створення нових стартових позицій (насамперед через проектну дальність виробу - 8000 км) та 12 лютого 1955 року прийнято постанову Ради Міністрів СРСР про створення Науково-дослідного випробувального полігону. НДІП-5 МО СРСР). НДІ-4 було визначено учасником робіт із проектування полігонної випробувальної бази та головною організацією зі створення полігонного вимірювального комплексу (ПІК).

Створення полігонного вимірювального комплексу є особливо великим внеском НДІ-4 у розвиток ракетної та космічної техніки. Після створення вимірювального комплексу значно зріс авторитет Інституту серед організацій промисловості та МО СРСР. Роботами керували А. І. Соколов та його заступники Г. А. Тюлін та Ю. А. Мозжорін. У технологічному проектуванні об'єктів полігону брало участь понад 150 наукових співробітників НДІ-4. Понад 50 співробітників було відряджено на заводи, в конструкторські бюро та проектні організації, де брали активну участь у розробці вимірювальних засобів та контролю за будівництвом об'єктів полігонного вимірювального комплексу.

Робота над штучним супутником Землі

Наприкінці 1955 року, коли йшли інтенсивні роботи зі створення ракети Р-7, С. П. Корольов звернувся до керівництва країни з пропозицією запустити раніше американців перший штучний супутник Землі на майбутній ракеті Р-7, терміни льотних випробувань якої намічалися на 1957 рік. 30 січня 1956 року вийшла відповідна постанова СМСРСР і ОКБ-1 Корольова приступило до проектування першого у світі штучного супутника Землі (ІСЗ), який отримав найменування «об'єкт Д», а НДІ-4 - до проектування командно-вимірювального КК.

Створення КВК було доручено саме НДІ-4 через те, що Інститут уже мав досвід у створенні ПІК на полігоні Капустін Яр. Причому, варто зазначити, що перед січневим 1956 Постановою Уряду про визначення НДІ-4 МО СРСР головним з підключенням великої кооперації розробників вимірювальних засобів зі створення ККК, МО було проти покладання на нього за аналогією з ПІКом обов'язків розробника КІКу, посилаючись на роботу , що проводиться на користь АН СССР . МО СРСР були наведені численні аргументи на користь того, що створення та експлуатація вимірювальних пунктів для забезпечення польотів ШСЗ - це справа насамперед АН, і ніяк не МО. Проте, вчені та промисловці вважали, що тільки військові можуть побудувати, оснастити та експлуатувати вимірювальні пункти, розкидані по території Радянського Союзу у важкодоступних місцях. Суперечки з цього питання були тривалі і гарячі, поки їх не припинив Міністр оборони Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков. Він погодився з аргументами промисловців, передбачаючи у майбутньому важливу роль космосу в обороні країни. З того часу Жукову приписують фразу: «Космос беру він!».

Проект було затверджено 2 червня 1956 року, а 3 вересня вийшла постанова РМ СРСР, що визначає порядок практичного створення комплексу вимірювальних засобів, засобів зв'язку та єдиного часу для забезпечення наземного супроводу польоту першого ШСЗ. Саме цей день, 3 вересня 1956 року, і прийнято вважати днем ​​створення Командно - Вимірювального Комплексу СРСР. По ТЗ, виданих НДІ-4 та ОКБ-1, було доопрацьовано та створено нові технічні засоби (МС) для взаємодії з супутником «Д». ТС, доопрацьовані рівня взаємодії з супутником, отримували у своїй назві приставку «Д» (наприклад, «Бінокль-Д»).

Справа підготовки до формування КІК закипіла, але до кінця 1956 з'ясувалося, що намічені плани запуску першого ШСЗ знаходяться під загрозою зриву через труднощі у створенні наукової апаратури для «об'єкта Д» і нижчої, ніж намічалося, питомої тяги рухових установок (ДК) ) РН Р-7. Уряд встановив новий термін запуску – квітень 1958 року. Однак за даними розвідки, США могли запустити перший супутник до цього терміну. Тому в листопаді 1956 року ОКБ-1 внесло пропозицію про термінову розробку та запуск замість «блоку Д» найпростішого супутника масою близько 100 кг у квітні – травні 1957 року під час перших випробувань Р-7. Пропозиція була схвалена і 15 лютого 1957 вийшла Постанова Уряду про запуск найпростішого супутника, названого «ПС-1», наприкінці 1957 року.

Тим часом у НДІ-4, був розроблений проект створення КВК, що передбачає створення 13 командно-вимірювальних пунктів (тепер вони найменувалися ОНІП - окремий науковий вимірювальний пункт, а просторіччя їх часто називали НДП), розташованих по всій території Радянського Союзу від Ленінграда до Камчатки та центрального пристартового пункту. Керував роботами зі створення ККК Ю. А. Мозжорін. Усі роботи були виконані у рекордно короткі терміни – за один рік.

У 1957 році для забезпечення пусків МБР, запусків ШСЗ та інших космічних об'єктів при НДІ-4 створюється Координаційно-обчислювальний центр (КВЦ), прообраз майбутнього Центру, управління польотами.

За створення ракетної та космічної техніки НДІ-4 в 1957 році нагороджений орденом Трудового Червоного Прапора.

Результати виконаних у НДІ-4 наприкінці 1940-х - початку 1950-х років досліджень стали теоретичним фундаментом для подальших практичних робітз освоєння космічного простору. Перейшли в 1956 році з НДІ-4 в ОКБ-1 разом з М. К. Тихонравовим окремі співробітники його групи, а в 1957 році - Костянтин Петрович - Феоктистів (майбутній льотчик-космонавт) стали провідними розробниками ШСЗ і космічних кораблів. У 1957 році за забезпечення запуску першого штучного супутника Землі групі фахівців НДІ-4, у тому числі трьом із групи М. К. Тихонравова: А. В. Брикову, І. М. Яцунському, І. К. Бажинову присуджено Ленінську премію.

Тихоокеанська океанографічна експедиція

Підготовка до льотних випробувань МБР Р-7 на повну дальність - в акваторію Тихого океану - і розширення сфери спостережень за польотами космічних об'єктів зажадали створення плавучих (корабельних) вимірювальних комплексів.

У 1959 році Інститут призначається головним виконавцем робіт зі створення плавучого-комплексу-ТОГЕ-4 (під легендою 4 Тихоокеанської океанографічної експедиції) у складі чотирьох кораблів, а в 1960 році - головним виконавцем зі створення комплексу ТОГЕ-5 -. В Інституті було створено спеціальну морську лабораторію, перетворену в 1962 році на морський відділ. Командиром ТОГЕ-4 призначений капітан 1 рангу (згодом контр-адмірал) Юрій Іванович Максюта.

З'єднання з чотирьох військових кораблів народилося результаті здійснення НДР «Акваторія», розробленої співробітниками НДІ-4 МО СРСР 1958 року. Після успішних відстрілів ракети Р-7 у район Камчатки стало очевидним, що для випробування ракети на повну дальність (12000 кілометрів) необхідно створити полігон у центральній частині Тихого океану. Для вимірювання точності падіння головних частин міжконтинентальних балістичних ракет в 1959 були побудовані плавучі вимірювальні пункти - експедиційні океанографічні судна «Сибір», «Сахалін», «Сучан» і «Чукотка». Першу бойову роботу з полігону «Акваторія» проведено 20 - 31 січня 1960 року.

Запуски перших міжпланетних станцій зажадали забезпечення прийому з борту телеметричної інформації у районах, не контрольованих засобами наземного КВК та Тихоокеанської експедиції. Для вирішення завдання у 1960 році було створено Атлантичну групу плавучих вимірювальних пунктів у складі двох кораблів Чорноморського пароплавства та одного корабля Балтійського пароплавства. Ці кораблі було знято з морських перевезень і передано до НДІ-4. Начальником Атлантичної телеметричної експедиції був співробітник НДІ-4 Василь Іванович Білоглазов.

У перший рейс суду Плавучого телеметричного комплексу НДІ-4 вийшли 1 серпня 1960 року. На кожному була експедиція у складі 10 – 11 співробітників інституту, фахівців високої кваліфікації. Протягом 4-місячного рейсу було відпрацьовано технологію проведення телеметричних вимірювань в океанських умовах. Роботи з значних пусків КА відбулися лише у наступному, другому рейсі Атлантичного комплексу, який розпочався у січні 1961 року.

Забезпечення управління корабля «Схід»

Яскравою сторінкою розвитку космічної балістики стало забезпечення управління польотом пілотованого корабля «Схід» із Ю. А. Гагаріним. НДІ-4 був визначений головним у вирішенні цього відповідального завдання. Була організована незалежна розробка методів, алгоритмів та програм у НДІ-4, ОКБ-1 та АН СРСР та їх узгодження. Вчені-балістики успішно вирішили це завдання. У забезпеченні польоту безпосередню участь взяли кораблі ТОГЕ-4 «Сибір», «Сахалін», «Сучан», «Чукотка» та суду атлантичного угруповання «Ворошилов», «Краснодар» та «Долинськ».

У 1961 році за створення автоматизованого вимірювального комплексу, систем єдиного часу та спеціального зв'язку, що забезпечили запуск космічного корабля з людиною на борту, Ю. А. Мозжорину присвоєно звання Героя Соціалістичної Праці. А. І. Соколов та начальник головного в Інституті управління Г. І. Левін удостоєні звання лауреатів Ленінської премії.

Інститут у складі РВСП

31 грудня 1959 Інститут був включений до складу Ракетних військ стратегічного призначення і з 1960 виконував роботи на замовлення Головного штабу, Науково-технічного комітету, Головних управлінь. Поряд із розширенням робіт із стратегічної ракетної зброї та ракетно-космічної техніки стали проводитися комплексні дослідження систем озброєння РВСН, удосконалювалася методологія випробувань ракетних та ракетно-космічних комплексів. Збільшився обсяг робіт з питань бойового застосування ракетних частин та з'єднань, забезпечення військ керівною та експлуатаційною документацією.

Однією з важливих проблем стала автоматизація бойового управління військами, що несуть постійне бойове чергування у високій готовності до застосування. На початковій стадії вирішення цієї проблеми виникли складнощі у залученні організацій промисловості до робіт із створення автоматизованої системи управління. Роботи стали проводитись у НДІ-4. У 1962 році виготовлена ​​на експериментальному заводі Інституту апаратура була успішно випробувана у військах. Міжвідомча комісія під керівництвом академіка Б. Н. Петрова дала позитивну оцінку проведеним дослідженням та рекомендувала розпочати дослідно-конструкторські роботи у промисловості. Після прийняття створеної системи на озброєння співробітникам НДІ-4, які керували роботами, присуджено: В. І. Ануфрієву – Ленінська премія, В. Т. Долгову – Державна премія.

У зв'язку із збільшенням обсягу космічних досліджень у НДІ-4 на початку 1960-х роках створюються космічні спеціальності (перетворені у 1964 році на наукові управління). Колективи управлінь зробили значний внесок в обґрунтування завдань оборонного характеру, які вирішуються за допомогою космічних засобів, визначення перспектив розвитку космічного озброєння, відпрацювання космічних апаратів військового призначення та вирішення багатьох інших проблем, пов'язаних із освоєнням космічного простору.

У середині 1960-х років у НДІ-4 було розпочато комплексні дослідження з обґрунтування перспектив розвитку озброєння та військової техніки РВСН та пошуку шляхів інтенсивного нарощування бойової потужності Ракетних військ стратегічного призначення. У той час у складі стратегічної «тріади» США знаходилося майже в 4 рази більше носіїв ядерної зброї та приблизно в 9 разів більше ядерних боєголовок та авіабомб, ніж у СЯС СРСР. У зв'язку з цим з метою забезпечення безпеки країни гостро постало питання ліквідації відставання від США та досягнення у найкоротші терміни військово-стратегічного паритету.

Рішенням уряду в 1965 була задана велика комплексна НДР (шифр «Комплекс»). Головними виконавцями з розділу РВСН визначено НДІ-4 та ЦНДІМаш, науковими керівниками- Начальник НДІ-4 А. І. Соколов і директор ЦНДІМаш Ю. А. Мозжорін.

Науково обґрунтовані рекомендації НДР були повністю реалізовані. У короткі терміни були створені і надійшли на озброєння високоефективні системи ракетної зброї із заданим рівнем характеристик, розгортання яких дозволило значно підвищити бойовий потенціал угрупування РВСН та забезпечило на початку 1970-х років досягнення сталого військово-стратегічного паритету зі США. Результатами цієї НДР і послідували за нею з п'ятирічними циклами аналогічних робіт було обґрунтовано технічну політику МО СРСР у галузі розвитку озброєння РВСН на тривалу перспективу. У 1970-х і на початку 1980-х років роботи з визначення перспектив розвитку озброєння та військової техніки РВСН проводилися під керівництвом Євгена Борисовича Волкова, призначеного у квітні 1970 року начальником Інституту. Надалі дослідженнями з цього напряму завжди керували начальники 4 ЦНДІ (Лев Іванович Волков, Володимир Зіновійович Дворкін, Олександр Володимирович Шевирьов, Володимир Васильович Василенко).

Жоден створюваний на замовлення РВСП ракетний комплекс не відпрацьовувався без участі Інституту. Сотні співробітників вели розробки програм та методик випробувань, оцінки льотно-технічних характеристик ракет за результатами пусків, що безпосередньо брали участь у роботах на полігонах. Начальники НДІ-4, їхні заступники, начальники управлінь (А. І. Соколов, Є. Б. Волков, А. А. Курушин, О. І. Майський, А. Г. Фунтіков) призначалися головами Державних комісій.

За роботи зі створення нових ракетних комплексів Інститут у 1976 році нагороджений другим орденом – Жовтневої Революції. Начальник Інституту Є. Б. Волков був удостоєний звання Героя Соціалістичної Праці.

У зв'язку з постійним підвищенням точності влучення ракет потенційного супротивника однією з найважливіших стала проблема забезпечення захищеності ракетних комплексів від вражаючих впливів ядерного вибуху. Інститут виступав у ролі головної організації з науково-методичного та організаційно-технічного забезпечення практично всіх великомасштабних випробувань. Розроблені та виготовлені в Інституті вимірювальні прилади були унікальними та не мали аналогів у серійному приладобудуванні за точністю та надійністю вимірювань високодинамічних процесів в умовах інтенсивних перешкод. В результаті проведених теоретичних та експериментальних досліджень та конструкторських доробок у 1970-і та 1980-і роки була різко підвищена захищеність об'єктів РВСН від вражаючих факторів ЯВ.

А. Єрмолін― Доброго дня всім, хто нас слухає, в ефірі програма «Військова рада», що веде у студії Анатолій Єрмолін. Хочу відразу сказати, що наша програма сьогодні йде в записі, що не благає її значущості. Наш гість сьогодні Іван Семенович Воробйов, полковник, начальник науково-дослідного, випробувального інституту інженерних військ Міноборони Росії, добрий день Іван Семенович.

І. Воробйов- Доброго дня, вітаю всіх.

А. Єрмолін― Іване Семеновичу, ну не перший раз у нас, і ваші колеги теж були. Як ви оцінюєте, ось за останній може бути рік, що важливо відбувається у ваших військах? Ось я чую, що розповідають офіцери, що у вас тут потужне зростання намітилося, збільшується чисельність, кількість і бригад, і батальйонів, і полків. Розкажіть докладніше, що відбувається.

І. Воробйов― Ну, останні 2 роки, з приходом міністра оборони РФ генерала армії Шойгу Сергій Кужугетовича, до інженерних військ повернулися обличчям, усіх він змусив обернутися обличчям, як до виду бойового забезпечення. І тому розвиток ... З його приходом інженерні війська отримали новий розвиток не тільки у своїх структурних, штатних системах, а також у розвитку нашої інженерної техніки. Вже цього року ми створюємо нове формування інженерних військ, вони увіллються до складу збройних сил РФ, сплановано це і наступного року. Та й головне, як кажуть, ми повинні кардинально провести заміну засобів інженерного озброєння в найкоротші терміни. І ті завдання, які нещодавно поставили міністр оборони, щоб 70% техніки повинні перейти на новітні зразки озброєння техніки. Це завдання так само поставлене і начальником інженерних військ, генерал-лейтенантом Ставицьким Юрієм Михайловичем, і в тому числі нашою науково-дослідною випробувальною інституцією інженерних військ Міноборони РФ, над чим ми зараз плідно працюємо.

А. Єрмолін― А був період, коли вас вивели з бойового командування, так? І прикріпили до тилу, га?

І. Воробйов- Ви це навіть знаєте. Ну, не даватимемо оцінку попередньому керівництву, але був такий етап у нашій науковій установі, коли ми були у підпорядкуванні іншої наукової установи, самостійна структура якої підкорялася військовоначальнику інженерних військ – вона була відсутня. І тому були додаткові проблеми у проектуванні, у дослідженні, у розвитку інженерних військ створення нових зразків. І ця робота так говорити не зупинялася, вона все одно тривала, накопичувався цей матеріал, розроблявся матеріал, ми вивчали. Поки це був час такого забуття, ми все одно його нарощували цей матеріал. І тепер з 1 жовтня цього року було створено центральний науково-дослідний випробувальний інститут інженерних військ Міноборони РФ, який безпосередньо підпорядковується начальнику інженерних військ генерал-лейтенанту Ставицькому Юрію Михайловичу.

А. Єрмолін― Ну, тобто зовсім не обов'язково все укрупнювати, укрупнювати, щоб усе було максимально ефективно. Я знаєте, тут у якому сенсі? Несподівані (нерозбірливо) хочу перекинути, ось саме громадянського життя до того, що зараз у Москві відбувається з освітніми установами. Ось я теж, до речі, вважаю, що коли є унікальні структури, то їх зливати з якимись більшими… Тобто, не завжди це ефективно. Але це я так, як то кажуть, зловживаю це від себе, так? Іване Семеновичу, а ось розкажіть кілька слів про себе, як у вас складалася військова кар'єра?

І. Воробйов- Ну, військова кар'єра складалася в мене, так говоритимемо, вперше з інженерними військами. Будемо так говорити – з монстрами інженерних військ зіткнувся у 1988 році, за участю у ліквідації наслідків на Чорнобильській атомній електростанції. Коли я бачив...

А. Єрмолін- Скільки вам тоді було?

І. Воробйов― 24 роки мені було.

А. Єрмолін- Тобто старлів?

І. Воробйов- Старшим лейтенантом, так. Була висока честь мені надана, і я був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній станції.

А. Єрмолін― Допущений до реактора.

І. Воробйов- Так, я був допущений до реактора, ми стояли в десятикілометровій зоні, наш інженерно-дорожній батальйон стояв, дислокувався. Виконували завдання щодо перепоховання радіоактивних відходів, і вперше я зіткнувся з науковою групою, яка була з 15-го колишнього центрального науково-дослідного інституту інженерних військ, який раніше існував. Мені здавалося, що це просто недосяжна ... Ті люди, які в глибині були дуже великими людьми на той момент. І ось минуло через 30 років я очолив цей інститут, мені якось доварив начальник військ. Тому намагатимуся виправдати цю довіру. А ту історію, ті… Значить, робота з колишніми начальниками інституту, ми її не припиняємо, спілкування, я їх прислухаюся. Ну, і будемо так казати, надалі у мене життя склалося більше... Я служив у військах, у південному військовому окрузі, північнокавказькому, у південному військовому окрузі. Учасник бойових дій, у принципі практика – вона є, ми знаємо, що хоче наш солдат, ми знаємо, як його треба захистити, ми це все бачили, пропускали через свої руки. Тепер, як поставлено завдання начальником військ, це все втілити в науку, втілити нові кошти, в розробку нових засобів інженерного озброєння.

А. Єрмолін― У Чорнобилі страшно було? Ось що було, страшно чи цікаво? От чи страшно цікаво? Які емоції у молодого старлі там...

І. Воробйов― Головне… Ну як, проінструктували: головне не сходити з дороги нікуди, не заходити до якихось заборонених зон, не піднімати що не треба. Бо все це радіоактивно. Ну, я думаю стан здоров'я поки що дозволяє очолювати інститут, проблем зі здоров'ям немає, а це все…

А. Єрмолін― А зловили радіацію?

І. Воробйов- Так, ну звичайно. У невеликих кількостях вона, напевно, корисна, ми всі її поступово... І в Москві її ловлять, цю радіацію. Тож я думаю…

А. Єрмолін- У нас все корисно. (Нерозбірливо) все корисно.

І. Воробйов- Так, тому нічого страшного в цьому я не бачу.

А. Єрмолін― Ну можна ось захистити справді… Ось усе-таки такий унікальний досвід військовослужбовців за умов ядерної загрози там, чи радіаційної. От що б… От справді може грамотний офіцер, спираючись на штатні засоби захисту зробити так, щоб усі люди вижили, або отримали мінімальну дозу опромінення.

І. Воробйов― Ну, по-перше, за вимогами розробки засобів інженерного озброєння, що частково стосується… Чи це техніка, чи це якісь засоби захисту, всі вони розробляються з урахуванням захисту від впливу радіоційно-хімічного, біологічного випромінювання. В даний час нашим одним із підрозділів нашого інституту ведуться роботи з сучасним технологіям, у застосуванні засобів частини захисту особового складу Це якщо ми раніше спиралися більше на залізобетонні конструкції, які входили до складу ратифікаційних споруд, то в даний час - це вже сучасні композити, які і полегшені, і в тому числі їх властивість дозволяє дати більше захисту особовому складу, приховати їх, забезпечити живучість цих споруд. Ну і навіть, навіть… Я продовжу цю тему, щоб ми якось (нерозбірливо) наші слухачі в тому, що ми їх застосовуватимемо вже методом (нерозбірливо). І збирати ту конструкцію, яка нам необхідна саме під той рельєф, і як можна максимально ми можемо захистити особовий склад.

А. Єрмолін― Ось я весь час до ваших колег пристаю з однією низькою американською, називається «Хороші солдати». Ось там... Ну, просто рекомендую почитати, бо там про те, як американці в Іраку воювали. Там просто з однією… Великим військовим підрозділом журналіст був постійно. І просто описує реальний досвід, що відчувають бійці, як вони там гинули, що робиться. Просто дуже схоже на те, що ми в Афгані відчували. Та ж тактика, тік же сидять на броні, так само ноги підтискають, щоб хоч одна нога залишилася на цих своїх (нерозбірливо). Я власне чому це згадую - тому, що ось там я прочитав про ці лего, про швидкобудуює такі споруди, коли приїжджає інженерна служба, чик-чик, і власне побудувала там ... Ну, не з саманних цегли, які свого часу в Афгани ми робили, еге ж? А ось все швидко робите, тут же вежа, тут же безпілотники, тут же зона контролю. Тобто така дуже ефективна технологія. Тобто, у нас теж це є вже. Чи це розробляється поки що?

І. Воробйов― Це у розробках. І вже означає те, що ви говорите безпілотниками, і контроль прилеглої території, те, що ми повинні здійснювати, і як це все розміщувати. Начальникам військ поставлено завдання, воно виконуватиметься, і у травні місяці…

А. Єрмолін― Безпілотники (нерозбірливо).

І. Воробйов― Так, безпілотники (нерозбірливо) які з нами працювали… На відкритій (нерозбірливо) у нас працювали на змаганнях хлопці, спільна взаємодія була організована, дуже плідно вони попрацювали. Але начальникам військ поставлено завдання про те, що у травні місяці на зборі керівного складу інженерних військ ми маємо звітувати перед нашими командирами, перед нашими начальниками про виконані заходи. Тому там вже будуть представлені ось ці сучасні зразки засобів сучасного озброєння, це лінійка техніки нашої інженерної, яка буде… За 2 роки, яка вже виконана, створена. Підприємства представлять це все, щоб ми могли вже відзвітувати і показати безпосередньо не на папері вже, не на макетах, а саме наживу вже лізинг цю техніку ми всю представимо нашим підлеглим офіцерам.

А. Єрмолін― А ви вивчаєте ось світовий досвід? У вас є аналітики, які дізнаються не на «Еху Москви», скажімо так.

І. Воробйов― Ну, без цього жити не можна. Знаєте, хто володіє інформацією, той володіє світом, тому в нас це постійно, з цього все починається. Це вихідні дані проектування та створення будь-якого зразка техніки, це досвід зарубіжних країн ми беремо. Де, як використовувалося, саме практична дія у бойових діях подвійного призначення. Різні принципи підходу є як до кожного зразка. Тому ми їх вивчаємо, і перш ніж продовжити цю роботу, ми вибираємо той напрямок, який нам... Загалом ми дивимося, вивчаємо і зразок, який ми повинні створити, і протидія цьому зразку, як же, що це відбувається в іноземних армії теж ми вивчаємо, щоб він міг протидіяти.

А. Єрмолін― Хочу нагадати, що ми сьогодні працюємо у записі, і наш гість сьогодні Іван Семенович Воробйов, полковник, начальник науково-дослідного, випробувального інституту інженерних військ Міноборони Росії. Іване Семеновичу, ми зупинилися на закордонному досвіді, на тому, як ви його досліджуєте та застосовуєте у своїх розробках. А при цьому не забуваєте про російську історію. Адже військовий інженер у російської історії, І в історії збройних сил завжди був власне першою елітою. І ось як ... Що ви черпаєте звідти, так? І які традиції намагаєтесь зберігати?

І. Воробйов― Ну, насамперед я хочу нагадати нашим слухачам про те, що інженерні війська – це найстаріші війська наших збройних сил. У січні наступного року ми вже відзначатимемо 313-ту річницю з дня утворення інженерних військ. Наш науково-дослідний випробувальний інститут інженерних військ – одна з найстаріших наукових установ міністерства оборони. Буквально нещодавно 6 жовтня ми відсвяткували 95-річчя нашого інституту. Тому від історії ми ніколи не відходили і не йшли. Тому що якщо хтось забуває історію, той не має майбутнього. Це перший принцип, який зберігається в інженерних військах. Постійно нам дається… Ми працюємо із нашими ветеранами. Це ті люди, які починали... Будемо так казати, які науку починали на якихось моделях, на макетах, зараз уже плавно перейшли в програмні схеми випробувань. Ми з ними завжди працюємо, завжди взаємодіємо. Вони складають у нашому інституті найбільший відсоток, наші шановні люди, ветерани. Які віддали не за 30 років, а по 50, по 60 років. Є навіть і ветерани, які віддали інженерним військам. І той безцінний досвід, Що вони мають з часів там (нерозбірливо) полігону, бойових дій в Афганістані, контртерористичних операціях, вони… Це все ще йде тільки на користь розвитку інженерних військ. Тому їм честь і хвала, їм дякую, і ми завжди готові з ними працювати.

А. Єрмолін― Який період ось в історії інженерних військ можна назвати таким проривом у розробки можливо тактики застосування нових технічних засобів.

І. Воробйов― Ну, насамперед не треба забувати, періодом прориву все-таки розвиток інженерних військ, (нерозбірливо) інженерного озброєння, які зараз навіть нині використовуються. Це розробки 70-х ще були. Начебто минуло 50 років, але вони актуальні зараз. І ми намагаємося зараз у другому десятилітті XXI століття все-таки зробити новий етаппрориву тому, що насамперед розвиток засобів інженерного озброєння має ґрунтуватися на нових технологіях, на нових вимогах до засобів інженерного озброєння, і як поставлене знову ж таки завдання начальником військ, у кожному засобі має бути своя родзинка, щоб ми не зупинялися на модернізації просто зразка . А воно має бути розроблене нове, за новими вимогами, за новими віяннями, які ми маємо до засобів інженерного озброєння.

А. Єрмолін- А ви задоволені тією інженерною культурою, носіями яких є ті офіцери, які до вас приходять. Ну, ось як ілюстрація наприклад можу навести… Нещодавно перечитував спогади Петра Олексійовича Кропоткіна, який був князем, навчався у пажеському корпусі. Він дуже докладно описував свої пажеські роки, у тому числі яке величезне значення надавали фортифікаційним роботам. І він пише, як вони будучи кадетами, хоча у статусі пажів, так? Тобто як вони. Скільки часу і сил витрачали на розрахунки, на будівництво фортифікаційних споруд, і як їм потім було прикро все це ламати. Тому що вони все це будували по-справжньому. Ось тепер як ви бачите ... Ну, що не буду повторюватися. Ви задоволені тими інженерами, які приходять до вас сьогодні?

І. Воробйов― Якість підготовки у нашому Тюменському вищому інженерно-командному училищі дуже висока. І наші випускники – вони завжди витребовані у військах, це насамперед. Наші випускники академії військового інституту інженерних військ, у складі загальновійськової академії, також дуже витребовані у військах. Ну і якщо продовжити цю тему, то якщо ми зупинимося на солдаті, то з цього навчального року інженерна підготовка стала основним предметом навчання. Тому якщо якийсь підрозділ халатно ставиться до занять з інженерної підготовки, може отримати вище оцінки, яку вона отримає з інженерної підготовки, вона вже ніколи не отримає. Тому ставлення командирів усіх стало серйознішим до інженерної підготовки. Тому що всі чудово розуміють, не знатимеш інженерства, як каже Петро I, то й у чині ти не будеш підвищений. Тому всі ставляться дуже… Зараз у військах відбулася велика зміна у відносинах з інженерної підготовки, і готовність особового складу, офіцерського складу вона значно підвищилася. Ну, якщо так далеко не заходити, останнє змагання «Наша відкрита вода», які були проведені серед понтонно-переправних підрозділів інженерних військ у місті Муромі Володимирської області, показав найвищий клас офіцерського складу. Особового складу підрозділів, виконання завдань інженерного забезпечення, зокрема щодо подолання та форсування водної перешкоди.

А. Єрмолін- Я пропоную про це ще докладніше поговорити. Якщо можна, кілька слів про те, що являє собою ваш інститут. Ми вже про війська поговорили, про людський капітал теж? Давайте фокус переведемо саме на те, що ви робите кожен день.

І. Воробйов― Інститут наш складається з чотирьох основних управлінь, науково-дослідних управлінь, у якого свої напрямки діяльності, наукової діяльності, у тому числі провідного нашого управління – це який займається розробкою інженерних боєприпасів. Створює їх, створює шляхи подолання боєприпасів, пошуку, розвідки. (Нерозбірливо) управління є, яке займається розробкою нашої інженерної техніки, зокрема, що стосуються землерийних машин, переправно-десантних засобів. (Нерозбірливе) управління, яке веде протидію технічним засобам розвідки, та створення засобів маскування. Четверте управління займається навчанням нашої всієї наукової роботив управлінні. (Нерозбірлива) діяльність чотирьох управлінь, вона охоплює весь спектр нашої інженерної техніки, наших завдань, які ми стоять як виду бойового забезпечення. Ми їх охоплюємо у повному обсязі. Розвиток та напрямок розвитку коштів було визначено начальником військ, було вироблено єдине розуміння нашої подальшої діяльності у тому числі. Насамперед… Ну, якщо брати так за управліннями тих, хто займається інженерними боєприпасами, це насамперед не порушення женевської конвенції, створення боєприпасів мають виконуватися у суворій відповідності до подолання (нерозбірливих) загороджень, це створення засобів пошуку, які можуть забезпечити пошук у будь-якій ситуації, у будь-якій обстановці, та будь-яких засобів, вибухонебезпечних предметів у будь-яких умовах. Ну, а створення засобів інженерної техніки, дуже прогресивні є розробки. Сподіваємося, що дещо ми вже у травні, як я вам казав, ми покажемо ці кошти. Значить, перспективні, вони значно відрізняються від тих коштів, які у нас зараз стоять на озброєнні. Бо там нові підходи до них пред'являються. Ну, і за допомогою маскування протидії продовжуються наші напрацювання. Насамперед, щоб нас ніхто ніде не міг виявити. Ну так коротко.

А. Єрмолін― А є у вас, скажімо, такий підрозділ, який працює в режимі перспективних досліджень. Ось у нас зараз у структурі військово-промислової комісії створено такий напрямок потужний, і загалом у американців існує вже 100 років (нерозбірливо), яка там винайшла відомий інтернет свого часу насправді. І там є спеціально навчені люди, включаючи фантастів, яким платять гроші за те, щоб вони просто фантазували, і ставили на сьогоднішній день завдання, які здаються абсолютно нереальними, а потім минає кілька десятиліть, і раптом дивишся, все це починає працювати. Ось у вас є ось такий ось мозковий центр, який би думав над тим, чого поки що зараз немає.

І. Воробйов― Знаєте, тут у інженерних військах у нас є такий термін (нерозбірливо). Скрізь має бути екшен якийсь. Тому я не розкриватиму його, у нас теж це є.

А. Єрмолін- Вже приємно. Я хочу нагадати нашим слухачам, що в гостях у нас Іван Семенович Воробйов, полковник, начальник науково-дослідного, випробувального інституту інженерних військ Міноборони Росії, йдемо на перерву.

А. Єрмолін― Ми продовжуємо засідання «Військової ради». Хочу нагадати, що ми сьогодні працюємо у записі, і наш гість сьогодні Іван Семенович Воробйов, полковник, начальник науково-дослідного, випробувального інституту інженерних військ Міноборони Росії. Власне не секрет, що був період, коли старше покоління не затребуване, середня ланка власне ніким не займалася, і зараз така яма утворилася. Тобто, як багато колег-фахівців стверджують, так? Що ось великі уми вже в сильно пенсійному віці, а молоді хлопці з драйвом готові включитися в екшен є, а ось центральної такої ланки, найголовніших працівниць, які вже й специфіку знають, і у яких ще не пропала енергія. Ось ви відчуваєте таку проблему на собі?

І. Воробйов― Значить кістяк весь, ось зокрема нашого інституту, кістяк в інституті є. Ось по всіх зазначених категоріях, як ви говорили, кістяк є. Молодь, яка має вже вчені ступені, які захистили… Є кандидатами технічних наук молоді, перспективні. Середня ланка, як ви кажете, які тягнуть цю лямку, які і з молоддю можуть працювати і старшим поколінням, це будемо так казати, наші керівники управління відділів. Офіцери, які прийшли, мають досвід і військової служби та наукової діяльності. У нас очолюють відділи та доктори наук, очолюють люди… Для науки вік 40-45 років це ще молоді хлопці для науки.

А. Єрмолін― Ну, загалом так.

І. Воробйов- Так. І ті, які офіцери інженерних військ, які закінчили службу, завершили службу, вони теж передають свій досвід у стінах нашого інституту. Так, хочеться, щоб було більше молоді, і в першу чергу ми зараз розробляємо цю молодіжну політику, як залучити до стін інституту молодих фахівців. Ми знайомилися з досвідом нашої Бауманки, як там це все відбувається. І мені було дуже приємно, коли мені, наприклад, співробітники Бауманки молоді, 23-24 літні хлопці, виявляється вони працюють не за гроші, вони працюють.

А. Єрмолін― Не лише за гроші.

І. Воробйов- Не лише за гроші, так. Вони одержують невеликі гроші. Я скажу, що для московських мірок не великі гроші вони отримують. Але вони працюють за ідею, вони працюють за інтерес, їм це подобається, і це важливе (нерозбірливе), яке мені хотілося це почути, і в принципі ми на це теж спрямовуватимемо свою молодіжну політику для того, щоб залучати молодь на наш бік, і у стіни нашого інституту. У тому числі (нерозбірливо) без інтересу. Ось зараз опрацьовується питання створення наукової роти інженерних військ. Це завдання, яке поставлено міністром оборони...

А. Єрмолін― А де хочете робити? У Тюмені?

І. Воробйов- Ні, ми тут (нерозбірливо).

А. Єрмолін― (Нерозбірливо).

І. Воробйов― Десь так, сюди прив'язуватимемо до нашого інституту, до нашого потенціалу, так. Тому і друге можливо будемо розглядати питання у ВНЗ, можливо вирішитися питання, все-таки це подумки як кажуть на наші місця, і будуть бюджетні місця від нашого інституту, що після закінчення ВНЗ випускник буде зобов'язаний прийти до нас, і протягом трьох років відпрацювати на благо інституту. А далі він буде вже вільний у виборі своєї професії, або продовжити з нами співпрацю, або піти. Ну, це як варіант, ми ось ці…

А. Єрмолін― (Нерозбірливо) перспективу знайди. Тобто, вона поки що ніби не опрацьована.

І. Воробйов― Не опрацьована, так, але ми її вже розпочали…

А. Єрмолін― Там багато є цікавих…

І. Воробйов― Так, ми почали її опрацьовувати цю ідею.

А. Єрмолін― Тобто, 3 роки… Він приходить до вас після громадянського інституту вже атестований як…

І. Воробйов- Фахівець, так. І працює вже на посаді. Є у нас ті посади, які начальник лабораторії він може обійняти, і працювати вже на благо. Притому він навіть на тих практиках, які виробничі практики, і наукові практики, які в інституті, він їх проходитиме в стінах інституту.

А. Єрмолін― А він на офіцерські посади може атестуватися, або він (нерозбірливо).

І. Воробйов― Якщо у нього буде військова кафедра, це питання… Він прийде до нас як до цивільних, якщо він нас влаштовуватиме, ми його можемо надалі закликати, і він може піти вже на офіцерську посаду з підвищенням, і з подальшою перспективою зростання як офіцера , як спеціаліст інженерних військ.

А. Єрмолін― А довіряєте молодим амбітні розробки? Я чому питаю? Тому що ось молоді вчені працюють не лише за гроші. Молоді вчені працюють насамперед… Власне теорія саме інтелектуальних працівників, креативного класу, як зараз кажуть, так? Припускають, що їм потрібно довіряти обов'язково якісь такі дуже круті завдання, що справді не дивлячись ні на що, їм було дуже цікаво. У Білорусії, до речі, ось хлопці теж розповідають, ось хто розробляє автомобільну техніку. Тобто там все… Середній вік 25-26 років, ось такі.

І. Воробйов- Так, і я хочу це побудувати. Це пріоритет молоді в університеті, їх трохи зараз ми розворушили, вже пішли ідеї, пішли думки. Щомісячні зустрічі з молоддю, вже заплановано так би мовити, як у розпорядок дня мій і робота з молоддю, бо себе десь у душі теж старим не вважаю. Те, що ми впроваджували, хтось з нас колись сміявся, а зараз це виявляється перспективним напрямком розвитку. Так само й виховую свою молодь, щоб вони зрозуміли, що вони в мені повинні побачити однодумця, побачити ту людину, яка їх підтримає. Я ладен з ними працювати. Два офіцери бажали звільнитися, вже відмовилися від звільнення у запас. Тому продовжимо роботу, побачили новий напрямок своєї діяльності.

А. Єрмолін― Іване Семеновичу, ось ви вигадуєте… Вже не просто намагаєтеся, а вигадуєте нові сучасні напрямки підвищення привабливості вашої служби. У тому числі ви вже згадували про відкриту воду, як суміщення такого професійного змагання, і шоу. Оце що? Оце мода, чи все-таки це стратегія серйозна?

І. Воробйов― Це стратегія таки вважаю. І будемо так говорити, знову ж таки 2 роки тому міністром оборони був дано поштовх цьому розвитку змагальності, змагальності. Мені довелося 13-го року займатися танковим біатлоном від інженерних військ. Я дуже багато так почерпнув, і цього року перепризначенням на посаду займався нашою… Змаганням потонно-переправних підрозділів «Відкрита вода». І я вважаю, що саме тут у цих змаганнях будь-яких видів пологів військ, які беруть участь, тобто створюються такі екстремальні умови, коли техніка просто використовується на своїх максимальних можливостях. І це дає дуже великий стрибок розвитку науки насамперед. Тому, що ті засоби, які використовуються протягом 20-30 років нам здавалося, що вони вже просто доведені до автоматизму, тут же ці змагання наприклад з переправних засобів виявили якісь проблеми. Тому, що ці умови були створені, коли ми не просто виконували нормативи, як ми звикли весь час робити, а тут була змагальна змагальність на межі… По лезу бритви все ходили, при цьому не порушуючи вимог безпеки, при цьому максимально використовувалася та техніка. Впроваджувалися якісь нові схеми, нові засоби застосування нашої техніки.

А. Єрмолін- Який був задум, до речі? Ось як ось ... У чому була задача підрозділів, у чому вони змагалися?

І. Воробйов― Підрозділи… Отже, розіграно будемо так говорити… Наше найголовніше завдання інженерних військ, виду бойового забезпечення – це забезпечення форсування водної перешкоди.

А. Єрмолін- Це в Муромі було?

І. Воробйов― Так, це було у місті Муромі Володимирської області, на обмеженій ділянці, де було підготовлено вихідний, протилежний берег. Одночасно змагалися три команди на обмежених ділянках (нерозбірливо) до 100 метрів, де вони показували свою майстерність. І майстерність показували не лише переправою на швидкохідних човнах. А також збиралися одиночні пороми, взводні пороми, збирався ротний пором, який здатний перевести великогабаритну важку техніку. І закінченням змагань – це було наведення наплавного мосту через річку Ока, довжиною 350 метрів. Ось наведення цього мосту, яким пройшла вся техніка. Також для того, щоб показати нашим глядачам усі можливості інженерної техніки до початку цих змагань були показані наші унікальні зразки, це переправні поромно-мостові машини, переправні засоби. Також були показані, з нами брали участь мотострілецькі підрозділи, підрозділи артилерії, які забезпечували… Авіація нам дуже допомогла. Ну, і ми вдячні адміністрації міста Мурома, яка нам сприяла у проведенні наших змагань. А я вважаю основними показниками – це ті 15 тисяч людей, які прийшли подивитися, повболівати за інженерні війська, і на розгорнутому пункті призову, який був на цьому майданчику розгорнутий, ми у складі інженерних військ 8 осіб, уклали контракт із Міноборони. Ну, і як у продовження про Муромську землю, у нас там буде створено такий кістяк інженерних військ, у тому числі й великого пантонно-переправного підрозділу.

А. Єрмолін- У гостях у нас Іван Семенович Воробйов, полковник, начальник науково-дослідного, випробувального інституту інженерних військ Міноборони Росії. А ви якось взаємодієте із колегами скажемо з «Ростехнології»? І я зараз згадав, що ось у нас буквально минулого понеділка був представник КБ «Компас», і ось він розповідав про нові технології, нові ідеї будівництва мобільних портів. Теж ось як якась система легко, швидкобудуюємі металеві, екологічно чисті.

І. Воробйов― Ну, от я так загальними фразами скажу. Наш інститут співпрацює порядку з 150 науковими установами та виробничими.

А. Єрмолін― «Ростехнології», так?

І. Воробйов- Так. Загалом, співпраця у нас йде за всіма напрямками, тому ми нема від кого… Ми завжди беремо, у кого є що краще, хто що пропонує. Багато хто нам допомагає в ініціативному порядку розробляти, або щось пропонують в ініціативному порядку, так говоритимемо. Всі колись раніше звикли: дайте нам гроші, а ми вам щось дамо за ці гроші. То зараз зовсім інший підхід, зокрема й із «Ростехнологіями». Вони в ініціативному порядку пропонують свої розробки, які ми можемо впровадити. І якщо вони нас не влаштовують, якщо вони виконують усі наші вимоги, ми приймаємо їх далі на серійний потік.

А. Єрмолін― А які ще стратегічні напрями ви бачите у системі забезпечення військ? Ось ми згадували Чорнобиль, і я чогось ось у зв'язку з цим згадав ще будучи курсантом, ось нам показували ось цю техніку, яка призначена дії в умовах ядерного удару, зараження радіоактивної місцевості, і мені вони весь час представлялися якимись такими космічними кораблями , які там мало не по Марсу повинні ходити. Ось вони збереглися? Можна їх експлуатувати, і що нове в цьому напрямку. Там такі розумні, дуже добре захищені машини, або ставка робиться просто там крани, бульдозери, грейдери. Тобто все, що не збуджує фантазію парубка, скажімо так.

І. Воробйов― Ні, ну ми по-перше не повинні відмовитися від кранів, бульдозерів та екскаваторів. Тому що без них нікуди... Ні війська не рушать, нічого не виконають завдання. А щодо перспектив те, що ви сказали, триває. Ми її не зупиняли ніколи, продовжується розробка роботизованих комплексів насамперед. Тому що вони перші розробки були розпочаті ще в 70-80 роках. Ще навіть так говоритимемо, у наших ймовірних супротивників їх не було, а наші розробки вже були керовані… Радіокерована техніка була, це зразки. Єдине, що зараз більше перехід пішов на виконання завдань для того, щоб зберегти життя особовому складу. Це насамперед засоби розмінування. Що стосується інженерного забезпечення, розробляються засоби... Це засоби пожежогасіння, дистанційного керування. І надалі розроблятимуться інші зразки для виконання інших завдань інженерного забезпечення. Насамперед вони спрямовані на те, щоб якнайдалі відсунути від ймовірної небезпеки нашого солдата, щоб забезпечити йому життя, і при цьому ми могли виконати всі поставлені завдання.

А. Єрмолін― Ви займаєтеся захистом інтелектуальної власності? Як у вас поставлена… Це одна з ключових проблем взагалі ну, скажімо так, у неокрах пов'язаних зі специфікою нашої країни. Ось я пам'ятаю в інституті сталі та сплавів розповідали таку історію, що скажімо доктор наук отримав сталінську премію за винахід літієвої батареї у 57-му році. Власне втрачена вигода гігантська, так? Тому що весь світ зараз не може... З урахуванням поширення мобільних телефонів, будь-яких планшетів і так далі просто без них не може обходитися. Виходить, ми втратили гроші, які могли б заробити на інтелектуальній власності. Ось ви якось... Що робите в країні, і наскільки ви свої ризики страхуєте на міжнародній арені? Чи не вдається їх страхувати?

І. Воробйов― Ну, ми поки що самотужки забезпечуємо збереження своєї інтелектуальної власності. Можливо ми до рівня страхування.

А. Єрмолін― Безпеки, чи комерціалізації?

І. Воробйов- Ну, до комерціалізації ми трохи пізніше до цього може бути, прийдемо. Не може бути, а прийдемо, і ці завдання також поставлені начальником. Але нині те, що розробляється у стінах інституту, я покликаний для того, щоб це зберегти, цю інтелектуальну власність поки що у наших стінах. А те, що буде вирішено, винесено на комерціалізацію, це вже прийматиметься окреме рішення для того, щоб це як кажуть… Ці розробки йшли кудись далі. Тому зараз основне завдання – зберегти наш потенціал, інтелектуальну власність, яка створена на сьогоднішній день для розвитку наших засобів інженерного озброєння в першу чергу.

А. Єрмолін- До речі, тут є чому повчитися ось у тих же американців. Коли у них дуже чітке ранжування всіх неокрів там. Космос нікому не показують, армію нікому не показують, потім уже починається хіба що те, що можна для своїх віддати, і лише на четвертому етапі, там уже років може через 10 після впровадження перших зразків реальних в експлуатацію, там це може отримати закордонні комерційні партнери .

І. Воробйов― Я думаю, що наші спеціальні служби… Перше – те, що мені сказали категорію, першу категорію нашої служби, не знаю… Тому…

А. Єрмолін― Ну все-таки, ось серед найближчих завдань саме як керівника такого перспективного, цікавого інституту, що ви бачите найголовнішим у своїй роботі?

І. Воробйов― По-перше, потрібно не знизити, а підвищити свій науковий потенціал, це насамперед. Ми повинні будемо, як я сказав, відпрацювати для того, щоб забезпечити інститут новими кадрами, новими напрямками. Думки – це з якими пов'язано, з приходом нових людей, до складу інституту. Це досконале вивчення того матеріалу, який є по створенню засобів інженерного озброєння як у нашого можливого супротивника, зарубіжних партнерів, та й розробка нових перспективних засобів інженерного озброєння. Це прерогатива, ми повинні виконати завдання, яке поставлено міністром оборони РФ щодо забезпечення наших військ новими зразками, сучасними зразками інженерної техніки та нової перспективи. Ну, я поки що про них трошки промовчу, не буду до кінця розкривати. Нехай це потім буде набагато цікавішим для всіх наших слухачів.

А. Єрмолін- А випробувальна база у вас є своя власна?

І. Воробйов― Так, у нас є випробувальна база. Насамперед наш унікальний басейн для дослідження властивостей переправно-десантних засобів. У нас є дуже хороша лабораторія випробування електротехнічних засобів, у нас є холодильна камера, яка забезпечує перевірку коштів на температурні режимидо -50 градусів. У нас є вплив ударної хвилі, так звана наша труба, (нерозбірливо) труба. І є майданчики для випробування засобів плаваючої техніки, є випробувальні майданчики для випробування мінвибухові загороди, де постійно у нас проводяться ці випробування. Тому нині йде оптимізація нашого інституту, у тому числі незабаром представлятимемо ці пропозиції начальнику військ для того, щоб оптимізувати зі створення лабораторно-експериментальної бази нашого інституту, яка має відповідати вже сучасним умовам, сучасним вимогам, створення лабораторного корпусу нової пропозиції будемо виносити. І щодо оптимізації роботи відділів наших науково-дослідних, та управління загалом.

А. Єрмолін― Так хочеться ще багато запитань поставити, але на жаль час дуже швидкоплинний. Я хочу нагадати нашим слухачам, що сьогодні у нас був у гостях Іван Семенович Воробйов, полковник, начальник науково-дослідного, випробувального інституту інженерних військ Міноборони Росії. Іване Семеновичу, дякую, приходьте до нас ще, завжди будемо раді.

І. Воробйов― Завжди готовий до співпраці.

А. Єрмолін- Спасибі.

І. Воробйов- Спасибі вам велике.

Организация ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСК ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСК Д.М. КАРБЫШЕВА" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5024149168 получила лицензию по юридическому адресу 143432, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, НАХАБИНО РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК , КАРБИШЕВА ВУЛИЦЯ, 2. Компанія поставлена ​​на облік 05.11.2014 . Фірмі призначено Загальноросійський Державний Реєстраційний Номер - 5147746301049. Відповідно до реєстраційних документів основним видом діяльності є Наукові дослідженнята розробки в галузі природничих та технічних наук інші. Управління над організацією веде НАЧАЛЬНИК ВОРОБ'ЄВ ІВАН СЕМЕНОВИЧ. Для отримання детальнішої інформації Ви можете перейти на картку фірми та перевірити контрагента на благонадійність.

05.11.2014 Міжрайонна інспекція Федеральної податкової служби №23 по Московській області здійснила постановку на облік організацію ФДБУ "ЦНДІВ ІВ" МІНОБОРОНИ РОСІЇ. 18.11.2016 була ініційована процедура постановки на облік до Державної установи – Головне Управління Пенсійного фонду РФ №9 Управління №3 Красногірський район Московської області. На облік у Філію №23 Державної установи - Московського обласного регіонального відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації компанія ФДБУ "ЦНДІВ ІВ" МІНОБОРОНИ РОСІЇ стала 01.11.2016 00:00:00. У реєстрі ЄДРЮЛ останній запис про організацію має такий зміст: Державна реєстрація змін, внесених до установчих документів юридичної особи, пов'язаних із внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, на підставі заяви.