Свердловини

Самостійні частини мови. Іменник як частини мови

Частини мови виділяються на основі: а) узагальненого граматичного значення; б) морфологічних ознак; в) основної синтаксичної ролі в реченні. Так, іменник має узагальнене граматичне значення предметності. Предметність виявляється у формах постійного роду та здатності змінюватися за відмінками та числами. Всі слова цієї частини промови відповідають на запитання хто? або що? У пропозиції іменники зазвичай виконують роль підлягає або доповнення.

У сучасній російській мові традиційно виділяються самостійні та службові частини мови.

До самостійних частин мови відносяться: 1) іменник, 2) прикметник, 3) іменник, 4) займенник, 5) дієслово, 6) прислівник. Самостійні частини мови називають предмети (країна, фонд. підприємство), їх ознаки та кількість (великий, житловий, передовий; перша, сто сорок), дії та стану (побудувати, не спати), ознаки дій та станів (раптом, напередодні, дуже) . Тільки займенники не називають предметів та ознак, а лише вказують на них (він, такий, мій, кожен, хтось).

Всі самостійні частини мови, крім прислівників, змінюються: іменні (іменник, прикметник, числовий, займенник) схиляються, тобто змінюються за відмінками, а дієслова відмінюються - змінюються по особах. У реченні самостійні частини мови виконують роль основних та другорядних членів.

До службових частин мови відносяться прийменники, спілки та частки. Службові частини мови не називають предметів, ознак, дій, що не змінюються і не є членами речення. Вони служать для вираження різних відносин між самостійними частинамипромови (прощатися з будинком, далеко від дому), для зв'язку членів речення та частин складної пропозиції(День видався теплий і ясний, і падав м'який сніжок), для повідомлення різних відтінків висловлюванню (Ось про це навіть не мріялося).

Особливе місце у системі частин мови займає вигук. Воно служить для вираження різних почуттів того, хто говорить, але не називає їх і членом речення зазвичай не є: Ах, які ми невічні та неміцні створіння! (Аліг.) Ах, та коли ж все це скінчиться! (Бун.). Ах, як мила моя князівна! (П.). Ах, як смачно ти яблуко їж разом із самою його серцевиною. (Матус.).

Проблема встановлення та класифікації ЧР є однією з найстаріших проблем мовознавства, але не перестає залишатися однією з найбільш дискусійних. Останнє пов'язане з труднощами визначення ЧР та встановлення критеріїв об'єднання слів у ЧР. Суперечки щодо сутності ЧР як категорії продовжуються досі. В основі дискусій лежать два діаметрально протилежні підходи - формальний та концептуальний. Тому кардинальні розбіжності прийнято розглядати як суперечку формалістів та концептуалістів. Залежно від того, на яких позиціях стоїть дослідник, у певній мові виділяється різна кількість ЧР. У російській мові різними дослідниками у час виділялося різну кількість ЧР: так, наприклад, А.А. Шахматов встановлював 14 частин промови, А.Н.Кудрявський - 4 частини мови, а «Академічній граматиці російської» описані 8 частин промови. Варто сказати, що існує думка, згідно з якою ЧР - цефантом, якась дослідницька абстракція, онтологічні мови не властива.

У чому складність у виділенні ЧР? Перша пов'язана з визначенням критеріїв для часткового розподілу лексичного складу мови. Критерії можуть бути різними. По перше, морфологічний критерій, Який називають формальним. За цим критерієм слова об'єднуються у ЧР на підставі спільності граматичних форм. Прикладом виділення ЧР з формально-морфологічного погляду може бути визначення ЧР Ф.Ф. Фортунатовим. На підставі логіко-синтаксичногокритерію в одну ЧР поєднуються слова, що мають однакову синтаксичну функцію. за смислового критеріюслова об'єднуються в лексико-граматичні розряди за інваріантними смислами: речові слова - це іменники; слова, що називають процесуальні ознаки, - це дієслова тощо.

Суперечки формалістів і концептуалістів продовжуються досі. Наприклад, формалісти пропонують відмовитися від пошуків семантичної основи для розмежування іменників та прикметників. Справді, немає жодних семантичних підстав вважати слово синьістот, тому що воно, як і слово синій, позначає ознаку, властивість речі, а не саму річ. Таких прикладів багато, що дозволяє стверджувати: межа між класами іменників та прикметників умовна.

Потрібно обговорити ще один спірний момент у виділенні ЧР. Справа в тому, що традиційне визначення ЧР включає різні класифікаційні підстави. Ще з часів Ф.І. Буслаєва у описі ЧР панувало переконання у цьому, що його слід розглядати в «двоякому відношенні», тобто. по відношенню до словникового складу та по відношенню до граматики. В.В. Виноградов пізніше писав, що розподіл на ЧР обумовлений різницею синтаксичних функцій слів, морфологічного ладумови, ЛЗ та способів відображення дійсності у слові. Вчений пропонує суміщення кількох підстав для класифікації та визначення ЧР. Спроби уникнути сполучення ознак призвели до того, що деякі вчені відмовилися від дефініцій ЧР. Так, у деяких підручниках не дається визначень взагалі, наприклад, у підручнику за ред. В.А. Білошапкової, у розділі «Морфологія», написаному Ігорем Григоровичем Милославським, істот. ідентифікується за суто формальною основою: « Іменники – всі без винятку – мають одну синтаксичну властивість – можуть мати узгоджене визначення». Милославським названа одна ознака, але що відноситься до всіх російських істот. тобто дозволяє відмежувати цей клас від решти. Зрозуміло, у звуженні підстав для виділення ЧР є свій резон: так можна позбутися суперечливих визначень, які не покривають весь обсяг лінгвістичної категорії. Але, з іншого боку, ці трактування не розкривають специфіки ЧР як граматичної категорії та природи цієї лінгвістичної категорії. Відкриваючи розділ, присвячений опису дієслова, Милославський пише: « В дієслово якЧР поєднують словоформи з дуже різним набором морфологічних характеристик». Це вірно, якщо включити у дієслівну лексему причастя, то спостерігатиметься чітка опозиція ознак. Але зараз важливо відзначити саме відсутність дефініції.

Тим часом з позицій когнітивної лінгвістики нині обґрунтовується необхідність урахування різних параметрів у характеристиці частин мови. Є.С.Кубрякова пише з цього приводу: «… розподіл слів на ЧР обумовлено їх ставленням до лексики (словника), граматики (вираженим ними морфологічним і дериваційним категоріям) і, головне, їх ставленням до мовленнєвої діяльності, дискурсу та їх комунікативним цілям». Як бачимо, з когнітивних позицій виявляється затребуваною теза В.В. Виноградова у тому, що у морфології немає нічого, чого спочатку не було в синтаксисі. ЧР формуються у мові під впливом мовної практики. Не випадково багато дослідників мови сходяться на думці, що іменник є найдавнішою з ЧР, оскільки слово виникає з потреби назвати речовий склад світу. Таким чином, не можна не враховувати дискурсивних функцій ЧР.

З мовним мисленням та потребами комунікації пов'язував виділення граматичних категорій А.Ф.Лосєв. У роботі «Про комунікативне значення граматичних категорій» він запропонував логічний аспект розгляду граматичних категорій доповнити комунікативним аспектом; він наголошував, що логічно такі слова, як добротаі добрийпозначають якості, тобто з погляду логіки представляють одну категорію, проте з погляду мови вони різняться. не логічно, а виключно як акти розуміння того самого явища». Інтерпретація якості як субстанції обумовлена, мабуть, потребами комунікації. - говорить може описувати добротуяк субстанцію, приписувати цій субстанції певні предикативні ознаки тощо. Отже, тенденція розглядати ЧР як багатоаспектне явище простежується історія російського мовознавства.

Отже, проблема виділення та опису ЧР є однією з актуальних проблем граматики. Вона остаточно не досліджена. Одне безперечно: природа ЧР універсальна для всіх мов, як універсальні шляхи розвитку людського мислення, хоча способи вираження загальних та приватних граматичних категорій можуть бути унікальними. різних мовах, як і розподіл ДЗ за категоріями.

Хоча ЧР і виділяються з урахуванням сукупності ознак, але ці сукупності у різних випадках представлені по-різному: в одних слів весь набір ознак, в інших він представлений частково.

ЧР називають 1) граматичними класами, граматичними категоріями (і навіть основними морфологічними категоріями), оскільки вони виділяються з урахуванням граматичної оформленості слова; 2) лексико-граматичними класами, коли хочуть наголосити, що в ЧР на основі граматичної подібності об'єднуються слова, а не форми слів; 3) нарешті, семантико-граматичними класами, якщо акцент робиться на наявності у ЧР категоріального значення. Названі визначення не виключають, а доповнюють один одного, і кожне з них виділяє ознаку, релевантну (істотну, значущу) для ЧР.

ЧР мають суттєві відмінності, але мають і загальне, їм може бути дана загальна характеристика, що зазначено багатьма лінгвістами і насамперед Л. В. Щербою (у статті «Про частини мови у російській мові»). Найбільш суттєві положення цієї характеристики зводяться до наступного:

1) ЧР виділені самою мовою, є результатом природної класифікації лексики. Людина дізнається ЧР на основі мовного досвіду, розподіляючи слова за існуючими у мові категоріями (Л.В.Щерба - слідом за Есперсеном - говорив: людина дізнається ЧР так, як вона дізнається про корову чи кішку). Подання про ЧР отримано емпіричним шляхом. Виділення ЧР – результат усвідомлення мовного досвіду.

2)Оскільки ЧР промови є природними угрупованнями слів, для їх виділення важливу роль відіграє частотність представленого в ЧР мовного явища: чим більше слів певного типу, тим легше виділити відповідну ЧР, і навпаки, чим менше слів, тим важче. ЧР не може складатися з кількох слів, тим більше вона не може складатися з одного слова. ЧР – це типи, зразки слів.

3) Слова, що входять в ту саму ЧР, повинні мати загальні ознаки. Ці ознаки можуть належати до різних сторін слова: до значення, форми, словотворчої структури, синтаксичним ролям, і що їх більше, тим рельєфніше визначаються контури ЧР. При цьому власне морфологічна ознака (змінна форма) виявляється суворо обов'язковою тільки для дієслів: незмінних дієслів у російській мові немає. Іменники та прикметники можуть бути непохитними. Не мають форм словозміни (крім ступенів порівняння) прислівника, а також усі несамостійні слова. І хоча більшість самостійних ЧР мають морфологічні ознаки, ЧР не є морфологічними класами, тобто в цілому не можуть бути отримані лише на основі формоутворення.

4) Емпірична природа ЧР визначає польовий принцип у їх організації: у кожній ЧР є слова або словоформи, що утворюють центр та знаходяться на периферії. Наприклад, у центрі істот. знаходяться слова, що називають предмети, але істот. належать і слова, по ЛЗ не протиставлені прикметникам і дієсловам, тобто. такі ознаки: темрява, синьова, суша, спів, перехід, пробіг.Ядро іменників утворюють слова, що змінюються, але крім цього в ЧР входять і незмінні лексеми: кави, віскі, мадам, буржуа, до, ре, міі т. п., які, природно, не мають повного набору ознак істот. Польову структуру ЧР важливо враховувати при описі граматичних категорій.

5) Емпіричний характер ЧР та їхня польова організація призводять до того, що межі ЧР чітко визначаються не завжди: у слів однієї ЧР можуть бути ознаки іншої ЧР. Л. В. Щерба вважав, що те саме слово може входити в різні ЧР. І так справді буває, наприклад, слово тисячавживається як іменник (Тисячі людей вийшли на площу)та числівник (Заплатив тисячу сто двадцять рублів),слово одинвикористовується як займенник (один філософ= якийсь філософ), чисельне (одна копійка), частка (Одні неприємності =тільки неприємності). Порівн. також хлопчики на кшталт Петі (начебто -прийменник) та начебто стукають (начебто -частка). Куди ж він їде? (куди -прислівник) та Куди йому женитися! (куди -частка). У зв'язку з цим у мові виділяються окремі лексеми, класи лексем та класи словоформ, частковий статус яких визначається по-різному. Такими є порядкові числівники, невизначено-кількісні слова (багато книг, стільки питань),дієприслівники, дієприслівники, категорія стану, дієслівно-міждометні слова (стриб скок),звуконаслідування (мяу, гаї),модальних слів.

6) У зв'язку з тим, що для ЧР не існує єдиної класифікаційної ознаки, відносини між ЧР в цілому не можна уявити як ієрархічно організовані (хоча, очевидно, можна говорити про ієрархічну організацію граматичної семантики всередині змінених ЧР: граматичне значення ® граматична категорія ® часткове значення ). Класифікація ЧР виявляється багатоступінчастою.

Отже, дотримуватимемося наступного визначення: ЧР - Найбільші граматичні класи слів, що характеризуються: 1) узагальненим граматичним значенням, абстрагованим і від лексичного значення, і від категоріально-граматичного значення; 2) певним складом морфологічних категорій та спільністю парадигматики; 3) спільністю основних синтаксичних властивостейта дискурсивних функцій. Такий підхід знімає протиріччя одностороннього формального розгляду граматичних класів слів та дозволяє виділяти ЧР на семантико-граматичній основі.

Отже, залежно від ЛЗ, морфологічних ознак і синтаксичної функції всі слова російської поділяються певні лексико-грамматические розряди, звані частинами промови.

Самостійні ЧРслужать для позначення існуючих в об'єктивній дійсності предметів, ознак, процесів, станів тощо. Вони призначені для ідентифікації, предикації та модифікації. Самостійні слова 1) виражають поняття, 2) морфемно оформлені (мають моделі словозміни та морфологічні способи освіти), 3) є членами речення та утворюють синтаксичні зв'язки, 4) самостійні слова в принципі не можуть бути дані закритими списками.

У СРЛЯ протиставлено сім самостійних ЧР: іменник, прикметник, іменник, займенник, дієслово, категорія стану (безособово-предикативні слова), прислівник.

Службові слова.До службових ЧР належать частки, прийменники та спілки. Протиставлення самостійних та службових ЧР становить основу категорії частковості. 1) не виражають понять. Їхнє значення формується на синтаксичній основі, а не на основі номінативної знакової функції. Наприклад, прийменник має значення просторового відношення, якщо поєднується з Р. п. (з гори),зіставне значення, якщо поєднується з Ст п. (з горіх),значення спільності – з Т. п. (з батьками);спілка щобмає значення цілі, коли приєднує цільове підрядне речення, і не має цього значення, якщо приєднує додаткове тлумачне (просив, щоби прийшов); 2) немає морфологічних форм і не утворюються морфологічними способами; 3)не бувають членами речення і не утворюють синтаксичних зв'язків, хоча і використовуються як мовний засіб вираження синтаксичних відносин; 4) службові слова може бути дані закритими списками.

Виділені в особливу групу модальні слова, як і службові ЧР, не мають номінативної функції. Вони висловлюють оцінку тим, хто говорить свого висловлювання з погляду ставлення, що повідомляється до об'єктивної дійсності. (безумовно, на жальта ін.).

Модальні слова за ознаками, позначеними цифрами 2, 3, 4, схожі на службові частини мови (В.В.Виноградов наголошував на близькості модальних слів до деяких модальних частинок), але вони відрізняються від службових слів характером лексичного значення. « Модальні слова, - писав В.В.Виноградов, - визначають точку зору суб'єкта, що говорить, на ставлення мови до дійсності або на вибір і функції окремих виразів у складі мови». У зв'язку з цим можна відзначити, що особливістю семантики більшості модальних слів є те, що вони є згорнутими реченнями. модусного характеру: по-моєму = я думаю, вважаю, може бути = я допускаю, здається = я припускаюі т.д.

Вигукитакож позбавлені функції звання. Вони є виразниками почуттів (ох! чу! фу! на жаль!) та волевиявлень (Он! Стоп! Тс! Айда!). Як і модальні слова, вигуки незмінні і зазвичай не є членами речення, хоча інтонаційно пов'язані з пропозицією, до якої примикають.

Звуконаслідувальні словає за звуковим оформленням відтворенням вигуків, звуків, криків: кря-кря, ку-ку, му-у, дінь-дінь. За своїми синтаксичним функціямвони подібні з вигуками, але на відміну від останніх не виражають будь-яких почуттів або волевиявлень. Вигуки є знаками емоцій, а звуконаслідувальні слова імітують звуки.

ЧР – категорії загального характеру. Іменам сущ. властиве значення предметності, прикметником – якості, дієслову – дії тощо. Ці значення відносяться до загальних лексико-граматичних значень, тоді як власне ЛЗ слів різні, причому одна і та ж основа може стати джерелом освіти різних за граматичними ознаками слів. Так, від основ, що мають значення предмета камінь-, дерев-,можна утворити і імена істот. камінь, дерево, та імена прилаг. кам'яний, дерев'яний, і дієслова каміння, деревенети; від основ, що мають загальне значенняякості, - біл- глух-, можуть бути утворені як прилаг. білий, глухийабо дієслова біліти, оглушити, а й істот. білизна, глухота. ЛЗ основ навіть у межах однієї ЧР можуть бути різними та помітно відрізнятися від граматичних значень. Наприклад, прилаг. поряд зі значенням якості - білий, глухийможуть бути пов'язані зі значенням предметності - золотий, цегляний, процесу дії - ухилий, сипкийі т.д. Однак ці значення (предметність чи дія) у прилаг. є провідними, якими вони у істот. або у дієсловах. Імена прилаг. висловлюють предметність і процес дії не абстрактно, лише як ознака предмета чи явища дійсності ( Золотий браслет, цегляний будинок, ухильна відповідь, сипкий матеріал), як приналежність предмета чи явища, тоді як імена істот., мають значення якості ( білизна, глухота) або дії ( біганина, розкорчування), позначають самостійні поняття і можуть мати при собі визначальні їх прилаг. приємна білизна, постійна біганина, свіжа випічкаі т.д.

Морфологічні ознаки різних ЧР є різними. Так, імена істот. володіють категоріями роду, відмінка та числа. Іменам прилаг. також притаманні категорії роду, числа і відмінка, але вони повністю залежать від істот. Дієслова мають категорію особи, часу, способу, виду, застави, числа. При цьому категорії часу, способу, виду, застави притаманні лише дієслову. А категорія числа охоплює різні ЧР, категорія особи притаманна займенникам. Категорія числа проявляється у всіх частинах промови по-різному. У іменника - це категорія незалежна (несинтаксична), у прикметників і дієслів - залежна (синтаксична).

ЧР розрізняються за характером морфологічних змін: іменники змінюються за відмінками та числами; прикметники змінюються не тільки за відмінками та числами, а й за родами; дієслова - за особами, числами, часом і способами (спрягаються), а прислівники та СКС відрізняються незмінністю. У деяких змінюваних ЧР виділяються слова, які не піддаються морфологічним змінам: іменники запозичені (пальто, метрота ін), прикметники запозичені типу беж, бордота ін.

Залежно від цього, ролі яких членів пропозиції використовується ЧР, і навіть від цього, з якими словами вона поєднується у реченні, визначаються різні синтаксичні функції ЧР. Наприклад, імена істот., що мають значення предметності, у реченні виступають найчастіше в ролі підлягає і доповнення. Прикметники, які мають значення якості, виконують функції визначення. Дієслова, володіючи основним значенням дії чи стану, виступають переважно у ролі присудка.

За сполучністю з іншими словами ЧР також різняться: ім'я істот. поєднується з визначальним його прилагом. (сірий плащ),дієслово поєднується найчастіше з говіркою (Косить добре, йде повільно).

Перехідні явища у сфері частин мови

У процесі розвитку мови слова з однієї лексико-граматичної категорії можуть переходити до іншої. Якщо слово, що належить до певної ЧР, втрачає (або змінює) ЛЗ та морфологічні ознаки, воно набуває рис іншої ЧР, і відповідно змінюються його синтаксичні функції. СР: Робочий квартал вранці був дуже жвавим.де залежно від приналежності до різних ЧР змінюється роль слова у реченні. У першому слово робітникпозначає ознаку предмета і є прикметником, виступаючи у ролі визначення. У другому воно набуло самостійного значення предметності, тобто. перейшло до категорії істот., при ньому можливе визначення ( старий робітник, підсобний робітник), воно вжито у функції підлягає.

Синкретичні явища у ЧР - це поєднання у словах ознак різних категоріальних класів. Внутрішньочастинний синкретизм пояснюється різними причинами. Умовно їх можна звести до трьох типів.

По-перше, він пов'язаний з переходом слів з однієї частини мови до іншої та виникненням функціональних омонімів. Перехід слів із однієї частини промови до іншої складає основі синтаксичної функції. Вживання слова в невластивій частині мови синтаксичної ролі може призвести до зміни його граматичних ознак.

У російській мові спостерігається 1) перехід слів з однієї знаменної частини мови до іншої: субстантивація прикметників та причастя, ад'єктивація причастя (Вишукані страви, блискуча перемога), адвербіалізація іменників та дієприслівників; прономеналізація (іменники можуть набувати значення займенників: Незабаром розпочалися регулярні заняття. Справа[тобто. це] було у вересні.);

2) перехід знаменних слів у службові та модальні слова, а також вигуки, Нерідко іменники беруть участь в утворенні прийменників, спілок, частинок: протягом року, з метою покращення; у той час як, відколи; чи жарт; чи то справата ін Прислівники можуть переходити у прийменники, наприклад: навколо, навколо;дієприслівники - у прислівники та прийменники, наприклад: мовчки сидячи, стоячи; завдяки, незважаючи наі т.д.

3) взаємодія між службовими словами.

Функціональні омоніми ускладнюють розподіл словникового складу на семантико-граматичні розряди. Вони ж частково пояснюють польову структуру мовних частин у цілому.

Синкретичні явища на межі частин мови в літературі описані далеко не достатньо. Але й наявні відомості дозволяють робити висновок про те, що відома стабільність системи мовних частин базується на типових одиницях кожного класу, одиницях, що володіють усім набором ознак, за якими одна частина мови відрізняється від інших.

Що ж до синкретичних одиниць, всі вони не так підривають цю стабільність, скільки свідчать про те, що в традиційно виділяються частини мови включаються лексеми і словоформи, що підводяться під загальні визначення лише частково.

Залежно від лексичного значення, від характеру морфологічних ознак та синтаксичної функції всі слова російської мови поділяються на певні лексико-граматичні розряди, які називають частинами мови.

Частини промови є категоріями найзагальнішого характеру. Іменникам притаманне загальне значення предметності, прикметникам - якості, дієслову - дії і т.д. Всі ці значення (предметність, якість, дія) відносяться до загальних лексико-граматичних значень, тоді як власне лексичні значення слів різні, причому одна і та ж основа може стати джерелом освіти різних за граматичними ознаками слів, тобто. різних частин мови. Наприклад, від основ, що мають загальне значення предметності - камінь-, дерев-, можна утворити і іменники камінь, дерево, і прикметники кам'яний, дерев'яний, і дієслова каміння, деревенети; від основ, що мають загальне значення якості, - білий, глухий, можуть бути утворені не тільки прикметники білий, глухий або дієслова біліти, оглушити, але і іменники білизна, глухота. Лексичні значення основ навіть у межах однієї частини мови можуть бути різними та помітно відрізнятись від граматичних значень. Наприклад, прикметники поряд зі значенням якості - білий, худий можуть бути пов'язані зі значенням предметності - золотий, цегляний, процесу дії - ухилий, сипкийі т.д. Однак ці значення (предметність або дія) у прикметниках не є провідними, якими вони виступають у іменниках або у дієсловах. Прикметники висловлюють предметність і процес дії не абстрактно, а лише як ознака будь-якого предмета або явища дійсності ( золотий браслет, цегляний будинок, ухилий відповідь, сипкий матеріал), як приналежність предмета або явища, у той час як іменники, що мають значення якості ( білизна, глухота) або дії ( біганина, розкорчування), позначають самостійні (незалежні) поняття і можуть мати при собі визначальні прикметники: приємна білизна, важка глухота, постійна біганина, свіже розкорчуванняі т.д.

Морфологічні ознакирізних частин мови різні. Наприклад, іменники володіють категоріями роду, відмінка і числа. Прикметникам також притаманні граматичні категорії роду, числа і відмінка. Але якщо рід, число і відмінок іменників - категорії граматично незалежні, то у прикметників вони повністю залежать від іменника, до якого належить прикметник. Дієслова мають категорію особи, часу, способу, виду, застави, числа. При цьому категорії часу, способу, виду, застави притаманні лише дієслову. А категорія числа охоплює різні частини мови (іменники, прикметники, займенники, дієслова), категорія особи притаманна і займенникам.

Частини мови розрізняються за характером морфологічних змін: іменники змінюються за відмінками та числами (схиляються), але не за родами; прикметники змінюються не тільки за відмінками та числами, а й за родами; дієслова - за особами, числами, часами і способами (спрягаються), а прислівники та безособово-предикативні слова (категорія стану) відрізняються незмінністю.

У деяких частинах мови, що змінюються, виділяються слова, що не піддаються морфологічним змінам. Сюди відносяться, наприклад, іменники запозичені (пальто, метро та ін), які не змінюються ні за відмінками, ні за числами; прикметники запозичені типу беж, бордо та ін.

Залежно від цього, у ролі яких членів речення використовується та чи інша частина мови, і навіть від цього, з якими словами вона поєднується у реченні, визначаються різні синтаксичні функціїчастин мови.

Наприклад, іменники, що мають основне значення предметності, у реченні виступають найчастіше в ролі підлягає і доповнення. Прикметники, які мають значення якості, виконують функції визначення. Дієслова, володіючи основним значенням дії чи стану, виступають переважно у ролі присудка.

За своєю сполучністю з іншими словами частини мови також різняться між собою: іменник поєднується з визначальним його прикметником ( сірий плащ, ясний розум), дієслово поєднується найчастіше з прислівником ( косить добре, йде повільно).

Залежно від лексичного значення, від характеру морфологічних ознак і синтаксичної функції всі слова російської поділяються певні лексико-грамматические розряди, звані частинами промови.

Частини промови є категоріями найзагальнішого характеру. Іменникам притаманне загальне значення предметності, прикметникам – якості, дієслову – дії тощо. буд. Всі ці значення (предметність, якість, дія) належать до загальних лексико-граматичних значень, тоді як власне лексичні значення слів різні, причому одна і та А основа може стати джерелом освіти різних за граматичними ознаками слів, тобто різних частин мови. Наприклад, від основ, що мають загальне значення предметності -камен-, -дерев-, можна утворити і іменники камінь, дерево, та прикметники кам'яний, дерев'яний,та дієслова каміння, деревенети; від основ, що мають загальне значення якості, -біл-, -глух-можуть бути утворені не тільки прикметники білий, глухийабо дієслова біліти, оглушити, але і іменники білизна, глухота. Лексичні значення основ навіть у межах однієї частини мови можуть бути різними та помітно відрізнятись від граматичних значень. Наприклад, прикметники поряд із значенням якості – білий, худийможуть бути пов'язані зі значенням предметності - золотий, цегляний, процесу дії – ухилий, сипкийі т. д. Однак ці значення (предметність або дія) у прикметниках не є провідними, якими вони виступають у іменниках або в дієсловах. Прикметники висловлюють предметність і процес дії не абстрактно, а лише як ознака будь-якого предмета чи явища дійсності (золотий браслет, цегляний будинок, ухильна відповідь, сипкий матеріал), як приналежність предмета або явища, у той час як іменники, що мають значення якості (білизна, глухота)або дії (біганина, розкорчування), позначають самостійні (незалежні) поняття і можуть мати при собі визначальні прикметники: приємна білизна, важка глухота, постійна біганина, свіже розкорчуванняі т.д.

Морфологічні ознаки різних частин промови різні. Наприклад, іменники володіють категоріями роду, відмінка і числа. Прикметникам також притаманні граматичні категорії роду, числа і відмінка. Але якщо рід, число і відмінок іменників – категорії граматично незалежні, то у прикметників вони повністю залежать від іменника, до якого належить прикметник. Дієслова мають категорію особи, часу, способу, виду, застави, числа. При цьому категорії часу, способу, виду, застави притаманні лише дієслову. А категорія числа охоплює різні частини мови (іменники, прикметники, займенники, дієслова), категорія особи притаманна і займенникам.

Частини мови розрізняються за характером морфологічних змін: іменники змінюються за відмінками та числами (схиляються), але не за родами; прикметники змінюються не тільки за відмінками та числами, а й за родами; дієслова – за особами, числами, часами і способами (спрягаються), а прислівники та безособово-предикативні слова (категорія стану) відрізняються незмінністю.

У деяких частинах мови, що змінюються, виділяються слова, що не піддаються морфологічним змінам. Сюди відносяться, наприклад, іменники запозичені ( пальто, метрота ін), які не змінюються ні за відмінками, ні за числами; прикметники запозичені типу беж, бордота ін.

Залежно від цього, у ролі яких членів речення використовується та чи інша частина промови, і навіть від цього, з якими словами вона поєднується у реченні, визначаються різні синтаксичні функції елементів промови.

За своєю сполучністю з іншими словами частини мови також різняться між собою: іменник поєднується з визначальним його прикметником (сірий плащ, ясний розум),дієслово поєднується найчастіше з говіркою (Косить добре, йде повільно).

Склад елементів мови.

У сучасній російській мові розрізняються частини промови самостійні та службові. В особливу групу слів виділяються модальні слова, вигуки та звуконаслідувальні слова. Самостійні (або знаменні) частини мови або називають предмети, якості чи властивості, кількість, дію чи стан, або свідчить про них. Вони мають самостійні лексичні та граматичні значення, у реченні виступають у ролі головних або другорядних членів речення. До самостійних частин мови відносяться 7 розрядів слів: іменник, прикметник, числове, займенник, дієслово, прислівник, безособово-предикативні слова (категорія стану). Серед знаменних слів різноманітними засобами формозміни мають іменники, прикметники, числівники, дієслова та займенники. Прислівники та безособово-предикативні слова (типу радий, шкода, дозвіллята ін) позбавлені формотворних засобів (якщо не рахувати ступенів порівняння якісних прислівників та утворених від них безособово-предикативних слів). Службові слова (або частки мови) позбавлені номінативної (називної) функції. Вони є своєрідним граматичним засобом для вираження відносин і зв'язку між словами та пропозиціями (прийменники, спілки), а також для передачі певних смислових та емоційних відтінків значень, виражених самостійними частинами мови (частки).

До службових слів належать прийменники, спілки, частки. Виділені в особливу групу модальні слова, як і службові частини мови, не мають номінативної функції. Вони висловлюють оцінку тим, хто говорить свого висловлювання з погляду ставлення, що повідомляється до об'єктивної дійсності. безумовно, на жальта ін.). Вигуки також позбавлені функції називання. Вони є виразниками певних почуттів ( ох! чу! фу! на жаль!та ін) та волевиявлень ( геть! стоп! транспортний засіб!і т.д.). Як і модальні слова, вигуки незмінні і зазвичай не є членами речення, хоча інтонаційно завжди пов'язані з пропозицією, до якої примикають. Звуконаслідувальні слова є за своїм звуковим оформленням відтворенням вигуків, звуків, криків та ін. кря-кря, ку-ку, му-у, дінь-діньі т.д.). За своїми синтаксичними функціями вони подібні до вигуків, але на відміну від останніх не виражають будь-яких почуттів або волевиявлень * .

Частини промови є категоріями найзагальнішого характеру. Іменникам притаманне загальне значення предметності, прикметникам - якості, дієслову - дії і т.д. Всі ці значення (предметність, якість, дія) відносяться до загальних лексико-граматичних значень, тоді як власне лексичні значення слів різні, причому одна і та ж основа може стати джерелом освіти різних за граматичними ознаками слів, тобто. різних частин мови. Наприклад, від основ, що мають загальне значення предметності - кам'ян-, дерев-, можна утворити і іменники камінь, дерево, і прикметники кам'яний, дерев'яний, і дієслова кам'яніти, деревенети; від основ, що мають загальне значення якості, - білий, глухий, можуть бути утворені не тільки прикметники білий, глухий або дієслова біліти, оглушити, але і іменники білизна, глухота. Лексичні значення основ навіть у межах однієї частини мови можуть бути різними та помітно відрізнятись від граматичних значень. Наприклад, прикметники поряд зі значенням якості – білий, худий можуть бути пов'язані зі значенням предметності – золотий, цегляний, процесу дії – ухильний, сипкий тощо. Однак ці значення (предметність або дія) у прикметниках не є провідними, якими вони виступають у іменниках або у дієсловах. Прикметники висловлюють предметність і процес дії не абстрактно, а лише як ознака будь-якого предмета або явища дійсності (золотий браслет, цегляний будинок, ухильна відповідь, сипкий матеріал), як приналежність предмета або явища, у той час як іменники, що мають значення якості (білизна, глухота) або дії (біганина, розкорчування), позначають самостійні (незалежні) поняття і можуть мати при собі визначальні прикметники: приємна білизна, важка глухота, постійна біганина, свіже розкорчування і т.д.

Морфологічні ознаки різних частин промови різні. Наприклад, іменники володіють категоріями роду, відмінка і числа. Прикметникам також притаманні граматичні категорії роду, числа і відмінка. Але якщо рід, число і відмінок іменників - категорії граматично незалежні, то у прикметників вони повністю залежать від іменника, до якого належить прикметник. Дієслова мають категорію особи, часу, способу, виду, застави, числа. При цьому категорії часу, способу, виду, застави притаманні лише дієслову. А категорія числа охоплює різні частини мови (іменники, прикметники, займенники, дієслова), категорія особи притаманна і займенникам.

За своєю сполучністю з іншими словами частини мови також різняться між собою: іменник поєднується з визначальним його прикметником (сірий плащ, ясний розум), дієслово поєднується найчастіше з прислівником (косить добре, йде повільно).

Перехідні явища у сфері частин мови

У процесі розвитку мови слова з однієї лексико-граматичної категорії можуть переходити до іншої.

Якщо слово, що належить до певної частини мови, втрачає (або змінює) своє основне лексичне значенняі морфологічні ознаки, властиві даному ряду слів, воно набуває рис іншої частини мови, і відповідно змінюються його синтаксичні функції. СР: Робочий квартал вранці був дуже жвавим. - Робочий зайняв місце біля верстата, де в залежності від належності до різним частинампромови змінюється і роль слова у реченні. У першому реченні слово робітник позначає ознаку предмета і є прикметником, виступаючи у ролі визначення. У другому реченні це слово набуло самостійного значення предметності, тобто. перейшло в категорію іменників, при ньому можливе визначення (старий робітник, кадровий робітник, підсобний робітник тощо), воно вжито у функції підмета.

Перехід однієї частини мови до інших відбувається у мові постійно, тому розподіл слів у різних частинах мови перестав бути незмінним. Однак не всі частини мови можуть однаково вільно переходити до інших. Наприклад, прикметники часто переходять в іменники, причастя - в прикметники (вишукані страви, блискуча перемога). Іменники можуть набувати значення займенників: Незабаром почалися регулярні заняття. Справа [тобто. це] було у вересні. Нерідко іменники беруть участь у освіті прийменників, спілок, частинок, наприклад: протягом року, з метою поліпшення; у той час як, відколи; чи жарт; чи то й ін. Прислівники можуть переходити до розряду прийменників, наприклад: навколо, навколо; дієприслівники - у прислівники та прийменники, наприклад: мовчки, сидячи, стоячи; завдяки, незважаючи на і т.д.

Склад частин мови

У сучасній російській мові розрізняються частини промови самостійні та службові.

В особливу групу слів виділяються модальні слова, вигуки та звуконаслідувальні слова.

Самостійні (або знаменні) частини мови або називають предмети, якості чи властивості, кількість, дію чи стан, або свідчить про них. Вони мають самостійні лексичні та граматичні значення, у реченні виступають у ролі головних або другорядних членів речення.

До самостійних частин мови відносяться 7 розрядів слів: іменник, прикметник, числове, займенник, дієслово, прислівник, безособово-предикативні слова (категорія стану).

Серед знаменних слів різноманітними засобами формозміни мають іменники, прикметники, числівники, дієслова та займенники.

Прислівники та безособово-предикативні слова (типу радий, шкода, дозвілля та ін.) позбавлені формотворних засобів (якщо не вважати ступенів порівняння якісних прислівників та освічених від них безособово-предикативних слів).

Службові слова (або частки мови) позбавлені номінативної (називної) функції. Вони є своєрідним граматичним засобом для вираження відносин і зв'язку між словами та пропозиціями (прийменники, спілки), а також для передачі певних смислових та емоційних відтінків значень, виражених самостійними частинами мови (частки).

До службових слів належать прийменники, спілки, частки.

Виділені в особливу групу модальні слова, як і службові частини мови, не мають номінативної функції. Вони висловлюють оцінку тим, хто говорить свого висловлювання з погляду ставлення, що повідомляється до об'єктивної дійсності (безумовно, на жаль та ін.).

Вигуки також позбавлені функції називання. Вони є виразниками певних почуттів (ох! чу! фу! на жаль! та ін) і волевиявлень (він! стоп! тс! і т.д.). Як і модальні слова, вигуки незмінні і зазвичай не є членами речення, хоча інтонаційно завжди пов'язані з пропозицією, до якої примикають.

Звуконаслідувальні слова є за своїм звуковим оформленням відтворенням вигуків, звуків, криків та ін. За своїми синтаксичними функціями вони подібні до вигуків, але на відміну від останніх не виражають будь-яких почуттів або волевиявлень.

ЗНАМЕННІ ЧАСТИНИ МОВЛЕННЯ

Іменник