Ρωσία και Ιαπωνία: ιστορία των σχέσεων. Σχετικά με την κατάσταση και τις προοπτικές για την ανάπτυξη των ρωσο-ιαπωνικών σχέσεων στο παρόν στάδιο Γιατί είναι δημοφιλές το θέμα των ρωσο-ιαπωνικών σχέσεων;

ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΚΡΑΤΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ
ΑΝΩΤΕΡΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ
"Σιβηρική ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ"

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΤΟΥ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΥ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ
ΑΝΩΤΕΡΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ
"Σιβηρική ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ"

ΣΤΗΝ ΤΟΜΣΚ

Τμήμα ΔΙΟΙΚΗΣΗ και ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

ΔΟΚΙΜΗ

Με πειθαρχία: Γεωπολιτική

Θέμα: «Ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις»

Εκτελέστηκε:Ankipovich E.V.

ΠΛΗΡΕΣ ΟΝΟΜΑ.(ακροατής/μαθητής)

κράτος και

δημοτικός

έλεγχος

ειδικότητα

_________921 _______

___________________

προσωπική υπογραφή

Τετραγωνισμένος:Dyukanov Ya.G.

ΠΛΗΡΕΣ ΟΝΟΜΑ.

Ph.D., Αναπληρωτής Καθηγητής

παράρτημα του Ομοσπονδιακού Κρατικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος Ανώτατης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης

SibAGS στο Τομσκ

ακαδημαϊκός τίτλος, θέση

δάσκαλος

ΤΟΜΣΚ

Εισαγωγή…………………………………………………………………………………….2

1. Ιστορία των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας…………………………………………4

2. Εμπορικές και οικονομικές σχέσεις Ρωσίας-Ιαπωνίας……………6

3. Πολιτιστικοί δεσμοί Ρωσίας-Ιαπωνίας……………………………………………12

4. Ρωσία και Ιαπωνία στις αρχές του 21ου αιώνα …………………………………….15

Συμπέρασμα……………………………………………………………………………….31

Κατάλογος αναφορών………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Εισαγωγή.

Η ανάδειξη της γεωπολιτικής ως επιστήμης στο γύρισμα του 19ου-20ου αιώνα. καθορίζεται όχι μόνο από τη λογική της ανάπτυξης της επιστημονικής γνώσης, αλλά πρωτίστως από την ανάγκη κατανόησης των νέων πολιτικών πραγματικοτήτων. Αυτή η επιστήμη εμφανίστηκε σε μια εποχή που ο κόσμος στο σύνολό του ήταν χωρισμένος μεταξύ των κύριων αντίπαλων κέντρων εξουσίας. Η νέα διαίρεση του κόσμου είναι ουσιαστικά μια «αναδιανομή αυτού που έχει ήδη διαιρεθεί», δηλαδή μια μετάβαση από τον έναν «ιδιοκτήτη» στον άλλο και όχι από την κακοδιαχείριση στον «ιδιοκτήτη». Οι αναδιαιρέσεις του κόσμου έχουν οδηγήσει σε σημαντική αύξηση του επιπέδου των συγκρούσεων στον κόσμο. Αυτή η συγκυρία ώθησε την επιστημονική έρευνα με στόχο τη βελτίωση των μεθόδων πάλης μεταξύ των κύριων γεωπολιτικών δυνάμεων στην παγκόσμια σκηνή. Στα τέλη του 20ου αιώνα. Επιβεβαιώθηκε για άλλη μια φορά ότι ο οικονομικός παράγοντας είναι ένας από τους πρωταγωνιστές στη γεωπολιτική ισορροπία δυνάμεων.

Η σημερινή θέση της Ιαπωνίας και ο πολιτικός της ρόλος στον κόσμο δεν ανταποκρίνονται καθόλου στην επιτευχθείσα οικονομική δύναμη της Χώρας του Ανατέλλοντος Ηλίου. Στα τέλη του 20ου αιώνα. Οι πολιτικές συνθήκες που επιβλήθηκαν στην Ιαπωνία από τις Ηνωμένες Πολιτείες μετά την ήττα της στον πόλεμο του 1941-1945 περιορίζουν σημαντικά την ελευθερία της να αναπτύξει τη δική της εσωτερική και εξωτερική πολιτική και να επιλέξει μια γεωπολιτική οδό. Αυτό ισχύει και για τις γεωστρατηγικές σχέσεις της Χώρας του Ανατέλλοντος Ηλίου με τους πλησιέστερους γείτονές της, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας.

Ένας από τους ιδρυτές της γεωπολιτικής, ο Karl Haushofer, χαρακτήρισε την Ιαπωνία ως «νησιωτική χώρα με ηπειρωτικό τρόπο σκέψης». Ο Γερμανός επιστήμονας πίστευε ότι η Ιαπωνία ήταν το εντελώς αντίθετο από ένα άλλο νησιωτικό κράτος - την Αγγλία. Υπήρχαν πολλοί λόγοι για μια τέτοια αντίθεση. Η Αγγλία πάντα περιφράχτηκε από την Ευρώπη και αντιτάχθηκε σε αυτήν. Η Ιαπωνία, αντίθετα, διατηρούσε στενούς δεσμούς με την Ασία, κυρίως με την ασιατική Κίνα, με την Κορέα, και χρωστάει σχεδόν τα πάντα στην ήπειρο - από τη γραφή μέχρι τα εργαλεία και την παραγωγή. Στην πνευματική ζωή, αυτή η σύνδεση δεν είναι επίσης δύσκολο να εντοπιστεί: τα αρχαία ιερά κείμενα "Kojiki" (που γράφτηκαν το 712) και "Nihon Shoki" - το επίκεντρο της ιαπωνικής παράδοσης - είναι σε μεγάλο βαθμό δανεισμένα από τα κινέζικα, τα κορεάτικα, καθώς και Ινδικός και Μαλαισιανός πνευματικός πλούτος.

Φυσικά, ο δανεισμός αυτός εμπλουτίστηκε και προσαρμόστηκε στις ιδιαιτερότητες της εθνικής ταυτότητας, ξαναδουλεύτηκε από αυτήν και ως αποτέλεσμα απέκτησε μια πρωτότυπη υπόσταση. Και οι Ιάπωνες, όχι χωρίς λόγο, θεωρούν τη χώρα τους τη γενέτειρα του ιερού, τη «γη των πνευμάτων», τη χώρα του ανατέλλοντος ηλίου, τη «γη της πνευματικής αφθονίας». Για αυτούς, η Ιαπωνία είναι μια συμβολική οντολογική ζώνη. Οι φιλοσοφικές απόψεις των Ιαπώνων χαρακτηρίζονται από αυτοαπορρόφηση, ακραία συγκέντρωση και διαλογιστικό προσανατολισμό. Αυτή η «φιλοσοφία της ζωής», βασισμένη σε ένα από τα κινήματα του Βουδισμού - το «Ζεν» - διαμόρφωσε το στυλ σκέψης, το πρότυπο ζωής των Ιαπώνων. Τα είδη οικιακής χρήσης, οι καθημερινές υποθέσεις (τελετή τσαγιού, η τέχνη του μπονσάι - καλλιέργεια μίνι δέντρων - μια παράδοση που ήρθε από την Κίνα τον 6ο αιώνα κ.λπ.) έχουν γίνει μια αποτελεσματική μορφή διαλογισμού, φέροντας ένα ζωντανό αποτύπωμα του ιερού, τονίζοντας την ιδέα της συγχώνευσης του ανθρώπου με τη φύση, με το πνεύμα της Γης, με τον Κόσμο.

Ιστορία των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας.

Οι ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις έχουν ιστορία τριακοσίων και πλέον ετών. Οι πρώτες πληροφορίες για τα νησιά Kuril αναφέρθηκαν το 1697 από τον Ρώσο εξερευνητή V.V. Το 1854, η Ιαπωνία, που προηγουμένως ήταν μια κλειστή χώρα, άνοιξε ο M. Perry στους Ευρωπαίους. Ήδη το 1855 συνήφθη η πρώτη ρωσο-ιαπωνική συνθήκη ειρήνης και φιλίας. Αυτή η συνθήκη όρισε τα θαλάσσια σύνορα και η ιαπωνική κυβέρνηση άνοιξε τα λιμάνια Shimoda, Hakodate και Nagasaki στα ρωσικά πλοία. Το 1895, συνήφθη συμφωνία για την αμοιβαία ελευθερία του εμπορίου και της ναυσιπλοΐας και για τη μεταχείριση του πλέον ευνοημένου κράτους για υπηκόους μιας χώρας στο έδαφος μιας άλλης.

Οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας ήταν θετικές μέχρι τον Ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο. Το 1904, ο πόλεμος ξεκίνησε από την Ιαπωνία, είχε ιμπεριαλιστικό χαρακτήρα και πολεμήθηκε για κυριαρχία στη βορειοανατολική Κίνα και την Κορέα. Ως αποτέλεσμα της Συνθήκης του Πόρτσμουθ στις 5 Σεπτεμβρίου 1905, η Ρωσία αναγνώρισε την Κορέα ως σφαίρα επιρροής της Ιαπωνίας και της παραχώρησε τη Νότια Σαχαλίνη.

Την 1η Σεπτεμβρίου 1939 ξεκίνησε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος. Κατά τη διάρκεια σχεδόν ολόκληρης της περιόδου (Σεπτέμβριος 1939–Αύγουστος 1945), η Ιαπωνία και η Σοβιετική Ένωση δεν βρίσκονταν σε πόλεμο. Γεγονός είναι ότι τον Απρίλιο του 1941 συνήφθη Σύμφωνο Ουδετερότητας μεταξύ των δύο χωρών με περίοδο ισχύος 5 ετών.

Στις 11 Φεβρουαρίου 1945, οι αρχηγοί των τριών συμμαχικών δυνάμεων συναντήθηκαν στη Γιάλτα: J.V. Stalin (ΕΣΣΔ), F.D. Roosevelt (ΗΠΑ) και W. Churchill. Ως αποτέλεσμα της Διάσκεψης της Γιάλτας (Διάσκεψη της Κριμαίας), η ΕΣΣΔ συμφώνησε, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, να εισέλθει στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας. Σύμφωνα με τους όρους της Διάσκεψης της Γιάλτας, η ΕΣΣΔ παραχώρησε τα λεγόμενα βόρεια εδάφη.

Στις 9 Αυγούστου 1945, τρεις μέρες μετά τον ατομικό βομβαρδισμό της Χιροσίμα και την ίδια μέρα με τον ατομικό βομβαρδισμό του Ναγκασάκι, η Σοβιετική Ένωση μπήκε στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας, της οποίας η ήττα δεν ήταν πλέον αμφίβολη. Μια εβδομάδα αργότερα, στις 14 Αυγούστου, η Ιαπωνία αποδέχτηκε τους όρους της Διακήρυξης του Πότσνταμ και συνθηκολόγησε με τις Συμμαχικές δυνάμεις.

Μετά το τέλος του πολέμου, ολόκληρη η επικράτεια της Ιαπωνίας καταλήφθηκε από τις συμμαχικές δυνάμεις. Ως αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων μεταξύ των συμμάχων, το έδαφος της Ιαπωνίας ήταν υπό κατοχή από τα αμερικανικά στρατεύματα, η Ταϊβάν από τα κινεζικά στρατεύματα και η Σαχαλίνη και τα νησιά Κουρίλ από σοβιετικά στρατεύματα. Όσον αφορά τα νησιά Kuril, τα σοβιετικά στρατεύματα κατέλαβαν το νησί Shumshu στις 18 Αυγούστου και στη συνέχεια στις 27 Αυγούστου, έχοντας προχωρήσει στο νησί Urup, το νότιο άκρο της κορυφογραμμής Kuril, γύρισαν πίσω από αυτό το νησί. Αλλά, έχοντας μάθει για την απουσία αμερικανικών στρατευμάτων στα βόρεια εδάφη, την περίοδο πριν από τις 3 Σεπτεμβρίου, κατέλαβαν το Ιτουρούπ, το Κουνασίρ, το Σικόταν και την κορυφογραμμή Χαμπομάι, που είναι τα προγονικά εδάφη της Ιαπωνίας. Η κατάληψη των Βορείων Εδαφών ήταν μια στρατιωτική κατοχή, εντελώς αναίμακτη μετά από εχθροπραξίες, και ως εκ τούτου υπόκειται σε τερματισμό ως αποτέλεσμα εδαφικής διευθέτησης βάσει συνθήκης ειρήνης. Ο J.V. Stalin, με το Διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ της 2ας Φεβρουαρίου 1946, περιέλαβε τις περιοχές υπό κατοχή στο έδαφος της χώρας του. Την περίοδο 194749, η Σοβιετική Ένωση έδιωξε βίαια τους Ιάπωνες που ζούσαν στο Iturup, το Kunashir, το Shikotan και την κορυφογραμμή Habomai (πριν από τον πόλεμο, περισσότεροι από 17 χιλιάδες Ιάπωνες ζούσαν σε αυτά τα νησιά) και άρχισε να κατοικεί τις κατεχόμενες περιοχές με σοβιετικούς πολίτες.

Το 1956, διεξήχθησαν διαπραγματεύσεις μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της Ιαπωνίας, οι οποίες, ωστόσο, δεν οδήγησαν σε συμφωνία: η ιαπωνική πλευρά δήλωσε ότι το Iturup, το Kunashir, το Shikotan και η κορυφογραμμή Habomai ήταν ιαπωνικό έδαφος και απαίτησε την επιστροφή τους, και η σοβιετική πλευρά συμφώνησε να επιστρέψει μόνο το Shikotan και το Habomai.

Ως αποτέλεσμα, η Ιαπωνία και η ΕΣΣΔ, αντί για συνθήκη ειρήνης, υπέγραψαν Κοινή Διακήρυξη, η οποία προέβλεπε τον τερματισμό της εμπόλεμης κατάστασης και την αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων. Τα μέρη δεσμεύτηκαν να συνεχίσουν τις διαπραγματεύσεις για τη σύναψη συνθήκης ειρήνης και για την επιστροφή της κορυφογραμμής Habomai και της νήσου Shikotan μετά τη σύναψη μιας συνθήκης ειρήνης. Το πρόβλημα του Habomai και του Shikotan ως μέρος του εδαφικού ζητήματος μεταξύ Ιαπωνίας και ΕΣΣΔ επιλύθηκε κατ' αρχήν με την Κοινή Διακήρυξη Ιαπωνίας-Σοβιετικής Ένωσης. Κατά συνέπεια, το πρόβλημα του Ιτουρούπ και του Κουνασίρ παραμένει, το οποίο πρέπει να επιλυθεί στις διαπραγματεύσεις για τη συνθήκη ειρήνης.

Μετά την ολοκλήρωση της Κοινής Διακήρυξης, διεξήχθησαν περιοδικά διαπραγματεύσεις για μια συνθήκη ειρήνης μεταξύ της Ιαπωνίας και της ΕΣΣΔ, αλλά δεν επιτεύχθηκε πραγματικό αποτέλεσμα. Ειδικότερα, υπό τον ολοκληρωτισμό, η ΕΣΣΔ πήρε για μεγάλο χρονικό διάστημα μια σκληρή θέση, η οποία συνοψίστηκε στο γεγονός ότι το εδαφικό ζήτημα δεν υπήρχε.

Εμπορικές και οικονομικές σχέσεις Ρωσίας-Ιαπωνίας.

Οι εμπορικοί και οικονομικοί δεσμοί μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας κατέχουν εξέχουσα θέση στο συνολικό σύμπλεγμα των διμερών σχέσεων. Τα τελευταία χρόνια, ο ρόλος της οικονομικής αλληλεπίδρασης μεταξύ των δύο χωρών έχει αυξηθεί σημαντικά.

Κατά την επίσκεψη του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας V.V. Πούτιν στην Ιαπωνία τον Σεπτέμβριο του 2000, υπογράφηκε το «Πρόγραμμα για την εμβάθυνση της συνεργασίας στον εμπορικό και οικονομικό τομέα μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ιαπωνίας», και τον Ιανουάριο του 2003, κατά την επίσκεψη στη Μόσχα. του Πρωθυπουργού Dz .Koizumi ενέκρινε το «Ρωσο-ιαπωνικό σχέδιο δράσης», στο οποίο η συνεργασία σε εμπορικούς, οικονομικούς και επιστημονικο-τεχνικούς τομείς θεωρείται στρατηγική προτεραιότητα για την ανάπτυξη των διμερών σχέσεων.

Στις 20-22 Νοεμβρίου 2005, ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας V.V. Πούτιν πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στην Ιαπωνία. Σημαντική θέση κατά τις διαπραγματεύσεις κατέλαβε η συζήτηση θεμάτων περαιτέρω ενίσχυσης της διμερούς συνεργασίας στον εμπορικό, οικονομικό, επιστημονικό και τεχνικό τομέα. Από τα 18 έγγραφα που υπογράφηκαν κατά την επίσκεψη, τα 12 αφορούν την επέκταση της συνεργασίας στον τομέα της οικονομικής αλληλεπίδρασης. Μεταξύ αυτών είναι το «Πρωτόκολλο για την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων για το εμπόριο και τις υπηρεσίες στο πλαίσιο της διαδικασίας ένταξης της Ρωσίας στον ΠΟΕ», «Κύριες κατευθύνσεις μακροπρόθεσμης συνεργασίας στον τομέα της ενέργειας», «Πρόγραμμα για την ανάπτυξη συνεργασία στον τομέα της πληροφορικής και των επικοινωνιών», συμφωνίες και μνημόνια για την παροχή ιαπωνικών Η Τράπεζα Διεθνούς Συνεργασίας παρείχε πιστωτικές γραμμές στις μεγαλύτερες ρωσικές τράπεζες (Sberbank, Vneshtorgbank, Vnesheconombank) και σε ορισμένες άλλες.

Στις 27-28 Φεβρουαρίου 2007, ο Πρόεδρος της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας M.E. Fradkov πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στην Ιαπωνία, κατά την οποία εγκρίθηκαν ορισμένα έγγραφα με στόχο την ανάπτυξη της εμπορικής και οικονομικής συνεργασίας, συμπεριλαμβανομένου του «Προγράμματος Δράσης της Υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσίας και το METC της Ιαπωνίας για την επέκταση της εμπορικής και επενδυτικής συνεργασίας». Στις 28 Φεβρουαρίου 2007 πραγματοποιήθηκε το II Ρωσο-Ιαπωνικό Επενδυτικό Φόρουμ, κατά το οποίο έλαβε χώρα ειδική ομιλία από τον Μ.Ε. Φράντκοφ.

Στις 25-26 Απριλίου 2008, ο Ιάπωνας πρωθυπουργός Y. Fukuda επισκέφθηκε τη Ρωσία, κατά την οποία πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις με τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας V.V.Πούτιν και τον εκλεγμένο Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας D.A.

Στις 18 Φεβρουαρίου 2009, μια συνάντηση εργασίας μεταξύ του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Dmitry A. Medvedev και του Πρωθυπουργού της Ιαπωνίας T. Aso πραγματοποιήθηκε στη Σαχαλίνη, η οποία συμπίπτει με την έναρξη της πρώτης ρωσικής μονάδας υγροποιημένου φυσικού αερίου στο χωριό . Prigorodnoye (έργο Sakhalin-2). Οι ιαπωνικές εταιρείες ενεργούν σε αυτό το έργο ως στρατηγικοί επενδυτές, προμηθευτές πλήρους εξοπλισμού και τεχνολογιών, καθώς και ως κύριοι καταναλωτές της ρωσικής ενέργειας.

Στις 11-13 Μαΐου 2009, ο Πρόεδρος της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας V.V. Πούτιν πραγματοποίησε επίσκεψη εργασίας στην Ιαπωνία. Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης, ολόκληρο το φάσμα των θεμάτων της ρωσο-ιαπωνικής αλληλεπίδρασης στον εμπορικό και οικονομικό τομέα (ενέργεια, μεταφορές, ειρηνική χρήση της πυρηνικής ενέργειας, οικολογία και εξοικονόμηση ενέργειας, ΤΠΕ, γεωργία και αλιεία, επιβολή του νόμου και τελωνειακές δραστηριότητες, περιφερειακή οικονομική σχέσεις) συζητήθηκε διεξοδικά.

Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης υπεγράφη πλήθος συμφωνιών και μνημονίων
σχετικά με την περαιτέρω ανάπτυξη των διμερών σχέσεων στον τομέα της οικονομικής αλληλεπίδρασης: σε διακυβερνητικό επίπεδο - συμφωνίες συνεργασίας για την ειρηνική χρήση της πυρηνικής ενέργειας· για τη συνεργασία και την αμοιβαία συνδρομή σε τελωνειακά θέματα· μνημόνια συνεργασίας στον τομέα της βελτίωσης της ενεργειακής απόδοσης και της χρήσης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και στη βάση της περαιτέρω συνεργασίας στον τομέα της πρόληψης της παράνομης, λαθραίας και άναρχης αλιείας θαλάσσιων έμβιων πόρων. Σε επίπεδο επιχειρηματικών κύκλων - μνημόνια συμφωνίας μεταξύ της State Corporation Vnesheconombank (VEB) και της Ιαπωνικής Τράπεζας Διεθνούς Συνεργασίας (JBIC), καθώς και μεταξύ της VEB και της Ιαπωνικής Υπηρεσίας Ασφάλισης Εξαγωγών και Επενδύσεων (NEXI). σχετικά με την κατασκευή μονάδας παραγωγής αμμωνίας, ουρίας και μεθανόλης στην πόλη Mendeleevsk (VEB, η εταιρεία Ammonia, η κυβέρνηση του Ταταρστάν - οι ιαπωνικές εταιρείες Mitsubishi Heavy Industries και Sojitsu)· σχετικά με τους κύριους τομείς συνεργασίας μεταξύ της Εταιρείας Πετρελαίου του Ιρκούτσκ και της Εθνικής Εταιρείας Πετρελαίου, Αερίου και Μετάλλων της Ιαπωνίας· για την κατασκευή του υδροηλεκτρικού σταθμού Nizhnebureyskaya (JSC RusHydro - εταιρεία Mitsui) και για την κατασκευή του αιολικού σταθμού Άπω Ανατολής (JSC RusHydro - εταιρεία JPower).

Κατά την επίσκεψη του Προέδρου της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας V.V. Πούτιν στην Ιαπωνία Στις 12 Μαΐου 2009, πραγματοποιήθηκε στο Τόκιο το Ρωσο-Ιαπωνικό Οικονομικό Φόρουμ, το οποίο οργανώθηκε από το Ρωσικό Υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης από κοινού με τη Ρωσική Ένωση Βιομηχάνων και Επιχειρηματιών και τη Ρωσο-Ιαπωνική Επιτροπή Οικονομικής Συνεργασίας. Από την ιαπωνική πλευρά, την προετοιμασία και τη διεξαγωγή του φόρουμ ανέλαβαν η Ομοσπονδία Οικονομικών Οργανώσεων «Nippon Keidanren» και η Ιαπωνο-Ρωσική Επιτροπή Οικονομικής Συνεργασίας.

Στο φόρουμ συμμετείχαν περισσότεροι από 500 εκπρόσωποι και από τις δύο πλευρές. Οι Ιάπωνες και Ρώσοι συμμετέχοντες περιλάμβαναν εκπροσώπους της διοίκησης των μεγαλύτερων εταιρειών και τραπεζών, κρατικών εταιρειών, ενώσεων επιχειρηματιών, καθώς και εκτελεστικές αρχές που εποπτεύουν το εξωτερικό οικονομικό μπλοκ και τη διμερή επενδυτική συνεργασία. Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης πραγματοποιήθηκε ευρεία ανταλλαγή απόψεων για τις προοπτικές ανάπτυξης των διμερών εμπορικών και οικονομικών σχέσεων στο πλαίσιο της χρηματοπιστωτικής και οικονομικής κρίσης και στη «μετά κρίση» περίοδο.

Στις 23 Σεπτεμβρίου 2009, στο πλαίσιο της τακτικής συνόδου της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, καθώς και στις 14 Νοεμβρίου 2009 στη συνάντηση των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων του φόρουμ της APEC στη Σιγκαπούρη και στις 12 Απριλίου 2010 κατά τη Διεθνής Σύνοδος Κορυφής Πυρηνικής Ασφάλειας στην Ουάσιγκτον, συναντήσεις του Προέδρου της Ομοσπονδίας D.A. Μεντβέντεφ με τον Ιάπωνα Πρωθυπουργό Yu. υψηλών τεχνολογιών, καθώς και προοπτικές για την ανάπτυξη της βιομηχανικής συνεργασίας.

Μετά την παραίτηση του Yu Hatoyama τον Ιούνιο του 2010, τη θέση του πρωθυπουργού της Ιαπωνίας ανέλαβε ο N. Kan.

Κατά τη συνάντηση των Υπουργών Εξωτερικών και Υπουργών Εμπορίου του Φόρουμ APEC στη Σιγκαπούρη στις 12 Νοεμβρίου 2009, πραγματοποιήθηκε συνομιλία μεταξύ του Υπουργού Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας E.S. Nabiullina με τον Υπουργό Εξωτερικού Εμπορίου και Βιομηχανίας της Ιαπωνίας M. Naoshima, κατά την οποία συζητήθηκαν θέματα ανάπτυξης διμερών οικονομικών σχέσεων και αλληλεπίδρασης εντός της APEC.

5-6 Ιουνίου 2010 Υπουργός Ε.Σ. Η Nabiullina συμμετείχε στη συνάντηση των υπουργών εμπορίου των συμμετεχόντων οικονομιών στο φόρουμ της APEC στο Σαπόρο της Ιαπωνίας.
Στο πλαίσιο του φόρουμ πραγματοποιήθηκε διμερής συνάντηση μεταξύ του Υπουργού E. S. Nabiullina και του Προέδρου της Οργανωτικής Επιτροπής της Ιαπωνικής APEC 2010 T. Hikihara.

Σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη της διμερούς οικονομικής συνεργασίας διαδραματίζουν οι δραστηριότητες της Ρωσο-Ιαπωνικής Διακυβερνητικής Επιτροπής Εμπορίου και Οικονομικών Υποθέσεων (IPC), που ιδρύθηκε το 1994, στις συνεδριάσεις της οποίας όλο το φάσμα των τρεχόντων θεμάτων και οι προοπτικές για την ανάπτυξη του Οι διμερείς οικονομικές σχέσεις εξετάζονται 21 Οκτωβρίου 2008 στο Τόκιο Πραγματοποιήθηκε η VIII συνάντηση της Ρωσο-Ιαπωνικής Διακυβερνητικής Επιτροπής (V.B. Khristenko - H. Nakasone), κατά την οποία συζητήθηκαν τα πιο πιεστικά ζητήματα της διμερούς οικονομικής αλληλεπίδρασης.

Υπάρχουν δύο σώματα εργασίας εντός της ΔΔ: η Υποεπιτροπή Εμπορίου και Επενδύσεων (PTI) και η Υποεπιτροπή Διαπεριφερειακής Συνεργασίας (ICP).

Στις 27 Δεκεμβρίου 2009 στη Μόσχα και στις 27 Απριλίου 2010 στο Τόκιο, πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις μεταξύ των συμπροέδρων της IGC V.B. Khristenko και K. Okada. Ως αποτέλεσμα της συνάντησης στις 27 Δεκεμβρίου 2009, από το 2010, το καθεστώς του PTI αυξήθηκε σε επίπεδο αναπληρωτών υπουργών, με επικεφαλής το ρωσικό τμήμα του ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας A.A. Slepnev, Ιάπωνας - Αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών της Ιαπωνίας Y. Otabe. Κατά τη συνάντηση της 27ης Απριλίου 2010, συμφωνήθηκε να πραγματοποιηθεί η IX συνεδρίαση της ΔΔ το φθινόπωρο του 2010 στο Βλαδιβοστόκ.

Στις 17 Σεπτεμβρίου 2010 πραγματοποιήθηκε μερική αναδιοργάνωση του Υπουργικού Συμβουλίου της Ιαπωνίας, με αποτέλεσμα ο S. Maehara να διοριστεί επικεφαλής του ιαπωνικού Υπουργείου Εξωτερικών (είναι ο συμπρόεδρος του ιαπωνικού τμήματος το IGC), και ο A. Ohata διορίστηκε Υπουργός Οικονομίας, Εμπορίου και Βιομηχανίας.

Στις 30 Μαρτίου 2010, πραγματοποιήθηκε η 5η συνεδρίαση του PTI στο Τόκιο, στις 8 Ιουνίου - συνάντηση των αναπληρωτών συμπροέδρων του PTI, την 1η Σεπτεμβρίου 2010 στη Μόσχα - η 6η συνεδρίαση του PTI.

Στις 29 Σεπτεμβρίου 2008, πραγματοποιήθηκε στο Τόκιο η 2η συνεδρίαση του PMS, σε νέα μορφή (σε επίπεδο Υφυπουργών του Ρωσικού Υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και του Ιαπωνικού Υπουργείου Εξωτερικών).

Κατά τη διάρκεια της VII συνάντησης της IPC, η οποία έλαβε χώρα στο Τόκιο στις 22 Απριλίου 2005, ανακοινώθηκε η έναρξη ενός νέου φορέα διμερούς οικονομικής αλληλεπίδρασης - του Ρωσο-Ιαπωνικού Οργανισμού Προώθησης Εμπορίου και Επενδύσεων (RIAOSTI).

Παράλληλα με τη συνεπή ενίσχυση των επίσημων επαφών, οι αμοιβαίοι δεσμοί σε επιχειρηματικό επίπεδο αναπτύχθηκαν περαιτέρω, κυρίως στο πλαίσιο της Ρωσο-ιαπωνικής και Ιαπωνο-Ρωσικής Επιτροπής Οικονομικής Συνεργασίας (RJACE-YARKEC), που δημιουργήθηκαν, αντίστοιχα, στο πλαίσιο του RSPP και Nippon Keidanren (Οικονομικές οργανώσεις της Ιαπωνικής Ομοσπονδίας). Η IX κοινή συνεδρίαση των επιτροπών είχε προγραμματιστεί να συμπέσει με το ρωσικό Υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης στην Αγία Πετρούπολη τον Σεπτέμβριο του 2008, το III Ρωσο-Ιαπωνικό Επενδυτικό Φόρουμ, η Χ κοινή συνεδρίαση - στο Ρωσο-Ιαπωνικό Οικονομικό Φόρουμ στο Τόκιο τον Μάιο 2009. 8 Ιουνίου 2010 στη Μόσχα Πραγματοποιήθηκε η 11η κοινή συνεδρίαση των επιτροπών.

Σημαντικό ρόλο στις διμερείς επαφές σε επιχειρηματικό επίπεδο έχει ο Ιαπωνικός Σύνδεσμος Εμπορίου με τη Ρωσία και τα Νέα Ανεξάρτητα Κράτη (ROTOBO) και τον Οργανισμό Προώθησης Εξωτερικού Εμπορίου της Ιαπωνίας (JETRO), οι οποίοι οργανώνουν τακτικά διάφορα σεμινάρια και συμπόσια με στόχο την εξοικείωση των ιαπωνικών επιχειρήσεων. κύκλοι με ευκαιρίες δημιουργίας και ενίσχυσης της εμπορικής και επενδυτικής αλληλεπίδρασης με τη Ρωσία και τις επιμέρους περιοχές της, στέλνουν εξειδικευμένες αποστολές ενδιαφερόμενων εκπροσώπων ιαπωνικών επιχειρήσεων στη Ρωσία, γεγονός που συμβάλλει στην επέκταση του αριθμού των συμμετεχόντων στις διμερείς οικονομικές σχέσεις. Τον Ιούνιο του 2009, πραγματοποιήθηκε επίσκεψη ιαπωνικής ιδιωτικής κυβερνητικής αντιπροσωπείας (πάνω από 70 άτομα) υπό την αιγίδα της ROTOBO και της METP της Ιαπωνίας στην Ομοσπονδιακή Περιφέρεια Άπω Ανατολής, κατά την οποία η ιαπωνική πλευρά εξοικειώθηκε λεπτομερώς με την πρόοδο των προπαρασκευαστικών εργασίες για τη σύνοδο κορυφής της APEC που έχει προγραμματιστεί για τον Σεπτέμβριο του 2012 στο Βλαδιβοστόκ, καθώς και την πρόοδο του έργου για την κατασκευή τερματικού σταθμού πετρελαίου στον κόλπο Kozmino. Στις 1-4 Ιουνίου 2010 πραγματοποιήθηκε η επόμενη επίσκεψη της αντιπροσωπείας της ROTOBO στη Ρωσία, ως αποτέλεσμα της οποίας υπογράφηκε μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ της διοίκησης της περιφέρειας Τσελιάμπινσκ και της ROTOBO.

Επί του παρόντος, η Ιαπωνία είναι ένας από τους σημαντικότερους εμπορικούς εταίρους της Ρωσίας στην περιοχή της Ασίας, καταλαμβάνοντας την 3η θέση όσον αφορά τον εμπορικό κύκλο εργασιών. Το 2003 - 2008 Οι εμπορικές και οικονομικές σχέσεις με την Ιαπωνία παρουσίασαν σταθερή θετική δυναμική. Σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Τελωνειακή Υπηρεσία, ο εμπορικός κύκλος εργασιών μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας το 2008 ανήλθε σε 29 δισεκατομμύρια δολάρια (+42,3%), συμπεριλαμβανομένου. εξαγωγές ρωσικών αγαθών – 10,4 δισ. δολάρια (+36,2%), εισαγωγές – 18,6 δισ. δολάρια (+45,9%). Το μερίδιο της Ρωσίας στο συνολικό όγκο του εξωτερικού εμπορίου της Ιαπωνίας το 2008 ήταν περίπου 1,6%, το μερίδιο της Ιαπωνίας στον κύκλο εργασιών εξωτερικού εμπορίου της Ρωσίας ήταν 3,9%.

Από τα τέλη του 2008, η δυναμική του εμπορικού κύκλου εργασιών Ρωσίας-Ιαπωνίας άρχισε να επηρεάζεται αισθητά από τις συνέπειες της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης και, πρώτα απ 'όλα, από τη στένωση των αγορών και στις δύο χώρες και την απότομη πτώση της παγκόσμιας αγοράς πρώτων υλών, που αποτελούν τη βάση των ρωσικών εξαγωγών στην Ιαπωνία. Ο αντίκτυπος των παραγόντων κρίσης στο ρωσο-ιαπωνικό εμπόριο αποδείχθηκε σημαντικότερος από ό,τι στις εμπορικές συναλλαγές της χώρας μας γενικότερα.

Στο τέλος του 2009, με μείωση του ρωσικού εξωτερικού εμπορίου κατά 36,2% σε σύγκριση με ένα χρόνο νωρίτερα, ο όγκος του εμπορικού κύκλου εργασιών με την Ιαπωνία (14,5 δισ. δολάρια) μειώθηκε κατά 49,8%. Για πρώτη φορά τα τελευταία 7 χρόνια, η Ιαπωνία δεν μπήκε στους δέκα κορυφαίους εμπορικούς εταίρους της Ρωσίας και έπεσε στην 11η θέση, πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία και την Πολωνία, το μερίδιο της Ιαπωνίας στον ρωσικό εμπορικό κύκλο εργασιών μειώθηκε στο 3,1%.

Ταυτόχρονα, οι ρωσικές εξαγωγές στην Ιαπωνία μειώθηκαν σε σχέση με το 2008 σε μικρότερο βαθμό (-29,7%) από ό,τι γενικά για όλους τους ξένους εταίρους της Ρωσίας (35,5%), η Ιαπωνία παρέμεινε στη 14η θέση στη λίστα των εισαγωγέων ρωσικών προϊόντων (το μερίδιό της στις ρωσικές εξαγωγές αυξήθηκε από 2,2% σε 2,4%). Οι εισαγωγές από την Ιαπωνία μειώθηκαν σημαντικά (κατά 61%, ενώ η μείωση των ολόρωσικών εισαγωγών από το εξωτερικό ανήλθε σε 37,3%), η Ιαπωνία έπεσε από την 3η στην 7η θέση στη λίστα των κορυφαίων ξένων εξαγωγέων στη ρωσική αγορά (το μερίδιό της στα ρωσικά Οι εισαγωγές μειώθηκαν από 7,0% σε 4,3%). Η δυναμική αυτή συνέβαλε στην εξίσωση του ισοζυγίου στο αμοιβαίο εμπόριο, το οποίο τα τελευταία χρόνια χαρακτηριζόταν από σημαντικό αρνητικό ισοζύγιο.

Με βάση τα αποτελέσματα του πρώτου εξαμήνου του 2010, παρατηρείται θετική δυναμική στο εξωτερικό εμπόριο μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας. Ο εμπορικός κύκλος εργασιών αυξήθηκε κατά 42,1% σε σύγκριση με την ίδια περίοδο του 2009. Το μερίδιο της Ιαπωνίας στον ρωσικό εμπορικό κύκλο εργασιών ανήλθε σε 3,4%, ενώ η Ιαπωνία ανήλθε από την 11η στην 7η θέση στον κατάλογο των κορυφαίων εξαγωγέων (μερίδιο στις ρωσικές εισαγωγές - 4,1%) και από 14η έως 11η θέση στη λίστα των κορυφαίων ξένων εισαγωγέων ρωσικών προϊόντων (μερίδιο στις ρωσικές εξαγωγές - 3,0%). Όσον αφορά τον εμπορικό κύκλο εργασιών για τον Ιανουάριο-Ιούνιο 2010 - 9,52 δισεκατομμύρια δολάρια - η Ιαπωνία εξακολουθεί να βρίσκεται στην 11η θέση στη λίστα των εμπορικών εταίρων της Ρωσίας.

Ρωσο-ιαπωνικές πολιτιστικές σχέσεις.

Ο καλύτερος τρόπος για τη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ των διαφόρων χωρών είναι η ανάπτυξη πολιτιστικών δεσμών. Η πλούσια ιστορία των πολιτιστικών δεσμών μεταξύ της Ιαπωνίας και της Ρωσίας μας επιτρέπει να ελπίζουμε ότι αυτές οι πολιτιστικές αποσκευές θα βοηθήσουν να φέρουμε κάτι νέο στις σχέσεις μεταξύ των χωρών μας στο μέλλον.

Στην Ιαπωνία, η νεότερη γενιά δείχνει όλο και λιγότερο ενδιαφέρον για τη μυθοπλασία. Αλλά η μεγαλύτερη και μεσήλικη διανόηση εξακολουθεί να αγαπά τα μυθιστορήματα του Ντοστογιέφσκι και του Τολστόι σχεδόν όσο τα έργα των Ιαπώνων συγγραφέων. Μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο ιαπωνικός λαός αγαπά τη ρωσική λογοτεχνία περισσότερο από τους λαούς της Ευρώπης και της Αμερικής. Τα τελευταία δύο χρόνια, υπήρξε μια πραγματική έκρηξη στην Ιαπωνία γύρω από τη νεοεκδοθείσα μετάφραση του The Brothers Karamazov. Αυτό το μυθιστόρημα, που εκδόθηκε σε 640 χιλιάδες αντίτυπα, έγινε το πιο δημοφιλές μπεστ σέλερ ξένης λογοτεχνίας στην Ιαπωνία. Μια τέτοια επιτυχία υποδηλώνει την επιστροφή της ιαπωνικής επιθυμίας για τη ρωσική λογοτεχνία.

Στη δεκαετία του 1920 Ένα ιαπωνικό θέατρο έκανε για πρώτη φορά περιοδεία στη Ρωσία, κάτι που έγινε πραγματική αίσθηση για τη ρωσική διανόηση. Οι εκπρόσωποι των παραστατικών τεχνών, που βασίστηκαν στον δυτικοευρωπαϊκό και ρωσικό ρεαλισμό, έμειναν έκπληκτοι από το εντελώς διαφορετικό, πρωτότυπο στυλ του ιαπωνικού θεάτρου. Ο Σεργκέι Αϊζενστάιν επηρεάστηκε βαθιά από το θέατρο καμπούκι, δανειζόμενος πολλά από την ιαπωνική τέχνη και το ιαπωνικό θέατρο. Επιπλέον, ο ίδιος, ευρέως γνωστός στην Ιαπωνία για τις ταινίες "Θωρηκτό Ποτέμκιν" και "Ιβάν ο Τρομερός", αποφάσισε να κατανοήσει βαθιά τον ιαπωνικό πολιτισμό, για τον οποίο άρχισε να μελετά την ιαπωνική γλώσσα και την ποίηση χαϊκού.

Ο Alexey Novikov-Priboy (1877–1944), συμμετέχων στον ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο του 1904–1905, ο οποίος ήταν σε αιχμαλωσία στην Ιαπωνία, δημοσίευσε το διάσημο μυθιστόρημα «Tsushima» το 1933 (αυτό το μυθιστόρημα μεταφράστηκε στα ιαπωνικά με τον τίτλο «Θάνατος της μοίρας της Βαλτικής»), για την οποία έλαβε το Βραβείο Στάλιν.

Στη δεκαετία του 1960 Οι ταινίες του Akira Kurosawa είχαν επίσης σημαντική επιρροή στους Ρώσους. Συγκεκριμένα, μια από τις πιο εξέχουσες κινηματογραφικές προσωπικότητες του 20ού αιώνα, ο Αντρέι Ταρκόφσκι, επηρεάστηκε έντονα από τον Κουροσάβα.

Τα πιο σύντομα ποιήματα χαϊκού στον κόσμο είναι επίσης γνωστά στη Ρωσία. Τα τελευταία χρόνια, ο εκδοτικός οίκος της Αγίας Πετρούπολης "Hyperion" στις σειρές "Library of Japanese Classical Literature" και "Collected Works of Japanese Classical Literature" έχει εκδώσει, το ένα μετά το άλλο, πολλά έργα ιαπωνικής λογοτεχνίας, μεταξύ των οποίων και αρχαία, μεταφρασμένα. στα ρωσικά.

Οι δεσμοί μεταξύ Ιαπωνίας και Ρωσίας είναι βαθιές και σε άλλους ανθρωπιστικούς τομείς. Στη Ρωσία δείχνουν ενδιαφέρον για την ιαπωνική τέχνη της ikebana και την τελετή του τσαγιού. Πρόσφατα, το παιχνίδι Go και η τέχνη του μπονσάι έχουν γίνει δημοφιλή. Όσο για τον αθλητισμό, από τη δεκαετία του '60. τον περασμένο αιώνα στη Ρωσία σημειώθηκε έκρηξη στην ιαπωνική πάλη τζούντο, και από τη δεκαετία του 1980. - Ιαπωνική πολεμική τέχνη καράτε.

Τα μουσικά γούστα των Ιαπώνων και των Ρώσων είναι πολύ κοντά. Η ρωσική κλασική μουσική τόσο μεγάλων συνθετών όπως ο Τσαϊκόφσκι και ο Σοστακόβιτς είναι δημοφιλής στην Ιαπωνία. Πολλοί λάτρεις της μουσικής στην Ιαπωνία θαυμάζουν το μπάσο του Chaliapin, τις εκτελεστικές ικανότητες του πιανίστα Richter, του βιολονίστα Oistrakh και του τσελίστα Rostropovich. Όταν τα θέατρα Μπολσόι ή Μαριίνσκι περιοδεύουν στην Ιαπωνία, τα αμφιθέατρα είναι πάντα γεμάτα. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τις παραστάσεις του τσίρκου. Στην Ιαπωνία λατρεύουν τις ταινίες του Μιχάλκοφ, ενώ υπάρχουν και μεγάλοι θαυμαστές των ταινιών του Ταρκόφσκι.

Επιπλέον, η μεσαία και η παλαιότερη γενιά της Ιαπωνίας γνωρίζει αρκετά καλά ρωσικά τραγούδια όπως "Black Eyes", "Dubinushka", "Katyusha", "Troika", κλπ. Όταν συναντιούνται, οι Ιάπωνες και οι Ρώσοι συχνά τραγουδούν ρωσικά λαϊκά τραγούδια. Συχνά αποδεικνύεται ότι οι Ιάπωνες γνωρίζουν αυτά τα τραγούδια καλύτερα από τους Ρώσους. Η διάθεση των ρωσικών τραγουδιών και η μελωδία τους είναι εξαιρετικά ελκυστική για τους Ιάπωνες.

Οι σπουδαίοι Ρώσοι επιστήμονες, για παράδειγμα, ο δημιουργός του περιοδικού πίνακα των στοιχείων, Μεντελέεφ, και ο ιδρυτής της αστροναυτικής, Τσιολκόφσκι, είναι επίσης πολύ γνωστοί στους Ιάπωνες. Δικαίως λοιπόν μπορούμε να πούμε ότι έχουν δημιουργηθεί τόσο στενές σχέσεις στον τομέα του πολιτισμού ανάμεσα στους Ιάπωνες και τους Ρώσους που είναι δύσκολο να τις υπερεκτιμήσουμε.

Τον Ιανουάριο του 2010, μια νέα ορθόδοξη εκκλησία, η Εκκλησία των Θεοφανείων, καθαγιάστηκε στην ιαπωνική πόλη Ναγκόγια. Ο ναός χτίστηκε σε χρόνο ρεκόρ. Μια κατάλευκη εκκλησία σε στυλ Σούζνταλ, ύψους 11 μέτρων, υψώθηκε στη μέση μιας τυπικής κατοικημένης περιοχής της ιαπωνικής επαρχίας μέσα σε μόλις έξι μήνες. Πιστοί από τη Ρωσία, τη Λευκορωσία και την Ουκρανία συγκέντρωσαν χρήματα για την κατασκευή του. Η Ορθοδοξία ήρθε στην Ιαπωνία πριν από 150 χρόνια με το πρόσωπο ενός Ρώσου ιεραπόστολου, που στον κόσμο ονομαζόταν Ιβάν Κασάτκιν, και μετά τον θάνατό του, ισότιμος με τους Αποστόλους Άγιος Νικόλαος της Ιαπωνίας. Ο πατέρας Νικολάι μετέφρασε τη Βίβλο στα Ιαπωνικά, ίδρυσε ένα σεμινάριο στην Ιαπωνία και έχτισε έναν ναό. Μετά τον θάνατό του αγιοποιήθηκε. Ο Άγιος Νικόλαος της Ιαπωνίας πήγε στη Χώρα του Ανατέλλοντος Ηλίου μετά από κλήση του πρώτου Ρώσου προξένου στην Ιαπωνία, Joseph Goshkevich. Όταν μια αποστολή στις ακτές της Ιαπωνίας σχηματίστηκε στην Αγία Πετρούπολη το 1852, ο Goshkevich αποσπάστηκε στον αρχηγό της, αντιναύαρχο Putyatin, ως δραγομάνος ( διερμηνέας), δηλ. μεταφραστής και σύμβουλος.

Η πλήρης επαφή μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας σε πολιτιστικό επίπεδο είναι ένας άμεσος δρόμος για την εδραίωση εμπιστοσύνης και αμοιβαίας κατανόησης. Εάν πάρουμε μια μακροπρόθεσμη προοπτική, τέτοιες επαφές θα βοηθήσουν στην επίλυση δύσκολων ζητημάτων στις ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις και θα αποτελέσουν σημαντική συμβολή στην πραγματική εξομάλυνσή τους.

Ρωσία και Ιαπωνία στις αρχές του 21ου αιώνα.

Στις σύγχρονες ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις, μπορούν να διακριθούν χονδρικά δύο περίοδοι: του Γέλτσιν (δεκαετία του '90 του εικοστού αιώνα) και του Πούτιν (2000 – σήμερα). Από το «πακέτο Γέλτσιν» των ρωσο-ιαπωνικών εγγράφων ξεχώρισαν σε σημασία: η Διακήρυξη του Τόκιο της 13ης Οκτωβρίου 1993, τα αποτελέσματα των «συναντήσεων χωρίς δεσμούς» μεταξύ B. Yeltsin και R. Hashimoto στο Krasnoyarsk (1997) και Kawana (1998), Διακήρυξη της Μόσχας της 13ης Νοεμβρίου 1998. Τα υπογεγραμμένα έγγραφα περιείχαν τυπικά σωστά λόγια για την ανάγκη ανάπτυξης σχέσεων, μετάβασης προς την υπογραφή συνθήκης ειρήνης, επίλυση εδαφικής διαφοράς με βάση τα αμοιβαία συμφέροντα κ.λπ. Σημαντικό σημείο ήταν η αναγνώριση από τη ρωσική πλευρά της ανάγκης «επιστροφής» στη Σοβιετική-Ιαπωνική Διακήρυξη του 1956 ως ένα είδος βάσης για περαιτέρω συζήτηση δύσκολων εδαφικών ζητημάτων . Ταυτόχρονα, καθορίστηκε η αρχή του «παραλληλισμού» - ξεχωριστή κίνηση στην πολιτική «τροχιά» και στο «μονοπάτι» της οικονομικής συνεργασίας. Η αρχή της «μη ανάμειξης πολιτικής και οικονομίας», ωστόσο, δεν τηρήθηκε. Ο «Kuril Knot» ήταν και είναι το επίκεντρο του αγώνα και το κύριο εμπόδιο για την πρόοδο προς μια διμερή συνθήκη ειρήνης. Το σχέδιο Γέλτσιν-Χασιμότο έπρεπε να φέρει τα δύο κράτη σε ένα νέο επίπεδο οικονομικής και επενδυτικής (από την ιαπωνική πλευρά) συνεργασίας, αλλά αυτό δεν συνέβη.

Οι Ιάπωνες έπεσαν σε μια παγίδα που στην πραγματικότητα έχτισαν για τον εαυτό τους. Γεγονός είναι ότι γύρω στο 1997-1998. είχαν την έντονη εντύπωση ότι η Ρωσία, βήμα προς βήμα, έκανε στρατηγικές παραχωρήσεις στην Ιαπωνία για το κύριο, εδαφικό ζήτημα - δηλαδή τη μεταφορά και των τεσσάρων νησιών. Είναι πιθανό ότι το «έναυσμα» αυτής της τάσης ήταν τα αποτελέσματα άτυπων συναντήσεων στο Κρασνογιάρσκ και η απόφαση για σύναψη συνθήκης ειρήνης μεταξύ των δύο χωρών έως το 2000 βάσει της Διακήρυξης του Τόκιο του 1993. Υπό αυτές τις συνθήκες, δύο λανθασμένα στερεότυπα που αναπτύχθηκε μεταξύ της ιαπωνικής πολιτικής ελίτ: 1) 2000 γραμμάρια θα τους φέρει ένα «δώρο» με τη μορφή συνθήκης και θα επιστρέψουν τα «βόρεια εδάφη» (τέσσερα νησιά). 2) υπάρχει μια συγκεκριμένη προσωπική, «μυστική» στρατηγική του Προέδρου Μπόρις Γέλτσιν για τη μεταφορά των νησιών, η οποία διαφέρει από τη γραμμή του μηχανισμού του, του Υπουργείου Εξωτερικών και άλλων κλάδων της κυβέρνησης. Και ανεξάρτητα από το τι είπαν οι Ρώσοι διπλωμάτες στη Μόσχα στους Ιάπωνες για την αδυναμία επίλυσης του εδαφικού ζητήματος σύμφωνα με το σχέδιο «τέσσερα νησιά υπό ιαπωνική κυριαρχία και στη συνέχεια συνθήκη ειρήνης», ο τελευταίος χαμογέλασε μυστηριωδώς και προσφέρθηκε να ζήσει μέχρι το 2000.

Από πού βρήκαν τέτοιες ψευδαισθήσεις οι Ιάπωνες; Ίσως συνδέονταν με τη γενική εσωτερική και εξωτερική αδυναμία της Ρωσίας εκείνη την εποχή. Είναι επίσης πιθανό οι Ιάπωνες να θεώρησαν την υποτιθέμενη επικείμενη ρωσική παραχώρηση ως την αναπόφευκτη πληρωμή της Μόσχας για την ιαπωνική υποστήριξη όταν η Ρωσία εντάχθηκε στο G8 ως μόνιμο μέλος. Ωστόσο, πιθανότατα, η κατάσταση ήταν πολύ πιο απλή: ο "φίλος Ryu" παρεξήγησε τον "φίλο Boris" κατά τη διάρκεια εντατικών άτυπων συναντήσεων κοντά στο Krasnoyarsk.

Όπως είναι γνωστό, τα λόγια του πρώτου Ρώσου προέδρου, που ειπώθηκαν σε συναισθηματικό ή ανεπίσημο περιβάλλον, δεν πρέπει να λαμβάνονται πάντα κατά γράμμα. Οι Ρώσοι το ξέρουν καλά αυτό. Αλλά οι Ιάπωνες αγνοούσαν την πρώιμη μετασοβιετική μας εμπειρία και τη δύναμη του χαρίσματος του Γέλτσιν. Προφανώς, τόσο ο Ρ. Χασιμότο όσο και ο Ι. Μόρι, που τον αντικατέστησαν, έλαβαν κάποια από τα λόγια του προέδρου μας κυριολεκτικά και οι ιαπωνικοί πολιτικοί και ενημερωτικοί κύκλοι τα ερμήνευσαν ακόμη πιο σκληρά. Κάπως έτσι εμφανίστηκε ο «μύθος» για την επιστροφή όλων των Κουρίλ Νήσων από τη Ρωσία το 2000 και μια ορισμένη «μυστική» γραμμή του Προέδρου Μπόρις Γιέλτσιν. Στη βόρεια Ιαπωνία στο Nemuro το 1998, ανεγέρθηκε ένα τεράστιο πάνελ με την επιγραφή «2000 είναι το έτος της επιστροφής των βόρειων εδαφών». Το περιβάλλον του B. Yeltsin προσπάθησε να δώσει στο έτος 2000 ένα διαφορετικό νόημα - ως έτος που ξεκίνησαν οι εργασίες για τη Συνθήκη και όχι ως ημερομηνία μεταφοράς των τεσσάρων νησιών στην Ιαπωνία.

Όπως ήταν φυσικό, στην αρχή της προεδρίας του, ο Β. Πούτιν έπρεπε, κατά μία έννοια, να αποκηρύξει περιττές υποσχέσεις, να καταστρέψει τα ψευδή στερεότυπα και τις παράλογες προσδοκίες της ιαπωνικής πλευράς. Το σκληρό αλλά δίκαιο επιχείρημα του Β. Πούτιν, το οποίο δεν εκφραζόταν άμεσα σε επίσημες συναντήσεις, αλλά υπονοούνταν συνεχώς, ήταν το εξής: 1) Η Ρωσία «δεν θα έπρεπε» να δώσει τίποτα στην Ιαπωνία. 2) Οι συμφωνίες της Γιάλτας είναι ακλόνητες και δεν υπόκεινται σε αναθεώρηση. Πριν από την επίσκεψή του στην Ιαπωνία τον Σεπτέμβριο του 2000, ο Β. Πούτιν έκανε μια στάση στη Σαχαλίνη, όπου σε μια από τις συνεντεύξεις Τύπου σημείωσε ότι δεν επρόκειτο για μεταφορά των νήσων Κουρίλ στην Ιαπωνία, αλλά για συζήτηση αυτού του προβλήματος. Η υπογεγραμμένη «Δήλωση Ιρκούτσκ» μεταξύ Πούτιν και Μόρι μπορεί να αξιολογηθεί ως νίκη τακτικής για τον Ρώσο Πρόεδρο και το Υπουργείο Εξωτερικών. Πριν από αυτό, η Ιαπωνία δεν ήθελε να ακούσει για μια «επιστροφή» στο μοντέλο του 1956, αλλά στο Ιρκούτσκ, ο Πρωθυπουργός I. Mori συμφώνησε να συμπεριλάβει τη σοβιεο-ιαπωνική δήλωση του 1956 ως «το βασικό νομικό έγγραφο για την έναρξη της διαδικασίας των διαπραγματεύσεων για τη σύναψη συνθήκης ειρήνης» .

Ο νέος Ιάπωνας πρωθυπουργός Ντ. Κοϊζούμι, σε αντίθεση με τον προκάτοχό του, ήθελε να πάρει «τα πάντα» από τον Β. Πούτιν. Η έμφαση άλλαξε επίσης - η ιαπωνική πλευρά άρχισε ξανά να μιλά και για τα τέσσερα νησιά στο πλαίσιο μιας υποχρεωτικής προϋπόθεσης για τη μετάβαση προς μια συνθήκη ειρήνης. Το σχέδιο δράσης ολοκληρώθηκε με την επίσκεψη του Β. Πούτιν στην Ιαπωνία τον Νοέμβριο του 2005. Οι προετοιμασίες για αυτήν την επίσκεψη έγιναν σε μια ατμόσφαιρα γέννησης νέων διαθέσεων και προσδοκιών τόσο στη Ρωσία όσο και στην Ιαπωνία.

Στη Ρωσία αυτή τη στιγμή, αν λάβουμε τα δεδομένα των κοινωνιολογικών ερευνών, ιδιαίτερα του VTsIOM, είχε αναπτυχθεί μια μάλλον ρεαλιστική προσέγγιση του πληθυσμού στη συνεργασία με αυτήν τη χώρα. Η Ιαπωνία συνδέθηκε με εξοπλισμό ήχου και εικόνας υψηλής ποιότητας (48%) και αυτοκίνητα (36%). Ταυτόχρονα, ένας σημαντικός αριθμός ερωτηθέντων (54%) είδε και βλέπει στη σύγχρονη Ιαπωνία ένα παράδειγμα οικονομικής επιτυχίας από το οποίο η Ρωσία θα μπορούσε να μάθει. Γενικά, η αναλογία θετικών (φίλος, συνεργάτης) και αρνητικής (αντίπαλος, εχθρός) αξιολογήσεις την παραμονή της επίσκεψης ήταν 61 προς 18. Ταυτόχρονα, η συντριπτική πλειοψηφία (73%) πίστευε ότι ήρθε η ώρα να σταματήσει συζητώντας το εδαφικό ζήτημα και άφησε τα νησιά για τη Ρωσία. Ο αριθμός των υποστηρικτών του εδαφικού διαλόγου με την Ιαπωνία ήταν μόλις 14%. Επιπλέον, όπως σημείωσε ο διευθυντής του VTsIOM D. Polikanov, υπήρχαν 2-4 φορές περισσότεροι υποστηρικτές της παραχώρησης των αμφισβητούμενων νησιών ή μέρους τους στους Ιάπωνες υπό προϋποθέσεις στα μέσα της δεκαετίας του 1990 από ό,τι στις αρχές του 21ου αιώνα. Με άλλα λόγια, η θέση των Ρώσων στο εδαφικό ζήτημα έχει γίνει πολύ πιο σκληρή . Η Ρωσία έχει γίνει ισχυρότερη και έχει μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση. Τα χρήματα και η σταθερότητα εμφανίστηκαν και η συνείδηση ​​της δικής του δύναμης και αυτάρκειας αυξήθηκε. Για τους περισσότερους Ρώσους, είναι πλέον πολύ πιο σημαντικό να διατηρηθεί η εξουσία του κράτους, καθώς οποιαδήποτε εδαφική παραχώρηση θεωρείται τόσο εντός της χώρας όσο και στο εξωτερικό ως ένδειξη αδυναμίας και πολιτικής αποτυχίας. Είναι προφανές ότι κάποια ασάφεια γύρω από τα νησιά Κουρίλ, που υπήρχε κατά την περίοδο Γέλτσιν, ουσιαστικά εξαλείφθηκε επί Β. Πούτιν.

Στην Ιαπωνία, αντίθετα, μεταξύ μέρους της πολιτικής και ειδικών ελίτ και της κοινωνίας το 2005–2006. Αναπτύχθηκε εχθρότητα εναντίον του Β. Πούτιν, ο οποίος φέρεται να απέρριψε όλες τις καλές επιθυμίες και προθέσεις του Μπ. Γιέλτσιν, ακυρώνοντας την επιθυμία του πρώτου Ρώσου προέδρου να «επιστρέψει όλα τα νησιά» στην Ιαπωνία και να υπογράψει μια συνθήκη ειρήνης μαζί της. Έτσι, ένας κορυφαίος ειδικός στις ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις, ο καθηγητής Hiroshi Kimura, σχολιάζοντας τη δήλωση του Β. Πούτιν στις 27 Σεπτεμβρίου 2005 στα ιαπωνικά μέσα ενημέρωσης ότι τα τέσσερα νησιά είναι υπό την κυριαρχία της Ρωσίας και ως εκ τούτου κατοχυρώνεται στο διεθνές δίκαιο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τους αποκάλεσε «τερατώδεις». «Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε μια τέτοια δήλωση», τόνισε ο Ιάπωνας καθηγητής, γιατί «... έρχεται σε αντίθεση με το πνεύμα και την προσέγγιση του πρώην προέδρου Γέλτσιν, ο οποίος ήθελε πραγματικά να ακολουθήσει αυτή τη συμφωνία». . Η άποψη ότι ο Β. Πούτιν «καταστρέφει» μια ορισμένη βάση των ρωσο-ιαπωνικών σχέσεων που διαμορφώθηκαν τη δεκαετία του 1990 ήταν και από πολλές απόψεις παραμένει ευρέως διαδεδομένη στην Ιαπωνία σε διάφορες κοινωνικές ομάδες και τμήματα του πληθυσμού.

Κατά τις διαπραγματεύσεις μεταξύ Β. Πούτιν και Ντ. Κοϊζούμι, θίχτηκε το θέμα των Κουρίλ Νήσων και οι προοπτικές υπογραφής συνθήκης ειρήνης. Τα κόμματα περιορίστηκαν σε γενικές δηλώσεις που δεν άλλαξαν την ουσία των θέσεων τους. Πιο ενδιαφέρον ήταν το οικονομικό μπλοκ, συμπεριλαμβανομένης της υπογραφής ενός πακέτου οικονομικών συμφωνιών. Η Ιαπωνία επιβεβαίωσε τη συμφωνία της για την προσχώρηση της Ρωσίας στον ΠΟΕ, υπογράφηκε συμφωνία για τη χαλάρωση του διμερούς καθεστώτος θεωρήσεων, για τομείς μακροπρόθεσμης ενεργειακής συνεργασίας και για την κοινή καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Τα μέρη συμφώνησαν για συνεργασία στην εξερεύνηση και ανάπτυξη κοιτασμάτων πετρελαίου, τη μεταφορά και την επεξεργασία τους, ιδίως στα έργα Sakhalin-1 και Sakhalin-2. Το θέμα των ρωσικών προμηθειών πετρελαίου ήταν και παραμένει ένα από τα κεντρικά ζητήματα των διαπραγματεύσεων. Ο Β. Πούτιν και ο Ντ. Κοϊζούμι συμφώνησαν ότι μέχρι το 2008 ο αγωγός θα έπρεπε να φτάσει σε ένα ρωσικό λιμάνι του Ειρηνικού και από εκεί το πετρέλαιο θα παραδίδεται με τάνκερ στην Ιαπωνία. Η Κίνα θα λάβει το μερίδιό της σε πετρέλαιο από αυτόν τον αγωγό και η Ιαπωνία θα λάβει το μερίδιό της.

Η Ιαπωνία, εκμεταλλευόμενη τους λανθασμένους υπολογισμούς του παρελθόντος της ΕΣΣΔ και στη συνέχεια της Ρωσίας του Γέλτσιν, προσπαθεί να αναθεωρήσει τα αποτελέσματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η εκστρατεία για την επιστροφή των Νήσων Κουρίλ κερδίζει και πάλι δυναμική ενόψει των επικείμενων ρωσο-ιαπωνικών διαπραγματεύσεων στη σύνοδο κορυφής της G8 τον Ιούλιο. Αλλά η αληθινή ιστορία που σχετίζεται με τα νησιά Κουρίλ δεν αφήνει καμία αμφιβολία για τη νόμιμη ιδιοκτησία των νησιών από το ρωσικό κράτος. Δεν είναι καιρός να βάλεις το i's; Η Ρωσία δεν έχει κανένα λόγο να κάνει εδαφικές παραχωρήσεις στην Ιαπωνία και η προθυμία μας να συζητήσουμε αυτό το θέμα εκλαμβάνεται στο Τόκιο ως αδυναμία και απλώς ανοίγει τις ορέξεις των νέων σαμουράι.

Ο Ιάπωνας πρωθυπουργός Naoto Kan εξέφρασε την ικανοποίησή του που ο Ιάπωνας υπουργός Εξωτερικών Seiji Maehara, στις διαπραγματεύσεις στη Μόσχα με τον Ρώσο ομόλογό του Σεργκέι Λαβρόφ, επιβεβαίωσε εκ νέου την αμετάβλητη θέση της Ιαπωνίας στο εδαφικό ζήτημα. «Οι διαπραγματεύσεις διεξήχθησαν σε μια μάλλον δύσκολη ατμόσφαιρα, αλλά πιστεύω ότι ο Υπουργός Maehara έκανε ό,τι μπορούσε και διεξήγαγε με σιγουριά τη συζήτηση. Τα θεμέλια (της θέσης μας), που είναι ότι ιστορικά τα βόρεια εδάφη ανήκουν στην Ιαπωνία, δεν έχουν αμφιταλαντευτεί καθόλου», φέρεται να είπε ο πρωθυπουργός. RIA News". Να θυμίσουμε ότι κατά τις προηγούμενες διαπραγματεύσεις, ο επικεφαλής της ιαπωνικής διπλωματίας, Seiji Maehara, τόνισε και πάλι ότι η χώρα του θεωρεί τα νησιά ως «αρχικό έδαφός» της, υποσχόμενος ωστόσο να διεξαγάγει περαιτέρω διάλογο για το θέμα αυτό χωρίς συγκίνηση. Μέχρι τώρα, η αντίδραση του Τόκιο σε τυχόν μέτρα που έλαβαν οι ρωσικές αρχές στην περιοχή αυτή ήταν μάλλον υστερική. Έτσι, σχολιάζοντας την επίσκεψη του Ντμίτρι Μεντβέντεφ τον Νοέμβριο στο Kunashir με αφορμή τον εορτασμό της χώρας για τη λεγόμενη Ημέρα των Βορείων Εδαφών, ο Ιάπωνας πρωθυπουργός Naoto Kan την περιέγραψε ως εκδήλωση «ανεπίτρεπτης αγένειας». Ως αποτέλεσμα, η ιαπωνική ηγεσία εξέφρασε κατηγορηματική διαμαρτυρία για το ενδεχόμενο νέας επίσκεψης του Ρώσου Προέδρου στα νησιά Κουρίλ. Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, μετά από συνάντηση με τον Ιάπωνα ομόλογό του, δήλωσε ότι η διαπραγμάτευση μιας συνθήκης ειρήνης με την Ιαπωνία είναι μάταιη όσο το Τόκιο υιοθετεί ριζοσπαστικές προσεγγίσεις σε αυτό το θέμα. Συγκεκριμένα, η Ρωσία πρότεινε στους γείτονές της να δημιουργήσουν μια κοινή επιτροπή ιστορικών να βρουν έναν συμβιβασμό για το πρόβλημα των Κουρίλων Νήσων. Ωστόσο, η Ιαπωνία εγκατέλειψε αυτή την ιδέα. Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών κάλεσε επίσης την Ιαπωνία να εγκαταλείψει τα αρνητικά συναισθήματα. Το Σάββατο, ο επικεφαλής της Ρωσικής Προεδρικής Διοίκησης Σεργκέι Ναρίσκιν συναντήθηκε επίσης με τον Σέιτζι Μαεχάρου. Σε αυτό, η ιαπωνική πλευρά κατανοούσε ότι ούτε η Ρωσία θα αλλάξει τη θέση της, και ο αρχηγός του κράτους και άλλοι αξιωματούχοι επισκέφθηκαν και θα συνεχίσουν να επισκέπτονται περιοχές της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των νήσων Κουρίλ. «Φυσικά, τόσο ο πρόεδρος όσο και άλλοι Ρώσοι αξιωματούχοι έχουν επισκεφθεί και θα συνεχίσουν να επισκέπτονται τις περιοχές της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένων των Νήσων Κουρίλ - αυτό είναι μέρος μιας μεγάλης κλίμακας εργασίας προς το συμφέρον της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης των εδαφών, τη βελτίωση Το βιοτικό επίπεδο των πολιτών και η διασφάλιση της ασφάλειας του κράτους», σημειώνουν η υπηρεσία Τύπου RIA News". Όσον αφορά τις δηλώσεις Ιάπωνων επίσημων εκπροσώπων σε σχέση με το ταξίδι του Μεντβέντεφ στα νησιά Κουρίλ τον Νοέμβριο του 2010, όπως σημείωσε ο επικεφαλής της προεδρικής διοίκησης, μια τέτοια θέση «οδήγησε μόνο στο γεγονός ότι η συνεχής συζήτηση για το εδαφικό πρόβλημα χάνει το νόημά της. ” «Ταυτόχρονα, η ρωσική πλευρά παραμένει προσηλωμένη στη συζήτηση του θέματος μιας συνθήκης ειρήνης - χωρίς προϋποθέσεις και μονομερείς ιστορικές διασυνδέσεις», ανέφερε η υπηρεσία Τύπου. Την Πέμπτη, ο Γενικός Γραμματέας του ιαπωνικού υπουργικού συμβουλίου Yukio Edano δήλωσε ότι η Ιαπωνία σκοπεύει να παρακολουθήσει τη ρωσική στρατιωτική παρουσία στα νησιά του Νότιου Κουρίλ. Αυτή η αντίδραση ακολούθησε τη δήλωση του Ρώσου Προέδρου Ντμίτρι Μεντβέντεφ ότι η Μόσχα θα καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να διατηρήσει μια στρατηγική παρουσία στα νησιά Κουρίλ. Σύμφωνα με τον πρόεδρο, στα νησιά πρέπει να τοποθετηθούν σύγχρονα όπλα. Ένα μέλος του Προεδρείου του Δημοσίου Συμβουλίου υπό το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας, ο Igor Korotchenko, πρότεινε αργότερα ότι για να διασφαλιστεί η ασφάλεια στα νησιά Κουρίλ είναι απαραίτητο να εγκατασταθούν εκεί τα πιο πρόσφατα συστήματα αεράμυνας, να δημιουργηθεί μια αεροπορική βάση με αναπτυγμένο δίκτυο αεροδρομίων και να αναπληρώσει τον στόλο του Ειρηνικού με πλοία και πυραυλικά σκάφη. Το βράδυ της Τετάρτης, έγινε γνωστό από πηγή στο Υπουργείο Άμυνας ότι τα δύο πρώτα ελικοπτεροφόροι κλάσης Mistral θα χρησιμοποιηθούν στον στόλο του Ειρηνικού, μεταξύ άλλων για την προστασία των Νήσων Κουρίλ. Όπως ανέφερε η εφημερίδα VZGLYAD, τη Δευτέρα, εκπρόσωποι μιας από τις ιαπωνικές ακροδεξιές οργανώσεις, κατά τη διάρκεια εκδηλώσεων προς τιμήν της Ημέρας των Βορείων Εδαφών, ζητούσαν την επιστροφή των νησιών της κορυφογραμμής του Νότιου Κουρίλ, για την οποία η Ιαπωνία διαφωνεί με τη Ρωσία, βεβήλωσε τη ρωσική σημαία στη ρωσική πρεσβεία στο Τόκιο. Αργότερα, το Κρεμλίνο αντέδρασε έντονα στις αντιρωσικές δηλώσεις και στο κάψιμο της ρωσικής σημαίας στο Τόκιο. Την Τρίτη, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών επεσήμανε στον Υπουργό-Σύμβουλο της Ιαπωνικής Πρεσβείας, Ide, ότι οι αντιρωσικές ενέργειες που διαπράχθηκαν από Ιάπωνες εθνικιστές στο Τόκιο στις 7 Φεβρουαρίου ήταν απαράδεκτες. Αργότερα την Τρίτη, ιαπωνικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι ένας φάκελος που περιείχε μια σφαίρα τουφεκιού και μια επιστολή που απαιτούσε την «επιστροφή των βόρειων εδαφών» είχε παραδοθεί στη ρωσική πρεσβεία στο Τόκιο. Εκπρόσωποι της πρεσβείας επικοινώνησαν με την αστυνομία και για το γεγονός βρίσκεται σε εξέλιξη έρευνα.

Ο Ιάπωνας υπουργός Εξωτερικών Seiji Maehara έκανε νέες σκληρές δηλώσεις σχετικά με τα τέσσερα αμφισβητούμενα νησιά Κουρίλ που διεκδικεί το Τόκιο πριν πετάξει στη Μόσχα για συνομιλίες με τον Ρώσο ομόλογό του. Αυτό το μήνυμα δημοσιεύτηκε από το NHK.
Σύμφωνα με τον Seiji Maehara, τα νησιά του νότιου Κουρίλ είναι ιαπωνικό έδαφος σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και η Ρωσία δεν έχει κανένα λόγο να «καταλαμβάνει» το έδαφος κάποιου άλλου.
Ο Ιάπωνας υπουργός είπε ότι η θέση του Τόκιο θα παραμείνει σταθερή, ανεξάρτητα από το πόσο συχνά έρχονται οι Ρώσοι ηγέτες στα νησιά Κουρίλ, ή ο βαθμός συσσώρευσης της ρωσικής στρατιωτικής παρουσίας στα Νότια Κουρίλες.
Την ίδια στιγμή, ο Seiji Maehara δεν αρνείται τη σημασία των σχέσεων με τη Ρωσία. Σύμφωνα με τον ίδιο, και οι δύο χώρες πρέπει να επιλύσουν γρήγορα την εδαφική διαφορά προκειμένου να αναπτύξουν περαιτέρω αμοιβαία επωφελή συνεργασία σε κλίμα απόλυτης εμπιστοσύνης.
Ας θυμηθούμε ότι το Τόκιο πιστεύει ότι τα νησιά Iturup, Habomai, Kunashir και Shikotan, που περιλαμβάνονται στην ΕΣΣΔ κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, είναι τα «βόρεια εδάφη» της Ιαπωνίας, ενώ η Μόσχα υπερασπίζεται τη θέση ότι το νότιο τμήμα των νήσων Κουρίλ είναι αναπόσπαστο μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Συνθήκη ειρήνης μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο δεν έχει ακόμη συναφθεί μεταξύ της Ρωσίας και της Ιαπωνίας.

Θα ήταν χρήσιμο για τους Ιάπωνες αιτούντες για τις Κουρίλες Νήσους να υπενθυμίζονται γεγονότα από το παρελθόν.

Το ρωσικό κράτος έφτασε στα νησιά Κουρίλ στα τέλη του 17ου - αρχές του 18ου αιώνα, αμέσως μετά την προσάρτηση του Βλαντιμίρ Ατλάσοφ στην Καμτσάτκα στη Ρωσία το 1697. Από εδώ ξεκίνησε η ανάπτυξη των νησιών που πήγαιναν από βορρά προς νότο. Η πρώτη χαρτογραφική περιγραφή των νήσων Kuril, συμπεριλαμβανομένου του νότιου τμήματός τους, συμπεριλαμβανομένων πληροφοριών για το Iturup και το Kunashir, έγινε το 1711–1713 με βάση τα αποτελέσματα της αποστολής του I. Kozyrevsky.

Στη συνέχεια, οι συμπατριώτες μας εμφανίστηκαν στα νότια νησιά Κουρίλ κατά τη διάρκεια της αποστολής Spanberg το 1739-1740. Από αυτή την άποψη, είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι το νησί Shikotan έχει διαφορετικό όνομα - νησί Spanberg. Ήδη το 1776–1779, οι Κοζάκοι από το απόσπασμα του εκατόνταρχου Ιβάν Τσέρνι εισέπραξαν «φόρο γιασάκ», δηλαδή έναν κρατικό φόρο, από τους Αϊνού, τον γηγενή πληθυσμό των νησιών Ιτουρούπ και Κουνασίρ. Αυτή η περίσταση αξίζει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή. Πρώτον, δείχνει ότι δεν υπήρχαν Ιάπωνες στα νησιά εκείνη την εποχή. Δεύτερον, η πληρωμή του κρατικού φόρου ήταν σημάδι ότι τα νησιά ανήκαν στη Ρωσία.

Αργότερα, η Αικατερίνη Β΄, με ειδικό διάταγμα της 30ης Απριλίου 1779, θα απάλλαγε τους Αϊνού (ή, όπως αποκαλούνται στο έγγραφο, «φουντωτούς Κουρίλιους») από την καταβολή φόρου. Το διάταγμα αναφέρει ευθέως ότι ο πληθυσμός των νησιών έχει αποδεχθεί τη ρωσική υπηκοότητα. Αυτό επιβεβαιώθηκε και από μεταγενέστερα διατάγματα του 1786 και του 1799.

Ακόμη και τότε, διπλωμάτες της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ήταν της γνώμης ότι τα νησιά Κουρίλ ανήκαν αδιαμφισβήτητα στη Ρωσία, ζητώντας από την αυτοκράτειρα Αικατερίνη Β να το ανακοινώσει σε άλλες δυνάμεις. Οι Ρώσοι ήταν αυτοί που συνέταξαν τον πρώτο χάρτη στον κόσμο των νότιων Κουρίλ Νήσων. Έδωσαν και τα δικά τους ονόματα στα νησιά, που δυστυχώς εμφανίζονται σήμερα ακόμη και στα ρωσικά μέσα με ιαπωνικά ονόματα. Έτσι, τα νησιά Habomai ονομάστηκαν «Επίπεδα Νησιά». Στον Άτλαντα για τα δημόσια σχολεία του 1780, όλα τα νησιά της αλυσίδας των Κουρίλων χαρακτηρίστηκαν ως αναπόσπαστο μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Ορίζονται στο ίδιο καθεστώς στην κύρια επίσημη έκδοση εκείνης της εποχής - τον Άτλαντα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Έτσι, η ιστορική προτεραιότητα στην ανακάλυψη, ανάπτυξη και νομική εδραίωση της ιδιοκτησίας των Κουρίλων Νήσων ανήκει στη Ρωσία.

Η διείσδυση των Ιαπώνων στα νότια νησιά Κουρίλ ξεκίνησε πολύ αργότερα - μόλις το 1802. Αυτή η περίσταση αναγνωρίζεται ακόμη και από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. Η Ιαπωνία, με ειδικό διάταγμα του σογκούν Tokugawa Iemitsu, καθιέρωσε ένα καθεστώς απομόνωσης από τον έξω κόσμο το 1639, το οποίο κράτησε μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα. Οι ιαπωνικές αρχές, με τη θέλησή τους, διατηρήθηκαν εντός των μεσαιωνικών τους συνόρων. Με την ποινή του θανάτου, απαγορευόταν η ναυπήγηση θαλάσσιων σκαφών και τα ταξίδια από την Ιαπωνία σε άλλες χώρες.

Μόνο η προσωρινή αποδυνάμωση της Ρωσίας στο πλαίσιο των ίντριγκες των ευρωπαϊκών δυνάμεων που οδήγησαν στον Κριμαϊκό πόλεμο επέτρεψε στην Ιαπωνία να επιβάλει τη Συνθήκη Shimoda για το εμπόριο και τα σύνορα της 25ης Ιανουαρίου 1855. Σύμφωνα με το άρθρο 2 αυτού του εγγράφου, τα σύνορα χαράχθηκαν μεταξύ των νησιών Urup και Iturup. Το νησί Σαχαλίνη παρέμεινε απεριόριστη ιδιοκτησία της Ρωσίας και της Ιαπωνίας. Ήταν το καθεστώς της Σαχαλίνης που επηρέασε έμμεσα τις σχέσεις μεταξύ των χωρών σχετικά με τα νησιά Κουρίλ. Η άρνηση της Ιαπωνίας από τη Σαχαλίνη βάσει της Συνθήκης της 25ης Απριλίου 1875, που υπογράφηκε στην Αγία Πετρούπολη, αντισταθμίστηκε με την εκχώρηση 18 νήσων Κουρίλ από το Urup στο Shumshu. Στις 27 Μαΐου 1895, η Ρωσία και η Ιαπωνία συνήψαν μια Συνθήκη για το εμπόριο και τη ναυσιπλοΐα, σύμφωνα με την οποία η Συνθήκη Shimoda έχασε ισχύ και η συμφωνία του 1875 παρέμεινε σε ισχύ.

Μετά τον Ρωσο-Ιαπωνικό Πόλεμο, σύμφωνα με την Ειρηνευτική Συνθήκη του Πόρτσμουθ της 23ης Αυγούστου 1905, το τμήμα της Σαχαλίνης νότια του 50ου παραλλήλου αποσχίστηκε από τη Ρωσία. Ωστόσο, είναι απαραίτητο να δοθεί προσοχή σε μια σημαντική περίσταση: στην ίδια συνθήκη, με πρωτοβουλία της ίδιας της Ιαπωνίας, δηλώθηκε (άρθρο 12 και παράρτημα της συνθήκης αριθ. 10) ότι όλες οι προηγούμενες ρωσο-ιαπωνικές συνθήκες και συμφωνίες ακυρώθηκαν . Έτσι, η Συνθήκη του 1875, που καθόριζε τα σύνορα, έχασε επίσης ισχύ. Με βάση αυτό, οι συνεχείς αναφορές της σύγχρονης ιαπωνικής διπλωματίας στους ευνοϊκούς όρους των συνθηκών του 1855 και του 1875 για το Τόκιο είναι στην πραγματικότητα παράνομες, αφού οι συμφωνίες αυτές έχασαν τη νομική τους ισχύ το 1905.

Η επανάσταση στη Ρωσία έγινε αντιληπτή από τις ιαπωνικές αρχές ως μια άλλη μοναδική ευκαιρία για κέρδος σε βάρος μιας γειτονικής χώρας. Τα στρατεύματα της Αυτοκρατορικής Ιαπωνίας συμμετείχαν στην επέμβαση κατά της Ρωσίας το 1918-1925 (η απόβαση στο Βλαδιβοστόκ έγινε τον Απρίλιο του 1918) και παρέμειναν στο Primorye περισσότερο από τα στρατεύματα άλλων επεμβατικών χωρών. Η Ιαπωνία κατέλαβε και κράτησε τη Βόρεια Σαχαλίνη μέχρι τα μέσα του 1925. Περισσότεροι από 70 χιλιάδες Ιάπωνες στρατιώτες συμμετείχαν στην επίθεση. Η ζημιά από την ιαπωνική επέμβαση ανήλθε σε περισσότερα από 100 εκατομμύρια ρούβλια σε χρυσό στο Primorye και πάνω από 10 εκατομμύρια ρούβλια σε χρυσό στη Βόρεια Σαχαλίνη.

Με την επιθετικότητά της, η Ιαπωνία έθαψε πραγματικά τους όρους της Ειρηνευτικής Συνθήκης του Πόρτσμουθ, αν και αργότερα οι Μπολσεβίκοι προτίμησαν να κλείσουν τα μάτια σε αυτό στη Σύμβαση για τις Βασικές Αρχές Σχέσεων μεταξύ ΕΣΣΔ και Ιαπωνίας της 20ης Ιανουαρίου 1925.

Οι Σαμουράι θα επιλέξουν περισσότερες από μία φορές τον δρόμο της επιθετικότητας αντί της ειρήνης και της καλής γειτονίας. Στις 25 Νοεμβρίου 1936, στο Βερολίνο, οι κυβερνήσεις της «Μεγάλης Ιαπωνικής Αυτοκρατορίας» και της Ναζιστικής Γερμανίας θα υπογράψουν ένα έγγραφο γνωστό στη ρωσική λογοτεχνία ως Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν. Περιείχε ως παράρτημα μια μυστική συμφωνία, στο πρώτο άρθρο της οποίας τα μέρη δεσμεύονταν «... να μην λάβουν μέτρα που θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην ανακούφιση της κατάστασης της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών». Οι Ιάπωνες εκπλήρωσαν επιμελώς αυτές τις υποχρεώσεις: το 1938-1939, η Ιαπωνία θα επιτεθεί στην ΕΣΣΔ στο Khasan και στο Khalkin-Gol. Το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο του Τόκιο για την Άπω Ανατολή το 1948 χαρακτήρισε αυτές τις ενέργειες ως «επιθετικό πόλεμο που διεξήχθη από τους Ιάπωνες».

Ωστόσο, σε σχέση με τις νότιες Κουρίλες Νήσους, το πιο σημαντικό και θεμελιώδες είναι το αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι η Ιαπωνία ήταν επιθετική χώρα στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Έχουν διατηρηθεί έγγραφα από το ιαπωνικό υπουργείο Εξωτερικών από εκείνη την εποχή, από τα οποία είναι σαφές ότι οι διπλωμάτες του Τόκιο ήταν πολύ κυνικοί με το διεθνές δίκαιο. Το Τόκιο δεν σκέφτηκε καθόλου να εκπληρώσει τις διατάξεις του Συμφώνου Ουδετερότητας που συνήφθη στις 5 Απριλίου 1941 μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Ιαπωνίας. Έτσι, σε δήλωση του Ιάπωνα υπουργού Εξωτερικών Ματσουόκα προς τον επικεφαλής του γερμανικού υπουργείου Εξωτερικών, Ρίμπεντροπ, ειπώθηκε: «Κανένας Ιάπωνας πρωθυπουργός ή υπουργός Εξωτερικών δεν θα μπορέσει να αναγκάσει την Ιαπωνία να παραμείνει ουδέτερη εάν προκύψει σύγκρουση μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ. Σε αυτή την περίπτωση, η Ιαπωνία θα αναγκαστεί, φυσικά, να επιτεθεί στη Ρωσία στο πλευρό της Γερμανίας. Κανένα Σύμφωνο Ουδετερότητας δεν θα βοηθήσει εδώ». Ο ίδιος Ματσουόκα κάλεσε σε μια συνάντηση στο αρχηγείο του Ιάπωνα Αυτοκράτορα στις 27 Ιουνίου 1941 να «μετακομίσει προς τον Βορρά και να φτάσει στο Ιρκούτσκ».

Η συμμόρφωση της Ιαπωνίας με το Σύμφωνο Ουδετερότητας κόστισε στο λαό μας τεράστιες θυσίες, επειδή η ΕΣΣΔ αναγκάστηκε να διατηρήσει μια ισχυρή στρατιωτική ομάδα στην Άπω Ανατολή (έως και το 28% του προσωπικού του Κόκκινου Στρατού ήταν συγκεντρωμένο εκεί και στα νότια σύνορα, όπου υπήρχε επίσης μια απειλή από Γερμανούς πράκτορες στο Ιράν), ενώ αυτά τα στρατεύματα ήταν εξαιρετικά απαραίτητα στις μάχες με τη ναζιστική Γερμανία.

Σε αντίθεση με τις συνθήκες Shimoda και Portsmouth, τα έγγραφα που υπέγραψαν οι σύμμαχοι στον πόλεμο κατά της φασιστικής Γερμανίας και της μιλιταριστικής Ιαπωνίας διατηρούν νομική ισχύ μέχρι σήμερα. Συγκεκριμένα, ήδη στη Διακήρυξη του Καΐρου των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας και της Κίνας της 27ης Νοεμβρίου 1943, στην οποία προσχώρησε η ΕΣΣΔ στις 8 Αυγούστου 1945, καθορίστηκε ότι στόχος των Συμμάχων είναι να εκδιώξουν την Ιαπωνία από τα εδάφη». την οποία κατέλαβε με τη βία και ως αποτέλεσμα της απληστίας της». Η Συμφωνία της Γιάλτας για τα ζητήματα της Άπω Ανατολής της 11ης Φεβρουαρίου 1945 περιλάμβανε μια ρήτρα σχετικά με τη «μεταφορά των νήσων Κουρίλ στη Σοβιετική Ένωση και την επιστροφή του νότιου τμήματος του νησιού Σαχαλίνη σε αυτήν». Το κείμενο ανέφερε ευθέως ότι αυτές οι απαιτήσεις θα ικανοποιούνταν άνευ όρων μετά τη νίκη των Συμμάχων επί της Ιαπωνίας, και αυτό αφορούσε όλα τα νησιά Κουρίλ, δηλαδή τα νότια νησιά Κουρίλ.

Σύμφωνα με τις συμφωνίες της Γιάλτας, η Μόσχα, εκπληρώνοντας τις υποχρεώσεις της προς τους συμμάχους της, στις 5 Απριλίου 1945, υιοθέτησε μια κυβερνητική δήλωση για την καταγγελία του Συμφώνου Ουδετερότητας με την Ιαπωνία.

Η χώρα του ανατέλλοντος ηλίου, που ακολούθησε επιθετική πορεία, ηττήθηκε. Στις 2 Σεπτεμβρίου 1945, η Ιαπωνία υπέγραψε την Πράξη της άνευ όρων παράδοσης, σύμφωνα με την οποία δεσμεύτηκε να εφαρμόσει τη Διακήρυξη του Πότσνταμ των Συμμαχικών Δυνάμεων της 26ης Ιουλίου 1945, η οποία, ειδικότερα, προέβλεπε: «Οι όροι της Διακήρυξης του Καΐρου θα είναι εκπληρωθεί και η ιαπωνική κυριαρχία θα περιοριστεί στα νησιά Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku και σε εκείνα τα μικρότερα νησιά που υποδεικνύουμε». Η ομιλία του Στάλιν προς τον σοβιετικό λαό στις 2 Σεπτεμβρίου 1945 έλεγε: «Σήμερα η Ιαπωνία παραδέχτηκε ότι ηττήθηκε και υπέγραψε μια πράξη άνευ όρων παράδοσης. Αυτό σημαίνει ότι η Νότια Σαχαλίνη και τα νησιά Κουρίλ θα πάνε στη Σοβιετική Ένωση και από εδώ και πέρα ​​δεν θα χρησιμεύουν ως μέσο διαχωρισμού της Σοβιετικής Ένωσης από τον ωκεανό και ως βάση για μια ιαπωνική επίθεση στην Άπω Ανατολή μας, αλλά ως μέσο άμεσης επικοινωνίας μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και του ωκεανού και η βάση της άμυνας της χώρας μας από την ιαπωνική επιθετικότητα». Είναι αξιοσημείωτο ότι οι Ιάπωνες αναγνώρισαν αυτές τις σκληρές πραγματικότητες κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Για παράδειγμα, στο Imperial Rescript No. 651 της 22ης Νοεμβρίου 1945, τα νησιά Κουρίλ καταγράφονται ως περιοχές που δεν είναι «η επικράτεια της Ιαπωνίας».

Στις 2 Φεβρουαρίου 1946, εκδόθηκε Διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ, σύμφωνα με το οποίο όλη η γη με το υπέδαφος και τα ύδατά της στο έδαφος της Νότιας Σαχαλίνης και των Νήσων Κουρίλ κηρύχτηκε κρατική ιδιοκτησία της Σοβιετικής Ένωσης. . Η στέρηση της Ιαπωνίας από τα νησιά Κουρίλ ήταν ένα μέτρο τιμωρίας για τη χώρα επιτιθέμενη. Εκείνη την εποχή, οι Ιάπωνες πολιτικοί το κατάλαβαν πολύ καλά και δεν ανέφεραν καν αξιώσεις για τα νησιά Κουρίλ, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια του Δικαστηρίου του Τόκιο κατά εγκληματιών πολέμου.

Η Ιαπωνία δεν έχει επίσης το δικαίωμα να αναφερθεί στο Σύμφωνο Ουδετερότητας μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Ιαπωνίας της 13ης Απριλίου 1941. Η Ιαπωνία παραβίασε αυτό το σύμφωνο μη μένοντας ουδέτερη. Βοήθησε τη Ναζιστική Γερμανία με προμήθειες στρατηγικών πρώτων υλών, παραβίασε επανειλημμένα τα εναέρια και χερσαία σύνορα της ΕΣΣΔ, οργάνωσε προκλήσεις με τη βοήθεια του στρατού Kwantung που ξεπέρασε το εκατομμύριο που αναπτύχθηκε στα σοβιετικά σύνορα, κατέλαβε και βύθισε σοβιετικά πλοία. Το γεγονός της παραβίασης του Συμφώνου Ουδετερότητας από την Ιαπωνία αναγνωρίστηκε στο κείμενο της ετυμηγορίας του Στρατιωτικού Δικαστηρίου του Τόκιο. Εν τω μεταξύ, το διεθνές δίκαιο (ιδίως το άρθρο 60 της Σύμβασης της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών) λέει: «Μια ουσιώδης παραβίαση διμερούς συνθήκης από ένα από τα μέρη της δίνει το δικαίωμα στο άλλο μέρος να επικαλεστεί αυτήν την παραβίαση ως λόγο για τον τερματισμό της συνθήκης ή αναστολή της συνθήκης». Τα σοβιετικά στρατεύματα κατέλαβαν νόμιμα και αρκετά δίκαια και νόμιμα τη Νότια Σαχαλίνη και τα νησιά Κουρίλ κατά τη διάρκεια στρατιωτικών επιχειρήσεων εναντίον της επιτιθέμενης χώρας.

Οι σύγχρονοι Ιάπωνες πολιτικοί συχνά υποκινούν τις διεκδικήσεις τους για τα «βόρεια εδάφη» από το γεγονός ότι δεν συνήφθη ποτέ συνθήκη ειρήνης μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Ιαπωνίας μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η οποία θα συνόψιζε τα τελικά της αποτελέσματα. Πράγματι, τέτοιο έγγραφο δεν υπάρχει. Η Διεθνής Διάσκεψη Ειρήνης, η οποία συζητούσε το αμερικανο-βρετανικό σχέδιο συνθήκης ειρήνης με την Ιαπωνία, πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία των Ηνωμένων Πολιτειών το 1951 στο Σαν Φρανσίσκο. Η Σοβιετική Ένωση δεν υπέγραψε αυτή τη συνθήκη. Η Μόσχα δεν ήταν ικανοποιημένη, ειδικότερα, ότι αυτό το έγγραφο (που είχε ήδη εγκριθεί κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου) δεν περιείχε στο κείμενό του εγγυήσεις κατά της αποκατάστασης του ιαπωνικού μιλιταρισμού, δεν προέβλεπε την απόσυρση των δυνάμεων κατοχής από την Ιαπωνία και επίσης για έναν αριθμό για άλλους λόγους. Ως αποτέλεσμα, μια σειρά από άλλα κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας και της Ινδίας, δεν υπέγραψαν τη συμφωνία.

Αν και το θέμα των Κουρίλων Νήσων δεν ήταν το κύριο εμπόδιο στη διάσκεψη στο Σαν Φρανσίσκο, ο εκπρόσωπος της ΕΣΣΔ - Πρώτος Αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών A. Gromyko προσπάθησε ενεργά να βελτιώσει το κείμενο της συνθήκης ειρήνης σε αυτό το μέρος, το οποίο αργότερα αποκάλεσε «ξεχωριστό». Η σοβιετική αντιπροσωπεία πρότεινε την ακόλουθη διατύπωση της παραγράφου «γ» του άρθρου 2: «Η Ιαπωνία αναγνωρίζει την πλήρη κυριαρχία της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών στο νότιο τμήμα της νήσου Σαχαλίνη με όλα τα παρακείμενα νησιά και τα νησιά Κουρίλ και παραιτείται από κάθε δικαίωμα. τίτλους και αξιώσεις σε αυτά τα εδάφη».

Οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί, που έδωσαν τον τόνο στη διάσκεψη στο Σαν Φρανσίσκο, δεν προσπάθησαν ιδιαίτερα να αποτρέψουν τη μεταφορά ολόκληρης της Σαχαλίνης και των Κουρίλων Νήσων από την Ιαπωνία στην ΕΣΣΔ. Συγκεκριμένα, η βρετανική πρεσβεία έγραψε στο υπόμνημά της προς το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ: «...Η Ιαπωνία πρέπει να παραχωρήσει τη νότια Σαχαλίνη και τις νήσους Κουρίλους στη Σοβιετική Ένωση». Ακόμη και ένας τόσο γνωστός αντισοβιετικός όπως ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ A. Dulles δήλωσε: «Η Ιαπωνία επικυρώνει επίσημα τις διατάξεις των όρων παράδοσης του Πότσνταμ σχετικά με εδάφη, διατάξεις που -συμπεριλαμβανομένης της Ιαπωνίας- πράγματι τέθηκαν σε ισχύ έξι χρόνια πριν."

Ως αποτέλεσμα, η Συνθήκη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο με την Ιαπωνία της 8ης Σεπτεμβρίου 1951 περιείχε διατάξεις επαρκείς για τον καθορισμό της ιδιοκτησίας των Κουρίλων Νήσων από την ΕΣΣΔ. Η ήδη αναφερθείσα παράγραφος «γ» του άρθρου 2 έχει ως εξής: «Η Ιαπωνία παραιτείται από όλα τα δικαιώματα, τον τίτλο και τις αξιώσεις στις νήσους Κουρίλες και σε εκείνο το τμήμα της νήσου Σαχαλίνη και στα παρακείμενα νησιά στα οποία η Ιαπωνία απέκτησε κυριαρχία βάσει της Συνθήκης του Πόρτσμουθ του Σεπτεμβρίου 5, 1905 του έτους».

Δύο περιστάσεις είναι αξιοσημείωτες. Πρώτον, την ίδια στιγμή η Ιαπωνία αποκήρυξε εδαφικές διεκδικήσεις σε άλλες περιοχές - από τις κατακτήσεις της στην Κορέα, από το νησί Formosa (σημερινή Ταϊβάν), από τα Pescadores, τα νησιά Paracel και τα νησιά Spratly. Δηλαδή, η τρέχουσα ανανέωση των εδαφικών διεκδικήσεων της Ιαπωνίας προς τη Ρωσία μπορεί λογικά να οδηγήσει σε επανασχεδιασμό του πολιτικού χάρτη άλλων περιοχών αυτού του μέρους του κόσμου. Δεύτερον, η σαφής καθήλωση στη Συνθήκη του Σαν Φρανσίσκο της παραίτησης από κάθε νομική βάση στερεί από την ιαπωνική διπλωματία την ευκαιρία να κάνει εικασίες για την ιστορία, δίνοντας έμφαση σε εκείνες τις συμφωνίες με τη Ρωσία που της ωφελούσαν σε αυτό το θέμα και, αντιστρόφως, παραδίδοντας στη λήθη αυτές στην οποία αποφασίστηκε υπέρ της Ρωσίας το ζήτημα της ιδιοκτησίας των Κουρίλων Νήσων.

Η παράγραφος «α» του άρθρου 8 της Συνθήκης του Σαν Φρανσίσκο είναι θεμελιωδώς σημαντική. Αναφέρει: «Η Ιαπωνία αναγνωρίζει την πλήρη ισχύ και την αποτελεσματικότητα όλων των συνθηκών που συνήψαν οι Συμμαχικές Δυνάμεις, τώρα ή στο μέλλον, για τον τερματισμό της κατάστασης πολέμου που άρχισε την 1η Σεπτεμβρίου 1939, καθώς και οποιεσδήποτε άλλες συμφωνίες των Συμμάχων Δυνάμεων έχουν συναφθεί. για την αποκατάσταση της ειρήνης ή σε σχέση με την αποκατάσταση της ειρήνης». Έτσι, το Τόκιο δεσμεύτηκε να εφαρμόσει τις συμφωνίες της Γιάλτας και του Πότσνταμ.

Ούτε κατά την υπογραφή, ούτε κατά την επικύρωση της Συνθήκης Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο, η Ιαπωνία δεν διατύπωσε επιφυλάξεις, συμφωνώντας έτσι στην απόλυτη και πλήρη παραίτηση των Νήσων Κουρίλ και της Σαχαλίνης. Επιπλέον, ο Ιάπωνας πρωθυπουργός S. Yoshida στις 5 Σεπτεμβρίου 1951, μιλώντας σε μια διάσκεψη στο Σαν Φρανσίσκο, είπε: «Η ιαπωνική αντιπροσωπεία δέχεται με χαρά αυτή τη δίκαιη και γενναιόδωρη συνθήκη». Είναι χαρακτηριστικό ότι σε ακρόαση στο ιαπωνικό κοινοβούλιο, όταν συζητήθηκε η Συνθήκη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο, ο επικεφαλής του τμήματος συνθηκών του Υπουργείου Εξωτερικών της Ιαπωνίας, Κ. Νισιμούρα, είπε: «Εφόσον η Ιαπωνία έπρεπε να παραιτηθεί από την κυριαρχία του Νήσοι Kuril, έχασε το δικαίωμα ψήφου για την τελική απόφαση σχετικά με το θέμα της ιδιοκτησίας τους.

Η Συνθήκη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο ήταν μια πολυμερής και όχι διμερής πράξη. Επομένως, η απουσία της υπογραφής της ΕΣΣΔ σε αυτό δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι οι υποχρεώσεις της Ιαπωνίας σχετικά με τη μεταφορά της Σαχαλίνης και των Νήσων Κουρίλ δεν είναι έγκυρες. Η οριοθέτηση των συνόρων, αν και δεν επισημοποιήθηκε σε διμερές επίπεδο, θεωρήθηκε νομικά επιλυμένο ζήτημα.

Η θέση της ΕΣΣΔ εκφράστηκε ξεκάθαρα στις πράξεις που υπέγραψε, στις οποίες βασίστηκε η Συνθήκη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο. Δεν έχει νομική σημασία το γεγονός ότι το κείμενο της Συνθήκης Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο δεν έλεγε υπέρ ποιών η Ιαπωνία παραιτήθηκε από συγκεκριμένα εδάφη. Η συνθήκη συνόψιζε τα αποτελέσματα του πολέμου και τιμώρησε την ηττημένη επιτιθέμενη χώρα. Φυσικά, μια τέτοια χώρα στερήθηκε επίσης το δικαίωμα να καθορίσει σε ποιον θα κατείχε αυτό ή εκείνο το έδαφος.

Οι αναφορές των σημερινών ηγετών της Ιαπωνίας στο γεγονός ότι η Συνθήκη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο φέρεται να αναφέρεται μόνο στις Βόρειες Κουρίλες Νήσους και τα αμφισβητούμενα εδάφη - τα νησιά Shikotan, Iturup, Kunashir και η κορυφογραμμή Habomai - είναι επίσης αβάσιμες. Πουθενά στο κείμενο της συνθήκης δεν υπάρχει ούτε ένας υπαινιγμός μιας τέτοιας κατανόησης: οι Κουρίλες Νήσοι εξετάζονται στο σύνολό τους.

Τέλος, ο ισχύων Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών, στο 107ο άρθρο του, δηλώνει τον ακόλουθο κανόνα: «Αυτός ο Χάρτης δεν θα ακυρώνει με κανέναν τρόπο ενέργειες που έγιναν ή εγκρίθηκαν ως αποτέλεσμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου από τις κυβερνήσεις που είναι υπεύθυνες για τέτοιες ενέργειες σε σχέση με οποιοδήποτε κράτος. η οποία κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν εχθρός οποιουδήποτε από τα κράτη που υπέγραψαν αυτόν τον Χάρτη, και επίσης δεν παρεμβαίνει σε τέτοιες ενέργειες».

Έτσι, ανεξάρτητα από το πώς αξιολογούμε σήμερα την άρνηση της ΕΣΣΔ να υπογράψει τη Συνθήκη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο (από την άποψη του συντάκτη αυτού του άρθρου, ήταν ένας πολιτικός λάθος υπολογισμός), νομικά δεν πρέπει να υπάρχει αμφιβολία για την ιδιοκτησία του Κουρίλ Νησιά συγκεκριμένα στη Ρωσία.

Τέσσερα χρόνια μετά τη Διάσκεψη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο, η ΕΣΣΔ και η Ιαπωνία εξέφρασαν την ετοιμότητά τους να ξεκινήσουν διμερείς διαπραγματεύσεις με στόχο την ανάπτυξη διμερούς συνθήκης ειρήνης. Στη Μόσχα έφτασε αντιπροσωπεία της ιαπωνικής κυβέρνησης με επικεφαλής τον πρωθυπουργό Ι. Χατογιάμα. Δεν ήταν δυνατή η σύναψη συμφωνίας, ιδίως, επειδή η Ιαπωνία είχε ήδη προβάλει εδαφικές διεκδικήσεις κατά της ΕΣΣΔ. Ως εκ τούτου, στις 19 Οκτωβρίου 1956 εγκρίθηκε μόνο η γνωστή Κοινή Σοβιετική-Ιαπωνική Διακήρυξη για την Ομαλοποίηση των Σχέσεων.

Υπάρχουν πολλοί μύθοι σχετικά με αυτό το έγγραφο που αξιοποιούνται ενεργά τόσο στην Ιαπωνία όσο και στη Ρωσία. Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι αυτή η δήλωση μαρτυρούσε τις προθέσεις της Μόσχας να δημιουργήσει παραγωγική συνεργασία με το Τόκιο. Το άρθρο 1 όριζε: «Η κατάσταση πολέμου μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Ιαπωνίας θα παύσει κατά την ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας Διακήρυξης και η ειρήνη και οι φιλικές σχέσεις καλής γειτονίας θα αποκατασταθούν μεταξύ τους». Η Διακήρυξη επικυρώθηκε τόσο από την ΕΣΣΔ όσο και από την Ιαπωνία και τα έγγραφα επικύρωσης ανταλλάχθηκαν στις 12 Δεκεμβρίου 1956. Ως εκ τούτου, οι ακόμα κοινές κρίσεις ορισμένων ανίδεων πολιτικών, ειδικών και δημοσιογράφων ότι η Ρωσία εξακολουθεί να βρίσκεται σε πόλεμο με την Ιαπωνία είναι απλώς μια έκφραση ανικανότητας ή μια εσκεμμένη διαστρέβλωση της αλήθειας. Η παράγραφος 4 της Διακήρυξης περιείχε την υπόσχεση: «Η Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών θα υποστηρίξει το αίτημα της Ιαπωνίας για ένταξη στα Ηνωμένα Έθνη». Η παράγραφος 6 της Διακήρυξης κινήθηκε προς την ίδια κατεύθυνση: «Η Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών παραιτείται από όλες τις αποζημιώσεις και αξιώσεις κατά της Ιαπωνίας».

Το πιο αναφερόμενο άρθρο 9 της Διακήρυξης, το οποίο πράγματι προέβλεπε τη συναίνεση της ΕΣΣΔ, «ανταποκρινόμενη στις επιθυμίες της Ιαπωνίας και λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα του ιαπωνικού κράτους», στη μεταφορά των νησιών Σικόταν και Χαμπομάι, ωστόσο είναι σαφές το όριζε αυτό με την προϋπόθεση ότι η πραγματική μεταφορά τους θα γινόταν μόνο μετά τη σύναψη συνθήκης ειρήνης μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας. Παρεμπιπτόντως, με την υπογραφή αυτής της Διακήρυξης, η Ιαπωνία αναγνώρισε επίσης νομικά τα νησιά Shikotan και Habomai ως σοβιετικό έδαφος.

Από νομική άποψη, η πρόθεση της ΕΣΣΔ να μεταφέρει μέρος των νότιων νήσων Κουρίλ στην Ιαπωνία, πρώτον, δεν ήταν άνευ όρων υποχρέωση που έπρεπε να εκπληρωθεί σε καμία περίπτωση. Δεύτερον, αυτή η πρόθεση δεν ήταν παρά μια χειρονομία καλής θέλησης της ΕΣΣΔ, η οποία ήταν έτοιμη να εγκαταλείψει μέρος της δικής της, και καθόλου ιαπωνικής, επικράτειας στο όνομα των καλών σχέσεων με μια γειτονική χώρα. Από την άποψή μας, αυτή η θέση ήταν λανθασμένη, αφού αυτή η φιλική χειρονομία εκλήθη εσφαλμένα από τους Ιάπωνες. Το Τόκιο το εκμεταλλεύτηκε ως ευκαιρία για να κάνει ακόμη μεγαλύτερες εδαφικές διεκδικήσεις στη Μόσχα. Αυτή η πρακτική υπήρχε πριν από το 1956 και παρατηρείται, όπως φαίνεται στην αρχή του άρθρου, μέχρι σήμερα. Το ρωσικό έδαφος δεν πρέπει να αποτελεί αντικείμενο διπλωματικών διαπραγματεύσεων. Δεν υπάρχει νομική ή ηθική δικαιολογία για αυτό. Τέτοια «δώρα» είχαν πάντα μπούμερανγκ στη Μόσχα, αρκεί να θυμηθούμε την απερίσκεπτη απόφαση μεταφοράς της Κριμαίας από την RSFSR στην Ουκρανία, που έλαβε χώρα περίπου την ίδια περίοδο.

Δεδομένου ότι η Ιαπωνία δεν εκπλήρωσε ποτέ τους όρους της Διακήρυξης και συνήψε συνθήκη ασφαλείας με τις Ηνωμένες Πολιτείες το 1960 εναντίον της ΕΣΣΔ και της Κίνας, η Σοβιετική Ένωση αναγκάστηκε να προβεί σε δήλωση που εξαρτούσε τη μεταφορά των νησιών με την αποχώρηση όλων των ξένων στρατευμάτων από ιαπωνικό έδαφος. Ένα υπόμνημα της σοβιετικής κυβέρνησης με ημερομηνία 27 Ιανουαρίου 1960 ανέφερε: «Λόγω του γεγονότος ότι αυτή η συμφωνία (εννοεί τη συμφωνία μεταξύ Ιαπωνίας και Ηνωμένων Πολιτειών. - Ο Α.Κ.) ουσιαστικά στερεί την ανεξαρτησία της Ιαπωνίας και τα ξένα στρατεύματα που βρίσκονται στην Ιαπωνία ως αποτέλεσμα της παράδοσής της θα συνεχίσουν να παραμένουν στο ιαπωνικό έδαφος, εμφανίζεται μια νέα κατάσταση στην οποία είναι αδύνατο να εκπληρωθεί η υπόσχεση της σοβιετικής κυβέρνησης να μεταφέρει στην Ιαπωνία τα νησιά του Habomai και του Shikotan (Shikotana - Ο Α.Κ.)". Σε απάντηση, η ιαπωνική κυβέρνηση έστειλε επίσης το δικό της σημείωμα με ημερομηνία 5 Φεβρουαρίου 1960, αποκαλύπτοντας τις πραγματικές της προθέσεις. Αυτό το έγγραφο ανέφερε: «Η χώρα μας θα επιδιώξει αμείλικτα την επιστροφή σε εμάς όχι μόνο των νησιών Habomai και του νησιού Shikotan, αλλά και άλλων προγονικών ιαπωνικών εδαφών».

Εν τω μεταξύ, οι ενέργειες της κυβέρνησης της ΕΣΣΔ, διορθώνοντας τη δική της εποπτεία που σχετίζεται με τη Διακήρυξη του 1956, ήταν πλήρως συνεπείς με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου. Έτσι, τα άρθρα 44 και 62 της Σύμβασης της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών προβλέπουν ότι μια σύμβαση δεν μπορεί να εκτελεστεί ή μπορεί να καθυστερήσει πλήρως ή εν μέρει εάν, μετά τη σύναψή της, προκύψουν περιστάσεις που αλλάζουν σημαντικά τους αρχικούς όρους από τους οποίους τα μέρη προχώρησε κατά τη σύναψή του. Ήταν οι αντισοβιετικές ενέργειες της Ιαπωνίας, που εκφράστηκαν με μια μονομερή αλλαγή και αναθεώρηση των αρχικών όρων της Διακήρυξης, που έγιναν αυτές οι συνθήκες. Υπό την έννοια αυτή, οι διατάξεις του άρθρου 9 της Διακήρυξης από την άποψη του διεθνούς δικαίου μπορούν να θεωρηθούν άκυρες. Και είναι καλύτερα να το κάνουμε τώρα. Δεν μπορούμε να επαναλάβουμε ξανά τα λάθη των προκατόχων μας. Όπως είπε το Υπουργείο Εξωτερικών της ΕΣΣΔ σε μια δήλωση στις 7 Μαΐου 1988 σχετικά με τις εδαφικές διεκδικήσεις της Ιαπωνίας: «Η Σοβιετική Ένωση έχει μεγάλο έδαφος, αλλά δεν έχουμε επιπλέον γη».

Δεν πρέπει να κάνει κανείς τραγωδία από το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει συνθήκη ειρήνης μεταξύ Ιαπωνίας και Ρωσίας. Κανείς δεν μας εμποδίζει να συνεργαστούμε ακόμη και χωρίς συνθήκη ειρήνης. Παρεμπιπτόντως, η Ρωσία δεν έχει επίσης συνθήκη ειρήνης με τη Γερμανία.

Μένει να προσθέσουμε ότι η Ιαπωνία αναγνωρίζει στην πραγματικότητα τα σημερινά σύνορα στα νησιά Κουρίλ, αφού έχει υπογράψει ορισμένες συμφωνίες, ιδίως για την αλιεία στις 10 Ιουνίου 1963 και στις 25 Αυγούστου 1981.

Το άρθρο 4 του Ρωσικού Συντάγματος ορίζει ότι «Η Ρωσική Ομοσπονδία διασφαλίζει την ακεραιότητα και το απαραβίαστο της επικράτειάς της». Τώρα δεν υπάρχει λόγος για εδαφικές παραχωρήσεις στην Ιαπωνία. Οποιεσδήποτε επιλογές που θα σήμαιναν την παραίτηση της Ρωσίας από την κυριαρχία της στα νότια νησιά Κουρίλ θα πρέπει να είναι απαράδεκτες για εμάς.

Συμπέρασμα.

Τα τελευταία χρόνια, οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας κινούνται προς την αναζήτηση αμοιβαία επωφελών και αμοιβαία αποδεκτών λύσεων. Είναι πολύ σημαντικό ότι το κύριο άλυτο ζήτημα μεταξύ των χωρών έχει περάσει από την κατηγορία της αιώνιας αντιπαράθεσης μεταξύ των μερών στην τάξη των εποικοδομητικών διαπραγματεύσεων.

Σε γενικές γραμμές, μπορούμε να πούμε ότι η Ρωσία και η Ιαπωνία έχουν δημιουργήσει ισχυρές προϋποθέσεις για τη σύναψη εταιρικών σχέσεων. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί σημαντικό επίτευγμα και για τις δύο χώρες, δεδομένου του γεγονότος ότι για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι σχέσεις μεταξύ τους χαρακτηρίζονταν από υψηλό βαθμό αποξένωσης, καχυποψίας, δυσπιστίας και αντιπαράθεσης.

Θα ήθελα να ελπίζω ότι στο μέλλον οι σχέσεις Ρωσίας-Ιαπωνίας θα κινηθούν σε θετική κατεύθυνση, προς την αμοιβαία συνεργασία, το αμοιβαίο όφελος και τη διατήρηση ισχυρών εταιρικών σχέσεων.

Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας.

1. http://wwweconomy.gov.ru

2. http://www nbenegroup.com Vladislav Polskikh

3. Βοήθεια. Στις 8 Σεπτεμβρίου 1951, συνήφθη μια συνθήκη ειρήνης στο Σαν Φρανσίσκο μεταξύ της Ιαπωνίας και των συμμάχων στον αντιχιτλερικό συνασπισμό, σύμφωνα με την οποία η Ιαπωνία παραιτήθηκε από όλα τα δικαιώματα στη Νότια Σαχαλίνη και στα Νησιά Κουρίλ (η ΕΣΣΔ δεν υπέγραψε τη συνθήκη). Στις 19 Οκτωβρίου 1956, η ΕΣΣΔ και η Ιαπωνία ενέκριναν κοινή διακήρυξη που τερμάτισε την εμπόλεμη κατάσταση και αποκατέστησε τις διπλωματικές σχέσεις μεταξύ των χωρών μας. Ταυτόχρονα, η δήλωση κατέγραφε τη συναίνεση της ΕΣΣΔ για τη μεταφορά των νησιών Habomai και Shikotan στην Ιαπωνία μετά την υπογραφή της συνθήκης ειρήνης. Στις 19 Ιανουαρίου 1960, η Ιαπωνία επέκτεινε τη συνθήκη ασφαλείας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, που υπογράφηκε στις 8 Σεπτεμβρίου 1951, και στις 27 Ιανουαρίου 1960, η ΕΣΣΔ δήλωσε ότι εφόσον αυτή η συμφωνία ΗΠΑ-Ιαπωνίας στρεφόταν κατά της ΕΣΣΔ, η σοβιετική κυβέρνηση θα αποκηρύσσει το ζήτημα της μεταφοράς των δύο κορυφογραμμών των Νήσων Κουρίλ της Ιαπωνίας.

4. Δήλωση Ιρκούτσκ του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Πρωθυπουργού της Ιαπωνίας // Πρεσβεία της Ιαπωνίας στη Ρωσία. Δελτίο Νο 37. Απρίλιος 2001 (http://www.ru.emb-japan.go.jp/NEWS/BULLETIN/)

5. Polikanov D. Η Ιαπωνία ως σημαντική εναλλακτική δύναμη // Nezavisimaya Gazeta, 21.11.2005.

6. Hiroshi Kimura. Η επαναφορά του Πούτιν στην εικόνα του Γκρόμικο - άρνηση διαλόγου και μετάβαση στη θέση του νικητή http://www.tkfd.or.jp/russia/opinion/opinion/index.shtml

8. http://www. internovosti.ru Natalia Romanova 02/10/2011

10. Πλήρης συλλογή Νόμων της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Τ. ΧΧ. Νο εγγράφου 14867.

11. Βλέπε σημείωμα του κόμη Alexander Vorontsov και του μέλους του Κολλεγίου Εξωτερικών Υποθέσεων Count Alexander Bezborodko με ημερομηνία Δεκεμβρίου 1786 // Ρωσικές αποστολές για τη μελέτη του βόρειου τμήματος του Ειρηνικού Ωκεανού στο δεύτερο μισό του 18ου αιώνα. Μ., 1989. Σ. 232.

12.Άτλας της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, αποτελούμενος από 52 χάρτες. Αγία Πετρούπολη. 1796.

13. Βλέπε: Εξωτερικές Σχέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών. Diplomatic papers / The Conferences at Malta and Yalta, 1945. Washington. 1955. Σ. 378.

14. Grimm E.D. Συλλογή συνθηκών και άλλων εγγράφων για την ιστορία των διεθνών σχέσεων στην Άπω Ανατολή. (1842-1925). Μ., 1927. Σ. 52.

15. Άρθρο 2 της Συνθήκης // Συλλογή συνόρων συνόρων που συνήψε η Ρωσία με γειτονικά κράτη. Αγία Πετρούπολη, 1891.

16. Διακήρυξη στη Συνθήκη για το εμπόριο και τη ναυσιπλοΐα της 27ης Μαΐου 1895 // Συλλογή συνθηκών και διπλωματικών εγγράφων για τις υποθέσεις της Άπω Ανατολής. 1895-1905 Αγία Πετρούπολη. 1906. Σ. 52.

17. Πρακτικά της Ειρηνευτικής Διάσκεψης του Πόρτσμουθ και το κείμενο της Συνθήκης μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας, που συνήφθη στο Πόρτσμουθ στις 23 Αυγούστου (5 Σεπτεμβρίου 1905). Αγία Πετρούπολη. 1906. σ. 102-103.

18. Raginsky M.Yu. Στρατιωτές στο εδώλιο. Βασισμένο σε υλικά από τις δοκιμές του Τόκιο και του Khabarovsk. Μ., 1985. Σ. 17.

19. Έγγραφα της εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ. Μ., 1963. Τ. 8. Σ. 70.

20. Ιστορία του πολέμου στον Ειρηνικό. Μ., 1958. Τ. 2. Σ. 343 - 346.

21. Raginsky M.Yu. Στρατιωτές στο εδώλιο. Βασισμένο σε υλικά από τις δοκιμές του Τόκιο και του Khabarovsk. Μ., 1985. Σ. 157.

22. Raginsky M.Yu., Rosenblit S.Ya. Διεθνής δίκη των κύριων Ιάπωνων εγκληματιών. Μ.-Λ., 1950. Σ. 255.

23. Από το πρακτικό της συνεδρίασης της συντονιστικής επιτροπής της κυβέρνησης και του αυτοκρατορικού στρατηγείου // Koshkin A.A. Η κατάρρευση της στρατηγικής «ώριμος λωτός». Μ., 1989. Σ. 218.

24. Συλλογή ισχυουσών συνθηκών, συμφωνιών και συμβάσεων που έχει συνάψει η ΕΣΣΔ με ξένα κράτη. Τεύχος XI. Μ., 1955. Σελ. 106.

25. Εξωτερική πολιτική της Σοβιετικής Ένωσης κατά τον Πατριωτικό Πόλεμο. Μ., 1947. Τ. 3. Σ. 111-112.

26. Εξωτερική πολιτική της Σοβιετικής Ένωσης κατά τον Πατριωτικό Πόλεμο. Μ., 1947. Τ. 3. Σ. 480-481.

27. Συλλογή ισχυουσών συνθηκών, συμφωνιών και συμβάσεων που έχει συνάψει η ΕΣΣΔ με ξένα κράτη. Τεύχος XI. Μ., 1955. Σ. 104-106.

29. Απόσπασμα από το βιβλίο: Russian Pacific epic. Khabarovsk. 1979. Σ. 585.

30. Εφημερίδα του Ανωτάτου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ. 1946. Νο 5.

31. Συλλογή των σημαντικότερων εγγράφων για το διεθνές δίκαιο. Μέρος 1. Μ., 1996. σ. 320-351.

34. Allison G., Kimura H., Sarkisov K. Από τον Ψυχρό Πόλεμο στην τριμερή συνεργασία στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Μ., 1993. Σ. 144.

35. Κοινή συλλογή εγγράφων για την ιστορία της εδαφικής οριοθέτησης μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας. Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το Υπουργείο Εξωτερικών της Ιαπωνίας. 1992. Σελ. 32.

36. Συλλογή εγγράφων και υλικού για την Ιαπωνία (1951-1954). Μ., 1954. Σ. 89-104.

37. Κοινή συλλογή εγγράφων για την ιστορία της εδαφικής οριοθέτησης μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας. Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το Υπουργείο Εξωτερικών της Ιαπωνίας. 1992. Σελ. 37.

38. Απόσπασμα από το βιβλίο: Cherevko K.E. Η Ιαπωνία στα σύνορα της Άπω Ανατολής της Ρωσίας και της ΕΣΣΔ (XVII-XX αιώνες). Μ., 1987. Σ. 97.

39. Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών. Μ., 1992. Σελ. 34.

40. Συλλογή ισχυουσών συνθηκών, συμφωνιών και συμβάσεων που έχει συνάψει η ΕΣΣΔ με ξένα κράτη. Τομ. XVII-XVIII. Μ., σ. 257-260.

42. Κοινή συλλογή εγγράφων για την ιστορία της εδαφικής οριοθέτησης μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας. Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το Υπουργείο Εξωτερικών της Ιαπωνίας. 1992. Σ. 47.

Η ρωσική κατοχή της Μαντζουρίας οδήγησε σε απότομη κλιμάκωση Ρωσική-Ιαπωνικά συγγένειες. Παρά την αδυναμία... Νικόλαος Β' για την αρχή Ρωσική-Ιαπωνικάτου πολέμου Ρωσικήαφίσα έναρξης Ρωσική-Ιαπωνικάπόλεμος, 1904. Ιαπωνικάο αυτοκράτορας και ο...

Ρωσική-Ιαπωνικάπόλεμος 1904-1905 (2)

Περίληψη >> Ιστορία

Ρωσική-Ιαπωνικάπόλεμος. Την άνοιξη του 1901 μεταξύ Αγγλίας και... σε πόλεμο. Η διπλωματική δραστηριότητα της Ρωσίας στις στάσηστην Κίνα έχει οδηγήσει στο γεγονός ότι... σπάει διπλωματικά σχέσημε τη Ρωσία και ταυτόχρονα ξεκινά στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον Ρώσοιστρατεύματα...

Ρωσική-Ιαπωνικάπόλεμος 1904-1905 (1)

Περίληψη >> Ιστορία

Η μάχη είναι η τελευταία συγχορδία Ρωσική-Ιαπωνικάπολέμους, παρά τον ηρωισμό Ρώσοιναυτικοί, τελείωσαν άδοξα... βελτιώθηκαν οι “ηπειρωτικές ράγες”. Ρωσική-Αγγλικά διακρατικά σχέση. Ως αποτέλεσμα, η Αντάντ άρχισε να σχηματίζεται...

ΣχέσηΡωσική Ομοσπονδία και Ιαπωνία

Περίληψη >> Πολιτικές Επιστήμες

1. Ιστορία της Ρωσίας- Ιαπωνικά συγγένειες 1.1. Ρωσική- Ιαπωνικά σχέση XIX-μέσα XX αιώνα Ρωσική-Ιαπωνικά σχέσηέχουν περισσότερα από... άλλα. Σχέσημεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας ήταν θετικές μέχρι Ρωσική-Ιαπωνικάτου πολέμου...

Στείλτε την καλή σας δουλειά στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

Δημοσιεύτηκε στις http://www.allbest.ru/

Ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις

Μέχρι το τέλος του 20ου αιώνα, οι ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις έφτασαν στο υψηλότερο επίπεδο σε ολόκληρη την ιστορία τους και συνέχισαν να αναπτύσσονται ενεργά τα πρώτα 9 χρόνια του 21ου αιώνα. Αυτό κατέστη δυνατό γιατί με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και την έναρξη των μεταρρυθμίσεων στη Ρωσία, εξαφανίστηκε ο θεμελιώδης λόγος της στρατιωτικοπολιτικής και ιδεολογικής αντιπαράθεσης με την Ιαπωνία, που τα προηγούμενα χρόνια συνδέθηκε με την παγκόσμια αντιπαράθεση στη διεθνή σκηνή. Η ανάπτυξη των διμερών σχέσεων αντιστοιχούσε στα εθνικά συμφέροντα τόσο της Ρωσίας όσο και της Ιαπωνίας.

Έτσι, οι βελτιωμένες σχέσεις με τη Ρωσία επέτρεψαν στην Ιαπωνία να λάβει την υποστήριξη της Μόσχας στο θέμα της μεταρρύθμισης του ΟΗΕ και της επέκτασης του Συμβουλίου Ασφαλείας, συμπεριλαμβάνοντας την Ιαπωνία σε αυτό. Και οι βελτιωμένες σχέσεις της Ρωσίας με την Ιαπωνία της επέτρεψαν να άρει τις αντιρρήσεις του Τόκιο ή να λάβει την υποστήριξή του για ένταξη ως πλήρης εταίρος στους παγκόσμιους θεσμούς αλληλεπίδρασης και συνεργασίας - G8, ΔΝΤ, ΠΟΕ - και περιφερειακούς - APEC. Η εμπορική και οικονομική συνεργασία αποδείχθηκε επίσης επωφελής και για τα δύο μέρη, τα πιο εντυπωσιακά παραδείγματα των οποίων ήταν η υλοποίηση του έργου Sakhalin-1 και η έναρξη των εργασιών για το έργο Sakhalin-2, η κατασκευή και η θέση σε λειτουργία μιας μονάδας υγροποιημένου αερίου σχετικά με τη Σαχαλίνη, την έναρξη της κατασκευής του αγωγού Ανατολικής Σιβηρίας - Ειρηνικός Ωκεανός, η κατασκευή εργοστασίων συναρμολόγησης για τις αυτοκινητοβιομηχανίες Toyota και Nissan στο δυτικό τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η υπογραφή συμφωνιών το 2009 για συνεργασία στον τομέα της πυρηνική ενέργεια και ειρηνική πυρηνική έρευνα, καθώς και ειρηνική εξερεύνηση του διαστήματος.

Η εμπειρία μακροχρόνιων διαπραγματεύσεων με την ιαπωνική πλευρά για το θέμα της σύναψης συνθήκης ειρήνης και ουσιαστικά για τη διευθέτηση της εδαφικής οριοθέτησης, αφού η κοινή διακήρυξη του 1956 λειτουργεί ως συνθήκη ειρήνης μεταξύ των δύο χωρών, με εξαίρεση την απραγματοποίητη 9η «εδαφικό άρθρο», υποδηλώνει ότι στο άμεσο μέλλον θα είναι εξαιρετικά δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να επιτευχθεί μια αμοιβαία αποδεκτή συμφωνία. Οι διαφορές μεταξύ των μερών δεν είναι απλώς σημαντικές, αλλά θεμελιώδεις. Όχι μόνο οι ιαπωνικοί άρχοντες κύκλοι, αλλά και το κοινό τείνουν να θεωρήσουν τη θέση της επιστροφής των νησιών Habomai, Shikotan, Kunashir και Iturup, «που κατασχέθηκαν παράνομα από την Ιαπωνία μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ως δικαιολογημένη, δίκαιη και μη για συμβιβασμό».

Για κάθε ιαπωνικό αρχηγό κυβέρνησης, πολιτικό ή διπλωμάτη, η απόκλιση από αυτήν την επίσημη θέση είναι γεμάτη με απώλεια πολιτικής καριέρας και δημόσιο εξοστρακισμό. Ταυτόχρονα, στην Ιαπωνία υπάρχει μια αρκετά ισχυρή ομάδα πολιτικών, εκπροσώπων της επιχειρηματικής κοινότητας, επιστημόνων και δημοσιογράφων που κατανοούν, από την άποψη των ιαπωνικών εθνικών συμφερόντων, την ανάγκη να απαλλαγούμε από άκαμπτους δεσμούς με την αμερικανική πολιτική , να αντιμετωπίσει την Κίνα και να δημιουργήσει εποικοδομητικές, ποικίλες σχέσεις με τη Ρωσία. Τρέφουν ιδιαίτερες ελπίδες για τη βελτίωση των διμερών σχέσεων και την εξεύρεση λύσης στο εδαφικό πρόβλημα με την εκλογή του V.V. Πούτιν για τη θέση του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αντιτίθενται από υποστηρικτές μιας «αρχικής θέσης» για το εδαφικό ζήτημα, μεταξύ των οποίων είναι οι ηγέτες της ρωσικής κατεύθυνσης στο ιαπωνικό υπουργείο Εξωτερικών, Ρωσολόγοι γνωστοί για την κριτική τους στάση απέναντι στη Ρωσία, καθώς και συντηρητικά-εθνικιστικά μέσα ενημέρωσης ( η ομάδα Sankei-Fuji).

Προέρχονται από το γεγονός ότι οι νέες προσεγγίσεις της Ρωσίας στο εδαφικό πρόβλημα υπό τον Πρόεδρο V.V. Ο Πούτιν δεν πρέπει να περιμένει ότι, στην καλύτερη περίπτωση, η πρόταση για συζήτηση του άρθρου 9 της κοινής δήλωσης του 1956 θα επαναληφθεί. Παράλληλα, διατυπώνονται προτάσεις ότι η ρωσική πλευρά μπορεί να θέσει θέμα μεταφοράς των νησιών Habomai και Shikotan προς χρήση της Ιαπωνίας διατηρώντας τη ρωσική κυριαρχία σε αυτά.

Αυτό επαναλαμβάνει την αντίδραση στην Ιαπωνία σε όσα είπε ο Πρόεδρος V.V. Ο Πούτιν τον Μάρτιο του 2001 στο Ιρκούτσκ πρότεινε να αρχίσει η συζήτηση για το άρθρο 9 της κοινής δήλωσης του 1956, το οποίο οδήγησε στην παγίωση της ιαπωνικής θέσης για «ταυτόχρονη επιστροφή τεσσάρων νησιών» και στην τιμωρία των πολιτικών και διπλωματών που υποστήριζαν τη διεξαγωγή διαπραγματεύσεων χρησιμοποιώντας το « τύπος δύο συν δύο». Ωστόσο, σε αντίθεση με την κατάσταση πριν από δέκα και πλέον χρόνια, η σημερινή εικόνα έχει ως εξής. Ο αριθμός των υποστηρικτών της ρεαλιστικής προσέγγισης αυξάνεται, είναι αρκετά ενεργοί, λαμβάνοντας υποστήριξη από τον Τύπο (εφημερίδες Asahi, Mainichi, Yomiuri, Nihon-keizai), μεταξύ της επιστημονικής κοινότητας και των επιχειρηματικών κύκλων. Ολοένα και περισσότερο εκφράζεται η άποψη για τη ματαιότητα της υπεράσπισης της θέσης υπέρ της απόκτησης τεσσάρων νησιών, ιδίως ταυτόχρονα. Γίνεται κατανοητό ότι για την Ιαπωνία ο μόνος εύλογος και, επιπλέον, ο καλύτερος τρόπος για να λυθεί το πρόβλημα των νησιών είναι η εμβάθυνση της συνεργασίας με τη Ρωσία στους τομείς της οικονομίας και της ασφάλειας.

Ταυτόχρονα, προτείνεται να καθοριστούν νέες κατευθυντήριες γραμμές για την ιαπωνική διπλωματία, λαμβάνοντας υπόψη τη σχετική αποδυνάμωση των Ηνωμένων Πολιτειών, την άνοδο της Κίνας, την αυξανόμενη επιρροή των ασιατικών κρατών, τη δημιουργία από τη Ρωσία της Ευρασιατικής Ένωσης και, βάση του, η κίνηση της Μόσχας προς την Ανατολή. Μία από τις κύριες κατευθυντήριες γραμμές αυτής της διπλωματίας θα πρέπει να είναι η δημιουργία «πολλαπλών σχέσεων» με τη Ρωσία και η βοήθεια για την πρόοδό της στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού.

Ως αποτέλεσμα, θα είναι δυνατό να υπολογίζουμε σε έναν πιο ευνοϊκό συμβιβασμό με τη Ρωσία στο εδαφικό ζήτημα. Θα πρέπει δηλαδή να δημιουργηθεί ένα περιβάλλον στο οποίο θα είναι ευκολότερο και πιο δικαιολογημένο για τη ρωσική πλευρά να κάνει μια παραχώρηση στο εδαφικό ζήτημα.

Επί του παρόντος, η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας θέτει ένα κρατικό καθήκον προτεραιότητας για την ανάπτυξη της Άπω Ανατολής και της Ανατολικής Σιβηρίας, επιδιώκοντας την ένταξή τους στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού (APR), η οποία τα τελευταία χρόνια κινείται με ταχείς ρυθμούς στην πορεία της οικονομική ανάπτυξη. Η Ιαπωνία, η οποία είναι μία από τις μεγαλύτερες οικονομίες στον κόσμο και ο πλησιέστερος γείτονας της Ρωσίας στην περιοχή, μπορεί να βοηθήσει στην επίλυση αυτού του προβλήματος. Η οικονομική συνεργασία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ιαπωνίας γίνεται όλο και πιο ισχυρή. Οι εγκαταστάσεις παραγωγής ιαπωνικών εταιρειών όπως η Toyota, η Nissan, η Komatsu, η Isuzu, η Suzuki και η Mitsubishi βρίσκονται στη Ρωσία. Αναπτύχθηκε μια μακροπρόθεσμη εταιρική σχέση μεταξύ των δύο χωρών στον τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. Έτσι, στην περιοχή της Σαχαλίνης, η εταιρεία Mitsui συμμετέχει στο έργο Sakhalin-2 για την εξόρυξη και παραγωγή υγροποιημένου φυσικού αερίου, το οποίο εξάγεται ήδη στην Ιαπωνία και σε άλλες χώρες. Και οι δύο χώρες αλληλεπιδρούν ενεργά στον τομέα των logistics, καθώς και στον τομέα της υλοτομίας και της επεξεργασίας ξύλου.

Παράλληλα, μειώθηκε ο όγκος των εξαγωγών ρωσικής ακατέργαστης ξυλείας στην ιαπωνική αγορά, με αισθητή αύξηση στις εξαγωγές μεταποιημένων προϊόντων. Η Ρωσία και η Ιαπωνία έχουν μεγάλες δυνατότητες για περαιτέρω ανάπτυξη των ρωσο-ιαπωνικών οικονομικών σχέσεων. Αυτό αφορά τη συνεργασία σε πέντε τομείς του οικονομικού εκσυγχρονισμού, που παρουσιάστηκε το 2010 από τον Ρώσο Πρόεδρο Ντμίτρι Μεντβέντεφ και εγκρίθηκε από τον Ιάπωνα πρωθυπουργό Ναότο Καν.

Αυτές περιλαμβάνουν την ενεργειακή απόδοση και την εξοικονόμηση ενέργειας, τις πυρηνικές τεχνολογίες, τις διαστημικές τεχνολογίες, τις ιατρικές τεχνολογίες και τις στρατηγικές τεχνολογίες πληροφοριών.

Όπως δήλωσε ο Ναότο Καν, η ιαπωνική τεχνολογία και το κεφάλαιο θα γίνουν σημαντικό στοιχείο στην κοινή ανάπτυξη των δύο χωρών, μεταξύ άλλων για τον εκσυγχρονισμό της Ρωσίας.

Σε συνεδρίαση της ρωσο-ιαπωνικής επιτροπής για την επιστημονική και τεχνική συνεργασία, που πραγματοποιήθηκε τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, το σχέδιο αλληλεπίδρασης για την περίοδο 2010-2012. έργα που σχετίζονται με αυτούς τους πέντε τομείς έχουν ήδη συμπεριληφθεί.

Οι κύριες κατευθύνσεις της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής έναντι της Ιαπωνίας περιλαμβάνουν τη συνεργασία στον τομέα της ενέργειας. Τον Ιούνιο του 2010, πραγματοποιήθηκε στρογγυλή τράπεζα στο Υπουργείο Ενέργειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στην οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι κυβερνητικών φορέων, επιχειρήσεων του συγκροτήματος καυσίμων και ενέργειας και χρηματοοικονομικοί οργανισμοί της Ρωσίας και της Ιαπωνίας. Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης συζητήθηκαν πιθανοί τομείς συνεργασίας στον κλάδο του άνθρακα. Οι προτεραιότητες της αλληλεπίδρασης είναι η κοινή ανάπτυξη των πόρων άνθρακα που βρίσκονται στην Ανατολική Σιβηρία (κοίτασμα άνθρακα Elegest στην Τούβα), η βελτίωση της υποδομής μεταφορών για την προμήθεια άνθρακα υψηλής ποιότητας από τη Ρωσία στην Ιαπωνία σιδηροδρομικώς και θαλάσσης, η συνεργασία στην παραγωγή και την προμήθεια εξοπλισμού που χρησιμοποιείται στη βιομηχανία άνθρακα. Ταυτόχρονα, η ρωσική πλευρά τόνισε την ανάγκη ανάπτυξης συνεργασίας στον τομέα της αύξησης της ενεργειακής απόδοσης και της χρήσης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, γεγονός που θα μας επιτρέψει να αναπτύξουμε από κοινού αποτελεσματικά μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας σε ανθρακωρυχεία και υπαίθρια ορυχεία.

Ιαπωνικές εταιρείες βοηθούν στην κατασκευή μιας γέφυρας στο νησί Russky στο Βλαδιβοστόκ, όπου θα πραγματοποιηθεί το φόρουμ της Οικονομικής Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού (APEC) το 2012. Εδώ, η συνεργασία μεταξύ της ιαπωνικής εταιρείας Mitsui και της ρωσικής εταιρείας RusHydro για την κατασκευή του αιολικού σταθμού της Άπω Ανατολής μπορεί να αναπτυχθεί περαιτέρω και να παράγει θετικά αποτελέσματα. Έτσι, στη Ρωσία η ιαπωνική εμπειρία στη χρήση εναλλακτικών πηγών ενέργειας μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε μεγάλο βαθμό. Οι προοπτικές συνεργασίας στον τομέα του διαστήματος συζητήθηκαν από εκπροσώπους του ρωσικού υπουργείου Επικοινωνιών και της ιαπωνικής εταιρείας Sumitomo κατά τη διάρκεια συνάντησης που πραγματοποιήθηκε στα τέλη Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους. Συμφωνήθηκαν ορισμένα θέματα σχετικά με τη μεταφορά τεχνολογίας, το σχεδιασμό και την ανάπτυξη ωφέλιμων φορτίων για νέους σύγχρονους δορυφόρους επικοινωνιών στο πλαίσιο έργων που υλοποιούνται από τον ομοσπονδιακό οργανισμό Space Communications. Ως αποτέλεσμα της εκδήλωσης, υπογράφηκε Μνημόνιο Συνεργασίας, σύμφωνα με το οποίο η μεταφορά τεχνολογίας θα περιλαμβάνει την παροχή συστάσεων για την εκπαίδευση ειδικών.

Πρόσφατα, υπήρξε μια εντατικοποίηση των ρωσο-ιαπωνικών εμπορικών και οικονομικών σχέσεων στον αγροτικό τομέα. Έτσι, στα τέλη Σεπτεμβρίου 2010 πραγματοποιήθηκε το II Ρωσο-Ιαπωνικό Συνέδριο για τη Γεωργία, αφιερωμένο στην ανάπτυξη της συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών στον αγροτοβιομηχανικό τομέα.

Η Ιαπωνία, έχοντας περιορισμένα εδάφη, δίνει ένα παράδειγμα για το πώς, με την έλλειψη γεωργικής γης, μπορεί κανείς να επιτύχει αυτάρκεια σε τρόφιμα.

Οι ιαπωνικές τεχνολογίες μπορούν να είναι πολύ χρήσιμες για τη Ρωσία, η οποία έχει ελεύθερη γη και καταβάλλει προσπάθειες για την αύξηση της αγροτικής παραγωγής. Η ρωσική κυβέρνηση, από την πλευρά της, άρχισε να υποστηρίζει τους Ρώσους εξαγωγείς τροφίμων.

Παράλληλα δημιουργούνται συνθήκες στην Άπω Ανατολή για εξαγωγή ρωσικού σιταριού στην Ιαπωνία και περαιτέρω στη Νοτιοανατολική Ασία. Συζητείται επίσης το θέμα της δημιουργίας κοινού εκπαιδευτικού κέντρου για τη μελέτη της ιαπωνικής εμπειρίας, την εισαγωγή ιαπωνικών τεχνολογιών και την εκπαίδευση Ρώσων ειδικών για εργασία σε γεωργικά μηχανήματα που προμηθεύονται από την Ιαπωνία. Επιπλέον, υποσχόμενοι τομείς συνεργασίας στον τομέα των αγροτικών επιχειρήσεων και για τα δύο μέρη θα μπορούσαν να είναι, για παράδειγμα, η κοινή παραγωγή ειδικής ταινίας για θερμοκήπια, η δημιουργία ενός αγροτικού πάρκου στην περιοχή Stupinsky της περιοχής της Μόσχας, όπου οι καλύτερες τεχνολογίες θα μπορούσαν να παρουσιαστεί κ.λπ.

Αναπτύσσεται συνεργασία μεταξύ του Πανρωσικού δημόσιου οργανισμού μικρομεσαίων επιχειρήσεων "Υποστήριξη της Ρωσίας" και των επικεφαλής των ενώσεων για την υποστήριξη και ανάπτυξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και των διοικητών των ιαπωνικών νομών.

Έτσι, τον Σεπτέμβριο του 2010, πραγματοποιήθηκε σε μορφή τηλεδιάσκεψης το Διεθνές Συνέδριο Καινοτομίας «Μικρές και Μεσαίες Επιχειρήσεις στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Ένταξη με βάση την καινοτομία».

Έτσι, από όλα τα παραπάνω προκύπτει ότι η οικονομική συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας συνεχίζει να αναπτύσσεται και να επεκτείνεται ενεργά. Και η επιτυχημένη κοινή συνεργασία είναι το κλειδί της επιτυχίας σε άλλους τομείς αλληλεπίδρασης, συμπεριλαμβανομένου του πολιτικού, στους οποίους οι δύο χώρες έχουν επί του παρόντος κάποιες διαφωνίες.

Συμπεράσματα πολιτική διπλωματία της Ανατολικής Ασίας

Είναι προς το εθνικό συμφέρον της Ρωσίας να διατηρήσει φιλικές σχέσεις με την Ιαπωνία στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο.

Στην ιαπωνική πολιτική ελίτ, παρά την αστάθεια της εσωτερικής πολιτικής κατάστασης και την παρουσία ορισμένων αντιρωσικών συναισθημάτων, που σχετίζονται κυρίως με το εδαφικό πρόβλημα, γενικά υπάρχει συναίνεση υπέρ της ανάπτυξης σχέσεων με τη Ρωσία σε όλους τους τομείς. Υπάρχουν ευκαιρίες για την οικοδόμηση αρκετά προηγμένων, ποικίλων, εποικοδομητικών σχέσεων με την Ιαπωνία.

Αυτό αποδείχθηκε και από την πρακτική των ρωσικών σχέσεων με το Τόκιο στα τέλη της δεκαετίας του '90 του περασμένου αιώνα και στις αρχές αυτού του αιώνα.

Εκείνη την εποχή, η Ιαπωνία, μεταξύ των χωρών της G7, κατείχε την πιο ευνοϊκή θέση έναντι της Ρωσίας (καταπολέμηση της τρομοκρατίας στον Καύκασο, ανθρώπινα δικαιώματα, παροχή οικονομικής βοήθειας μετά την χρεοκοπία, σύνδεση της Ρωσίας με την APEC κ.λπ.).

Η υλοποίηση τέτοιων ευκαιριών θα απαιτήσει συνεχή, επίμονη, προορατική και επίμονη δουλειά με την ιαπωνική πολιτική ελίτ, τους επιχειρηματικούς κύκλους και το κοινό.

Είναι απαραίτητο να έχουμε μια ξεκάθαρα μελετημένη στρατηγική, να ενεργούμε ολοκληρωμένα, λαμβάνοντας υπόψη όλους τους αλληλένδετους παράγοντες. Στον πολιτικό τομέα, είναι πολύ σημαντικό να καθιερώνονται και να διατηρούνται τακτικά επαφές και διάλογος όχι μόνο στο ανώτατο επίπεδο και μέσω των υπηρεσιών εξωτερικών υποθέσεων, αλλά και με ολόκληρο το φάσμα της ιαπωνικής πολιτικής ελίτ.

Αυξάνοντας συνεχώς τους διμερείς δεσμούς και αυξάνοντας το επίπεδο αλληλεπίδρασης, τόσο η Μόσχα όσο και το Τόκιο είναι σε θέση να ενισχύσουν τις θέσεις τους τόσο γενικά στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού όσο και στις σχέσεις με τους κύριους εταίρους τους - τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα.

Δημοσιεύτηκε στο Allbest.ru

...

Παρόμοια έγγραφα

Οι πρώτες ρωσικές επαφές με την Κίνα. Ρωσο-κινεζικές σχέσεις σε διάφορες ιστορικές περιόδους. Οι κύριες κατευθύνσεις της ρωσο-ιαπωνικής συνεργασίας, το πρόβλημα των Κουρίλ Νήσων. Χαρακτηριστικά των σχέσεων Ρωσίας-Κορέας, κύριοι τομείς συνεργασίας.

μάθημα διαλέξεων, προστέθηκε 20/10/2010


Ο ρόλος της Ρωσίας στο σύστημα των στρατιωτικών-πολιτικών σχέσεων. Χαρακτηριστικά της σημερινής παγκόσμιας στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης στον κόσμο. Εσωτερικές απειλές για τη στρατιωτική ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Διαμόρφωση ζώνης σταθερότητας κατά μήκος της περιμέτρου των ρωσικών συνόρων.

περίληψη, προστέθηκε 02/09/2010


Υψηλό επίπεδο σύγκρουσης στις σχέσεις Ρωσίας-Ουκρανίας. Η κατάσταση κρίσης των διμερών σχέσεων στον οικονομικό τομέα. Στάση στο ευρωπαϊκό σύστημα ασφαλείας - στο ΝΑΤΟ. Αυξάνονται οι διαφωνίες μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας.

δοκίμιο, προστέθηκε 02/12/2007


Η έννοια και τα κύρια στάδια του πολιτικού σχεδιασμού, οι ιδιαιτερότητες της πληροφοριακής του υποστήριξης. Έργο της Ευρασιατικής Ένωσης στον μετασοβιετικό χώρο. Ενημερωτική υποστήριξη του πολιτικού σχεδίου της Ευρασιατικής Ένωσης: κύριοι κίνδυνοι και στρατηγική.

διατριβή, προστέθηκε 13/01/2015


Παράγοντες που επηρεάζουν τις αλλαγές στο σύστημα διεθνών σχέσεων στο παρόν στάδιο. Νομικές πράξεις που διέπουν τη ρωσοαμερικανική συνεργασία. Ιστορία των ρωσοαμερικανικών σχέσεων. Περιφερειακή συνεργασία.

διατριβή, προστέθηκε 18/06/2004


Αλληλεπίδραση του πολιτικού συστήματος με κοινωνικά, οικονομικά, ιδεολογικά, νομικά υποσυστήματα. Η θεσμοθέτηση ως διαδικασία μετατροπής ιδεών σε κανόνες, κανόνες συμπεριφοράς, αρχές ύπαρξης ενός πολιτικού οργανισμού. Τύποι πολιτικών συστημάτων.

περίληψη, προστέθηκε 01/11/2014


Έννοια, δομή και λειτουργίες της πολιτικής σφαίρας. Ο ρόλος των πολιτικών συγκρούσεων στην κοινωνία, οι λειτουργίες, τα είδη, τα στάδια, η διαδικασία εξέλιξης και η πορεία τους. Τα αίτια και η δυναμική της ανάπτυξης πολιτικών συγκρούσεων στη σύγχρονη Ρωσία, μέθοδοι και μέσα ρύθμισής τους.

εργασία μαθήματος, προστέθηκε 06/07/2013


Το πολιτικό καθεστώς ως φαινόμενο της πολιτικής ζωής και του πολιτικού συστήματος της κοινωνίας συνολικά. Η τάξη των πολιτικών σχέσεων, ο βαθμός πολιτικής ελευθερίας, η μορφή διακυβέρνησης, λειτουργικά χαρακτηριστικά. Κριτήρια ταξινόμησης πολιτικών καθεστώτων.

περίληψη, προστέθηκε 25/07/2010


Έννοια, θέμα και ρόλος της σύγκρουσης. Αιτίες και στάδια εξέλιξης των πολιτικών συγκρούσεων. Ταξινόμηση πολιτικών συγκρούσεων. Τρόποι επίλυσης πολιτικών συγκρούσεων. Το νόημα και η θέση της σύγκρουσης στην πολιτική ζωή. Λειτουργίες σύγκρουσης.

περίληψη, προστέθηκε 09/06/2006


Έννοια, δομή και λειτουργίες του πολιτικού συστήματος της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας. Τα κύρια χαρακτηριστικά των πολιτικών κομμάτων, οι τάσεις ανάπτυξής τους, ο ρόλος τους στους θεσμούς της κυβέρνησης και της κοινωνίας στη Δυτική Ευρώπη και στις ΗΠΑ. Στάδια νομικής ανάπτυξης του ρωσικού πολυκομματικού συστήματος.

Ρωσο-κινεζικές σχέσεις- Ρωσο-κινεζικές σχέσεις... Wikipedia

Εμπορικές και οικονομικές σχέσεις Ρωσίας-Ιαπωνίας- Το 2004 συνεχίστηκε η ανοδική τάση που παρατηρείται από το 1999 στις εμπορικές και οικονομικές σχέσεις Ρωσίας-Ιαπωνίας. Ο όγκος του εμπορικού κύκλου εργασιών έφτασε σε επίπεδο ρεκόρ και ξεπέρασε τα 8,8 δισεκατομμύρια δολάρια (48,4% περισσότερο από το 2003). Οι ρωσικές εξαγωγές σε... Εγκυκλοπαίδεια Newsmakers

Ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις

Ρωσοαμερικανική Εταιρεία- Ρωσική αμερικανική εταιρεία ... Wikipedia

Διπλωματικές σχέσεις της Ρωσίας- Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει συνάψει διπλωματικές σχέσεις με 190 υφιστάμενα κράτη μέλη του ΟΗΕ. Επί του παρόντος, η Ρωσία διατηρεί διπλωματικές σχέσεις με 189 κράτη μέλη του ΟΗΕ, καθώς και με παρατηρητές του ΟΗΕ: ... ... Wikipedia

Ρωσο-ιαπωνικές συνθήκες και συμφωνίες- Ιαπωνική Πρεσβεία στο Kalashny Lane (Μόσχα). Ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις Σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας εδώ και 300 χρόνια, συμπεριλαμβανομένων των σχέσεων μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της Ιαπωνίας. Περιεχόμενα 1 Η εποχή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ... Wikipedia

Σχέσεις Ιαπωνίας-Ρωσίας- Ιαπωνική Πρεσβεία στο Kalashny Lane (Μόσχα). Ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις Σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας εδώ και 300 χρόνια, συμπεριλαμβανομένων των σχέσεων μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της Ιαπωνίας. Περιεχόμενα 1 Η εποχή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ... Wikipedia

Ιαπωνο-ρωσικές σχέσεις- Ιαπωνική Πρεσβεία στο Kalashny Lane (Μόσχα). Ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις Σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας εδώ και 300 χρόνια, συμπεριλαμβανομένων των σχέσεων μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της Ιαπωνίας. Περιεχόμενα 1 Η εποχή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ... Wikipedia

Ιαπωνοσοβιετικές σχέσεις- Ιαπωνική Πρεσβεία στο Kalashny Lane (Μόσχα). Ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις Σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας εδώ και 300 χρόνια, συμπεριλαμβανομένων των σχέσεων μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της Ιαπωνίας. Περιεχόμενα 1 Η εποχή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ... Wikipedia

Διακρατικές σχέσεις Ρωσίας-Ιαπωνίας- Οι διπλωματικές σχέσεις μεταξύ ΕΣΣΔ και Ιαπωνίας εγκαθιδρύθηκαν στις 26 Φεβρουαρίου 1925 και διακόπηκαν στις 9 Αυγούστου 1945, όταν η ΕΣΣΔ κήρυξε τον πόλεμο στην Ιαπωνία. Στις 19 Οκτωβρίου 1956, η Μόσχα και το Τόκιο υπέγραψαν μια δήλωση που προβλέπει τον τερματισμό... ... Εγκυκλοπαίδεια Newsmakers

Βιβλία

• Ρωσία και Ιαπωνία: ένα σπαθί στη ζυγαριά. Άγνωστες και ξεχασμένες σελίδες των ρωσο-ιαπωνικών σχέσεων (1929-1948), Βασίλι Μολοντιακόφ. Οι σχέσεις Ρωσίας-Ιαπωνίας στη δεκαετία του τριάντα και του σαράντα του περασμένου αιώνα συνήθως απεικονίζονται ως ένας πλήρης εφιάλτης, το μοτίβο του οποίου είναι ένα τραγούδι για δόλιες σαμουράι που περνούν τα σύνορα κοντά στο ποτάμι κάτω από... Αγορά για 180 ρούβλια
• Ρωσία και Ιαπωνία: πέρα ​​από τα εμπόδια. Άγνωστες και ξεχασμένες σελίδες των ρωσο-ιαπωνικών σχέσεων (1899-1929), Βασίλι Μολοντιακόφ. Το βιβλίο είναι αφιερωμένο σε ελάχιστα γνωστές, ή ακόμα και σιωπηλές, σελίδες της ιστορίας των ρωσο-ιαπωνικών και σοβιετικών-ιαπωνικών σχέσεων στο πρώτο τρίτο του 20ού αιώνα. Στην έρευνά του, ο συγγραφέας δείχνει πώς...

Στις 2 και 3 Σεπτεμβρίου 2016, στο πλαίσιο του Διεθνούς Οικονομικού Φόρουμ (IEF), που πραγματοποιήθηκε στο Βλαδιβοστόκ, πραγματοποιήθηκε συνάντηση των ηγετών της Ρωσίας και της Ιαπωνίας. Κατά τις διαπραγματεύσεις μεταξύ του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και του Ιάπωνα πρωθυπουργού Σίνζο Άμπε, επετεύχθησαν συμφωνίες σε θέματα συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών. Αυτή η συνάντηση ήταν ένα σημαντικό στάδιο, που άνοιξε προοπτικές συνεργασίας μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας στον οικονομικό και αμυντικό τομέα, καθώς και στην επίλυση θεμάτων εξωτερικής πολιτικής.

Ένα από τα βασικά ζητήματα στις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας είναι η ιδιοκτησία των τεσσάρων νήσων Κουρίλ: Habomai, Shikotan, Iturup και Kunashir. Η ρωσική πλευρά είναι ανένδοτη στη θέση της για τη διατήρηση αυτών των νησιών, αλλά η Ιαπωνία προσπαθεί να βρει νέες προσεγγίσεις για να αποκτήσει τα «Βόρεια Εδάφη». Παρά τη φαινομενική αδυναμία συμβιβασμού σε αυτό το θέμα, οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται. Η Ιαπωνία επιμένει στη σύναψη Συνθήκης Ειρήνης, η οποία συνεπάγεται τη μεταφορά των νησιών στην ιαπωνική πλευρά.

Η Ρωσία ενδιαφέρεται επίσης να λύσει αυτό το πρόβλημα, αλλά από διαφορετική σκοπιά. Πριν από τη συνάντηση με τον Σίνζο Άμπε, ο Πρόεδρος Πούτιν είπε ότι είναι απαραίτητο να επιλυθεί το πρόβλημα με αμοιβαία επωφελείς όρους και οποιαδήποτε πρόοδος στο θέμα των «Βόρειων Περιοχών» είναι δυνατή μόνο με την οικοδόμηση στενών σχέσεων εμπιστοσύνης. Ο Ρώσος Πρόεδρος έφερε ως παράδειγμα την περίπτωση της Κίνας. Οι εδαφικές διαφορές μεταξύ Ρωσίας και Κίνας επιλύθηκαν ως αποτέλεσμα στενής συνεργασίας σε διάφορους τομείς. Έτσι, σε αυτήν την κατάσταση, η περαιτέρω εξέταση των εδαφικών διαφορών μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας μπορεί να αποτελέσει ώθηση για την εμβάθυνση της συνεργασίας.

Ο πρωθυπουργός Άμπε έχει αρχίσει να κάνει αποφασιστικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση. Κατά την επίσκεψή του στο Σότσι τον Μάιο, πρότεινε σχέδιο συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών σε οκτώ τομείς: ενέργεια, βιομηχανία, γεωργία, αστικό περιβάλλον, συνεργασία μικρομεσαίων επιχειρήσεων, υψηλή τεχνολογία και ανθρωπιστικές ανταλλαγές. Αυτές οι ενέργειες από την πλευρά της Ιαπωνίας αποσκοπούν στην πιθανή πρόοδο στην υπογραφή συνθήκης ειρήνης και στη μεταφορά των νησιών. Δεν πρέπει επίσης να αγνοήσει κανείς τις προσωπικές φιλοδοξίες του πρωθυπουργού Άμπε, ο οποίος προσπαθεί με όλες του τις δυνάμεις να αποδεχθεί αυτή την ιστορική συμφωνία κατά τη διάρκεια της θητείας του. Ο Άμπε Σίνζο κάνει επίσης προσπάθειες να διατηρήσει την εξουσία του μεταξύ της άρχουσας ελίτ και του πληθυσμού. Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις των εφημερίδων Mainichi,περίπου το 60% των ερωτηθέντων εξέφρασε την πεποίθησή του για την επίλυση του ζητήματος των Βορείων Εδαφών. Επιπλέον, όχι μόνο η ιαπωνική πολιτική ελίτ, αλλά και οι Ιάπωνες επενδυτές έχουν αμιγώς οικονομικό συμφέρον στη ρωσική αγορά. Μια σειρά από έργα μεγάλης κλίμακας για την ανάπτυξη της Άπω Ανατολής είναι επωφελής και για τα δύο μέρη. Για παράδειγμα, ο Πρόεδρος Άμπε πρότεινε την από κοινού ανάπτυξη του Βλαδιβοστόκ ως ανοιχτού λιμένα, καθιστώντας το μια πύλη από τον Ειρηνικό Ωκεανό προς την Ευρασία.

Ένας άλλος παράγοντας που δημιουργεί την ανάγκη οικοδόμησης στενότερων σχέσεων με τη Ρωσία είναι η αξίωση της Κίνας για περιφερειακή κυριαρχία. Η Ιαπωνία προσπαθεί να μετατοπίσει τη ροή των πόρων προς όφελός της αποδυναμώνοντας την Κίνα. Μπορεί να προσφέρει ασφαλέστερη συνεργασία, αφού δεν υπάρχει κίνδυνος από την Ιαπωνία να εποικίσει τις παραμεθόριες περιοχές. Ως εκ τούτου, η Ιαπωνία αναζητά στη Ρωσία έναν προστάτη σε περίπτωση επίθεσης από την Κίνα. Η Ιαπωνία προσπαθεί επίσης να απελευθερωθεί από την αμερικανική επιρροή χτίζοντας περισσότερες σχέσεις εμπιστοσύνης με τη Ρωσία. Για να επιτευχθεί αυτό, η αμυντική συνεργασία είναι το κλειδί. Αν και η Ιαπωνία δεν είναι ακόμη έτοιμη να εγκαταλείψει εντελώς την αμερικανική κηδεμονία, η κυβέρνηση λαμβάνει σταδιακά νομοθετικά μέτρα για τη δημιουργία ενός στρατού έτοιμου για μάχη. Για παράδειγμα, το 2016, ψηφίστηκε νόμος που δίνει στις Δυνάμεις Αυτοάμυνας της Ιαπωνίας το δικαίωμα να διεξάγουν στρατιωτικές επιχειρήσεις εκτός ιαπωνικού εδάφους. Ο σημερινός υπουργός Άμυνας της Ιαπωνίας είναι ο Tomomi Inada, ο οποίος έχει επανειλημμένα ταχθεί υπέρ της ανάπτυξης πυρηνικών όπλων.

Για τη Ρωσία, τα οφέλη που προκύπτουν από τη συνεργασία με την Ιαπωνία υπερβαίνουν επίσης τα οικονομικά. Η Ιαπωνία μπορεί να γίνει ένας πολύ σημαντικός γεωπολιτικός εταίρος για τη Ρωσία για δύο λόγους. Πρώτον, η Ιαπωνία είναι μια από τις πιο ανεπτυγμένες οικονομικά χώρες στον κόσμο. Επιπλέον, η Ιαπωνία έχει έναν αρκετά ισχυρό και έτοιμο για μάχη στρατό. Στην κατάταξη των ενόπλων δυνάμεων του κόσμου, που δημοσιεύεται στον ιστότοπο globalfirepower.com, η Ιαπωνία κατατάσσεται στην έβδομη θέση. Και παρόλο που η Ιαπωνία δεν διαθέτει πυρηνικά όπλα, η υψηλή τεχνολογία, κυρίως στην πυρηνική ενέργεια, και η ανεπτυγμένη υποδομή θα καταστήσουν δυνατή, εάν χρειαστεί, τη δημιουργία πυρηνικών όπλων μέσα σε λίγους μήνες. Δεύτερον, μια διπλωματική στροφή προς την Ευρασία θα αποδυναμώσει τον κύριο γεωπολιτικό αντίπαλο της Ρωσίας, τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η Ιαπωνία βρίσκεται σε θέση κατώτερου εταίρου σε σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, γεγονός που αποδυναμώνει την Ιαπωνία στη διεθνή σκηνή. Για μια χώρα με τέτοιες στρατιωτικές και οικονομικές δυνατότητες, μια ημι-ανεξάρτητη θέση δεν είναι μόνο ασύμφορη, αλλά και εξευτελιστική. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν πλέον να διασφαλίσουν την ασφάλεια της Ιαπωνίας στην περιοχή του Ειρηνικού. Έμεινε μόνη μπροστά στην απειλή μιας ανερχόμενης Κίνας, η οποία διεκδικεί την πρωτοκαθεδρία στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, η Ιαπωνία αναγκάζεται να αναζητήσει νέους τρόπους για να διασφαλίσει την ασφάλειά της. Επιπλέον, η ίδια η Ιαπωνία δεν εγκαταλείπει τις φιλοδοξίες της ως κορυφαίος παίκτης στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία μπορεί να προσφέρει συνεργασίες στις οποίες τόσο η Ιαπωνία όσο και η Ρωσία θα βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο. Ωστόσο, προς το παρόν δεν μπορεί να γίνει λόγος για μεταφορά των νησιών, αφού ένας από τους παράγοντες που περιπλέκει τη λύση του προβλήματος των Κουρίλων είναι η σημερινή θέση της Ιαπωνίας σε σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η μεταφορά των νησιών στην Ιαπωνία σημαίνει de facto μεταφορά των νησιών στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Όσον αφορά τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων στο MEF, καταρχάς, σημειώθηκε πρόοδος στην εφαρμογή του σχεδίου του Άμπε για συνεργασία σε οκτώ κατευθύνσεις. Τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων σχετικά με τη συνθήκη ειρήνης και τα νησιά είναι αντιφατικά. Οι αντίθετες δηλώσεις του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Λαβρόφ και του εκπροσώπου του ιαπωνικού υπουργείου Εξωτερικών Yasuhisa Kawamura δείχνουν ότι δεν έχει επιτευχθεί ακόμη αμοιβαία κατανόηση για το θέμα. Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών ανακοίνωσε συμφωνία μεταξύ των δύο πλευρών σχετικά με κοινές οικονομικές δραστηριότητες στα τέσσερα νησιά της αλυσίδας Κουρίλ. Ωστόσο, ο επίσημος εκπρόσωπος του ιαπωνικού υπουργείου Εξωτερικών διέψευσε αυτές τις πληροφορίες.

Τώρα είναι η ώρα για την Ιαπωνία να ξεκινήσει την ανεξάρτητη πορεία της στη διεθνή σκηνή. Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι απασχολημένες με εκλογές, η Ιαπωνία και η Ρωσία μπορούν να οικοδομήσουν εμπιστοσύνη και συμμαχία. Πρέπει να δράσουμε τώρα. Ο Abe Shinzo έχει 2 χρόνια για να κάνει πράξη το σχέδιό του και να δημιουργήσει γερές βάσεις για την περαιτέρω ανάπτυξη της συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών. Πιστεύω ότι πολιτιστικά η Ιαπωνία είναι πιο κοντά στη Ρωσία παρά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο ιδρυτής της γερμανικής γεωπολιτικής σχολής, Karl Haushofer, ο οποίος τον 20ο αιώνα πρότεινε τη δημιουργία του ευρασιατικού ηπειρωτικού μπλοκ «Βερολίνο - Μόσχα - Τόκιο» για να αντιμετωπίσει το ατλαντικό μπλοκ της Βρετανίας και των ΗΠΑ, υποστήριξε ότι, παρά τη νησιωτική του θέση , η Ιαπωνία είναι μια ηπειρωτική δύναμη όσον αφορά τις αξίες και τον πολιτισμό.

Για να δημιουργηθεί μια τόσο ισχυρή συμμαχία, πρέπει επίσης να ληφθούν υπόψη πιθανές εσωτερικές και εξωτερικές απειλές. Διάφορες ακροδεξιές εθνικιστικές οργανώσεις και δυτικοί υποστηρικτές ενδέχεται να αντιταχθούν στην προσέγγιση με τη Ρωσία. Ωστόσο, ο Άμπε Σίνζο μπορεί αυτή τη στιγμή να ανταπεξέλθει στις εσωτερικές πιέσεις, καθώς έχει γίνει ένας από τους πιο σημαντικούς πρωθυπουργούς τον τελευταίο καιρό, όπως αποδεικνύεται από τη μακρά παραμονή του στην εξουσία. Επιπλέον, ο ίδιος ο Άμπε ανήκει σε μια εθνικιστική οργάνωση Nippon Kaigi. Η πιθανότητα απειλής από τη Δύση εξαρτάται από το αποτέλεσμα των επικείμενων εκλογών στις ΗΠΑ. Ωστόσο, παρά το γεγονός αυτό, η προσέγγιση προχωρά με επιταχυνόμενους ρυθμούς, αυτό αποδεικνύεται από τις συμφωνίες μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας και της Ιαπωνίας για δύο συναντήσεις: τον Νοέμβριο στη σύνοδο κορυφής της APEC στο Περού και στις 15 Δεκεμβρίου στον ιαπωνικό νομό Yamaguchi. έχει ιδιαίτερη σημασία, αφού εδώ είναι η γενέτειρα του Shinzo Abe. Μέχρι αυτή τη στιγμή, η πρόοδος θα είναι ορατή στην επίλυση κοινών προβλημάτων σε διάφορους τομείς συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών.

Νικήτα Μπονταρένκο

Στις αρχές του 21ου αιώνα, οι σχέσεις Ρωσίας-Ιαπωνίας είχαν φτάσει στο υψηλότερο επίπεδο στην ιστορία. Αυτές οι σχέσεις αναπτύσσονται ενεργά σε τρεις τομείς: πολιτικός, συμπεριλαμβανομένων ζητημάτων σύναψης συνθήκης ειρήνης. οικονομική, όπου δίνεται προτεραιότητα στο εμπόριο και την οικονομική συνεργασία· στον τομέα της διεθνούς συνεργασίας σε διμερή και πολυμερή βάση, καθώς και σε άλλους πρακτικούς τομείς. Η έννοια της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής, που εγκρίθηκε στις 28 Ιουνίου 2000 από τον Πρόεδρο V.V. Πούτιν, δηλώνει ότι «η Ρωσική Ομοσπονδία υποστηρίζει τη βιώσιμη ανάπτυξη των σχέσεων με την Ιαπωνία, για την επίτευξη πραγματικής καλής γειτονίας που ανταποκρίνεται στα εθνικά συμφέροντα και των δύο χωρών». του θέματος

Η εποχή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας Πρώτες επαφές Στα μέσα του 17ου αιώνα, η Ρωσία, έχοντας ήδη προσαρτήσει το μεγαλύτερο μέρος της Σιβηρίας, έφτασε στις ακτές της Θάλασσας του Οχότσκ. Η πρώτη συνάντηση των Ρώσων με έναν από τους ναυαγούς Ιάπωνες ονόματι Denbei χρονολογείται σε αυτήν την εποχή, δηλαδή γύρω στο 1701, η Ρωσία έμαθε για την ύπαρξη μιας τέτοιας χώρας όπως η Ιαπωνία. Ο Ντένμπεϋ μεταφέρθηκε στη Μόσχα και δέχτηκε ένα ακροατήριο με τον Πέτρο Α', μετά από το οποίο το 1705 ο Πέτρος διέταξε να ανοίξει ένα σχολείο ιαπωνικής γλώσσας στην Αγία Πετρούπολη και ο Ντένμπεϋ να διοριστεί δάσκαλός του. Μετά από αυτό, οργανώθηκαν αποστολές σε κρατικό επίπεδο για να αναζητήσουν μια θαλάσσια διαδρομή προς την Ιαπωνία και το 1739 τα πλοία του Spanberg και του Walton πλησίασαν τις ακτές των επαρχιών Rikuzen και Awa. Τα ασημένια νομίσματα που έλαβε ο πληθυσμός από τους Ρώσους παραδόθηκαν στο bakufu, το οποίο με τη σειρά του στράφηκε στους Ολλανδούς που ζούσαν στην Ιαπωνία για συμβουλές. Ανέφεραν για το μέρος όπου κόπηκαν αυτά τα νομίσματα, και έτσι η Ιαπωνία έμαθε επίσης για την ύπαρξη της χώρας «Orosia» (Ρωσία) στα βόρεια της.

Συνθήκη Shimoda Συνθήκη Shimoda μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας ή Συνθήκη Shimoda (ιαπωνικά Nichi-ro washin jo: yaku?, «Ιαπωνο-ρωσική συνθήκη φιλίας») η πρώτη διπλωματική συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας. Υπεγράφη από τον αντιναύαρχο E.V Putyatin και τον Toshiakira Kawaji στις 7 Φεβρουαρίου 1855. Αποτελούνταν από 9 άρθρα. Η κύρια ιδέα της συνθήκης ήταν η εγκαθίδρυση «μόνιμης ειρήνης και ειλικρινούς φιλίας μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας». Για τους Ρώσους στην Ιαπωνία, εισήχθη ουσιαστικά η προξενική δικαιοδοσία. Τα νησιά Κουρίλ βόρεια του νησιού. Ο Ιτουρούπ κηρύχτηκε στην κατοχή της Ρωσίας και η Σαχαλίνη συνέχισε να παραμένει ως κοινή, αδιαίρετη ιδιοκτησία των δύο χωρών. Τα λιμάνια Shimoda, Hakodate και Nagasaki ήταν επίσης ανοιχτά για ρωσικά πλοία. Η Ρωσία έλαβε τη μεταχείριση του πιο ευνοημένου κράτους στο εμπόριο και το δικαίωμα να ανοίγει προξενεία στα καθορισμένα λιμάνια. Η διάταξη περί κοινής ιδιοκτησίας της Σαχαλίνης ήταν πιο επωφελής για τη Ρωσία, η οποία συνέχισε τον ενεργό αποικισμό της Σαχαλίνης (η Ιαπωνία εκείνη την εποχή δεν είχε τέτοια ευκαιρία λόγω έλλειψης στόλου). Αργότερα, η Ιαπωνία άρχισε να κατοικεί εντατικά την επικράτεια του νησιού και το θέμα σχετικά με αυτό άρχισε να γίνεται όλο και πιο οξύ και αμφιλεγόμενο. Οι αντιθέσεις μεταξύ των μερών επιλύθηκαν το 1875 με την υπογραφή της Συνθήκης της Αγίας Πετρούπολης, σύμφωνα με την οποία η Ρωσία παραχώρησε όλα τα νησιά των Κουρίλων στην Ιαπωνία με αντάλλαγμα την πλήρη ιδιοκτησία της Σαχαλίνης. Από το 1981, η ημερομηνία υπογραφής της Συνθήκης Shimoda εορτάζεται στην Ιαπωνία ως «Ημέρα των Βορείων Εδαφών».

Συνθήκη της Αγίας Πετρούπολης Συνθήκη της Αγίας Πετρούπολης 1875 (Ιαπωνικά: Karafuto-Chishima Kōkan Jōyaku?) Συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας, που συνήφθη στις 25 Απριλίου (7 Μαΐου) 1875 στην Αγία Πετρούπολη. Σύμφωνα με τη συνθήκη, η Ιαπωνία συμφώνησε να μεταβιβάσει τη Σαχαλίνη, που προηγουμένως ανήκε σε κοινή ιδιοκτησία, στη ρωσική ιδιοκτησία με αντάλλαγμα και τα 18 νησιά Κουρίλ. Η συνθήκη άλλαξε τις διατάξεις της Συνθήκης Shimoda του 1855, σύμφωνα με την οποία η Σαχαλίνη ήταν από κοινού ιδιοκτησία των δύο χωρών. Η συνθήκη παρέμεινε σε ισχύ μέχρι το 1905, όταν υπογράφηκε η Συνθήκη Ειρήνης του Πόρτσμουθ μετά τον Ρωσο-Ιαπωνικό πόλεμο.

Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος Συνθήκη Ειρήνης του Πόρτσμουθ Συνθήκη Ειρήνης του Πόρτσμουθ (Ιαπωνικά από: tsumasu jo: yaku?) μια συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της Ιαπωνίας που τερμάτισε τον Ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο. Υπογράφηκε στις 23 Αυγούστου (5 Σεπτεμβρίου) 1905 στο Πόρτσμουθ των Η.Π.Α. Από τη ρωσική πλευρά, τη συμφωνία υπέγραψαν οι S. Yu Witte και R. R. Rosen, από την ιαπωνική πλευρά οι Komura Jutaro και Takahira Kogoro. Η Συνθήκη Ειρήνης του Πόρτσμουθ έληξε: η Συνθήκη της Ένωσης μεταξύ της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της Κίνας (1896), η οποία προέβλεπε μια στρατιωτική συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας εναντίον της Ιαπωνίας σε περίπτωση επίθεσης της τελευταίας, και η Ρωσο-Κινεζική Σύμβαση του 1898, η οποία έδωσε στη Ρωσία δικαιώματα μίσθωσης στη χερσόνησο Liaodong (και συγκεκριμένα στο Port Arthur).

Συνθήκη του Πόρτσμουθ Ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις στο Πόρτσμουθ (1905) από αριστερά προς τα δεξιά: από τη ρωσική πλευρά (μεγάλο μέρος του τραπεζιού) Planson, Nabokov, In Itte, Rosen, Korostovets; από την ιαπωνική πλευρά (κοντά στο μέρος του τραπεζιού) Adachi (Γερμανικά), Ochiai, Komura (Αγγλικά), Takah ira (Αγγλικά), Sato.NabokovItte RosenKorostovets Adatinem.Ochiai KomuraΑγγλικά.Takah ira Αγγλικά.Sato

Η Συνθήκη Ειρήνης του Πόρτσμουθ αποτελούνταν από 15 άρθρα. Σύμφωνα με τη συμφωνία, η Ρωσία αναγνώρισε την Κορέα ως σφαίρα ιαπωνικής επιρροής, παραχώρησε στην Ιαπωνία δικαιώματα μίσθωσης στη χερσόνησο Liaodong με το Port Arthur και το Dalniy, μέρος του σιδηροδρόμου της Νότιας Μόσχας από το Port Arthur έως το Kuanchengzi, και συμφώνησε στο άρθρο 12 να συνάψει Σύμβαση για την αλιεία κατά μήκος των ρωσικών ακτών των θαλασσών της Ιαπωνίας, του Οχότσκ και της Βερίγγειας Θάλασσας. Σύμφωνα με το άρθρο 9 αυτής της συνθήκης, η Ρωσία παραχώρησε τη νότια Σαχαλίνη στην Ιαπωνία. Η συνθήκη εξασφάλιζε μόνο την εμπορική χρήση των δρόμων της Μαντζουρίας και από τα δύο μέρη. Περιεχόμενο της συμφωνίας

Οι όροι της συνθήκης ήταν πολύ πιο κοντά στο ρωσικό παρά στο ιαπωνικό ειρηνευτικό πρόγραμμα, έτσι στην Ιαπωνία αυτή η συνθήκη ειρήνης αντιμετωπίστηκε με απόλυτη δυσαρέσκεια. Οι ευρωπαϊκές δυνάμεις και οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ικανοποιημένες με τη σύναψη της συνθήκης. Η Γαλλία, σε σχέση με τη γερμανική απειλή, προσπάθησε να εμπλέξει τη Ρωσία στην επίλυση της μαροκινής κρίσης. Η Μεγάλη Βρετανία, μετά την αποδυνάμωση της θέσης της Ρωσίας στην Άπω Ανατολή, τη θεώρησε ως πιθανό σύμμαχο εναντίον της Γερμανίας. Μετά τη σύναψη της Συνθήκης Bjork του 1905, η Γερμανία ήλπιζε να χρησιμοποιήσει τη Ρωσία για τους δικούς της σκοπούς. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πίστευαν ότι είχαν πετύχει τον στόχο τους να σταματήσουν την προέλαση της Ρωσίας στην Άπω Ανατολή, και ταυτόχρονα να διατηρήσουν τη Ρωσία ως αντίβαρο στην Ιαπωνία. Όταν εγκαθιδρύθηκαν σοβιετο-ιαπωνικές διπλωματικές σχέσεις το 1925, η σοβιετική κυβέρνηση αναγνώρισε τη Συνθήκη Ειρήνης του Πόρτσμουθ με την προϋπόθεση ότι «η ΕΣΣΔ δεν φέρει πολιτική ευθύνη για αυτήν μετά την ήττα της Ιαπωνίας στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και την παράδοσή της στις 2 Σεπτεμβρίου». , 1945, η Συνθήκη Ειρήνης του Πόρτσμουθ έγινε άκυρη. Θέσεις των ενδιαφερομένων μετά τη σύναψη της σύμβασης

Συμπερασματικά, να σημειωθεί ότι υπήρχαν αρκετές σημαντικές προϋποθέσεις για την απότομη στροφή στις σχέσεις των δύο χωρών. Πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για μια γενική αλλαγή στην πολιτική της Αγγλίας, που προκαλείται από την επιδείνωση των αγγλογερμανικών σχέσεων και συνεπάγεται στροφή προς τη Ρωσία. Δεύτερον, η άρνηση της Ρωσίας να ακολουθήσει μια ενεργή πολιτική στη Μαντζουρία και η επιθυμία της Ιαπωνίας να εγκατασταθεί όχι μόνο στην Κορέα, αλλά και στη νότια Μαντζουρία. Τρίτον, αυτά είναι τα αμοιβαία συμφέροντα της Ιαπωνίας και της Ρωσίας στην Κίνα, που σχετίζονται με τον κινεζικό ανατολικό σιδηρόδρομο και τις εξωτερικές πολιτικές άλλων δυνάμεων έναντι της Κίνας. Το καλοκαίρι του 1907, εκτός από τη ρωσο-ιαπωνική συνθήκη, υπογράφηκαν ιαπωνο-γαλλικές και ρωσο-αγγλικές συνθήκες, που ουσιαστικά δημιούργησαν μια νέα πολιτική κατάσταση στην Ασία και την Ευρώπη. Αυτό έγινε η βάση της συμμαχίας μεταξύ Αγγλίας, Γαλλίας και Ρωσίας, με αποτέλεσμα η Ρωσία να ξεπεράσει πολλά προβλήματα στις σχέσεις με την Ιαπωνία. Οι διμερείς σχέσεις τους απέκτησαν στέρεη βάση, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για περαιτέρω προσέγγιση. Αποτελέσματα

Ξένη στρατιωτική επέμβαση στη Ρωσία () Στρατιωτική επέμβαση των χωρών της Αντάντ και της Τετραπλής Συμμαχίας στον Εμφύλιο Πόλεμο στη Ρωσία (). Συνολικά στην παρέμβαση συμμετείχαν 14 κράτη. Ιστορικό Αμέσως μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, κατά την οποία οι Μπολσεβίκοι ήρθαν στην εξουσία, ανακοινώθηκε το «Διάταγμα για την Ειρήνη» και, ως αποτέλεσμα της Συνθήκης του Μπρεστ-Λιτόφσκ που συνήφθη μεταξύ της λενινιστικής κυβέρνησης και της Γερμανίας, η Σοβιετική Ρωσία αποχώρησε από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. . Στις 3 Δεκεμβρίου 1917 πραγματοποιήθηκε ειδική διάσκεψη με τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών, της Αγγλίας, της Γαλλίας και των συμμάχων τους χωρών, στην οποία αποφασίστηκε οριοθέτηση ζωνών ενδιαφέροντος στα εδάφη της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας και η δημιουργία επαφών με δημοκρατικές κυβερνήσεις. Οι περιοχές του Καυκάσου και των Κοζάκων ορίστηκαν ως ζώνη επιρροής της Αγγλίας. Γαλλία Ουκρανία και Κριμαία. Την 1η Ιανουαρίου 1918, η Ιαπωνία έφερε τα πολεμικά της πλοία στο λιμάνι του Βλαδιβοστόκ με το πρόσχημα της προστασίας των υπηκόων της. Οι προσπάθειες της σοβιετικής κυβέρνησης να εξομαλύνει τις σοβιετο-ιαπωνικές σχέσεις παρέμειναν ανεπιτυχείς λόγω της ιαπωνικής εχθρότητας. Ιαπωνική επέμβαση στην Άπω Ανατολή

Το τμήμα πληροφοριών του Γενικού Επιτελείου του Ανώτατου Κυβερνήτη, σε μια περίληψη των πληροφοριών της 21ης ​​Μαρτίου 1919, ανέφερε τα κίνητρα της εξωτερικής πολιτικής της Ιαπωνίας, ως έλλειψη στη χώρα ορυκτών και πρώτων υλών απαραίτητων για τη βιομηχανία και την επιθυμία να κατακτήσει ισχυρές αγορές, ωθώντας την Ιαπωνία σε εδαφικές κατασχέσεις σε χώρες πλούσιες σε πρώτες ύλες και με χαμηλό επίπεδο βιομηχανικής ανάπτυξης (Κίνα, Ρωσική Άπω Ανατολή κ.λπ.). Έχοντας συμφωνήσει να συμμετάσχει στον αγώνα κατά των Μπολσεβίκων, η Ιαπωνία έστειλε στρατεύματα και έσπευσε να καταλάβει τη Σιβηρία, αγοράζοντας εντατικά μεγάλα οικόπεδα, σπίτια, ορυχεία, βιομηχανικές επιχειρήσεις και ανοίγοντας υποκαταστήματα τραπεζών για να επιδοτούν τις επιχειρήσεις τους. Προκειμένου να εμποδίσει την κατάληψη της ρωσικής Άπω Ανατολής, η Ιαπωνία άρχισε να υποστηρίζει τα αυτονομιστικά αισθήματα των Κοζάκων αταμάν. Την 1η Απριλίου 1919, οι αξιωματικοί των πληροφοριών του Ανώτατου Κυβερνήτη ανέφεραν ότι «ο αγώνας κατά του Μπολσεβικισμού είναι μια καλή πρόφαση για την παρουσία ιαπωνικών στρατευμάτων σε ξένο έδαφος και η υποστήριξη των αταμάν επιτρέπει στην Ιαπωνία να εκμεταλλεύεται πρώτες ύλες». Ιστορικός Ph.D. Ο N. S. Kirmel γράφει αναφερόμενος στο RGVA ότι ένας από τους τρόπους για να αποκτήσει η Ιαπωνία κυρίαρχη θέση ήταν η διεξαγωγή πανασιατικής προπαγάνδας «Ασία για τους Ασιάτες» και η επιθυμία να διαμελιστεί η Ρωσία για να δημιουργήσει στο μέλλον «μια ασιατική ένωση υπό τους Ιάπωνες σημαία." Οι αποτυχίες των στρατών του Ανώτατου Κυβερνήτη το 1919 είχαν ισχυρή επιρροή στην περαιτέρω ιαπωνική πολιτική σχετικά με το ρωσικό ζήτημα: στις 13 Αυγούστου 1919, ο κάτοικος του στρατιωτικού-στατιστικού τμήματος της Στρατιωτικής Περιφέρειας Amur ανέφερε ότι «το ζήτημα της αναγνώρισης της κυβέρνησης του Ομσκ είναι επί του παρόντος σε σχέση με τις επιτυχίες των Μπολσεβίκων και την εύθραυστη Η θέση του καθεστώτος Κολτσάκ έπαψε να είναι αντικείμενο συζήτησης. Η πολιτική της Ιαπωνίας απέναντι στη Ρωσία θα αλλάξει. Η Ιαπωνία πρέπει να φροντίσει πώς θα αντιμετωπίσει τον μπολσεβικισμό που έρχεται στην Ανατολή

Περιστατικό Νικολάεφ Περιστατικό Νικολάεφ (Ιαπωνικά nikou jiken) ένοπλη σύγκρουση μεταξύ ερυθρών παρτιζάνων, λευκών φρουρών και μονάδων του ιαπωνικού στρατού, που σημειώθηκε το 1920 στο Nikolaevsk-on-Amur. Τον Σεπτέμβριο του 1918, το Νικολάεφσκ καταλήφθηκε από τα ιαπωνικά στρατεύματα κατά την επέμβαση της Αντάντ στην Άπω Ανατολή. Στις αρχές του 1920, εκτός από τον ρωσικό πληθυσμό και τα λευκά αποσπάσματα (περίπου 300 άτομα), μια φρουρά 350 ατόμων από τη 14η Μεραρχία Πεζικού του Αυτοκρατορικού Ιαπωνικού Στρατού υπό τη διοίκηση του Ταγματάρχη Ishikawa στάθμευε στην πόλη και περίπου 450 Ζούσαν Ιάπωνες πολίτες. Τον Ιανουάριο του 1920, η πόλη πολιορκήθηκε από ένα μεγάλο κόκκινο αντάρτικο απόσπασμα 4.000 ανδρών υπό τη διοίκηση του αναρχικού Yakov Tryapitsyn. Στις 24 Φεβρουαρίου, οι Ιάπωνες συνήψαν ανακωχή με τους παρτιζάνους, σύμφωνα με την οποία οι παρτιζάνοι μπορούσαν να εισέλθουν στην πόλη.

Συνέπειες Το Αρχηγείο του Κόκκινου Στρατού αναδιάταξη του αποσπάσματος σκι Φόμιν-Βοστόκοφ στη Σαχαλίνη, το οποίο προηγουμένως είχε παίξει βασικό ρόλο στην περικύκλωση του Νικολάεφσκ. Η σοβιετική εξουσία ανακηρύχθηκε επίσης στη Σαχαλίνη. Η ιαπωνική κυβέρνηση χρησιμοποίησε το περιστατικό του Νικολάεφ για να δικαιολογήσει την περαιτέρω κατάληψη της Σαχαλίν, δικαιολογώντας το με την ανάγκη προστασίας των Ιαπώνων που ζουν στη Σαχαλίνη από αυτό που συνέβη στο Νικολάεφσκ. Η Σαχαλίνη καταλήφθηκε από τους Ιάπωνες στις 22 Απριλίου 1920. Το θέμα της αποχώρησης των ιαπωνικών στρατευμάτων από το βόρειο τμήμα της Σαχαλίνης επιλύθηκε ως αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων που ξεκίνησαν το 1924 και έληξαν με την υπογραφή της Σοβιετικής-Ιαπωνικής σύμβασης το 1925. Το μεγαλύτερο μέρος του Nikolaevsk-on-Amur έχει καεί. Η πόλη, που θεωρείται από καιρό μια από τις πιο όμορφες στην Άπω Ανατολή, πρέπει στην πραγματικότητα να ξαναχτιστεί από την αρχή.

Η Συνθήκη του Πεκίνου του 1925 (Σοβιετική-Ιαπωνική Σύμβαση του 1925 για τις Βασικές Αρχές Σχέσεων) είναι μια συμφωνία μεταξύ της Ιαπωνίας και της ΕΣΣΔ για τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων, που υπογράφηκε το 1925 στο Πεκίνο. Ιστορία Μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, η Ιαπωνία συμμετείχε ενεργά στη διεθνή επέμβαση στη ρωσική Άπω Ανατολή. Οι προσπάθειες της σοβιετικής κυβέρνησης να εξομαλύνει τις σοβιετο-ιαπωνικές σχέσεις παρέμειναν ανεπιτυχείς λόγω της ιαπωνικής εχθρότητας. Και με την ήττα της επέμβασης της Αντάντ στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας με τα χρόνια και την ενίσχυση των διεθνών θέσεων της Σοβιετικής Ρωσίας, η Ιαπωνία συνέχισε να αποφεύγει την αναγνώριση της ΕΣΣΔ. Αυτή η πολιτική της Ιαπωνίας οδήγησε στο γεγονός ότι στις 13 Φεβρουαρίου 1924, οι σοβιετικές αρχές έστειλαν μια ειδοποίηση στον Ιάπωνα πρόξενο στο Βλαδιβοστόκ, η ουσία της οποίας ήταν ότι η θέση του Ιάπωνα προξένου από εκείνη τη στιγμή θα έπαυε να αναγνωρίζεται από τους Η σοβιετική πλευρά ως επίσημος, και ο ίδιος θα θεωρούνταν ιδιώτης. Σχέσεις σε 20 - 40 χρόνια

Εν τω μεταξύ, η σύμβαση κατοχύρωσε τη συμφωνία των μερών ότι όλες οι συνθήκες, συμφωνίες και συμβάσεις που είχαν συναφθεί από τη Ρωσία και την Ιαπωνία πριν από τις 7 Νοεμβρίου 1917, εξαιρουμένης της Ειρηνευτικής Συνθήκης του Πόρτσμουθ, έπρεπε να αναθεωρηθούν. Τα μέρη συμφώνησαν να ξεκινήσουν την αναθεώρηση της ρωσο-ιαπωνικής σύμβασης αλιείας που υπογράφηκε το 1907. Η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ συμφώνησε να παραχωρήσει σε Ιάπωνες πολίτες, εταιρείες και ενώσεις παραχωρήσεις για την εκμετάλλευση φυσικών πρώτων υλών σε ολόκληρη την ΕΣΣΔ. Λεπτομέρειες για τους όρους των συμβάσεων παραχώρησης δόθηκαν στο Πρωτόκολλο «Β» που επισυνάπτεται στη Σοβιετική-Ιαπωνική σύμβαση. Γενικά, η Συνθήκη του Πεκίνου του 1925 περιείχε μια σειρά από σημαντικές παραχωρήσεις υπέρ της Ιαπωνίας, τις οποίες έκανε η σοβιετική πλευρά προκειμένου να δημιουργήσει διπλωματικές σχέσεις και να σταθεροποιήσει έτσι την κατάσταση στη ρωσική Άπω Ανατολή, αφού η αναγνώριση της Σοβιετικής Ρωσίας από την Ιαπωνία οδήγησε στον τερματισμό (ή, τουλάχιστον σύμφωνα με την περίπλοκη) της παροχής από την ιαπωνική πλευρά μέχρι αυτή τη στιγμή ενεργούς υποστήριξης των αντισοβιετικών δυνάμεων της Λευκής Φρουράς στην Άπω Ανατολή έξω από την ΕΣΣΔ.

Οι μάχες Khasan ήταν μια σειρά συγκρούσεων το 1938 μεταξύ του Αυτοκρατορικού Ιαπωνικού Στρατού και του Κόκκινου Στρατού για διαφωνίες σχετικά με την ιδιοκτησία της περιοχής κοντά στη λίμνη Khasan και τον ποταμό Tumannaya. Στην Ιαπωνία, αυτά τα γεγονότα ονομάζονται «Περιστατικό στα ύψη Zhanggufeng» (Ιαπωνικά: Chokoho: jiken?). Το 1932, τα ιαπωνικά στρατεύματα ολοκλήρωσαν την κατοχή της Μαντζουρίας, στο έδαφος της οποίας δημιουργήθηκε το μαριονέτα κράτος Manchukuo. Αμέσως μετά, η κατάσταση στη συνοριακή γραμμή έγινε πιο περίπλοκη. Το τμήμα που καταλάμβανε η συνοριακή απόσπαση Posyetsky δεν αποτέλεσε εξαίρεση. Τον Φεβρουάριο του 1934, πέντε Ιάπωνες στρατιώτες πέρασαν τη γραμμή των συνόρων σε μια σύγκρουση με τους συνοριοφύλακες, ένας από τους παραβάτες σκοτώθηκε και τέσσερις τραυματίστηκαν και κρατήθηκαν. Στις 22 Μαρτίου 1934, ενώ προσπαθούσε να πραγματοποιήσει αναγνώριση στο φυλάκιο του Emelyantsev, ένας αξιωματικός και ένας στρατιώτης του ιαπωνικού στρατού πυροβολήθηκαν. Μάχες του Χασάν

Συνέπειες της σύγκρουσης Συνολικά, από το 1936 έως την έναρξη των Γεγονότων του Χασάν τον Ιούλιο του 1938, οι Ιαπωνικές και Μαντζουριανές δυνάμεις διέπραξαν 231 παραβιάσεις των συνόρων, σε 35 περιπτώσεις που οδήγησαν σε μεγάλες στρατιωτικές συγκρούσεις. Από αυτόν τον αριθμό, την περίοδο από τις αρχές του 1938 έως την έναρξη των μαχών στη λίμνη Khasan, διαπράχθηκαν 124 περιπτώσεις παραβιάσεων των συνόρων από ξηρά και 40 περιπτώσεις εισβολής αεροσκαφών στον εναέριο χώρο.

Οι μάχες του Khalkhin Gol (Μογγολικά Khalkhin golyn dain, ιαπωνικό Nomon-khan jiken) μια ένοπλη σύγκρουση που διήρκεσε από την άνοιξη έως το φθινόπωρο του 1939 κοντά στον ποταμό Khalkhin Gol στη Μογγολία κοντά στα σύνορα με τη Μαντζουρία (Manchukuo), μεταξύ ΕΣΣΔ και Ιαπωνίας. Η τελική μάχη έγινε στα τέλη Αυγούστου και έληξε με την πλήρη ήττα του 6ου Ξεχωριστού Στρατού της Ιαπωνίας. Η εκεχειρία μεταξύ ΕΣΣΔ και Ιαπωνίας συνήφθη στις 15 Σεπτεμβρίου. Στην ξένη ιστοριογραφία, ιδιαίτερα στην αμερικανική και την ιαπωνική, ο όρος "Khalkin Gol" χρησιμοποιείται μόνο για να ονομάσει τον ποταμό και η ίδια η στρατιωτική σύγκρουση ονομάζεται τοπικό "Περιστατικό στο Νόμον Χαν». "Nomon Khan" είναι το όνομα ενός από τα βουνά σε αυτήν την περιοχή των συνόρων Μάντσου-Μογγολίας. Μάχες στο Khalkhin Gol

Ιστορικό της σύγκρουσης Το 1932, η κατοχή της Μαντζουρίας από τα ιαπωνικά στρατεύματα έληξε. Το κράτος-μαριονέτα Manchukuo δημιουργήθηκε στα κατεχόμενα. Η σύγκρουση ξεκίνησε με τις απαιτήσεις της ιαπωνικής πλευράς να αναγνωρίσει τον ποταμό Khalkhin Gol ως σύνορο μεταξύ Manchukuo και Μογγολίας (τα παλιά σύνορα έτρεχαν ένα χιλιόμετρο ανατολικά). Ένας από τους λόγους αυτής της απαίτησης ήταν η επιθυμία να διασφαλιστεί η ασφάλεια του σιδηροδρόμου Halun-Arshan Ganchzhur που κατασκευάζεται από τους Ιάπωνες σε αυτήν την περιοχή. Το 1935 ξεκίνησαν συγκρούσεις στα σύνορα Μογγόλο-Μάντσου. Το καλοκαίρι του ίδιου έτους ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις μεταξύ εκπροσώπων της Μογγολίας και του Manchukuo για την οριοθέτηση των συνόρων. Μέχρι το φθινόπωρο, οι διαπραγματεύσεις είχαν φτάσει σε αδιέξοδο. Στις 12 Μαρτίου 1936, υπογράφηκε το «Πρωτόκολλο για την Αμοιβαία Βοήθεια» μεταξύ της ΕΣΣΔ και του MPR. Από το 1937, σύμφωνα με αυτό το πρωτόκολλο, μονάδες του Κόκκινου Στρατού αναπτύχθηκαν στο έδαφος της Μογγολίας. Το 1938, μια σύγκρουση δύο εβδομάδων είχε ήδη συμβεί μεταξύ σοβιετικών και ιαπωνικών στρατευμάτων κοντά στη λίμνη Khasan, η οποία κατέληξε σε νίκη για την ΕΣΣΔ.

Αποτελέσματα Είναι γενικά αποδεκτό ότι η νίκη της ΕΣΣΔ στο Khalkhin Gol έπαιξε κάποιο ρόλο στη μη επίθεση της Ιαπωνίας κατά της ΕΣΣΔ. Ένα αξιοσημείωτο γεγονός είναι ότι όταν τα γερμανικά στρατεύματα στάθηκαν κοντά στη Μόσχα τον Δεκέμβριο του 1941, ο Χίτλερ απαίτησε [η πηγή δεν διευκρινίζεται 119 ημέρες] η Ιαπωνία να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ στην Άπω Ανατολή. Ήταν η ήττα στο Khalkhin Gol, όπως πιστεύουν πολλοί ιστορικοί, που έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εγκατάλειψη των σχεδίων επίθεσης στην ΕΣΣΔ υπέρ μιας επίθεσης στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι μάχες στο έδαφος της Λαϊκής Δημοκρατίας της Μογγολίας συνέπεσαν με τις διαπραγματεύσεις μεταξύ του Ιάπωνα υπουργού Εξωτερικών Hachiro Arita (Αγγλικά) Ρώσου. με τον Βρετανό Πρέσβη στο Τόκιο Robert Craigie. Τον Ιούλιο του 1939, συνήφθη συμφωνία μεταξύ Αγγλίας και Ιαπωνίας, σύμφωνα με την οποία η Μεγάλη Βρετανία αναγνώρισε τις ιαπωνικές κατασχέσεις στην Κίνα (παρέχοντας έτσι διπλωματική υποστήριξη για επιθετικότητα κατά της Λαϊκής Δημοκρατίας της Μογγολίας και της συμμάχου της ΕΣΣΔ). Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ παρέτεινε την εμπορική συμφωνία που είχε ακυρωθεί προηγουμένως με την Ιαπωνία για έξι μήνες και στη συνέχεια την αποκατέστησε πλήρως. Ως μέρος της συμφωνίας, η Ιαπωνία αγόρασε φορτηγά για τον στρατό Kwantung, εργαλειομηχανές για εργοστάσια αεροσκαφών για 3 εκατομμύρια δολάρια, στρατηγικά υλικά (συμπεριλαμβανομένων σκραπ χάλυβα και σιδήρου, βενζίνη και προϊόντα πετρελαίου) κ.λπ.

Το Σύμφωνο Ουδετερότητας μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Ιαπωνίας είναι μια σοβιεο-ιαπωνική συμφωνία για αμοιβαία ουδετερότητα, που υπογράφηκε στη Μόσχα στις 13 Απριλίου 1941, δύο χρόνια μετά τη συνοριακή σύγκρουση στον ποταμό Khalkhin Gol. Η ΕΣΣΔ καταγγέλθηκε στις 5 Απριλίου 1945. Υπογραφή συμφώνου ουδετερότητας μεταξύ ΕΣΣΔ και Ιαπωνίας. Το Σύμφωνο Ουδετερότητας (Ιαπωνικά, nisso chu: ritsu jo: yaku) υπογράφηκε στη Μόσχα στις 13 Απριλίου 1941. Από τη σοβιετική πλευρά, τη συνθήκη υπέγραψε ο Μολότοφ και από την ιαπωνική πλευρά ο υπουργός Εξωτερικών Γιοσούκε Ματσουόκα (Ιάπωνας). Επικυρώθηκε στις 25 Απριλίου 1941. Η συνθήκη συνήφθη για 5 χρόνια από την ημερομηνία επικύρωσης: από τις 25 Απριλίου 1941 έως τις 25 Απριλίου 1946 και παρατάθηκε αυτόματα έως ότου το σύμφωνο συνοδεύτηκε από ανακοίνωση και ανταλλακτικές επιστολές. Σύμφωνο Ουδετερότητας μεταξύ ΕΣΣΔ και Ιαπωνίας

Χρονολόγιο της σύγκρουσης Στις 13 Απριλίου 1941, συνήφθη σύμφωνο ουδετερότητας μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Ιαπωνίας. Συνοδεύτηκε από μια συμφωνία για μικρές οικονομικές παραχωρήσεις από την πλευρά της Ιαπωνίας, οι οποίες αγνοήθηκαν από αυτήν. 1 Δεκεμβρίου 1943 Διάσκεψη Τεχεράνης. Οι Σύμμαχοι σκιαγραφούν τα περιγράμματα της μεταπολεμικής δομής της περιοχής Ασίας-Ειρηνικού. Φεβρουάριος 1945 Διάσκεψη της Γιάλτας. Οι σύμμαχοι συμφωνούν για τη μεταπολεμική δομή του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της περιοχής Ασίας-Ειρηνικού. Η ΕΣΣΔ αναλαμβάνει μια ανεπίσημη δέσμευση να μπει στον πόλεμο με την Ιαπωνία το αργότερο 3 μήνες μετά την ήττα της Γερμανίας. 5 Απριλίου 1945 ΕΣΣΔ καταγγελία του συμφώνου ουδετερότητας μεταξύ ΕΣΣΔ και Ιαπωνίας. 15 Μαΐου 1945 Η Ιαπωνία ακυρώνει όλες τις συνθήκες και τη συμμαχία με τη Γερμανία λόγω της παράδοσής της. Ιούνιος 1945 Η Ιαπωνία ξεκινά τις προετοιμασίες για να αποκρούσει την απόβαση στα Ιαπωνικά νησιά. Στις 12 Ιουλίου 1945, ο Ιάπωνας Πρέσβης στη Μόσχα απευθύνει έκκληση στην ΕΣΣΔ ζητώντας μεσολάβηση στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις. Στις 13 Ιουλίου ενημερώθηκε ότι δεν μπορούσε να δοθεί απάντηση λόγω της αναχώρησης του Στάλιν και του Μολότοφ στο Πότσνταμ. Στις 26 Ιουλίου 1945, στη Διάσκεψη του Πότσνταμ, οι Ηνωμένες Πολιτείες διατύπωσαν επίσημα τους όρους της παράδοσης της Ιαπωνίας. Η Ιαπωνία αρνείται να τα δεχτεί. 6 Αυγούστου πυρηνική επίθεση των ΗΠΑ στην Ιαπωνία. Στις 8 Αυγούστου, η ΕΣΣΔ ενημέρωσε τον Ιάπωνα πρεσβευτή ότι προσχώρησε στη Διακήρυξη του Πότσνταμ και κήρυξε τον πόλεμο στην Ιαπωνία. Στις 9 Αυγούστου, τα ξημερώματα, η ΕΣΣΔ ξεκίνησε στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Μαντζουρία. Το πρωί της 9ης Αυγούστου, το δεύτερο πυρηνικό χτύπημα των ΗΠΑ στην Ιαπωνία. Στις 10 Αυγούστου 1945, η Ιαπωνία δηλώνει επίσημα την ετοιμότητά της να αποδεχθεί τους όρους παράδοσης του Πότσνταμ με την επιφύλαξη σχετικά με τη διατήρηση της δομής της αυτοκρατορικής εξουσίας στη χώρα. Στις 11 Αυγούστου, οι Ηνωμένες Πολιτείες απορρίπτουν την ιαπωνική τροπολογία, επιμένοντας στη φόρμουλα της Διάσκεψης του Πότσνταμ. Στις 14 Αυγούστου, η Ιαπωνία αποδέχεται επίσημα τους όρους της άνευ όρων παράδοσης και ενημερώνει σχετικά τους συμμάχους. 2 Σεπτεμβρίου, υπογραφή του ιαπωνικού νόμου παράδοσης.

Έτσι, ο σοβιετο-ιαπωνικός πόλεμος είχε τεράστια πολιτική και στρατιωτική σημασία. Έτσι, στις 9 Αυγούστου, σε μια έκτακτη συνεδρίαση του Ανώτατου Συμβουλίου για τη Διαχείριση του Πολέμου, ο Ιάπωνας πρωθυπουργός Suzuki είπε: «Η είσοδος της Σοβιετικής Ένωσης στον πόλεμο σήμερα το πρωί μας βάζει σε μια εντελώς απελπιστική κατάσταση και καθιστά αδύνατο να συνεχίστε τον πόλεμο περαιτέρω». Ο σοβιετικός στρατός νίκησε τον ισχυρό στρατό Kwantung της Ιαπωνίας. Η Σοβιετική Ένωση, έχοντας μπει στον πόλεμο με την Ιαπωνική Αυτοκρατορία και συμβάλλοντας σημαντικά στην ήττα της, επιτάχυνε το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Αμερικανοί ηγέτες και ιστορικοί έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι χωρίς την είσοδο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο, θα είχε συνεχιστεί για τουλάχιστον ένα χρόνο και θα κόστιζε επιπλέον πολλά εκατομμύρια ανθρώπινες ζωές. Ο αρχιστράτηγος των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων στον Ειρηνικό, στρατηγός MacArthur, πίστευε ότι «η νίκη επί της Ιαπωνίας μπορεί να εξασφαλιστεί μόνο εάν οι ιαπωνικές χερσαίες δυνάμεις νικηθούν, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ E. Stettinius δήλωσε τα εξής: παραμονές της Διάσκεψης της Κριμαίας, οι Αμερικανοί αρχηγοί του επιτελείου έπεισαν τον Ρούσβελτ ότι η Ιαπωνία μπορεί να συνθηκολογήσει μόνο το 1947 ή αργότερα, και η ήττα της θα μπορούσε να κοστίσει στην Αμερική ένα εκατομμύριο στρατιώτες. Ο Ντουάιτ Αϊζενχάουερ δήλωσε στα απομνημονεύματά του ότι απευθύνθηκε στον Πρόεδρο Τρούμαν: «Του είπα ότι εφόσον οι διαθέσιμες πληροφορίες έδειχναν την επικείμενη κατάρρευση της Ιαπωνίας, αντιτίθεσα κατηγορηματικά στην είσοδο του Κόκκινου Στρατού σε αυτόν τον πόλεμο». Αποτελέσματα

Η παράδοση της Αυτοκρατορίας της Ιαπωνίας (ιαπωνική, Nihon no kofuku) σηματοδότησε το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ιδιαίτερα του Πολέμου του Ειρηνικού και του Σοβιετο-Ιαπωνικού πολέμου. Στις 10 Αυγούστου 1945, η Ιαπωνία ανακοίνωσε επίσημα την ετοιμότητά της να αποδεχτεί τους όρους παράδοσης του Πότσνταμ με την επιφύλαξη σχετικά με τη διατήρηση της δομής της αυτοκρατορικής εξουσίας στη χώρα. Στις 11 Αυγούστου, οι Ηνωμένες Πολιτείες απέρριψαν την ιαπωνική τροπολογία, επιμένοντας στη φόρμουλα της Διάσκεψης του Πότσνταμ. Ως αποτέλεσμα, στις 14 Αυγούστου, η Ιαπωνία αποδέχτηκε επίσημα τους όρους της παράδοσης και ενημέρωσε σχετικά τους συμμάχους. Η επίσημη παράδοση υπογράφηκε στις 2 Σεπτεμβρίου 1945 στις 9:02 π.μ. ώρα Τόκιο στο αμερικανικό θωρηκτό Missouri στον κόλπο του Τόκιο. Εκ μέρους της Ιαπωνίας, την πράξη παράδοσης υπέγραψαν ο υπουργός Εξωτερικών Mamoru Shigemitsu και ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Yoshijiro Umezu. Εκ μέρους των Συμμαχικών Δυνάμεων, την πράξη υπέγραψε πρώτα ο Ανώτατος Διοικητής των Συμμαχικών Δυνάμεων, Στρατηγός του Στρατού (ΗΠΑ) Ντάγκλας Μακάρθουρ, και στη συνέχεια άλλοι εκπρόσωποι, ιδίως ο ναύαρχος Τσέστερ Νίμιτς από τις ΗΠΑ, ο Μπρους Φρέιζερ από Μεγάλη Βρετανία και τον Αντιστράτηγο K. N. Derevyanko από την ΕΣΣΔ.

Ως αποτέλεσμα του πολέμου, η ΕΣΣΔ επέστρεψε στην επικράτειά της τα εδάφη που έχασε η Ρωσική Αυτοκρατορία το 1905 μετά την Ειρήνη του Πόρτσμουθ (νότια Σαχαλίνη και, προσωρινά, Kwantung με τους Port Arthur και Dalny), καθώς και την κύρια ομάδα των Οι Κουρίλες Νήσοι παραχωρήθηκαν προηγουμένως στην Ιαπωνία το 1875 και το νότιο τμήμα των Νήσων Κουρίλ που ανατέθηκε στην Ιαπωνία με τη Συνθήκη του Σιμόδα το 1855. Προβλήματα μεταπολεμικών σχέσεων

Συνθήκη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο Η Συνθήκη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο μεταξύ των χωρών του αντιχιτλερικού συνασπισμού και της Ιαπωνίας υπογράφηκε στο Σαν Φρανσίσκο στις 8 Σεπτεμβρίου 1951. Η συνθήκη έληξε επίσημα τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και καθιέρωσε τη διαδικασία για την καταβολή αποζημιώσεων στους συμμάχους και αποζημιώσεων σε χώρες που επλήγησαν από την ιαπωνική επιθετικότητα. Οι εκπρόσωποι της Σοβιετικής Ένωσης, της Τσεχοσλοβακίας και της Πολωνίας που συμμετείχαν στη διάσκεψη αρνήθηκαν να το υπογράψουν. Ο επικεφαλής της σοβιετικής αντιπροσωπείας, A. A. Gromyko, τόνισε ότι εκπρόσωποι της ΛΔΚ δεν προσκλήθηκαν στη διάσκεψη και το κείμενο της συμφωνίας δεν όριζε τα εδαφικά δικαιώματα της Κίνας στην Ταϊβάν, τις νήσους Pescadores και Paracel, καθώς και την κυριαρχία της η ΕΣΣΔ πάνω από τη Νότια Σαχαλίνη και τα νησιά Κουρίλ.

Κοινή Διακήρυξη Σοβιετικής Ιαπωνίας Η Κοινή Διακήρυξη Σοβιετικής Ιαπωνίας του 1956 υπογράφηκε στις 19 Οκτωβρίου 1956 στη Μόσχα και τέθηκε σε ισχύ στις 12 Δεκεμβρίου 1956. Στις 19 Ιανουαρίου 1960, η Ιαπωνία υπέγραψε τη «Συνθήκη Αμοιβαίας Συνεργασίας και Εγγυήσεων Ασφάλειας» με τις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με την οποία οι ιαπωνικές αρχές επέτρεψαν στους Αμερικανούς να χρησιμοποιήσουν στρατιωτικές βάσεις στο έδαφός τους για τα επόμενα 10 χρόνια και να διατηρήσουν έδαφος, αέρα και εκεί ναυτικές δυνάμεις. Στις 27 Ιανουαρίου 1960, η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ ανακοίνωσε ότι, εφόσον αυτή η συμφωνία στρεφόταν κατά της ΕΣΣΔ και της ΛΔΚ, η σοβιετική κυβέρνηση αρνήθηκε να εξετάσει το θέμα της μεταφοράς των νησιών στην Ιαπωνία, καθώς αυτό θα οδηγούσε σε επέκταση του εδάφους που χρησιμοποιούνταν από αμερικανικά στρατεύματα.

The Problem of Ownership of the Southern Kuril Islands The Problem of Ownership of the Southern Kuril Islands (Ιαπωνικά: Hoppo: ryo:do mondai?, «Πρόβλημα των βόρειων εδαφών») είναι μια εδαφική διαμάχη μεταξύ Ιαπωνίας και Ρωσίας, η οποία δεν έχει επιλυθεί από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Μετά τον πόλεμο, όλα τα νησιά Κουρίλ τέθηκαν υπό τον διοικητικό έλεγχο της ΕΣΣΔ, αλλά ορισμένα από τα νότια νησιά Iturup, Kunashir, Shikotan και η ομάδα νησιών Habomai αμφισβητούνται από την Ιαπωνία. Το πρόβλημα της ιδιοκτησίας των νότιων νήσων Κουρίλ είναι το κύριο εμπόδιο για την πλήρη διευθέτηση των ρωσο-ιαπωνικών σχέσεων και την υπογραφή μιας συνθήκης ειρήνης.

Πολιτική εξέλιξη του ζητήματος των Κουρίλων Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η Ρωσική Ομοσπονδία κληρονόμησε τις σοβιετο-ιαπωνικές σχέσεις. Όπως και πριν, το κύριο πρόβλημα που εμποδίζει την πλήρη ανάπτυξη των σχέσεων μεταξύ των δύο πλευρών παραμένει η διαμάχη για την ιδιοκτησία των Νήσων Κουρίλ, η οποία εμποδίζει την υπογραφή μιας συνθήκης ειρήνης. Η κυβέρνηση του Μπόρις Γέλτσιν, η οποία ανήλθε στην εξουσία το 1991, συνέχισε να λαμβάνει ισχυρή θέση σχετικά με τη ρωσική κυριαρχία σε όλα τα νησιά Κουρίλ και απέρριψε την επιστροφή τους στην Ιαπωνία. Παρά την τεχνική και οικονομική βοήθεια από την Ιαπωνία, μέλος της G7, οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών παρέμειναν σε χαμηλό επίπεδο. Τον Σεπτέμβριο του 1992, ο Ρώσος Πρόεδρος Μπόρις Γέλτσιν ανέβαλε την προγραμματισμένη επίσκεψή του στην Ιαπωνία και δεν την έκανε μέχρι τον Οκτώβριο του 1993. Δεν έκανε νέες προτάσεις, αλλά επιβεβαίωσε την ετοιμότητα της Ρωσίας να ακολουθήσει τη σοβιετική πρόταση του 1956 να μεταφέρει το νησί Shikotan και την ομάδα Habomai στην Ιαπωνία με αντάλλαγμα την υπογραφή μιας συνθήκης ειρήνης. Ο Γέλτσιν ζήτησε επίσης συγγνώμη από την Ιαπωνία για την κακομεταχείριση των Ιαπώνων αιχμαλώτων πολέμου μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Τον Μάρτιο του 1994, ο Ιάπωνας υπουργός Εξωτερικών Χάτα Τσουτόμου επισκέφθηκε τη Μόσχα και συναντήθηκε με τον Ρώσο ομόλογό του Αντρέι Κοζίρεφ.

Την 1η Νοεμβρίου 2010, ο Ρώσος πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ επισκέφθηκε τα νησιά της αλυσίδας Κουρίλ, γεγονός που προκάλεσε έντονη κριτική από την ιαπωνική κυβέρνηση. Ο Μεντβέντεφ έγινε ο πρώτος Ρώσος πρόεδρος που επισκέφτηκε ένα από τα νησιά Κουρίλ. Ο Ιάπωνας πρωθυπουργός Ναότο Καν εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για την επίσκεψη Μεντβέντεφ. Ο επικεφαλής της γραμματείας του ιαπωνικού υπουργικού συμβουλίου, Yoshito Sengoku, δήλωσε ότι η Ιαπωνία θα παρακολουθεί στενά τις ενέργειες και τα σχόλια της ρωσικής πλευράς σε σχέση με αυτήν την ανεπιθύμητη επίσκεψη. Είπε ότι είναι σημαντικό για την Ιαπωνία να γνωρίζει ακριβώς τι είδους σχόλια επιτρέπονται από τη ρωσική πλευρά και στη συνέχεια να αποφασίσει πώς θα συμπεριφερθεί σε αυτή την κατάσταση.

Την ίδια ώρα, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ επέκρινε δριμύτατη την αντίδραση της ιαπωνικής πλευράς στην επίσκεψη του προέδρου Μεντβέντεφ, χαρακτηρίζοντάς την απαράδεκτη. Ο Σεργκέι Λαβρόφ τόνισε επίσης ότι αυτά τα νησιά αποτελούν ρωσικό έδαφος. Στις 2 Νοεμβρίου, ο Ιάπωνας υπουργός Εξωτερικών Seiji Maehara ανακοίνωσε ότι ο επικεφαλής της ιαπωνικής αποστολής στη Ρωσία θα επέστρεφε «προσωρινά» στο Τόκιο για να λάβει περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με την επίσκεψη του Ρώσου προέδρου στα νησιά Κουρίλ. Την ίδια ώρα, δεν ακυρώθηκε η προγραμματισμένη συνάντηση του Ντμίτρι Μεντβέντεφ με τον Ιάπωνα πρωθυπουργό Ναότο Καν στη σύνοδο κορυφής της Οικονομικής Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού, που έπρεπε να πραγματοποιηθεί στις 13-14 Νοεμβρίου. Επίσης, στις 2 Νοεμβρίου, εμφανίστηκαν πληροφορίες ότι ο πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ θα πραγματοποιούσε επαναληπτική επίσκεψη στα νησιά Κουρίλ. Όταν επισκέφθηκε τη Χονολουλού τον Νοέμβριο του 2011, ο Ρώσος Πρόεδρος, αναφερόμενος στις ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις, είπε ότι «η Ιαπωνία δεν χρειάζεται να αντιδράσει τόσο έντονα στην επίσκεψη των ρωσικών αρχών στα νησιά Κουρίλ, επισκέπτονται τα εδάφη τους».

Κοινά οικονομικά έργα 1) Οι ιαπωνικές εταιρείες Mitsui και Mitsubishi, μαζί με την Gazprom και την αγγλο-ολλανδική Royal Dutch Shell, συμμετέχουν στο έργο Sakhalin-2, κατά το οποίο αναπτύσσονται τα κοιτάσματα Lunskoye και Piltun-Astokhskoye στη Θάλασσα ​Οχότσκ. 2) Τον Μάιο του 2011, η ρωσική εταιρεία Rosneft ανακοίνωσε την πρόθεσή της να δημιουργήσει δύο κοινές ιαπωνικές-ρωσικές επιχειρήσεις. Το ένα εκ των οποίων θα αναπτύξει τις περιοχές Magadan-1, Magadan-2 και Magadan-3 στο ράφι της Θάλασσας του Okhotsk και το δεύτερο θα διεξάγει γεωλογική εξερεύνηση στην Ανατολική Σιβηρία. 3) Τον Ιούνιο του 2011, έγινε γνωστό ότι η Ρωσία πρόσφερε στην Ιαπωνία να αναπτύξει από κοινού κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου που βρίσκονται στην περιοχή των Νήσων Κουρίλ.

Βοήθεια από τη Ρωσική Ομοσπονδία Στις 13 Μαρτίου στις 18:40, ένα αεροπλάνο Il-76 του Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης με 50 διασώστες επί του σκάφους και εξοπλισμό απογειώθηκε από το αεροδρόμιο Ramenskoye κοντά στη Μόσχα. Πρόκειται για ειδικούς από μια από τις καλύτερες μονάδες του υπουργείου, το απόσπασμα Centrospas, και την επιχειρησιακή ομάδα. Στο εγγύς μέλλον, ένα ελικόπτερο Mi-26 από το Khabarovsk θα φτάσει στην πόλη της Φουκουσίμα, το οποίο θα παραδώσει 25 διασώστες από την περιφερειακή ομάδα έρευνας και διάσωσης της Άπω Ανατολής. Στις 14 Μαρτίου, ο επικεφαλής του ρωσικού Υπουργείου Έκτακτης Ανάγκης, Σεργκέι Σόιγκου, ανακοίνωσε σε συνεδρίαση του επιχειρησιακού αρχηγείου ότι «το ρωσικό υπουργείο Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης συνεχίζει να ενισχύει τις δυνάμεις του για να παρέχει βοήθεια στην Ιαπωνία και αναμένει να διπλασιάσει τον αριθμό των διασωστών που θα εργαστούν στη ζώνη της καταστροφής». Σύμφωνα με το Υπουργείο Έκτακτης Ανάγκης, στις 16:00 από το αεροδρόμιο Ramenskoye κοντά στη Μόσχα, ένα αεροσκάφος Il-76 του Υπουργείου Έκτακτης Ανάγκης απογειώθηκε για την Ιαπωνία, μεταφέροντας επίσης περίπου 50 ειδικούς από το Κέντρο Επιχειρήσεων Ειδικού Κινδύνου «Leader». ως ειδικός εξοπλισμός διάσωσης έκτακτης ανάγκης. Επιπλέον, μαζί με ειδικούς από το Υπουργείο Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης, δύο ειδικοί από την εταιρεία Rosatom πέταξαν στην ίδια ειδική πτήση. Αυτοί οι δύο ειδικοί πέταξαν στην Ιαπωνία για να βοηθήσουν τους Ιάπωνες συναδέλφους τους και να διασφαλίσουν ότι η Rosatom λάμβανε συνεχείς πληροφορίες για την κατάσταση στις μονάδες έκτακτης ανάγκης στον ιαπωνικό πυρηνικό σταθμό Fukushima-1. Το αεροπλάνο θα πραγματοποιήσει ενδιάμεση προσγείωση στο Κρασνογιάρσκ, όπου θα παραλάβει 25 διασώστες από το περιφερειακό κέντρο της Σιβηρίας του Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης. Μια ομάδα σιβηρικών διασωστών είναι εξοπλισμένη με εξοπλισμό και εξοπλισμό για την αποσυναρμολόγηση ανθρωπογενών συντριμμιών, καθώς και για την αναγνώριση χημικών και ακτινοβολίας. Είναι έτοιμοι να λειτουργήσουν αυτόνομα για δύο εβδομάδες. Συνεργασία Ρωσίας και Ιαπωνίας μετά τον σεισμό της 11ης Μαρτίου 2011

Διεύθυνση Πληροφοριών του Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης της Ρωσικής Ομοσπονδίας: «Έτσι, η συνολική ομάδα διασωστών του ρωσικού Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης στην Ιαπωνία θα είναι περίπου 180 άτομα». Στις 16 Μαρτίου στις 00:00, αεροσκάφος Il-76 του ρωσικού υπουργείου Εκτάκτων Αναγκών με φορτίο ανθρωπιστικής βοήθειας απογειώθηκε για την Ιαπωνία. Στο πλοίο υπάρχουν 8.600 κουβέρτες που ζυγίζουν περισσότερο από 17 τόνους. Στις 06:15, ένα αεροσκάφος An-74 του ρωσικού Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης απογειώθηκε από το αεροδρόμιο Khabarovsk στην Ιαπωνία, το οποίο θα παραδώσει 25 διασώστες από την περιφερειακή ομάδα έρευνας και διάσωσης της Άπω Ανατολής στο Τόκιο. Η ομάδα των Ρώσων διασωστών στην Ιαπωνία αποτελείται από 161 άτομα. Αυτή είναι μια από τις μεγαλύτερες ξένες ομάδες διάσωσης που βοηθά αυτή τη χώρα. Η διοίκηση του Ολυμπιακού συγκροτήματος Luzhniki έκανε δωρεά στην Ιαπωνία ύψους ενός εκατομμυρίου ρούβλια. Στις 15 Μαρτίου, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία ανακοίνωσε μια συλλογή δωρεών για να βοηθήσει όσους επλήγησαν από τη φυσική καταστροφή στην Ιαπωνία. Το συνολικό ποσό των δωρεών που μεταφέρθηκαν στην Ιαπωνία στις 7 Απριλίου ανήλθε σε 240 χιλιάδες 500 δολάρια ΗΠΑ. Το συνολικό ποσό των κεφαλαίων που συλλέγονται από την Εκκλησία είναι περισσότερα από 10 εκατομμύρια ρούβλια.

Συμπέρασμα Μετά την εμφάνιση ενός νέου κράτους στην παγκόσμια σκηνή - της Ρωσικής Ομοσπονδίας - θα μπορούσε να υποτεθεί ότι η εμφάνισή του στα μάτια των Ιαπώνων δεν θα ήταν τόσο αρνητική όσο ο προκάτοχός του - η Σοβιετική Ένωση. Ωστόσο, αυτή η υπόθεση αποδείχθηκε λανθασμένη. Αντί για την κομμουνιστική ΕΣΣΔ, ήρθε η δημοκρατική Ρωσία, αλλά η εικόνα της στην Ιαπωνία είναι σημαντικά κατώτερη από την εικόνα της ΕΣΣΔ στα τέλη της δεκαετίας του '80 και στις αρχές της δεκαετίας του '90. Με την εμφάνιση της Ρωσίας στην παγκόσμια σκηνή, η Ιαπωνία δεν είχε μόνο άλυτα ζητήματα, αλλά και νέα. Είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών, για αυτό είναι απαραίτητο να πειστούν οι ρωσικοί και ιαπωνικοί πληθυσμοί ότι αυτό ανταποκρίνεται στα εθνικά τους συμφέροντα.

Η περιοχή Ασίας-Ειρηνικού υφίσταται μεγάλες αλλαγές. Σημαντικές αλλαγές συντελούνται και στην ίδια τη Ρωσία. Η Ρωσία είναι μια μεγάλη δύναμη που απλώνεται στο μεγαλύτερο μέρος της Ασίας, αλλά στην πολιτική εξακολουθεί να παραμένει σε μεγάλο βαθμό προκατειλημμένη προς την Ευρώπη. Κατά τη γνώμη μου, η Ρωσία πρέπει να αναπτύξει πιο ενεργά τις σχέσεις με τις ανατολικές χώρες, αφού η Ρωσία, κατά τη γνώμη μου, είναι περισσότερο ανατολική παρά δυτική. Για τη Ρωσία, η ειρήνη στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού και η ανάπτυξη της οικονομικής συνεργασίας με τις ασιατικές χώρες είναι έννοιες εξίσου σημαντικής για τη δυτική κατεύθυνση της πολιτικής. Ο άνεμος των νέων καιρών πνέει στην Ασία. Μόνο μέσω των κοινών προσπαθειών των γειτόνων στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, μπορεί να κατευθυνθεί προς την ενίσχυση της ασφάλειας και της σταθερότητας. Η ανάπτυξη εταιρικής σχέσης μεταξύ των δύο χωρών είναι εξαιρετικά απαραίτητη. Θεωρώ ότι η οικοδόμηση σχέσεων στο πλαίσιο της συνεργασίας αποτελεί καθήκον προτεραιότητας και για τις δύο χώρες και ελπίζω ότι οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας θα είναι πιο δυναμικές στο μέλλον.

1. Molodyakov V. Η εικόνα της Ιαπωνίας στην Ευρώπη και τη Ρωσία στο δεύτερο μισό του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα. Μ.: Τόκιο Ρωσο-ιαπωνικές διπλωματικές σχέσεις (έτη): Κατ. έγγρ.: (Βασισμένο σε υλικά από την Αρχ. εξωτερική πολιτική της Ρωσικής Αυτοκρατορίας) / Σύνθ. Τσιχάρου Ινάμπα. Tokyo.: Science, Ushakovsky S. A Brief History of Japan Slavinsky B.N. Σύμφωνο Ουδετερότητας μεταξύ ΕΣΣΔ και Ιαπωνίας: διπλωματική ιστορία, κ. Slavinsky B., «ΕΣΣΔ και Ιαπωνία στο μονοπάτι προς τον πόλεμο: διπλωματική ιστορία,». Η Ιαπωνία σήμερα. M., Rodionov A. Ρωσία Ιαπωνία: προβλήματα ανάπτυξης του εμπορίου και της οικονομικής συνεργασίας σε νέες συνθήκες // Εξωτερικό εμπόριο Ivanova G. Ρώσοι στην Ιαπωνία XIX - αρχές ΧΧ αιώνα: πολλά πορτρέτα. Μ., Βικιπαίδεια. Δωρεάν εγκυκλοπαίδεια. 9. Προς το συμφέρον της γνήσιας αμοιβαίας κατανόησης//Ιαπωνία και Ρωσία, Ρωσική Άπω Ανατολή: οικονομική αναθεώρηση./Επιμ. P. A. Minnakira. Μ.: Έκοπρος, Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας.