Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή. Παγίδες μιας σύμβασης παροχής υπηρεσιών
Αντικείμενο της σύμβασης είναι η υπηρεσία που παρέχει ο ανάδοχος. Σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σε πολλές περιπτώσεις οι κανόνες της σύμβασης ισχύουν για τέτοιες συμβάσεις, αλλά υπάρχουν επίσης κανόνες απευθείας για τη ρύθμιση της επί πληρωμή παροχής υπηρεσιών.
- Υπηρεσίες επικοινωνίας·
- ιατρικός;
- κτηνιατρικός;
- έλεγχος;
- Συμβουλευτική?
- ενημερωτικό?
- υπηρεσίες κατάρτισης·
- τουριστικές υπηρεσίες.
Στην ίδια τη σύμβαση, ως είδος δραστηριότητας, πρέπει να αναφέρετε το όνομα των σχετικών υπηρεσιών, καθώς και το όνομα του τομέα δραστηριότητας που περιλαμβάνεται σε αυτές τις υπηρεσίες. Για παράδειγμα, μπορείτε να εστιάσετε στη λίστα των τύπων δραστηριοτήτων που δίνονται στο Παράρτημα Νο. 2 της Επίσημης Στατιστικής Μεθοδολογίας για το σχηματισμό επίσημων στατιστικών πληροφοριών σχετικά με τον όγκο των πληρωμένων υπηρεσιών προς τον πληθυσμό ανά τύπο υπηρεσίας, που έχει εγκριθεί. Αναδεικνύει το νοικοκυριό, τις μεταφορές, τη στέγαση, τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, τις υπηρεσίες επικοινωνίας κ.λπ. Οι οικιακές υπηρεσίες, με τη σειρά τους, περιλαμβάνουν την κατασκευή και επισκευή επίπλων, στεγνό καθάρισμα και βαφή, υπηρεσίες πλυντηρίου, επισκευή και κατασκευή κατοικιών κ.λπ.
Ο παραπάνω κατάλογος από την παράγραφο 2 του άρθρου 779 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι εξαντλητικός. Το κυριότερο είναι ότι οι υπηρεσίες είναι άυλου χαρακτήρα και δεν υπόκεινται στους κανόνες που διέπουν τις ατομικές συμβάσεις για την παροχή υπηρεσιών.
Το όνομα του είδους της δραστηριότητας ή των συγκεκριμένων ενεργειών του εκτελεστή μπορεί να προσδιοριστεί χρησιμοποιώντας τέτοια κανονιστικά έγγραφα όπως,. Οι ταξινομητές αυτοί ισχύουν μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2017, μέχρι την αντικατάστασή τους και. Τέθηκαν σε ισχύ (όπως τροποποιήθηκαν με τις διαταγές της Rosstandart και) την 1η Φεβρουαρίου 2014, με δικαίωμα πρόωρης εφαρμογής στις έννομες σχέσεις που προέκυψαν από την 1η Ιανουαρίου 2014. Επομένως, κατά τη διατύπωση των προϋποθέσεων για το όνομα της υπηρεσίας, είναι λογικό ο πελάτης να εστιάζει απευθείας στο ΟΚ 029-2014 και ΟΚ 034-2014.
Ταυτόχρονα, κανείς δεν απαγορεύει στον πελάτη να συντάξει μια λίστα με τις ενέργειες του ερμηνευτή ή να διαμορφώσει το όνομα του τύπου δραστηριότητας κατά την κρίση του.
Πεδίο εφαρμογής υπηρεσιών
Τα μέρη πρέπει να συμφωνήσουν για το εύρος των υπηρεσιών (), καθώς, μαζί με τον κατάλογο (τύποι) τους, καθιστά δυνατό τον προσδιορισμό του αντικειμένου της σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή. Επιπλέον, ο όγκος των υπηρεσιών μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον υπολογισμό της αμοιβής του αναδόχου ().
Για να συντονίσετε τον τόμο, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε διάφορες ποσοτικές πληροφορίες σχετικά με τις παρεχόμενες υπηρεσίες:
- διάρκεια παροχής υπηρεσιών (για παράδειγμα, ημερολογιακή περίοδος για την οποία θα ελεγχθεί η αναφορά, αριθμός ωρών εκπαίδευσης). Ο συντελεστής αυτός είναι κατάλληλος για την παροχή προφορικών υπηρεσιών όταν δεν υπάρχει απτό αποτέλεσμα.
- κατάλογος και αριθμός αντικειμένων (για παράδειγμα, η ποσότητα των απορριμμάτων που αφαιρέθηκαν).
- τον αριθμό των μονάδων υλοποιημένων αποτελεσμάτων υπηρεσιών (για παράδειγμα, έγγραφα που συντάχθηκαν κατά την παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών).
- αριθμός αποδεκτών υπηρεσιών (για παράδειγμα, επισκέπτες σε μουσεία, τσίρκο, θέατρα κατά την παροχή υπηρεσιών στον τομέα του πολιτισμού και της τέχνης). Αυτός ο συντελεστής είναι επίσης κατάλληλος για την παροχή προφορικών υπηρεσιών (αριθμός υπαλλήλων πελατών με τους οποίους ζητήθηκε η γνώμη).
- την πολυπλοκότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών (μπορεί να εκφραστεί, για παράδειγμα, στον αριθμό των εμπλεκόμενων διαμεσολαβητών)·
- περιοχή του οικοπέδου (για παράδειγμα, κατά τη συγκομιδή από οικόπεδο ή υγειονομικό καθαρισμό αντικειμένων).
Το εύρος των υπηρεσιών μπορεί να προσδιορίζεται στην ίδια τη σύμβαση ή σε παράρτημά της (για παράδειγμα, σε εκτίμηση, τεχνικές προδιαγραφές κ.λπ.). Εάν τα μέρη δεν καθορίζουν το εύρος των υπηρεσιών στη σύμβαση, το αντικείμενο της σύμβασης μπορεί να θεωρηθεί ασυνεπές.
Αλλες καταστάσεις
Σε ορισμένες περιπτώσεις, η σύμβαση πρέπει να αναφέρει τον τόπο παροχής των υπηρεσιών. Αυτή θα μπορούσε να είναι η τοποθεσία της γης όπου θα πραγματοποιηθεί η συγκομιδή, η διεύθυνση της τοποθεσίας από την οποία πρέπει να αφαιρεθούν τα απόβλητα, η τοποθεσία της εκδήλωσης ψυχαγωγίας () κ.λπ.
Συχνά, η προϋπόθεση για τον τόπο παροχής των υπηρεσιών δεν είναι ουσιαστική για τη σύμβαση παροχής υπηρεσιών και μπορεί να καθοριστεί με την περιγραφή της ίδιας της υπηρεσίας (). Ο τόπος παροχής των υπηρεσιών μπορεί επίσης να καθοριστεί σύμφωνα με τους κανόνες της παραγράφου 7 της παραγράφου 1 του άρθρου 316 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δηλαδή στην τοποθεσία του ερμηνευτή, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από το νόμο, άλλα νομικά ενεργεί και δεν προκύπτει από τα έθιμα ή την ουσία της υποχρέωσης (παράγραφος 1, παράγραφος 1, άρθρο 316 Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).
Εάν, χωρίς την ένδειξη του τόπου, είναι αδύνατο να προσδιοριστεί το περιεχόμενο των υπηρεσιών, τότε η προϋπόθεση για το αντικείμενο της σύμβασης μπορεί να θεωρηθεί ασυνεπής και η σύμβαση θα θεωρηθεί ότι δεν έχει συναφθεί.
Εάν η υπηρεσία συνίσταται στην εκτέλεση ενεργειών ή στην εκτέλεση δραστηριοτήτων σε σχέση με οποιοδήποτε αντικείμενο (καθαρισμός χώρων (υπηρεσίες καθαρισμού εταιρείας), συντήρηση εξοπλισμού, ασφάλεια χώρων κ.λπ.), πληροφορίες σχετικά με το αντικείμενο πρέπει να περιλαμβάνονται στη σύμβαση. Είναι απαραίτητοι για να συμφωνήσουν στους όρους του θέματος. Μπορείτε να υποδείξετε το όνομα του αντικειμένου, τη θέση του και άλλα δεδομένα σχετικά με το αντικείμενο που είναι απαραίτητα για τη σωστή παροχή υπηρεσιών.
Εάν η σύμβαση δεν αναφέρει τα αντικείμενα στα οποία απευθύνεται η παροχή υπηρεσιών, η προϋπόθεση για το αντικείμενο της σύμβασης μπορεί να θεωρηθεί ασυνεπής και η σύμβαση θα θεωρηθεί ότι δεν έχει συναφθεί.
Για ορισμένους τύπους υπηρεσιών, οι κανονισμοί ενδέχεται να προβλέπουν υποχρεωτική έγκριση της εγκατάστασης. Για παράδειγμα, σε μια συμφωνία για ολοκληρωμένη εξυπηρέτηση ιατρικού εξοπλισμού, είναι απαραίτητο να αναφέρετε μια συγκεκριμένη λίστα του εξοπλισμού που υπόκειται σε σέρβις. Αυτό προκύπτει από το περιεχόμενο των Κανονισμών για την ολοκληρωμένη συντήρηση, επισκευή, εγκατάσταση και προσαρμογή ιατρικού εξοπλισμού (εγκεκριμένο) και το τυποποιημένο έντυπο της σύμβασης, το οποίο παρέχεται στους Κανονισμούς.
Η κυριολεκτική έννοια των όρων της σύμβασης σε περίπτωση ασάφειας καθορίζεται σε σύγκριση με άλλους όρους και την έννοια της σύμβασης στο σύνολό της (άρθρο 431 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Η ίδια η ονομασία της σύμβασης δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως επαρκής βάση για τον χαρακτηρισμό της ως σύμβαση εργασίας ή αστικού δικαίου.
5. Απαιτήσεις για τον καθορισμό του αντικειμένου σύμβασης για υπηρεσίες επί πληρωμή
Το άρθρο 779 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το οποίο περιέχει τον ορισμό της σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών έναντι αμοιβής, αποκαλύπτει μόνο εν μέρει την έννοια της «υπηρεσίας». Υπηρεσίες, σύμφωνα με αυτόν τον κανόνα, σημαίνει την εκτέλεση ορισμένων ενεργειών ή την υλοποίηση ορισμένων δραστηριοτήτων. Επομένως, στην πράξη, τίθεται το ερώτημα: τι πρέπει να ορίζεται στο αντικείμενο της σύμβασης παροχής υπηρεσιών επί πληρωμή, ώστε το δικαστήριο να αναγνωρίσει την προϋπόθεση αυτή ως συμφωνημένη;
5.1. Συμπέρασμα από τη δικαστική πρακτική:Στο ερώτημα εάν είναι απαραίτητο να αναγράφονται στη σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή συγκεκριμένες ενέργειες που πρέπει να εκτελέσει ο ανάδοχος για τον πελάτη, υπάρχουν δύο θέσεις των δικαστηρίων.
Θέση 1.Η σύμβαση πρέπει να αναφέρει το είδος και το εύρος των υπηρεσιών, δηλ. συγκεκριμένες ενέργειες που ο ανάδοχος υποχρεούται να εκτελέσει για τον πελάτη.
Πρακτική διαιτησίας:
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Βόλγα-Βιάτκα με ημερομηνία 28 Δεκεμβρίου 2009 στην υπόθεση αριθ. A43-19998/2009
«...Όπως προκύπτει από τα υλικά της υπόθεσης, η Zarya OJSC (ανάδοχος) και η Khimprom-Volga LLC (πελάτης) υπέγραψαν συμφωνία για την παροχή γενικών οικονομικών υπηρεσιών με ημερομηνία 01.01.2007 N 25/07, υπό τους όρους της οποίας ο ανάδοχος ανέλαβε να παρέχει στον πελάτη μια σειρά από γενικές επιχειρηματικές υπηρεσίες, καθώς και να πραγματοποιεί τις απαραίτητες δραστηριότητες σχετικά με την παροχή υπηρεσιών που έχουν συμφωνηθεί από τα μέρη στον κατάλογο (Παράρτημα Αρ. 1), που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της σύμβασης.
Η ενημερωτική επιστολή του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερομηνία 29 Σεπτεμβρίου 1999 N 48 εξηγεί ότι μια συμφωνία για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει συναφθεί εάν απαριθμεί ορισμένες ενέργειες που ο ανάδοχος υποχρεούται να εκτελέσει ή υποδεικνύει ορισμένες δραστηριότητες που υποχρεούται να πραγματοποιήσει. Κατά την αξιολόγηση μιας συμφωνίας και τον καθορισμό του αντικειμένου της, το δικαστήριο μπορεί επίσης να προχωρήσει σε διαπραγματεύσεις και αλληλογραφία πριν από τη σύναψη της συμφωνίας, πρακτικές που καθιερώθηκαν στις σχέσεις μεταξύ των μερών, επιχειρηματικά έθιμα, μεταγενέστερη συμπεριφορά των μερών κ.λπ. (παράγραφος 1).
Κατά συνέπεια, η ουσιαστική προϋπόθεση που ορίζει ο νόμος για μια σύμβαση παροχής υπηρεσιών επί πληρωμή είναι το αντικείμενό της.
Από τους όρους της ρήτρας 1.2 και του Παραρτήματος Νο. 1 της συμφωνίας, φαίνεται δυνατό να καθοριστούν ποιες συγκεκριμένες ενέργειες πρέπει να πραγματοποιήσει η Zarya OJSC για την Khimprom-Volga LLC, γεγονός που υποδηλώνει ότι τα μέρη έχουν συμφωνήσει για το αντικείμενο της συμφωνίας. ."
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Βόλγα-Βιάτκα με ημερομηνία 21 Απριλίου 2009 στην υπόθεση αριθ. A29-6050/2008
«...Τα υλικά της υπόθεσης δεν περιέχουν παραρτήματα της συμφωνίας, και ως εκ τούτου είναι αδύνατο να καθοριστούν τα είδη και οι όγκοι των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας που πρέπει να παρέχει η Εταιρεία στον Επιχειρηματία, γεγονός που υποδηλώνει έλλειψη συμφωνίας μεταξύ των μερών για αντικείμενο της συμφωνίας.
Έτσι, τα δικαστήρια και των δύο βαθμών αναγνώρισαν δικαίως τη σύμβαση παροχής υπηρεσιών κοινής ωφέλειας με ημερομηνία 01.01.2008 N 9/A-2008 ως μη συναφθείσα σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζει ο νόμος και αρνήθηκαν να ικανοποιήσουν την αξίωση είσπραξης προστίμου. βάσει της ρήτρας 5.3 της παρούσας συμφωνίας..."
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας του Βορείου Καυκάσου με ημερομηνία 26 Νοεμβρίου 2003 N F08-4216/2003 στην υπόθεση N A53-17566/02-C4-10
«...Σύμβαση υπ’ αριθμ. 12/2 της 30ής Οκτωβρίου 2000 για την παροχή νομικών υπηρεσιών δεν περιλαμβάνει όλους τους ουσιώδεις όρους που χαρακτηρίζουν μια σύμβαση αυτού του τύπου που προβλέπονται σύμφωνα με τα άρθρα 779 - 781 ΑΚ. Ρωσική Ομοσπονδία.
Τα μέρη της σύμβασης δεν ορίζουν τον όγκο των υπηρεσιών που θα παρασχεθούν, τους όρους εκτέλεσης, τη διαδικασία μεταφοράς του αποτελέσματος των υπηρεσιών στον πελάτη, το κόστος συγκεκριμένων τύπων υπηρεσιών (δραστηριότητες του αναδόχου)..."
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας της Δυτικής Σιβηρίας με ημερομηνία 26 Απριλίου 2007 N F04-2259/2007(33444-A45-39) στην υπόθεση N A45-14171/2006-5/394
«...Ο νομοθέτης περιλαμβάνει το αντικείμενο της σύμβασης, δηλαδή τον τύπο (κατάλογο) των υπηρεσιών, τις συγκεκριμένες ενέργειες που, δυνάμει του άρθρου 780 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο ανάδοχος πρέπει να εκτελέσει για τον πελάτη , ως ουσιαστικούς όρους της σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή.
Ελλείψει καταλόγου υπηρεσιών, η σύμβαση δυνάμει του άρθ. Το 432 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θεωρείται ότι δεν έχει ολοκληρωθεί..."
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας της Μόσχας με ημερομηνία 1 Δεκεμβρίου 2009 N KG-A40/11809-09 στην υπόθεση αριθ. A40-4104/09-3-41
«...Το ακυρωτικό δικαστήριο θεωρεί ότι το συμπέρασμα των δικαστηρίων ότι η αξίωση ικανοποιήθηκε πλήρως δεν μπορεί να θεωρηθεί δικαιολογημένο, αφού κατά την εξέταση της υπόθεσης από το δικαστήριο, οι περιστάσεις που είναι απαραίτητες για την ορθή επίλυση της διαφοράς ήταν δεν αποσαφηνίστηκαν πλήρως και δεν εφαρμόστηκαν οι ισχύοντες κανόνες ουσιαστικού δικαίου.
Σύμφωνα με το άρθ. 779 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, βάσει σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή, ο ανάδοχος αναλαμβάνει, κατόπιν εντολής του πελάτη, να παρέχει υπηρεσίες (εκτελεί ορισμένες ενέργειες ή πραγματοποιεί ορισμένες δραστηριότητες) και ο πελάτης αναλαμβάνει να πληρώνουν για αυτές τις υπηρεσίες.
Σύμφωνα με το αντικείμενο της υπ' αριθμ. 29/108-Κ συμφωνίας της 29ης Οκτωβρίου 2008 για την παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών, ο πελάτης αναθέτει, και ο ανάδοχος αναλαμβάνει να παρέχει συμβουλευτικές υπηρεσίες για την προετοιμασία πακέτου εγγράφων για τη συμμετοχή του πελάτη στο διαγωνισμούς (δημοπρασίες, διαγωνισμοί) που διεξάγονται στην πόλη της Μόσχας, που καθορίζονται στην αίτηση (χάρτης προσφοράς) του Πελάτη, που έγινε αποδεκτός από τον Ανάδοχο, σύμφωνα με το Παράρτημα Νο. 1 της Συμφωνίας.
Έτσι, από την ρήτρα 1.1 της συμφωνίας είναι σαφές ότι ο κατάλογος και ο όγκος των υπηρεσιών που θα παρασχεθούν βάσει της συμφωνίας αριθ.
Εν τω μεταξύ, το Παράρτημα Νο. 1 της συμφωνίας λείπει από τα υλικά της υπόθεσης.
Το ερώτημα εάν τα μέρη υπέγραψαν αυτό το προσάρτημα δεν εξετάστηκε από το δικαστήριο.
Σύμφωνα με το άρθ. 432 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μια συμφωνία θεωρείται ότι έχει συναφθεί εάν επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ των μερών, με τη μορφή που απαιτείται σε κατάλληλες περιπτώσεις, για όλους τους βασικούς όρους της συμφωνίας.
Ουσιώδεις είναι οι όροι του αντικειμένου της σύμβασης, οι όροι που ορίζονται στο νόμο ή άλλες νομικές πράξεις ως ουσιώδεις ή αναγκαίοι για συμβάσεις αυτού του τύπου, καθώς και όλοι οι όροι που αφορούν, κατόπιν αιτήματος ενός εκ των μερών , πρέπει να επιτευχθεί συμφωνία.
Δεδομένου ότι κατά την επίλυση μιας διαφοράς που βασίζεται σε σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή, το δικαστήριο πρέπει να καθορίσει τη φύση και τους τύπους των υπηρεσιών που ο ανάδοχος υποχρεούται να παρέχει σύμφωνα με τις οδηγίες του πελάτη, τον όγκο τους, το συμπέρασμα του δικαστηρίου σχετικά με τη σύναψη η σύμβαση ελλείψει του Παραρτήματος Νο. 1 της σύμβασης έγινε χωρίς να εξεταστεί το θέμα της έγκρισης των μερών στο αντικείμενο της σύμβασης.
Τούτου λεχθέντος, το ακυρωτικό δικαστήριο κρίνει τις δικαστικές πράξεις που εκδόθηκαν στην υπόθεση σχετικά με την ικανοποίηση της αρχικής αξίωσης παράνομες και βάσει του άρθ. 288 του Κώδικα Διαιτητικής Διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπόκειται σε ακύρωση και η υπόθεση σε αυτό το μέρος αποστέλλεται για νέα δίκη στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο..."
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας της Μόσχας με ημερομηνία 23 Ιουνίου 2009 N KG-A41/5294-09 στην υπόθεση αριθ. A41-21672/08
«...Το δικαστήριο εφάρμοσε τις διατάξεις του άρθρου 779 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με το οποίο, βάσει σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή, ο ανάδοχος αναλαμβάνει, κατόπιν εντολής του πελάτη, να παρέχει υπηρεσίες ( εκτελέσει ορισμένες ενέργειες), και ο πελάτης αναλαμβάνει να πληρώσει για αυτές τις υπηρεσίες και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα μέρη συμφώνησαν σε βασικούς όρους της συμφωνίας, ιδίως ορίζοντας το αντικείμενό της - την υλοποίηση από τον ανάδοχο δραστηριοτήτων για τη λειτουργία θερμικών εξοπλισμός ρεύματος μισθωμένος από τον πελάτη, προοριζόμενος για παροχή θερμότητας σε καταναλωτές στην περιοχή Pushkinsky. οι υπηρεσίες αντιπροσώπευαν τις δραστηριότητες του ενάγοντα για την παροχή πλήρους φάσματος υπηρεσιών με στόχο τη λειτουργία εξοπλισμού θερμότητας και ηλεκτρισμού στην περιοχή Pushkinsky, μισθωμένη από τον πελάτη..."
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Μόσχας με ημερομηνία 05.05.2006, 27.04.2006 N KG-A40/3433-06 στην υπόθεση αριθ. A40-36003/05-27-159
«... Κατά την έννοια των άρθρων 779, 781 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι υπηρεσίες μπορούν να εκφραστούν είτε σε ενέργειες που δεν έχουν υλική ενσάρκωση είτε σε ενέργειες που επιφέρουν ένα ορισμένο αποτέλεσμα.
Αντικείμενο των συμφωνιών που συνάπτουν τα μέρη είναι οι υπηρεσίες ασφαλείας, οι οποίες μπορούν να θεωρηθούν ότι παρέχονται σωστά μόνο εάν ο ανάδοχος διασφαλίζει την ασφάλεια, στην προκειμένη περίπτωση, της περιουσίας στις εγκαταστάσεις του πελάτη...»
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Βορειοδυτικής Περιφέρειας της 24ης Νοεμβρίου 2009 στην υπόθεση Αρ. Α66-803/2009
"...Σύμφωνα με τις ρήτρες 1.1 και 3.2 της Συμφωνίας, η LLC "GeoLine" (ανάδοχος) ανέλαβε να πραγματοποιήσει εργασίες πεδίου και να επισημοποιήσει εργασίες διαχείρισης γης για τοπογραφικές εργασίες έκτασης 3.085,6 εκταρίων, ιδιοκτησίας του ενάγοντα σχετικά με το δικαίωμα μόνιμης (αέναης) χρήσης και την έκταση 2.709 εκταρίων που κατέχει ο ενάγων με το δικαίωμα κοινής ιδιοκτησίας και η Zarya LLC (πελάτης) - να πληρώσει για αυτήν την εργασία με βάση την τιμή που καθορίζεται στην ρήτρα 4.1 της Συμφωνίας.
Τα δικαστήρια του πρώτου και του εφετείου εύλογα χαρακτήρισαν τη Συμφωνία ως σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή.
Ταυτόχρονα, το πόρισμα των δικαστηρίων ότι η Συμφωνία δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως συναφθεί είναι ορθή σε σχέση με τα ακόλουθα.
Επιπλέον, σύμφωνα με την ρήτρα 1.1 της Συμφωνίας, το αντικείμενό της περιλαμβάνει την εκτέλεση επιτόπιων εργασιών από την GeoLine LLC, ωστόσο, ο κατάλογος και το πεδίο εφαρμογής τους δεν έχουν συμφωνηθεί από τα μέρη και ως εκ τούτου θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι τα μέρη δεν έχουν κατέληξαν σε συμφωνία για το θέμα της Συμφωνίας...»
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Ουραλίων με ημερομηνία 6 Ιουλίου 2009 N F09-4665/09-C5 στην υπόθεση N A07-15278/2008-G-VEG
«...Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, αφού εξέτασε τις συμφωνίες της 17ης Μαρτίου 2006 με αριθμό 003 και 004 που παρουσιάζονται στα υλικά της υπόθεσης, κατέληξε σε εύλογο συμπέρασμα ότι οι συμφωνίες αυτές έχουν συναφθεί, αφού τα μέρη συμφώνησαν για το είδος των παρεχόμενων υπηρεσιών από τον εναγόμενο προς τον ενάγοντα, το κόστος και την προθεσμία για την εφαρμογή τους.
Έτσι, οι όροι της σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών με ημερομηνία 17 Μαρτίου 2006 N 003 μας επιτρέπουν να καθορίσουμε τον κατάλογο των εργασιών για τη φροντίδα των βοοειδών: φροντίδα, σίτιση, καθαρισμός αχυρώνων, αφαίρεση κοπριάς, καθαρισμός της επικράτειας αχυρώνες. Το κόστος των παρεχόμενων υπηρεσιών είναι 400.162 ρούβλια. 39 καπίκια (ρήτρα 3 της συμφωνίας). Η διάρκεια ισχύος της συμφωνίας καθορίζεται από τα μέρη από 17/03/2006 έως 10/04/2006 (ρήτρα 10 της συμφωνίας).
Ο κατάλογος και το κόστος των υπηρεσιών που εκτελούνται από τον εναγόμενο βάσει συμφωνίας της 17ης Μαρτίου 2006 αριθ. 004 για τον καθαρισμό (καθαρισμό) της περιοχής καθορίζονται από τα μέρη στο παράρτημα της παρούσας συμφωνίας: καθαρισμός της επικράτειας του συνεταιρισμού Zarya από σκουπίδια και εκκαθάριση δρόμοι χιονιού (φύλλο υπόθεσης 84) . Ο ανάδοχος υποχρεούται να ξεκινήσει την εκπλήρωση των υποχρεώσεών του βάσει της παρούσας συμφωνίας στις 17 Μαρτίου 2006, η προθεσμία για την ολοκλήρωση των εργασιών καθαρισμού της περιοχής είναι η 17η Μαρτίου 2016 (ρήτρα 3 της συμφωνίας).
Δεδομένου ότι τα μέρη συμφώνησαν δεόντως στους όρους των συμβάσεων υπηρεσιών της 17ης Μαρτίου 2006 N 003 και N 004, οι οποίοι είναι απαραίτητοι για συμβάσεις αυτού του τύπου, δεν υπάρχουν λόγοι να αναγνωριστούν αυτές οι συμβάσεις ως μη συναφθείσες. Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο δικαίως αρνήθηκε να ικανοποιήσει τις αξιώσεις...»
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Κεντρικής Περιφέρειας της 24ης Σεπτεμβρίου 2009 N F10-3980/09 στην υπόθεση N A08-8122/2008-19
«...Ο νόμος περιλαμβάνει μεταξύ των ουσιωδών προϋποθέσεων σύμβασης παροχής υπηρεσιών έναντι αμοιβής τον όρο επί του αντικειμένου της σύμβασης. Αντικείμενο σύμβασης παροχής υπηρεσιών έναντι αμοιβής είναι η εκτέλεση ορισμένων πράξεων ή την υλοποίηση ορισμένων δραστηριοτήτων.
Το επιχείρημα της προσφεύγουσας περί μη σύναψης της σύμβασης αριθ. τους.
Με βάση την κυριολεκτική ερμηνεία των όρων της σύμβασης, τα δικαστήρια κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή και ανέφεραν ότι τα μέρη συμφώνησαν στους βασικούς όρους της σύμβασης που καθορίζουν το αντικείμενό της - συγκομιδή 150 εκταρίων καλλιέργειες τεύτλων, δηλ. Στη σύμβαση, τα μέρη συμφώνησαν σε συγκεκριμένο αριθμό εκτάσεων προς συγκομιδή, το κόστος 1 εκταρίου ζαχαρότευτλων...»
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Κεντρικής Περιφέρειας με ημερομηνία 20 Φεβρουαρίου 2008 N F10-162/08 στην υπόθεση N A09-8404/06-14
«...Αξιολογώντας την επίμαχη σύμβαση για την ύπαρξη ουσιωδών προϋποθέσεων σε αυτήν, το δικαστήριο ανέφερε ότι το αντικείμενο της σύμβασης για υπηρεσίες επί πληρωμή κατά την έννοια του άρθρου 781 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ο τύπος των υπηρεσιών, συγκεκριμένος ενέργειες που πρέπει να εκτελέσει ο ανάδοχος για τον πελάτη.
Εν τω μεταξύ, δεν είναι δυνατό να εξακριβωθεί από το περιεχόμενο της συμφωνίας που υπέγραψαν τα μέρη τι είδους δραστηριότητες (ή ενέργειες) ανέλαβαν να πραγματοποιήσουν τα μέρη μεταξύ τους και ποια η διαδικασία για την παροχή υπηρεσιών και την πληρωμή τους είναι ... "
Θέση 2.Για να προσδιορίσετε το αντικείμενο μιας σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών έναντι αμοιβής, αρκεί να αναφέρετε σε αυτήν ορισμένες δραστηριότητες του αναδόχου χωρίς το πεδίο των υπηρεσιών.
Πρακτική διαιτησίας:
Σημείωση:Στην πιο κάτω ενημερωτική επιστολή, το δικαστήριο αναφέρει τη δυνατότητα και τη διαδικασία καθορισμού του πεδίου των παρεχόμενων υπηρεσιών ελλείψει αντίστοιχης διάταξης στη σύμβαση. Κατά συνέπεια, μια συμφωνία που δεν καθορίζει το εύρος των παρεχόμενων υπηρεσιών μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει συναφθεί.
Ενημερωτική επιστολή του Προεδρείου του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Σεπτεμβρίου 1999 N 48 «Σε ορισμένα ζητήματα δικαστικής πρακτικής που προκύπτουν κατά την εξέταση διαφορών που σχετίζονται με συμβάσεις παροχής νομικών υπηρεσιών»
«...1. Σύμφωνα με το άρθρο 779 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο πλαίσιο σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή, ο ανάδοχος αναλαμβάνει, κατόπιν εντολής του πελάτη, να παρέχει υπηρεσίες (εκτέλεση ορισμένων ενεργειών ή μεταφορά ορισμένων δραστηριοτήτων), και ο πελάτης αναλαμβάνει να πληρώσει για αυτές τις υπηρεσίες.
Κατά την εξέταση διαφορών, είναι απαραίτητο να προχωρήσετε από το γεγονός ότι η καθορισμένη συμφωνία μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει συναφθεί εάν απαριθμεί ορισμένες ενέργειες που ο ανάδοχος υποχρεούται να εκτελέσει ή υποδεικνύει ορισμένες δραστηριότητες που υποχρεούται να πραγματοποιήσει. Σε περίπτωση που το αντικείμενο της σύμβασης υποδεικνύεται με ένδειξη συγκεκριμένης δραστηριότητας, το φάσμα των πιθανών ενεργειών του αναδόχου μπορεί να καθοριστεί βάσει διαπραγματεύσεων και αλληλογραφίας που προηγούνται της σύναψης της σύμβασης, πρακτικών που καθορίζονται στις αμοιβαίες σχέσεις των μερών, επιχειρηματικά έθιμα, μεταγενέστερη συμπεριφορά των μερών κ.λπ. (άρθρο 431 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας)..."
Σημείωση:Με τον καθορισμό μιας συγκεκριμένης δραστηριότητας από το δικαστήριο, προφανώς, εννοείται ότι η σύμβαση αναφέρει μόνο το είδος της δραστηριότητας του ερμηνευτή.
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Βορειοδυτικής Περιφέρειας με ημερομηνία 31 Αυγούστου 2009 στην υπόθεση Αρ. Α26-5090/2008
«... Κατά την έννοια των διατάξεων της παραγράφου 1 του άρθρου 779 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της παραγράφου 1 του άρθρου 781 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μπορεί να θεωρηθεί σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή συνάπτεται εάν απαριθμεί ορισμένες ενέργειες που υποχρεούται να εκτελέσει ο ανάδοχος ή αναφέρει ορισμένες δραστηριότητες που είναι υποχρεωμένος να εκτελέσει. Σε περίπτωση που το αντικείμενο της σύμβασης υποδεικνύεται με ένδειξη συγκεκριμένης δραστηριότητας, το φάσμα των πιθανών ενεργειών του αναδόχου μπορεί να καθοριστεί βάσει διαπραγματεύσεων και αλληλογραφίας που προηγούνται της σύναψης της σύμβασης, της πρακτικής που καθιερώθηκε στις αμοιβαίες σχέσεις των μερών, των επιχειρηματικών εθίμων και της επακόλουθης συμπεριφοράς των μερών (άρθρο 431 του Αστικού Κώδικα της Ρωσίας Ομοσπονδία).
Η σύμβαση όριζε τις υπηρεσίες που ανέλαβε να παράσχει ο ενάγων (παροχή κατασκευαστικού εξοπλισμού) και για τις οποίες επέμενε στην πληρωμή, γεγονός που δεν μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι η Σύμβαση δεν συνήφθη...»
5.2. Συμπέρασμα από τη δικαστική πρακτική:Εάν στη σύμβαση ή στο πιστοποιητικό αποδοχής τα μέρη ανέφεραν έναν πολύ γενικό ορισμό των υπηρεσιών (δεν είναι σαφές ποιες συγκεκριμένες ενέργειες ή δραστηριότητες αναλαμβάνει να εκτελέσει ο πελάτης), τότε η προϋπόθεση για το θέμα είναι ασυνεπής.
Πρακτική διαιτησίας:
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Βόλγα-Βιάτκα με ημερομηνία 23 Νοεμβρίου 2009 στην υπόθεση αριθ. A11-1174/2009
«...Όπως προκύπτει από τη δικογραφία και το δικαστήριο που διαπιστώθηκε, συνήφθη συμφωνία μεταξύ του Επιχειρηματία και της Εταιρείας για παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή για τη σύναψη σύμβασης αγοραπωλησίας ακινήτων με ημερομηνία 20 Ιουνίου 2008. όρους της εν λόγω συμφωνίας, ο διαμεσολαβητής (Επιχειρηματίας), για λογαριασμό του πελάτη (Εταιρείας), ανέλαβε την παροχή πληροφοριών και υπηρεσιών διαμεσολάβησης με σκοπό τη νόμιμη απόκτηση από τον πελάτη ακινήτου - διαμέρισμα δύο δωματίων που βρίσκεται στη διεύθυνση : Vladimir, Diktor Levitan St., 55, apt. .2008 για να αγοράσετε ακίνητη περιουσία στην τιμή και σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης από το πρόσωπο που καθορίζεται από τον μεσάζοντα και να πληρώσετε για τις υπηρεσίες του μεσάζοντα στο ποσό των 200.000 ρούβλια .
Από την ανάλυση της επίμαχης συμφωνίας προκύπτει ότι η συμφωνία αφορά σύμβαση παροχής υπηρεσιών έναντι αμοιβής, η ρύθμιση της οποίας πραγματοποιείται σύμφωνα με το Κεφάλαιο 39 του Κώδικα.
Σύμφωνα με τα άρθρα 779 και 781 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, βάσει σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή, ο ανάδοχος αναλαμβάνει, κατόπιν εντολής του πελάτη, να παρέχει υπηρεσίες (εκτελεί ορισμένες ενέργειες ή πραγματοποιεί ορισμένες δραστηριότητες) , και ο πελάτης αναλαμβάνει να τα πληρώσει εντός των όρων και με τον τρόπο που καθορίζεται στη συμφωνία. Από το περιεχόμενο αυτών των κανόνων προκύπτει ότι η βασική προϋπόθεση που αναφέρεται στο νόμο για μια δεδομένη συμφωνία είναι το αντικείμενό της.
Λόγω έλλειψης συμφωνίας μεταξύ των μερών για το αντικείμενο της σύμβασης παροχής υπηρεσιών επί πληρωμή, ορθώς τα πρωτοβάθμια και εφετεία έκριναν ότι δεν συνήφθη.
Ο κανόνας για την υποχρεωτική έγκριση του αντικειμένου της σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή, δηλαδή κατάλογο ενεργειών απαραίτητων και επαρκών για την παροχή υπηρεσιών διαμεσολάβησης, είναι επιτακτική.
Έτσι, οι προσβαλλόμενες δικαστικές πράξεις αντιστοιχούν στους κανόνες του ουσιαστικού δικαίου, τα συμπεράσματα που εκτίθενται σε αυτές αντιστοιχούν στα πραγματικά περιστατικά που διαπιστώθηκαν στην υπόθεση και στα διαθέσιμα στοιχεία της υπόθεσης. Το περιφερειακό δικαστήριο δεν διαπίστωσε παραβιάσεις των κανόνων του δικονομικού δικαίου, οι οποίες, σύμφωνα με το Μέρος 4 του άρθρου 288 του Κώδικα Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αποτελούν λόγο για την ακύρωση των δικαστικών πράξεων σε κάθε περίπτωση. Η αναίρεση ενός μεμονωμένου Επιχειρηματία δεν μπορεί να ικανοποιηθεί...»
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Βόλγα-Βιάτκα με ημερομηνία 25 Ιουνίου 2009 στην υπόθεση αριθ. A17-6129/2008
«...Ικανοποιώντας τις αξιώσεις, το διαιτητικό δικαστήριο χαρακτήρισε την από 07/06/2007 υπ’αριθμ. την ουσιαστική προϋπόθεση επί του αντικειμένου της συμφωνίας, καθώς και από την παράλειψη της εναγομένης να αποδείξει το γεγονός της παροχής υπηρεσιών για το παρουσιαζόμενο και το ποσό που τεκμηριώνεται με σχετικά αποδεικτικά στοιχεία.
Η σύμβαση με ημερομηνία 06/07/2007 N 42 δεν περιέχει δεδομένα που θα επέτρεπαν σε κάποιον να καθορίσει οπωσδήποτε το περιεχόμενο και το εύρος των συμβουλευτικών υπηρεσιών και υπηρεσιών για τη διεξαγωγή κοινωνιολογικής έρευνας από τον ανάδοχο, και επίσης δεν υπάρχει κατάλληλη τεκμηριωμένη απόδειξη της διάταξης τέτοιων υπηρεσιών...»
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Μόσχας με ημερομηνία 08/07/2009 N KG-A40/6883-09 στην υπόθεση αριθ. A40-53905/08-9-608
«...Επίλυση της διαφοράς, τα δικαστήρια διαπίστωσαν ότι μεταξύ του εναγόμενου (εκτελεστή) και του ενάγοντος (πελάτη) συνήφθη η υπ’ αριθμ. ανέλαβε να παραιτηθεί από το δικαίωμα μίσθωσης και παροχής υπηρεσιών για να βοηθήσει στην επανεγγραφή της συμφωνίας υπομίσθωσης που συνήφθη μεταξύ της OJSC Moscow Tire Plant και της CJSC Moscow Tire Plant Continental με ημερομηνία 31 Οκτωβρίου 2003 σε συμφωνία μίσθωσης για το οικόπεδο κάτω από το κτίριο παραγωγής «Α», και ο ενάγων δεσμεύτηκε να αποδεχθεί και να καταβάλει τις παραπάνω υπηρεσίες.
Τα δικαστήρια προσδιόρισαν τη νομική φύση της συμφωνίας ως σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή και αναγνώρισαν τη συμφωνία ως συναφθείσα. Τα δικαστήρια χαρακτήρισαν τη συμφωνία που συνήφθη μεταξύ του ενάγοντα και του εναγόμενου ως συμφωνία για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή, η νομική ρύθμιση της οποίας προβλέπεται στο κεφάλαιο 39 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Όπως αναφέρεται σε δικαστικές πράξεις, ο κατάλογος των υπηρεσιών που αποτελούν αντικείμενο της επίμαχης συμφωνίας περιλαμβάνεται στη ρήτρα 1.1 της συμφωνίας, ενώ τα δικαστήρια δεν καθορίζουν τον ίδιο τον κατάλογο, αλλά, όπως σημειώνεται στην απόφαση, ο κατάλογος αυτός δεν περιέχουν λεπτομερή περιγραφή των ενεργειών που πρέπει να εκτελέσει ο εναγόμενος προκειμένου να εκπληρώσει τις αποδεκτές υποχρεώσεις.
Τα δικαστήρια επισημαίνουν ότι το τμήμα 2 της συμφωνίας, όπως τροποποιήθηκε από την πρόσθετη συμφωνία της 31ης Ιανουαρίου 2008, ορίζει έναν κατάλογο εγγράφων που πρέπει να λάβει ο ενάγων ως αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων του εναγόμενου...
Σύμφωνα με το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, σε αυτό το τμήμα της σύμβασης τα μέρη προσδιόρισαν εκείνες τις νομικά σημαντικές ενέργειες που πρέπει να εκτελέσει ο εναγόμενος προκειμένου να επιτύχει χρήσιμο αποτέλεσμα για τον ενάγοντα, το οποίο έχει καταναλωτική αξία και εκφράζεται με την παροχή εγγράφων.
Η ιδιαιτερότητα μιας συμφωνίας για την παροχή νομικών υπηρεσιών επί πληρωμή, ειδικότερα, είναι ότι σύμφωνα με την παρούσα συμφωνία, η «διεξαγωγή ορισμένων ενεργειών ή η εκτέλεση ορισμένων δραστηριοτήτων» αποσκοπεί στην υπεράσπιση των συμφερόντων του αποδέκτη της υπηρεσίας στα δικαστήρια και άλλα κρατικά (δικαιοδοτικά) όργανα, τα οποία συνήθως υποχρεούνται να λάβουν απόφαση σχετικά με τη δηλωθείσα απαίτηση. Ως εκ τούτου, τα συμφέροντα του πελάτη, που συχνά δεν περιορίζονται στην παροχή νομικών υπηρεσιών από τον ανάδοχο, έγκεινται στην επίτευξη θετικού αποτελέσματος των δραστηριοτήτων του (ικανοποίηση αξίωσης, καταγγελία, λήψη άλλης ευνοϊκής απόφασης), το οποίο δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του ρύθμιση βάσει της σύμβασης.
Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, το ακυρωτικό δικαστήριο θεωρεί το συμπέρασμα των δικαστηρίων ότι τα μέρη συμφώνησαν για το αντικείμενο της σύμβασης και ότι η σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή συνήφθη χωρίς να θεμελιώσει, ερμηνεύοντας τη σύμβαση σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου 431 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτές οι συγκεκριμένες ενέργειες (δραστηριότητες) που ανατέθηκε στον ανάδοχο να πραγματοποιήσει, είναι αβάσιμες.
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας του Βόλγα με ημερομηνία 2 Απριλίου 2008 στην υπόθεση Αρ. A57-9341/07-20
«...Όπως φαίνεται από τα υλικά της υπόθεσης, στις 01/03/2006 συνήφθη η υπ’ αριθμ. 51/06 συμφωνία μεταξύ της Δημοτικής Ενιαίας Επιχείρησης «ERCC of Saratov» και του Δημοτικού Ιδρύματος «Ιδεολογία», σύμφωνα με την ρήτρα 1.1 εκ των οποίων το Δημοτικό Ίδρυμα «Ιδεολογία» (Ανάδοχος) αναλαμβάνει υποχρέωση να παρέχει, κατόπιν εντολής της Δημοτικής Ενιαίας Επιχείρησης «ERKTS Saratov» (Πελάτης), συμβουλευτικές υπηρεσίες στον τομέα της διαχείρισης και υποστήριξης πληροφοριών σύμφωνα με τις ανάγκες και τα αιτήματα του Πελάτη.
Για την περίοδο από τον Μάρτιο έως τον Νοέμβριο 2006, υπογράφηκαν πιστοποιητικά αποδοχής εργασίας με τη σύμβαση αριθ.
Έχοντας αξιολογήσει το περιεχόμενο της σύμβασης της 01.03.2006 N 51/06, τα δικαστήρια διαπίστωσαν ότι δεν καθόριζε συγκεκριμένο κατάλογο υπηρεσιών και έργων. Τα πιστοποιητικά αποδοχής για ολοκληρωμένη εργασία, στα οποία το Ideology International Foundation αναφέρεται ως αποδεικτικό στοιχείο που επιβεβαιώνει το γεγονός ότι η εργασία εκτελέστηκε, δεν μας επιτρέπουν να προσδιορίσουμε ακριβώς ποια εργασία ή υπηρεσίες παρασχέθηκαν από τον εναγόμενο. είναι αδύνατο να εξαχθεί συμπέρασμα σχετικά με την υλοποίηση συγκεκριμένων τύπων και όγκων εργασίας.
Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, τα δικαστήρια κατέληξαν σε εύλογο συμπέρασμα ότι η από 01.03.2006 N 51/06 συμφωνία δεν έχει συναφθεί...».
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Ουραλίων με ημερομηνία 4 Απριλίου 2006 N F09-2309/06-C5 στην υπόθεση N A60-21568/05
«...Στις 21 Νοεμβρίου 2003, τα μέρη υπέγραψαν τη συμφωνία αριθ. 127, σύμφωνα με τους όρους της οποίας η OJSC Teploizolyatsiya αναθέτει στην Aktis LLC να εκτελέσει εργασίες για την αποπληρωμή χρεών με επιχειρήσεις σύμφωνα με το παράρτημα κατά τη διάρκεια Νοεμβρίου - Δεκεμβρίου 2003.
Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου. 779 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, βάσει σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή, ο ανάδοχος αναλαμβάνει, κατόπιν εντολής του πελάτη, να παρέχει υπηρεσίες (εκτελεί ορισμένες ενέργειες ή πραγματοποιεί ορισμένες δραστηριότητες) και ο πελάτης αναλαμβάνει να πληρώστε για αυτές τις υπηρεσίες εντός του χρονικού πλαισίου και με τον τρόπο που καθορίζεται στη σύμβαση (ρήτρα 1 του άρθρου 781 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας).
Από το περιεχόμενο της σύμβασης και το παράρτημα αυτής, δεν είναι δυνατό να προσδιοριστεί ποιο είναι το αντικείμενο της σύμβασης της 21ης Νοεμβρίου 2003 N 127, ποιες συγκεκριμένες ενέργειες ή δραστηριότητες πρέπει να εκτελέσει ο ανάδοχος κατόπιν εντολής του πελάτη. Κατά συνέπεια, τα μέρη δεν κατέληξαν σε συμφωνία για το αντικείμενο της συμφωνίας, και ως εκ τούτου η συμφωνία της 21ης Νοεμβρίου 2003 N 127 δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει συναφθεί· τα δικαστήρια δεν είχαν λόγους να εισπράξουν το χρέος και τις κυρώσεις βάσει της εν λόγω συμφωνίας... "
Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Ουραλίων με ημερομηνία 19 Ιανουαρίου 2006 N Ф09-4457/05-С6
«...Όπως διαπιστώθηκε από το δικαστήριο, η συμφωνία που υπογράφηκε μεταξύ των μερών είναι συμφωνία παροχής υπηρεσιών έναντι αμοιβής.
Σύμφωνα με τα υλικά της υπόθεσης, αντικείμενο της επίμαχης συμφωνίας είναι η εκτέλεση εργασιών για τον έλεγχο των οφειλών του «εναγόμενου» για την περίοδο από 01/08/2002 έως 31/12/2004. Το όνομα του «εναγόμενου» δεν αναφέρεται στη σύμβαση, οι συγκεκριμένες ενέργειες ή δραστηριότητες που πρέπει να εκτελέσει ο ανάδοχος σύμφωνα με τις οδηγίες του πελάτη δεν έχουν καθοριστεί από τα μέρη, επομένως τα μέρη δεν έχουν καταλήξει σε συμφωνία για το θέμα του σύμβαση. Κατά συνέπεια, η από 9 Δεκεμβρίου 2004 συμφωνία N 99 δεν συνάπτεται...»
Στα περισσότερα συμβόλαια, η απλή συνοπτική ονομασία του δεν αρκεί για τον καθορισμό του αντικειμένου. Τα παραπάνω παραδείγματα από τη δικαστική πρακτική δείχνουν ότι η έλλειψη λεπτομερούς περιγραφής του θέματος μπορεί να οδηγήσει σε αρνητικές συνέπειες. Όπως σημειώθηκε, η μέθοδος προσδιορισμού του αντικειμένου εξαρτάται από το είδος της σύμβασης και τις ιδιαιτερότητες του αντικειμένου της. Ως παραδείγματα, θα επικεντρωθούμε στην περιγραφή του θέματος σε σχέση με διάφορους τύπους συμβάσεων.
Ορισμός αγαθών σε συμβάσεις πώλησης και παράδοσης. Στις επιχειρηματικές σχέσεις, οι πωλητές αγαθών, κατά κανόνα, διαθέτουν προδιαγραφές προϊόντων, καταλόγους και άλλα παρόμοια υλικά, τα οποία παρέχουν μια λίστα με τα αγαθά που προσφέρουν προς πώληση. Για συντομία, θα ονομάσουμε αυτό το είδος υλικού τη γενική έννοια του «καταλόγου». Κάθε τύπος ή μοντέλο προϊόντος σε έναν τέτοιο κατάλογο έχει την αντίστοιχη ονομασία (συγκεκριμένο όνομα και κωδικός προσδιορισμός). Ανάλογα με τη φύση του προϊόντος, ο κατάλογος μπορεί να περιλαμβάνει φωτογραφίες κάθε τύπου προϊόντος, περιγραφή των ποιοτικών χαρακτηριστικών του προϊόντος, τεχνικά χαρακτηριστικά του προϊόντος και άλλες πληροφορίες που επιτρέπουν στον αγοραστή να προσδιορίσει τι αγοράζει. Επιπλέον, η πώληση εμπορευμάτων μπορεί να πραγματοποιηθεί με βάση δείγματα, τα οποία συνήθως διαθέτουν και την κατάλληλη αναγνώριση.
Εάν, κατά τη σύναψη συμφωνίας μεταξύ του κατασκευαστή ενός προϊόντος και του αγοραστή, μιλάμε για ένα ή περισσότερα ονόματα αγαθών, τότε μια πλήρης περιγραφή του αντικειμένου της συμφωνίας μπορεί να γίνει απευθείας στο κείμενο της ίδιας της συμφωνίας.
Εάν μιλάμε για την προμήθεια ενός ευρέος φάσματος αγαθών σύμφωνα με το συμφωνημένο χρονοδιάγραμμα, τότε το κείμενο της σύμβασης θα πρέπει να δίνει μόνο έναν γενικό ορισμό των αγαθών με αναφορά στις προδιαγραφές και το χρονοδιάγραμμα παράδοσης. Η προδιαγραφή και το χρονοδιάγραμμα μπορούν να συνδυαστούν σε ένα έγγραφο ή να αποτελούν δύο παραρτήματα της σύμβασης ως αναπόσπαστο μέρος αυτής.
Αντίστοιχα, η προδιαγραφή πρέπει να περιέχει το όνομα κάθε τύπου επίπλου, τον αριθμό μοντέλου ή άλλη κωδική ονομασία που να αναφέρει την ποσότητα κάθε τύπου επίπλου, την τιμή ανά μονάδα αγαθών και το συνολικό κόστος κάθε τύπου αγαθού. Εάν υπάρχουν πολλές παραλλαγές προϊόντων (παροικία) κάτω από ένα κωδικό όνομα, τότε αυτό το χαρακτηριστικό θα πρέπει να προστεθεί στην περιγραφή του προϊόντος:
Κατά την κατάρτιση προδιαγραφών με ευρεία ονομασία και εύρος προϊόντων, είναι απαραίτητο να διασφαλίζεται ότι η ταξινόμηση πραγματοποιείται με συνέπεια για κάθε μεμονωμένο χαρακτηριστικό. Για παράδειγμα, κατά την πώληση μιας παρτίδας παπουτσιών, η ταξινόμηση πρέπει να πραγματοποιείται διαδοχικά:
- με όνομα και αριθμό μοντέλου (κωδικός)·
- σε κάθε μοντέλο ανά χρώμα (εάν το ίδιο μοντέλο διατίθεται σε πολλά χρώματα).
- σε κάθε μοντέλο και κάθε χρώμα ανά μέγεθος, αναφέροντας την ποσότητα του καθενός, την τιμή και το συνολικό κόστος.
Σε μορφή, μια τέτοια προδιαγραφή μπορεί να γίνει με τη μορφή λίστας (παρόμοια με το παράδειγμα με πίνακες), πίνακα ή συνδυασμό πίνακα και λίστας.
Η περιγραφή του αντικειμένου στη σύμβαση για την προμήθεια τεχνολογικού εξοπλισμού θα είναι πιο περίπλοκη. Το ίδιο το κείμενο της σύμβασης συνήθως παρέχει μόνο έναν γενικό ορισμό του εξοπλισμού και του αριθμού των προς προμήθεια μονάδων. Λεπτομερής περιγραφή δίνεται στην τεχνική τεκμηρίωση που επισυνάπτεται στη σύμβαση. Σε αυτήν την περίπτωση, είναι σημαντικό στη σύμβαση να παρέχεται λεπτομερής αναφορά στα σχετικά παραρτήματα της σύμβασης, έτσι ώστε στη συνέχεια να μην υπάρχουν προβλήματα με τον καθορισμό του είδους και των απαιτήσεων για την ποιότητά του.
Όσον αφορά την εκποίηση ακινήτων, ο Αστικός Κώδικας περιέχει ειδικό κανόνα για τον καθορισμό του αντικειμένου της συμφωνίας. Το άρθρο 554 του Αστικού Κώδικα ορίζει ότι η σύμβαση πρέπει να αναφέρει στοιχεία που επιτρέπουν την οριστική ταυτοποίηση του ακινήτου, συμπεριλαμβανομένων στοιχείων που καθορίζουν τη θέση του ακινήτου στο σχετικό οικόπεδο ή ως μέρος άλλου ακινήτου. Κατά την πώληση ακινήτων, η περιγραφή του αντικειμένου που πωλείται στη σύμβαση, ανάλογα με τον τύπο του ακινήτου που πωλείται, περιλαμβάνει ενδείξεις:
- Διεύθυνση του αντικειμένου.
- τύπος αντικειμένου·
- συνολική έκταση του ακινήτου ·
- παραμέτρους του κτιρίου ή των κτιρίων (εάν πωλείται ολόκληρο το κτίριο ή ένα συγκρότημα κτιρίων)·
- θέση των χώρων μέσα στο κτίριο (εάν πωλείται κάποιο μέρος και όχι ολόκληρο το κτίριο).
- ο προβλεπόμενος σκοπός του οικοπέδου, εάν είναι αντικείμενο πώλησης·
- κτηματολογικά και τεχνικά στοιχεία εγγραφής ακινήτων και πληροφορίες για τα βάρη της, εφόσον υπάρχουν.
Εφόσον η εγγραφή δικαιωμάτων επί ακινήτων απαιτεί και κτηματολογικό σχέδιο ή σχέδιο κτιρίου, χώρων κ.λπ., πρέπει να επισυναφθεί στη σύμβαση πώλησης ακινήτων.
Είναι πολύ πιο δύσκολο να περιγραφεί το αντικείμενο μιας συμφωνίας για την πώληση ακινήτων, ιδίως ακινήτων που θα δημιουργηθούν ή θα αποκτηθούν στο μέλλον. Στην περίπτωση αυτή, ούτε ο πωλητής, ο οποίος δεν είναι ακόμη ιδιοκτήτης του ακινήτου και δεν έχει τον αριθμό κτηματογράφησης του, ούτε ο αγοραστής μπορεί να έχει ακριβή στοιχεία για την εξατομίκευση του αντικειμένου της σύμβασης. Ως εκ τούτου, η εξατομίκευση θα πρέπει να πραγματοποιείται, στο μέτρο του δυνατού, με βάση τα διαθέσιμα δεδομένα (τοποθεσία του αντικειμένου που κατασκευάζεται, κατά προσέγγιση περιοχή του αντικειμένου που αποτελεί αντικείμενο της σύμβασης, σκοπός του αντικειμένου, άλλες ιδιότητες που μπορεί να προσδιοριστεί με βάση την υπάρχουσα τεκμηρίωση σχεδιασμού,
Το πιο δύσκολο πράγμα είναι να περιγράψεις το αντικείμενο της σύμβασης κατά την πώληση μιας επιχείρησης. Δεδομένου ότι στην περίπτωση αυτή μεταβιβάζεται ένα συγκρότημα παραγωγής με διαφορετικά περιουσιακά στοιχεία (κινητή και ακίνητη περιουσία, καθώς και δικαιώματα στα αποτελέσματα της πνευματικής δραστηριότητας και άλλα δικαιώματα ιδιοκτησίας), μια περιγραφή αυτών των περιουσιακών στοιχείων πραγματοποιείται σε διάφορα έγγραφα που επισυνάπτονται στο σύμβαση. Το άρθρο 561 προβλέπει έγγραφα που πρέπει να συνταχθούν και να εξεταστούν από τα μέρη πριν από την υπογραφή της σύμβασης:
- πράξη απογραφής·
- ισολογισμός?
- πόρισμα ανεξάρτητου ελεγκτή σχετικά με τη σύνθεση και την αξία της επιχείρησης·
- κατάλογο των χρεών (υποχρεώσεων) που περιλαμβάνονται στην επιχείρηση, αναφέροντας τους πιστωτές, τη φύση, το μέγεθος και τη διάρκεια των απαιτήσεών τους.
Κάθε ένα από τα αναφερόμενα έγγραφα πρέπει να συντάσσεται σύμφωνα με τις απαιτήσεις των κανονισμών για τέτοια έγγραφα. Επιπλέον, εάν μιλάμε για την πώληση μιας κρατικής επιχείρησης μέσω ιδιωτικοποίησης ή για την πώληση μιας επιχείρησης μέσω πτώχευσης, τότε είναι απαραίτητο να τηρηθούν οι απαιτήσεις των σχετικών νόμων και κανονισμών για την ιδιωτικοποίηση και την πτώχευση.
Ορισμός του αντικειμένου στη σύμβαση. Σύμφωνα με μια σύμβαση, ο ανάδοχος αναλαμβάνει να εκτελέσει ορισμένες εργασίες σύμφωνα με τις οδηγίες του πελάτη και να μεταφέρει το αποτέλεσμα στον πελάτη, ο οποίος πρέπει να αποδεχθεί και να πληρώσει για αυτό το αποτέλεσμα. Κατά συνέπεια, η σύμβαση εργασίας πρέπει να ορίζει τόσο την προς εκτέλεση εργασία όσο και το αποτέλεσμά της (αντικείμενο). Οι απαιτήσεις για την εργασία και το αποτέλεσμά της ονομάζονται προδιαγραφές του πελάτη. Η ουσία της σύμβασης μπορεί να είναι η επεξεργασία ή η παραγωγή ενός, περισσότερων ή μιας παρτίδας ορισμένων πραγμάτων, η ανακατασκευή, επισκευή ή κατασκευή ακινήτων, καθώς και η εκτέλεση εργασιών μελέτης και έρευνας.
Αντίστοιχα, η περιγραφή του αντικειμένου της σύμβασης (εργασίας) εξαρτάται από το είδος της εργασίας και την πολυπλοκότητα του αποτελέσματος που δημιουργείται. Κατά την κατασκευή ενός σχετικά απλού αντικειμένου (για παράδειγμα, μια παρτίδα επίπλων γραφείου σύμφωνα με τις ειδικές απαιτήσεις του πελάτη), είναι δυνατό να περιγραφεί το αντικείμενο στο ίδιο το κείμενο της σύμβασης. Στις περισσότερες περιπτώσεις, το αντικείμενο της σύμβασης ορίζεται στο κείμενό της με γενικούς όρους και λεπτομερώς σε παραρτήματα που περιγράφουν το εύρος της εργασίας, τις τεχνικές απαιτήσεις και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά που ισχύουν για την εργασία και το αποτέλεσμά της (τεχνική τεκμηρίωση). Ανάλογα με τον τύπο της σύμβασης, η τεχνική τεκμηρίωση μπορεί να περιλαμβάνει σχέδια, σχέδια, διαγράμματα, χρονοδιαγράμματα, τεχνικούς υπολογισμούς, περιγραφές και άλλα έγγραφα που σχετίζονται με το αντικείμενο της σύμβασης. Η τεχνική τεκμηρίωση, κατά κανόνα, αναπτύσσεται σύμφωνα με τις απαιτήσεις των κανονισμών (υποχρεωτικών ή συμβουλευτικών), κανόνων, προτύπων κατασκευαστή κ.λπ. Ειδικότερα, στον κατασκευαστικό τομέα υπάρχουν ορισμένοι οικοδομικοί κώδικες και κανονισμοί (SNiP), οι οποίοι καθορίζουν τη σύνθεση, τη διαδικασία ανάπτυξης, συντονισμού και έγκρισης τεκμηρίωσης σχεδιασμού και εκτίμησης και άλλες τεχνικές και οικονομικές απαιτήσεις για τις κατασκευαστικές εργασίες.
Ας σημειωθεί ότι, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, η απουσία τεχνικής τεκμηρίωσης που συμφωνήθηκε από τα μέρη δεν αποτελεί απόλυτη βάση για την αναγνώριση της σύμβασης ως μη συναφθείσας. Ειδικότερα, η χρήση τυποποιημένων σχεδίων για την εκτέλεση μιας σύμβασης κατασκευής μπορεί να απαλλάξει τα μέρη από την ανάγκη συμφωνίας για την τεχνική τεκμηρίωση στη σύμβαση κατασκευής.
Ο εργολάβος υπέβαλε αξίωση στο διαιτητικό δικαστήριο για την ανάκτηση ποινής από τον πελάτη για καθυστερημένη πληρωμή για το έργο. Στις αντιρρήσεις του ο πελάτης, αναφερόμενος στο άρθ. 743 του Αστικού Κώδικα, ανέφερε ότι λόγω έλλειψης τεχνικής τεκμηρίωσης που να καθορίζει το αντικείμενο της σύμβασης, ή συμφωνίας για την παροχή της, η σύμβαση θα πρέπει να θεωρηθεί ότι δεν έχει συναφθεί. Το δικαστήριο απέρριψε τα επιχειρήματα του πελάτη για τους ακόλουθους λόγους. Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι το αντικείμενο της σύμβασης αποτελεί ουσιαστική προϋπόθεση της σύμβασης, ελλείψει της οποίας θεωρείται ότι δεν έχει συναφθεί, και ότι, σύμφωνα με το άρθ. 743 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η τεχνική τεκμηρίωση καθορίζει τον όγκο, το περιεχόμενο της εργασίας και άλλες απαιτήσεις για αυτές, δηλ. αντικείμενο της σύμβασης. Ωστόσο, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι στη σύμβαση τα μέρη προέβλεπαν την κατασκευή ενός συγκροτήματος χρησιμότητας από ξυλεία εμβαδού 6 επί 8 m, ανέφεραν τη συμβατική τιμή του έργου και επίσης, πριν από τη σύναψη της σύμβασης, ο πελάτης εξοικειώθηκε με ένα τυπικό δείγμα του οικοπέδου που κατασκευάζει ο εργολάβος. Κατά συνέπεια, αυτό υποδηλώνει ότι τα μέρη καθόρισαν πράγματι το αντικείμενο της σύμβασης. Τα μέρη δεν είχαν διαφωνίες ως προς αυτό το αντικείμενο της συμφωνίας και θεώρησαν ότι ήταν δυνατό να ξεκινήσει η εκτέλεσή της. Ο πελάτης αποδέχτηκε το αποτέλεσμα της εργασίας σύμφωνα με την πράξη. Το σύνολο αυτών των περιστάσεων δεν δίνει λόγους να θεωρηθεί ότι η σύμβαση δεν έχει συναφθεί λόγω έλλειψης τεχνικής τεκμηρίωσης.
Όπως σημειώθηκε προηγουμένως, στην πράξη δεν υπάρχουν επίσης μεμονωμένες περιπτώσεις όπου τα δικαστήρια αναγνώρισαν την ύπαρξη συμβατικών σχέσεων μεταξύ των μερών ελλείψει βασικών όρων στη σύμβαση (συμπεριλαμβανομένου του αντικειμένου), εάν οι πραγματικές σχέσεις και ενέργειες των μερών υποδεικνύουν ότι επιτεύχθηκε συμφωνία επί του θέματος, αν και το να πούμε ότι αυτή η πρακτική είναι κυρίαρχη θα ήταν υπερβολή.
Έτσι, συνοψίζοντας την πρακτική εξέτασης διαφορών που προκύπτουν στο πλαίσιο σύμβασης κατασκευής, το Προεδρείο του Έβδομου Διαιτητικού Εφετείου κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, κατά την έννοια της παραγράφου 1 του άρθ. 432 ΑΚ, το θέμα της μη σύναψης σύμβασης λόγω της αβεβαιότητας του αντικειμένου της θα πρέπει να συζητηθεί πριν από την εκτέλεσή της, αφού η αβεβαιότητα αυτής της προϋπόθεσης μπορεί να οδηγήσει σε αδυναμία εκπλήρωσης της σύμβασης. Εάν η σύμβαση εκτελεστεί και τα μέρη δεν έχουν καμία διαφορά ως προς το αντικείμενο, ο όρος
- 0 αντικείμενο της σύμβασης δεν μπορεί να θεωρηθεί ασυνεπές.
Όπως σημειώθηκε προηγουμένως, αυτή η προσέγγιση αντικατοπτρίστηκε νομοθετικά με την εισαγωγή τροποποιήσεων και προσθηκών στον Αστικό Κώδικα το 2015 (ρήτρα Ζετ. 432).
Καθορισμός του αντικειμένου στη σύμβαση για την εκτέλεση ερευνητικών, αναπτυξιακών και τεχνολογικών εργασιών (Ε&Α). Ο ισχύων Αστικός Κώδικας για πρώτη φορά προσδιόρισε τις συμβάσεις για Ε&Α ως ανεξάρτητο είδος σύμβασης. Παλαιότερα τα Θεμελιώδη Αστική Νομοθεσία τα θεωρούσαν ως είδος συμβολαίου. Η ομοιότητα μεταξύ αυτών των τύπων συμβάσεων είναι ότι και στις δύο περιπτώσεις μιλάμε για εκτέλεση εργασιών κατά παραγγελία. Η διαφορά έγκειται στη φύση της εργασίας και κυρίως στα αποτελέσματά της. Η Ε&Α στοχεύει στην απόκτηση νέων γνώσεων ή στην ανάπτυξη δειγμάτων νέων προϊόντων. Κατά συνέπεια, οι κίνδυνοι που σχετίζονται με την αποτυχία επίτευξης του καθορισμένου αποτελέσματος είναι αρκετά μεγάλοι εδώ και το ζήτημα της διανομής τους επιλύεται διαφορετικά από ό,τι σε μια σύμβαση εργασίας.
Τα αποτελέσματα της Ε&Α είναι προϊόν πνευματικής δραστηριότητας που, καταρχήν, μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο από τον πελάτη όσο και από τον ανάδοχο. Ως εκ τούτου, οι συμβάσεις Ε&Α συχνά συνδέονται στενά με ζητήματα αποκλειστικών δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, κάτι που δεν είναι τυπικό για μια σύμβαση.
Ορολογικά, στη νομοθεσία μπορεί κανείς να βρει διαφορετικά ονόματα για αυτό το είδος συμφωνίας. Έτσι, ο ομοσπονδιακός νόμος της 23ης Αυγούστου 1996 αριθ. 127-FZ «Για την επιστήμη και την κρατική επιστημονική και τεχνική πολιτική» 1 προβλέπει συμβάσεις για τη δημιουργία, τη μεταφορά και τη χρήση επιστημονικών και επιστημονικών-τεχνικών προϊόντων. Στην πραγματικότητα, ο Αστικός Κώδικας και ο νόμος αυτός χρησιμοποιούν διαφορετική ορολογία σε σχέση με το ίδιο φάσμα συμβάσεων.
Η Ε&Α πραγματοποιείται με βάση τις τεχνικές προδιαγραφές του πελάτη, οι οποίες συνήθως αποτελούν παράρτημα της σύμβασης. Αυτό το καθήκον είναι που καθορίζει το αντικείμενο της σύμβασης. Ο υλικός φορέας των αποτελεσμάτων Ε&Α μπορεί να είναι επιστημονικές εκθέσεις σε παραδοσιακή έντυπη μορφή ή σε οποιοδήποτε άλλο μέσο στο οποίο καταγράφονται τα αποτελέσματα επιστημονικής δραστηριότητας, νέα δείγματα, σχεδιαστική και τεχνολογική τεκμηρίωση, μοντέλα ή δείγματα.
Σε σχέση με συμβάσεις Ε&Α, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τη διαφορά μεταξύ του υλικού μέσου (δηλαδή της μορφής ολοκλήρωσης της εργασίας, όπως επιστημονικές εκθέσεις, τεχνική τεκμηρίωση, κ.λπ.) και του επιθυμητού αποτελέσματος (δηλαδή γνώση ή τεχνική ανάπτυξη από την άποψη της το περιεχόμενό τους). Κατά την κατάρτιση των τεχνικών προδιαγραφών πρέπει να προσδιορίζονται τα ακόλουθα:
- φύση και εύρος της εργασίας που εκτελείται·
- το αποτέλεσμα στο οποίο στοχεύει η εργασία·
- έντυπο ολοκλήρωσης εργασίας.
Εάν ο σκοπός της σχέσης μεταξύ των μερών είναι η εκτέλεση όχι ενός τύπου εργασίας, αλλά ενός ολόκληρου συνόλου εργασιών που στοχεύουν στην απόκτηση ενός νέου προϊόντος και στην εφαρμογή του, τότε τα παραπάνω στοιχεία πρέπει να καθοριστούν για κάθε τύπο Ε&Α. Σε τέτοιες περιπτώσεις, είναι δυνατά διαφορετικά σχήματα συμβατικών σχέσεων, τα οποία συζητήθηκαν στο πρώτο κεφάλαιο. Η μέθοδος καθορισμού του αντικειμένου της σύμβασης ή ορισμένων αλληλένδετων συμβάσεων θα εξαρτηθεί επίσης από το επιλεγμένο σύστημα.
Ορισμός του αντικειμένου στη σύμβαση μίσθωσης. Το άρθρο 607 του Αστικού Κώδικα προβλέπει ότι η σύμβαση μίσθωσης πρέπει να περιέχει στοιχεία που επιτρέπουν σε κάποιον να βεβαιώσει οριστικά το ακίνητο που θα μεταβιβαστεί στον μισθωτή ως αντικείμενο της μίσθωσης. Σε αντίθετη περίπτωση, η σύμβαση θεωρείται ότι δεν έχει συναφθεί. Αντικείμενο μιας σύμβασης μίσθωσης μπορεί να είναι ακίνητη και κινητή περιουσία που δεν χάνει τις φυσικές της ιδιότητες κατά τη χρήση. Μιλάμε δηλαδή για μη αναλώσιμα πράγματα που εξατομικεύονται. Η μέθοδος εξατομίκευσης του ενοικιαζόμενου αντικειμένου εξαρτάται από τη φύση του ίδιου του αντικειμένου. Ταυτόχρονα, σημειώνουμε ότι η δικαστική πρακτική σχετικά με την εξατομίκευση ομοειδών αντικειμένων είναι ασυνεπής.
Ειδικότερα, όπως φαίνεται από το παράδειγμα από την πρακτική της διαιτησίας που δίνεται στην αρχή της παραγράφου, σε σχέση με ένα μηχανοκίνητο όχημα, η σύμβαση πρέπει να αναφέρει τη μάρκα και το μοντέλο του, το έτος κατασκευής, καθώς και τα στοιχεία κρατικής εγγραφής του κινητήρα όχημα. Ωστόσο, σε μία από τις αποφάσεις του, το Ανώτατο Διαιτητικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας αρνήθηκε να αναγνωρίσει τη συμφωνία ενοικίασης αυτοκινήτου ως μη συναφθείσα, με το αιτιολογικό ότι η συμφωνία δεν περιείχε τέτοια εξατομικευτικά δεδομένα για το αυτοκίνητο, όπως ο κρατικός αριθμός του οχήματος, έτος κατασκευής, κωδικός VIN του αυτοκινήτου, αριθμός κινητήρα και αριθμός αμαξώματος. Το δικαστήριο αιτιολόγησε την απόφαση από το γεγονός ότι πριν προκύψει η διαφορά, η σύμβαση είχε εκτελεστεί από τα μέρη για μεγάλο χρονικό διάστημα και δεν είχαν καμία αμφιβολία ως προς το αντικείμενο της μίσθωσης.
Εάν συναφθεί συμφωνία για τη μίσθωση θαλάσσιου σκάφους χωρίς πλήρωμα (αναφέρεται ως συμφωνία ναύλωσης ή ναύλωση γυμνού πλοίου), σύμφωνα με το άρθ. 213 του Κώδικα Εμπορικής Ναυτιλίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η περιγραφή του σκάφους πρέπει να περιλαμβάνει το όνομα του σκάφους, την κατηγορία, τη σημαία, τα τεχνικά και επιχειρησιακά δεδομένα, την ποσότητα καυσίμου που καταναλώνει το σκάφος και τον προορισμό του σκάφους. Μια συμφωνία ναύλωσης αεροσκάφους πρέπει να περιέχει δεδομένα που περιλαμβάνονται κατά την κρατική εγγραφή της.
Εάν η συμφωνία μίσθωσης (ναύλωσης) οχήματος προβλέπει επίσης την παροχή από τον εκμισθωτή (πλοιοκτήτη) πληρώματος ή την παροχή τεχνικής συντήρησης του μισθωμένου οχήματος, τότε η συμφωνία, κατά συνέπεια, πρέπει να αναφέρει τη σύνθεση του πληρώματος και είδη συντήρησης που εκτελούνται από τον εκμισθωτή.
Στην περίπτωση ενοικίασης ακινήτων, η σύμβαση θα πρέπει να περιλαμβάνει τα ίδια δεδομένα όπως και κατά την πώληση ακινήτου. Εάν το μισθωμένο αντικείμενο είναι οικιστικός χώρος, τότε η σύμβαση πρέπει να αναφέρει τα χαρακτηριστικά του που πληρούν τις απαιτήσεις του άρθρου. 673 ΑΚ (οι χώροι πρέπει να είναι απομονωμένοι και κατάλληλοι για μόνιμη κατοικία), καθώς και τις διατάξεις της στεγαστικής νομοθεσίας που καθορίζουν την καταλληλότητα των χώρων για κατοίκηση. Δεδομένου ότι δεν έχουν θεσπιστεί λεπτομερή πρότυπα για χώρους κατάλληλους για μόνιμη κατοικία σε ομοσπονδιακό επίπεδο και σε επίπεδο συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των τοπικών αρχών αυτά τα πρότυπα ποικίλλουν, η σύμβαση θα πρέπει να ορίζει ακριβώς ποιες ανέσεις παρέχονται στον ενοικιαστή του οικιστικές εγκαταστάσεις.
Κατά την ενοικίαση εξοπλισμού, κατασκευαστικού εξοπλισμού, γεωργικών μηχανημάτων και άλλων κινητών περιουσιακών στοιχείων που χρησιμοποιούνται σε επιχειρηματικές δραστηριότητες, εκτός από το όνομα, το εμπορικό σήμα, τον κατασκευαστή, τον σειριακό ή τον ατομικό αριθμό του κατασκευαστή, καθώς και τα τεχνικά χαρακτηριστικά αυτού του ακινήτου, που του επιτρέπουν να να αναγνωριστεί, μπορεί να υποδειχθεί.
Σημειωτέον ότι σε σχέση με συμβάσεις μίσθωσης (καθώς και σε σχέση με συμβάσεις), υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις που αναγνώρισαν τη σύμβαση ως συναφθείσα ελλείψει σαφούς ορισμού του αντικειμένου της μίσθωσης, εάν οι πραγματικές σχέσεις και Οι ενέργειες των μερών έδειξαν ότι τα μέρη δεν είχαν διαφωνίες σχετικά με το αντικείμενο της μίσθωσης. Λαμβάνοντας υπόψη την πρακτική της εφαρμογής των κανόνων του Αστικού Κώδικα σχετικά με τη σύμβαση μίσθωσης, το Ανώτατο Διαιτητικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανέφερε ότι εάν το μισθωμένο αντικείμενο στη σύμβαση μίσθωσης δεν εξατομικεύεται σωστά, αλλά η συμφωνία είχε πράγματι εκτελεστεί (για παράδειγμα, το αντικείμενο μεταφέρθηκε στον ενοικιαστή και ταυτόχρονα υπάρχει διαφωνία σχετικά με την ακατάλληλη εκπλήρωση της υποχρέωσης του εκμισθωτή να μεταβιβάσει το μισθωμένο αντικείμενο μεταξύ δεν προέκυψε μεταξύ των μερών), τα μέρη δεν έχουν το δικαίωμα να αμφισβητήσουν αυτήν τη συμφωνία για λόγους σχετίζεται με ανεπαρκή περιγραφή του μισθωμένου αντικειμένου, συμπεριλαμβανομένης της αναφοράς στο μη συμπέρασμα και την ακυρότητά του. Με παρόμοιο τρόπο, τα δικαστήρια προσεγγίζουν το ζήτημα της κήρυξης άκυρης σύμβασης μίσθωσης λόγω της εσφαλμένης αντίληψης του ενοικιαστή σχετικά με το αντικείμενο της μίσθωσης.
Έτσι, σε μία από τις περιπτώσεις, ο ενοικιαστής υπέβαλε αξίωση στο διαιτητικό δικαστήριο κατά του ιδιοκτήτη για την ακύρωση μιας βραχυπρόθεσμης σύμβασης μίσθωσης χώρων λιανικής, όπως συνήφθη υπό την επίδραση λάθους (άρθρο 178 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ). Προς στήριξη του ισχυρισμού του, ο ενοικιαστής αναφέρθηκε στο γεγονός ότι, σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης, το μέγεθος του εμπορικού χώρου που χρησιμοποιεί είναι 10 τετραγωνικά μέτρα. m, λαμβάνοντας υπόψη το εμβαδόν των βιτρινών του κτιρίου, ενώ στην πραγματικότητα μπορεί να πραγματοποιήσει εμπορικές δραστηριότητες σε έκταση 5 τ. m, δεδομένου ότι σύμφωνα με τις απαιτήσεις του σχεδιασμού της πρόσοψης, είναι αδύνατη η χρήση παραθύρων για την αποθήκευση ή την έκθεση των αγαθών του ενοικιαστή. Λόγω του γεγονότος ότι δεν υπάρχει δυνατότητα πλήρους χρήσης αυτού του χώρου για σκοπούς εμπορικών δραστηριοτήτων και ο υπολογισμός της τιμής ενοικίασης πραγματοποιήθηκε από τον εκμισθωτή με βάση την έκταση των χώρων των 10 τετραγωνικών μέτρων. μ., η περίσταση αυτή, σύμφωνα με τον ενάγοντα, αποτελεί εσφαλμένη αντίληψη ως προς το αντικείμενο της συναλλαγής, η οποία έχει σημαντική σημασία.
Το δικαστήριο αρνήθηκε να ικανοποιήσει την αξίωση, αφού από τα υλικά της υπόθεσης προέκυψε ότι ο ενοικιαστής, πριν συνάψει την επίμαχη συμφωνία, νοίκιαζε τον ίδιο χώρο λιανικής και γνώριζε για ποια περιοχή επρόκειτο. Ο εσφαλμένος αντικατοπτρισμός στο κείμενο της εν λόγω σύμβασης των ιδιοτήτων του αντικειμένου της συναλλαγής δεν οδήγησε στην εσφαλμένη αντίληψη του ενάγοντος σχετικά με τις πραγματικές του ιδιότητες, δεδομένου ότι ο ενάγων τα γνώριζε κατά τη σύναψη της σύμβασης.
Σε σχέση με σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης (leasing), το άρθ. Το 666 ΑΚ δεν θεσπίζει συγκεκριμένο αντικείμενο μίσθωσης (μπορεί να είναι οποιοδήποτε μη αναλώσιμο ακίνητο), αλλά μόνο αντικείμενα που δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο της συμφωνίας (οικόπεδα και άλλα φυσικά αντικείμενα). Κατά συνέπεια, η περιγραφή του αντικειμένου στη σύμβαση μίσθωσης εξαρτάται από τη φύση και τα χαρακτηριστικά του.
Ορισμός αντικειμένου στη σύμβαση παροχής υπηρεσιών.
Η σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών πρέπει να περιγράφει το είδος των υπηρεσιών που πρέπει να παρέχει ο ανάδοχος στον πελάτη. Για ορισμένους τύπους υπηρεσιών, είναι επίσης απαραίτητο να προβλεφθεί το έντυπο ολοκλήρωσής τους (για παράδειγμα, έκθεση ελέγχου, παροχή γραπτής γνώμης στον πελάτη ως αποτέλεσμα συμβουλευτικών υπηρεσιών, μεταφορά στον πελάτη ενός σχεδίου νομικού εγγράφου κατά την παροχή νομικών υπηρεσιών, την παροχή γραπτής έκθεσης ή πορίσματος ως αποτέλεσμα της παροχής υπηρεσιών πληροφόρησης κ.λπ. .).
Μια σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει συναφθεί εάν απαριθμεί ορισμένες ενέργειες που ο ανάδοχος υποχρεούται να εκτελέσει ή υποδεικνύει ορισμένες δραστηριότητες που υποχρεούται να πραγματοποιήσει. Σε περίπτωση που το αντικείμενο της σύμβασης υποδεικνύεται με ένδειξη συγκεκριμένης δραστηριότητας, το φάσμα των πιθανών ενεργειών του αναδόχου μπορεί να καθοριστεί βάσει διαπραγματεύσεων και αλληλογραφίας που προηγούνται της σύναψης της σύμβασης, πρακτικών που καθορίζονται στις αμοιβαίες σχέσεις των μερών, επιχειρηματικά έθιμα, μεταγενέστερη συμπεριφορά των μερών κ.λπ. (άρθρο 431 ΑΚ).
Σημειωτέον ότι ορισμένες συμβάσεις, οι οποίες στην ουσία είναι συμβάσεις παροχής υπηρεσιών (μεταφορές, μεταφορική αποστολή, συμβάσεις στον τομέα των χρηματοοικονομικών δραστηριοτήτων) ρυθμίζονται στον Αστικό Κώδικα και σε άλλους κανονισμούς ως αυτοτελή είδη συμβάσεων. . Οι απαιτήσεις για τον καθορισμό του αντικειμένου τους πρέπει να αναζητηθούν στα σχετικά κεφάλαια του Αστικού Κώδικα και σε ειδικούς νόμους και κανονισμούς που διέπουν αυτού του είδους τις συμβάσεις.
- Βλ. Ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 11ης Ιουλίου 2011 Αρ. 54 «Σχετικά με ορισμένα ζητήματα επίλυσης διαφορών που προκύπτουν από συμβάσεις σχετικά με ακίνητα που θα δημιουργηθούν ή θα αποκτηθούν στο μέλλον», παράγραφος 2. URL : http://www.arbitr.ru.
- Ενημερωτική επιστολή του Προεδρείου του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερομηνία 24 Ιανουαρίου 2000 Αρ. 51 «Επισκόπηση της πρακτικής επίλυσης διαφορών στο πλαίσιο συμβάσεων κατασκευής» // Δελτίο του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. 2000. Νο. 3.
- Απόφαση του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερομηνία 04/09/2008 Αρ. 4849/08. Δείτε: Astafiev K. Ασήμαντη ουσία // “Ezh-Lawyer”. Νο. 20(525). http://arbitr.ru/press-centr/smi/19278.html; Το θέμα δεν συμφωνείται - η συμφωνία έχει συναφθεί (ανασκόπηση της δικαστικής πρακτικής), http://arbitr.ru/press-centr/smi/19097.htral.
- Ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 25ης Ιανουαρίου 2013 αριθ. 13 «Σχετικά με την εισαγωγή προσθηκών στο ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 17ης Νοεμβρίου 2011 αριθ. ορισμένα θέματα της πρακτικής εφαρμογής των κανόνων του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με τις συμβάσεις μίσθωσης»», παράγραφος 15. URL: http www.arbitr.ru.
- Ενημερωτική επιστολή του Προεδρείου του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 10ης Δεκεμβρίου 2013 Αρ. 162 «Επισκόπηση της πρακτικής εφαρμογής από τα διαιτητικά δικαστήρια των άρθρων 178 και 179 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας», παράγραφος 4. URL: http://www.arbitr.ru.
- Ενημερωτική επιστολή του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερομηνία 29 Σεπτεμβρίου 1999 αριθ. Η ρωσική ομοσπονδία. 1999.Αρ.11.
Αντικείμενο της Συμφωνίας Αγγλικά. αντικείμενο μιας σύμβασης είναι ένας κατάλογος και η σύνθεση των εργασιών, των ενεργειών που εκτελούνται, που καθορίζουν το είδος και τη φύση των όρων της σύμβασης ή της συμφωνίας που συνάπτεται.
Λεξικό επιχειρηματικών όρων. Akademik.ru. 2001.
Δείτε τι είναι το "Αντικείμενο της Συμφωνίας" σε άλλα λεξικά:
Ένα άρθρο της συμφωνίας που περιγράφει το αντικείμενο της συμφωνίας και την ακριβή ονομασία της. Το θέμα της συμφωνίας ακολουθεί το προοίμιο. Δείτε επίσης: Άρθρα συμφωνίας αγοραπωλησίας Οικονομικό λεξικό Finam... Οικονομικό Λεξικό
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ- μια ενέργεια ή ένα σύνολο ενεργειών που καθορίζουν το είδος και τη φύση των όρων της συναλλαγής που συνάπτεται. Π.δ. αντικατοπτρίζεται εν συντομία στον τίτλο της συμφωνίας, για παράδειγμα αγορά, πώληση, μίσθωση, προμήθεια, εγγύηση κ.λπ. Ανάλογα με το Π.δ. καθορίζονται οι τύποι......
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑΤΟΣ- περιουσία που κατέχει ο ιδρυτής του καταπιστεύματος λόγω ιδιοκτησίας, καθώς και τα περιουσιακά και προσωπικά μη περιουσιακά δικαιώματα που συνδέονται με αυτό. Αντικείμενο συμφωνίας για τη σύσταση καταπιστεύματος δεν μπορεί να είναι: περιουσία που δεν επιτρέπει τον διαχωρισμό από άλλο... ... Μεγάλο οικονομικό λεξικό
Αντικείμενο της σύμβασης κοινωνικής μίσθωσης- 1. Το αντικείμενο της σύμβασης κοινωνικής μίσθωσης πρέπει να είναι οικιστικοί χώροι (οικιστικό κτίριο, διαμέρισμα, τμήμα κτιρίου κατοικιών ή διαμέρισμα)... Πηγή: Κώδικας Στέγασης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Δεκεμβρίου 2004 N 188 Ομοσπονδιακός Νόμος (όπως τροποποιήθηκε στις 29 Ιουνίου 2012) ... Επίσημη ορολογία
Αντικείμενο της σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης (leasing).- Το αντικείμενο μιας συμφωνίας χρηματοδοτικής μίσθωσης μπορεί να είναι οποιαδήποτε μη αναλώσιμα πράγματα, εκτός από οικόπεδα και άλλα φυσικά αντικείμενα... Πηγή: Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (μέρος δεύτερο) με ημερομηνία 26 Ιανουαρίου 1996 N 14 Ομοσπονδιακός Νόμος (όπως τροποποιήθηκε στις 30 Νοεμβρίου 2011) (όπως τροποποιήθηκε... Επίσημη ορολογία
Δείτε Αγορά Προσόδων και Ισόβια Προσόδων. Ο νέος εξ ολοκλήρου γερμανικός αστικός κώδικας αντιμετωπίζει την αγορά του R. ή την υποχρέωση ενοικίασης στο τμήμα του περιουσιακού δικαίου και, επιτρέποντας την ίδρυση ενός αιώνιου R., απαιτεί, ωστόσο, η σύμβαση να ορίζει... ... Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό F.A. Brockhaus και I.A. Έφρων
Παροχή από τον θεματοφύλακα στον καταθέτη υπηρεσιών φύλαξης πιστοποιητικών τίτλων, λογιστικής και πιστοποίησης δικαιωμάτων επί τίτλων με άνοιγμα και τήρηση από τον θεματοφύλακα λογαριασμού αποθετηρίου του καταθέτη, διενέργεια συναλλαγών σε αυτόν τον λογαριασμό. Δείτε επίσης: Καταθέτες... Οικονομικό Λεξικό
ΘΕΜΑ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΚΑΤΑΘΕΤ- ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΚΑΤΑΘΕΤ... Νομική εγκυκλοπαίδεια
Ουσιαστικό, μ., χρησιμοποιημένος. συχνά Μορφολογία: (όχι) τι; θέμα, τι; θέμα, (βλ.) τι; θέμα, τι; θέμα, για τι; για το θέμα? pl. Τι? αντικείμενα, (όχι) τι; αντικείμενα, τι; αντικείμενα, (βλ.) τι; αντικείμενα, τι; αντικείμενα, για τι; για τα αντικείμενα...... Επεξηγηματικό Λεξικό του Ντμίτριεφ
- (βλ. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΘΕΜΑΤΟΣ) ... Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό Οικονομικών και Νομικών
Βιβλία
- Συμφωνία για την άσκηση των δικαιωμάτων των συμμετεχόντων σε επιχειρηματικές εταιρείες στο ρωσικό και αγγλικό δίκαιο, Osipenko Kirill Olegovich. Αυτή η μονογραφία είναι αφιερωμένη σε μια συγκριτική νομική ανάλυση της νομικής ρύθμισης μιας συμφωνίας σχετικά με την άσκηση των δικαιωμάτων των συμμετεχόντων σε επιχειρηματικές οντότητες στο ρωσικό και αγγλικό δίκαιο. ΣΕ…
Κατά την άσκηση επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, ειδικά στην παροχή υπηρεσιών, συνάπτεται ένας αρκετά μεγάλος αριθμός συμβάσεων για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή και επομένως είναι σημαντικό να υποδεικνύεται σωστά το αντικείμενο αυτής της σύμβασης. Τα χαρακτηριστικά μιας σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών θα συζητηθούν σε αυτό το άρθρο. Κατά την άσκηση επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, ειδικά στην παροχή υπηρεσιών, συνάπτεται ένας αρκετά μεγάλος αριθμός συμβάσεων για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή και επομένως είναι σημαντικό να υποδεικνύεται σωστά το αντικείμενο αυτής της σύμβασης. Εάν το αντικείμενο της σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή είναι ασυνεπές, μια τέτοια συμφωνία σε περίπτωση δικαστικής διαφοράς θα κηρυχθεί άκυρη από το δικαστήριο και στην περίπτωση αυτή τα μέρη δεν θα μπορούν να απαιτήσουν την εκπλήρωση των συμβατικών υποχρεώσεων, καθώς και να φέρουν ευθύνη για την παραβίασή τους που ορίζεται από το νόμο ή τη σύμβαση. Αντικείμενο της σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμήαναγνωρισμένο σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθ. 779 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η εκτέλεση από τον ανάδοχο, κατόπιν εντολής του πελάτη, ορισμένων ενεργειών ή η εκτέλεση ορισμένων δραστηριοτήτων από αυτόν. Αυτοί οι όροι διακρίνουν μια συμφωνία παροχής υπηρεσιών από μια σύμβαση εργασίας, καθώς οι ενέργειες του ερμηνευτή είναι πολύτιμες, αν και μπορεί να μην έχουν ένα αποτέλεσμα που μπορεί, όπως λένε, να "αγγιχτεί με τα χέρια σας". Από αυτή την άποψη, για να συμφωνηθούν οι όροι του αντικειμένου της σύμβασης, είναι απαραίτητο να υποδεικνύονται ακριβώς ποιες ενέργειες (δραστηριότητες) πρέπει να εκτελέσει ο ανάδοχος. Για να γίνει αυτό, τα μέρη πρέπει να καθορίσουν: έναν κατάλογο (τύπο) υπηρεσιών. όγκος υπηρεσιών· τόπος παροχής υπηρεσιών (εάν είναι απαραίτητο)· αντικείμενα στα οποία απευθύνεται η παροχή υπηρεσιών (εφόσον απαιτείται). Επίσης, σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθ. 779, παράγραφος 1, άρθ. 781 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει την υποχρέωση του πελάτη να πληρώσει για τις συμφωνημένες υπηρεσίες και επομένως η σύμβαση πρέπει να προβλέπει αυτήν την υποχρέωση του πελάτη. Η επίτευξη αποτελεσμάτων δεν περιλαμβάνεται στο αντικείμενο της σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή. Αυτά τα χαρακτηριστικά της σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή υποδεικνύονται στο ψήφισμα του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 23ης Ιανουαρίου 2007 N 1-P «Σε περίπτωση επαλήθευσης της συνταγματικότητας των διατάξεων της παραγράφου 1 του άρθρου 779 και παράγραφος 1 του άρθρου 781 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε σχέση με καταγγελίες από εταιρεία περιορισμένης ευθύνης. υπηρεσίες, ο ομοσπονδιακός νομοθέτης, στο πλαίσιο της αρμοδιότητας που του έχει ανατεθεί και προκειμένου να καθορίσει τα ειδικά χαρακτηριστικά αυτού του τύπου συμφωνίας, που θα επέτρεπε τη διάκρισή του από άλλα, στην παράγραφο 1 του άρθρου 779 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας καλείται αντικείμενο της παρούσας συμφωνίας η εκτέλεση ορισμένων ενεργειών ή η υλοποίηση ορισμένων δραστηριοτήτων από τον ανάδοχο.
Ο ομοσπονδιακός νομοθέτης, καθορίζοντας εξαντλητικά ως αντικείμενο μιας τέτοιας ουσιαστικής προϋπόθεσης της σύμβασης, δεν συμπεριέλαβε στην έννοια του αντικειμένου της σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή την επίτευξη του αποτελέσματος για το οποίο έχει συναφθεί. Η επιλογή της εκτέλεσης ορισμένων ενεργειών ή η υλοποίηση ορισμένων δραστηριοτήτων ως αντικείμενο της παρούσας συμφωνίας οφείλεται στο γεγονός ότι ακόμη και στο πλαίσιο ενός τύπου υπηρεσίας, το αποτέλεσμα για το οποίο συνάπτεται η συμφωνία δεν είναι πάντα εφικτό σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, μεταξύ άλλων και για αντικειμενικούς λόγους..." Ωστόσο, σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, το αποτέλεσμα μπορεί να επιτευχθεί (για παράδειγμα, έλεγχος ή νομική γνώμη, οδοντοστοιχίες κατά την παροχή ιατρικών υπηρεσιών). Κατά συνέπεια, τα μέρη, δυνάμει της ρήτρας 4 του άρθρου 421 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μπορεί να περιλαμβάνει στις υποχρεώσεις του ερμηνευτή την παροχή του αποτελέσματος των ενεργειών που έχει πραγματοποιήσει (ρήτρα 1 ενημερωτική επιστολή του Προεδρείου του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ομοσπονδία της 29ης Σεπτεμβρίου 1999 N 48 "Σε ορισμένα ζητήματα δικαστικής πρακτικής που προκύπτουν κατά την εξέταση διαφορών που σχετίζονται με συμβάσεις παροχής νομικών υπηρεσιών.") Επίσης στη σύμβαση είναι απαραίτητο να απαριθμήσετε τις ενέργειες του αναδόχου ή να υποδείξετε το είδος δραστηριότητας που υποχρεούται να πραγματοποιήσει (Ρήτρα 1 του άρθρου 432, ρήτρα 1 του άρθρου 779 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) Εάν τα μέρη συνάψουν συμφωνία για την παροχή υπηρεσιών που προβλέπονται στο άρθρο 2 του άρθρου. 779 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (ιατρικές, κτηνιατρικές, ελεγκτές, συμβουλευτικές υπηρεσίες, υπηρεσίες πληροφόρησης, τουριστικές υπηρεσίες, υπηρεσίες εκπαίδευσης), ως είδος δραστηριότητας μπορούν να αναφέρουν το όνομα των σχετικών υπηρεσιών, καθώς και το όνομα του τομέα δραστηριότητας που περιλαμβάνεται σε αυτές τις υπηρεσίες.
Καθορίζεται στην παράγραφο 2 του άρθρου. 779 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο κατάλογος των υπηρεσιών δεν είναι εξαντλητικός. Τα μέρη έχουν το δικαίωμα να συνάψουν συμφωνία για οποιεσδήποτε υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν ρυθμίζονται από νόμο και άλλες νομικές πράξεις (άρθρο 421 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Λάβετε υπόψη ότι η περιγραφή των υπηρεσιών πρέπει να είναι όσο το δυνατόν λεπτομερέστερη. Έτσι, στην περίπτωση προσδιορισμού του είδους της δραστηριότητας, συνιστάται να αντικατοπτρίζονται στη σύμβαση οι συγκεκριμένες ενέργειες που υποχρεούται να εκτελέσει ο ανάδοχος στο πλαίσιο αυτής της δραστηριότητας. Για παράδειγμα, η παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών μπορεί να περιλαμβάνει: μελέτη του προβλήματος που έχει καθορίσει ο πελάτης και σύνταξη γραπτού συμπεράσματος, απάντηση σε ερωτήσεις του πελάτη σε έναν τομέα που συμφωνήθηκε από τα μέρη κ.λπ. Εάν δεν υπάρχει κατάλογος υπηρεσιών στη σύμβαση, το αντικείμενο της σύμβασης είναι ασυνεπές και η σύμβαση δεν έχει συναφθεί, δηλ. δεν γεννά δικαιώματα ή υποχρεώσεις για τα μέρη της. Η συμπερίληψη μιας προϋπόθεσης σχετικά με τον όγκο των υπηρεσιών στη σύμβαση επιτρέπει στα μέρη να χρησιμοποιούν αυτόν τον δείκτη, ιδίως για τον υπολογισμό της αμοιβής του αναδόχου. Δεδομένου ότι η νομοθεσία δεν περιέχει την έννοια του «πεδίου υπηρεσιών», μπορεί να προσδιοριστεί με βάση τον κατάλογο των ενεργειών που εκτελούνται από τον ανάδοχο στο πλαίσιο ενός συγκεκριμένου τύπου δραστηριότητας. Στην περίπτωση αυτή, η συμφωνία για το πεδίο εφαρμογής σχετίζεται άμεσα με τον ορισμό του αντικειμένου της σύμβασης. Γενικά, για να προσδιορίσετε σωστά εάν το θέμα έχει συμφωνηθεί στη σύμβαση παροχής υπηρεσιών ή όχι, είναι προτιμότερο να επικοινωνήσετε με ειδικούς αντί να προσπαθήσετε να επιλύσετε αυτό το ζήτημα μόνοι σας, καθώς εάν το θέμα δεν συμφωνείται στη σύμβαση παροχής υπηρεσιών, π. μια συμφωνία θα θεωρείται ότι δεν έχει συναφθεί με τις επακόλουθες συνέπειες της αδυναμίας να απαιτηθεί η εκτέλεση ή η πληρωμή της.
