Завоювання Туркестану "У великої Росії тільки два друга - армія і флот!" Російський цар Олександр III1584 рік. Російськими козаками засновано Яїцьке містечко (з 1775 - Уральськ, з 1991 - земля "Казахстану") на р. Яїк (з 1775 року - Урал). 1587 рік. На р. Іртиш, біля впадання в неї річки

[М. І. Венюков]. Історичні нариси Росії з часу Кримської війни до укладання Берлінського договору. 1855-1878. Том 1. - Лейпциг, 1878.

Інші частини:
. Зміни у складі Російської області: , Завоювання Середню Азію (2), .
. .
. Політичне об'єднання околиць: , .
Н. Н. Каразін. Вступ російських військ у Самарканд 8 червня 1868 року. 1888

Тому, не зупиняючись на кавказьких завоюваннях, перейдемо тепер до питання про розширення наших кордонів у Середній Азії. Воно відбувалося в чотирьох напрямках: по-перше, з боку Каспійського моря, на схід, у Туркменію та до Хіви; по-друге, з боку Оренбурга до Хіви ж, Бухарі та Кокану; по-третє, з боку Сибіру - до Кокан і Кашгар; по-четверте, з Сибіру ж і Киргизьких степів, що належать до неї, — до Джунгарії. Головні моменти та події цього руху були такі:

На східному березіКаспійського моря вже з 1846 року існувало, біля західного краю Мангишлака, зміцнення Тюп-Караган, або . Його мета була - впливати на; але ця мета зовсім не досягалася до самого кінця 1860-х років через слабкість тюп-караганського загону, що не сміло заглиблюватися всередину країни і настільки потребував у всьому, що не тільки їжа і одяг людей, але матеріали для будівель, дрова, солома , сіно - все привозилося з , яка кілька місяців на рік була відрізана від Мангишлака льодами в гирлах Волги і навіть у морі. так мало були привчені коритися російським властям у зміцненні, що коли в 1869 комендант його, полковник Рукін, виїхав до них з недостатньо сильним конвоєм, вони, а деяких козаків, захопивши живими, продали в рабство. Торгівлі російської на Мангишлаку майже не було; розробки місцевого кам'яного вугілля - теж. Словом, вплив Тюп-Карагана був мізерний. Ось чому ще в 1859 році були зроблені розвідки у більш південних частинах східного прибережжя Каспійського моря, від Красноводської затоки до Ашур-Аде, де вже з 1842 року у нас існувала морська станція, яка спостерігала за поведінкою туркменів у морі. Але лише десять років пізніше уряд зважився нарешті утвердитися в єдиному місці, де є зручна пристань для судів. При цьому обережність наших дипломатів зайшла так далеко, що, без будь-якого запиту з боку Персії, директор Азіатського департаменту Стремоухов повідомив тегеранський уряд, щоб він не боявся появи наших військ на півночі від його володінь (за 200 верст!), що ми не торкнемо перських земель і навіть не поширюватимемо свого впливу на південь далі Атрека. Для чого все це було зроблено – зрозуміти важко; мабуть, для заспокоєння не Персії, яку можна було б не звертати уваги, а Англії, яка добре розуміє, що з південно-східного кута Каспійського моря лежить найкоротша дорога з Росії у Індію. Про те, що за цієї умови туркмени-йомуди за необхідності ставали двоєданцями, тому що зиму вони проводять на південь від Атрека, а літо на північ, в Азіатському департаменті мало думали; про те, що на сході від ямдів повинні будуть стати згодом у таке ж хибне становище — думали ще менше, а про те, що з визнанням Атрека нашим південним кордоном утруднюється в майбутньому пристрій до сторони Хорасана — не думали зовсім. Ось чому, тільки-но в 1874 році влаштувалася правильна адміністрація в Красноводську, як її начальник, генерал Ломакін, став голосно заявляти, що кордон по Атреку вкрай невигідний для нас. Але досі (1878) до виправлення її заходів не вживається. Тим часом, англійські військово-політичні агенти Гольдсмід, Бекер, Непір, Мак-Грегор та ін старанно намагалися останні шість років відновити проти нас мешканців південно-західної частини Арало-Каспійської низовини, в силу тієї теорії, що Англія повинна «захищати Індію з півночі допомогою туркменських шайок, добре озброєних і керованих вправними офіцерами». Втім, зло, зроблене Росії недалекоглядністю Азіатського департаменту, міг би бути негайно виправлено рухом , що є центром неприязних нам туркменських племен; але тут завжди були на допомогу Англії наполегливі поради з Лондона, від графа Шувалова, який, впавши в деяку немилість і був за те з шефів жандармів розжалований у посли, вживав усіх заходів, щоб повернути своє становище при дворі і для того вигоди Росії приносив у жертву сімейним інтересам царюючого будинку, намагаючись, ціною поступок, придбати для дочки імператора Олександра, Марії, виданої за сина королеви Вікторії, розташування останньої. Шувалов протягом кількох років радив не чіпати Мерві, не робити військових рухів у напрямку до неї, тому що це не сподобалося б Англії і, отже, зробило б його особисте становище в Лондоні неприємним, а придворну мету недосяжною. До 1877 року ми й дотримувалися цих порад. Які ж з того будуть наслідки, звичайно, дуже недалекі. Тепер можна сказати тільки одне, саме, що внаслідок хибної, непатріотичної політики ми досі не маємо міцних кордонів на південному сході від Красноводська, і нам щороку доводиться робити дорогі походи в Туркменський степ для підтримки там нашого впливу. Тому не можна і сказати, який великий наш теперішній Закаспійський відділ. Стрельбицький визначив його площу в 5.940 кв. миль; але це визначення чисто фіктивне.

Заснування Красноводська, з'єднане з передачею всього Закаспійського краю з оренбурзького відомства в кавказьке, принесло, однак, свою користь у сенсі затвердження нашого впливу на просторі між Каспієм та Аралом. Загони кавказьких військ неодноразово ходили Усть-Урту і долині старого Окса, а 1873 року одне з них , вирушивши туди з Кендерлі. Але ці військові рухи, викликаючи жителів закаспійських степів страх, а отже, по-азіатськи, і пошану до Росії, мали і свої слабкі сторони. Дотримуючись кавказьких службових вдач, що розпоряджався в 1872-73 роках цими рухами вірменин, полковник Маркозов, не пропустив нагоди пограбувати туркмен, і не тільки в сенсі вимагань, що супроводжувалися вживанням нагайок, а й у сенсі прямого грабунку карних. Інша невигода залежності закаспійських киргизів і туркменів від кавказьких начальств полягала в тому, що прийоми кавказької адміністрації не зовсім ті ж, що туркестанської та оренбурзької, у віданні яких перебуває більшість кочівників, чому частина цих кочівників, напр. адаевцы, перебувала у двозначному становищі, попри застосування в 1875 року до Закаспійському відділу загальних степових статутів. Нарешті, зауважимо, що ворожнеча у поглядах тифліських і ташкентських властей відбивалася навіть зовнішніх відносинах наших до , Хіве. легко помітив це, і, залежний від туркестанського генерал-губернатора, намагався скаржитися на деякі дії туркестанської адміністрації кавказькому наміснику, як братові імператора. І як туркестанська влада, хоч і що захищаються в Петербурзі військовим міністром, не могли не побоюватися наслідків подібних скарг, то, напр. в 1876 і 77 роках, ними вживалися всі заходи, щоб представники кавказької адміністрації, Ломакін і Петрусевич, під час перебування в хівінських межах, не могли мати окремих побачень з ханом або з його сановниками.

З боку Джунгарії 1855 застав у наступному вигляді. Починаючи від верхів'їв Каркари в Небесних горах вона йшла вниз цією річкою і потім Чарином до Ілі, перетинала цю річку і тяглася потім але вершинам хребта Джунгарського Алатау до меридіана, уздовж якого перетинала Тарбагатай і досягала західного кінця озера Зайсана. Краще цього державного рубежу важко було бажати, бо на значному протязі він позначений природними урочищами, іноді дуже важко перехідними, що слугувало полегшенням при охороні меж від вторгнення кочових хижаків. Озеро Зайсан майже все лежало в китайських межах, а кордон на північ від нього йшов Іртишем до гирла Нарима, а потім по цій річці і по вершинах. Оскільки сусідами нашими у цих рубежів були китайці, то не було ні потреби, ні прямої можливості переходити цей кордон, вздовж якого вже встановлювалася значна торгівля, що досягала, наприклад, у Чугучаку до 1.200.000 грн. на рік. Але в 1860 був укладений в Пекіні трактат, за яким весь цей кордон підлягала переробці або принаймні перегляду і точному позначення на місцях. Цією обставиною скористалася місцева влада, щоб вимагати від китайців поступки всіх земель по обидва боки Зайсана. Для чого це робилося — важко зрозуміти, хіба для отримання прикордонними комісарами довічних пенсій за приєднання нових земель, бо ці землі були — степи, а населення їх — кочівники. Тоді в бюрократичних сферах наших ще не додумалися до тієї простої істини, що володіння степами є тягар для держави, і, мабуть, приєднувачі навколозайсанського краю, та й їхні покровителі в Києві і самому Петербурзі, вважали, що 600—700 кв. миль, населених киргизами, є важливим придбанням для Росії. Поступка їх китайцями була зроблена, причому, однак, за буквою Пекінського трактату східний кінець Зайсана, тобто єдина місцевість на що-небудь придатна по великих рибних ловах, залишилася за Китаєм. В 1864 знову приєднані землі були правильно розмежовані, але лише між Шабін-Дабагом і Хабар-Асу; далі ж на південь розмежування не тривало з нагоди . І колишній кордон наш у східній частині Семиріччя поважався нами до 1871 року, коли неприязнь, що виникла в мусульманській державі, примусила нас і залишити його за собою на невизначений час, оголосивши, втім, китайцям, що землю цю ми визнаємо частину їхньої імперії і тому повернемо її їм Як тільки вони відновлять свою владу в інших навколишніх місцевостях. це, проте, досі (1878) не відбулося, та й вся справа про Кульдж велося так, що безчестило Росію. Саме вже в 1871 році Стремоухов запрошував пекінський уряд вислати уповноважених для прийому від нас Кульджинського округу, і в той же час з Петербурга був посланий до Кульджи генерал Богуславський, який на площі запевняв кульджинців, що «вони ніколи знову не підпадуть під владу ненависного». Китаю». Посланець наш у Пекіні, генерал Влангалі, був поставлений цією поведінкою власного уряду в таке безглузде становище, що ховався від переговорів із китайськими міністрами у місті Чіфу і нарешті вийшов у відставку [Ця відставка Влангалі і була, втім, метою всіх махінацій Стремоухова, який бачив у поважному генералі швидкого наступника собі за званням директора Азіатського департаменту і тому намагався його «утопити».]. В 1876 туркестанський генерал-губернатор, Кауфман, голосно говорив, що «повернення Кульджі китайцям є питання честі для Росії», і, однак, з того часу минуло два нових роки, а справа не посунулася вперед. Під впливом першого страху від завоювання семиреченському губернатору вдалося зібрати від кульджинців кілька адрес, що просили про повернення їх під владу Китаю і заявляли про бажання їх стати російськими підданими: відповіді за цими адресами дано не було, але вони зберігаються наче на випадок, щоб показати пекінським. владі, що їх домагання не згодні з бажанням самого, здебільшого магометанського. Словом, вся справа ведеться і ведеться досі недобросовісно, ​​і хіба тільки тепер, коли китайці оволоділи не тільки Манасом, але і, буде поставлено на більш пряму і чесну дорогу. І як у нас із Китаєм є важливе територіальне питання в іншій місцевості, ні Амурі, то було б найкраще задовольнити всі китайські домагання в Джунгарії, аби домогтися виправлення кордонів в Усурійському краї.

Оглядаючи тепер у загальному вигляді наші середньоазіатські придбання з 1855 року, бачимо, що вони дуже великі, сягаючи приблизно 19.000 кв. миль. Але один погляд на карту показує, що ціна цих придбань невелика, тому що серед них навряд чи знайдеться 400 кв. миль придатних для осілої культури, та й ті здебільшого зайняті магометанським населенням, яке навряд чи буде щиро віддане Росії. Відповідно до цього можна було б визнати, що це придбання не вигідні для Росії, навіть більше — збиткові нею, оскільки одне Туркестанське генерал-губернаторство дає щорічно 4½ мільйона рублів дефіциту. Але нові околиці мають майбутнє, і в ній виправдання їх теперішньої збитковості. Саме коли вони будуть доведені до своїх природних меж, Альбурса і Гіндукуша, тоді ми станемо в досить загрозливе становище щодо нашого головного ворога на земній кулі- Англії, і це викупить певною мірою теперішні збитки від завоювання Середньої Азії. Побоюючись за втрату Індії, англійці стануть набагато поступливішими, ніж тепер, з усіх питань європейської політики. Крім того, підкоривши весь Туркестан, ми в змозі вивести з нього частину там військ і через це скоротимо теперішні витрати на цю країну. Але коли все це станеться — передбачити не можна, тому що плану завоювання, подібного до того, який був складений для підкорення Кавказу, немає, а — судячи з подій, що відбувалися досі, і за впертістю, з якою Англія втручається в кожен наш крок на грунті Турана, - Його і не буде складено. Майбутні російські покоління, отже, вправі будуть зазнати тяжкого докору наше за його невмілість вести важливу історичну справу. До Китаю, в Джунгарії, ми зробили придбання обсягом до 1.600 кв. миль, але навіщо – невідомо. Захоплення ці, що не приносять нам істотної користі, здатні лише дратувати китайців, яких дружба, однак, дуже важлива для нас, а тому чим швидше захоплені землі — здебільшого степу — будуть повернуті, тим краще для нас, особливо якщо при цьому ми встигнемо домогтися вирішення на нашу користь територіального питання в Южно-Усурійському краї.

Частина (Том) 2

Розділ XI. Туркестанські походи

Ахал-Текінські походи 1877 - 1881 років

Туркменські степи величезним клином вдавалися в наші середньоазіатські володіння, поділяючи Закаспійський край і Туркестан і перетинаючи всі наші караванні шляхи, так що між Красноводськом і Ташкентом доводилося підтримувати через Оренбург. З усіх туркменських племен особливою лютістю і войовничістю відрізнялися текінці, що жили в оазисах Ахал-Текінському та Мервському. Престиж цих чеченців Середню Азію стояв високо від Кабула до Тегерана.

Відразу ж після нашої висадки та закладки Красноводська гострі шашки текінців заперечили російському просуванню у Закаспійський край. Володіння їх було важко досягнуто — від моря Ахал-Текінський оазис відокремлювали 500 верст безводного і безлюдного степу. Підкорення цього «осиного гнізда» було нагально необхідне і стало на чергу зараз по установі в 1874 Закаспійської області. Однак російська дипломатія, що тремтіла перед Англією, побоюючись того, «що можуть подумати в Лондоні», наполягла на півзаході. Вирішено було лише утвердитись на краю оази в урочищі Кизил-Арват — іншимисловами, осине гніздо не знищити, а лише потривожити.

Невдала ідея була ще невдало виконана. Генерал Ломакін, що ходив у 1877 році на Кизил-Арват, не розрахував засобів постачання і, зайнявши вказаний район, повинен був спішно ретируватися через брак продовольства. В 1878 штаб Кавказького округу наказав генералу Ломакіну зробити «посилене рекогносцировку» Ахал-Текінського оази. То справді був великий психологічний промах: рух великого російського загону туди й назад було витлумачено як невдалий похід, й у всіх навколишніх землях почали говорити, що «текінців ніхто може перемогти — навіть росіяни».

Тоді в 1879 році в Тифлісі вирішили зробити серйозну операцію. Для підкорення Ахал-Текінського оазису було призначено збірний загін, куди увійшли батальйони славетних полків Кавказької гренадерської, 20-ї та 21-ї дивізій. Цей загін — силою до 10000 чоловік — був довірений герою Карса генералу Лазарєву.

Генерал Лазарєв повторив помилку Ломакіна в 1877 - він знехтував пристроєм продовольчої частини і зміг тому рушити в похід в серпні 1879 лише половину свого загону. На шляху до текінської оплоту Геок-Тепе Лазарєв помер, і в командування вступив старший генерал Ломакін. При похованні Лазарєва колеса гармати, що виробляла салют, розсипалися, що було всіма витлумачено як погане знамення (внаслідок надмірної сухості повітря подібного роду аварії дерев'яних лафетів і возів траплялися в цих місцях часто). Цей останній (Ломакін) «до хаосу необачності додав ще квапливість». 28 серпня він підступив до стін Геок-Тепе з 3000 втомлених людей, з замореними верблюдами і 12 гарматами, не побажав вислухати депутації, що хотіла виявити покірність, штурмував текинську фортецю, був відбитий з утратою і поспішно відступив, Наша шкода в цій наполегливій справі — 27 офіцерів і 418 нижніх чинів, найзначніша за всі туркестанські війни.

Ця невдача сильно похитнула престиж Росії Сході. "Білі сорочки" були переможені! Хивінці та персіяни зловтішаються (їм, втім, самим солоно доводилося від зухвалих набігів текінців). Ще більше тріумфували англійці, щойно зазнали поразки від афганських військ. Ми стали отримувати безліч образливих порад та настанов про те, як слід воюватиз текінцями – від бухарського еміра, від хівінського хана, від прикордонних перських губернаторів. Емір Бухарський радив йти на Геок-Тепі не менше як зі стотисячною армією. Хівінський хан пропонував взагалі відмовитися від подальших підприємств проти Геок-Тепе. Персіяни заклинали не сходитися з текінцями врукопашну, «бо сміливіші і сильніші за текінці немає нікого на світі».

Командувачем Закаспійським загоном було призначено генерала Тергукасова. Він привів війська в порядок, підбадьорив їх, але незабаром здав свою посаду через хворобу. Взимку 1879 року у Петербург надходили різні плани та проекти. План Тергукасова передбачав, наприклад, підкорення Ахал-Текінського оази в 4,5 року за витрати 40 мільйонів рублів. Штаб Кавказького округу теж представив свій план, наполягаючи на призначенні когось із «своїх» генералів. Намічалися всілякі кандидатури.

Але Государ не погодився з жодним із цих проектів. Він уже намітив свого кандидата і викликав до себе з Мінська 37-річного командира IV армійського корпусу генерал-лейтенанта Скобелєва. З Зимового Палацу герой Плевни і Шейнова вийшов повноважним начальником експедиції і, сідаючи у вагон, послав із Петербурга до Закаспійського краю по телеграфу свій перший лаконічний наказ: «Підтягнутися!»

* * *

З почуттям глибокого смутку починаємо опис блискучого текінського походу Скобелєва в 1880 - 1881 роках - останньої кампанії Білого Генерала. У перший і, на жаль, востаннє він виступив тут самостійним воєначальником. Ловча була його Кінбурном, Шейново - Римпіком, Геок-Тепе стало його Прагою, а Требії йому не було...

Окоміром полководця, як і інстинктом національної людини — знавця Середньої Азії, Скобелєв усвідомлював необхідність і неминучість заняття як Ахал-Текінського, і Мервського оаз. Але Міністерство закордонних справ, боячись «поганого враження в Англії», наполягло на обмеженні експедиції однією лише Ахал-Текінською оазою»

7 травня 1880 року Скобелєв висадився у Чикішляра. За 4 версти від берега він спустив у море свого білого бойового коня, що благополучно доплив. Рекогносціровавшизі своїми найближчими співробітниками - начальником штабу полковником Гродековим{245} та капітаном 2-го рангу Макаровим{246} — узбережжя Михайлівської затоки, він вибрав місце закладки і вказав напрямок Закаспійської залізниці, наказавши негайно розпочати роботи.

Сили текінців обчислювалися до 50000 (за зброю взялися від малого до великого), з яких до 10000 відмінних кіннотників. Вогнепальна зброя була у половини воїнів (англійські гвинтівки, захоплені російські та свої, старі самопали великого калібру, що били з сошника на 2000 кроків). Гострі шашки та кинджали були у всіх. На все військо була лише одна гармата, що, втім, не турбувало відважного і розумного Тикма-сердаря - Текінського головнокомандувача. Він поклав польових битв не давати, а відсиджуватися у фортеці Геок-Тепе - величезному квадраті в версту стороною, стіни якої, завтовшки в три сажні, не боялися вогню російської артилерії. При вилазках ж і в рукопашних сутичках шалена відвага текінців (насували папахи на очі і кидалися окресливши голову в січу) та їхнє майстерне вміння володіти зброєю мало разом з величезною чисельною перевагою дати їм перемогу, як у минулому, 1879 року. Крім того, Текінці були впевнені, що росіяни, як і в попередні кампанії, зрештою повинні будуть відступити через брак продовольства.

Організуючи свій загін, Скобелєв прийняв відому «туркестанську пропорцію» - російська рота дорівнює 1000 ворогів. У нього було 46 рот, а головне - кавказьких військ (полків 19-ї та 21-ї дивізій) і 11 ескадронів і сотень - всього 8000 багнетів і шашок. Протягом усієї кампанії рахунок вівся Скобєлєвим виключно на роти, а не на батальйони, як мало місце зазвичай. На цей загін Скобелєв зажадав 84 гармати - по 8 гармат на тисячу бійців, що вдвічі перевищувало нормальну норму і показувало значення, яке Білий Генерал приділяв вогню.

Сюди, до Закаспійського краю, Скобелєв витребував усі новинки військової техніки — кулемети{247} , оптичну та електричну сигналізацію, вузькоколійки Дековілля, аеростати, холодильники, опріснювачі. Він не нехтував жодним засобом, який міг би хоч скільки-небудь зберегти сили солдата на поході та кров його в бою (ми можемо бачити всю різницю між відкритим розумом Скобелєва та вузьким доктринерством Драгомирова – різницю між полководцем Божою милістю та рутинером військової справи).

Організація продовольчої частини - цієї вічної досі нашої ахіллесової п'яти - повністю резюмується лаконічною директивою Скобелєва: "Годувати до відвалу і не шкодувати того, що зіпсується". Задоволення військ одразу стало чудовим і залишалося таким весь похід. Лихий рубака Хівінського походу, поривчастий начальник кінної партії Кокандської війни перетворився тут на розважливого, пройнятого свідомістю відповідальності полководця — полководця, що поєднує з вогненною душею холодний розум, ніколи не робить другого кроку, не закріпивши першого, що підкоряє швидкість і натиск першої військової доброти.

* * *

Насамперед Скобелєв поклав оволодіти Кизил-Арватським районом і створити базу для дій проти Геок-Тепе. 23 травня Скобелєв виступив із Чикішляра і 31-го зайняв Вами (у Кизил-Арватському оазі). Оперативна база була таким чином одним – але чудово розрахованим – стрибком винесена на 400 верст уперед, і всього 100 верст відокремлювало росіян від Геок-Тепе. Росіяни стали в Бамі твердою ногою. Саме в оазі встигла посіяна текінцями пшениця, і рясні жнива забезпечили війська хлібом тут же, на місці. Скобелєв знав, що робив, і наказав розвести тут городи. Завдання постачання цим надзвичайно спрощувалося, і Скобелєв «примусив пустелю годувати експедицію».

Вирішивши продовольче питання, заклавши надійний фундамент під будівлю експедиції, Скобелєв перейшов до наступного етапу — розвідки супротивника, «щоб не бути у темряві» (з текінцями досі йому не доводилося воювати). З цією метою він вирішив зробити розвідувальний набіг на Геок-Тепі, навмисне взявши крихітний загін, щоб не повторити психологічної помилки, допущеної Ломакіним 1878 року. 1 липня загін виступив і 8-го благополучно повернувся у Вами. Розвідка вдалася блискуче. Скобелєв взяв із собою 700 людей з 8 гарматами та 2 кулеметами. Дійшовши до Геок-Тепе, він обійшов фортецю з музикою з усіх боків і відбив з незначною для нас шкодою натиск текінців.

Восени Скобелєв обладнав допоміжну базу на перській території (відхиливши в той же час пропозицію персів нам допомогти як таке, що не відповідало гідності Росії). Він усе ще сподівався по заняттіГеок-Тепе піти на Мерв та підкорити Росії весь край до афганського кордону.

24 листопада, коли війська були всім забезпечені для зимової кампанії, було оголошено похід під Геок-Тепе. З 24-го по 28-е російські рушали з Вами поешелонно, і до половини грудня у Єгян-Батир-Кали за 10 верст від текінської твердині зібралося вже 5000 бійців при 47 гарматах. 11 грудня сюди прибув із Туркестанського округу загін полковника Куропаткіна у складі 700 осіб та 2 гармат. Посилання загону Куропаткина мала велике моральне значення для племен Середню Азію, показавши, що текінці не в змозі перешкоджати повідомленням Туркестану із Закаспійським краєм. Текінський похід ще більше зблизив Скобелєва з Куропаткіним:

"З ним доля породила мене бойовим братерством з другого штурму Андіжана, в траншеях Плевни і на висотах Балканських", - писав Скобелєв.

23 грудня почалася облога Геок-Тепе, що тривала 18 днів, енергійно поведінкова і супроводжувалася відчайдушними вилазками текінців та поруч спекотних справ. 23 грудня у нас убито генерала Петрусевича{248} . 28 грудня вночі текінці раптово вдарили в шашки, увірвалися в траншеї, порубали 5 офіцерів і 120 нижніх чинів (майже всі вбиті, поранено лише 30), захопили прапор Апшеронського батальйону та 1 гірську гармату. 29 грудня, при взятті контрапрошів, ми втратили 61 особу, а під час вилазки 30 грудня втратили 152 особи та ще 1 гармату. Текінці забрали бомбардира Агафона Нікітіна (21-ї артилерійської бригади) і зажадали, щоб він навчив їх поводитися з гарматами. Незважаючи на нелюдські муки та тортури, цей герой відмовився і загинув. Але ніколи не загине його ім'я! Текінці так і не впоралися з люлькою, і стрілянина їх із захоплених знарядь нам шкоди не завдавала, бо снаряди не розривалися.

29-го після заняття Куропаткіним «Великокняжої кали» (контрапрошей супротивника) було поведено мінні роботи, яким текінці через незнання не перешкоджали. При відбитті вилазки 4 січня ми втратили 78 людей. Текінці не мали уявлення про мінну справу і навіть раділи, чуючи шум роботи. «Російські настільки дурні, що риють підземний хід, — говорили вони, — коли вони звідти вилазять один за одним, ми їх поодинці і порубаємо!»

Вранці 12 січня 1881 року за сигналом Скобелєва було підірвано міну. Вибух неймовірної сили засинав усюфортеця і приголомшив текінців. Війська кинулися на штурм і оволоділи текинським оплотом після жорстокого бою. Кіннота по п'ятах переслідувала натовпи, що біжать, довершивши їх розгром. Наша шкода на нападі — 398 людей, текінців загинуло під час вибуху, заколото на штурмі і побито у переслідуванні до 8000 — третина захисників Геок-Тепе. Апшеронці відбили свій прапор.

Ахал-Текінський оазис змирився. Тикма-сердар та вцілілі старшини присягнули на підданство Росії і були відправлені депутацією до Государя, який милостиво їх прийняв. З ними обійшлися лагідно. «Текінці такі молодці, — говорив про них Скобелєв, — що звести кілька сотень такої кавалерії під Відень — не остання справа». Заняттям у лютому Асхабадського округу кампанія закінчилася. Скобелєв отримав георгіївську зірку. Недовго йому довелося її носити.

* * *

У 1882 - 1884 роках під керівництвом генерала Анненкова{249} була споруджена Закаспійська Залізна дорогавід Красноводська до Мерв. 1 січня 1884 року мешканці Мерва самі присягнули на російське підданство. Але наша дипломатія, знову зробивши, затягла справу з переходом у російське підданство околиць Мервського оазису на кордоні з Афганістаном, «щоб не викликати ускладнень з Англією» (окраїнні ці ханства самі тим часом просилися до Росії!). Робість ця, як завжди, принесла зворотні результати. Бачачи коливання Росії, афганський емір, підбурюваний Англією, наклав на ці землі свою руку. Це мало наслідком гострий та затяжний дворічний конфлікт із Афганістаном та Англією.

Відчуваючи за собою могутню підтримку, афганці стали поводитися з кожним місяцем все більш зухвало і зухвало. Зарозумілість ця стала врешті-решт нестерпною, і 18 березня 1885 року начальник Закаспійської області генерал Комаров завдав афганцям на річці Кушка при Таш-Кепрі нищівну поразку і прогнав їх за кордон. У Комарова було 1800 чоловік та 4 гармати. Афганців було 4700 добірних воїнів (афганці двічі перемагали англійців - у 1841 та 1879 роках). Ми втратили 9 убитих і 45 поранених і контужених, афганців перебито понад 1000 і взято всі 8 знарядь і 2 прапори. Це була єдина військова дія в правління Царя-Миротворця.

Англія почала загрожувати нам війною і зажадала третейського розгляду. Але горчаківські часи минули, і Олександр III, який вмів розмовляти з Європою, круто відкинув англійські домагання, показавши цим, що війни не бояться. У Лондоні негайно зменшили тон, і справа закінчилася так, як того захотів Російський Цар!

Від Індії Росію відтепер стало відокремлювати 150 верст афганських гір... У 90-х роках ми розпочали низку рекогносцировок і невеликих походів у Памір (найбільший — полковника Іонова). У цих експедиціях вперше виявили себе капітани Корнілов.{250} та Юденич {251} .

* * *

Так відбулося підкорення Середньої Азії. Те, що виявилося не під силу гоплітам македонських фаланг Олександра, було здійснено степовими лінейцями оренбурзьких і західносибірських батальйонів!

Ганжою тут була Ак-Мечеть, Гунібом – Геок-Тепе. Цицианов тут називається Перовським, Котляревський - Колпаковським, Єрмолов - Черняєвим, Воронцов - Кауфманом, Барятинський - Скобєльовим.

Кавказька війна - справа трьох поколінь та четвертої частини російської збройної сили. Противник на Кавказі був могутніший і мав підтримку ззовні. Туркестанські походи – справа одного покоління та набагато менших сил. Ідейна ж їхня схожість повна: сувора, незвична природа — там гори, тут степи та пустелі, дикий, фанатизований противник, лихі командири, постійна нерівність сил — звідти славна звичка не брати до уваги ворогів.

Тактика в основі та сама - перевага духу над матерією. Методи дещо відрізняються – на них впливає природа, впливає і техніка.Гірська місцевість та гладкоствольні рушниці роблять головною зброєю кавказької піхоти багнет. Рівнини з чудовим обстрілом та скорострільними гвинтівками висувають у Туркестані на почесне місце залповий вогонь.Бойовий порядок кавказької піхоти — колона в атаці, туркестанській — ротне каре, невразливі, на всі боки наїжачилися купки «білих сорочок». «Російські прямо джгуть людей здалеку!», «Російський солдат плює вогнем!» — у розпачі кажуть кокандці та бухарці, хівінці та текінці.Але тут, як і Кавказі, вирішує і завершує гранований символ військового духу, якимтуркестанська піхота володіє не гіршою за кавказьку. У хівінському та текінському походах скріплено було бойове братерство туркестанських та кавказьких полків. Від Хіви та Геок-Тепе воно з честю було пронесено крізь вогняні бурі Лодзі та Варшави, зі славою знову закарбувалося під Сарикамишем та Ерзерумом.

За якісь тридцять років із скромних, ніби забутих степових гарнізонних військ створилися війська, у яких служити стало завидною честю. Війська, загартовані в тридцятирічної бойової школі, де кожна рота, кожен взвод вирішували російське великодержавне завдання. Їх було небагатодвадцять лінійних батальйонів, що високо тримали свої прапори в підкореному ними для Росії краї, які звикли завжди зустрічати ці прапори громовим «Ура!». І це їхня «Ура!» мчало за гори і моря, за багато тисяч верстзмушувало тремтіти світову державу - Британську імперію, змушувало її весь час тримати в повній бойовій готовності двохсоттисячну англо-індійську армію зі страху перед тими двадцятьма батальйонами, які довели, що для них немає нічого неможливого

Середньоазіатські походи:участь оренбурзьких козаків. С. п. були частиною сх. політики Російської Імперії щодо оволодіння терр. порівн.-азіат. д-в.

Хівінський похід 1839-40 . Зроблено з метою підкорення Хівінського ханства. Організатором та рук. був ген.-ад'ютант В. А. Перовський, на поч. літа 1839 направив топографів для влаштування 2 опорних пунктів, на місці яких були закладені укріплення: на р. Ембе (за 500 верст від Оренбурга) та поблизу оз. Чучка-Куль (за 170 верст від Ембенського укріплення). Експедиційний загін включав 3,5 батальйону піхоти (половина 1-го, 2, 3 та 4-ї оренб. лінійні батальйони), 2 полки Загін зробив топограф. зйомку місцевості, визначив маршрут майбутнього руху, штурмом взяв кокандський креп. Кумиш-Курган та Шим-Курган; втративши вбитими 15 та пораненими 57 чол., змушений був відступити. У 2-й пол. травня 1853 під командуванням Перовського виступив загін із 2170 чол. при 12 гарматах, який мав саперну команду і дек. човнів-понтонів. Фортеця була взята 22 липня 1853 року. Під час штурму відзначилися В. К. Деменєв, козаки 2-го воєн. округи (осаули А. Н. Сильнов та І. Печенкін, пров. в чин підполковника; урядники П. Кручинін та В. Скрипников, удостоєні чину хорунжого). Нижче. чинам було надано 50 відзнак військ. ордени для християн і 12 - для мусульман. Загін із 200 оренб. козаків під командуванням І. В. Падурова брав участь у взятті креп. Джулек (біля Ак-Мечеті). За Високим наказом Ак-Мечеть була перейм. у форт Перовський (31 серп. 1835). Загін Перовського заснував ряд укріплень на берегах Сирдар'ї та її притоках: на рукаві Казали - форт № 1, на урочищі Капмакчі - форт № 2. Кумиш-Курган був звернений у форт № 3. Залишивши у форті гарнізон, загін Перовського повернувся до Оренбурга. У груд. 1853 року фортеця була обложена кокандцями. Оборону форту очолили комендант підполк. М. В. Огарьов та капітан 4-го Оренб. лінійного батальйону В. І. Шкуп, командир загону (450 чол.), який виступив з фортеці 18 груд., безшумно досяг ворож. табори та, встановивши 4 арт. гармати та ракетний верстат, відкрив вогонь по неприйняттю. артилерії та табору. За участю гарнізону фортеці противник був розбитий і втечений. Огарьов позачергово отримав чин генерал-майора, капітан Шкуп був зроблений підполковниками. Нові укріплення започаткували Сирдар'їнську лінію, яка відіграла важливу роль у стабілізації обстановки на степовій терр. та просування русявий. військ у порівн.-азіат. володіння.

Взяття Ташкента та Самарканда (1865-68). У 1864 для з'єднання Сиб. і Оренбурзьких військово-прикордонних ліній були спрямовані назустріч один одному 2 загони (з Оренбурга та Сибіру): Оренб.- вгору по Сирдар'ї на Туркестан, Зап.-Сиб.- вздовж Олександрівського хр. Зап.-сиб. загін (2,5 тис. чол.; командир полк. М. Г. Черняєв) у червні взяв штурмом кріп. Ауліє-Ата; Оренб. (1,2 тис. чол.; полк. Н. А. Верьовкін) - Туркестан. З'єднавшись, загони 20 липня захопили Чимкент. Потім було здійснено 114-верстний кидок до Ташкента, що закінчився невдачею. У 1865 організовано другий похід на Ташкент. Після штурму (15—17 травня) місто було взято (втрати росіян склали 25 чол. убитими та 117 пораненими). У 1866 зайнятий Ходжентом. 12 жовт. 1866 рус. війська у складі 16 рот, 5 сотень із ракетною командою підійшли до креп. Джизак (єдн. перешкода шляху в Самарканд). Поч. Туркестанської обл. ген.-м. Д. І. Романовським 13 жовт. було проведено розвідку. На ранок 18 жовт. артилерія пробила 2 проломи: одну - на південь. стіні біля Самаркандських воріт, ін. - У південно-сх. Дві колони по 4 роти в кожній за підтримки саперів та козаків штурмували фортецю: 1-а (капітан Михайлівський) - з південно-сх. сторони, 2-а (підполк. Григор'єв) - з юж. Три сотні козаків під командуванням підполку. Е. А. Пістолькорса провели відволікаючий маневр із С.-З. Частина гарнізону сховалася всередину. цитаделі, ін були перехоплені при спробі втечі. Інші, у т. ч. 16 беків і комендант Аллаяр, загинули у рукопашній сутичці. Втрати ворога склали прибл. 6 тис. чол., Втрати російських - 98 чол. пораненими та вбитими. Весною 1868 р. жит. Самарканда без бою здали місто.

Взяття Китабу (1870). Загін із військ Самаркандського гарнізону під командуванням ген.-м. А. К. Абрамова виступив 7 серп. 1870 у напрямку Алайського хр., 8 сер. досяг кріп. Джам. Слідував 2 колонами: 1-а (командир полк. Михайлівський) - 3-й туркестанський лінійний батальйон, 6 знарядь пішої батареї туркестанської бригади, 1-й дивізіон 3-ї батареї конноарт. бригади ДКВ (осавул Д. А. Топорнін), 6 ракетних верстатів, 2 оренб. каз. сотні (№ 6 - осавула П. І. Вауліна і № 15 - осаула Н. І. Батирьова); 2-а (полк. Соковнін) - 3 роти 9-го Туркестанського лінійного батальйону, 2 гірські гармати, 2 ракетні верстати і півсотня козаків із Сиб. каз. війська під командуванням штаб-ротмістра Біжевича. У резерві 1-ї колони знаходилися 2 роти 6-го Туркестанського лінійного батальйону, 2-ї - рота 9-го Туркестанського батальйону; поч. штабу загону був полк. В. Н. Троцький. Командир загону ген. Абрамів 13 серп. провів рекогносцировку, взявши в конвой 15 Оренб. сотню. У штурмі фортеці взяли участь добровольці з оренб. козаків. Оренб. сотня прикривала арт. батарею від ворожої кінноти. 14 серпня. 1870 року Китаб був узятий.

Хівінський похід 1873 . Під загальним рук-вом ген. К. П. Кауфмана було сформовано 4 загони: Туркестанський, Мангишлакський, Красноводський та Оренб. (Усього бл. 13 тис. чол.). Наприкінці лютого — поч. березня вони виступили трьома колонами — з Джизака, Казалінська та з берегів Каспійського моря. У поході брали участь 3 сотні уралів. та 6 сотень оренб. козаків. У Оренб. загін (поч. ген.-л. Верьовкін) увійшли: 3 взводи 2-й Оренб. каз. батареї (142 особи); 1, 2, 3, 5 та 6-а Оренб. каз. сотні. З Оренбурга 14 лют. 1873 виступили 2 сотні ОКВ з 6 знаряддями 2-ї кінної батареї; з Орська 20 і 23 февр. - ще 4 сотні. 26 березня почався рух від Емби вздовж берега Амудар'ї. До складу Туркестанського загону (ген-ад'ютант Кауфман) входили: 1-а батарея конноарт. бригади; 3, 8, 12, 17-а Оренб. сотні; половина першої сотні. Із зап. Боки до Хіви підійшли Оренб. та Мангишлакський загони; з сх.- Туркестанський. Загін ген. Верьовкіна підійшов до Хіви 28 травня. Кауфман наказав Верьовкіну припинити вогонь, якщо хівінці «триматимуться спокійно», з'єднатися з туркестанським загоном. Верьовкін направив на з'єднання з загоном Кауфмана 2 роти піхоти та 4 сотні козаків з 2 гарматами, ін. частину війська залишив на бойових позиціях. Після відмови хана здати фортецю Оренб. загін зайняв місто до прибуття туди ген. Кауфман. Хан біг з Хіви в Хазават до туркмен, за допомогою яких брало припускав продовжити боротьбу з росіянами; 2 червня повернувся "з виявленням покірності". Осіле населення ханства опору не чинило. Небажання туркменів підкоритися вимогам Кауфмана і внести контрибуцію в розмірі 300 тис. руб. змусило русявий. війська вдатися до сили. 7 червня загін Кауфмана рушив у центр туркменських кочів. 17-а Оренб. сотня у складі загону під командуванням ген.-м. Н. Н. Головачова виступила у похід для підкорення туркменського племені іомудів. З усіх сотень загону було сформовано дивізіони по 2 сотні у кожному; 17-а Оренб. і 5-а Семиріченська сотні склали 3-й дивізіон (командир Його Імператорська Високість кн. Євген Максиміліанович Романовський герцог Лейхтенберзький). 17 червня 1-а та 2-а Урал., 8-а та 12-а Оренб., 5-а Семиріченська сотні брали участь у переслідуванні туркменів, що відступали. 12 серп. 1873 року в Хіві був підписаний мир. Втрати росіян склали: у Туркестанському загоні - 8 чол. вбитими та 50 пораненими; в Оренб. - 6 і 14; в Мангишлакському - 7 та 52; на ескадрі Аральської флотилії - 12 і 8. Козакам 17-й Від. Оренб. сотні за відмінності у боях 15 і 16 червня були надані знаки на головні убори з написом: «За Хівінський похід у 1873 році».

Кокандський похід 1875-76 . У 1875 кипчаки (див. Кипчаки) вторглися у русявий. межі, зайняли верхів'я Зеравшана та околиці Ходжента. Абдурахман-Автобачі, який очолював незадоволені політикою Росії кола Кокандського ханства, зробив центром воєн. Операції зміцнення Махрам на лівому березі Сирдар'ї. Після доповіді М. Д. Скобелєва про ситуацію в ханстві ген. Кауфманом було прийнято рішення направити загін для утихомирення кипчаків. З Ташкента виступили 12 рот стрільців, 2-й лінійний батальйон, Сиб. каз. полк з 4 сотень, Третя Оренбурзька козацька батарея, ракетна піваторія з козаків 1-го Сиб. полиця. Одночасно. із Самарканда виступили зі зведеного Оренб.-Урал. полку 1-а Оренб. та 2-а Урал. сотні та половина ракетної батареї. Загін під командуванням полк. Юхимовича, пройшовши 200 верст, прибув Ходжент. 18 серпня. 1875 об'єднаний. загін (поч. кавалерії Скобелєв) під командуванням ген.-м. В. Н. Головачова попрямував до креп. Махрам у складі 12 рот стріл. бригади, 2-го лінійного батальйону при 2 піших та 1 каз. батареях, 8 сотень козаків, зведеної ракетної батареї. Скобелєв, отримавши наказ залишатися на сх. боці Махрама і прикривати тил, залишив свого пом. полк. Адеркаса із 4 сотнями козаків в указ. місці, сам із 4 ін. сотнями (1 урал. і 3 оренб.) і ракетною батареєю попрямував до Коканду. Пройшовши прибл. 4 верст, сотні подолали глибокий арик із вертикальними берегами. На переправі Скобелєв залишив 2 оренби. каз. сотні та батарею під командуванням полк. Шубіна, з 1-ї Оренб. та 2-й Урал. сотнями наздогнав 5-тис колону кокандської піхоти, що відступала з Махрама. За цей бій 1-а Оренб. та 2-а Урал. сотні були нагороджені срібними трубами з написом: «За відмінність у справі 22 серпня 1875 року», командир дивізіону військовий старшина Рогожников та командир сотні Урал. каз. війська осавул Л. І. Жигалін удостоєні орд. Св. Георгія 4-й степ. 22 серп. 1875 року загін Кауфмана взяв креп. Махрам. Втрати кокандців становили св. 2 тис. чол. убитими; серед росіян 5 чол. було вбито, 8 — поранено. Війська Кауфмана 29 серп. без бою зайняли Коканд, 8 сент. - Маргелан. 22 вер. з Наср-Еддіном було укладено договір, у якому він визнавав русявий. підданство і зобов'язувався платити щорічну данину 500 тис. крб. Після відходу русявий. загонів із ханства там спалахнуло повстання. Абдурахман-Автобачі, який раніше врятувався втечею, скинув Наср-Еддіна, який утік у Ходжент, і проголосив ханом Пулат-бека. Жить. Намангана, скориставшись відсутністю Скобелєва, атакували гарнізон, що залишився в місті. Скобелєв, що повернувся, піддав місто арт. обстрілу, потім із загоном 2,8 тис. чол. (в к-рий в числі ін. входили 1, 2 і 5-а Оренб. сотні, дивізіон ракетної батареї і дивізіон 3-ї батареї конноарт. бригади ОКВ) рушив на Андіжан, розділивши свої війська на колони: 1-ю (барон Меллер-Закомельський) склали саперна команда, стрілець. та 1-а роти 2-го Туркестанського лінійного батальйону, кіннострілк. дивізіон у пішому строю та 1 зброю 3-й Оренб. конноарт. батареї; 2-ю (капітан Іонов) - 1-а рота 1-го Туркестанського стрільця. батальйону, 1, 2 та 5-й поспішні оренб. каз. сотні та ракетний взвод; 3-я (підполк. Андросов) була резервною, складалася з 3-ї роти 2-го Туркестанського лінійного батальйону, 2-ї та 3-ї роти 2-го Туркестанського стрільця. батальйону, поспішних семиріченських сотень, 6 знарядь кінної 3-й оренб. арт. батареї та 3 знарядь рухомих взводів. 8 січ. 1876 ​​р. артилерія загону під командуванням підполк. І. Ф. Обрампольського виїхала на позицію за півверст від кишлаку Ескіл-Лік. З частин, що становили прикриття артилерії, було утворено штурмову колону (командир осавул Семиреченського каз. війська барон Штакельберг), що оволоділа зміцненням. Колона Іонова (1, 2 та 5-а Оренб. каз. сотні) вийшла до центру. частини міста, 2-а сотня осавула Дубровіна увірвалася до мечеті. 10 січ. 1876 ​​року місто було повністю зайняте. Для переслідування Пулат-хана, що втік, був сформований загін під командуванням Меллер-Закомельського: 1, 2 і 5-а Оренб. сотні, 2-а півсотня 2-ї Семиреченської сотні, 1, 2 та 5-а Сиб. сотні, 2-й ескадрон кінних стрільців, ракетна батарея та дивізіон 3-ї батареї конноарт. бригади ОКВ. 27 січ. загін виступив із Андижана. У селі Уч-Курган розгромив військо Пулат-хана, що зупинилося на нічліг. Взятие Коканда пройшло без бою 7 лют. 1876. При цьому відзначилися 1, 2 і 5 Оренб. каз. сотні та 3-та Оренбурзька козацька батарея. Жить. Маргелана, Коканда, Оша вислали своїх деп. Андижан для виявлення покірності ген. Скобєлєву та з проханням про прийняття у підданство «Білого Царя». Указом 19 лют. 1876 ​​Кокандське ханство було приєднано до Росії, утворивши Ферганську обл.

Алайський похід 1876 . У 1876 алайські кара-киргизи підняли повстання. Ген.-ад'ютант Кауфман наказав Скобєлєву сформувати експедиційний загін, здійснити похід у гори для вжиття заходів до нолн. підпорядкуванню каракіргізів. До складу загону були включені по 1 роті від 2, 4 та 15-го туркестанських лінійних батальйонів, 2 роти від 1-го туркестанського стрільця. батальйону, саперна команда, кіннострілець. дивізіон, 3 сотні Оренб. та 2 сотні Урал. каз. військ, ракетна батарея. 17 липня загін розпочав рух у гори. У поході брав участь капітан А. Н. Куропаткін (згодом військовий. Міністр Росії). Скобєльовим з частиною загону було проведено обстеження Кашгарського кордону, решта військ до 15 вер. розганяли вцілілі загони бунтівників і приводили їх до покори.

Ахалтекінська військова експедиція (1878 - 81). У 1878 для припинення набігів текінців на аули підвладного Росії племені іомудів був направлений загін (7310 чол. піхоти, 2000 - кавалерії та 34 гармати) під командуванням ген. Н. П. Ломакіна, в червні 1879, що зайняв укріплення Дуз-Олум, Кари-Кала, Терсакан, 8 серп.- Бендесен. 28 серпня. було ухвалено рішення про штурм креп. Геок-Тепе, в якому. за даними розвідки, було до 15 тис. захисників. Проти текінців Ломакін міг виставити лише 6 батальйонів солдатів і 8 ескадронів і сотень кавалерії (від хвороб і виснаження у солдатів зменшилося більш ніж наполовину, продовольство було в обмеж. кол-ві). Після арт. обстрілу Ломакін рушив у атаку всі сили. Опанувати зміцнення не вдалося, втрати склали 453 чол. убитими (збитки текінців - до 2 тис. чол.). Вранці 29 серпня. загін відступив. Прав-вом було вирішено розпочати другий похід під командуванням Скобелєва. Наприкінці травня 1880 три сотні 5-го Оренба. каз. полки були направлені до Нижньо-Ембенського зміцнення, звідки мали конвоювати до Закаспійської обл. каравани верблюдів для експ. Скобелєва. Окрім оренб. козаків для цієї мети на зміцнення прибутку 2 сотні урал. козаків. Оренб. сотні 29 липня 1880 виступили з караваном верблюдів по пустелі у напрямку діючих військ. загону Закаспійської обл., 30 вер. прибутку в Кіндерлінську затоку. Урал. каз. сотні, виконавши своє завдання, на пароплавах було відправлено на батьківщину. Оренб. сотні 3 жовт. зі штабом 5-го полку виступили із затоки Кіндерлінського, 16 жовт. прибули до Красноводська, потім були відправлені на пароплавах до Михайлівської затоки. 18 лист. вступили до Кизіль-Арвату. Охороняли війська. транспорт від нападів текінців, використовувалися Скобєлєвим у розвідуваті. вилазках. 21 лист. 1880 року почалася військова. частина експ., було проведено дек. бойових розвідок. Число захисників міцніє. Геок-Тепе становило до 10 тис. кінноти та до 20 тис. чол. піхоти. 12 січня. 1881 року фортеця була взята. При цьому відзначився загін (Оренб. і Урал. каз. сотні, 2 роти піхоти та гірська батарея) з туркестанських військ. округи під командуванням полк. Куропаткіна. Втрати росіян становили 398 чол. Для переслідування текінців було направлено загін із арм. кавалерії та козаків. 18 січня. зайнятий аул Асхабад (Ашхабад). 6 травня Ахалтекінський оазис був приєднаний до Росії. У квіт. 1881 оренб. сотні виступили у зворотний похід, у затоці Михайлівському були відправлені морем, потім Волгою до Самари; у 2-й пол. травня 1881 прибули до Уфи. Оренб. каз. сотня, що входила до складу Туркестанського загону, разом із ним вирушила на службу до Туркестанського війська. округ.