Змішувачі

Що краще дрова чи газ. Порівняння вартості опалення газом та твердим паливом

Є товариш, власник дачної ділянкиз капітальним будинком площею близько 150 кв. Газу поблизу немає і в найближчу п'ятирічку (а то й надалі) не передбачається. Зараз будинок опалюється електрикою періодично (приїхав – ввімкнув опалення, поїхав – вимкнув), через це оздоблення прийшло у зовсім непотрібний стан. Найближчої зими збирається товариш перебратися в цей будинок на постійне проживання, благо від міста близько, до сусіднього села дачний масив примикає практично впритул, тобто проблем із нечищеними дорогами немає.
Постало питання опалення, господар бажає дров'яний котел типу " тривалого горіння", А я йому наполегливо рекомендую автономне газопостачання. Ось такий у нас вийшла суперечка "традиції проти технологій".

Чи є мотивована думка щодо цього? Пропоную обговорити.

Тільки, будь ласка, відразу - цікавлять конкретно зазначені варіанти - дрова та ЗВГ, позбавте від "прожектів" термоелектричних модулів та інших " вітряків", Питання - суто практичне.

Чим опалювати будинок дровами чи газом вирішувати, звичайно, Вам господарям!
Колись свого часу великими літерами писали: "ЕКОНОМІКА ПОВИННА БУТИ ЕКОНОМНОЮ"
І тут теж треба прикинути і зважити, ну хоча б газове опалення...
Існують такі дані... що споживання зрідженого балонного газу (пропану 50л) на опалення будинку площею 150 м2 становить 168 балонів постійному проживаннівитрати будуть – 102000 руб. на рік!!!
Ще зазначається, що ціна можна знизити до 30% з допомогою хронотермостата, тобто витрати будуть 102000 * 0,7 = 71400 крб. на рік.

А тепер вважаємо, що опалення у квартирі, площею 30 м2 обходиться в 2000 руб. на місяць, а за рік 24 000 руб.
Якщо порівняти площі, то будинок еквівалентний п'яти квартирам та загальні витрати на опалення яких будуть 24000*5 = 120000 руб. на рік.

Виходить, у першому наближенні, що загалом і газом можна такий будинок зігрівати.

Але є АЛЬТЕРНАТИВА? і дещо ще! Давайте і дровишки розглянемо!

Дрова чи скраплений газ? Традиції vs технології.

Дивлячись якийсь регіон. Якщо уссурійськ чи тайга – звичайно дрова, якщо Україна – вугілля. Якщо будинок стоїть на узбережжі моря – мішалка Джоуля. Вирішувати вашому товаришу звичайно, але чисто з естетичних міркувань я вибрав би дровини, склав би собі камінчик, постілив котел тривалого горіння і був такий. У нашому регіоні просто ще багато лісу, от і є така тема.

Дрова чи скраплений газ? Традиції vs технології.

Сергій Н писав(ла): Дивлячись який регіон. Якщо уссурійськ чи тайга – звичайно дрова, якщо Україна – вугілля. Якщо будинок стоїть на узбережжі моря – мішалка Джоуля. Вирішувати вашому товаришу звичайно, але чисто з естетичних міркувань я вибрав би дровини, склав би собі камінчик, постілив котел тривалого горіння і був такий. У нашому регіоні просто ще багато лісу, от і є така тема.

Ага... Рікота не вказала регіон? І все-таки як дровами топити і вночі підкидати поліна і ще іскрогасну сітку 5 на 5 мм ставити??? Або сторожа-істопника в будинок наймати ... Вдень відпочиває, а вночі кочегарить! ...або...ну, хоча б робити одну топку за два дні...

Думаю, що і з дровами теж є реальні добрі пропозиції.

Дрова чи скраплений газ? Традиції vs технології.

Регіон - Поволжя, зимова температура найхолоднішої п'ятиденки - мінус 30, середня за опалювальний сезон - мінус 5,5. Тривалість опалювального періоду приблизно доби 210 приблизно. Доступні однаково дрова і скраплений газ.

Розмови безпредметні не люблю, давайте якось аргументовано поспілкуємось.

Почнемо із капітальних витрат.
Установка газгольдера об'ємом 4,8 м3. обійдеться приблизно в 300 тис.руб (180 - обладнання плюс 120 - роботи з монтажу та здавання в експлуатацію).

Дрова чи скраплений газ? Традиції vs технології.

Думаю, на першому пункті варто і закінчити.

А якщо буде другий - скраплений газ + доставка за ціною 11р/літр, ось і рахуйте скільки вийде. По-любому, якщо Поволжя, то дрова, регіон ліски (середня смуга де я живу). У нас відходи деревообробки по всьому місту валяються.
А так по хорошому вважати якщо, то треба брати питому теплотворність палива з розрахунку на кілограм маси.

Дрова чи скраплений газ? Традиції vs технології.

Гаразд...
Про дровини Ви, Рікота, нічого не сказали, так це мимохіть, а одразу за газ ухопилися...
Упереджено... Тисніть нас газом! Поїхали...

Починаємо з газгольдера... Економимо 70 УРАХУВАННЯМ. та купуємо наш рідний Б/У за 230 т.р. ... і прослужить ще наш ветеран 50 років!
Підземна ємність.
Об'єм 4800 л.
Заповнення ЗВГ – 1,15 т.
Вага 2200 кг.
Автономна газифікація під ключ із використанням газгольдера Б/У: 230 000 рублів.
До складу цієї суми включено:
Доставка газгольдера Б/У до місця встановлення не більше 100 км;
Усі необхідні земляні роботи;
Бетонна основа для встановлення газгольдера;
Установка газгольдера Б/У;
Проведення газової магістралі від газгольдера до будинку (не більше 10 метрів);
Проведення внутрішньобудинкової газової магістралі до споживача (котла, водонагрівача);
Налаштування та пуско-налагоджувальні роботи.

Начебто дотягнули до казана??? А що з котлом-то? Його поки що немає! Котельні теж немає! Теплової характеристики будинку теж немає!
Навряд чи по БНіП буде затишно і добре???
Так давайте ж, Рікото, і Ваша думка з цього приводу??? Чи не картковий же будиночок на 150 квадратів???

Дрова чи скраплений газ? Традиції vs технології.

Та по-любому газ дорожчий, як не крути. Це треба бути готовим одразу заплатити за опалення на 20 років уперед. А хто знає, що там ще буде через 20 років! Думаю мало народу захоче поставити собі такі установки. Єдиний скільки серйозний плюс цього газгольдера - це автономність роботи, включив і забув. Дрова тягати не треба, топити не треба, все працює саме.

Дрова чи скраплений газ? Традиції vs технології.

І відразу відразу виникають питання і до дров і до газу??? Та по-любому газ дорожчий, як не крути.Давайте покрутимо ??? Рікота саме так і просить!Просить порахувати!
Та й Ви теж...
"А так по-доброму вважати якщо, то треба брати питому теплотворність палива з розрахунку на кілограм маси", - сказав Сергій. Що ж заважає?
Наскільки мені відомо, теплотворна здатність 1 м3 метану становить 34 мДж/м3 Це не догма... Рікота може уточнити цю величину залежно від вмісту домішок тощо. і т.п. І не тільки це зможе вона... Може навіть перетворити цю кількість теплоти на потужність і теоретичну і НАВІТЬ практичну...
Для дров, провести таку ж операцію з теплотворною здатністю 1 м3 дров не уявить Вам, Сергію, жодної труднощі.
Після цього можна на цифрах і поговорити про дровишки.
До Рікот є питання і по газу??? Але її поки що немає... Прийде... поговоримо...

Дрова чи скраплений газ? Традиції vs технології.

Анатолій написав: Наскільки мені відомо, теплотворна здатність 1 м3 метану становить 34 мДж/м3

Теплотворна здатність метану нам тут ні до чого, у темі варіант "природний газ" не розглядається навіть він просто недоступний.
Теплотворна здатність зрідженого газу (плюс-мінус, залежно від постачальника та складу газу) - 46,8 МДж/кг за вартістю 16,5 руб/літр або 30,5 руб/кг, дров (ну, середніх якихось, скажімо , березових) - 15,0 МДж/кг за вартістю 3 руб/кг.

Прості арифметичні підрахунки і ось, будь ласка: скраплений газ - 1 МДж за 0,7 руб., На дровах - 1 МДж за 0,2 руб. Переведемо це в загальнодоступні кіловати і отримаємо на ЗВГ 2,35 руб/кВт, на дровах 0,71 руб/кВт.

Ціни на енергоносії неухильно зростають, тому все Велика кількістьзаміських жителів замислюються, як недорого і ефективно опалити своє житло. Найчастіше домовласників хвилює, які є варіанти опалення приватного будинку та дачного будиночка, у якого казана самий високий ККД, який котел вибрати для системи опалення, як правильно змонтувати систему опалення, які існують види опалення без газу і які найекономніші.

FORUMHOUSE радить інший підхід. Спочатку визначаємося з видом палива, і вже під нього підбираємо систему опалення.

З нашого матеріалу ви дізнаєтесь:

З чого складаються витрати на систему опалення;
Який вид палива можна назвати найдоступнішим;
Що означає зручна система опалення;
Чи може опалення електрикою бути дешевим;
Що може стати основою бюджетної системи опалення.

З чого складаються витрати на систему опалення

На те, скільки коштуватиме той чи інший спосіб опалення, впливає безліч факторів. Тільки прорахувавши всі витрати (також необхідно врахувати підвищення цін на паливо у довгостроковій перспективі), можна визначитися з найбільш економічно вигідним способом опалення. Для цього необхідно врахувати:

Вартість палива;
вартість його доставки;
Вартість опалювального обладнання;
вартість його монтажу;
Витрати його експлуатацію;

Середньомісячну температуру повітря в зимовий періодчасу;
Спосіб проживання в будинку: режим «дача» або ПМП;
наявність підведених комунікацій до ділянки (газ, необхідна електрична потужність);
Ступінь утеплення та енергоефективності житла.

Задумавшись про вибір системи опалення та розглядаючи різні варіантиопалення в будинку, в першу чергу необхідно відповісти собі на питання: не «як», а «чим» ви опалюватимете своє житло Саме від виду палива, його вартості та доступності, залежать витрати на опалювальний сезон.

Розглянемо таку ситуацію: магістрального газу, як економічно вигіднішого виду палива, на даний моментні, або його підключення обійдеться надто дорого. Як вчинити в цій ситуації, який вид палива вибрати: дрова, скраплений газ, вугілля, пелети, паливні брикети, електрика, навіть – варіантів маса. Давайте подивимося, який вид енергоносія виявиться найкращим.

Висновки:

Правильним вибрати систему опалення після грамотного розрахунку. Тільки так можна досягти балансу між ефективністю, економічністю та зручністю;
Заміський будинокнеобхідно добре утеплити, звести всі втрати тепла до мінімуму, інакше частка енергії піде на обігрів «вулиці»;
Приблизно, необхідна потужністьопалювального обладнання, що вираховується за формулою: 1 кВт енергії потрібно для обігріву 10 кв.м площі будинку;
Економічність роботи опалювальної системибагато в чому залежить від доступності того чи іншого виду палива;
Для отримання максимального ефекту необхідно комбінувати різні видисистем опалення та енергоносіїв. Не можна сказати, що при дотриманні цих умов ми отримаємо опалення дешевше за газ, але в нас вдасться помітно заощадити.

Ця стаття розрахована на людей, які звикли рахувати свої гроші. Якщо ж у вас на городі з однієї свердловини б'є солярка, а з іншої природний газ, дах будинку обклеєний сонячними батареямиі стоїть вітряний електрогенератор, то не витрачайте свій дорогоцінний час на подальше читання. Багато хто з нас рано чи пізно вирішується у своєму житті на такий серйозний крок, як будівництво індивідуального заміського будинку. Як все просто звучить – «що нам варто будинок побудувати», і як все складно на практиці, тому що стелі та стіни – це далеко не все, що необхідно для комфортного у ньому проживання. Головне завдання – створити затишок, а основна його складова, як відомо, погода у будинку. Для цього недостатньо добре продумати утеплення будинку. Потрібно правильно підібрати та спроектувати систему опалення. Перше, про що слід задуматися, який вибрати котел. Самостійний підбір варіантів може тривати вічно - невтомно ходити по компаніях, нескінченно вивчати спеціалізовану літературу, відвідувати всілякі виставки, радитися з друзями і, зрештою, загубитися в нескінченних форумах Всесвітнього павутиння. Тому краще довірити вибір спеціалізованої компанії. Але все-таки потрібно знати, що ви купуєте і для чого. На ринку опалювальної техніки представлено багато варіантів, але їхня кількість значно скорочується, якщо ми визначилися з паливом, на якому працюватиме наш котел.

ГАЗ

Якщо є газ, можна сказати, що пощастило. Це наочно ілюструється розрахунком з прикладу конкретного котла італійського виробника Lamborghini EXA 27 потужністю 30 кВт. Максимальна витрата газу становить 3 куб.м. за повну годину роботи. Брати цю цифру і безпосередньо множити на кількість днів на рік не слід, тому що при досягненні заданої температури теплоносія котел вимикається і переходить в режим очікування. Наступні включення залежить від того, як швидко охолоне вся система опалення, тобто. від теплових втрат будинку та кількості споживачів (ГВП, система «тепла підлога», басейн тощо). Як показує практика та теплові розрахункиприміщень, у яких встановлено устаткування подібної потужності, реальна витрата газу чи іншого палива становить приблизно третину від максимального, тобто. у разі оцінна цифра приблизно визначається значенням 1 куб.м/ч, на добу — 24 куб.м. На сьогоднішній день один кубометр природного газукоштує приблизно 2,9 руб. (У Московській області), тому у грошовому еквіваленті витрати досягають 69.6 руб.

ЕЛЕКТРИКА

Але що робити, якщо немає газу? Варіантів насправді небагато… Один із них – електричний котел чеської фірми PROTERM «Скат» потужністю до 30 кВт. Якщо площа будинку не перевищує 300 кв.м і до нього підведено напругу 220 В, то організувати систему опалення на базі такого апарату цілком реально, тим більше, що ця техніка сьогодні зробила крок далеко вперед. Розглянемо які витрати. За 1 кВт у Московській області доведеться заплатити 1,93 руб. На будинок площею 300 кв. потрібен котел потужністю 30 кВт. теплової енергії, що все при тому ж 33-відсотковому споживанні «з'їдає» за 24 години близько 240 кВт, що в грошовому еквіваленті становитиме 463 руб. До переваг таких апаратів можна віднести гнучкість у налаштуваннях робочих режимів.

ТВЕРДЕ ТОПЛИВО

Є ще варіанти з елементами екзотики - топити дровами, але змусити себе бігати всю ніч і насилу підкидати порубані берези не кожному до душі. Якщо виникне бажання топити кам'яним вугіллям, що має високу теплотворну здатність, це навряд чи оцінять сусіди. Стійкий привокзальний запах, що утворюється, принесе їм чималий дискомфорт. Ця проблема успішно вирішується установкою пелетного казана. При установці сучасного котла на пелетах (це дерев'яні гранули, виготовлені з відходів пов'язаної з деревопереробною промисловістю, целюлозно-паперових фабрик тощо), наприклад, чеський котел Atmos D 30 P потужністю до 29 кВт. доведеться задуматися про те, що для нормальної роботи котла, пелети, як і будь-яке інше паливо, повинні бути високої якості, та й коштувати такий апарат буде в кілька разів дорожчим за «конкурентів».

РІДКЕ ПАЛИВОНа сьогоднішній день багато селищ газифікуються, і питання газового опалення— це питання часу та певних сімейних витрат. На першому етапі будівництва, при обмеженнях на електроенергію, для будинку найбільше підходить варіант з дизельним котлом. Пальники котла невибагливі, при належному обслуговуванні та запуску працюють без перебоїв тривалий час. І коли нарешті підведуть газ, не потрібно купувати новий казан і демонтувати старий, достатньо буде поміняти пальник з дизельним на газовий. Вийде істотна економія коштів. Саме такий котел ми докладніше розглянемо нижче. Якщо повернутись до розрахунку витрат на паливо, то з дизелями все виглядає приблизно так. Витрата пальника ЕCO 3 R, від фірми Lamborghini, налаштованої на 30 кВт під час роботи повної години, складе 2,6 кг. Однак нам уже відомо, що казан або пальник при нагріванні системи переходить у режим очікування. Тому середня витрата палива не повинна перевищувати 0,87 кг на годину, що становить 1 л. А якщо знову порахувати гроші, то виходить, що за вартості солярки 21 руб. за добу ми платимо приблизно 500 руб. На завершення хотілося б відзначити. Існує багатофункціональні котли, які можуть виконувати кілька завдань одночасно (опалення кількох поверхів у різних температурних режимах, підігрів підлог, забезпечення гарячого водопостачання і т.п.) у повністю автоматичному режимі. Підтримуючи задану температуру на підставі даних, отриманих з датчиків підключених до автоматики котла, і встановлених як у будинку, так і за його межами. Це дозволяє досягти максимального комфорту та затишку в будинку, а також економії палива, а значить і ваших грошей. Тому перед покупкою обладнання вирішіть, який результат ви хотіли б отримати зрештою. Якщо у вас виникли питання, пов'язані з вибором опалювального обладнання, зателефонуйте та порадьтеся з нашими фахівцями.

Найважливіша складова частина опалювальної системи – це котел. Саме він виробляє теплову енергіюяка зігріває котедж. Основа вибору опалювального котла - паливо, на якому він працюватиме, і тут можливі два основні варіанти - газ та тверде паливо. Електричний котел найчастіше використовується як резервне джерело опалення.

Вартість природного газу

Хоча ціни на газ зростають, він все одно лишається енергоресурсом №1 для більшості домогосподарств. У такій ситуації практично кожен власник котеджу замислюється над тим, як підвищити ефективність опалювальної системи, скоротивши споживання блакитного палива.

В Україні для опалення будинку площею 150 м2 може знадобитися до 3500-4500 м3 природного газу за сезон. У перерахунку на енергію, що виділяється, це становить близько 30-40 тис. кВт або 25-35 Гкал на рік (сезон). За сьогоднішніми тарифами за споживання такого обсягу газу доведеться платити до 4-5 тис. гривень на місяць протягом усього опалювального сезону. При використанні газу вартість 1 Гкал тепла становитьприблизно 941 грн(1023 грн, з урахуванням КДП казана 92%).

Зменшити споживання газу можна шляхом зменшення опалювальної площі, ремонту та заміни опалювальної техніки, зменшення тепловтрат будівлі, а також зміни порядку життя (зниження температури в приміщеннях будинку, зменшення споживання гарячої водиі т.д.).

Один з самих простих способівекономії газу - заміна котла на пристрій із вищим коефіцієнтом корисної дії (ККД). У традиційних газових котлів, які називають конвекційними, ККД становить близько 90-98%. Проте значна частина сучасних пристроїввідноситься до категорії конденсаційних казанів. Їх ККД може досягати 108-112%.

Вартість твердого палива

При виборі твердопаливного котла треба враховувати не продажну ціну палива, а кінцеві витрати на опалення. Наприклад, на сьогоднішній день середня ціна тонни пелет у Києві та області становить 3000 грн, вугілля – 4500 грн, дров – 3300 грн. При цьому тепловиділення при спалюванні 1 т палива в середньому оцінюється фахівцями приблизно 3,45 Гкал для пелет, 6,45 Гкал для вугілля та 3,45 Гкал для дров.

Це означає що 1 Гкал тепла, що виділяється при спалюванні пелет, коштує приблизно 870 грн.(1115 грн, з урахуванням КДП казана 78%) , вугілля - 698 грн(851 грн, з урахуванням КДП казана 82%) , дров - 957 грн(1226 грн, з урахуванням КДП казана 78%).

Якщо не враховувати витрати на доставку палива та обслуговування котла, сума вийде сумісною (для пелет та дров) або меншою (для кам'яного та бурого вугілля), ніж у випадку із газом. Проте якість газу в газових мережах більш-менш уніфікована, а ось якість та стан твердого палива може сильно відрізнятися.

При виборі твердого палива потрібно враховувати його зольність (визначає частоту чищення котла та димоходу), теплотворну здатність та вологість. Наприклад, порівняємо дрова осики та дуба. При однаковій вологості щільне дубове поліно дасть майже вдвічі (1,76) рази більше теплової енергії, ніж осинове того ж розміру. Тобто для отримання однакового результату потрібно в 2 рази менше дров, менше поїздок за покупкою, менше місця для зберігання, менше часу на колку і менше завантажень у котел.

Аналогічно при покупці інших видів палива потрібно розуміти, що, скажімо, теплотворна здатність у чорного вугілля вища, ніж у бурого. А пелети відрізняє мінімальна зольність (0,5-1,0%) та зручність у зберіганні та використанні. Для 3 т пелет потрібно близько 1,5-2 м³ простору, тоді як для простих дров знадобиться до 10 м³.

Сьогодні, коли кожні шість місяців відбувається зростання тарифів на енергоресурси (електрику, газ), при цьому доходи населення залишаються на колишньому рівні, гостро постає питання економії енергоспоживання. Особливо актуальна ця проблема у заміському житлі, яке, як правило, відрізняється більшою площею, ніж квартири, та на обігрів заміських будинківі дач йде багато грошей.

По-старому дрова і вугілля?

На перший погляд здається, що вигідніше топити приватний будинокдровами чи вугіллям, – розповідає Ольга. - Однак, вивчивши детальніше цей вид опалення, можна виявити незручності, які він завдає. З'ясувалося, що потрібне окреме приміщення для встановлення твердопаливного котлата спеціальне місце для зберігання дров або вугілля, добудовувати – знову витрати. При спалюванні дров та вугілля постійно утворюються сажа, кіптява та вугільний пил і завжди залишається небезпека виникнення пожежі та отруєння вуглекислим газом.

При опаленні дровами або вугіллям обов'язково кілька разів на добу потрібно підкидати в котел дрова або вугілля, а також чистити димохідта саме обладнання. Якщо цього не робити, приміщення швидко остигає. При постійному проживанні топити потрібно кілька кубів палива на місяць, це невигідно, додайте до вартості палива доставку - вимальовується кругленька сума. Тому жінка дійшла висновку, що топити дровами та вугіллям не дешевше, ніж електрикою, а вже порівняно з газом взагалі небо та земля.

«А у нас у квартирі газ!»

Так, сьогодні газ – найдешевше джерело теплоенергії в Росії, – визнає Ольга. - Але вартість робіт з підведення обладнання, отримання дозволу на підключення виливається знову ж таки в хорошу суму, яка може бути не по кишені людям із невисоким доходом. Мені, наприклад, нарахували близько 600 тисяч рублів на підведення газу до будинку. А в мене ще інші витрати на носі: ремонт, переїзд тощо. Тому я відміла і цей варіант.

Електрика – вигідніше!

Альтернативою я бачила тільки електричне опалення, – продовжує володарка будинку з піччю. - По-перше, я з'ясувала, що електрокотли дешевші за газові. І, за розповідями сусідів, іноді грошей, зекономлених на газовому устаткуванніможе вистачити на опалення будинку електрикою протягом декількох років. Крім того, мені пояснили, що електрокотли простіше у підключенні, не треба отримувати дозвіл на їх монтаж, не потрібне окреме приміщення і, що важливо, вони безпечніші. Але тарифи на електрику вищі, ніж на газ. Постає питання: як зробити електричне опалення вигідним? Серед безлічі пропозицій я звернула увагу на російську компанію «Котерм», яка виробляє популярні серед власників дач та приватних будинків електрокотли «Дачник М1»і «Дачник М5», про які багато чула від знайомих та сусідів по СНТ

Вважала пропозицію вигідною, тому що вартість цих котлів невисока навіть для людей із середнім статком, а ще виробник пропонує з гарантією витрачати на електроенергію на 30 - 40% менше, ніж інші виробники електрокотлів, що уможливлює проживання на дачі в холодні місяці.

Я звернулася до фахівців компанії та з'ясувала, що це електричні котли опалення нового типу, у яких застосовується унікальна технологія нагріву, що дозволяє значно економити електроенергію.

У чому суть унікальної технології?