Реклама на порталі

Новий президент. У РАН! Повалення фортова Фортов академік ран

У місті Ногінську Московської області.

Його батько Євген Вікторович, інженер-підполковник, працював головним енергетиком 30-го Центрального науково-дослідного інституту. Мати, Галина Іванівна, викладала історію у середній школі.

У 1968 році Фортов з відзнакою закінчив Московський фізико-технічний інститут за спеціальністю "Термодинаміка та аеродинаміка", того ж року вступив до аспірантури МФТІ.

1971 року достроково захистив кандидатську дисертацію на тему "Теплофізика плазми ядерних ракетних двигунів". 1976 року захистив докторську дисертацію на тему "Дослідження неідеальної плазми динамічними методами".

1971 року Володимир Фортов отримав посаду молодшого наукового співробітника в секторі горіння та вибуху філії Інституту хімічної фізики Академії наук СРСР (нині Інститут проблем хімічної фізики РАН) у селищі Чорноголівка Ногинського району, потім став завідувачем лабораторії. Працював за темами та напрямками, пов'язаними з теплофізикою імпульсних впливів, фізикою плазми, вирішував завдання, пов'язані з оборонною наукою.

З 1982 року - професор за спеціальністю "Хімічна фізика, у тому числі фізика горіння та вибуху".

З 1986 по 1992 рік він працював завідувачем відділу Інституту високих температурАН СРСР (нині — ОІВТ) та за сумісництвом в Інституті хімічної фізики на посаді завідувача лабораторії.

1987 року Фортов був обраний членом-кореспондентом АН СРСР за спеціальністю "Теплофізика" Відділення фізико-технічних проблем енергетики, а 1990 року — і Відділення загальної та технічної хімії.

1991 року Володимир Фортов став академіком РАН. Цього ж року обійняв посаду завідувача кафедри теплофізики екстремальних станів Московського фізико-технічного інституту.

З 1996 по 2001 рік Фортов - віце-президент РАН. У серпні 1996 року він був призначений головою Державного комітету РФ з науки і технологій, потім - міністром науки і технологій, одночасно до березня 1997 був заступником голови уряду РФ. У березні 1998 року Фортов вийшов у відставку у складі кабінету Віктора Черномирдіна.

З 2001 року – академік-секретар Відділення енергетики, машинобудування, механіки та процесів управління РАН.

18 квітня 2013 року бюро Відділення фізичних наук (ОФН) РАН та президія Уральського відділення академії висунули академіка Володимира Фортова, які відбудуться 29 травня 2013 року.

Академіком Фортовим опубліковано понад 500 наукових праць та 30 монографій, перекладених іноземними мовами.
Наукові дослідження Володимира Фортова мають фундаментальне значення для розвитку імпульсної та промислової енергетики, космічної фізики, керованого термоядерного синтезу, ракетної техніки та низки спеціальних додатків. Їм розроблені генератори потужних ударних хвиль та експериментальні методи вивчення фізичних властивостейречовини при екстремальних параметрах із використанням вибухових речовин, лазерних, релятивістських електронних та іонних пучків.
В історію РАН увійшли його роботи зі створення наукових засад захисту космічного апарату під час реалізації міжнародного проекту "Вега" - вивчення комети Галлея.

Володимир Фортов є членом Науково-технічної ради держкорпорації "Роснано" та Консультативної наукової ради інноваційного центру "Сколково".
Представник Росії у Виконавчому комітеті Міжнародного товариства з фізики високих тисків(Airapt). Обраний членом низки престижних академій та наукових товариств, почесний член низки університетів країн світу.
Головний редактор міжнародних журналів "У світі науки" та "Теплофізика високих температур" та член редколегій низки міжнародних та російських журналів.

Фортов - лауреат Державних премій СРСР та РФ, премій уряду СРСР та РФ. Нагороджений орденом Трудового Червоного Прапора СРСР, орденом "За заслуги перед Вітчизною" Ш і IV ступеня, орденом Пошани, орденом Дружби та ін.
Має державні нагороди іноземних держав: кавалер ордену Почесного легіону Франції, ордену "Хрест за заслуги" І ступеня (ФРН), ордену Королеви Вікторії (Велика Британія).
Удостоєний низки міжнародних наукових премій.
У квітні 2013 року Володимир Фортов

Російський академік Володимир Євгенович Фортов - вчений, який досяг видатних успіхів у фізичних областях. Він присвятив свою наукову кар'єру дослідженням неідеальної плазми, високих щільностей енергії та механіки детонаційних та ударних хвиль. Нині він обіймає посаду президента Російської академії наук.

Освіта

Народився Володимир Євгенович Фортов 23 січня 1946 року в Ногінську. 1962-го він вступив до МФТІ - Московський фізико-технічний інститут. Обставини влучення абітурієнта у фізтех досить цікаві. У школі Фортов багато займався спортом, зокрема грав за збірну РРФСР з баскетболу. Тому Володимир не замислювався про майбутній виш, оскільки за квотою міг потрапити майже до будь-якого інституту поза конкурсом.

У літо, коли ровесники цілеспрямовано готувалися до вступних іспитів, Фортов безтурботно проводив вільний час на дачі у родичів неподалік Довгопрудного (там, де і знаходиться МФТІ). У фізтех його покликав приятель. Абітурієнт вирішив скласти іспити «на пробу», щоби просто потренуватися. Потрапивши до МФТІ випадково, Фортов зрештою вирішив надходити саме туди.

Молодий чоловік опинився на факультеті аерофізики та космічних досліджень. Вже на другому курсі він розпочав свою наукову працю. Керівником студента став теплофізик та механік, член-кореспондент АН СРСР Віталій Євлєв.

Аспірантура

Свою дипломну роботуФортов захистив достроково (вона була присвячена термодинамічній проблемі Фермі-Зельдовича). Студент закінчив виш і опинився на роздоріжжі. Як уродженець Ногінська, він не мав московської прописки і, за правилами, мав за розподілом вирушити до Владивостока. Перед від'їздом Фортов востаннє виступав на науковому симпозіумі. Там йому почав ставити запитання якийсь вчений. За спогадами Володимира Євгеновича, він відповідав «нахабно». Почалася суперечка, а після виступу вчений запропонував молодому фізику розвинути тему у новій науковій роботі. Фортов нарікав, що йому треба їхати до Владивостока. Тоді його співрозмовник (це був один із батьківської атомної бомби Яків Зельдович) попросив нобелівського лауреата дати молодій людині квартиру в Москві, що дозволило б проблему з пропискою та розподілом. Так і було зроблено. Фортов залишився у столиці та став аспірантом у МФТІ.

На цей раз рідною для молодого фахівця виявилася кафедра фізичної механіки. У 1971 році Володимир Євгенович Фортов захистив дисертацію та отримав ступінь. У своїй черговій роботі фізик розглянув результати власних досліджень неідеальної плазми та ударних хвиль.

Наукові дослідження

Після захисту дисертації Володимир Євгенович Фортов почав працювати в ІХФ – інституті хімічної фізики. Туди молодого фахівця порекомендував Яків Зельдович.

В ІХФ Фортов продовжив дослідження екстремальних станів речовини та ударно-стиснутої плазми. Результати цієї роботи стали основою докторської дисертації. Володимир Євгенович Фортов захистив її у 1976 році. У цей же період вчений розпочав плідну співпрацю з Левом Альтшулером.

Робота у космічній галузі

Володимир Фортов займався як плазмовими дослідженнями. Його цікавило ударнохвильове навантаження різних матеріалівта їх кінетичні, міцнісні та термомеханічні характеристики в подібних умовах. Вчений вивчав та шукав нові механізми руйнування та деформації, які виникають при підвищеній динамічній напрузі. Унікальна інформація та досвід, отримані при цих дослідженнях, виявилися виключно необхідними у 1980-х з появою «Веги» – Міжнародної космічної програми, в рамках якої досліджувалась

Зонди потребували ефективного захисту від ударів метеоритів. Ця проблема була саме у сфері компетенції Володимира Фортова та його напарників. Вчені розробили не лише протиударний захист для зондів, а й пилоударні наукові прилади. Всі вони, опинившись у космосі, впоралися зі своїм завданням. У дослідженнях ударних явищ був зацікавлений радянський оборонний комплекс. У 1980-х Фортов Володимир Євгенович, разом із своїми томськими і новосибірськими колегами, провів безліч досліджень, що з захисними властивостями матеріалів, використовуваних під час виробництва спеціальної техніки.

Досліди та відкриття

З багатьма науковими центрами під час своїх досліджень співпрацював Фортов Володимир Євгенович. Біографія вченого різною мірою пов'язана з інститутом високих температур та інститутом загальної фізики АН СРСР. В останньому Володимир Фортов проводив досліди з імпульсними лазерними пучками, завдяки яким удалося скласти розрахункові моделі, пов'язані з космічними метеоритами. В Інституті високих температур він створив рельсотронний електродинамічний прискорювач.

У 1980-х Володимир Фортов розпочав дослідження щодо виявлення способу перетворення вибухової енергії на енергію важливого в науці електромагнітного випромінювання. Для них в ІХФ побудували спеціальну установку, в якій у 1987 році вдалося вперше отримати мультимегаватні імпульси, характерні для НВЧ-випромінювання. Головним натхненником цих успіхів став Фортов Володимир Євгенович. Національність, вік та інші його характеристики виблискували перед тим слідом, який він залишив у радянській науці.

Продовження досліджень

З ініціативи Володимира Фортова в 1986 році в інституті високих температур почалися дослідження високотемпературної теплофізики. Завдяки виконаній роботі з'явилися стенди, необхідні для дослідів із високим імпульсним тиском та температурою. Незабаром на них були проведені прикладні та об'єктом яких стали властивості речовин, які перебували в екстремальному стані.

Для проведеного Фортовим вивчення крихких матеріалів створили унікальну сферичну вибухову камеру (у своєму роді споруда виявилася найбільшою у світі). Це обладнання використовується досі. Камера та інші аналогічні установки потрапили до інституту теплофізики екстремальних станів, де при РАН з'явився спеціальний Центр, що спеціалізується на всіляких вибухах.

Експериментатор

Унікальна заслуга Володимира Фортова як вченого полягає в тому, що він створив нову галузь фізичної науки - динамічну фізику щільної плазми. За це він одержав премію імені Персі Бріджмена. Вченого було відзначено і на батьківщині. 1987 року його обрали членом-кореспондентом Академії наук СРСР, а 1991 року - членом щойно створеної Російської академії наук.

У 1990-ті Володимир Фортов розвинув власні роботиз вивчення рідин та плазмових кристалів. Тепер у його розпорядженні були не лише звичні лабораторії, а й орбітальний комплекс «Мир» та Міжнародна космічна станція. Ці дослідження стали піонерськими. Вони проводилися в широкому діапазоні тисків та температур. Використовувалися такі середовища, як плазма постійного струму, Ядерно-збуджувана плазма, індукована ультрафіолетовим випромінюванням плазма, пучкова плазма і т.д.

На варті науки

Володимир Фортов почав обіймати відповідальні державні та академічні посади в період розвалу СРСР та становлення нової Росії. Це були складні роки, і вчений робив усе, що від нього залежало, щоб звести нанівець негативні тенденції у вітчизняній науці. Він очолив Російський фонд фундаментальних досліджень.

Також фізик потрапив до уряду РФ, де став заступником головою Державного комітету з науки. У перехідний для російської наукиперіод Володимир Фортов багато виступав у ЗМІ, писав статті та всіляко захищав академічні інтереси країни. Завдяки його зусиллям з'явився МВС 1000М – суперкомп'ютер, здатний за секунду проводити трильйон операцій.

Обрання президентом РАН

У 2013 році відбулися загальні збори На цьому заході було обрано нового голову РАН. Крім Фортова, на посаду претендували Олександр Некіпелов та Жорес Алеферов. У голосуванні взяло участь понад 1300 осіб. За його результатами переміг Фортов Володимир Євгенович. Президент РАН набрав 58% голосів.

Вибравшись на важливу академічну посаду, Володимир Фортов пішов на поворотний крок у своїй науковій кар'єрі. Статус і зайнятість президента РАН не дозволяють як раніше займатися дослідженнями. Багато хто критикував вченого за його «бюрократичний» вибір.

Сам Фортов пояснив своє рішення тим, що, ставши президентом, він, на його думку, зможе приносити набагато більшу користь російській науці. Його передвиборча програма ґрунтувалася на ідеї реорганізації РАН. Багато хто в Академії дійшли висновку, що час провести серйозну реформу вітчизняної науки. Цю ж думку поділяв Фортов Володимир Євгенович. Президент РАН отримав призначення, висловивши найпопулярнішу точку зору в академічному співтоваристві країни.

Пристрасті довкола реформи РАН

За кілька місяців після обрання Фортова почалася перебудова академії. Проте її ініціаторами цього разу виявились не вчені, а чиновники з міністерства освіти та науки. Через це Володимиру Євгеновичу довелося розпочати боротьбу з бюрократією. У своїх інтерв'ю він зазначав, що не допустить, щоб РАН реформувалася чиновниками, які не мають до неї жодного стосунку. Весь світовий досвід, наголошував президент академії, показує, що такі серйозні академічні перетворення мають ініціюватися лише самими вченими, досить компетентними у тому, що вони роблять.

Своїм головним досягненням на першому етапі перебування на новій посаді Фортов назвав кінець варварства, вчиненого мінобром. Справа в тому, що через господарські причини у відомстві запропонували уряду країни створити комісію з ліквідації Академії наук. Фортов Володимир Євгенович - президент РАН, контакти якого були відомі у високих кабінетах, зміг припинити цю ініціативу.

Нагороди та визнання

Володимир Фортов залишається завідувачем кафедри фізики високотемпературних процесів у МФТІ. Вчений продовжує приділяти багато уваги підготовці молодих наукових кадрів. Під його керівництвом захищено десятки докторських та кандидатських дисертацій.

Президент РАН Фортов Володимир Євгенович самостійно або у співавторстві випустив два десятки монографій та понад 300 статей у вітчизняних та зарубіжних журналах. Вчений став лауреатом міжнародних премій Карпінського (1997 р.), Бріджмена (1999 р.), Планка (2002 р.), Альфвена (2003 р.), Дюваля (2005 р.) та Гласса (2009 р.). .). Також фізик є володарем ордена «За заслуги перед Батьківщиною» ІІ ступеня та Фортов Володимир Євгенович, контакти якого ведуть у РАН, і сьогодні продовжує свою активну діяльність на благо вітчизняної науки.

Академіка Володимира Фортова обрано новим президентом Російської академії наук (РАН), повідомила прес-служба очолюваного ним Об'єднаного інституту високих температур РАН. 67-річного Форта було обрано за підсумками першого туру таємного голосування, яке пройшло на загальні збориакадеміків у середу. За нього проголосували 766 людей.

Фізик Володимир Фортов із самого початку вважався фаворитом у боротьбі за крісло президента РАН. Його кандидатуру раніше підтримали більшість відділень РАН та президія академії. Для офіційного вступу на посаду Фортова має затвердити президент Росії. Після цього він змінить на чолі РАН математика Юрія Осипова, який беззмінно займав крісло президента академії з 1991 року. Осипов, кандидатуру якого висунули відділення РАН, у травні. Наступні виборипрезидента РАН мають пройти за п'ять років.

Обраний президент РАН уже заявив про необхідність обмежити можливість академіка обіймати керівну посаду понад два терміни. "Я маю намір ввести це [обмеження на обрання] до статуту, впевнений, це допоможе справі", - цитує Фортова "Інтерфакс".

Крім того, вчений наголосив на необхідності вибудовувати конструктивний діалог з Мінобрнауки. Чинний міністр освіти 46-річний Дмитро Ліванов у березні виступив за створення альтернативної наукової організації, до якої, за його словами, увійшли б «вчені дієздатного віку». Нинішню форму РАН міністр охарактеризував як «безперспективну» та «нежиттєздатну», чим викликав він гнів академіків, які зажадали його відставки.

Окрім Фортова на пост президента РАН претендували лауреат Нобелівської преміїЖорес Алфьоров та віце-президент РАН Олександр Некіпелов, який курирує в академії економічний блок. На користь Алфьорова відігравала його популярність за межами Росії, мінусом став його вік - 83 роки. На голосуванні в середу за Алфьорова було віддано майже вдвічі менше голосів, ніж за Фортова — 345. Про наймолодшого кандидата на пост президента РАН — 62-річного Некіпелова — спочатку говорили, що він не зможе заручитися підтримкою найвпливовіших природничих відділень. За Некіпелова проголосували 143 особи.

Володимир Фортов народився 23 січня 1946 року у підмосковному Ногінську. Закінчив факультет аерофізики та космічних досліджень Московського фізико-технічного інституту, захистив кандидатську дисертацію з ядерних ракетних двигунів, згодом — докторську дисертацію з фізики плазми та фізики потужних ударних хвиль. 1987 року став членом-кореспондентом Академії наук СРСР. На початку 1990-х Фортов очолив першу в країні незалежну позавідомчу наукову організацію — Фонд фундаментальних досліджень. Під його керівництвом фінансування фонду було збільшено втричі, була розроблена перша в Росії система незалежної наукової експертизи, грантова система та введена в дію мережу наукових телекомунікацій з виходом на наукові центри за кордоном.

З 1996 по 1998 рік він працював в уряді: обіймав посади віце-прем'єра, голови Держкомітету з науки та технологій, міністра науки та технологій.

​Нещодавно виконувачем обов'язків президента Російської академії наук став віце-президент РАН Валерій Козлов. Він залишатиметься на цій посаді протягом півроку до виборів президента РАН, які мають відбутися не пізніше 20 листопада 2017 року. Знаючи традиції вітчизняної номенклатури, які перебувають у безпеці незалежно від епохи, можна припустити, що саме Валерій Козлов виявиться наступним президентом Російської академії наук.

Цьому призначенню передував скандал, коли 20 березня на самому початку Загальних зборів РАН усі три претенденти на пост президента – академіки Володимир Фортов, Владислав Панченко та Олександр Макаров – зняли свої кандидатури. Вибори таким чином зірвалися. Наприкінці березня закінчувалися повноваження президента Володимира Фортова, його всі збори просили погодитися продовжити їх на півроку. Але академік відкинув прохання, позначився хворим і ліг до лікарні. Виразних пояснень стрімкості, з якою Фортов відмовився від передвиборчої програми та склав повноваження, за які боровся значну частину життя, не було.

Незважаючи на те, що наука - вірна супутниця парадоксів та сюрпризів, такого дивовижного сценарію за її 300-річну історію не траплялося. При цьому слід зазначити, що Валерій Козлов - вельми гідний вчений і менеджер, якщо такий термін вживаємо в тонкій сфері управління інтелектуальною діяльністю. Козлов – не публічна постать, інтерв'ю не давав, скандальними заявами не прославився, що у нинішній нервовій ситуації є, ймовірно, позитивним чинником.

Багаторічний президент РАН Юрій Осипов, під крилом якого чверть століття ріс Валерій Козлов, розповідав мені, що Козлов народився у глухому селі в Рязанській області і багато років щодня діставався найближчої школи на лижах. А потім надійшов на мехмат МДУ. Колеги-гострослови називають Козлова сучасним Ломоносовим. Можливо, цей факт біографії призвів до того, що кілька років він був проректором МДУ з роботи з обдарованими дітьми та головним редактором журналу "Квант". У 28 років Козлов став доктором фізико-математичних наук, у 33 роки – професором МДУ.

У 1998–2001 роках Валерій Козлов був заступником міністра освіти РФ Володимира Філіппова. Тобто він має досвід державного управління. В останні роки він очолює Математичний інститут імені Стеклова РАН, який не без підстав, за одними преміями (хоча широкому загалу відоме ім'я одного лише Перельмана), є провідним, якщо не найкращим математичним центром світу.

Але що ж сталося на Загальних зборах? Відомо, що напередодні зборів Фортова, які без варіантів мали б перемогти на виборах, возили на розмову до Кремля. До кого – невідомо. При цьому образливо невисокому статусі, до якого докотилася російська наука, важко уявити чиновнику якого рівня доручили стримувати президента РАН. Дехто вважає, що була розмова з Путіним, але, гадаю, це за інерцією.

У будь-якому випадку були поставлені такі жорсткі рамки, що вранці в понеділок 20 березня, зламавши розпорядок роботи Загальних зборів, усі три кандидати оголосили про самовідведення. Звичайно, ситуація принизлива для Академії, яка виступає зборами кращих розумів Росії, але якими, як з'ясувалося, можна зневажати в обхід традиціям, статуту та зайнятості двох тисяч не останніх у державі людей. Було оголошено формальну причину скасування виборів - недоробки у статуті РАН, які дозволяють маніпулювати процедурою аж до вкидання куль під час голосування. Негаразд, наприклад, що папір без водяних знаків, президент призначає голову виборної комісії, а за спиною членів лічильної комісії не маячать спостерігачі. Претензій багато, але ясно, що це лукавство.

Президента Академії почали обирати за Тимчасового уряду Керенського, і за сто років склалася накатана традиція. Від покоління до покоління академіки дорожили репутацією, ніколи не виникало ні крихти підозр у тому, що в їхні лави прокрався шахрай. Це далеко не святі люди, але настільки низьке гріхопадіння вони не здатні. Якщо вже треба йти на принцип, то експерти ЦВК швидко залатали брешки.

Зрозуміло, що скасування виборів – удар по Фортову. Приводів для невдоволення Кремль мав чимало. На нещодавніх виборах Академія прийняла до своїх лав таких кандидатів, що стало соромно. Президент РАН отримав публічний прочухан від президента РФ, а чиновники, які пішли проти вказівок начальства, пішли з держслужби. Хоча, звичайно, чищення рядів було поверхневим.

Але найголовніша претензія до Фортова в тому, що за три роки реформи та підключення РАН до структур Федерального агентства наукових організацій(ФАНО) Академія наук не показала результатів, яких від неї чекає влада. Чи могла показати, будучи зведеною довгими приниженнями до жалюгідного стану, - інша річ. Але у ліквідацію технологічного відставання внесок Академії наук поки що не помітний. А Кремль вважає, що наука, на кшталт сільського господарства, має давати швидкі сходи. Якщо не дає – треба поміняти голову колгоспу.

Санкції – це ще один ідеологічний фронт. Це новий атомний проект. Хоча непомірність масштабів очевидна. Але в будь-якому разі Академія не зуміла закрити пролом технологічного відставання. Найбільшу активність президія і президент РАН виявляли у боротьбі з ФАНО, звинувачуючи агентство у бюрократизації науки до неможливого рівня. Розібратися у взаємних звинуваченнях вчених і чиновників важко, але зрозуміло, що Кремлю за духом ближче за ФАНО. До речі, у лавах агенції десятки докторів наук та кілька членів-кореспондентів, тобто це не зовсім далекі від науки люди.

Навіть передвиборча програма Фортова була сповнена претензій на адресу ФАНО. У нинішній ситуації такий крок як передсмертна записка. Очевидно, президент РАН переоцінив свій адміністративний ресурс і не зміг встояти перед загальним настроєм шановних колег, які вимагали посилити тиск проти ФАНО, обстоюючи святі традиції Академії.

Інформовані джерела не виключають, що до законодавства оперативно будуть внесені зміни для того, щоб президента РАН, враховуючи важливість цієї організації, призначав уряд. Можна передбачити, що це буде розцінено як зневажання демократичних норм та знищення останніх академічних свобод. Але без зайвого святенництва та лицемірства треба визнати, що вибори президента Академії у всі часи мали декоративний характер і він завжди утверджувався верховною владою.

До 1917 року президент Академії наук відкрито призначався імператором. І це були не найгірші часи для науки. Всупереч міфу, царська рідня на чолі Академії не стояла, виняток єдиний - великий князь Костянтин Костянтинович за Олександра III і Миколи II, але це була глибоко освічена людина, мало того, прекрасний лінгвіст. І в радянську епоху за тотальної партійної дисципліни прокол ледь не трапився лише одного разу. У 1951 році після раптової смерті Сергія Вавілова президентом АН СРСР, при формальному дотриманні виборності, вирішили призначити прокурора на процесах "ворогів народу" Андрія Вишинського. Але соратник Леніна старий Гліб Кржижановський одягнув усі ордени, шапочку академіка, пішов у Кремль і відмовив Сталіна.

Проблема російської науки у тому, хто її очолює. Можна знайти президента, який виявиться владі милішою за Володимира Фортова, але ефективність Академії вище не стане. Проблема науки – у її незатребуваності владою, яка живе іншими інтересами, орієнтуючись на модель державного управління, де внесок людського капіталу зведений до мінімуму.

  • Академік Володимир Захаров: треба усвідомити, що наука потрібна для безпеки країни

    У Світовому океані іноді виникають загадкові 30-метрові «хвилі-вбивці». Усією своєю неймовірною міццю вони обрушуються на судна, що знаходяться поруч. Вчені приблизно являють собою сукупність факторів, якими викликаються ці хвилі.

  • Хто очолить Академію наук: аналіз передвиборчих програм кандидатів у президенти РАН

    Що кандидати в президенти РАН запропонували академікам та владі, як вони бачать майбутнє Академії і хто кого підтримує на виборах, розбирався Indicator.Ru. 22 березня на загальних зборах РАН у форматі «жорсткого голосування» відбудуться вибори президента Академії наук.

  • Післямова до виборів президента РАН, що не відбулися: вчені хочуть значних змін у Статуті Академії наук

    Змінити систему виборів до РАН, оцінювати досягнення кандидатів в академіки та члени-кореспонденти з урахуванням цитування, виключити адміністративний ресурс та споріднені зв'язки- вчені, доктори фізико-математичних наук Микола Кудряшов (МІФІ), Андрій Полянін (Інститут проблем механіки РАН) та Анатолій Філіппов (РГУ нафти та газу імені І.І.

  • Чому президентом РАН обрали академіка Олександра Сергєєва

  • Володимир Фортов: я позитивно оцінюю підсумки виборів

    Наприкінці жовтня відбулися перші за п'ять років вибори нових членів Російської академії наук (РАН). У ній з'явилося 176 нових академіків та 323 нових члени-кореспонденти. Попередні вибори були у 2011 році, наступні після них мали відбутися у 2013 році, але розпочалася адміністративна реформа російської науки – зокрема, злиття колишньої "великої" РАН з Російською академією медичних наук та Російською академією сільськогосподарських наук.

    • Головою РАН обрано Володимира Форта. Він отримав більшість голосів і наступні п'ять років обійматиме посаду президента Академії наук. На цій посаді він має захистити організацію від критиків (серед яких як мінімум один нобелівський лауреат) і вирішити низку проблем, які сміливо можна назвати хронічними.

    Низька ефективність роботи вчених, наукових статей, оплата праці, яка, м'яко кажучи, не дуже приваблива навіть на тлі зарплати різноробочого - це далеко не повний список претензій, що найчастіше звучать на адресу керівництва академії. Крім цього, Фортову належить продовжити опір спробам Міністерства освіти і науки домогтися (безпосередньо Міносвіти на РАН впливати не може) якщо не розформування, то реформування РАН - приклад Інституту теоретичної та експериментальної фізики показав принципову можливість переходу окремих інститутів від однієї структури (Росатом) до іншої (Курчатівський інститут), причому переходу далеко не спокійного.

    З такою купою проблем Фортову (який з усіх кандидатів у президенти РАН спочатку користувався чи не найбільшою підтримкою вчених) вже не піти у подорож на яхті, яка планувалася на випадок поразки. Вченому і фахівцю з найгарячішого стану речовини - плазмі - чекають дуже спекотні дні: академію потрібно фактично виводити з кризового стану. Яке багато в чому зумовлене діяльністю його попередника Юрія Осипова.

    Осипов беззмінно керував Академією наук з 17 грудня 1991 року, тобто майже з часів СРСР (Біловезькі угоди підписано 8 грудня). При ньому організація пережила найнесприятливіші роки в новітній історії, і оцінка ролі тепер уже колишнього президентаРАН неоднозначна: сам Фортов вважає, що його попередник врятував академію, критики ж вказують на втрату наукового потенціалу країни, непрозорість рішень керівництва та відсутність у нього бажання всерйоз щось міняти.

    Статус та авторитет Осипова підірвали його ж власні висловлювання та дії на посаді президента. Можна згадати, наприклад, довкола раніше судимого підприємця Віктора Петрика, під час візиту до якого деякі академіки не скупилися на похвали відверто псевдонаукових здобутків. Навіть коли фізичне відділення, ініціювавши перевірку «геніальних винаходів», благополучно визнало їх такими, що не мають відношення до науки, ситуацію все ще можна було виправити. Але Осипов вважав за краще заявити, що не знайомий з одіозними працями Петрика. А потім у тому ж інтерв'ю «Газете.ру» розповісти журналістам, що зарубіжні вчені вчать російську мову задля прочитання першокласних публікацій у вітчизняних журналах.

    Через деякий час вибухнув скандал навколо впровадження в МІФД кафедри теології, і Осипов знову викликав нарікання з боку наукової спільноти - зокрема тим, що всіма силами уникав конфліктів з владою навіть там, де до таких конфліктів підштовхувала наукова етика. Про делікатне і досі непрояснене питання постачання приладів за завищеними цінами навіть говорити нічого - важливо, що з боку керівництва РАН тоді так і не було чіткої реакції на публічно озвучені вченими питання.

    Володимир Фортов – директор Об'єднаного інституту фізики високих температур, випускник МФТІ за спеціальністю «Термодинаміка та аеродинаміка». Область наукових інтересівпов'язана з фізикою плазми, з 1991 року Фортов є академіком РАН, з 1996 року – віце-президентом академії. Опублікував 30 монографій та більше півтисячі наукових праць, є членом науково-технічної ради «Роснано» та консультативної наукової ради інноваційного центру «Сколково». Балотувався на посаду голови РАН у 2008 році, але не набравши достатньої кількості голосів (за нього проголосували 40 відсотків), програв Юрію Осипову.

    Незадовго до виборів 2013 Осипов зняв свою кандидатуру. Після цього кандидатів фактично залишилося двоє: консервативніший Жорес Алфьоров (він же - лауреат Нобелівської премії з фізики) і заявив про свої реформаторські плани Фортов. Третій кандидат, Олександр Некіпелов, спочатку не мав підтримки. Фортов переміг із запасом у п'ять відсотків голосів, і тепер залишилося дочекатися лише тоді, коли його призначення схвалить президент Росії Володимир Путін. Очевидно, цей етап є вже формальністю, оскільки жодних підстав очікувати відмови немає.

    Що обіцяв Фортов?

    Якщо прибрати з передвиборних обіцянок академіка стандартні фрази на кшталт «зробити Академію наук сучасним дієвим інструментом науково-технічного, інноваційного розвиткукраїни» або «проголошений президентом В.В.Путіним новий етапрозвитку країни та суспільства, заснований на інноваційній економіці, відкриває перед нашою академією гарні перспективирозвитку», а також не менш великі міркування про значущість тих чи інших наук, то в сухому залишку ми отримаємо, наприклад, намір збільшити роль регіональних наукових центрів на Уралі, в Сибіру та на Далекому Сході. На думку Фортова, ці наукові центри можуть активно взаємодіяти як з місцевими університетами, так і з суб'єктами «господарювання» регіонів, допомагаючи їм виробити проекти високотехнологічного виробництва.

    Окрім цього, академік закликав активніше залучати до науки молодих фахівців. Втім, жодних конкретних стратегій у його програмі запропоновано не було: Фортов згадує лише, що у світовій практиці «зарплати вчених мають 1,5-2 рази перевищувати середній регіональний рівень», а РАН могла б частково компенсувати витрати вчених на оренду житла.

    Інформацію про конкурси в Інституті теоретичної фізики імені Ландау можна знайти на офіційному сайті організації. Щоправда, ця інформація застаріла (останній конкурс завершено наприкінці грудня 2012 року), а зарплата науковців, які набираються на ці позиції, не вказана.

    Інший, так само очікуваний пункт програми полягає у пропозиції спростити процедуру виділення грошей на наукові закупівлі. Однак і тут конкретних заходів, які б могли стати альтернативою закону ФЗ-94, не наводиться. Наприклад, складно знайти якщо не новизну, то хоча б щось конкретне в такій заяві: «Обсяги фінансування фундаментальних досліджень в інститутах та окремих лабораторіях мають ґрунтуватися на їхній результативності та їхньому науковому рівні». Той факт, що Фортов, на відміну, скажімо, від Олександра Некіпелова, все ж таки приділив цій проблемі певну увагу у своїй програмі, дозволяє розраховувати на зниження бюрократичного навантаження на науку, проте очікувати радикальних змін, мабуть, не варто.

    Крім цього, Фортов заявляє про необхідність масового оновлення приладів, що використовуються в лабораторіях РАН, «вік яких найчастіше вимірюється десятиліттями». При цьому він наполягає на тому, що закуповувати варто насамперед продукцію вітчизняних виробників, і навіть пропонує пустити з цією метою частину резервних фондів, припускаючи, що такий крок може допомогти у розвитку високотехнологічного виробництва в країні в цілому. Ця пропозиція хоч і звучить досить спільна, але, на відміну від абстрактних «розбюрократизувати» чи «поліпшити матеріальне забезпечення», може претендувати на роль ключового у всій програмі. Так само як ідея ввести в Росії систему постдоків.

    MIT і UCLA входять до кращих наукових центрів США. Стандартна сітка окладів університету Каліфорнії в Лос-Анджелесі (UCLA) починається у 2011 році з 29816 доларів на рік та закінчується 131124 доларами США; середній дохід штату Каліфорнія становив 29188 доларів.

    Дані для Массачусетського технологічного інституту (MIT) інші: дохід аспіранта варіюється від 20 до 76 тисяч доларів на рік, оклад постдоку становить від 36 до 70 тисяч. Середній дохід штату Массачусетс був майже 34 тисячі на рік.

    Пропозиція виділити тимчасові позиції постдоків справді може змінити російські академічні реалії. Суть її в тому, що фахівець із кандидатським ступенем (звідси і назва: англійська postdoc- скорочення від postdoctoral, "Той, хто займається науковою роботою після захисту дисертації") працює за контрактом протягом певного часу - наприклад, декількох років. Перехід на постійну позицію можливий при досягненні певних, заздалегідь обумовлених результатів. Така схема, як наголошує Фортов, діє у всіх дослідницьких центрах США та активно впроваджується в інших країнах. Понад те, академік зазначав, що систему постдоків фактично впровадили у окремих інститутах РАН, як-от Інститут теоретичної фізики імені Л.Д. Ландау. Можливо, що саме це зробити найпростіше, оскільки подібні пропозиції висувалися і в Міністерстві освіти і науки.

    На думку Фортова, система постдоків здатна залучити до науки кращі кадри і сприятиме мобільності вчених. Ці ж аргументи наводив і нещодавно пішов у відставку заступник міністра освіти і науки Ігор Федюкін, який говорив про те, що в результаті позиція постдоку десь у Сибіру має стати привабливою не тільки для місцевих, а й для столичних учених.

    Фото: Валерій Мельников / РІА Новини

    Ще одна ідея, що претендує на новизну, полягає у створенні при РАН навчальних центрів для підготовки майбутніх вчених. Як бути при цьому з університетами, зрештою, неясно. Зрештою, фізфаки готують фізиків, а не банківських аналітиків чи IT-фахівців (спеціальності на кшталт «фізик-менеджер» існують, але їх все ж таки менше, ніж теоретиків чи фахівців з радіофізики), тож перспектива цієї пропозиції під питанням. Можливо, Фортов спробує реалізувати його у усіченому вигляді – наприклад, відкривши магістратури для подальшої підготовки випускників, які мають ступінь бакалавра.

    Протистояння продовжиться

    Говорячи про систему вищої освіти, Фортов в інтерв'ю газеті "Троїцький варіант" підкреслював, що йому близька організація МФТІ, підмосковного Фізтеха. «Я переконаний, що система Фізтеху є найкращою, оскільки вона дає можливість рано долучитися до наукової роботи, дає формат студентам не з підручників, які пишуть люди, які самі не ведуть досліджень, а з перших рук тих людей, які своїми вчинками та справами роблять сучасну науку. Я вважаю, що фізтехівська система є у цьому сенсі оптимальною і її треба розвивати», - говорив вчений перед виборами. Однак якщо врахувати, що зараз вся вища освіта знаходиться у віданні зовсім не РАН, а Мінобрнауки (і то з застереженнями), симпатії, які живлять новий голова академіків до фізтехівської схеми підготовки молодих учених, навряд чи стануть причиною негайних змін на фізфаку МДУ або де- або ще в університетському середовищі.

    З університетами у РАН відносини далеко не ідеальні. Інший кандидат, Олександр Некіпелов, у своїй передвиборчій програмі прямо висловив невдоволення тим, що в Росії почали робити ставку на університетську науку (зокрема, виділяти). Але це не єдине протистояння, в яке залучено РАН. Незрозуміло, наприклад, і те, як саме Фортов домовлятиметься з колегами по Академії, де також немає єдності щодо шляхів розвитку як науки загалом, так і рідної для них організації.

    Більше того, міністр освіти та науки Дмитро Ліванов фактично перебуває з академією у стані холодної війни». З боку міністерства залучається нобелівський лауреат і першовідкривач графена Андрій Гейм, який говорить про «будинок для людей похилого віку» (і треба віддати належне Фортову, він уже пообіцяв особисто переговорити з Геймом і з'ясувати, що ж мало на увазі), а зі складу громадської ради при міністерстві у відповідь на критичні слова Ліванова виходять Жорес Алфьоров і за ним Володимир Фортов.

    Зараз міжнародною мовою науки є англійська, а більшість усіх наукових дослідженьпроводиться у США. У 2004-2008 роках Росія, за даними Thomson Reuters, давала близько 7,4 відсотка всіх світових статей з фізики, 6,9 відсотка публікацій на астрономічні теми, а внесок у галузі біологічних та медичних досліджень був просто пригнічуючий - менше двох відсотків. Ще гірші справи з цитованістю наукових праць російських учених. Подолати ситуацію та вивести якість публікацій хоча б на загальносвітовий рівень за роки президентства Осипова у РАН не змогли.

    З погляду Ліванова, РАН перетворилася на відсталу, замшелую і неефективну структуру, яка поглинає гроші, що виділяються їй, без особливої ​​віддачі. Окрім Гейма, критику РАН тією чи іншою мірою підтримують відомий біолог та економіст Сергій Гурієв: їхні імена стояли під опублікованою у 2009 році «Експертом» статтею під назвою «6 міфів Академії наук». Тоді Ліванов ще був міністром освіти та науки (а Гурієв не ), отже його жорстка позиція сформувалася задовго до сьогоднішніх виборів. І якщо Ліванов таки утримає за собою посаду керівника відомства, то новий голова РАН має якось з ним домовлятися.

    І академія, і Міносвіти, і федеральні наукові центри зараз борються за досить обмежені державні фінансові ресурси. Крім того, непідконтрольність наукових організацій РАН Міністерству освіти і науки призводить до того, що обговорення питань досліджень чи вищої освіти виходять за межі профільного міністерства, а це, звичайно, не сприяє зміцненню співпраці Ліванова та його підлеглих з академіками.

    На жаль, розлогі заяви Фортова про підтримку молодих учених, нові прилади та зарплати на рівні півтора середніх окладів по регіону можуть так і залишитися лише словами, тому що проблеми, які потрібно вирішити для їх реалізації, виникають не тільки на рівні академії, а й на рівні Міністерства освіти та науки, Міністерства фінансів та інших відомств. Закон про держзакупівлі, що викликав здивування вчених, наприклад, приймався зовсім не в РАН, тому академікам доведеться вести діалог чи не з усіма державними структурами. Аж до митниці, оскільки багато вчених скаржаться на потворні терміни доставки необхідних роботи реактивів і матеріалів.

    Російська дійсність, деструктивні процеси в якій завжди запустити легше, ніж творчі, неодноразово виявлялася не по зубах навіть найвідчайдушнішим реформаторам. Звичайно ж, президенту РАН, організації неоднорідної в багатьох сенсах, буде вкрай складно зібрати її в єдине ціле з численних клаптиків. Але й у випадку, якщо Фортову буде супроводжувати успіх, і він виявить якості властиві швидше досвідченим бюрократам і політикам, а не вченим, все ж таки залишається ризик, що його спроби реформувати Академію Наук підуть нанівець через недугу куди як глибшу, ніж та , яким уражена наукова сфера