Каналізація

Але насправді. Виділення на листі вступних слів, вступних речень та вставних конструкцій

Є в російській правила, формулювання яких виявляється досить складною, її важко звести до якоїсь елементарної схеми (наприклад, правило правопису прислівників). На перший погляд правило постановки розділових знаків при вступних словах, словосполученнях і реченнях полягає в єдиному формулюванні - вони виділяються на листі з двох сторін комами. Однак насправді труднощі, пов'язані з вживанням у текстах вступних слів та словосполучень, призводять до величезної кількості помилок у письмових роботах школярів та абітурієнтів.

Стандартними помилками, пов'язаними з пунктуацією при вступних словах, є такі:
Не виділяється слово, що є вступним;
Виділяється слово, що помилково приймається за вступне, але не є таким;
Пишучий неточно використовує розділові знаки при включенні вступного слова в текст.
У першому абзаці цієї статті можна знайти чотири випадки вживання правила на пунктуацію при вступних словах, хоча вступне слово в ньому одне - "наприклад". Слово "проте" не є в запропонованому контексті вступним, виконуючи функцію союзу "але", поєднання "на перший погляд" і "насправді", що розглядаються багатьма пишучими як вступні, такими не є взагалі.

Отже, які ж слова будуть вступними і в чому особливості застосування розділових знаків при вступних конструкціях?

Вступними називають слова та речення, граматично не пов'язані із загальною структурою речення.Вступні слова є членами речення, до них не можна поставити питання. Вступні пропозиції та вставні конструкції не включаються до загальної схеми пропозиції, являють собою зауваження, не пов'язані або не тісно пов'язані із загальним змістом пропозиції. І вступні слова, і вступні пропозиції відокремлюються, тобто пишучий користується виділяючим розділовим знаком - парними комами, тире, дужками.

Нижче ми спробуємо розібратися в специфіці правила введення слів і словосполучень у тексті. Для того щоб кожен міг проконтролювати, наскільки точно він зрозумів запропонований розділ правила, після кожного фрагмента будуть запропоновані вправи для самостійного розбору. Наші вправи дещо відмінні від пропонованих у більшості навчальних посібників. Це не окремі фрази, а зв'язний текст, не цілком традиційний за змістом, але надзвичайно насичений вступними поєднаннями, що дозволить ефективніше опрацювати пройдений розділ правила.

Основне правило: вступне слово або словосполучення виділяється комами з двох сторін.

Головна помилка більшості, що пишуть, пов'язана з неточним знанням списку вступних слів. Тому насамперед слід вивчити, які саме слова можуть бути вступними, які групи вступних слів можуть бути виділені і які слова ніколи не бувають вступними.

ГРУПИ ВВОДНИХ СЛОВ.

1. вступні слова, що виражають почуття промовця у зв'язку зі сказаним: на щастя, на нещастя, на жаль, на досаду, на жаху, на біду, чого доброго ...
2. вступні слова, що виражають оцінку говорящим ступеня достовірності того, що він сказав: звичайно, безсумнівно, зрозуміло, безперечно, очевидно, безумовно, напевно, можливо, вірно, можливо, мабуть, здається, мабуть, очевидно, по суті, по суті, гадаю… Ця група вступних слів найбільш численна.
3. вступні слова, що вказують на послідовність викладених думок та їх зв'язок між собою: по-перше, отже, отже, загалом, отже, до речі, далі, втім, нарешті, з одного боку… Ця група також досить велика і підступна.
4. вступні слова, що вказують на прийоми та способи оформлення думок: словом, іншими словами, інакше кажучи, вірніше, точніше, так би мовити…
5. вступні слова, що вказують на джерело повідомлення: кажуть, на мою думку, за словами ..., за чутками, за відомостями ..., на думку ..., на мій погляд, пам'ятається ...
6. вступні слова, що являють собою звернення того, хто говорить до співрозмовника: бачиш (чи), знаєте, зрозумій, вибачте, будь ласка, погодься ...
7. вступні слова, що вказують на оцінку міри того, про що йдеться: найбільше, принаймні…
8. вступні слова, що показують ступінь звичайності сказаного: буває, траплялося, зазвичай…
9. вступні слова, що виражають експресивність висловлювання: крім жартів, смішно сказати, чесно кажучи, між нами кажучи…

Помилки пишучих пов'язані, насамперед, з невірною характеристикою слова як вступного, інакше кажучи, з відокремленням слова, що не є вступним.

Не є вступними словами і не виділяються комами на листі наступні слова:
Буквально, ніби, до того ж, раптом, адже, ось, он, навряд чи, все-таки, зрештою, навряд чи, навіть, саме, виключно, як, як би, якраз, тим часом, майже, тому, тому, приблизно, приблизно, причому, причому, просто, рішуче, немов… - до цієї групи входять частинки і прислівники, що найчастіше виявляються помилково відокремленими як вступні.
за традицією, за порадою…, за вказівкою…, на вимогу…, за розпорядженням…, за задумом…-ці поєднання виступають як невідокремлені члени пропозиції - За порадою старшої сестри вона вирішила вступити до МДУ. За розпорядженням лікаря хворий був посаджений на строгу дієту. За задумом автора роман мав охоплювати період до 1825 року.

Завдання 1. Розставте пропущені розділові знаки. Спробуйте розібратися, до яких груп відносяться введені слова.

До свого сорому я не читаю серйозної літератури, віддаючи перевагу детективам і між нами кажучи любовні романи. По-перше, я здається не завжди вірно вловлюю задум автора, зате вмію добре стежити за перипетіями сюжету кримінальної розповіді. По-друге мене рішуче не цікавлять описи вигаданих переживань героїв, тому я зазвичай пропускаю майже половину книги. Очевидно я з тих людей, яким м'яко висловлюючись не слід читати "серйозну" літературу. До того ж ця література на мій погляд часто пишеться людьми, які не цілком реалізували себе в практичної діяльностіінакше кажучи безробітними, а детективи створюються колишніми і справжніми співробітниками компетентних органів, які погодитеся довели своє право розбиратися в суті того, що вони описують. Зрозуміло з погляду стилю ці романи до скорботи начебто списані один з одного, зате сюжети здатні без жодного сумніву схвилювати навіть заслуженого філолога.
Наприклад, не можуть не захоплювати романи про будні співробітників міліції. На думку літературознавців, ці книги нібито позбавлені художніх достоїнств. Читання такого твору не розвиває по суті наш інтелект, але повірте задоволення від процесу співучасті в розслідуванні кривавого злочину по суті додає стільки адреналіну, що інтелект підвищується сам по собі. Буває читач раніше за героїв роману здогадується, хто за задумом автора вчиняє злочин. Може бути саме ця ілюзія твоєї переваги над міліціонерами, що беруть участь у дії, дає тобі між іншим відчуття причетності до романного сюжету, тоді як на жаль ніхто навіть віртуально не може уявити себе одним з героїв постмодерністського роману.
Далі будь-який читає детектив знає, що зло в кінцевому рахунку буде покарано і само собою зрозуміло справедливість переможе. Таким чином ці книги дають можливість сподіватися на торжество добра і, на мою думку, вже одна ця досить вагома підстава для публікації таких по суті творів, що нікому не заважають. Може бути багато хто зі мною і не погодиться, але погодьтеся всі ми знаємо людей, які не подужали жодного разу "Війни і миру" і навряд чи пам'ятають зміст роману "Обломів", але чесно кажучи навіть мої знайомі професори та академіки частенько проводять своє дозвілля, гортаючи Новий детектив.

Залежно від контексту одні й самі слова можуть виступати у ролі вступних слів, то ролі членів речення:

МОЖЕ і МОЖЕ БУТИ, МАЄ БУТИ, ЗДАЄТЬСЯвиступають як вступні, якщо вказують на ступінь достовірності повідомлення – Може, я прийду завтра? Нашого вчителя немає вже два дні; можливо, він захворів. Ти, мабуть, уперше зустрічаєшся з таким явищем. Я, здається, десь його бачила. Ці ж слова можуть опинитися у ролі присудків – Що може мені принести зустріч із тобою? Як людина може бути такою необов'язковою! Це має бути твоїм самостійним рішенням. Мені це все здається дуже підозрілим.
Очевидно, можливо, видновиявляються вступними, якщо вказують на ступінь достовірності висловлювання - Ти, очевидно, хочеш вибачитись за свій вчинок? Наступного місяця я, можливо, поїду відпочивати. Ти, мабуть, не хочеш розповісти нам усієї правди? Ці ж слова можуть увійти до складу присудків - Усім стало очевидно, що треба шукати інший спосіб вирішення проблеми. Це стало можливим завдяки узгодженим діям пожежної бригади. Сонця не видно з-за хмар.
Напевно, вірно, точно, природновиявляються вступними при вказівці на ступінь достовірності сполученого (в цьому випадку вони взаємозамінні або можуть бути замінені на близькі за змістом слова цієї групи) - Ти, напевно (має бути), і не розумієш, як важливо зробити це вчасно. Ви, мабуть, і є той самий Сидоров? Вона, напевно, була красунею. Всі ці міркування, природно, поки що лише наші припущення. Ці ж слова виявляються членами речення (обставинами) - Він правильно (=правильно, обставина способу дії) переклав текст. Напевно, не знаю (=напевно, обставина способу дії), але він повинен був зробити це на зло мені. Учень точно (= правильно) вирішив завдання. Це природно (=природним чином) призвело нас до єдиної правильної відповіді.
ДО РЕЧІ є вступним словом, якщо вказує на зв'язок думок – Він добрий спортсмен. До речі, вчиться він також добре. Це слово виступає не як вступне у значенні "заодно" - Піду прогуляюся, до речі куплю хліба.
МІЖ ІНШИМ виявляється вступним словом, вказуючи на зв'язок думок - Її батьки, подруги і, між іншим, найкращий друг проти поїздки. Це слово може вживатися як неввідне в контексті – Він вимовив довгу промову, в якій, між іншим, зазначив, що незабаром стане нашим начальником.
Насамперед як вступне слово вказує на зв'язок думок – Насамперед (= по-перше), чи потрібно взагалі порушувати таку делікатну тему? Це ж слово може виступати як обставина часу (перш за все) – Насамперед я хочу передати привіт від твоїх батьків. Потрібно сказати, що в одній і тій же фразі "насамперед" може розглядатися як вступне, так і немає залежно від волі автора.
ДІЙСНО, безсумнівно, безумовно, власнобудуть вступними, якщо вказують на ступінь достовірності повідомлення - З цього пагорба, дійсно (=точно, насправді, без жодного сумніву), відкривався самий найкращий вигляд. Безсумнівно (насправді, дійсно), ваша дитина здатна до музики. Він, безперечно, читав цей роман. – або на прийом оформлення думок – Ось, власне, і вся історія. Ці ж слова не є вступними, якщо виступають в інших значеннях - Я і справді такий, яким ти мене уявляла (насправді, насправді). Він був безперечно талановитим композитором (=безперечно, насправді). Вона безумовно має рацію, пропонуючи нам такий простий шлях вирішення проблеми (=дуже навіть, цілком права). Я не мав нічого власне проти школи, але в цю йти не хотів (загалом, саме). Слова "дійсно" і "безумовно" в залежності від інтонації, запропонованої говорящим, може в тому самому контексті бути або вступним, або ні.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ДАЛІ, ПОТІМ, НАРЕШТІ, В КІНЦІ КІНЦІВяк вступні слова вказують на послідовність думок – І, потім, вона виявилася знаменитістю. Далі ми скажемо про свої висновки. Таким чином (=так, наші результати анітрохи не суперечать отриманим іншими вченими). Вона розумна, гарна і, нарешті, дуже добра до мене. Що ж, зрештою, ви хочете від мене? Зазвичай речення, що містять вищезазначені слова, завершують ряд перерахувань, самі слова має значення "і ще". У контексті вище можуть зустрітися слова "перше", "по-друге", "з одного боку" і т.д. "Таким чином" у значенні вступного слова виявляється не лише завершенням перерахування, а й виводом.

Ці ж слова не виділяються як вступні у значеннях: "Таким чином" = "Таким чином" - Таким чином він і зміг пересунути важку шафу. "Далі" = "потім" - Далі слово надається другому опоненту. Зазвичай у попередньому контексті зустрічаються обставини часу, наприклад "спочатку". " Потім " = " потім, після цього " - А потім він став відомим ученим. "Нарешті" = "під кінець, насамкінець, після всього, в результаті всього" - Нарешті всі справи були успішно завершені. Зазвичай у цьому значенні слова "нарешті" може бути додана частка "то", що неможливо зробити, якщо "нарешті" є вступним словом. У тих же значеннях, що зазначені вище для "нарешті", не є вступним поєднання "врешті-решт" - Зрештою (=в результаті) угода була досягнута.
ОДНАК є вступним, якщо стоїть у середині або наприкінці пропозиції – Дощ, проте, йшов уже другий тиждень, незважаючи на прогнози синоптиків. Як я його спритно, однак! "Однак" не виявляється вступним на початку пропозиції та на початку частини складної пропозиції, коли він виступає у ролі протилежного союзу (=але) – Проте люди хотіли вірити у його добрі наміри. Ми не сподівалися на зустріч, але нам пощастило.
Взагалі є вступним у значенні "взагалі кажучи", коли воно вказує на спосіб оформлення думок - Його роботи взагалі цікавить тільки для вузького кола фахівців. В інших значеннях слово "взагалі" є прислівником у значенні "загалом, зовсім, у всіх відносинах, за всіх умов, завжди" - Островський для російського театру те саме, що Пушкін для літератури взагалі. За новим законом курити на робочому місці взагалі заборонено.
ПО-МОЄМУ, ПО-ТВОЄМУ, ПО-НАШОМУ, ПО-ВАШОМУє вступними, вказуючи на джерело повідомлення – Ваша дитина, на мою думку, застудилася. Це, на вашу думку, щось доводить? Слово "по-своєму" вступним не є - Він по-своєму має рацію.
Звісно, найчастіше є вступним, вказує на ступінь достовірності висловлювання – Ми, звичайно, готові допомогти тобі у всьому. Іноді це слово не відокремлюється, якщо інтонаційно вирізняється тоном впевненості, впевненості. У цьому випадку слово "звичайно" вважається підсилювальною часткою - Я звичайно погодився б, якби ти попередив мене заздалегідь.
У ВСЯКОМУ РАЗІчастіше є вступним і вживається для оцінки - Я, принаймні, не хотів би згадувати про це. Ці слова свідчать про серйозність його ставлення до життя. У значенні "завжди, за будь-яких обставин" це поєднання вступним не є - Я у всякому разі повинен був зустріти його сьогодні і поговорити з ним.
Насправді частіше НЕ є вступним, виступаючи у значенні "дійсно" - Петя справді добре розуміється на комп'ютерах. Я тут справді ні до чого. Рідше це словосполучення виявляється вступним, якщо служить для висловлення здивування, обурення - Що це ти справді, будуєш з себе розумника?
У СВОЮ ЧЕРГУ може бути вступним, коли вказує на зв'язок думок або на спосіб оформлення думки – Серед багатьох сучасних письменників інтерес викликає Володимир Сорокін, а серед його книг, у свою чергу, можна особливо виділити "Роман". Попросивши мене допомогти йому в роботі, він, у свою чергу, теж не став байдикувати. Це ж словосполучення може бути неввідним у значеннях "у відповідь", "зі свого боку" (= коли настає черга) - Маша у свою чергу розповіла про те, як вона провела літо.
ЗНАЧИТЬ є вступним, якщо воно може бути замінене словами "отже", "отже" - Повідомлення складне, значить, його потрібно передати сьогодні. Дощ закінчився, отже, ми можемо йти гуляти. Якщо вона так завзято бореться з нами, значить вона відчуває свою правоту. Це слово може бути присудком, близьким за змістом до "означає" - Собака означає для нього більше, ніж дружина. Коли по-справжньому товаришуєш із людиною, це означає, що їй у всьому довіряєш. "Значить" може бути між підлягає і присудком, особливо коли вони виражені інфінітивами. В цьому випадку перед "значить" ставиться тире - Ображатися - значить визнавати себе слабким. Дружити - значить довіряти своєму другові.
НАВПАКИ є вступним, якщо вказує на зв'язок думок - Він не хотів ображати її, а, навпаки, намагався попросити у неї прощення. Замість того, щоб займатися спортом, вона, навпаки, цілий день сидить удома. Не є вступним поєднання "і навпаки", яке може виступати як однорідний член речення, воно вживається як слово, що замінює цілу пропозицію або його частину. - Весною дівчата змінюються: брюнетки стають блондинками і навпаки (тобто блондинки брюнетками). Чим більше ти займаєшся, тим більш високі оцінки отримуєш, і навпаки (тобто якщо займаєшся мало, оцінки будуть погані; кома перед "і" виявляється в кінці частини пропозиції - виходить хіба що складносурядна пропозиція, де "навпаки" замінює його другу частина). Я знаю, що він виконає моє прохання і навпаки (тобто я виконаю його, перед "і" немає коми, тому що "навпаки" замінює однорідне підрядне).
По крайньому заході є вступним, якщо має значення оцінки - Мишко, принаймні, знає, як потрібно поводитися, а не колупається виделкою в зубах. Це словосполучення може вживатися у значеннях "не менше ніж", "найменше", тоді воно не відокремлюється - Вона принаймні знатиме, що її батько не дарма прожив життя. Принаймні п'ятеро із класу повинні взяти участь у лижних перегонах.
З точки зору є вступним у значенні "на думку" - З точки зору моєї бабусі, дівчина не повинна носити штани. Її відповідь, з погляду екзаменаторів, гідна найвищої оцінки. Той самий оборот може мати значення "стосовно" і тоді вступним не є - Робота йде за планом з точки зору термінів. Якщо оцінювати поведінку героїв деяких літературних творівз погляду сучасної моралі, його слід вважати аморальним.
У ПРИВАТНОСТІ виділяється як вступне, якщо вказує на зв'язок думок у висловлюванні – її цікавить, зокрема, питання про внесок цього вченого у розвиток теорії відносності. Фірма бере активну участь у благодійній діяльності та, зокрема, допомагає дитячому будинку№ 187. Якщо поєднання ПРИЧИНИ виявилося на початку або в кінці приєднувальної конструкції, то воно від цієї конструкції не відокремлюється (про це більш детально йтиметься в наступному розділі) – Я люблю книги про тварин, зокрема про собак. Мої друзі, зокрема Маша та Вадим, відпочивали цього літа в Іспанії. Зазначене поєднання не виділяється як вступне, якщо воно з'єднане союзом "і" зі словом "взагалі" - розмова зайшла про політику взагалі і зокрема про останні рішення уряду.
ГОЛОВНИМ ОБРАЗОМ є вступним, коли служить для оцінки якогось факту, його виділення у висловлюванні – Підручник слід переписати і, головним чином, додати до нього такі розділи… Кімната використовувалася з урочистих випадків і, головним чином, для організації парадних обідів. Це поєднання може входити до складу приєднувальної конструкції, в тому випадку, якщо воно стоїть на її початку або наприкінці, не відокремлюється від самої конструкції коми – багато російських людей, головним чином представників інтелігенції, не вірили обіцянкам уряду. У значенні "насамперед", "найбільше" це поєднання не є вступним і не відокремлюється - Він боявся твори головним чином через свою безграмотність. Мені у ньому подобається головним чином його ставлення до батьків.
ПРИКЛАД завжди буде вступним, але оформляється по-різному. Воно може бути виділене комами з двох сторін - Павло Петрович людина вкрай уважна до свого зовнішньому вигляду, наприклад, він старанно доглядає своїх нігтів. Якщо "наприклад" виявляється на початку або в кінці вже відокремленого члена, то комою від цього обороту воно не відокремлюється - У багатьох великих містах, наприклад, у Москві, складається несприятлива екологічна обстановка. Деякі твори російських письменників, наприклад "Євгеній Онєгін" або "Війна та мир", послужили основою для створення художнім фільмомяк у Росії, а й у інших країнах. Крім того, після "наприклад" може стояти двокрапка, якщо "наприклад" стоїть після узагальнюючого слова перед низкою однорідних членів - Деякі фрукти можуть спричинити алергію, наприклад: апельсини, мандарини, ананас, червоні ягоди.

Завдання 2. У наведеному нижче тексті розставте розділові знаки при введених словах. У фразі, виділеній курсивом, пропущені всі розділові знаки, спробуйте їх розставити і пояснити, якими правилами російської мови довелося при цьому скористатися.

Учень 6 "Б" класу Микита Прищиков був безсумнівно ледарем. Природно його ліньки призводила до отримання поганих оцінок у школі, і тому він, звичайно, був ще й двієчником. Взагалі він міг іноді боротися зі своєю лінню і тоді на радість всіх вчителів отримував "четвірки", проте бажання перебороти себе виникало у Микити не часто. До речі його ліньки поширювалася тільки на виконання домашніх завдань і може бути ще на деякі неприємні обов'язки по будинку, наприклад, миття посуду та прибирання кімнати. Зате у Микити був час і сили на витівки, комп'ютерні ігрита безумовно на футбол. Власне проти відвідування школи Прищиков нічого не мав, деякі уроки зокрема фізкультура та малювання навіть приносили задоволення, але математика і головним чином російську мову завдавали нестерпних страждань. Насамперед він не завжди вірно розумів правило, а сприймав його по-своєму, як йому здавалося точніше. Далі Микита не міг застосувати це правило на практиці означає припускався безліч помилок. Можливо йому потрібно було на розуміння матеріалу більше часу, але його у Микити і не було. Прийшовши зі школи, він перш за все включав комп'ютер і, принаймні, годину грав у цікаву і корисну з його точки зору іграшку. Потім він біг у двір і грав у футбол, демонструючи безсумнівно властиві хлопцеві спритність та швидкість реакції. Він дійсно любив спорт, і потім хлопчику необхідно бігати і стрибати, зрештою він має вирости сильним та міцним. Сидіти вдома і читати нудні книжки означає стати млявим і слабким, а це, в свою чергу, може призвести до хвороб. Справді хіба футбол не важливіший за книжки? Ці свої думки Микита викладав батькові, і той у свою чергу підтримував сина та захищав від мами, яка навпаки вважала найголовнішим "п'ятірки" у щоденнику.
Далі Микита відпочивав, дивився телевізор чи знову грав на комп'ютері. Після цього на уроки залишалося 30 хвилин, адже мама вимагала лягати в ліжко не пізніше ніж о 21.30. І ось саме в ці півгодини на Микиту нападала ліньки, принаймні цей стан можна було назвати тільки так. Хлопчик мляво перебирав сторінки підручників головним чином намагаючись згадати про що говорили в класі та переконавши себе, що й так все пам'ятає закривав книги. Таким чином уроки залишалися зрештою не зробленими, а серед вчителів міцніла думка, що Микита Прищиков безсумнівно ледар. Ви так не думаєте?

Сторінка 1 - 1 з 2
Початок Попер. | 1 | Слід. | Кінець | Усе
© Усі права захищені

Є такі звороти в російській мові, про які не можна відразу сказати, - це вступні конструкції або члени речення, що, звичайно, створює певну складність у постановці. Сьогодні розглянемо один такий випадок. Чи потрібно виділяти комами «насправді»?

Саме правило

Номінально плутатися нема в чому. Якщо об'єкт дослідження - це вступне поєднання і він аналогічний за змістом висловлюванням «власне кажучи» і «справді», то коми ставляться завжди. Але коли сенс «фактично» і «насправді», то коми зовсім зайві.

Читач, напевно, жахнувся від тонкощів відокремлення або, навпаки, невідокремлення, нехай не зневіряється. Практика показує, що автори художньої літератури вважають за краще теж не ламати собі голову над комами і не використовувати їх у даному випадку.

До того ж таки, як не крути, дуже важко зрозуміти навіть самому автору, чи він висловлює якусь емоцію, а значить, «насправді» комами виділяється, або констатує факт, який мав місце насправді. Все це дуже суперечливе та умовне. І добре, якби був один автор. А раптом ще є редактор, який бачить текст трохи інакше. У будь-якому випадку наведемо приклади:

«Ваня насправді випив літр молока».
«Я, насправді, вже запакував речі і прийшов попрощатися».

Подумки замініть у другому реченні «насправді» на «власне кажучи», і нічого не впаде.

Проблема тільки в тому, що тут теж можливе двояке тлумачення. Адже безіменний герой справді зібрав речі. Тому, як не крути, варто визнати мудрість авторів художньої літератури, які відповідають негативно на запитання: "Насправді" комами відокремлюється?"

Можна ліквідувати конструкцію та забути про неї

Найпростіший шлях позбавити себе страждань - видалити з фрази вступне словосполучення, навіть якщо воно таким не є. У багатьох реченнях, де є об'єкт дослідження, останній, звичайно, додає якихось фарб, відтінків сенсу, але їх можна знехтувати, щоб позбавити себе мовних тортур.

Наприклад:

«Колір машини насправді був синім».
«Ліна могла насправді зіграти Шопена».

Чесно кажучи, у другому реченні все одно хочеться прибрати коми, а це, у свою чергу, доводить вірність нашій попередній думці: у подібних побудовах «насправді» можна прибрати без усяких сорому і шкоди для сенсу.

Ще один спосіб - прагнути більшої ясності

Читаючи мовну практику, потрібно писати речення так, щоб вони не були двозначними. Іншими словами, можна позбутися вступних слів, навіть якщо вони зовсім не вступні. У двох прикладах вище нічого не зміниться, якщо ми приберемо «справді», і коми будуть абсолютно ні до чого - як це чудово!

Якщо вже зовсім від об'єкта дослідження не втекти, можна використовувати сміливо. Тим більше, що традиція не наполягає на його виділенні, наприклад, у таких пропозиціях:

«Ні, Сергію, ти все не так розповідаєш, насправді все було ось як».
"Я не отримував "4", насправді я отримав "5"".

Адже тут не виникає питання, після «насправді» кома ставиться чи ні. Все насправді є очевидним. А коли немає протиставлення двох точок зору, можна трактувати і так, і так.

Синоніми – ось порятунок

Правильний засіб - замінити синонімом, вірніше, смисловим аналогом. Причому це має бути заміною одного на інше, шила на мило. Пропозицію необхідно зрушити убік або вступного поєднання, або того елемента речення, яке не потрібно відокремлювати.

Але, коли вже немає сил вибирати і мучитися питанням, «насправді» виділяється комами чи ні, можна вдатися до замін і тим самим покласти край мукам. Варіанти заміни:

насправді (зазвичай не вимагає ком, але автор може все);
практично (не потребує відокремлення);
фактично (аналогічно попередньому);
виявляється (може виділятися, а може й ні, залежить від контексту);
дійсно (аналогічно попередньому).

Іншими словами, якщо ви можете безболісно замінити об'єкт дослідження словами, що посіли перші три позиції в списку, то коми не потрібні.

Автор, редактор, читач

Тема складна та двоїста. І насправді про неї нічого певного сказати не можна, бо тут багато що вирішує воля автора. Читач як адресат прийме будь-яку позицію. Якщо він досить освічений, то знайде пояснення тому, чому в тому чи іншому місці «насправді» комами відокремлюється або, навпаки, не відокремлюється. Читач у цьому сенсі терпимий за редактора.

Редактор, навпаки, може мати іншу думку про текст, що знаходиться перед ним. У результаті важливим є те, хто є останньою інстанцією, для кого написано.

Російська мова така складна, що майже будь-яке важке правило має кілька винятків, тому вибирати якийсь один спосіб написання не можна. Коли людина зовсім звелася і не може зрозуміти, після «насправді» потрібна кома чи ні, то нехай звернеться до слова «виявляється». Щоправда, і тут треба дивитися по контексту. Наприклад, три пропозиції:

«Я йому дзвоню-дзвоню, а він, виявляється, спить».
«Я йому стукаю-стукаю, а він, насправді, не чує».
"Він виявляється там, де завжди мріяв".

Перші два випадки виражають ставлення того, хто говорить, а в третьому «насправді» ніяк не зможе підмінити «виявляється», бо «попливе» сенс пропозиції.

Але хороша новина в тому, що, не втомлюємося повторювати, традиція наполягає на відсутності. Тому остаточна відповідь на головне питання така: коми не потрібні.

Освіта

"Насправді": кома де ставиться? "Насправді" виділяється комами?

21 грудня 2017

Є такі звороти в російській мові, про які не можна відразу сказати, - це вступні конструкції або члени речення, що, звичайно, створює певну складність у постановці розділових знаків. Сьогодні розглянемо такий випадок. Чи потрібно виділяти комами «насправді»?

Саме правило

«Ваня насправді випив літр молока».
«Я, насправді, вже запакував речі і прийшов попрощатися».

Подумки замініть у другому реченні «насправді» на «власне кажучи», і нічого не впаде.

Можна ліквідувати конструкцію та забути про неї

Наприклад:

«Колір машини насправді був синім».
«Ліна могла насправді зіграти Шопена».

Ще один спосіб - прагнути більшої ясності

«Ні, Сергію, ти все не так розповідаєш, насправді все було ось як».
"Я не отримував "4", насправді я отримав "5"".

Синоніми – ось порятунок

насправді (зазвичай не вимагає ком, але автор може все);
практично (не потребує відокремлення);
фактично (аналогічно попередньому);
виявляється (може виділятися, а може й ні, залежить від контексту);
дійсно (аналогічно попередньому).

Автор, редактор, читач

«Я йому дзвоню-дзвоню, а він, виявляється, спить».
«Я йому стукаю-стукаю, а він, насправді, не чує».
"Він виявляється там, де завжди мріяв".

Але хороша новина в тому, що, не втомлюємося повторювати, традиція наполягає на відсутності розділових знаків. Тому остаточна відповідь на головне питання така: коми не потрібні.

А ми безсило їм потураємо!

Насправді як такого поняття «брехливі слова» не існує. Але нам вона дуже подобається. Ну як ще можна назвати слова, які всі (окей, дуже багато) приймають за вступні, виділяють комами, але робити цього не потрібно. Зібрали для вас список слів, які нахабно випрошують у нас кому і навіть не червоніють.

Правильно:що ви насправді думаєте?

Суперечливо брехливе слово, яке може відокремлюватися, а може і не відокремлюватися. Тут головне вчасно розрізнити позовне поєднання «насправді» від вступного, щоб коми ставити все-таки не на розум. "Насправді" може відокремлюватися як вступне поєднання зі значенням "власне кажучи, насправді" (часто з подивом): "Що ще, насправді, потрібно для щастя?" Або «Ну що ви насправді таке кажете!». Але все частіше у реченні це поєднання виявляється прислівником зі значенням «насправді, фактично» - тоді кома не потрібна. Якщо все ж таки боїтеся заплутатися, пам'ятайте, що в художній літературі автори вважають за краще не відокремлювати, ніж відокремлювати.

Правильно:одного разу я прогуляв фіз-ру

Ще одне улюблене словошанувальників ком. Прислівник «одного разу» приблизно так само часто, як і «насправді», виділяють як вступне слово. Дуже дарма! Вступні слова, як правило, не відповідають на жодні питання, а до слова «одного разу» можна поставити просте запитання. Прогуляв фіз-ру коли? Якось!

Правильно:проте бувають винятки

Мабуть, рекордсмен з брехливості - слово «проте». Якщо "проте" стоїть на початку простої пропозиції і його можна впевнено замінити на "але" - значить, перед вами не вступне слово, а союз. Кома може стояти в тому випадку, якщо після «проте» слідує інший відокремлюваний оборот, наприклад: «Однак, як вважають британські вчені, капці збільшують працездатність». Якщо «проте» стоїть у середині чи кінці пропозиції, воно цілком може бути вступним словом зі значенням протиставлення: «Як він мене провів, проте». Але не у нашому прикладі.

Правильно:ну ось і настала осінь

«От» - це вказівна частка, яка дуже рідко виділяється комами. Кома ставиться у разі, якщо наступне його пропозицію розкриває його конкретний сенс. Наприклад: «Ось, візьміть вашу каву». А якщо вам хочеться виділити комами "ну" - постарайтеся взяти себе в руки і не піддатися спокусі. «Ну» дійсно може виділятися комами, коли бере на себе роль вигуки, але частіше воно буває часткою. Відрізнити частинку від вигуку буває непросто. Частка посилює сказане і зазвичай вимовляється разом із наступними словами: «Ну от і все», «Ну вже ні», «Ну треба ж!». А вигук завжди виділяється інтонаційно і спонукає до дії: «Тату, ну, швидше!».

Правильно:проте учнів продовжують натягувати на ЄДІ

Чомусь після підсилювальних часток особливо хочеться поставити кому. Поєднання "тим не менше" може бути союзом або частинкою. В одному випадку слово відокремлюється комою від наступної частини складної пропозиції як союз («Петя ненавидить математику, проте завжди отримує п'ятірки»), а в іншому - не виділяється комами зовсім, як у прикладі вище.

Правильно:тобто важливо не те, що ти робиш, а те, як ти це робиш

Ще одне слово-уточнення, яке ніколи не буває вступним. Співчуваємо всім, хто все життя виділяв це слово комами. Прийде переучуватися. "Тобто" - це союз, кома ставиться тільки перед ним. А якщо в якихось текстах ви помічали кому після, то точно з інших причин. Наприклад, щоб відокремити наступне (вступне) слово або підрядне речення: «Тобто, на жаль, доведеться повністю переписати есе»

Правильно:ви напевно чули про реп-баттли

Є слова, які так і напрошуються, щоб їх виділили комами. «Напевно» - це прислівник, а прислівники, як ми знаємо, комами не відокремлюються. Щоправда, деякі словники роблять різницю. Якщо «напевно» має значення «точно», то коми не потрібні. А якщо з відтінком сумніву («мабуть», «мабуть»), то нібито коми ставляться. Але за прикладами з книг і не тільки - все ж таки варіант «без ком» зустрічається набагато частіше.

Правильно:може вийде!

Ще одна хитра частка, причому просторічна, яка дуже якісно вимагає у нас кому. Так, деякі словники (наприклад, словник Ожегова і Шведової) виділяють "може" в розряд вступних слів, але це не зовсім вірно. І як показує письмова практика, «авось» (у значенні «можливо», «раптом») зазвичай не виділяється комами. А ще буває іменником («Та сподівався на російську авось»).

Правильно:він нібито рік вчив англійську

Слово «Якоби», як ми любимо, може бути і союзом, і часткою. Союз ми відокремлюємо комою від іншої частини пропозиції (з одного боку, якщо далі не йде оборот, що відокремлюється). А частинку, яка вказує на «припущення» і «сумнів», виділяти комами або іншими розділовими знаками не потрібно. «Він вдавав, що нібито читає книгу».

Правильно:фільм був безглуздий і водночас геніальний

Щоб у цьому реченні перевірити частину промови, достатньо поставити запитання: фільм був геніальним коли? - "У той же самий час". Значить, перед нами речовий вираз, і коми прибираємо убік.

Правильно:вона зробила як мінімум три помилки

Ще одне прислів'я зі значенням «найменше», яке вимагає постановки розділових знаків . Правда, іноді все ж таки допускається авторське виділення комами, щоб підкреслити інтонаційну паузу.

Правильно:в кінцевому рахунку все закінчилося добре

«В кінцевому рахунку» або його аналог «в кінцевому підсумку» - речові вирази, які часто помилково приймають за вступні слова. Головне, не плутати його з іншим схожим поєднанням "врешті-решт", яке в деяких значеннях вживається як вступне і відокремлюється.

Правильно:особливо йому добре вдавалася хімія

Поняття не маємо, хто придумав, що прислівник «особливо» (причому очевидний) треба виділяти комами. Та ще й називати вступним. Якщо «особливо» стоїть на початку речення, то розділові знаки взагалі не ставляться. Якщо ж зі слова «особливо» починається приєднувальний оборот з уточненнями чи роз'ясненнями, то відокремлюється повністю весь оборот. «Ліна не любила літературу, особливо Гоголя та Достоєвського».