Насоси

Як виглядають динозаври живими. Як виглядає динозавр

Знамениті монстри на кшталт тиранозаврів і велоцирапторів, найімовірніше, не схожі на монстрів з нашої уяви і вже точно поводилися по-іншому. У багатьох з нас у дитячому віці, і я говорю за себе абсолютно щиро, був важкий період любові до динозаврів.

І ось тепер з'ясовується, що багато з того, що я знав, було неправдою. Виявляється, сучасний науковий погляд на ці речі на крок оминає популярний образ динозаврів.

До «відродження динозаврів» кінця 60-х років динозаври завжди зображувалися, як мляві та жуйні. Але експерти зрозуміли, що динозаври вели активний спосіб життя і поступово довели це до широкої публіки – у тому числі й за допомогою «Парку Юрського періоду» 1993 року.

За останні два десятиліття ми стали свідками ще однієї великої революції в наших уявленнях про динозаврів, завдяки новим скам'янілості з Китаю та досягненням у галузі технологій. Але більшість цих висновків ніяк не вплинули на поширене уявлення про динозаврів.

І зараз я розумію, як сильно образи легендарних динозаврів в'їлися у мою пам'ять – з дитинства. Це як вважати Плутон планетою Сонячної системи.

Але тепер ви можете і не пізнати цих динозаврів.

Велоцираптор

Давайте почнемо з ідеї, про яку багато хто чув, але мало хто прийняв: деякі динозаври мали пір'я. Не просто пару пір'ячків тут і там, а повністю вкрите пір'ям тіло.

Вже в 1980-і роки деякі палеонтологи почали підозрювати, що динозаври-то пернаті, виявляється, тварюки. Все частіше знаходили скам'янілості примітивних дромеозаврид – сімейства, до якого належить велоцираптор (Velociraptor) – з повністю опереними крилами. Проте живопис цього культового хижака залишалися досить традиційними.

Все змінилося в 2007 році, коли американські вчені виявили горбики для пір'я на кістки передпліччя викопного велоцираптора. Ці горбики знаходяться там, де кріпиться перо, і надають переконливі докази на користь пернатих та схожих на птахів велоцирапторів.

Ті динозаври розміром із людину, яких показували у «Парку Юрського періоду», не мали нічого спільного зі своїми справжніми предками.

«Якби тварини на зразок велоцираптора були живі сьогодні, ми відразу вирішили б, що вони схожі на незвичайних птахів», - каже Марк Норелл з Американського музею природної історії. І це відбивається не тільки в пір'їні: справжні велоцираптори були розміром з індичок.

Майкл Крайтон, автор оригінального роману "Парк Юрського періоду", створював своїх "рапторів" за образом більших дейноніхів (Deinonychus). І, очевидно, навмисно назвав їх неправильно, оскільки йому здалося, що «велоцираптор» звучить драматичніше.

Археоптерикс

Археоптерикс широко вважається «зниклою ланкою» між динозаврами та птахами. Цей загадковий статус привернув до них дуже багато уваги, і не лише позитивної.

Звинувачення в підробці переслідують скам'янілість археоптериксів багато років, як правило, від людей, яким не подобається настільки чіткий доказ еволюції.

Насправді нові дослідження показують, що археоптерикси можуть і не бути зниклою ланкою, але явно не з причин, що просуваються противниками еволюції. Після відкриття дуже схожого на археоптерикса динозавра в Китаї, вчені припустили, що знаменитий пташиний предок міг насправді передувати невеликим хижим динозаврам на зразок велоцирапторів. З того часу ця версія заперечується.

Навіть якщо вважати археоптериксом першим птахом, цей ярлик не відповідає дійсності. «Принципово неможливо провести межу на еволюційному дереві між динозаврами та птахами», каже Стів Брусатте з Університету Единбурга у Великій Британії, співавтор роботи 2014 року, що досліджує еволюцію перших птахів.

Все вказує на те, що не було ніякої ланки, що бракує, між птахами і динозаврами, а тільки поступовий перехід за участю безлічі пернатих проміжних видів.

Трицератопс

Цей вічний супротивник тиранозавра та улюблена модель для пластикових фігурок – хто не любить трицератопсу?

Тому коли в 2009 році Джон Сканнелла і Джон Хорнер опублікували роботу, в якій припустили, що трицератопс був просто ювенільною версією більшого, але менш відомого торозавра (Torosaurus), на них обрушилися хвилі ненависті, а після розчарування. Був винайдений хештег #TriceraFAIL. Люди вирішили, що їхнього улюбленого динозавра просто вигадали.

Але все було негаразд. Незабаром коментатори стали вказувати на те, що трицератопси знайшли раніше, так що якщо і варто когось прибирати, то це торозаврів. Але урок виявився дуже важливим. Наші знання про динозаврів найчастіше засновані на мізерних скам'янілостей, так що навіть відомі види зазнають змін.

Бронтозавр

Бронтозавр отримав своє ім'я на честь архетипічних зауропод: величезних, незграбних травоїдних з довгими шиями. Але протягом сотні років вчені були певні, що цей динозавр ніколи не існував.

Скелет, який вперше було представлено як бронтозавр, залишився від апатозавра з черепом камарозавра.

Однак у 2015 році група вчених представила аналіз, що демонструє суттєві відмінності між оригінальним бронтозавром та викопним апатозавром, припускаючи, що рід бронтозаврів має бути воскрес.

Ключовий характерний чинник, каже команда, це розмір. У сім'ї гігантських рептилій апатозавр був величезним.

Tyrannosaurus rex

Деякі вчені вигороджували тираннозавра. Після десятиліть виправдань, мовляв, що це був покірний поїдач трави, а не лютий хижак з популярної вистави, тепер ця ящірка переживає чергову кризу ідентичності.

У міру того, як перната революція охоплювала палеонтологію, експерти почали замислюватись і над родом Tyrannosaurus. Звичайно, хіба міг найхаризматичніший хижак усіх часів бути пернатим?

Ні грама оперення не було виявлено понад 50 останків T. rex по всій Північній Америці. Але разом із розкопками в Китаї потягнулися дуже цікаві натяки.

У 2004 році знайшли примітивного тиранозавроїда з покриттям з пір'я, подібного до тих, які були в інших невеликих хижих динозаврів. Після цього відбулося відкриття Yutyrannus в 2012 році - що означає «пернатий тиран». Цей гігантський хижак був у тісній спорідненості з T. rex, і не лише щодо розмірів. Він був покритий довгим пір'ям.

Ці дані свідчать про те, що на найвідомішого хижака всіх часів треба поглянути по-іншому. Питання в тому, чи був пернатий тиранозавр не таким страшним, як монстр, що реве і пожирає юристів, якого ми всі так любимо?

Стегозавр

Експерти славляться своїм умінням вигадувати безглузді пояснення дивним особливостям динозаврів; пояснення, які впевнено заповзають у популярні думки та залишаються там.

Наприклад, поширений «факт» у тому, що в стегозавра був додатковий мозок у сфері малого таза, який компенсував крихітний мозок (мозочок?) у маленькій голові.

Але ні, стегозавр, може, і не був найдотепнішим серед своїх друзів, але додаткового мозку не потребував. Ця додаткова порожнина, яка породила міф, найімовірніше, розміщувала «глікогенове тіло»: структуру, яка є у багатьох птахів і бере участь у зберіганні енергії.

А ще має пластини на спині.

Протягом деякого часу найпопулярнішою теорією було те, що найхарактерніша риса стегозавра є… «сонячними панелями», які допомагають йому регулювати температуру тіла. Але це залишалося предметом бурхливих наукових баталій. Якщо це дійсно так, чому інші прикраси стегозаврів більше схожі на шипи, ніж на панелі?

Розмаїття шпильок стегозавра зіграло роль іншому ході думок. Подібно до яскравого та строкатого оперення тропічних птахів, ці пластини, можливо, допомагали динозаврам відрізняти один одного та залучати партнерів.

Секс міг бути ключовим фактором розвитку безлічі екстравагантних рис, що спостерігаються у динозаврів. Останніми роками всі, починаючи довгими шиями зауропод і закінчуючи пишним жабо цератопсов, почали зараховувати до статевого відбору.

Пахіцефалозавр

І хоч цей динозавр не входить до першого класу легендарних ящерів, пахіцефалозавр добре відомий серед шанувальників динозаврів своєю броньованою головою.

Цих динозаврів майже ексклюзивно зображували учасниками битв, що зіштовхуються своїми головами. Пахицефалозаври мали куполоподібні голови із потужним армованим черепом. Вважалося, що самці використовували ці вбудовані тарани, щоб боротися один з одним, подібно до баранів наших днів.

Однак деякі вчені засумнівалися, що пахіцефалозаври були забіяками.

"Наші дослідження показали, що пахіцефалозаври могли прикластися головами лише раз і наступна травма могла б їх убити", - говорить Джон Хорнер з Університету штату Монтана в США, який вивчав мікроструктуру черепних тканин динозаврів.

Він припускає, що куполи були в черговий спосіб залучити партнерів (статевих, звичайно, а не по бізнесу).

Анкілозавр

Анкілозавр, покритий товстими броньовими пластинами від голови до хвоста, був таким середньовічним лицарем крейдяного періоду.

Сучасні палеонтологи використовують новітні технології, щоб вичавити все більше інформації з скам'янілостей. У 2004 році Торстен Шейєр з Університету Бонна в Німеччині використав поляризаційну мікроскопію, щоб розкрити нові чудові рівні складності панцира анкілозаврів.

З'ясувалося, що громіздка на вигляд броня має складну мікроструктуру з кісток і колагену, аналогічну структурі скловолокна або кевлару.

«Такий панцир був дуже міцним у всіх місцях, – каже Шейєр. І напрочуд легким. - Сучасні композитні матеріали, які використовуються для створення лопатей вітряних ферм або бронежилетів, ґрунтуються на тому ж принципі».

Схоже, анкілозавр був більше схожий на сучасного суперсолдата, ніж середньовічного лицаря.

Спінозавр

Ще один динозавр, який став відомим завдяки фільму «Парк Юрського періоду», це спинозавр: у фільмі він бився з тиранозавром.

Легко зрозуміти, чому вибір кіношників упав на спинозавра. Будучи 15,2 метра завдовжки, він на 2,7 метра довший за тиранозавр. У нього також була довга і страшна щелепа і химерний «вітрило», що стирчав зі спини.

Спінозавр завжди був загадковим динозавром, відомим лише за фрагментами скелета, виявленого у пустелях Північної Африки. Але в 2014 році група археологів на чолі з Нізар Ібрагім з Університету Чикаго в Іллінойсі заявила про виявлення нових останків. Ці скам'янілості, схоже, підтвердили те, що давно підозрювалося: спинозавр є єдиним водоплавним динозавром.

Аналіз Ібрагіма виявив істоту з маленькими задніми кінцівками, які найбільше підходять для плавання, ніж для полювання на суші. У нього також було довге крокодиляче рило і кісткова мікроструктура, подібна до мікроструктури кісток інших водоплавних хребетних.

«Робота над цією твариною була схожа на вивчення інопланетянина з космосу, – каже Ібрагім. - Цей динозавр не схожий на жодного іншого».

Бонус: птерозаври

Цей пункт не зовсім вважається, оскільки птерозаври не були динозаврами: факт, який періодично зважають.

Багато хто з нас знайомий з назвою «птеродактиль». Але під цією назвою ховається багато груп літаючих рептилій, котрі колективно називаються «птерозаврами». І ця група була просто величезною.

На одному кінці спектру ми знаходимо неміколоптеруса, крихітного птерозавра з розмахом крил 25 сантиметрів (10 дюймів). Є й істоти більші: аждархіди. Коли вони розправляли крила, їхній розмах був колосальних 10 метрів. Якщо так судити, вони були найбільшими літаючими тваринами всіх часів.

Ці гіганти домінували на нашій планеті понад 160 мільйонів років, але наприкінці крейдяного періоду вони повністю зникли. До цього часу вчені знаходять останки динозаврів, які повністю зникли як вид близько 66 мільйонів років тому. І навіть зараз їх розміри вражають!

Усього палеонтологи налічують понад 1000 видів динозаврів, але лише десять із них можна виділити за особливою ознакою. Вони не мають видатних розмірів, не є кровожерливими, а просто дуже дивні.

10 Амаргазавр

Цей вид був вперше описаний у 1991 році, після того, як Хосе Бонапарте виявив останки у кар'єрі Ла-Амарга. Відмінна риса цього динозавра – два ряди шипів на шиї та спині, приблизно по 65 сантиметрів завдовжки. Більше ніяких визначних якостей у амаргазавру немає.

Вчені досі сперечаються, навіщо на спині цього ящера були шипи. Ця конструкція значно зменшувала рухливість динозавра, тому захист від хижаків був під сумнівом. Цілком точно можна сказати, що амагазавр чоловічої статі мав шипи довші, а значить використав їх для шлюбних ігор.

9 Конкавенатор

Цей хижий динозавр був уперше відкритий у 2003 році, і вчені все ще сперечаються щодо його дивного скелета. Конкавенатор мав невелике тіло близько 6 метрів завдовжки та дивну особливість – горб між 11 та 12 хребцем скелета.

Ніякої корисної функції горб не ніс, так само, як і шишки в кістках передпліч конкавенатора. Натомість палеонтологи змогли по-новому поглянути на теорію спорідненості птахів та динозаврів, адже до цього жодного родича цього динозавра зародків пір'я не спостерігалося.

8 Космоцератопс

Ще один дивний представник цього виду належить до рогатих динозаврів. Мабуть, на цьому всі його переваги скінчилися. Назва космоцератопс походить не від слова космос, а означає багато прикрашений давньогрецькою мовою.

І він справді, дуже багато прикрашений! У космоцератопсу було 15 рогів, і за їхньою кількістю він є найбільш оснащеним динозавром. Щоправда, ніякого сенсу від них не було, хіба що, гарні роги були у пригоді під час шлюбних ігор.

7 Куліндадромеус забайкальський

Це диво звірятко, як відомо з назви, було виявлено в Росії, в долині Кулінда в 2010 році. З того часу уми вчених не перестають перетравлювати інформацію, адже куліндадроніус порушив усі мислимі теорії про динозаврів.

Він відноситься до групи птакетазових динозаврів, але крил (або їх зачатків) не має. Усі раніше знайдені представники цієї групи не мали навіть зачатків пір'я, що викликало обговорення у наукових світах. Поки вдалося встановити, що цьому динозавру пір'я служилося для підтримки тепла та для шлюбних ігор.

6 Нотроніх

Цей чудовий динозавр відноситься до роду тераподів (хижаків), але є травоїдним. Його останки виявили 1998 року на ранчо в Нью-Мексико. Він мав досить значну вагу - 5,1 тонну і висоту близько 5 метрів.

А тепер уявіть гігантського лінивця, що стоїть на землі. Ось саме так виглядав цей динозавр, чим здивував палеонтологів. Його величезні пазурі були абсолютно непотрібним пристосуванням з огляду на його травоїдність. Ноотроніх через пазурі був дуже, дуже повільним.

5 Оріктодромій

Цей птахетазовий динозавр мав дуже незвичайну для свого виду властивість. Невеликий, всього 2,1 метра завдовжки та 22 кг вагою, він виглядав як сучасний кріт чи кролик.

Так, ориктодромей рив норки і ховався від хижаків. На вигляд цілком милий вомбат, тільки в багато разів більше. Видовище, очевидно, було кумедне – динозавр, який живе в норі та риє землю пазурами!

4 Ганьчжоузавр

Цей вид був виявлений у однойменній провінції Китаю у 2013 році. Науково його називають Qianzhousaurus, а в побуті – "динозавр-буратино". Практично він - тиранозавр, лише трохи видозмінений.

Справа в тому, що ганьчжоузавр має дуже довгу щелепу, будова якої не піддається поясненням. Їхні побратими, тиранозаври, мають дуже масивну черепну коробку, яка витримувала потужні удари. Навіщо динозавру-буратино при такій будові тіла довга щелепа, не здатна витримувати навантаження - справжня загадка.

3 Рінорекс

Цей вид відноситься до роду травоїдних гадрозаврідів, але відрізняється від них однією особливістю у будові черепа. Рінорекс має просто величезну носову пластину, яка не піддається жодним поясненням.

Призначення такого носа цього динозавра вже багато років обговорюється вченими. Як і родичі, він не відрізнявся особливим нюхом, тому такий наріст на носі безглуздий з погляду зручності. Качконосий динозавр досі вивчається і досліджується палеонтологами.

2 Стігомолох

Ох, його ім'я вже наводить страх - у перекладі це "рогатий демон з пекельної річки". Цей травоїдний динозавр мав куполоподібний череп з рогами, що знаходяться позаду.

Назва стигімолох походить з міфології – Молох (семітське божество) та Стікс (німфа в Аїді). Вчені досі сперечаються, навіщо йому був потрібен такий дивний череп і дійшли висновку, що це знов-таки шлюбні ігри. Стігомолох боровся із суперниками за допомогою опуклого чола та рогів.

1 Ютіраннус

Цей вид динозаврів полягав у рідні з тираннозавром рексом, хоча відмінність видно відразу. Він був покритий короткими, як у курчати пір'ям, довжиною близько 15 сантиметрів. Він був хижаком, хоча на перший погляд, виглядав у цьому пір'ї зовсім не страшно.

При цьому вага у нього була чимала близько двох тонн. Знахідки таких динозаврів дедалі більше наштовхують учених на думку, що це представники цього виду мали спочатку пір'я, та був у ході еволюції їх втратили.

Людству пощастило, що ці могутні істоти вимерли багато мільйонів років тому. Навіть найдивніші і найбезглуздіші з них могли знищити людину одним ударом.

Уявлення про те, як виглядали динозаври, нам дають книги та сучасні фільми, де створення минулих часів детально та барвисто зображено. З іншого боку, ніхто не може дати гарантії достовірності такої інформації. Ось класична картина того, як виглядали динозаври: величезні, товстошкірі ящіри зі страшними іклами та довгими хвостами. Щоправда, останні дослідження вчених довели, що такого страхітливого образу тварин насправді не існувало. Як виглядали динозаври насправді? Ви здивуєтеся, але замість страшного ящера можна було б побачити дещо безглузде і навіть миле створіння.

Загадкові істоти

Палеонтологи не перше десятиліття намагаються реконструювати точну модель зовнішності жителів Землі юрського періоду. Складнощі у роботі вчених обумовлені мізерними останками, знайденими під час розкопок. Вкрай рідко вдається знайти повний скелет тварини, у деяких місцях покритий тканинами. Найчастіше під час розкопок палеонтологи бачать окремі кістки динозаврів, які згодом потрібно зібрати для складання реальної картини. Після формування моделі скелета вченим потрібно встановити, яким чином м'язи, сухожилля і хрящі кріпилися до нього, і тільки потім настає черга шкіри. Ось чому над представленими вже давно гаданими образами динозаврів точаться суперечки. Вчені щоразу вносять корективи та виправлення, пов'язані з новими результатами розкопок та черговими відкриттями.

Зауроподи

Травоїдні істоти вважаються найбільшими істотами мезозойської епохи. Дитинчата зауроподів могли досягати довжиною 6 метрів (від голови до хвоста)! Дорослі та особливо великі особини іноді зростали до 60 метрів, стаючи справжніми гігантами. Зауроподів порівнюють із сучасними жирафами, адже вони володіли тонкою довгою шиєю, на якій лежала невелика голова. Як і плямисті тварини, динозаври харчувалися листям дерев. Найбільші сумніви палеонтологів стосуються безпосередньо шиї зауроподів. Справа в тому, що така конструкція тіла потребує особливостей будови кровоносної системи. Так, серце жирафів настільки потужне, що здатне створювати тиск, втричі більший за тиск у людському організмі. При цьому кров, що тече у судинах тварин, досить густа. Але повернемось до динозаврів. Великі габарити зауроподів вимагали б особливої потужності серця, інакше при піднятті і опусканні голови на такій довгій шиї істоти просто втрачали б свідомість від перепадів тиску. Вчені висловили припущення, що конструкція тіла динозаврів відрізнялася від жирафів. Якщо у сучасних тварин шия витягнута нагору, то шия зауроподів була спрямована вперед. Тепер, провівши нові дослідження, палеонтологи змінили точку зору, що вкорінилася. Вони встановили, що шия зауроподів характеризувалася S-подібним вигином.

Тиранозаври

Частина суперечок точилася і з приводу хижих представників юрського періоду. Звичний образ тиранозавра: великий ящір з гострими іклами і маленькими, злегка незграбними передніми лапами. Вчені дійшли висновку, що істота нещадно розправлялася зі своїми травоїдними побратимами та харчувалася їх м'ясом. З деяких пір палеонтологам довелося внести корективи до встановленої точки зору. Як вважають дослідники, тиранозаври були настільки небезпечні, як їх представляють. Знайдені останки жертв хижаків доводять, що істоти полювали виключно молодих та беззахисних особин. Дорослими великими зауроподами вони харчувалися дуже рідко. Крім того, важливість передніх лап тиранозаврів була переоцінена. Спочатку вчені зійшлися на думці, що за допомогою кінцівок хижаки утримували жертву у пастці, а також полегшували собі процес їди. Нові дослідження довели відсутність сенсу у цій версії. Як виявилося, маленькі передні лапи - лише недорозвинені крила небезпечних істот. Звичайно, ніякої функції ці кінцівки не виконували.

Птерозаври

Розмірковуючи на тему того, як виглядали динозаври насправді, палеонтологи не забули і про крилаті ящіри. Досі дослідники не можуть дійти єдиної думки. Імовірно, птерозаври нагадували сучасних птахів, але вирізнялися великими габаритами тіла. Потужні дзьоби, великі крила та довгі хвости – ось основні «атрибути» цих динозаврів. До недавнього моменту вважалося, що крила птерозаврів були шкірястими і щільними, як у кажанів. За новою версією, тіло тварин було вкрите густою та м'якою шерстю. Втім, не можна точно сказати, чи літали птерозаври. Маса тіла деяких особин могла досягати 250 кг, що ускладнювало процес подолання сил гравітації.

Ми чимало знаємо про скелет динозаврів, положення та форму їх м'язів, про їх травну та пневматичну системи. Словом, ми добре розуміємось на їх анатомії. В результаті ми можемо робити впевнені твердження про загальні контури та розмір нептичних динозаврів, від яких збереглися якісні залишки. Це якщо говорити про їхню внутрішню будову, але як щодо зовнішньої? Як вони виглядали у житті?

Оперований динозаврик Sciurumimus albersdoerferi зацікавився книгою британських палеонтологів Даррена Нейша та Пола Барретта «Дінозаври. 150 000 000 років панування на Землі», що нещодавно вийшла у видавництві «Альпіна Нон-фікшн». Ви читаєте уривок, який видавництво люб'язно надало спеціально для нашого журналу. Зображення сциуруміму: Arkady Rose.

У минулому нептахівських динозаврів зображували млявими жирними створіннями з маленькими тонкими м'язами. Ця думка змінилася під час «ренесансу» динозаврів. Нептахівських динозаврів (і мезозойських птахів теж) стали зображати легкими та стрункими, з потужними мускулистими кінцівками, але з тонкими шиями, тілами та хвостами. Враховуючи наші знання, зображення «повітряних» динозаврів частково вірне, але здається, що вчені та художники іноді заходили надто далеко. Вони надавали динозаврам м'язові ноги, але видаляли жир і м'які тканини, робили хвости занадто вузькими і кістлявими, а на морді залишали лише тонкий шар шкіри. Зрештою з'явилися реконструкції, на яких динозаври виглядають недогодованими або навіть зомбіподібними. Іноді на них були відсутні м'які тканини, які, напевно, були в житті: наприклад, товстий кишечник і округлий живіт травоїдних або широкі хвостові м'язи у динозаврів з довгим потужним хвостом. Такі художні вишукування прозвали «обтягуючими» зображеннями.

В останні роки з'явилося нове покоління художників та палеонтологів, які приділяють більше уваги анатомії сучасних тварин. Нові наукові підходи, що застосовують технічні досягнення (наприклад, томографію та комп'ютерне моделювання), а також нові підходи до вивчення вимерлих організмів (філогенетичний брекетинг*) дозволяють палеонтологам та художникам точніше зображати м'які тканини. Важливо й те, що з'явилися нові скам'янілості. Деякі з них дають цікаві та несподівані дані про зовнішній вигляд динозаврів.

* Філогенетичний брекетинг - метод дослідження, що передбачає побудову висновків про зовнішність, поведінку та екології вимерлих тварин виходячи з їх становища на еволюційному дереві, через пошук аналогій у родичів, що нині живуть.

Нептичих динозаврів зазвичай зображують з ніздрями, розташованими високо на морді, але деякі експерти стверджують, що м'ясисті ніздрі, швидше за все, розташовувалися далеко попереду, біля самої пащі. На кінцях щелеп багатьох птакетазових були рогові дзьоби – але чи починалися за ними м'ясисті щоки чи тверде покриття йшло вздовж усього краю щелепи, як у лептоцератопсу праворуч? Ілюстрації: Bill Parsons.

Однією з областей, де ведуться дебати та ще багато незрозумілого, є зовнішній вигляд морди нептахових динозаврів. Брекетинг каже, що навряд чи мали великі м'язи на морді або щоках, тому на реконструкціях форма морди не повинна занадто відрізнятися від обрисів кісток черепа. Проте краї щелепи багатьох нептахових динозаврів мають ознаки, які деякі вчені інтерпретували як свідчення наявності губ та щік. Серед них ланцюжки невеликих отворів та гребені, які проходять уздовж усієї морди та нижньої щелепи паралельно зубам. Логічно уявити, що деякі динозаври мали щось на зразок губ на кшталт тих, що є у ящірок і змій. Вони могли б зберігати ясна вологими, а ротову порожнину закритою при зімкнутих щелепах. Також має сенс припустити, що динозаври, які відкушували або пережовували рослинний матеріал, могли мати щось подібне до щік, щоб їжа не вивалювалася з рота. І хоча щоки не типові для сучасних рептилій, є птахи (у тому числі фламінго, кондори та папуги), у яких шкіра формує щось схоже.

Хоча ці ідеї здаються логічними, «логічний» – це не те саме, що «підтверджений надійними доказами». В останні роки група анатомів на чолі з Ларрі Вітмером вивчала черепи динозаврів з метою перевірки цих припущень. Деякі їх висновків суперечать більш раннім гіпотезам інших палеонтологів. Вони пропонують несподівані нові ідеї щодо зовнішнього вигляду нептахових динозаврів. Уітмер вивчив положення ніздрів у сучасних черепах, крокодилів і птахів і за розташуванням отворів у кістках і канавок, пов'язаних з кровоносними судинами, зробив висновок, що м'ясисті ніздрі деяких копалин динозаврів були розташовані не у верхній частині отвору носа, як їх зазвичай зображають, а попереду , біля краю верхньої щелепи. Причому він стверджував, що це справедливо навіть для завропод, у яких отвори для ніздрів часто розташовуються на лобі.

Уітмер і його колеги також висловили гіпотезу, що утворення, схожі на щоки і губи, ймовірно, були відсутні, але у нептахових динозаврів морда була або туго обтягнута шкірою, з майже відкритими зубами, або покрита затверділою шкірою, яка утворювала клювоподібне покриття по краях челю. Ми знаємо, що щелепи багатьох птакетазових закінчувалися роговими дзьобами, тому що вони збереглися в деяких скам'янілостей. Клювоподібна тканина, яка могла б продовжуватися вздовж решти щелеп, безсумнівно, змусила б птахетазових виглядати дивно порівняно з більш звичними реконструкціями, на яких їх зображують із щоками.

Хижий цератозавр з ріжками на морді тинявся американським Диким Заходом 150 млн років тому (пізній юрський період). Судячи з пилюки, був дуже запальним. Ілюстрація: Joseph Warren (vcubestudios).

Чим здебільшого було вкрите тіло нептахових динозаврів? Луската шкіра, знайдена у багатьох видів копалин динозаврів, була не така товста і зморшкувата, як її іноді зображають художники: її покривали лусочки, розташовані на кшталт кольчуги або бджолиних сот, що іноді перемежовуються більшими пірамідальними лусочками. Більшість із них були дуже дрібними і розташовувалися щільно, а отже, шкіра виглядала гладкою вже з відстані кілька метрів. Відомо багато прекрасних відбитків шкіри динозаврів, які дають нам масу інформації. Серед найвідоміших прикладів – кілька муміфікованих гадрозаврів із пізньої крейди Канади.

Художники часто малюють ріжки, гребені та шипи, що виступають з шиї, спини та хвоста нептахових динозаврів – припущення, засноване на подібних рисах, що зустрічаються у сучасних ящірок. Сьогодні ми знаємо, що в деяких нептахових динозаврів такі ознаки справді були. Невисокі кістяні вузлики йшли вздовж хребта тероподу цератозавра, а високі трикутні шипи знайшли на хвості диплодокоподобного завропода з Вайомінга. Наскільки широко були поширені ці вузли та шипи, невідомо. Чи була у цератозавранезвично помітна зовнішність для теропода чи в багатьох його родичів були такі прикраси? Аналогічно, чи були спинні шипи унікальними для диплодокабо ж вони мали всі завроподи і завроподоморфи? Відповідь дадуть майбутні знахідки.

Муміфіковані гадрозаври також показують, що гребені та волани були у деяких нептахових динозаврів. Зазубрені або схожі на частокіл гребені відомі у декількох видів гадрозаврів. Вони прикріплювалися до заднього краю головного гребеня (якщо він був). Це означає, що у цих динозаврів суцільний гребінець йшов від голови через усю спину.

Декілька привабливих, хоч і погано збереглися скам'янілостей натякають на існування м'яких тканин у деяких динозаврів. В одного примірника азіатського тираннозавриду тарбозаврапід нижньою щелепою зберігся підгрудок або горловий мішок. Щось подібне було і в орнітомімозавра пеліканімима. А в одного екземпляра гігантського трицератопсує короткі шипи по центру лусок на боках та спині.

Пухнасті тираннозавроіди Yutyrannus huali і теризинозаври Beipiaosaurus inexpectus, що приєдналися до них, біжать кудись по запорошеній провінції Ляонін (Китай) 125 млн років тому (рання крейда). Ілюстрація: Brian Choo.

Найцікавіші свіжі дані про зовнішність динозаврів нептахів стосуються багатьох видів, які збереглися з пір'ям, ниткоподібними структурами і схожими покривами. Протягом десятиліть палеонтологи припускали, що птахоподібні тероподи – можливо, всі маніраптори чи навіть усі целурозаври – були пернатими. Це підтвердилося наприкінці 1990-х років. Завдяки вражаючим скам'янілості з нижньокрейдових відкладень китайської провінції Ляонін ми тепер точно знаємо, що овірапторозаври, дромеозавриди, троодонтиди та споріднені з ними групи манірапторів були пернатими. Довге пір'я покривало їх передні кінцівки, кінчик хвоста, а іноді й задні кінцівки. Більшість морди була вкрита пухом, а не лусочками. Коротке пір'я покривало все тіло, а ноги і пальці ніг теж були пухнастими або опереними принаймні в деяких видів.

Один із найвідоміших викопних манірапторів – велоцираптор- Знайдений у відкладах, що походять з пізньокремової пустелі. У таких умовах пір'я та інші м'які структури зберігаються рідко. Але виявляється, що і кістки цього динозавра можуть розповісти про пір'я, яке колись покривало його тіло. Маленькі, регулярно розташовані кістяні горбки на його ліктьовій кістці (A, B на фото) дуже схожі на махові горбки, до яких у сучасних птахів кріпиться пір'я (C, D). Ці махові горбики показують, що в деяких нептахових динозаврів можна довести присутність пір'я, навіть якщо самі пір'я не збереглися.

У деяких целурозаврів (що не належать до манірапторів) не було справжнього складного пір'я. Натомість вони були вкриті простими ниткоподібними пір'ям. Скам'янілості з Ляоніна показують, що це справедливо для компсогнатидів та тиранозавроїдів. Довгі нитки збереглися у ютіраннуса, тираннозавроіда з Ляоніна, що досягав 9 м завдовжки. Такі покриви були у китайських теропод. Два невеликі тероподи з пізньої юри Німеччини – сциурумімі юравенатор– мали ниткоподібне пір'я на тілі та хвості. Таке ж пір'я було у орнітомімозавра з пізньої крейди Канади.

В одного орнітомімозавра знайдені темні смуги на нижніх кістках передніх лап, які показують, що у нього були довгі пір'я або пер'єподібні структури на передніх лапах. Цікаво, що молоді особини того ж виду їх не мали, тобто вони були тільки у дорослих. Схоже, вони грали участь у шлюбному поведінці.

Деякі види целурозаврів мали як прості, ниткоподібні структури, так і складні пір'я, причому останні, можливо, були тільки у манірапторів. Сьогодні вважається, що ниткоподібне пір'я різних нептахових динозаврів було «предками» пір'я.

Покриті протопірами сибіряки Kulindadromeus zabaikalicus гасять серед голих хвощів 150 млн років тому (пізня юра). Ілюстрація: Андрій Атучін.

Що набагато дивніше, ниткоподібне пір'я відоме і у кількох птицетазових динозаврів. В одного примірника пситтакозавразнайшли довге ниткоподібне волосся на верхній поверхні хвоста. Пізньоюрський гетеродонтозаврид тяньюйлунтеж був покритий довгим ниткоподібним пір'ям на більшій частині тіла і хвоста, а маленький двоногий птахетазовий куліндадромейіз середньої чи пізньої юри Сибіру мав ниткоподібне пір'я на більшій частині тіла та довгі стрічкоподібні структури в інших місцях. Крім того, у куліндадромеюбули невеликі пластинчасті структури на шкірі, причому із задньої кромки пластин росли тонкі нитки. Маленькі лусочки покривали лапи, а парні прямокутні пластини – верхню поверхню хвоста.

Так як і тероподи, і птицетазові мали ниткоподібне пір'я, є шанс, що щось подібне було у їхнього спільного предка, а значить, їх успадкували ранні представники всіх груп динозаврів. Це підтверджується тим фактом, що птерозаври, які є близькими родичами динозаврів на генеалогічному дереві архозаврів, також були вкриті ниткоподібним покривом. Але є ймовірність, що ці структури еволюціонували незалежно кілька разів – цілком правдоподібна модель з урахуванням різноманітності динозаврів та їх еволюційних можливостей. Крім того, у переважної більшості птицетазових, у всіх завроподоморфів та багатьох ранніх теропод знайдена лише луската шкіра. Це підвищує ймовірність того, що ниткоподібне пір'я, яке майже не зустрічається у птацетазових, не пов'язане з покривами птахоподібних теропод.

Однокласники

Динозаври могли виглядати інакше, ніж ми їх собі уявляємо - таку ідею доніс до нас у своїх ілюстраціях художник-палеонтолог із Стамбула Мехмет Коземен, один із авторів книги "Всі минулі дні" про доісторичні тварини. Своїми ілюстраціями Коземен кидає виклик сучасним зображенням динозаврів, пропонуючи альтернативи, які можуть бути точнішими.

Коли справа доходить до істот, які відомі нам тільки по залишках, що збереглися, цілком зрозуміло, що ми не можемо знати про них все. Останки динозаврів, що збереглися, не передають їх справжній зовнішній вигляд.

Художник-палеонтолог, один із авторів книги "Всі минулі дні" про доісторичні тварини, Мехмет Коземен, впевнений - доісторичні рептилії могли виглядати інакше, ніж ми їх собі уявляємо. як насправді виглядали динозаври? У палеонтології існує безліч припущень щодо цього, і Мехмет Коземен поділився своїми.

Дейноніх, який жив 121-98 млн років тому