Ус шахах станцууд

Эртний чулуун өрлөг. Илбэдсэн сэтгэл

Текстийн үндсэн хэсгээс өмнө олон зууны туршид бидэнд хүрч ирсэн олон өнцөгт өрлөгийн нарийвчлал, гоо сайхныг харж, таашаал авцгаая.

Хамгийн алдартай хэсэг нь Инкүүдтэй холбоотой юм.

олон өнцөгт өрлөгЕгипетэд. Эртний египетчүүд байж магадгүй. Энэ нь Инкүүдээс илүү эртний юм.

Орос. Кронштадт.

биширдэг үү? Ийм өрлөг нь бараг бүх хүмүүст түгээмэл байдаг бөмбөрцөг-Мексик, Турк, Кавказ... Би энд Ромын усны сувгийг жишээ болгон тавьж үзээгүй л байна.

Одоо олон өнцөгт өрлөг гэж юу болох тухай тодорхойлолтыг авч үзье.

Олон өнцөгт өрлөгийн ерөнхий тодорхойлолт нь иймэрхүү сонсогдож байна

Олон өнцөгт өрлөг - барилгын хананы өрлөг, олон өнцөгт чулууг бие биендээ сийлсэн өрлөг.

Хэрэв бид өнгөрсөн өдрүүдийн үйл явдлын талаар ярьж байгаа бол "ихэвчлэн заавал шийдэлгүйгээр хийгддэг" гэж энд нэмж болно.

Олон өнцөгт зуурмагийн өрлөгийг нурангин өрлөгийн нэг дэд зүйл, тухайлбал хуурай өрлөг (хэрэв цементлэх зуурмаггүйгээр хийсэн бол) гэж хүлээн зөвшөөрдөг.

Хуурай өрлөг нь барилга байгууламж эсвэл тэдгээрийн элементүүдийг холбох зуурмаг ашиглахгүйгээр чулуугаар хийсэн барилгын арга юм. Хуурай өрлөгийн тогтвортой байдал нь бие биенээ сайтар сонгож авсан чулуунуудын даацын фасадтай байх замаар хангагдана. Энэ бол өрлөгийн аргуудын хамгийн эртний арга юм. Ихэвчлэн хана барихад ашигладаг боловч энэ аргыг ашиглан бүхэл бүтэн барилга, гүүрийг барьсан нь мэдэгдэж байна.

Зөвхөн дээрх аргаар баригдсан бүхэл бүтэн барилгуудын жишээ энд байна.

(Зураг, тайлбар өгсөн Vzor-д баярлалаа.)

Эртний барилгачид хурц дугуй дээврийн оройд суурьтай эцсийн пом-пом чулуу хүртэл зуурмаг, тулгуургүйгээр чулууг байрлуулах хамгийн сайн аргуудыг олж мэдсэн. Барилга байгууламжууд хэдэн зууны турш зогсож байсан тул цаг хугацааны явцад устгаж болохгүй. Дашрамд хэлэхэд энэ бол Франц юм.

Эдгээр бүх барилгуудад хүмүүс чулуунуудын нягт нямбай байдал, тэдгээрийн хэмжээ, ялангуяа Эртний Египт болон Инкийн эзэнт гүрний барилгуудын тухай ярихад гайхдаг. Үүний үр дүнд асар том бул чулуу олборлох, боловсруулах, тэдгээрээс барилга байгууламж барих боломж бий.

Ямар хувилбаруудыг бидэнд өгсөн янз бүрийн эх сурвалж? Бага зэрэг ижил төстэй сонголтуудыг нэгтгэн дүгнэж, тэдгээрийг харцгаая.

1) гараар хийсэн

Олборлолт, боловсруулалт, нийлүүлэлт, барилга угсралтын ажлыг хүмүүс (тус бүр нь Инкүүд, эртний Египетчүүд, Ромчууд гэх мэт) тухайн үед байсан багаж хэрэгсэл, технологи, төхөөрөмжийг ашиглан гараар хийдэг байв.

Энэ аргыг бүх хүмүүс шүүмжилдэг. Гол шүүмжлэл нь ийм блокуудыг гар аргаар гаргаж авах, тэдгээрийг маш жигд боловсруулах, тээвэрлэх, барилга байгууламж барих боломжгүй юм. Энэ бүгдийг гараар, ялангуяа тухайн үед байсан технологиудыг ашиглан хийх боломжгүй юм.

2) Мөлхөгчид, ухаалаг мөөг гэх мэтээр хийсэн.

Хичнээн хачирхалтай харагдаж байсан ч 1-р зүйлийн шүүмжлэлийг харгалзан үзвэл зөвхөн энэ сонголт л үлддэг - Олборлох, боловсруулах, хүргэх, барих ажлыг бусад ертөнцөөс харь гарагийнхан явуулсан, учир нь. Дэлхий дээр үүнийг хийх технологи байхгүй байх байсан. Тиймээс харь гарагийнхан турбо-плазм таслагч, таталцлын эсрэг хөдөлгүүр, геобетон гэх мэт тусламжтайгаар үүнийг хийсэн. бидний ойлголтоос давсан харь гаригийн технологи. Энэ онол нь янз бүрийн ард түмний дунд үе үе олддог онгоцны хачирхалтай зураг, сансрын хувцас өмссөн хүн дүрс гэх мэтийг зөвтгөж байна. Түүнчлэн, энэ хувилбар нь хачирхалтай мэт санагдах карьерууд, чулуунууд дээр жигд явдаг.

3) Атлантис хийсэн

Хэрэв та харь гарагийнханд итгэдэггүй бөгөөд эртний хүмүүсийн мэдлэгийн дагуу гараар ийм ажиллагаа хийх боломжгүй гэдгийг ухаарсан бол бидний өвөг дээдэс бидний төсөөлж байснаас хамаагүй илүү зүйлийг мэддэг байсан цорын ганц хувилбар үлдсэн. Үүний дагуу энэ бүхнийг Атлантчууд хийсэн (хэн нэгэн нь тэднийг аварга том байсан гэж хэлдэг, хэн нэгэн тэдний хэмжээний асуултыг үл тоомсорлодог) одоогийн манай соёл иргэншлээс ч илүү их чадвартай байсан. (Эсвэл Атлантчууд биш, зүгээр л өвөг дээдэс нь биднээс илүү хөгжсөн.) Тэд үүнийг хэт/инфра авиа, чулуу зөөлрүүлэгч, соронзон орон ба тэдгээрт хатуурдаг магма, геопластицин болон объектын жинг хассан зарим технологийн тусламжтайгаар хийсэн. Энэ хувилбарыг аварга араг ясны олдвор, Атлантын домог гэх мэт зүйлс дээр давхарлаж болно. Энэ онол нь мөн л хачирхалтай санагдах карьер, зүссэн чулуун дээрх тэмдэгтүүдтэй сайн тохирдог.

4) бурхдын бэлэг

Хэрэв та эртний хүмүүсийн боломжид эсвэл Альфа Кентаврийн ухаант мөөг эсвэл Атлантичуудын хүчинд итгэдэггүй бол зөвхөн Тэнгэрлэг оролцоонд итгэх итгэл л үлддэг. Тэнгэрлэг технологиуд нь бурханлаг учраас бид тэдгээрийг ойлгох боломжгүй юм. Тиймээс эдгээр технологи нь бүх зүйлийг тайлбарлаж чадна. Тэр ч байтугай Александрын баганын барилгын ажил. (Тэр ч бас бурхан. Нягтлан бодох бүртгэлийн тасагт бүх юм багтах гэж босгож, хүмүүсийн ой санамжийг өөрчилж, бичиг баримт нэмсэн.)

Би бурханлаг хувилбарыг хойшлуулахыг санал болгож байна. Үгүй ээ, дараа нь хойшлуулах биш, харин бүрэн. Үүнийг авч үзэх нь зүгээр л сонирхолгүй, учир нь. энэ нь ямар ч хүчин чармайлтгүйгээр юуг ч тайлбарлаж чадна. Уйтгартай.

Дээр дурдсантай тохирохгүй бусад хувилбаруудыг би олоогүй. Хэрэв хэн нэгэнд санал болгох зүйл байвал би бодож, судлахдаа баяртай байх болно.

Тиймээс би одоо эдгээр үлдсэн гурван хувилбарыг илүү нарийвчлан авч үзэхийг санал болгож байна. Хоёр дахь, гурав дахь нь даруй эхэлцгээе - i.e. Энэ ажлыг мөлхөгчид эсвэл атлантчууд гүйцэтгэсэн. Миний бодлоор тэд бараг адилхан. Хэн асуув: "Яагаад?" Учир нь нэг, нөгөөд нь бид ихэнх тохиолдолд манай соёл иргэншилд ч байхгүй технологиудыг авч үзэх болно. Мөн тэд үндсэндээ бие биетэйгээ төстэй. Технологийг харьцуулах боломжгүй ч геобетон ба геопластик хоёрын ялгаа нь миний хувьд тийм ч чухал биш юм.

Алхам алхмаар явцгаая.

1) Чулуу олборлох, боловсруулах .

Нэг асуултын хариулт нөгөө асуултын хариуг өгөх тул би энд хоёр процессыг нэгтгэсэн.

Мөөгний хувилбарыг дэмжигчид ба Атлантичуудын хэлснээр доор дурдсанчлан ийм чулуун блокуудыг гаргаж авах боломжгүй юм.

Та эдгээр бяцхан хүмүүсийг харж байна уу? Тэд ийм ажил хийх чадваргүй байдаг.

Энэ обелискийн ханыг илүү нарийвчлан авч үзье. Бэлэн болсон обелискийн жин нь боржин чулуугаар хийсэн 1200 тонн орчим байх ёстой. Дашрамд хэлэхэд, obelisk-ийн ан цавыг анхаарч үзэх хэрэггүй. Энэ нь үйлдвэрлэлийн явцад хуваагдсан, учир нь зөвхөн бурхад л бүхнийг чадагч юм. Тиймээс, бид хажуугийн гадаргуу дээр цэвэрхэн (сайн, бараг л цэвэрхэн) ховилыг харж байна. Энэ чулууг олборлосон гол массын ханан дээрх ижил ховилыг бид харах байсан. Эдгээр ховилууд нь боржин чулуун доторх суваг шуудууг огтолж байсан механизмаас үлдсэн ул мөр юм.

Үүнийг ямар механизм / технологи хийж чадах вэ?

Сонголт нэг - зарим нэг төвөгтэй хувин. Яахав экскаваторын шанаганы ул мөр юм шиг байна. Харамсалтай нь, энэ сонголтыг хэрэгсэхгүй болгож болно, учир нь. Замууд нь шат үүсгэдэг эсвэл босоо биш (зарим тохиолдолд налуу нь 30 хэмд хүрдэг) карьерын хана байдаг.

Мөн зарим тохиолдолд ул мөр нь ухсан газар шиг байдаг.

Нэмж дурдахад та ийм гарцыг хувингаар ухаж чадахгүй нь ойлгомжтой (энэ гарц нь боржин биш элсэн чулуунд байсан ч гэсэн).

Ерөнхийдөө бид одоо элс болсон шиг боржин чулууг огтлохын тулд механизм нь ердөө л гайхалтай хүчтэй байх ёстой. Үүнээс гадна нүхний ирмэгээр дээшээ "шахагдсан" боржингийн ул мөр байх ёстой.

За өөр хувилбарыг оруулъя. Энэ бол гал, дуу чимээ, таталцлын долгион, бодлын хүч гэх мэт чулуулагт нөлөөлдөг плазм / лазер (эсвэл өөр төрлийн) зүсэгч юм. Хувилбар нь сайн байна. Таслагч нь хаана ч, ямар ч аргаар хүрч болно. Хэдийгээр та хүний гараар жигд босоо зүсэлт хийж чадвал яагаад босоо тэнхлэгт өнцгөөр гарц хийх нь тодорхойгүй хэвээр байна. Мөн яагаад заримдаа "нүх" -тэй зүсэлт хийж, заримдаа нөхцөлт гөлгөр хана үлдээдэг. За, дээрх хонгилын адил. Өөр өөр таслагч? Яагаад нэг объект дээр өөр зүсэгч ашигладаг вэ? Хараач, энд хана нь гөлгөр, "хөндий хэлбэртэй" ёроол руу явдаг.

Яагаад бүгдийг нэг дор "гөлгөр" зүсэгчээр хийж болохгүй гэж - эцэст нь тэгшлэх ажил бага байх болно?

Өмнөх зургууд нь Египетийн нутаг дэвсгэрээс байсан боловч үүнтэй төстэй аргуудыг Инкүүдийн дундаас олж болно. Доорх зурган дээр зүүн талд нь Качикатагийн чулуу, баруун талд нь Асуан дахь чулуу байна.

Үүнтэй төстэй ул мөр биш гэж үү? Тиймээс ижил технологи ашигласан. Жинхэнэ азгүйтэл - Эртний Египтээс ялгаатай нь Инкачуудын барилга байгууламж барих нь ойролцоогоор МЭ 11-16-р зууны үеэс эхэлдэг. Тиймээс, нэг бол барилга байгууламжийг ижил хугацаанд барьсан (дараа нь барилга байгууламжийн он цагийг олон мянган жилийн туршид тодорхой алдаатай байсан !!!), эсвэл мөлхөгчид эсвэл Атлантууд дэлхий дээр нэлээд удаан оршин тогтнож байсан. Болзоонд алдаа гаргасан гэдэгт би бооцоо тавихгүй. Зарчмын хувьд манай эриний заасан хугацаанд Египетэд ийм ажил хийгээгүй, ядаж энэ талаар тодорхой мэдээлэл алга. Тэгээд хүмүүс аль хэдийн тэнд амьдарч байсан. Яг одоо амьдарч байгаа нөхцлөөр юу. Тиймээс тэд тухайн үед мөлхөгчид / атлантчууд байсан тухай бичгээр нотлох баримт үлдээх байсан. Үүний оронд Атлантчууд Эртний Египетийг орхиж, хэсэг хугацааны дараа Перугийн нутаг дэвсгэрт суурьшиж, тэндээс явсан гэж бид дүгнэж болно. Сайн хувилбар уу? Бусдаас илүү муу зүйл байхгүй.

Гэсэн хэдий ч Египет болон Перугийн аль алинд нь ижил "нүх" байгаа нь ижил хугацаанд, нэг газарт чулуу олборлох технологийн ялгааны тухай асуултад хариулж чадахгүй, i.e. нэгэн зэрэг. ("Нүх шиг" зүсэлт, хадны шулуун зүсэлтийг хэлж байна.) Энэ нь эвгүй харагдаж байна.

Өмнө нь иш татсан зургуудын нэгийг дахин харцгаая.

Би өөр төрлийн ул мөрийг дугуйлсан. Хэн нэгэн өөр аргаар чулуу олборлож байх шиг байна - чулуунд наалдсан тэгш өнцөгт хэлбэртэй ямар нэг зүйлийн ул мөр тодорхой байна. Учир нь сэрээтэй төрлийн сонголт ажиллахгүй байна нэг мөр доторх ул мөр нь түвшингээрээ ялгаатай. Мөрүүд нь дээр дурдсан аргаар олборлолт явуулсан газруудад яг байрладаг. Мөлхөгчид / атлантчууд нэгийг нь ашиглаж болох газар 3 хүртэл технологи ашигласан нь харагдаж байна.

Их хачин...

Мөн зүсэлттэй төстэй ул мөр хэвээр байна. Тиймээс алмаазан гадаргуутай эсвэл бусад зүлгүүртэй хөрөөний хувилбар гарч ирнэ. (Уучлаарай, тохирох зураг олдсонгүй). Гэсэн хэдий ч хөрөө ашиглах нь чулууг олборлоход "нүх" болон бусад ул мөр байгаа эсэхийг тайлбарлахгүй. Мөн зүсэгч байгаа үед хөрөө харах нь бүр ч хачирхалтай. Гэсэн хэдий ч зүсэлт нь бие даасан чулуунууд дээр байдаг тул ямар ч загварт харсан хувилбарыг зүгээр л хаях боломжгүй юм.

Өөр нэг сонголт бол тээрэмдэх машин юм. Энэ хувилбар нь "шат", гөлгөр хана, "хөндий хэлбэртэй" хана, зүсэлт, тэр ч байтугай хонгилын аль алиныг нь тайлбарладаг. Гэхдээ энэ нь яагаад нэг объект дээр нэг хувилбар, дараа нь нөгөө сонголтыг ашигладаг болохыг тайлбарлахгүй. За, "сэрээтэй" -ийн ул мөр байгаа нь бас ичмээр юм. Энэ тохиолдолд энэ нь илүүц байх болно. Гэхдээ энэ хувилбар нь ийм эртний бүтээгдэхүүнүүд байдгаараа төгс төгөлдөр юм.

Өөр нэг сонголт бол акустик долгион юм. Маш их зүйлийг тайлбарласан боловч "ачаагчийн" ул мөр, оршихуйг биш юм өөр өөр гадаргуунэг объект дээр. Ийм долгионыг нэвтрэлтийн гүнд тохируулах нарийвчлал нь түгшүүртэй байдаг - эдгээр технологийн чадвар нь тодорхойгүй байгаа ч гэсэн.

Чулууны боловсруулалтын хувьд өнгөлгөөг үнэхээр хийж болно янз бүрийн арга замуудодоо ч боломжтой. Чулуун сийлбэрийг ч өнөөгийн технологиор хийж болно. дугуй нүх, эртний Египетийн чулуун дээр олдсон, мөн одоогийн технологиор бүрэн тайлбарлаж байна. Хэдийгээр үүнд эргэлзэж байна орчин үеийн аргууднүхэнд дараах ул мөр үлдээж болно:

Магадгүй одоохондоо хангалттай сонголтууд байгаа байх. Тэд тус бүр өөрийн гэсэн давуу болон сул талуудтай.

Давуу талуудаас нэг гол зүйлийг ялгаж салгаж болно - ийм технологийн тусламжтайгаар чулууг гаргаж авах, цаашлаад боловсруулах боломжтой.

Хувилбаруудын сул талуудаас:

Яг ямар технологи ашигласан нь тодорхойгүй байна (бие даасан мэргэжилтнүүд бие биенээ шүүмжилдэг тул өд нисдэг),

Нэг нь хангалттай байх тохиолдолд хэд хэдэн технологийг (эсвэл гүйцэтгэлийн техникийг шууд) нэгэн зэрэг ашиглах.

Дараагийн шат руугаа явцгаая.

2) Хүргэлт, барилгын ажил.

Эдгээр оноог бас нэгтгэсэн. Эцсийн эцэст, хэрэв их хэмжээний ачааг өндөрт өргөх техник / технологи байгаа бол энэ ачааг нэг газраас нөгөөд тээвэрлэх боломж байгаа нь ойлгомжтой.

Зарчмын хувьд одоогийн байдлаар 2000 тонн жинтэй ачааг хэдэн метрийн өндөрт өргөх боломжийг олгодог техник байдаг. Захиалгаар хийдэг. Гэхдээ энэ техник нь ачаа тээвэрлэх чадваргүй юм.

Зарчмын хувьд одоогийн байдлаар ийм ачаа тээвэрлэх чадвартай тоног төхөөрөмж байдаг боловч энэ нь хангалттай юм хавтгай гадаргуу. Мөн карьераас барилгын талбай хүртэлх ийм тэгш гадаргуу нь ихэнх тохиолдолд ажиглагддаггүй.

Энд та жижиг ухралт хийж болно.

Нутаг дэвсгэрт Эртний Грекбараг үргэлж ойрхон байсан чулууг ашигладаг байсан. Тэдний хувьд энэ нь амархан байсан, учир нь. Грекийн бараг 80% уулархаг.

Нутаг дэвсгэрт эртний Ромөөр байсан. Жишээлбэл, боржин чулууг Эртний Египтээс, түүний дотор том блокуудыг оруулж ирдэг байв.

Инкүүд нутгийнхаа чулууг ашигласан нь ойлгомжтой (тэд уулархаг газартай), гэхдээ ихэвчлэн налуу дээр өргөх шаардлагатай байв.

Эртний Египтэд тэд чулуугаа ашигладаг байсан ч ихэнхдээ алсаас хүргэж өгдөг байв.

Ерөнхийдөө блок эсвэл тэдгээрийн хоосон зайг хүргэх нь зайлшгүй шаардлагатай байсан гэж бид хэлж чадна. Хэрэв бид бие даасан бүтээгдэхүүний жин 1000 тонн ба түүнээс дээш болсныг харгалзан үзвэл энэ нь бидний цаг үеийн томоохон асуудал болно.

Хэрэв бид ухаалаг мөөг эсвэл атлантчууд чулуун блок, бүтээгдэхүүнийг хэрхэн хүргэх талаар ярих юм бол үүнийг янз бүрийн аргаар хийж болно. Тээврийн хэрэгсэлэсвэл "жин хасах" технологиор дамжуулан. Тээврийн талаар санаа боловсруулах сонирхолтой хүмүүс цөөхөн байдаг тул энэ онооны талаар тодорхой маргаан байхгүй.

Барилга угсралтын хувьд асар том блокуудыг зөвхөн барилгын суурь / хана хэлбэрээр танилцуулдаг. Энэ бол эхний эсвэл хоёр дахь эгнээний чулуу юм. Барилга өндөр байх тусам жижиг, жижиг чулууг ашигласан. Энэ нь технологи хязгаарлагдмал гэсэн үг үү эсвэл энэ нь анхны санаа байсан уу? Бид хэлэлцэж буй хоёр хувилбарын (барилгачин байсан хувилбар гэсэн үг) хүрээнд энэ асуултын хариултыг хэзээ ч авах магадлал багатай юм.

Хэрэв барилгачид аварга том блокуудыг тээвэрлэж чадвал бараг ижил технологиор, ялангуяа "жин хасах" технологийн тухай ярьж байгаа бол эдгээр блокуудыг өргөх боломжтой.

Гэсэн хэдий ч барилгын технологид та анхаарлаа төвлөрүүлж болох хэд хэдэн хувилбар байдаг.

хайлсан чулуу(магма), хэлбэр нь соронзон эсвэл бусад талбарыг ашиглан тогтоогддог. Түүхий эдийг олж авахын тулд тусгай хүчин чармайлт гаргах шаардлагагүй, учир нь. хамгийн жижиг чулууг (эсвэл байгалийн магмыг ч) ашиглаж болно. Ингээд чулуу олборлох, тээвэрлэх асуудал арилж байна. Гэхдээ чулууг яаж ийм хачирхалтай хэлбэрээр хатууруулахад хүргэсэн, яагаад илүү "зөв" дээж авч чадвал тодорхойгүй байна. Энэ арга нь чулуу боловсруулах ул мөрийг бүрэн тайлбарлаж чадахгүй, гэхдээ тэдгээрийг үйлдвэрлэсний дараа нэмэлт боловсруулалт хийх боломжтой байсан.

"геобетон"- энэ бол чулуунаас (ижил боржин чулуу) гаргаж авсан нэг төрлийн бетон бөгөөд хатуурах үед байгалийн чулууг бүрэн ялгаж өгдөг. Өөрөөр хэлбэл, геобетоныг тодорхой хэлбэрт цутгаж, шаардлагатай тохиргоонд нь хатуурдаг. үүссэн блокыг хананд суурилуулсан.

Энэ хандлага нь блок олборлох, боловсруулах, тээвэрлэх асуудлыг бараг бүрэн арилгадаг, учир нь. чулуун тоос хүртэл эх үүсвэр болж чадна. Гэсэн хэдий ч асуултууд хэвээр байна.

Яагаад блокуудыг хэлбэр, хэмжээгээрээ ялгаатай болгодог вэ? Чулуу бүрийг тусад нь хэв хийх нь логикгүй бөгөөд хэмнэлтгүй юм. Яагаад тусдаа чулуунууд ийм болхи болсон бэ?

"Геопластилин" нь хатуурах үед болж хувирдаг өвөрмөц хуванцар юм байгалийн чулуу. Тэдгээр. блокуудыг геопластикаас цутгаж, бие биенийхээ дээр суурилуулсан. Хуванцар нь өөрийн жингийн дор хөрш зэргэлдээх чулуугаар үеийг дүүргэж, ийм өтгөн хавтанг өгдөг. Үнэн хэрэгтээ, геопластицин нь блок тус бүрт (геобетонт байдаг) хэлбэрийг тусад нь бэлтгэх асуудлыг арилгадаг. Гэхдээ пластилин яагаад хайлж чадаагүйг энэ хувилбар тайлбарлахгүй доод хэсэгхөлдөөсөн үед блоклох. Уналтын асуудлаас зайлсхийхийн тулд таталцлын хүчийг тодорхой блок дээрх орон нутгийн хүчингүй болгох хувилбарууд байдаг бөгөөд энэ нь таталцлын хүчийг мэдрэхгүйгээр блокыг хөлдөх боломжийг олгодог. Гэхдээ дараа нь хуванцар нь хөрш зэргэлдээх чулуугаар үеийг хэрхэн дүүргэх нь тодорхойгүй байна.

Геобетон зуурмагийн технологи, геопластикийн технологи хоёулаа ажлын үндсэн үе шатыг тайлбарладаггүй, тухайлбал чулуун карьерууд байдаг. Хэрэв та дараа нь бетон / хуванцар болгон боловсруулдаг буталсан чулуугаар амьдрах боломжтой бол яагаад асар том блокуудыг олборлох ёстой вэ?

Өөр нэг логик схем бий. Энэ нь чулуун блокуудыг холбохгүйгээр суурилуулах, дараа нь тэдгээрийг тодорхой хэлбэрт оруулдаг. Дараа нь хана/барилгыг бүхэлд нь жингээс нь салгаж, чулууг зарим технологиор өргөжүүлэхээс өөр аргагүй болдог. Өргөтгөлийн улмаас чулуу нь цоорхойг дүүргэж, хэлбэр дүрсээр зогссон шинж чанартай хаван олж авдаг. Өргөтгүүлэгчийн нөлөөлөл дууссаны дараа таталцал буцаж, чулуун хана нь дараах байдалтай болно.

Энэ технологи нь олборлолт, тээвэрлэлт, зарим чулуу боловсруулах шаардлагатай хэвээр байна. Маш "болхи" блокууд, буруу угсрах зэрэг бүх төрлийн зардлыг эдгээр газруудад технологийг ашиглах цаг хугацаа байхгүй байсантай холбон тайлбарлаж болно.

Гэхдээ лаавын ийм шилжилт хөдөлгөөнийг магмыг хязгаарласан талбайн нээлт, эсвэл "өргөж буй" чулууг байрлуулсан хэлбэрийн эвдрэлээр тайлбарладаг.

Энд би мөлхөгчид эсвэл атлантчуудын ашиглаж болох зарим боломжит технологийг л жагсаав. Бүх боломжит хувилбаруудыг үзэх боломжгүй, учир нь Бараг бүх шинжээч асуудлын талаархи өөрийн үзэл бодлыг илэрхийлэхэд бэлэн байдаг, тэр ч байтугай үйлдэл тус бүрт хэд хэдэн сонголтыг өгөхөд бэлэн байдаг бөгөөд цаг хугацаа өнгөрөх тусам хувилбаруудын тоо нэмэгдэх хандлагатай байдаг. Нэмж дурдахад, ихэнх тохиолдолд дараагийн хувилбар бүр нь аль хэдийн дурдсан хувилбаруудын нэг хэлбэр бөгөөд зарим өөрчлөлтүүдтэй байдаг (жишээлбэл, хөрөөний оронд нано утас ашиглах).

Одоогийн байдлаар боломжит барилгачдын жагсаасан технологийн аль нь ч хоёрдмол утгагүй зөв бөгөөд эцсийн гэж батлагдаагүй байна.

Та ямар хувилбаруудыг дэвшүүлэхэд бэлэн байна вэ?

Мэргэжлийн түүхч-археологич Ю.Э.-ийн жор. Чанарын олон шинж тэмдэг бүхий Березкина:
1. Доод эгнээний блокуудыг туршилт, алдааны аргаар дээд талд нь тохируулдаг (энэ нь зөв, доод талынх нь дээд талд!)
2. Чулууны байгалийн хэв гажилт нь бүх ан цавыг дүүргэдэг.
Энэ бүхэн маш энгийн бөгөөд төвөггүй юм.
Би Березкиний номыг уншаагүй, энэ утгагүй зүйл үнэхээр бичигдсэн эсэхийг шалгаагүй, гэхдээ арга барил нь танигдахуйц байна: "Өвлийн улиралд олон зуун мянган татарын олон толгойт адууг хэрхэн тэжээх вэ? Энэ бол маш энгийн - та аваачаад хоолло” гэж.

Нэмэлт бичвэрийг эндээс авав fabiy_maxim Зөвлөлтийн эрдэмтэн 1991 онд олон өнцөгт өрлөгийн нууцыг тайлсан

o tempora, o mores

Бүх зүйл ердийнх шигээ. Альтернатив түүхийн олон шүтэн бишрэгчид "бурхадын соёл иргэншил", "эртний соёл иргэншлийн" үл мэдэгдэх технологи, харь гарагийнхан пирамидуудыг барьсан тухай хазуулсан мэт гүйж, өнцөг булан бүрт хашгирч байна. Тэд фон Деникен, Андрей Скляров нарын киног үзэж, зөвхөн зэс багаж эзэмшдэг зарим Инкүүд аварга том чулууг хэрхэн боловсруулж, тэдгээрийг нягт нямбай нэгтгэж байсан тухай ярилцаж байна. Үүний зэрэгцээ бүх зүйл маш энгийн бөгөөд төвөгтэй биш юм.

Мегалит гэж нэрлэгддэг эртний олон барилгуудад барилгачид чулууг хооронд нь цаас ч оруулах боломжгүй байдлаар бие биентэйгээ тааруулж чадсаныг түүх сонирхогчид мэддэг. Хосолсон нь төгс төгөлдөр юм. Үүгээр ч зогсохгүй, орчин үеийн барилгачдыг шоолж байгаа мэт эртний хүмүүс ийм аргаар үйлдвэрт хийсэн стандарт блокуудыг биш, харин муруй гадаргуутай хамгийн бат бөх чулуулгийн чулууг өөрчилдөг байв. Тэд манай гарагийн газар хөдлөлтөд өртөмтгий бүс нутагт ямар ч цементгүйгээр ийм байдлаар барилга байгууламж барьсан. Хамгийн гол нь үүнийг зэс багажаар хийсэн бөгөөд энэ нь тэдний боловсруулж буй чулуунаас хамаагүй зөөлөн юм. Тийм ээ, зуу гаруй тонн жинтэй чулуу шидэж, тэд бас амархан чаджээ.

Үүний зэрэгцээ албан ёсны шинжлэх ухаан ийм байгууламж барих аргуудыг эртнээс мэддэг болсон. Үүнийг хэн ч холбогдох ном зохиолыг уншсанаар баталгаажуулж чадна. Тухайлбал, ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн хэвлэл, 1991 онд хэвлэгдсэн Юрий Евгеньевич Березкиний "Инкүүд. Эзэнт гүрний түүхэн туршлага" ном. Эрхэм хүндэт Юрий Евгеньевич Березкин бол Инкүүдийн талаар юу ч мэдэхгүй түүхийн тэнхимийн лаборант биш гэдгийг би шууд хэлэх ёстой. Тэрээр мэргэжлийн түүхч, археологич, угсаатны зүйч, эртний Баруун болон Төв Азийн харьцуулсан домог зүй, түүх, археологи, мөн индианчуудын (ялангуяа Өмнөд Америкийн) түүх, угсаатны зүйн чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн юм. Оросын ШУА-ийн Антропологи, угсаатны зүйн музейн (Кунсткамера) Америкийн тэнхимийн эрхлэгч. Санкт-Петербург дахь Европын их сургуулийн угсаатны судлалын факультетийн профессор. Түүхийн шинжлэх ухааны доктор.

Дээрх номын эшлэл энд байна:
Хэдийгээр Инкүүдийн циклопын барилгуудыг манай цаг үеийн онцлог шинж чанартай "шинэ" домогт (үл мэдэгдэх өндөр хөгжсөн технологи, сансрын харь гаригийнхан гэх мэт) үе үе дурьдсан байдаг ч энэ тохиолдолд эдгээр талбайнууд тийм ч их тархаагүй гэж хэлэх ёстой. Инкүүд блокуудыг огтолж байсан карьерууд, чулууг зөөвөрлөсөн замууд нь маш сайн мэддэг. барилгын талбайнууд. Зөвхөн тогтвортой тухай домог ялтсуудын хооронд зүү оруулах боломжгүй юм шиг - тэд маш нягт таардаг. Хэдийгээр Одоо блокуудын хооронд үнэхээр цоорхой байхгүй , энд байгаа шалтгаан нь болгоомжтой холбоход оршдоггүй, гэхдээ зөвхөн дотор нь байдаг цаг хугацааны явцад бүх ан цавыг дүүргэсэн чулууны байгалийн хэв гажилт . Инка өрлөг нь нэлээд энгийн зүйл юм: доод эгнээний блокуудыг дээд хэсэгт нь тааруулж тохируулсан бөгөөд туршилт, алдаагаар ажилладаг.

Би нэр хүндтэй эрдэмтний үзэл бодлын жишээ болгон Yandex-д "олон өнцөгт өрлөг" гэсэн шошготой хэд хэдэн гэрэл зургийг иш татахыг зөвшөөрнө.

Тэдний хэлснээр: "Витцлипуцли, Кетзалкоатл нар биднийг хуурамч шинжлэх ухааны төлөөлөгчдөөс аврах болтугай." Амен.

o tempora, o mores

Дээрх номын эшлэл энд байна:
Хэдийгээр Инкүүдийн циклопын барилгуудыг манай цаг үеийн онцлог шинж чанартай "шинэ" домогт (үл мэдэгдэх өндөр хөгжсөн технологи, сансрын харь гаригийнхан гэх мэт) үе үе дурьдсан байдаг ч энэ тохиолдолд эдгээр талбайнууд тийм ч их тархаагүй гэж хэлэх ёстой. Инкүүд блокуудыг огтолж байсан карьерууд, чулууг барилгын талбай руу зөөвөрлөж байсан замууд нь маш сайн мэддэг. Зөвхөн тогтвортой тухай домог ялтсуудын хооронд зүү оруулах боломжгүй юм шиг - тэд маш нягт таардаг. Хэдийгээр Одоо блокуудын хооронд үнэхээр цоорхой байхгүй , энд байгаа шалтгаан нь болгоомжтой холбоход оршдоггүй, гэхдээ зөвхөн дотор нь байдаг цаг хугацааны явцад бүх ан цавыг дүүргэсэн чулууны байгалийн хэв гажилт . Инка өрлөг нь нэлээд энгийн зүйл юм: доод эгнээний блокуудыг дээд хэсэгт нь тааруулж тохируулсан бөгөөд туршилт, алдаагаар ажилладаг.

Египет дэх олон өнцөгт өрлөг. Эртний египетчүүд байж магадгүй. Энэ нь Инкүүдээс илүү эртний юм.

Япон

Орос. Кронштадт.

биширдэг үү? Ийм тавих нь практикт өргөн тархсан байдаг
Дэлхий даяар - Мексик, Турк, Кавказ ... Энэ бол би Ромын хэвээр байна
Усны сувгийг жишээ болгон энд оруулаагүй болно.

Одоо олон өнцөгт өрлөг гэж юу болох тухай тодорхойлолтыг авч үзье.

Олон өнцөгт өрлөгийн ерөнхий тодорхойлолт нь иймэрхүү сонсогдож байна

Олон өнцөгт өрлөг - барилгын хананы өрлөг, олон өнцөгт чулууг бие биендээ сийлсэн өрлөг.

Олон өнцөгт
зуурмагийн өрлөгийг нурангин өрлөгийн дэд зүйлүүдийн нэг гэж хүлээн зөвшөөрдөг, тухайлбал
хуурай өрлөг (хэрэв цементэн зуурмаггүйгээр хийсэн бол).

Хуурай
өрлөг - барилга байгууламж эсвэл тэдгээрийн элементүүдийг барьж байгуулах арга
холбох уусмалыг ашиглахгүйгээр чулуугаар барьсан.
Хуурай өрлөгийн тогтвортой байдал нь даацын фасадтай байх замаар хангагдана
хоорондоо нягт уялдаатай чулууг . Энэ бол хамгийн их
өрлөгийн архаик аргууд. Ихэвчлэн барилгын ажилд ашигладаг
хана, гэхдээ бүхэл бүтэн барилга байгууламж, гүүрнүүд ийм
арга.

Зөвхөн дээрх аргаар баригдсан бүхэл бүтэн барилгуудын жишээ энд байна.

(Зураг, тайлбар өгсөн Vzor-д баярлалаа.)

эртний
барилгачид зуурмаггүйгээр чулуу тавих хамгийн сайн аргуудыг тооцоолсон ба
тулгуурууд, сууринаас дээд талд нь эцсийн помпон чулуу хүртэл
хурц дугуй дээвэр. Барилгууд хэдэн зууны турш зогсож, сүйрсэн
цаг хугацаа бүү өг. Дашрамд хэлэхэд энэ бол Франц юм.

онд
Эдгээр бүх барилгуудын дотроос хүмүүс хэрхэн филигрээр таарч байгааг гайхдаг
чулуу, тэдгээрийн хэмжээ, ялангуяа эртний үеийн барилгуудын тухай ярих юм бол
Египет ба Инкийн эзэнт гүрэн. Үүний үр дүнд олборлох маш боломж
асар том чулууг боловсруулж, тэдгээрээс барилга байгууламж барих.

Янз бүрийн эх сурвалж бидэнд ямар хувилбаруудыг өгдөг вэ? Бага зэрэг ижил төстэй сонголтуудыг нэгтгэн дүгнэж, тэдгээрийг харцгаая.

1) гараар хийсэн

Уул уурхай,
боловсруулах, хүргэх, барих ажлыг хүмүүс гараар хийсэн
(тус тусад нь Инкүүд, эртний Египетчүүд, Ромчууд гэх мэт) хамт
тухайн үед байсан багаж, технологи, төхөөрөмжийг ашиглан.

Энэ
Энэ аргыг бүх хүмүүс шүүмжилдэг. Үндсэн шүүмжлэл нь дээр тулгуурладаг
ийм блокуудыг гараар олборлох, боловсруулах боломжгүй гэдгийг
яг, тэднээс тээвэрлэх, барилга байгууламж барихгүй. Бүгдийг нь хий
гараар хийх нь зүгээр л боломжгүй юм, ялангуяа тэр үед одоо байгаа
технологи.

2) Мөлхөгчид, ухаалаг мөөг гэх мэтээр хийсэн.

Хэрхэн
Хичнээн хачирхалтай харагдаж байсан ч 1-р цэгийн шүүмжлэлийг харгалзан үзвэл
үлдсэн цорын ганц сонголт бол - Олборлох, боловсруулах, хүргэх болон
барилгын ажлыг бусад ертөнцийн харь гарагийнхан гүйцэтгэсэн, учир нь дэлхий дээр чадахгүй
Дараа нь үүнийг хийх боломжтой технологиуд байдаг
хийх. Тиймээс харь гарагийнхан үүнийг турбо плазм таслагчаар хийсэн.
таталцлын эсрэг хөдөлгүүр, геобетон гэх мэт. харийн технологи,
Энэ нь бидний ойлголтоос гадуур юм. Энэ онол нь зөвтгөдөг
нисэх онгоцны хачирхалтай зургууд, сансрын хувцас өмссөн хүн дүрсүүд байгаа эсэх
гэх мэт янз бүрийн ард түмний дунд үе үе олддог. Мөн
Энэ хувилбар нь карьер дахь тэдгээр ул мөр, чулуун дээр жигд нийцдэг
хачин санагдаж байна.

3) Атлантис хийсэн

Хэрвээ биш бол
харь гарагийнханд итгэж, ийм ажиллагаа явуулах боломжгүйг ойлгоорой
гараар, бидний эртний хүмүүсийн мэдлэгийн дагуу зөвхөн нэг л үлддэг
өөр хувилбар - бидний өвөг дээдэс тэдний талаар биднээс илүү мэддэг байсан
танилцуулж байна. Үүний дагуу энэ бүгдийг Атлантчууд (хэн нэгэн
Тэд аварга том байсан гэж хэлсэн, хэн нэгэн тэдний хэмжээтэй холбоотой асуултыг таслав)
Тэр ч байтугай манайхаас хамаагүй илүү их чадавхийг эзэмшсэн
одоо соёл иргэншил. (Эсвэл Атлантис биш, харин зүгээр л өвөг дээдэс хөгжсөн
биднээс илүү сайн.) Тэд үүнийг хэт/хэт авианы тусламжтайгаар хийсэн.
чулуу зөөлрүүлэгч, соронзон орон ба тэдгээрт хатуурдаг магма;
геопластицин болон объектуудыг жин хасах зарим технологиуд.
Энэ хувилбарыг аварга араг ясны олдвор, домог дээр давхарлаж болно
Атлантчуудын тухай гэх мэт. Энэ онол нь мөн ул мөр дээр сайн нийцдэг
карьерууд, хачирхалтай мэт санагдсан чулуун дээр.

4) бурхдын бэлэг

Хэзээ
Та эртний хүмүүсийн боломжид ч, Альфагийн ухаалаг мөөгөнд ч итгэдэггүй.
Кентавр эсвэл Атлантис бол зөвхөн Тэнгэрлэгт итгэх итгэл л үлдэнэ
хөндлөнгийн оролцоо. Тэнгэрлэг технологиуд нь тэнгэрлэг байдаг, юу ойлгох вэ
бид тэгж чадахгүй байна. Тиймээс эдгээр технологи нь бүх зүйлийг тайлбарлаж чадна. Тэр ч байтугай
Александрын баганын барилгын ажил. (Тэр бол бурхан. Өссөн, өөрчлөгдсөн
хүмүүсийн санах ой, нэмэлт баримт бичиг, ингэснээр бүх зүйл нягтлан бодох бүртгэлийн хэлтэст багтах болно.)

Би санал болгож байна
бурханлаг хувилбарыг хойшлуул. Үгүй ээ, дараа нь хойшлуулах биш, харин бүрэн. Тэр бол
зүгээр л авч үзэх сонирхолгүй байна, tk. юуг ч тайлбарлаж чадна
ямар ч хүчин чармайлтгүйгээр. Уйтгартай.

Үгүй бусад хувилбарууд
Дээрхтэй таарч, би олоогүй. Хэрэв хэн нэгэн
ямар нэг зүйл санал болго, би бодож, судлахдаа баяртай байх болно.

Тэгэхээр
Одоо би эдгээр үлдсэн гурван хувилбарыг авч үзэхийг санал болгож байна
дэлгэрэнгүй. Хоёр дахь, гурав дахь нь даруй эхэлцгээе - i.e. ажил байсан
мөлхөгчид эсвэл атлантчууд. Миний бодлоор тэд бараг адилхан. ДЭМБ
гэж асуув: "Яагаад?" Учир нь нэг, нөгөөд нь бид болно
Манай соёл иргэншилд ч байхгүй технологиудыг хар
ихэнх нь. Мөн тэд үндсэндээ бие биетэйгээ төстэй. за үгүй
Миний хувьд үндсэндээ геобетон ба геопластицин хоёрын ялгаа
технологи нь юутай ч зүйрлэшгүй юм.

Алхам алхмаар явцгаая.

1) Чулуу олборлох, боловсруулах .

Нэг асуултын хариулт нөгөө асуултын хариуг өгөх тул би энд хоёр процессыг нэгтгэсэн.

Та эдгээр бяцхан хүмүүсийг харж байна уу? Тэд ийм ажил хийх чадваргүй байдаг.

Илүү дэлгэрэнгүй харцгаая
энэ обелискийн хананд. Дууссан obelisk-ийн жин ойролцоогоор байх ёстой
1200 тонн, боржин чулуугаар хийсэн . Дашрамд хэлэхэд, доторх хагарлыг анхаарч үзэх хэрэггүй
обелиск өөрөө. Энэ нь үйлдвэрлэлийн явцад хуваагдсан, учир нь зөвхөн бурхад
бүхнийг чадагч. Тиймээс, бид цэвэрхэн (сайн, бараг л цэвэрхэн) ховилуудыг харж байна
хажуугийн гадаргуу. Бид ханан дээрх ижил ховилыг харах болно
энэ чулууг олборлосон гол масс. Эдгээр ховилууд
Тэд сийлсэн механизмын үлдээсэн ул мөр юм
боржингийн шуудуунд .

Үүнийг ямар механизм / технологи хийж чадах вэ?

Сонголт
эхнийх нь нэг төрлийн зальтай хувин юм. Яахав экскаваторын ул мөр юм шиг байна
хувин. Харамсалтай нь, энэ сонголтыг хэрэгсэхгүй болгож болно, учир нь. хана байдаг
ул мөр нь шат үүсгэдэг эсвэл босоо биш илт байдаг карьерууд (д
зарим тохиолдолд налуу нь 30 хэмд хүрдэг).

Мөн зарим тохиолдолд ул мөр нь ухсан газар шиг байдаг.

Ерөнхийдөө механизм нь ердөө л гайхалтай байх ёстой
боржин чулууг огтлох хүч чадал, мөн бид одоо элс . Түүнээс гадна,
ирмэгийн дагуу дээшээ "шахагдсан" боржингийн ул мөр байх ёстой
нүх.

За өөр хувилбарыг оруулъя. Энэ нь плазм/лазер уу (эсвэл
өөр төрлийн) чулуулагт гал, дуу чимээ,
таталцлын долгион, бодлын хүч гэх мэт. Хувилбар нь сайн байна.
Таслагч нь хаана ч, ямар ч аргаар хүрч болно. Хэдийгээр энэ нь хэвээр байна
ойлгомжгүй, боломжтой бол яагаад босоо чиглэлд өнцгөөр гарц хийх ёстой гэж
хүний аргаар шулуун босоо зүсэлт хийх. Тэгээд яагаад заримдаа зүсэлт хийдэг
"нүх", заримдаа нөхцөлт гөлгөр хана үлдээдэг. Яг л хонгилд байгаа юм шиг
илүү өндөр. Өөр өөр таслагч? Яагаад нэг дээр өөр зүсэгч ашиглах хэрэгтэй
обьект? Хараач, энд хана нь гөлгөр, "хөндий хэлбэртэй" ёроол руу явдаг.

Яагаад бүгдийг нэг дор "гөлгөр" зүсэгчээр хийж болохгүй гэж - эцэст нь тэгшлэх ажил бага байх болно?

Өмнөх
зургууд нь Египетийн нутаг дэвсгэрээс байсан боловч Инкүүд үүнтэй төстэй зүйлийг олж чадна
аргууд. Доорх зурган дээр, зүүн талд, Качикатагийн чулуу, мөн
Асван дахь баруун чулуу.

Үүнтэй төстэй ул мөр биш гэж үү? Тиймээс ижил төстэй
технологи. Жинхэнэ муу аз - Инкүүдийн дунд барилга байгууламж барих
Эртний үеэс ялгаатай нь ойролцоогоор МЭ 11-16-р зууны үеийг хэлдэг.
Египет. Тиймээс аль нэг барилгууд нь ижил хугацаанд баригдсан (ба дараа нь
барилга байгууламжийн болзоо нь мянган жилийн тодорхой алдаатай байдаг !!!), эсвэл
мөлхөгчид буюу атлантчууд дэлхий дээр нэлээд удаан оршин тогтнож байсан
хугацааны интервал. Болзоонд алдаа гаргасан гэдэгт би бооцоо тавихгүй. AT
зарчим, манай эриний заасан хугацаанд, Египетэд ямар ч ижил төстэй ажил
явуулахаа больсон, ядаж энэ талаар тодорхой мэдээлэл алга. Мөн хүмүүс
аль хэдийн тэнд амьдарч байсан. Яг одоо амьдарч байгаа нөхцлөөр юу. гэсэн үг
тэд мөлхөгчид / атлантчууд байгаа тухай бичгээр нотлох баримт үлдээсэн байх байсан
яг тэр үед. Үүний оронд бид Атлантчууд алга болсон гэж дүгнэж болно
Эртний Египетээс ирсэн бөгөөд хэсэг хугацааны дараа нутаг дэвсгэрт суурьшжээ
Перу, дараа нь тэндээс явсан. Сайн хувилбар уу? Бусдаас илүү муу зүйл байхгүй.

Гэсэн хэдий ч,
Египет, Перу хоёрт ижил "нүх" байгаа нь ижил хариулт өгөхгүй
нэг хугацаанд чулуу олборлох технологийн ялгаатай байдлын талаар болон
ижил газар, өөрөөр хэлбэл. нэгэн зэрэг. (Би "нүх шиг" тухай ярьж байна
хадны зүсэлт ба шулуун зүсэлт.) Эвгүй харагдаж байна.

Өмнө нь иш татсан зургуудын нэгийг дахин харцгаая.

Би өөр төрлийн ул мөрийг дугуйлсан. шиг санагдаж байна
хэн нэгэн чулууг өөр аргаар олборлосон - илэрхий ул мөр харагдаж байна
чулуунд наалдсан тэгш өнцөгт хэлбэртэй зүйл. Төрөл сонголт
сэрээтэй машин өнгөрөхгүй, учир нь нэг мөр доторх ул мөр
түвшинд ялгаатай. Ул мөр нь яг тэр газруудад байдаг
дээр дурдсан аргуудаар олборлолт явуулсан. За, энэ нь болж байна
мөлхөгчид / Атлантчууд боломжтой газартаа 3 хүртэл технологи ашигласан
нэгийг нь ашиглах болно.

Их хачин...

Мөн илүү олон ул мөр байдаг
зүсэлттэй төстэй. Тиймээс алмааз бүхий хөрөөний хувилбар
ажлын гадаргуу эсвэл бусад зүлгүүрээр. (Уучлаарай, би зураг олж чадсангүй.
тохиромжтой). Гэсэн хэдий ч хөрөө ашиглах нь байгаа эсэхийг тайлбарлахгүй
чулуу олборлоход "нүх" болон бусад ул мөр . Бас харахад бүр ч хачирхалтай
мөн зүсэгч байгаа үед хөрөө . Гэсэн хэдий ч зүслэгийг тусад нь олж болно
чулуу, тиймээс зүгээр л ямар ч гүйцэтгэлд хөрөө сонголтыг хая
энэ нь хориотой.

Өөр нэг сонголт бол тээрэмдэх машин юм. Энэ
хувилбар нь "шат", гөлгөр хана, "нүх хэлбэртэй" хоёуланг нь тайлбарладаг.
хана, зүсэлт, тэр ч байтугай хонгил. Гэхдээ яагаад нэг дээр тайлбарлахгүй
Объект нь нэг сонголтыг, дараа нь өөр сонголтыг ашигладаг. За, ул мөр байгаа эсэх
"Сэрээт өргөгч" нь бас будлиантай байдаг. Энэ тохиолдолд энэ нь илүүц байх болно.
Гэхдээ энэ хувилбар нь ийм бүтээгдэхүүн байгаагаараа төгс төгөлдөр юм
эртний:

Өөр нэг сонголт бол акустик долгион юм. тайлбарлаж байна
маш их, гэхдээ "ачаагчийн" ул мөр биш, нэг дээр өөр өөр гадаргуутай байх
обьект. Тийм ээ, ийм долгионыг нэвтрэлтийн гүнд тохируулах нарийвчлал
түгшүүртэй - хэдийгээр эдгээр технологийн чадвар нь тодорхойгүй байна.

Юу
зөвхөн чулуу боловсруулах, өнгөлгөөний лаазтай холбоотой
үнэхээр өөр аргаар хийгдсэн, одоо боломжтой.
Чулуун сийлбэрийг ч өнөөгийн технологиор хийж болно. Дугуй
Эртний Египетийн чулуун дээр олдсон нүхнүүд бас нэлээд юм
өнөөгийн технологиор тайлбарлав. Хэдийгээр үүнд эргэлзэж байна
Орчин үеийн аргууд нь нүхэнд ийм ул мөр үлдээдэг:

Магадгүй одоохондоо хангалттай сонголтууд байгаа байх. Тэд тус бүр өөрийн гэсэн давуу болон сул талуудтай.

Хувилбаруудын сул талуудаас:

-
хэд хэдэн технологийг ашиглах (эсвэл шууд
гүйцэтгэл) хангалттай байх тохиолдолд нэгэн зэрэг болон
нэг.

Дараагийн шат руугаа явцгаая.

2) Хүргэлт, барилгын ажил.

нэгтгэсэн
мөн эдгээр цэгүүд. Эцсийн эцэст техник / технологи байгаа бол энэ нь ойлгомжтой
их хэмжээний ачааг өндөрт өргөх, өөрөөр хэлбэл тээвэрлэх боломж бий
энэ ачааг нэг газраас нөгөө рүү .

Үндсэндээ одоогоор
2000 орчим тонн жинтэй ачааг өргөх боломжтой техник байдаг
хэдэн метр өндөр. Захиалгаар хийдэг. Гэхдээ энэ техник нь тийм биш юм
ачаа тээвэрлэх боломжтой.

Үндсэндээ одоо байгаа
ийм ачааг зөөвөрлөх чадвартай тоног төхөөрөмж, гэхдээ энэ нь хангалттай шаарддаг
хавтгай гадаргуу. Мөн карьераас газар хүртэл ийм тэгш гадаргуутай
барилгын ажил ихэнх тохиолдолд ажиглагддаггүй.

Энд та жижиг ухралт хийж болно.

Дээр
Эртний Грекийн нутаг дэвсгэр бараг үргэлж чулууг ашигладаг байсан
ойролцоо байсан. Тэдний хувьд энэ нь амархан байсан, учир нь.
Грекийн бараг 80% уулархаг.

Эртний Ромын нутаг дэвсгэр дээр энэ нь өөр байсан. Жишээлбэл, боржин чулууг Эртний Египтээс, түүний дотор том блокуудыг оруулж ирдэг байв.

At
Инкүүд өөрсдийн нутгийн чулууг тодорхой ашигладаг байсан (тэд бүхэл бүтэн газар нутагтай
уулархаг), гэхдээ ихэвчлэн налууг өргөх шаардлагатай байв.

Эртний Египтэд тэд чулуугаа ашигладаг байсан ч ихэнхдээ алсаас хүргэж өгдөг байв.

AT
ерөнхийдөө блокууд эсвэл тэдгээрийн хоосон зайг хүргэх ажил байсан гэж хэлж болно
зайлшгүй шаардлагатай. Бүтээгдэхүүний жин тус бүрд хүрч байгааг харгалзан үзвэл
1000 тонн ба түүнээс дээш бол энэ нь бидний цаг үеийн томоохон асуудал болно.

Хэрвээ
Ухаалаг мөөг эсвэл атлантчууд хэрхэн хүргэж чадах талаар ярилц
чулуун блок, бүтээгдэхүүн, дараа нь үүнийг янз бүрийн ашиглан хийж болно
тээврийн хэрэгсэл эсвэл "жин хасах" технологиор дамжуулан. Үүн дээр
Цөөн хүн сонирхож байгаа тул онцгой маргааны бүртгэл ажиглагддаггүй
тээвэрлэх санааг боловсруулах.

тухай
шууд барилгын ажил, дараа нь асар том блокуудыг танилцуулж байна
зөвхөн барилга байгууламж / хананы суурь хэлбэрээр, өөрөөр хэлбэл. Энэ бол эхний болон хоёр дахь эгнээ юм
чулуунууд. Барилга өндөр байх тусам чулуунууд багасна
ашигласан. Энэ нь технологийн хязгаарлалт гэсэн үг үү эсвэл тийм байсан
анхны санаа? хүрээнд энэ асуултын хариулт
хоёр хувилбар (барилгачин байсан хүний хувилбар гэсэн үг) бид магадлал багатай
хэзээ нэгэн цагт бид үүнийг авах болно.

Барилгачид хийж чадвал
аварга том блокуудыг тээвэрлэх нь эдгээр блокуудыг өргөх боломжтой гэсэн үг юм
бараг ижил технологиос болж, ялангуяа бид "хослуулах" тухай ярьж байгаа бол
жин" техник.

Гэсэн хэдий ч барилгын технологид та анхаарлаа төвлөрүүлж болох хэд хэдэн хувилбар байдаг.

хайлсан чулуу(магма), хэлбэр нь соронзон эсвэл бусад талбарыг ашиглан тогтоогддог. Учир нь
түүхий эдийг олж авах нь их хүчин чармайлт шаарддаггүй, tk. ашиглаж болно
тэр ч байтугай хамгийн жижиг чулуунууд (эсвэл байгалийн магма). Тэгэхээр
Ингээд чулуу олборлох, тээвэрлэх асуудал арилж байна. Гэхдээ энэ нь тодорхойгүй байна
Тэд чулууг ийм хачирхалтай хэлбэрээр хэрхэн хатууруулсан бэ, юуны тулд,
Хэрэв та илүү "зөв" дээжийг авч чадвал. Мөн энэ арга нь тийм биш юм
аль хэдийн боловсруулж чадсан ч чулуу боловсруулах ул мөрийг бүрэн тайлбарлав
үйлдвэрлэлийн дараа нэмэлт.

"геобетон"нь тодорхой
чулуунаас гаргаж авсан бетон (ижил боржин), хатуурах үед өгдөг
байгалийн чулууны бүрэн таних тэмдэг. Тэдгээр. заримд нь геобетон цутгадаг
шаардлагатай тохиргоонд хөлддөг хэлбэрүүд, дараа нь
үүссэн блокыг хананд суурилуулсан.

Энэ арга нь практик дээр байдаг
блокуудыг олборлох, боловсруулах, тээвэрлэх асуудлыг бүрэн арилгадаг;
учир нь чулуун тоос хүртэл эх үүсвэр болж чадна. Гэсэн хэдий ч үлдсэн
асуултууд.

Яагаад блокуудыг хэлбэр, хэмжээгээрээ ялгаатай болгодог вэ? Энэ бол
Эцсийн эцэст, тус бүрийг тусад нь маягт хийх нь логикгүй бөгөөд эдийн засгийн хувьд ашиггүй юм
чулуу. Яагаад тусдаа чулуунууд ийм болхи болсон бэ?

"Геопластилин" нь нэг төрлийн тусгай хуванцар юм
хатуурвал байгалийн чулуу болж хувирна. Тэдгээр. -аас сийлсэн
геопластицин блокууд ба бие биенийхээ дээр суурилуулсан. Пластилин доор
өөрийн жингээр дүүргэж, хөрш зэргэлдээ чулуутай үеийг дүүргэж, ийм нягтыг өгдөг
сарлагийн саваг. Үнэндээ геопластицин нь хувь хүний асуудлыг арилгадаг
блок бүрт (геобетонт байгаа) маягт бэлтгэх. Гэхдээ энэ
Хувилбарт пластилин яагаад блокны ёроолд хөвөөгүйг тайлбарлаагүй болно
хатуурах. Уналтын асуудлаас зайлсхийхийн тулд хувилбаруудыг гаргаж байна
боломжийг олгодог тодорхой блок дээрх таталцлын хүчийг орон нутгийн хүчингүй болгох
хүндийн хүчийг мэдрэхгүйгээр блокыг хатууруулах. Харин дараа нь яаж гэдэг нь тодорхойгүй байна
хуванцар нь хөрш зэргэлдээ чулуугаар үеийг дүүргэж болно.

Технологи шиг
геобетон, геопластины технологи нь үндсэн үе шатыг тайлбарлахгүй
ажил - тухайлбал, чулуу олборлох карьерууд байгаа эсэх. Яагаад минийх гэж
асар том блокууд, хэрвээ та буталсан чулуугаар тэжээх боломжтой бол дараа нь боловсруулсан
бетон/шавар?

Өөр нэг логик схем бий. Тэр бол
холбох хэрэгсэлгүйгээр чулуун блокуудыг суурилуулах, дараа нь тэдгээр нь орно
ямар нэгэн хэлбэрт оруулах. Дараа нь хана/барилгыг бүхэлд нь жингээс нь салгаж,
Зарим технологи нь чулууг өргөжүүлэхэд хүргэдэг. Өргөтгөх замаар
чулуу нь цоорхойг дүүргэж, шинж чанартай хаван олж авдаг бөгөөд энэ нь зогсдог
хэлбэр. Өргөтгүүлэгчийн нөлөөлөл дууссаны дараа таталцал буцаж ирдэг
чулуун хана нь дараах байдалтай болно.

Энэ технологи нь олборлолт болон
тээвэрлэлт болон зарим чулуу боловсруулах . Мөн аливаа зардал гэх мэт
маш "болхи" блокууд, буруу тохирохыг тайлбарлаж болно
Эдгээр газруудад технологи хэрэглэх цаг хугацаа байхгүй байсан.

Бас энд
ийм лаавын урсгалыг магмыг хязгаарласан талбайн завсарлага, эсвэл
"өргөтгөх" чулууг байрлуулсан хэлбэрийн эвдрэл.

Энд би жагсаасан
ашиглаж болох боломжит технологиос зөвхөн зарим нь
Мөлхөгчид эсвэл атлантчууд. Бүх боломжит хувилбаруудыг үзэх боломжгүй,
учир нь бараг бүх шинжээч асуудлын талаархи үзэл бодлоо илэрхийлэхэд бэлэн байдаг
дараа нь үйлдэл бүрт хэд хэдэн сонголтыг тус тусад нь өг
хувилбаруудын тоо цаг хугацааны явцад нэмэгдэх хандлагатай байдаг. Үүнээс гадна, in
ихэнх тохиолдолд дараагийн хувилбар бүр нь ихэвчлэн зарим байдаг
аль хэдийн дурдсантай ижил төстэй байдал, зарим өөрчлөлтүүд (жишээлбэл,
хөрөөний оронд нанофиламентуудыг ашиглах).

Одоогоор аль нь ч биш
Боломжит барилгачдын жагсаалтад орсон технологиуд зөвшөөрөл аваагүй,
хоёрдмол утгагүй үнэн бөгөөд эцсийн.

Крамола портал нь Перугийн олон өнцөгт мегалитуудыг бий болгох хуванцар технологийн талаархи шинжлэх ухааны үзэл бодлыг танд санал болгож байна. Дүгнэлт нь ОХУ-ын ШУА-ийн Тектоник, геофизикийн хүрээлэнгийн судалгаанд үндэслэсэн бөгөөд ийм олон өнцөгт өрлөгийг бий болгох минералологийн мэдээлэл, физик-химийн нөхцөлийг өгсөн болно.

Үүнтэй төстэй технологийг их хэмжээний нийтлэлд дэлгэрэнгүй тайлбарласан болно., тухайлбал, ийм байдлаар хангадаг сонирхолтой баримт: Долменуудыг тээвэрлэх зорилгоор задалж, дараа нь шинэ газар угсрахдаа орчин үеийн эрдэмтэд асар том элсэн чулуун блокуудын төгс тохирох байдлыг давтаж чадахгүй.

Энэхүү гашуун цэг нь нэг бус үеийн судлаачдыг удаан хугацаанд зовоож байна. Циклопын барилгууд нь Европчуудад өнөөг хүртэл үл мэдэгдэх газар нутагт хөл тавьсан анхны байлдан дагуулагчдыг хүртэл цар хүрээгээрээ гайхшруулж байв. Ханын элементүүдийн ур чадвартай боловсруулалт, хосолсон давхаргын хамгийн нарийн тохируулга, олон тонн блокуудын хэмжээсүүд нь эртний барилгачдын ур чадварыг биширсээр байна.

Олон жилийн туршид янз бүрийн судлаачид бие биенээсээ үл хамааран цайзын хананы блокуудыг хийсэн материалыг тогтоожээ. Энэ бол эргэн тойрон дахь чулуулгийн давхаргыг бүрдүүлдэг саарал шохойн чулуу юм. Эдгээр шохойн чулуунд агуулагдах чулуужсан амьтны аймаг нь Аптиан-Альбын Цэрдийн галавын үед хамаарах Титикака нуурын Аявакасын шохойн чулуутай дүйцэх боломжийг олгодог.

Хананы өрлөгийг бүрдүүлдэг блокууд нь огт огтолж авдаггүй (олон судлаачид үүнийг илүүд үздэг) эсвэл ямар нэгэн өндөр технологийн багажаар сийлсэн мэт харагддаггүй. Орчин үеийн машин механизмын тусламжтайгаар хатуу материалтай, тэр ч байтугай ийм хэмжээгээр ажиллахад ийм хосыг олж авах нь маш хэцүү бөгөөд ихэнхдээ бүрэн боломжгүй байдаг.

Технологийн хөгжил доогуур байсан эртний ард түмний талаар бид юу хэлж чадах вэ? Үнэн хэрэгтээ, давамгайлсан албан ёсны хувилбарын дагуу блокуудыг боловсруулж буй ойролцоох карьеруудад хайчилж, дараа нь чирж, янз бүрийн талаас нь боловсруулж, хананд суурилуулах, дараа нь ханын өрлөгт суурилуулсан гэж үздэг. Түүнээс гадна блокуудын жинг харгалзан үзвэл энэ хувилбар нь үлгэр шиг харагдаж байна. Энэ бүх үйлдлийг 11-16-р зуунд Өмнөд Америк тивд агуу эзэнт гүрэн цэцэглэн хөгжиж байсан Кечуа (Инк) ард түмэнтэй холбон тайлбарладаг. МЭ, төгсгөлийг нь байлдан дагуулагчид тавьсан.

Энэ үед Инкүүд өөрсдийн харьяалагдах нутаг дэвсгэрт байсан өмнөх соёл иргэншлийн мэдлэгийн бүтээгдэхүүнийг өвлөн авч хэрэглэж байсныг тодруулах нь зүйтэй юм. Эдгээр нутаг дэвсгэрийн олон тооны археологийн судалгаанууд нь Инкийн эзэнт гүрний үндэс суурийг тавьсан "суурь" -ын маргаангүй өвөг дээдэс, үндэслэгч байсан илүү эртний соёлууд байдгийг гэрчилдэг. Саксайхуаман дахь асар том циклоп барилгууд нь хүнд блокуудыг огтолж, чирэх, боловсруулах нь бүү хэл бэлэн барилгуудыг бүрэн ашиглах боломжтой байсан Инкүүдийн бүтээл байсан гэдэг нь баримтаас хол байна. .

Инкүүд эсвэл тэдний өмнөх үеийнхэнд өндөр технологийн судалгаа байдаггүй бөгөөд түүний тусламжтайгаар асар том байгууламж барих ийм ажлыг бүхэлд нь хийх боломжтой юм. Археологийн ямар ч судалгаа зонхилох үзэл бодлыг зөвтгөх зохих багаж хэрэгсэл, төхөөрөмж байгааг нотлоогүй. Энэ нөхцөл байдлаас зарим "гарц" нь харь гаригийн хөндлөнгийн оролцоог бий болгох боломжийг эрэл хайгчид санал болгохыг оролдож байна. Тэд хэлэхдээ - тэд нисч, барьж, ниссэн, эсвэл ул мөргүй алга болсон / үхэж, хана барихад ашигласан технологийн талаар ямар ч мэдлэггүй болсон. Энэ талаар юу хэлж болох вэ? Энэ асуултад зөвхөн бусад бүх боломжуудыг хасч байж тодорхой хариулж болно. Эдгээрийг үгүйсгэхгүй л бол баримт, зөв логикт найдах хэрэгтэй.

Блокуудын шохойн чулуу нь маш нягт тул зарим хайгуулчид андезитийн талаар ярьдаг бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг шударга бус бөгөөд үүний дагуу төөрөгдөл, төөрөгдөл авчирч, цаашдын судалгааны чиглэлд буруу тайлбар өгөх эх үүсвэр болдог. ОХУ-ын эрдэмтэд (ITIG FEB RAS) (Geo & Asociados SRL) хамтран Саксайхуаман цайзын талаар хийсэн хамгийн сүүлийн үеийн судалгаагаар цайзын ханыг сүйтгэсэн шалтгааныг тогтоох зорилгоор газар нутгийн георадар шинжилгээ хийсэн. Перугийн Соёлын яамнаас блок материалын найрлагатай холбоотой нөхцөл байдлыг хангалттай тодруулав. Судалгааны газраас шууд авсан дээжийн рентген флюресценцийн шинжилгээний үр дүнгийн талаархи албан ёсны тайлангийн (ITIG FEB RAS) хэсгийг доор харуулав.

]]>
]]>

Найрлагаас харахад ямар ч андезитийн талаар ярих боломжгүй, учир нь түүний доторх цахиурын агууламж өөрөө аль хэдийн 52-65% байх ёстой, гэхдээ шохойн чулуу өөрөө нэлээд өндөр нягтралтай байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. , блокуудыг бүрдүүлдэг. Блокуудаас авсан материалын дээжинд органик үлдэгдэл байхгүй, яг л олборлолтын талбай болох "карьер"-аас авсан дээжинд эдгээр үлдэгдэл байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Үүний дагуу блокоос авсан дээжийн нимгэн хэсэгээр дүрслэгдсэн дараагийн хэлтэрхий дээр тодорхой органик үлдэгдэл ажиглагдаагүй байна. Энэ нь нарийн ширхэгтэй бүтэц нь тодорхой харагдаж байна.

]]>
]]>

Энэ тохиолдолд уусмалаас хур тунадасны үр дүнд үүсдэг энэхүү шохойн чулуу нь цэвэр химиоген гаралтай гэж таамаглаж магадгүй бөгөөд ихэвчлэн оолит, псевдо-оолит, пелитоморф, нарийн ширхэгтэй сортоор илэрхийлэгдэх ёстой. .

Гэхдээ яарах хэрэггүй. Блокоос авсан дээжийн хэсгийг судлахын зэрэгцээ санал болгож буй карьераас авсан дээжийн хэсгийг ижил төстэй судалгаагаар органик үлдэгдлийн тодорхой ялгаж болохуйц орцыг харуулсан:

]]>
]]>

Үүнтэй төстэй хим. органик үлдэгдэл байгаа/байгаа байдлын хувьд нэг удаагийн зөрүүтэй хоёр дээжийн найрлага.

Эхний завсрын гаралт:

Барилга угсралтын явцад блокуудын шохойн чулуу нь тодорхой хэмжээний нөлөөлөлд өртсөн бөгөөд үүний үр дагавар нь карьераас хананд тавих газар хүртэлх блок материалын замын дагуух органик үлдэгдэл алга болсон / ууссан явдал юм. Боломжтой бүх баримтыг харгалзан үзсэний үндсэн дээр нэгэн төрлийн "шидэт" өөрчлөлт гарсан.

Илүү нарийвчлан харцгаая - бидэнд юу байгаа вэ? Үнэн хэрэгтээ, судлагдсан дээжийн найрлага нь шууд аналогийг харуулж байна марн шохойн чулуу. Марл шохойн чулуу нь шавар-карбонатын найрлагатай тунамал чулуулаг бөгөөд CaCO3 ийм хэмжээгээр 25-75% агуулагддаг. Үлдсэн хэсэг нь шавар, хольц, нарийн элсний хувь юм. Манай тохиолдолд нарийн ширхэгтэй элс, шавар нь бага хэмжээгээр агуулагддаг. Энэ нь уусдаггүй үлдэгдэлд маш бага хэмжээний хольц тунадас үүсэх үед дээжийг цууны хүчлээр задлах туршилтаар нотлогддог. Иймээс цахиурын давхар исэл нь нарийн ширхэгтэй элсний оронд (цууны хүчилд уусдаггүй) аморф цахиурын хүчил ба аморф цахиураар илэрхийлэгддэг бөгөөд тэдгээр нь анхны уусмалд тунадасжуулсан кальцийн карбонат болон бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хамт агуулагддаг.

]]> ]]>
Саксайхуаман цайзын хананы блокоос цууны хүчилтэй харьцахдаа авсан дээжийн найрлагаас шохойн чулууг задлах туршилтын зураг. (И. Алексеев)

Цемент үйлдвэрлэх гол түүхий эд бол марл гэдгийг та бүхэн мэдэж байгаа. "Марлс - байгалийн" гэж нэрлэгддэг цементийг цэвэр хэлбэрээр нь ашигт малтмалын нэмэлт, нэмэлтгүйгээр ашигладаг, учир нь тэдгээр нь шаардлагатай бүх шинж чанар, зохих найрлагатай байх нь тодорхой юм.

Мөн уусдаггүй үлдэгдэл дэх энгийн марл дахь цахиурын ислийн (SiO2) агууламж нь сесквиоксидын хэмжээнээс 4 дахин ихгүй байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Силикатын модуль (SiO2:R2O3 харьцаа) 4-өөс дээш, опал бүтэцтэй марлуудын хувьд "цахиур" гэсэн нэр томъёог ашигладаг. Манай тохиолдолд опал бүтцийг аморф цахиурын хүчил - цахиурын давхар ислийн гидрат (SiO2 * nH2O) хэлбэрээр үзүүлэв.

]]>
]]>

Цахиурын давхар ислийн гидрат нь колбо гэх мэт чулуулаг үүсгэдэг (хуучин Оросын нэр нь цахиурлаг марл). Колбо нь хүчтэй бөгөөд цохилтод цуурайтдаг чулуулаг юм. Энэ шинж чанар нь Саксайхуамана цайзын блокуудад үзүүлэх нөлөөллийн туршилтуудтай сайн уялдаж байна. Чулуугаар цохиход блокууд нь өвөрмөц байдлаар дуугарав.

Перу дахь Саксайхуаман цайзын ханыг сүйтгэсэн шалтгааны талаар георадар судалгаа хийх экспедицид оролцсон ISIDA төслийн судлаачдын нэгний тайлбараас авсан хэсэг нь энэ талаар тодорхой тайлбар өгч байна.
“... Зарим жижиг шохойн чулууг тогших үед уянгалаг дуугарах чимээ гарч байгааг олж мэдэх нь үнэхээр гэнэтийн байлаа. Дуу нь метал цохилтыг санагдуулдаг (сайн уншигдах түвшинтэй, өөрөөр хэлбэл тэмдэглэлтэй). Олон блокуудыг тодорхой байрлалд (жишээ нь өлгөөтэй) байрлуулахдаа ийм сонсогдож магадгүй юм. Саксайхуаман блокууд нь сайн, ер бусын дуугаралттай хөгжмийн зэмсэг бүтээнэ гэж би хүртэл бодсон." (И. Алексеев)

Гэсэн хэдий ч колбо нь ихэвчлэн цахиурын давхар исэл, янз бүрийн хольц (CaO гэх мэт) бага хэмжээгээр агуулагддаг чулуулаг юм. Шохойн чулуу, Саксайхуаман цайзын хананы блокуудын материалыг колбоны ангиллыг ашиглах нь зөв хандлага биш байх болно, учир нь дээжийн шинжилгээний дагуу авч үзэж буй чулуулгийн хувийн жингийн гол бүрэлдэхүүн хэсэг нь юм. зүгээр л кальцийн исэл (CaO).

Силикатын модулийн тооцоо (SiO2: R2O3) :
- "Карьер"-аас авсан дээжийн шинжилгээний үр дүнгээс үзэхэд 7.9 нэгжийн утгыг өгч байгаа нь судлагдсан дээж нь "цахиурын" шохойн чулууны бүлэгт хамаарна гэсэн үг юм;
- блок материалын хувьд тус тус 7.26 нэгж байна.

Саксайхуаман цайзын хананы блокуудын материалаар дүрслэгдсэн чулуулгийг "цахиурын шохойн чулуу" (Г.И. Теодоровичийн ангиллын дагуу), "микропарит" (Р ангиллын дагуу) гэж тодорхойлж болно. Ардын).

"Карьер" гэж нэрлэгддэг чулуулгийг "пеллмикрит" (Р. Фолкийн ангиллын дагуу) холилдсон "органоген микрит" гэж тодорхойлж болно.

Марл руу буцаж ирэхэд цемент үйлдвэрлэх түүхий эдээс гадна марл нь гидравлик шохой үйлдвэрлэхэд ашиглагддаг гэдгийг бид тэмдэглэж байна. Гидравлик шохойг шохойн шохойн чулууг 900-1100 хэмийн температурт шарж, найрлагыг нь агломержуулахгүйгээр (өөрөөр хэлбэл цементийн үйлдвэрлэлтэй харьцуулахад чулуунцар байхгүй) гаргаж авдаг. Шатаах явцад нүүрстөрөгчийн давхар исэл (CO2) нь силикатуудын холимог найрлагатай: 2CaO * SiO2, алюминатууд:

CaO*Al2O3, ферратууд: 2CaO*Fe2O3 бөгөөд энэ нь агаарт хатуурч, чулуужсаны дараа чийглэг орчинд гидравлик шохойн онцгой тогтвортой байдалд хувь нэмэр оруулдаг. Гидравлик шохой нь агаарт ч, усанд ч хатуурдаг гэдгээрээ онцлог бөгөөд энгийн агаарын шохойноос бага уян хатан чанар, илүү бат бөх чанараараа ялгаатай байдаг.

Энэ нь ус, чийгийн нөлөөнд автдаг газруудад хэрэглэнэ. Кальцлаг ба шаварлаг хэсгүүдийн хоорондын хамаарал нь исэлдэлтэй хамт ийм найрлагын онцгой шинж чанарт нөлөөлдөг. Энэ хамаарлыг гидравлик модулаар илэрхийлдэг. Дээжний шинжилгээнээс олж авсан мэдээллийн дагуу гидравлик модулийн тооцоо

Саксайхуамана дараахь үр дүнгээр илэрхийлэгдэнэ.

M = %CaO: %SiO2+%Al2O3+%Fe2O3+%TiO2+%MnO+%MgO+%K2O

Өрлөгөөс авсан дээжийн дагуу модулийн утга: m = 4.2;
- "карьер" гэж нэрлэгддэг газраас авсан дээжийн дагуу: м = 4.35.

Гидравлик шохойн шинж чанар, ангиллыг тодорхойлохын тулд модулийн утгын дараах мужийг хүлээн авна.

1.7-4.5 (өндөр гидравлик шохойн хувьд);
- 4.5-9 (сул гидравлик шохойн хувьд).

Энэ тохиолдолд бид модулийн утга = 4.2 (ханын блокуудын материалын хувьд) ба 4.35 ("карьераас" авсан материалын хувьд) байна. Хүчтэй гидравлик хандлагатай "дунд зэргийн гидравлик" шохойн хувьд олж авсан үр дүнг тодорхойлох боломжтой.

Хүчтэй гидравлик шохойн хувьд гидравлик шинж чанар, хүч чадлын хурдацтай өсөлт нь ялангуяа тод илэрдэг. Гидравлик модуль өндөр байх тусам гидравлик шохой илүү хурдан бөгөөд бүрэн унтардаг. Үүний дагуу модулийн утга бага байх тусам урвал нь бага зэрэг тод илэрдэг бөгөөд сул гидравлик шохойн хувьд тодорхойлогддог.

Манай тохиолдолд модулийн утга нь дундаж бөгөөд энэ нь гал унтраах, хатууруулах аль алинд нь бүрэн хэвийн хурд гэсэн үг бөгөөд энэ нь цогцолборт нэн тохиромжтой. барилгын ажилөндөр технологийн судалгаа, багаж хэрэгсэлгүйгээр Саксайхуамана цайзын ханыг барихад зориулагдсан.

Шатаасан шохойг (дулаан боловсруулсан шохойн чулуу) устай (H2O) нэгтгэх үед унтардаг - хольцын усгүй эрдэс бодисууд нь гидроалюминат, гидросиликатууд, гидроферратууд болж хувирдаг бөгөөд масс нь өөрөө шохойн зуурмаг болж хувирдаг. Агаар ба гидравлик шохойн аль алиныг нь унтраах урвал нь дулаан (экзотермик) ялгарах замаар явагддаг. Үүссэн унтраасан шохой Ca(OH)2 нь агаарт CO2 ((Ca(OH)2+Co2 = CaCO3+H2O)) болон бүлгийн найрлагатай (SiO2+Al2O3+Fe2O3)*nH2O урвалд орж, хатуурах, талсжих үед өөрчлөгддөг. маш бат бөх, усанд тэсвэртэй масс болгон хувиргана.

Гидравлик болон агаарын шохойг унтраахад унтрах хугацаа, усны тоон найрлага болон бусад олон хүчин зүйлээс хамааран шохойн зуурмагт "унтраагдаагүй" CaO үр тарианы тодорхой хувь нь үлддэг. Эдгээр үр тариа нь удаан хугацааны дараа удаан хугацааны дараа, масс нь чулуужсаны дараа, бичил хоосон зай, хөндий, эсвэл тусдаа оруулга үүсгэсний дараа унтрах боломжтой. Эдгээр процессууд нь гадны орчны түрэмгий нөлөө, ялангуяа янз бүрийн шүлт, хүчил агуулсан ус эсвэл чийгийн нөлөөлөлтэй харилцан үйлчилдэг гадаргын ойролцоох чулуулгийн давхаргад онцгой өртөмтгий байдаг.

Кальцийн ислийн унтараагүй үр тарианаас үүссэн ийм формацуудыг Саксайхуамана цайзын хананы блокууд дээр цагаан толбо хэлбэрээр ажиглаж болно.

]]>
]]>

Туршлагатай, шохойг нилээд тархсан цахиурын давхар исэлтэй зохих хувиар хольж, дараа нь бөхөөж, үүссэн зуурсан гурилнаас хэлбэр дүрс үүсэх үед дээж хатуурсны дараа энгийн шохойтой харьцуулахад мэдэгдэхүйц бат бөх, чийгийн эсэргүүцлийг тогтооно (нилээд нунтаг нэмэлгүйгээр). тархсан цахиурын давхар исэл).

Тайлбарласан чийгийн эсэргүүцэл нь цоорхойгүй давхарга үүсгэхийн тулд ойрхон байрлуулсан шинээр бэлтгэсэн масстай аль хэдийн хөлдөөсөн дээжийг наалдуулахгүй байх нөлөөлдөг. Дараа нь хатуурсны дараа дээжүүд нь коньюгацид хатуу байдлыг харуулахгүйгээр амархан салдаг. Дээж хатуурах үед тэдгээрийн гадаргуу нь өнгөлгөөтэй адил мэдэгдэхүйц гялалздаг бөгөөд энэ нь уусмалд аморф цахиурын хүчил агуулагдаж, CaCO3-тай хослуулан силикат хальс үүсгэдэгтэй холбоотой юм.

Хоёр дахь завсрын гарц:
- Саксайхуаман хананы блокуудыг Перугийн шохойн чулууг дулааны боловсруулалтаар гаргаж авсан гидравлик шохойн зуурмагаар хийсэн. Үүний зэрэгцээ аливаа шохойн шинж чанарыг (гидравлик ба агаарын аль алинд нь) тэмдэглэх нь зүйтэй - усаар унтраасан шохойн массын хэмжээ ихсэх - хавдах. Найрлагаас хамааран эзлэхүүнийг 2-3 дахин нэмэгдүүлэх боломжтой.

Шохойн чулуунд дулааны нөлөөллийн боломжит аргууд.
900 ° -1100 ° C-т шохойн чулууг шатаахад шаардагдах температурыг хэд хэдэн аргаар олж авч болно.
- гаригийн гэдэснээс лавыг гадагшлуулах үед (энэ нь шохойн чулууны давхарга лаавтай шууд ойртож байгааг илтгэнэ);
- галт уулын дэлбэрэлтийн үед, ашигт малтмал шатаж, хийн даралтын дор үнс, галт уулын бөмбөг хэлбэрээр агаар мандалд ялгарах үед;
- зорилтот дулааны нөлөөлөл (технологийн арга) ашиглан хүний шууд боломжийн оролцоотойгоор.

Галт уул судлаачдын судалгаагаар гаригийн гадаргуу дээр цутгаж буй лаавын температур 500-1300 ° С-ийн хооронд хэлбэлздэг. Манай тохиолдолд (шохойн чулууг шатаахад) 800-900 градусын хооронд хэлбэлздэг бодисын температуртай лаавууд сонирхолтой байдаг. Эдгээр лаавуудад юуны түрүүнд цахиурын лаавууд орно. Ийм лаав дахь SiO2-ийн агууламж 50-60% хооронд хэлбэлздэг. Цахиурын ислийн хувь нэмэгдэхийн хэрээр лаав нь наалдамхай болж, үүний дагуу гадаргуу дээгүүр бага хэмжээгээр тархаж, түүний зэргэлдээх чулуулгийн давхаргыг сайтар дулаацуулж, гарах цэгээс бага зэрэг зайд шууд хүрч, ээлжлэн солигддог. гаднах давхаргуудхолбогдох шохойн чулууны ордуудтай .

Родадеро хадны "урсгал" -ын аль нэгэнд сийлсэн ижил "Инкийн сэнтий" нь цахиурын давхар исэл, хөнгөн цагааны ислийн өндөр хувьтай цахиуржсан шохойн чулуу, эсвэл талстжилт нь бүрэн хэмжээгээр явагдсан колбогоор дүрслэгдсэн байж магадгүй юм. Родадерогийн "гол"-ыг бүрхсэн давхарга нь үндсэн чулуулгаас илт ялгаатай байв. Үүний дагуу энэхүү таамаглал нь тусдаа дүн шинжилгээ хийх, формацийн талаар нарийвчилсан судалгаа хийхийг шаарддаг.

]]>
]]>

Үзүүлсэн тогтоц нь судалж буй объектын ойролцоо байрладаг бөгөөд бүх талаараа шохойн чулууны давхаргыг шаардлагатай температурт халааж байсан "термоэлемент"-ийн үүрэг гүйцэтгэхэд маш тохиромжтой. Энэхүү ижил тогтоц нь тарилгын талбай, шохойн чулууны давхарга, тэдгээрийг өндөр температурт урьдчилан халааж, янз бүрийн чиглэлд задарч, сарнисан хачирхалтай чулуулагаас үүсдэг.

Зарим мэдээллээр энэ чулуулаг нь плагиоклазын нэг хэсэг болох (CaAl2Si2O8 эсвэл NaAlSi3O8) нэг хэсэг болох цахиурын давхар исэл (SiO2 - 55-65%) дээр суурилдаг порфирит авгит-диоритоор төлөөлдөг. Гол бооцоог анортит плагиоклаз CaAl2Si2O8 дээр хийх ёстой.

Родадерогийн хөлдсөн "урсууд" нь тарилгын талбайгаар хязгаарлагдахгүй, харин давхрагын дунд болон талбайн шохойн чулууны массивуудын дор үргэлжилдэг. Энэхүү формацын судалгаа дуусаагүй байгаа бөгөөд нэмэлт судалгаа, дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай боловч өндөр температурын (ойролцоогоор 1000 ° C) нөлөөллийн бүх шинж тэмдгүүд илт харагдаж байна.

Үүний дагуу халааж, шатаасан шохойн чулуу нь бороо, гейзер, усан сан, устай харилцан үйлчлэлцэх үед шууд шохойн зуурмаг (унтарсан) болж хувирдаг. Талсжилт, чулуужилт нь өмнө нь авч үзсэн хувилбарын дагуу явагддаг.

Энэ тохиолдолд устай урвалд орж, шатаасан эхлэл материалыг нилээд тархсан масс болгон хувиргадаг (урьдчилсан нунтаглах шаардлагагүй) гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үүний дагуу дулааны нөлөөлөл, дараа нь бөхөөх үед бүх органоген хольцууд устаж, органик шохойн чулуунаас нарийн ширхэгтэй шохойн чулуу руу дахин талстжих замаар ижил "шидэт хувирал" -ыг бий болгодог.

Зөв арга барилаар шохойн зуурмагийг агаарт хатаахгүйгээр олон жилийн турш хадгалах боломжтой. Хөлдөөсөн шохойн зуурмагийн гайхалтай жишээ бол гадаргууг ихэвчлэн боловсруулдаг, эсвэл "арьс" -ыг арилгадаг алдартай "хуванцар чулуу" юм. Гадаргуугийн ойролцоох хэсгүүд нь голоос илүү дулааны нөлөөлөлд өртөх үед "бул чулуу" -ын бүх массыг бүхэлд нь халааж байв. Хамгийн гол нь энэ нь ийм өвөрмөц ул мөр гарч ирэх шалтгаан болсон - хуванцар зуурмагийг халаагаагүй давхаргын гүн хүртэл сонгох замаар, бүрэн бүтэн хэвээр үлдсэн, эцэс хүртэл ашиглагдаагүй, чулуужсан, өнөөг хүртэл өртсөн ул мөрийг хадгалсан.

]]>
]]>

Шохойн зуурмагийг олж авах өөр нэг ижил төстэй боломж бол галт уулын үйл ажиллагааны талбайн геологийн давхрагыг бүрдүүлдэг чулуулгаас хамааран ширхэгийн хэмжээ, эрдэс бодисын найрлага нь эрс ялгаатай галт уулын үнс байж болно. Ийм үнсний тоосонцор бага байх тусам зуурсан гурил нь илүү хуванцар болж, талсжилт, чулуужилт дуусах болно. Үнсний тоосонцор 0.01 микрон хэмжээтэй болох нь тогтоогдсон. Эдгээр өгөгдлүүдтэй харьцуулахад орчин үеийн цементийн нунтаглах хэсгүүдийн нарийн ширхэгтэй байдал нь ердөө 15-20 микрон байна.

Галт уулын үнсний нарийн ширхэгтэй хэсгүүд нь чийгтэй нийлснээр эрдэс зуурмаг үүсгэдэг бөгөөд энэ нь найрлага, нөхцлөөс хамааран хөрсөн дээр тархаж, сүүлийнхтэй холилдож, үржил шимт бүрхэвч үүсгэдэг, эсвэл хатуурах үед үүсдэг. ан цав, нам дор газарт хуримтлагдсан чулуу шиг гадаргуу ба янз бүрийн хэлбэрийн масс. Ийм формацийн гадаргуу дээр янз бүрийн ул мөр ихэвчлэн үлддэг бөгөөд массын найрлагыг хатууруулах, талсжуулах үед судлаачдад янз бүрийн мэдээллийг илчилдэг.

Гэхдээ энэ тохиолдолд галт уулын үнс бүхий хувилбар нь "карьер" гэж нэрлэгддэг шохойн чулуунд органик үлдэгдэлээс үүссэн орд байгааг тайлбарлахгүй.

Танзани дахь үнсэн дэх хөлийн мөр. Лаетоли

Мэдээжийн хэрэг та хүний хүчин зүйлийг (шохойн чулуунд үзүүлэх дулааны нөлөөллийн хувьд) бууруулах ёсгүй. Чадварлаг галын тусламжтайгаар та 600 ° -700 ° C, эсвэл бүр 1000 ° C хүртэл температурт хүрч чадна.

Модны шаталтын температур ойролцоогоор 1100 ° C байна гэдгийг анхаарна уу. чулуун нүүрс- ойролцоогоор 1500°С. Энэ тохиолдолд буудах, барих зориулалттай өндөр температур, тусгай "зуух" барих шаардлагатай бөгөөд энэ нь эртний хүмүүс болон орчин үеийн аль алинд нь онцгой асуудал биш юм. Мэдээжийн хэрэг, илүү нарийвчилсан судалгаанууд нь судлагдсан шохойн чулуунд яг юу нөлөөлсөнийг харуулах болно - хүний эсвэл байгалийн хүчин зүйлүүд, гэхдээ баримт хэвээр байна - цаг хугацааны явцад хэвийн нөхцөлд Саксайхуаман цайзын хананы блокуудад ажиглах боломжтой органик цахиурт шохойн чулуунаас нарийн талст цахиурт шохойн чулуу болж дахин талстжих нь яг боломжгүй зүйл юм. Дахин талстжих процесс нь 1000 хэмийн температурт удаан хугацаагаар өртөж, дараа нь үүссэн шохойн аналогийг устай хольж, унтраасан шохойн зуурсан гурил үүсгэх шаардлагатай. Дээрх баримтууд болон дээр дурдсан бүх зүйлийг харгалзан үзвэл блокуудын уян хатан чанар нь эргэлзээгүй болсон. Гидравлик шохойн түүхий шохойн зуурмагийг том блокуудад дүүргэх технологи нь ард түмэнд бүрэн хамааралтай байдаг. эртний ертөнц. Түүгээр ч барахгүй энэ тохиолдолд өндөр технологийн тоног төхөөрөмж, гайхалтай багаж хэрэгслийг ашиглах хэрэгцээ, түүнчлэн хүнд блок хэлбэрээр барилгын материалыг сийлбэрлэх, барилгын талбай руу чирэх ажилд гар аргаар хөдөлмөрлөх шаардлагагүй болно.

Алексей Крузер