अंतरविशिष्ट और अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता। पारिस्थितिक विविधता के उद्भव के लिए एक तंत्र के रूप में प्रतिस्पर्धा भोजन के लिए शिकारियों की विभिन्न प्रजातियों के बीच प्रतिस्पर्धा

जैविक अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता अंतरिक्ष और संसाधनों (भोजन, पानी, प्रकाश) के लिए विभिन्न व्यक्तियों के बीच संघर्ष की एक प्राकृतिक प्रक्रिया है। यह तब होता है जब प्रजातियों की ज़रूरतें समान होती हैं। प्रतिस्पर्धा शुरू होने का दूसरा कारण सीमित संसाधन हैं। यदि प्राकृतिक परिस्थितियाँ भोजन की अधिकता प्रदान करती हैं, तो समान आवश्यकताओं वाले व्यक्तियों के बीच भी प्रतिस्पर्धा उत्पन्न नहीं होगी। अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा किसी प्रजाति के विलुप्त होने या उसके पूर्व निवास स्थान से विस्थापन का कारण बन सकती है।

अस्तित्व के लिए संघर्ष करें

19वीं शताब्दी में, विकासवाद के सिद्धांत के निर्माण में शामिल शोधकर्ताओं द्वारा अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा का अध्ययन किया गया था। चार्ल्स डार्विन ने कहा कि इस तरह के संघर्ष का प्रामाणिक उदाहरण शाकाहारी स्तनधारियों और टिड्डियों का सह-अस्तित्व है, जो एक ही पौधों की प्रजातियों पर भोजन करते हैं। हिरण पेड़ की पत्तियाँ खाकर बाइसन को भोजन से वंचित कर देता है। विशिष्ट प्रतिद्वंद्वी मिंक और ऊदबिलाव हैं, जो एक-दूसरे को विवादित जल निकायों से बाहर निकालते हैं।

पशु साम्राज्य एकमात्र ऐसा वातावरण नहीं है जहाँ अंतरविशिष्ट संघर्ष देखा जाता है; ऐसे संघर्ष पौधों के बीच भी पाए जाते हैं। यहाँ तक कि ज़मीन के ऊपर के हिस्से भी संघर्ष में नहीं हैं, बल्कि जड़ प्रणालियाँ हैं। कुछ प्रजातियाँ अलग-अलग तरीकों से दूसरों पर अत्याचार करती हैं। मिट्टी की नमी और खनिज लवण दूर हो जाते हैं। ऐसे कार्यों का एक ज्वलंत उदाहरण खरपतवारों की गतिविधि है। कुछ जड़ प्रणालियाँ, अपने स्राव की मदद से, मिट्टी की रासायनिक संरचना को बदल देती हैं, जिससे पड़ोसियों का विकास बाधित हो जाता है। रेंगने वाले व्हीटग्रास और चीड़ के पौधों के बीच अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा इसी तरह से प्रकट होती है।

पारिस्थितिक पनाह

प्रतिस्पर्धी बातचीत बहुत भिन्न हो सकती है: शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व से लेकर शारीरिक संघर्ष तक। मिश्रित वृक्षारोपण में, तेजी से बढ़ने वाले पेड़ धीमी गति से बढ़ने वाले पेड़ों को दबा देते हैं। कवक एंटीबायोटिक दवाओं का संश्लेषण करके बैक्टीरिया के विकास को रोकता है। अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा से पारिस्थितिक गरीबी का सीमांकन हो सकता है और प्रजातियों के बीच अंतर की संख्या में वृद्धि हो सकती है। इस प्रकार, पर्यावरण की स्थितियाँ और पड़ोसियों के साथ संबंधों की समग्रता बदल जाती है। आवास (वह स्थान जहां कोई व्यक्ति रहता है) के बराबर नहीं है। इस मामले में हम संपूर्ण जीवनशैली के बारे में बात कर रहे हैं। एक आवास को "पता" कहा जा सकता है और एक पारिस्थितिक क्षेत्र को "पेशा" कहा जा सकता है।

सामान्य तौर पर, अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा प्रजातियों के बीच किसी भी अंतःक्रिया का एक उदाहरण है जो उनके अस्तित्व और विकास को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है। परिणामस्वरूप, प्रतिद्वंद्वी या तो एक-दूसरे के अनुकूल ढल जाते हैं, या एक प्रतिद्वंद्वी दूसरे को विस्थापित कर देता है। यह पैटर्न किसी भी संघर्ष के लिए विशिष्ट है, चाहे वह समान संसाधनों का उपयोग हो, शिकार हो या रासायनिक संपर्क हो।

संघर्ष की गति तब बढ़ जाती है जब हम उन प्रजातियों के बारे में बात कर रहे हैं जो समान हैं या एक ही जीनस से संबंधित हैं। अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा का एक समान उदाहरण भूरे और काले चूहों की कहानी है। पहले, एक ही जीनस की ये विभिन्न प्रजातियाँ शहरों में एक-दूसरे के बगल में रहती थीं। हालाँकि, अपनी बेहतर अनुकूलनशीलता के कारण, भूरे चूहों ने काले चूहों की जगह ले ली, और उन्हें अपने निवास स्थान के रूप में जंगलों में छोड़ दिया।

इसे कैसे समझाया जा सकता है? वे बेहतर तैरते हैं, वे बड़े और अधिक आक्रामक होते हैं। इन विशेषताओं ने उस परिणाम को प्रभावित किया जिसके लिए वर्णित अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा का नेतृत्व किया गया। ऐसी टक्करों के उदाहरण असंख्य हैं। स्कॉटलैंड में वुड थ्रश और सॉन्ग थ्रश के बीच संघर्ष बहुत समान था। और ऑस्ट्रेलिया में, पुरानी दुनिया से लाई गई मधुमक्खियों ने छोटी देशी मधुमक्खियों का स्थान ले लिया।

शोषण और हस्तक्षेप

यह समझने के लिए कि किन मामलों में अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा होती है, यह जानना पर्याप्त है कि प्रकृति में कोई भी दो प्रजातियाँ नहीं हैं जो समान पारिस्थितिक स्थान पर कब्जा करती हैं। यदि जीव आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं और एक जैसी जीवनशैली अपनाते हैं, तो वे एक ही स्थान पर नहीं रह पाएंगे। जब वे एक सामान्य क्षेत्र पर कब्जा कर लेते हैं, तो ये प्रजातियाँ अलग-अलग खाद्य पदार्थ खाती हैं या दिन के अलग-अलग समय पर सक्रिय रहती हैं। किसी भी तरह, इन व्यक्तियों में आवश्यक रूप से एक अलग विशेषता होती है, जो उन्हें अलग-अलग स्थानों पर कब्जा करने का अवसर देती है।

जाहिर तौर पर शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व भी अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा का एक उदाहरण हो सकता है। कुछ पौधों की प्रजातियों के संबंध एक समान उदाहरण प्रदान करते हैं। बर्च और पाइन की हल्की-प्यारी प्रजातियाँ खुले क्षेत्रों में मरने वाले स्प्रूस पौधों को ठंड से बचाती हैं। यह संतुलन देर-सबेर गड़बड़ा जाता है। युवा स्प्रूस पेड़ बंद हो जाते हैं और उन प्रजातियों के नए अंकुरों को मार देते हैं जिन्हें सूरज की आवश्यकता होती है।

रॉक न्यूथैच की विभिन्न प्रजातियों की निकटता प्रजातियों के रूपात्मक और पारिस्थितिक पृथक्करण का एक और उल्लेखनीय उदाहरण है, जो जीव विज्ञान की अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा की ओर ले जाती है। जहां ये पक्षी एक-दूसरे के पास रहते हैं, वहां उनका भोजन प्राप्त करने का तरीका और उनकी चोंच की लंबाई अलग-अलग होती है। विभिन्न आवास क्षेत्रों में यह अंतर नहीं देखा जाता है। विकासवादी शिक्षण का एक अलग मुद्दा अंतरविशिष्ट और अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा की समानताएं और अंतर है। संघर्ष के दोनों मामलों को दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है - शोषण और हस्तक्षेप। क्या रहे हैं?

शोषण के दौरान व्यक्तियों की परस्पर क्रिया अप्रत्यक्ष होती है। वे पड़ोसी प्रतिस्पर्धियों की गतिविधि के कारण संसाधनों की मात्रा में कमी पर प्रतिक्रिया करते हैं। भोजन का उपभोग इस हद तक करें कि इसकी उपलब्धता उस स्तर तक कम हो जाए जहां प्रतिद्वंद्वी प्रजातियों के प्रजनन और विकास की दर बेहद कम हो जाए। अन्य प्रकार की अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा हस्तक्षेप है। इन्हें समुद्री बलूत के फल द्वारा प्रदर्शित किया जाता है। ये जीव पड़ोसियों को पत्थरों से जुड़ने से रोकते हैं।

अमेन्सलिज़्म

अंतरविशिष्ट और अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा के बीच अन्य समानताएं यह हैं कि दोनों असममित हो सकते हैं। दूसरे शब्दों में, दो प्रजातियों के अस्तित्व के लिए संघर्ष के परिणाम समान नहीं होंगे। ऐसे मामले विशेष रूप से कीड़ों में आम हैं। उनकी कक्षा में, असममित प्रतियोगिता सममित प्रतियोगिता की तुलना में दोगुनी बार होती है। ऐसी बातचीत जिसमें एक व्यक्ति दूसरे पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है, लेकिन दूसरे का प्रतिद्वंद्वी पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, उसे अमेन्सलिज्म भी कहा जाता है।

इस तरह के संघर्ष का एक उदाहरण ब्रायोज़ोअन्स की टिप्पणियों से ज्ञात होता है। वे फाउलिंग के जरिए एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा करते हैं। ये औपनिवेशिक प्रजातियाँ जमैका के तट पर मूंगों पर रहती हैं। अधिकांश मामलों में सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी व्यक्ति अपने विरोधियों को "पराजित" करते हैं। ये आँकड़े स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं कि कैसे असममित प्रकार की अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता सममित प्रतिस्पर्धा से भिन्न होती है (जिसमें विरोधियों की संभावना लगभग बराबर होती है)।

श्रृंखला अभिक्रिया

अन्य बातों के अलावा, अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा एक संसाधन की सीमा को दूसरे संसाधन की सीमा तक ले जा सकती है। यदि ब्रायोज़ोअन की एक कॉलोनी प्रतिद्वंद्वी कॉलोनी के संपर्क में आती है, तो प्रवाह और खाद्य आपूर्ति में व्यवधान की संभावना है। इसके परिणामस्वरूप, नए क्षेत्रों का विस्तार और कब्ज़ा बंद हो जाता है।

ऐसी ही स्थिति "जड़ों के युद्ध" के मामले में भी उत्पन्न होती है। जब एक आक्रामक पौधा प्रतिद्वंद्वी पर हमला करता है, तो उत्पीड़ित जीव को आने वाली सौर ऊर्जा की कमी महसूस होती है। इस भुखमरी के कारण जड़ों का विकास धीमा हो जाता है, साथ ही मिट्टी और पानी में खनिजों और अन्य संसाधनों के उपयोग में भी गिरावट आती है। पौधों की प्रतिस्पर्धा जड़ से अंकुर तक और इसके विपरीत अंकुर से जड़ तक दोनों को प्रभावित कर सकती है।

शैवाल उदाहरण

यदि किसी प्रजाति का कोई प्रतिस्पर्धी नहीं है, तो उसका स्थान पारिस्थितिक नहीं, बल्कि मौलिक माना जाता है। यह उन संसाधनों और परिस्थितियों की समग्रता से निर्धारित होता है जिनके तहत कोई जीव अपनी जनसंख्या को बनाए रख सकता है। जब प्रतिस्पर्धी सामने आते हैं, तो मौलिक क्षेत्र से दृश्य वास्तविक क्षेत्र में आ जाता है। इसके गुण जैविक प्रतिस्पर्धियों द्वारा निर्धारित होते हैं। यह पैटर्न साबित करता है कि किसी भी अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा से व्यवहार्यता और प्रजनन क्षमता में कमी आती है। सबसे खराब स्थिति में, पड़ोसी जीव को पारिस्थितिक क्षेत्र के उस हिस्से में धकेल देते हैं जहां वह न केवल रह सकता है, बल्कि संतान भी पैदा कर सकता है। ऐसे में इस प्रजाति के पूरी तरह विलुप्त होने का खतरा मंडरा रहा है।

प्रायोगिक स्थितियों के तहत, डायटम के मूलभूत स्थान खेती शासन द्वारा प्रदान किए जाते हैं। यह उनके उदाहरण के माध्यम से है कि वैज्ञानिकों के लिए अस्तित्व के लिए जैविक संघर्ष की घटना का अध्ययन करना सुविधाजनक है। यदि दो प्रतिस्पर्धी प्रजातियों, एस्टेरियोनेला और सिनेड्रा को एक ही टेस्ट ट्यूब में रखा जाता है, तो बाद वाले को जीवन के लिए उपयुक्त स्थान मिल जाएगा, जबकि एस्टेरियोनेला मर जाएगा।

ऑरेलिया और बर्सारिया का सह-अस्तित्व अन्य परिणाम देता है। पड़ोसी होने के नाते, इन प्रजातियों के अपने स्वयं के एहसास होंगे। दूसरे शब्दों में, वे एक-दूसरे को घातक नुकसान पहुंचाए बिना संसाधनों को साझा करेंगे। ऑरेलिया शीर्ष पर ध्यान केंद्रित करेगा और निलंबित बैक्टीरिया का उपभोग करेगा। बर्सारिया नीचे बैठ जाएगा और यीस्ट कोशिकाओं को खा जाएगा।

संसाधन के बंटवारे

बर्सारिया और ऑरेलिया के उदाहरण से पता चलता है कि विशिष्ट भेदभाव और संसाधन साझाकरण के साथ शांतिपूर्ण अस्तित्व संभव है। इस पैटर्न का एक और उदाहरण गैलियम शैवाल प्रजातियों के बीच संघर्ष है। उनके मूलभूत क्षेत्रों में क्षारीय और अम्लीय मिट्टी शामिल हैं। गैलियम हर्सिनिकम और गैलियम प्यूमिटम के बीच लड़ाई के उद्भव के साथ, पहली प्रजाति अम्लीय मिट्टी तक सीमित हो जाएगी, और दूसरी क्षारीय मिट्टी तक। विज्ञान में इस घटना को पारस्परिक प्रतिस्पर्धी बहिष्कार कहा जाता है। साथ ही, शैवाल को क्षारीय और अम्लीय दोनों वातावरणों की आवश्यकता होती है। इसलिए, दोनों प्रजातियाँ एक ही स्थान पर सह-अस्तित्व में नहीं रह सकतीं।

प्रतिस्पर्धी बहिष्करण के सिद्धांत को सोवियत वैज्ञानिक जॉर्जी गॉज़ के नाम पर गॉज़ सिद्धांत भी कहा जाता है, जिन्होंने इस पैटर्न की खोज की थी। इस नियम से यह पता चलता है कि यदि दो प्रजातियाँ, कुछ परिस्थितियों के कारण, अपने स्थान साझा नहीं कर सकती हैं, तो एक निश्चित रूप से दूसरे को नष्ट या विस्थापित कर देगी।

उदाहरण के लिए, चैथमलस और बालनस केवल इस कारण से पड़ोस में रहते हैं कि उनमें से एक, शुष्कन के प्रति संवेदनशीलता के कारण, विशेष रूप से तट के निचले हिस्से में रहता है, जबकि दूसरा ऊपरी हिस्से में रहने में सक्षम है, जहां ऐसा नहीं है। प्रतिस्पर्धा से खतरा. बालनस ने चथमलस को बाहर धकेल दिया, लेकिन अपनी भौतिक सीमाओं के कारण भूमि पर अपना विस्तार जारी रखने में असमर्थ थे। विस्थापन इस शर्त के तहत होता है कि एक मजबूत प्रतियोगी के पास एक एहसास हुआ स्थान होता है जो निवास स्थान पर विवाद में शामिल एक कमजोर प्रतिद्वंद्वी के मौलिक स्थान को पूरी तरह से कवर करता है।

गौस सिद्धांत

पारिस्थितिकीविज्ञानी जैविक नियंत्रण के कारणों और परिणामों को समझाने में शामिल हैं। जब किसी विशिष्ट उदाहरण की बात आती है, तो कभी-कभी उनके लिए यह निर्धारित करना काफी कठिन होता है कि प्रतिस्पर्धी बहिष्करण का सिद्धांत क्या है। विज्ञान के लिए ऐसा ही एक कठिन मुद्दा सैलामैंडर की विभिन्न प्रजातियों के बीच प्रतिद्वंद्विता है। यदि यह साबित करना असंभव है कि निचे अलग हो गए हैं (या अन्यथा साबित करना), तो प्रतिस्पर्धी बहिष्करण के सिद्धांत का संचालन केवल एक धारणा बनकर रह जाता है।

साथ ही, कई रिकॉर्ड किए गए तथ्यों से गॉज़ के नियम की सच्चाई की लंबे समय से पुष्टि की गई है। समस्या यह है कि यदि आला विभाजन होता भी है, तो जरूरी नहीं कि यह अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा के कारण हो। आधुनिक जीव विज्ञान और पारिस्थितिकी की गंभीर समस्याओं में से एक कुछ व्यक्तियों के लुप्त होने और दूसरों के विस्तार का कारण है। ऐसे संघर्षों के कई उदाहरणों का अभी भी बहुत कम अध्ययन किया गया है, जो भविष्य के विशेषज्ञों को काम करने के लिए बहुत जगह प्रदान करता है।

अनुकूलन और दमन

एक प्रजाति के सुधार से अनिवार्य रूप से अन्य प्रजातियों के जीवन में गिरावट आएगी। वे एक पारिस्थितिकी तंत्र से जुड़े हुए हैं, जिसका अर्थ है कि अपने अस्तित्व (और अपनी संतानों के अस्तित्व) को जारी रखने के लिए, जीवों को नई जीवन स्थितियों के अनुकूल ढलते हुए विकसित होना होगा। अधिकांश जीवित प्राणी अपने किसी कारण से नहीं, बल्कि केवल शिकारियों और प्रतिस्पर्धियों के दबाव के कारण गायब हो गए।

विकासवादी जाति

पृथ्वी पर अस्तित्व के लिए संघर्ष तब से ही जारी है जब से इस पर पहले जीव प्रकट हुए। यह प्रक्रिया जितनी अधिक समय तक चलती है, ग्रह पर प्रजातियों की विविधता उतनी ही अधिक दिखाई देती है और प्रतिस्पर्धा के रूप भी उतने ही विविध होते जाते हैं।

कुश्ती के नियम लगातार बदलते रहते हैं। इसमें वे भिन्न हैं उदाहरण के लिए, ग्रह पर जलवायु भी बिना रुके बदलती है, लेकिन यह अव्यवस्थित रूप से बदलती है। इस तरह के नवाचार जरूरी नहीं कि जीवों को नुकसान पहुंचाएं। लेकिन प्रतिस्पर्धी हमेशा अपने पड़ोसियों को नुकसान पहुंचाने के लिए आगे बढ़ते हैं।

शिकारी अपने शिकार के तरीकों में सुधार करते हैं, और पीड़ित अपने रक्षा तंत्र में सुधार करते हैं। यदि उनमें से एक का विकास रुक जाए, तो यह प्रजाति विस्थापन और विलुप्त होने के लिए अभिशप्त हो जाएगी। यह प्रक्रिया एक दुष्चक्र है, क्योंकि कुछ परिवर्तन दूसरों को जन्म देते हैं। प्रकृति की सतत गति मशीन जीवन को निरंतर आगे बढ़ने के लिए प्रेरित करती है। इस प्रक्रिया में अंतर्विषयक संघर्ष सबसे प्रभावी उपकरण की भूमिका निभाता है।

* सहजीवन और पारस्परिकता
* शिकार

अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता

प्रजातियों के बीच प्रतिस्पर्धा प्रकृति में बेहद व्यापक है और लगभग सभी को प्रभावित करती है, क्योंकि यह दुर्लभ है कि एक प्रजाति को अन्य प्रजातियों के व्यक्तियों से कम से कम थोड़ा दबाव का अनुभव नहीं होता है। हालाँकि, क्या पारिस्थितिकी अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा को एक विशिष्ट, संकीर्ण अर्थ में देखती है? केवल समान पारिस्थितिक स्थान पर रहने वाली प्रजातियों के बीच पारस्परिक रूप से नकारात्मक संबंधों के रूप में।

अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा की अभिव्यक्ति के रूप बहुत विविध हो सकते हैं: भयंकर संघर्ष से लेकर लगभग शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व तक। लेकिन, एक नियम के रूप में, समान पारिस्थितिक आवश्यकताओं वाली दो प्रजातियों में से एक आवश्यक रूप से दूसरे को विस्थापित कर देती है।

आइए पारिस्थितिक रूप से समान प्रजातियों के बीच प्रतिस्पर्धा के कई उदाहरण दें।

यूरोप में, मानव बस्तियों में, क्या भूरे चूहे ने उसी प्रजाति की दूसरी प्रजाति को पूरी तरह से बदल दिया है? काला चूहा, जो अब मैदानी और रेगिस्तानी इलाकों में रहता है। ग्रे चूहा बड़ा है, अधिक आक्रामक है, और बेहतर तैरता है, इसलिए वह जीतने में कामयाब रहा। रूस में, अपेक्षाकृत छोटे लाल प्रशिया कॉकरोच ने बड़े काले कॉकरोच को पूरी तरह से केवल इसलिए बदल दिया क्योंकि यह मानव आवास की विशिष्ट परिस्थितियों को बेहतर ढंग से अनुकूलित करने में सक्षम था।

पाइंस, बिर्च और एस्पेन के संरक्षण में स्प्रूस के पौधे अच्छी तरह से विकसित होते हैं, लेकिन फिर, जैसे-जैसे स्प्रूस मुकुट बढ़ते हैं, प्रकाश-प्रेमी प्रजातियों के पौधे मर जाते हैं। खरपतवार मिट्टी की नमी और खनिज पोषक तत्वों को रोककर, साथ ही छायांकन और जहरीले यौगिकों को जारी करके खेती किए गए पौधों को रोकते हैं। ऑस्ट्रेलिया में, यूरोप से लाई गई आम मधुमक्खी ने छोटी डंक रहित देशी मधुमक्खी का स्थान ले लिया।

सरल प्रयोगशाला प्रयोगों में अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा का प्रदर्शन किया जा सकता है। इस प्रकार, रूसी वैज्ञानिक जी.एफ. के अध्ययन में। गॉज़, समान आहार पैटर्न वाले स्लिपर सिलिअट्स की दो प्रजातियों की संस्कृतियों को अलग-अलग और एक साथ घास के जलसेक वाले जहाजों में रखा गया था। प्रत्येक प्रजाति, अलग-अलग रखी गई, सफलतापूर्वक प्रजनन की गई और इष्टतम संख्या तक पहुंच गई। हालाँकि, एक साथ रहने पर, प्रजातियों में से एक की संख्या धीरे-धीरे कम हो गई, और इसके व्यक्ति जलसेक से गायब हो गए, जबकि दूसरी प्रजाति के सिलिअट्स बने रहे। यह निष्कर्ष निकाला गया कि समान पारिस्थितिक आवश्यकताओं वाली प्रजातियों का दीर्घकालिक सह-अस्तित्व असंभव है। क्या इस निष्कर्ष को कोई नाम मिला? प्रतिस्पर्धी बहिष्करण नियम.

एक अन्य प्रयोग में, शोधकर्ताओं ने आटा बीटल की दो प्रजातियों के बीच अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा के परिणाम पर तापमान और आर्द्रता के प्रभाव की जांच की। एक और दूसरी प्रजाति के कई व्यक्तियों को आटे के बर्तनों में (गर्मी और नमी के एक निश्चित संयोजन के तहत) रखा गया था। यहां भृंगों की संख्या बढ़ने लगी, लेकिन कुछ समय बाद केवल एक ही प्रजाति के व्यक्ति रह गए। यह उल्लेखनीय है कि गर्मी और नमी के उच्च स्तर पर एक प्रजाति जीत जाती है, लेकिन निम्न स्तर पर? एक और।

नतीजतन, प्रतिस्पर्धा का परिणाम न केवल परस्पर क्रिया करने वाली प्रजातियों के गुणों पर निर्भर करता है, बल्कि उन स्थितियों पर भी निर्भर करता है जिनमें प्रतिस्पर्धा होती है। किसी विशेष निवास स्थान में प्रचलित स्थितियों के आधार पर, प्रतियोगिता का विजेता कोई एक या दूसरी प्रजाति हो सकता है।

कुछ मामलों में, यह प्रतिस्पर्धी प्रजातियों के सह-अस्तित्व की ओर ले जाता है। आख़िरकार, गर्मी और आर्द्रता, अन्य पर्यावरणीय कारकों की तरह, प्रकृति में समान रूप से वितरित नहीं हैं। यहां तक ​​कि एक छोटे से क्षेत्र (जंगल, मैदान या अन्य आवास) के भीतर भी आप ऐसे क्षेत्र पा सकते हैं जो माइक्रॉक्लाइमेट में भिन्न होते हैं। इस प्रकार की विभिन्न परिस्थितियों में, प्रत्येक प्रजाति उस स्थान पर कब्ज़ा कर लेती है जहाँ उसका अस्तित्व सुनिश्चित होता है।

पौधों के जीवों के बीच प्रतिस्पर्धा का विषय मुख्य संसाधन प्रकाश है। एक ही निवास स्थान में सह-अस्तित्व में रहने वाली दो समान पौधों की प्रजातियों में से, उन प्रजातियों को लाभ मिलता है जो पहले ऊपरी, बेहतर रोशनी वाली परत तक पहुंचने में सक्षम होती हैं। इसे एक ओर, तेजी से विकास और दूसरी ओर पर्णसमूह की शीघ्र उपलब्धि द्वारा सुगम बनाया जा सकता है? लंबी डंठलों और ऊँची-ऊँची पत्तियों की उपस्थिति। क्या तेजी से विकास और पर्णसमूह की शीघ्र उपलब्धि, प्रारंभिक बढ़ते मौसम, लंबे डंठल और उच्च-सेट पत्तियों में लाभ प्रदान करती है? वयस्क अवस्था में.

दो सहवास करने वाली तिपतिया घास प्रजातियों की आबादी के अवलोकन (जिनमें से एक को विकास दर में लाभ है, और दूसरे को पत्ती के डंठल की लंबाई में) से पता चलता है कि मिश्रित जड़ी-बूटियों में, प्रत्येक प्रजाति दूसरे के विकास को दबा देती है। हालाँकि, दोनों ही जीवन चक्र पूरा करने और बीज पैदा करने में सक्षम हैं, यानी एक प्रजाति का दूसरी प्रजाति से पूर्ण विस्थापन नहीं होता है। दोनों प्रजातियाँ, प्रकाश के लिए कड़ी प्रतिस्पर्धा के बावजूद, सह-अस्तित्व में रह सकती हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि विकास के चरण जब इन प्रजातियों की वृद्धि दर अपने अधिकतम तक पहुंचती है (और प्रकाश की आवश्यकता विशेष रूप से अधिक होती है) समय पर मेल नहीं खाती है।

इस प्रकार, केवल वे प्रतिस्पर्धी प्रजातियाँ जिन्होंने अपनी पर्यावरणीय आवश्यकताओं में कम से कम थोड़ा विचलन करने के लिए अनुकूलन किया है, एक समुदाय में सह-अस्तित्व में हैं। इस प्रकार, अफ्रीकी सवाना में, अनगुलेट्स चरागाह भोजन का उपयोग अलग-अलग तरीकों से करते हैं: ज़ेबरा घास के शीर्ष को तोड़ते हैं, जंगली जानवर कुछ प्रजातियों के पौधों को खाते हैं, गज़ेल्स केवल निचली घास को तोड़ते हैं, और टोपी मृग लंबे तनों को खाते हैं।

हमारे देश में, पेड़ों पर भोजन करने वाले कीटभक्षी पक्षी पेड़ के अलग-अलग हिस्सों पर शिकार की तलाश की अलग-अलग प्रकृति के कारण एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने से बचते हैं।

एक पर्यावरणीय कारक के रूप में प्रतिस्पर्धा

किसी समुदाय में प्रजातियों की संरचना के निर्माण और प्रजातियों की संख्या के नियमन में प्रतिस्पर्धी संबंध अत्यंत महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

यह स्पष्ट है कि मजबूत प्रतिस्पर्धा केवल समान पारिस्थितिक क्षेत्रों में रहने वाली प्रजातियों के बीच ही पाई जा सकती है। "पारिस्थितिकी आला" की अवधारणा पारिस्थितिकी तंत्र में किसी प्रजाति की भौतिक स्थिति को नहीं दर्शाती है, बल्कि कार्यात्मक स्थिति को दर्शाती है, जो प्रकृति में इन जीवों की विशेषज्ञता ("पेशे") को दर्शाती है। इसलिए, गंभीर प्रतिस्पर्धा केवल संबंधित प्रजातियों के बीच ही हो सकती है।

पारिस्थितिकीविज्ञानी जानते हैं कि जो जीव एक जैसी जीवनशैली जीते हैं और एक जैसी संरचना रखते हैं वे एक ही स्थान पर नहीं रहते हैं। और यदि वे आस-पास रहते हैं, तो वे विभिन्न संसाधनों का उपयोग करते हैं और अलग-अलग समय पर सक्रिय होते हैं। उनके पारिस्थितिक क्षेत्र समय या स्थान में भिन्न प्रतीत होते हैं।

जब संबंधित प्रजातियाँ एक साथ रहती हैं तो पारिस्थितिक क्षेत्रों का विचलन समुद्री मछली खाने वाले पक्षियों की दो प्रजातियों के उदाहरण से अच्छी तरह से चित्रित होता है? बड़े और लंबे चोंच वाले जलकाग, जो आमतौर पर एक ही पानी में भोजन करते हैं और एक ही आसपास में घोंसला बनाते हैं। यह पता लगाना संभव था कि इन पक्षियों के भोजन की संरचना काफी भिन्न होती है: लंबी नाक वाला जलकाग पानी की ऊपरी परतों में तैरती हुई मछलियों को पकड़ता है, जबकि महान जलकाग इसे मुख्य रूप से तल पर पकड़ता है, जहां फ़्लाउंडर और नीचे के अकशेरूकीय होते हैं। , जैसे झींगा, प्रबल।

प्रतिस्पर्धा का निकट संबंधी प्रजातियों के वितरण पर गहरा प्रभाव पड़ता है, हालांकि यह अक्सर अप्रत्यक्ष रूप से ही प्रदर्शित होता है। समान आवश्यकताओं वाली प्रजातियाँ आमतौर पर एक ही क्षेत्र के विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों या विभिन्न आवासों में रहती हैं। या वे किसी अन्य तरीके से प्रतिस्पर्धा से बचते हैं, उदाहरण के लिए, भोजन में अंतर या दैनिक, या यहां तक ​​कि मौसमी गतिविधि में अंतर के कारण।

प्राकृतिक चयन की पारिस्थितिक क्रिया का उद्देश्य स्पष्ट रूप से समान जीवनशैली वाली प्रजातियों के बीच लंबे समय तक टकराव को खत्म करना या रोकना है। निकट संबंधी प्रजातियों का पारिस्थितिक पृथक्करण विकास के क्रम में समेकित होता है। उदाहरण के लिए, मध्य यूरोप में, स्तनों की पाँच निकट संबंधी प्रजातियाँ हैं, जिनका एक-दूसरे से अलगाव निवास स्थान में अंतर, कभी-कभी भोजन क्षेत्रों और शिकार के आकार में अंतर के कारण होता है। पारिस्थितिक अंतर बाहरी संरचना के कई छोटे विवरणों में भी परिलक्षित होते हैं, विशेष रूप से चोंच की लंबाई और मोटाई में परिवर्तन में। जीवों की संरचना में परिवर्तन जो उनके पारिस्थितिक क्षेत्रों के विचलन की प्रक्रियाओं के साथ होते हैं, यह सुझाव देते हैं कि विकासवादी परिवर्तनों में अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है।

अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता एक प्राकृतिक समुदाय के स्वरूप को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है। जीवों की विविधता को उत्पन्न और समेकित करके, यह समुदायों की स्थिरता को बढ़ाने और उपलब्ध संसाधनों के अधिक कुशल उपयोग में मदद करता है...

बायोकेनोसिस के भीतर प्रजातियों की परस्पर क्रिया को न केवल प्रत्यक्ष ट्रॉफिक संबंधों के साथ संबंधों द्वारा, बल्कि कई अप्रत्यक्ष कनेक्शनों द्वारा भी चित्रित किया जाता है, जो समान और विभिन्न ट्रॉफिक स्तरों की प्रजातियों को एकजुट करते हैं।

प्रतियोगिता- यह संबंध का एक रूप जो तब घटित होता है जब दो प्रजातियाँ समान संसाधन साझा करती हैं(अंतरिक्ष, भोजन, आश्रय, आदि)।

अंतर करना प्रतियोगिता के 2 रूप:

- प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा, जिसमें बायोकेनोसिस में प्रजातियों की आबादी के बीच निर्देशित विरोधी संबंध विकसित होते हैं, जो उत्पीड़न के विभिन्न रूपों में व्यक्त होते हैं: झगड़े, एक प्रतियोगी का रासायनिक दमन, आदि;

- अप्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा, इस तथ्य में व्यक्त की जाती है कि एक प्रजाति दूसरी प्रजाति के अस्तित्व के लिए आवास की स्थिति को खराब कर देती है।

प्रतिस्पर्धा या तो एक प्रजाति के भीतर या एक ही जीनस (या कई जेनेरा) की कई प्रजातियों के बीच हो सकती है:

एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच अंतःविशिष्ट प्रतिस्पर्धा होती है। इस प्रकार की प्रतियोगिता मौलिक रूप से अंतर-विशिष्ट प्रतियोगिता से भिन्न होती है और मुख्य रूप से जानवरों के क्षेत्रीय व्यवहार में व्यक्त की जाती है जो अपने घोंसले के शिकार स्थलों और क्षेत्र के एक निश्चित क्षेत्र की रक्षा करते हैं। कई पक्षी और मछलियाँ ऐसी होती हैं। आबादी में (एक प्रजाति के भीतर) व्यक्तियों के रिश्ते विविध और विरोधाभासी हैं। और यदि प्रजातियों का अनुकूलन पूरी आबादी के लिए उपयोगी है, तो व्यक्तिगत व्यक्तियों के लिए वे हानिकारक हो सकते हैं और उनकी मृत्यु का कारण बन सकते हैं। व्यक्तियों की संख्या में अत्यधिक वृद्धि के साथ, अंतरजातीय संघर्ष तेज हो जाता है। अर्थात्, अंतरजातीय संघर्ष प्रजनन क्षमता में कमी और प्रजातियों के कुछ व्यक्तियों की मृत्यु के साथ होता है। ऐसे कई अनुकूलन हैं जो एक ही आबादी के व्यक्तियों को एक-दूसरे के साथ सीधे संघर्ष से बचने में मदद करते हैं - कोई पारस्परिक सहायता और सहयोग (संयुक्त भोजन, पालन-पोषण और संतानों की रक्षा) पा सकता है;

अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा आबादी के बीच होने वाली ऐसी अंतःक्रिया है जिसका उनके विकास और अस्तित्व पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है। विभिन्न प्रजातियों की आबादी के बीच अंतर-विशिष्ट संघर्ष देखा जाता है। यदि प्रजातियों को समान परिस्थितियों की आवश्यकता होती है और वे एक ही जीनस से संबंधित हैं तो यह बहुत तेजी से आगे बढ़ता है। अस्तित्व के लिए अंतर-विशिष्ट संघर्ष में एक प्रजाति का दूसरे द्वारा एकतरफा उपयोग शामिल है, यानी, "शिकारी-शिकार" संबंध। व्यापक अर्थों में अस्तित्व के लिए संघर्ष का एक रूप स्वयं को नुकसान पहुँचाए बिना एक प्रजाति द्वारा दूसरी प्रजाति का पक्ष लेना है (उदाहरण के लिए, पक्षी और स्तनधारी फल और बीज वितरित करते हैं); खुद को नुकसान पहुंचाए बिना एक प्रजाति द्वारा दूसरे को पारस्परिक समर्थन देना (उदाहरण के लिए, फूल और उनके परागणकर्ता)। प्रतिकूल पर्यावरणीय परिस्थितियों के खिलाफ लड़ाई बाहरी पर्यावरणीय परिस्थितियों के बिगड़ने पर रेंज के किसी भी हिस्से में देखी जाती है: तापमान और आर्द्रता में दैनिक और मौसमी उतार-चढ़ाव के साथ। दो प्रजातियों की आबादी के बीच जैविक अंतःक्रियाओं को इसमें वर्गीकृत किया गया है:

तटस्थता - जब एक जनसंख्या दूसरे को प्रभावित नहीं करती;

प्रतियोगिता - दोनों प्रकार का दमन;

अमेन्सलिज़्म - एक आबादी दूसरे को दबाती है, लेकिन स्वयं नकारात्मक प्रभाव का अनुभव नहीं करती है;

शिकार - शिकारी व्यक्ति शिकार वाले व्यक्तियों से बड़े होते हैं;

सहभोजवाद - एक आबादी को दूसरी आबादी के साथ जुड़ने से लाभ होता है, लेकिन बाद वाली को कोई परवाह नहीं होती;

प्रोटोकोऑपरेशन - बातचीत दोनों प्रजातियों के लिए फायदेमंद है, लेकिन आवश्यक नहीं;

पारस्परिकता - अंतःक्रिया दोनों प्रजातियों के लिए अनुकूल होनी चाहिए।

इंटरपॉपुलेशन इंटरैक्शन के एक मॉडल का एक उदाहरण "समुद्री बलूत का फल" - बालियानस के व्यक्तियों का वितरण है, जो ज्वारीय क्षेत्र के ऊपर चट्टानों पर बसते हैं, क्योंकि वे सूखने का सामना नहीं कर सकते हैं। इसके विपरीत, छोटे चैथेमेक्लस केवल इस क्षेत्र के ऊपर पाए जाते हैं। यद्यपि उनके लार्वा बस्ती क्षेत्र में बस जाते हैं, लेकिन बैलेनस से सीधी प्रतिस्पर्धा, जो प्रतिस्पर्धियों को सब्सट्रेट से अलग करने में सक्षम है, इस क्षेत्र में उनकी उपस्थिति को रोकती है। बदले में, बैलेनस को मसल्स द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है। लेकिन फिर भी, बाद में, जब मसल्स सारी जगह घेर लेते हैं, तो बैलेनस उनके खोलों पर बसने लगते हैं, जिससे उनकी संख्या फिर से बढ़ जाती है। घोंसले के लिए आश्रयों की प्रतिस्पर्धा में, बड़ी चूची छोटी नीली चूची पर हावी हो जाती है और बड़े प्रवेश द्वार वाले घोंसले के बक्सों पर कब्ज़ा कर लेती है। प्रतिस्पर्धा के बिना, नीले स्तन 32 मिमी के प्रवेश द्वार को पसंद करते हैं, और एक बड़े स्तन की उपस्थिति में वे 26 मिमी के प्रवेश द्वार के साथ घोंसले के बक्से में बस जाते हैं, जो एक प्रतियोगी के लिए अनुपयुक्त है। वन बायोकेनोज़ में, लकड़ी के चूहों और बैंक वोलों के बीच प्रतिस्पर्धा से प्रजातियों के बायोटोपिक वितरण में नियमित परिवर्तन होते हैं। वर्षों में बढ़ी हुई संख्या के साथ, लकड़ी के चूहे विभिन्न प्रकार के बायोटोप में निवास करते हैं, जो बैंक खंडों को कम अनुकूल स्थानों पर विस्थापित कर देते हैं।

अंतरजनसंख्या संबंधों के मुख्य प्रकार (शिकारी-शिकार, पारस्परिकता, सहजीवन)

प्रतिस्पर्धी रिश्ते बहुत भिन्न हो सकते हैं - प्रत्यक्ष शारीरिक संघर्ष से लेकर शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व तक। और साथ ही, यदि समान पारिस्थितिक आवश्यकताओं वाली दो प्रजातियाँ स्वयं को एक ही समुदाय में पाती हैं, तो एक प्रतिस्पर्धी अनिवार्य रूप से दूसरे को विस्थापित कर देता है। इस पर्यावरण नियम को कहा जाता है "कानून प्रतिस्पर्धी बहिष्कार", तैयार जी.एफ. गौस.उनके प्रयोगों के परिणामों के आधार पर, हम कह सकते हैं कि समान आहार पैटर्न वाली प्रजातियों में, कुछ समय बाद, केवल एक प्रजाति के व्यक्ति ही भोजन के लिए संघर्ष में जीवित रहते हैं, क्योंकि इसकी आबादी तेजी से बढ़ी और कई गुना बढ़ गई। प्रतियोगिता में विजेता वही होता है. एक प्रजाति, जो किसी दिए गए पारिस्थितिक स्थिति में, दूसरों की तुलना में कम से कम मामूली लाभ रखती है, और इसलिए पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए अधिक अनुकूलनशीलता रखती है।

प्रतिस्पर्धा एक कारण है कि दो प्रजातियाँ, जो पोषण, व्यवहार, जीवनशैली आदि की विशिष्टताओं में थोड़ी भिन्न होती हैं, शायद ही कभी एक ही समुदाय में सह-अस्तित्व में रहती हैं। इस मामले में प्रतिस्पर्धा है प्रत्यक्ष शत्रुता.अप्रत्याशित परिणामों के साथ सबसे गंभीर प्रतिस्पर्धा तब होती है जब कोई व्यक्ति पहले से स्थापित संबंधों को ध्यान में रखे बिना जानवरों की प्रजातियों को समुदायों में पेश करता है। लेकिन अक्सर प्रतिस्पर्धा अप्रत्यक्ष रूप से प्रकट होती है और महत्वहीन होती है, क्योंकि विभिन्न प्रजातियां समान पर्यावरणीय कारकों को अलग-अलग तरीके से समझती हैं। जीवों की क्षमताएँ जितनी अधिक विविध होंगी, प्रतिस्पर्धा उतनी ही कम तीव्र होगी।

पारस्परिक आश्रय का सिद्धांत(सहजीवन) - एक दूसरे पर दो आबादी की निर्भरता के विकास के चरणों में से एक, जब बहुत अलग-अलग जीवों के बीच जुड़ाव होता है और ऑटोट्रॉफ़ और हेटरोट्रॉफ़ के बीच सबसे महत्वपूर्ण पारस्परिक प्रणाली उत्पन्न होती है।पारस्परिक संबंधों के उत्कृष्ट उदाहरण समुद्री एनीमोन और उनके जाल के कोरोला में रहने वाली मछलियाँ हैं; साधु केकड़े और समुद्री एनीमोन। इस प्रकार के संबंधों के अन्य उदाहरण भी हैं। इस प्रकार, एस्पिडोसिफ़ॉन कीड़ा कम उम्र में अपने शरीर को गैस्ट्रोपॉड के एक छोटे खाली खोल में छिपा देता है।

पौधों की दुनिया में संबंधों के पारस्परिक रूपों को भी जाना जाता है: उच्च पौधों की जड़ प्रणाली में, माइकोरिज़ल कवक और नाइट्रोजन-फिक्सिंग बैक्टीरिया के साथ संबंध स्थापित होते हैं। माइकोराइजा बनाने वाले कवक के साथ सहजीवन पौधों को खनिज और मशरूम को शर्करा प्रदान करता है। इसी प्रकार, नाइट्रोजन-स्थिर करने वाले बैक्टीरिया, पौधे को नाइट्रोजन की आपूर्ति करते हुए, इससे कार्बोहाइड्रेट (शर्करा के रूप में) प्राप्त करते हैं। ऐसे रिश्तों के आधार पर, अनुकूलन का एक परिसर बनता है जो पारस्परिक बातचीत की स्थिरता और कार्यात्मक दक्षता सुनिश्चित करता है।

तथाकथित में कनेक्शन के करीबी और जैविक रूप से महत्वपूर्ण रूप उत्पन्न होते हैं एंडोसिंबियोसिस -सहवास, जिसमें एक प्रजाति दूसरे के शरीर के अंदर रहती है।ये आंत्र पथ के बैक्टीरिया और प्रोटोजोआ के साथ उच्च जानवरों के संबंध हैं।

कई जानवरों के ऊतकों में प्रकाश संश्लेषक जीव (मुख्य रूप से निचले शैवाल) होते हैं। स्लॉथ के फर में हरे शैवाल का जमाव ज्ञात है, जबकि शैवाल ऊन को एक सब्सट्रेट के रूप में उपयोग करते हैं और स्लॉथ के लिए एक सुरक्षात्मक रंग बनाते हैं।

चमकदार बैक्टीरिया के साथ कई गहरे समुद्र की मछलियों का सहजीवन अजीब है। पारस्परिकता का यह रूप चमकदार अंगों - फोटोफोर्स का निर्माण करके हल्का रंग प्रदान करता है, जो अंधेरे में बहुत महत्वपूर्ण है। चमकदार अंगों के ऊतकों को बैक्टीरिया के जीवन के लिए आवश्यक पोषक तत्वों की प्रचुर मात्रा में आपूर्ति की जाती है।

शिकार. शिकारी-शिकार प्रणाली के कानून

शिकारी -यह एक स्वतंत्र रूप से रहने वाला जीव है जो अन्य पशु जीवों या पौधों के खाद्य पदार्थों पर भोजन करता है,अर्थात्, एक जनसंख्या के जीव दूसरी जनसंख्या के जीवों के लिए भोजन का काम करते हैं। शिकारी, एक नियम के रूप में, पहले शिकार को पकड़ता है, उसे मारता है, और फिर उसे खाता है। इसके लिए उसके पास विशेष उपकरण हैं।

यू पीड़ित ऐतिहासिक रूप से भी विकसित हुआ सुरक्षात्मक गुणशारीरिक-रूपात्मक, शारीरिक, जैव रासायनिक विशेषताओं के रूप में, उदाहरण के लिए: शरीर की वृद्धि, रीढ़, रीढ़, गोले, सुरक्षात्मक रंग, जहरीली ग्रंथियां, जमीन में दफन करने की क्षमता, जल्दी से छिपना, शिकारियों के लिए दुर्गम आश्रय बनाना और सहारा लेना खतरे का संकेत देने के लिए.

ऐसे अन्योन्याश्रित अनुकूलन के परिणामस्वरूप, निश्चित जीवों का समूहविशेष शिकारियों और विशेष शिकार के रूप में। एक व्यापक साहित्य इन संबंधों के विश्लेषण और गणितीय व्याख्या के लिए समर्पित है, जो शास्त्रीय वोल्टेरा-लोटका मॉडल (ए लोटका, 1925; वी. वोल्टेरा, 1926, 1931) और इसके कई संशोधनों से शुरू होता है।

"शिकारी-शिकार" प्रणाली के कानून (वी. वोल्टेरा):

- कानून आवधिक चक्र - एक शिकारी द्वारा शिकार को नष्ट करने की प्रक्रिया अक्सर दोनों प्रजातियों की जनसंख्या के आकार में समय-समय पर उतार-चढ़ाव की ओर ले जाती है, जो केवल शिकारी और शिकार की जनसंख्या की वृद्धि दर और उनकी संख्या के प्रारंभिक अनुपात पर निर्भर करता है;

- कानून औसत मूल्यों को बनाए रखना - प्रारंभिक स्तर की परवाह किए बिना, प्रत्येक प्रजाति के लिए औसत जनसंख्या आकार स्थिर है, बशर्ते कि जनसंख्या आकार में वृद्धि की विशिष्ट दर, साथ ही शिकार की दक्षता स्थिर हो;

- कानून औसत मूल्यों का उल्लंघन - शिकारी और शिकार की आबादी में समान गड़बड़ी के साथ (उदाहरण के लिए, मछली पकड़ने के दौरान उनकी संख्या के अनुपात में मछली), शिकार की आबादी का औसत आकार बढ़ जाता है, और शिकारियों की आबादी घट जाती है।

वोल्टेरा-लोटका मॉडल।शिकारी-शिकार मॉडल को एक स्थानिक संरचना के रूप में देखा जाता है। संरचनाएँ समय और स्थान दोनों में बन सकती हैं। ऐसी संरचनाओं को कहा जाता है "स्थानिक-अस्थायी"।

अस्थायी संरचनाओं का एक उदाहरण स्नोशू खरगोशों और लिनेक्स की संख्या का विकास है, जो समय के साथ उतार-चढ़ाव की विशेषता है। लिंक्स खरगोश खाते हैं, और खरगोश पौधे का भोजन खाते हैं, जो असीमित मात्रा में उपलब्ध है, इसलिए खरगोशों की संख्या बढ़ जाती है (लिनक्स के लिए उपलब्ध भोजन की आपूर्ति में वृद्धि)। नतीजतन, शिकारियों की संख्या तब तक बढ़ जाती है जब तक कि उनकी संख्या महत्वपूर्ण न हो जाए, और फिर खरगोशों का विनाश बहुत तेज़ी से होता है। परिणामस्वरूप, शिकार की संख्या कम हो जाती है, लिंक्स का भोजन भंडार सूख जाता है और, तदनुसार, उनकी संख्या कम हो जाती है। फिर खरगोशों की संख्या फिर से बढ़ जाती है, तदनुसार, लिनेक्स तेजी से बढ़ने लगते हैं, और सब कुछ फिर से दोहराया जाता है।

इस उदाहरण को साहित्य में लोटका-वोल्टेरा मॉडल के रूप में माना जाता है, जो न केवल पारिस्थितिकी में जनसंख्या के उतार-चढ़ाव का वर्णन करता है, बल्कि यह रासायनिक प्रणालियों में अविभाजित संकेंद्रित दोलनों का एक मॉडल भी है।

सीमित करने वाले कारक

कारकों को सीमित करने का विचार पारिस्थितिकी के दो नियमों पर आधारित है: न्यूनतम का नियम और सहनशीलता का नियम।

न्यूनतम का नियम. पिछली शताब्दी के मध्य में, एक जर्मन रसायनज्ञ यू. लिबिग(1840) ने पौधों की वृद्धि पर पोषक तत्वों के प्रभाव का अध्ययन करते हुए पाया कि उपज उन पोषक तत्वों पर निर्भर नहीं करती है जिनकी बड़ी मात्रा में आवश्यकता होती है और जो प्रचुर मात्रा में मौजूद होते हैं (उदाहरण के लिए, सीओ 2 और एच 2 0), बल्कि उन पर निर्भर करती है जो, हालाँकि पौधे को कम मात्रा में इसकी आवश्यकता होती है, लेकिन मिट्टी में व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित होते हैं या उपलब्ध नहीं होते हैं (उदाहरण के लिए, फास्फोरस, जस्ता, बोरान)। लिबिग ने इस पैटर्न को इस प्रकार तैयार किया: "एक पौधे की वृद्धि उस पोषक तत्व पर निर्भर करती है जो न्यूनतम मात्रा में मौजूद है।" यह निष्कर्ष बाद में लिबिग के न्यूनतम नियम के रूप में जाना जाने लगा और इसे कई अन्य पर्यावरणीय कारकों तक विस्तारित किया गया।

गर्मी, प्रकाश, पानी, ऑक्सीजन और अन्य कारक जीवों के विकास को सीमित या सीमित कर सकते हैं यदि उनका मूल्य पारिस्थितिक न्यूनतम से मेल खाता हो।

उदाहरण के लिए, यदि पानी का तापमान 16 डिग्री सेल्सियस से नीचे चला जाता है तो उष्णकटिबंधीय एंजेलफिश मछली मर जाती है। और गहरे समुद्र के पारिस्थितिक तंत्र में शैवाल का विकास सूर्य के प्रकाश के प्रवेश की गहराई तक सीमित है: निचली परतों में कोई शैवाल नहीं हैं।

लिबिग का न्यूनतम नियम सामान्य रूप से इस प्रकार तैयार किया जा सकता है:जीवों की वृद्धि और विकास, सबसे पहले, उन पर्यावरणीय कारकों पर निर्भर करता है जिनके मूल्य पारिस्थितिक न्यूनतम तक पहुंचते हैं।

शोध से पता चला है कि न्यूनतम कानून की 2 सीमाएँ हैं जिन्हें व्यवहार में ध्यान में रखा जाना चाहिए:

- पहली सीमा यह है कि लिबिग का नियम केवल सख्ती से लागू होता है शर्तों में अचलसिस्टम स्थिति.

उदाहरण के लिए, एक निश्चित जलाशय में, फॉस्फेट की कमी के कारण प्राकृतिक परिस्थितियों में शैवाल की वृद्धि सीमित होती है। इस मामले में, पानी में नाइट्रोजन यौगिक अधिक मात्रा में होते हैं। यदि खनिज फास्फोरस की उच्च सामग्री वाले अपशिष्ट जल को ऐसे जलाशय में छोड़ा जाना शुरू हो जाता है, तो जलाशय "खिल" सकता है। यह प्रक्रिया तब तक आगे बढ़ेगी जब तक कि तत्वों में से किसी एक का उपयोग प्रतिबंधात्मक न्यूनतम तक नहीं किया जाता है। अब यदि फॉस्फोरस की आपूर्ति जारी रही तो यह नाइट्रोजन हो सकती है। संक्रमण के क्षण में (जब अभी भी पर्याप्त नाइट्रोजन नहीं है, लेकिन पहले से ही पर्याप्त फास्फोरस है), न्यूनतम प्रभाव नहीं देखा जाता है, यानी, इनमें से कोई भी तत्व शैवाल के विकास को प्रभावित नहीं करता है;

- दूसरी सीमाके साथ जुड़े कई कारकों की परस्पर क्रिया. कभी-कभी शरीर सक्षम होता है कमी वाले तत्व को बदलेंअन्य, रासायनिक रूप से संबंधित .

इस प्रकार, उन स्थानों पर जहां बहुत अधिक स्ट्रोंटियम होता है, मोलस्क के गोले में कैल्शियम की कमी होने पर यह कैल्शियम की जगह ले सकता है। या, उदाहरण के लिए, छाया में उगने पर कुछ पौधों में जिंक की आवश्यकता कम हो जाती है। नतीजतन, जिंक की कम सांद्रता तेज रोशनी की तुलना में छाया में पौधों की वृद्धि को कम कर देगी। इन मामलों में, एक या दूसरे तत्व की अपर्याप्त मात्रा का भी सीमित प्रभाव स्वयं प्रकट नहीं हो सकता है।

सहनशीलता का नियम(अक्षांश से. सहनशीलता- धैर्य) की खोज एक अंग्रेजी जीवविज्ञानी ने की थी वी. शेल्फ़र्ड(1913), जिन्होंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि जीवित जीवों का विकास न केवल उन पर्यावरणीय कारकों द्वारा सीमित किया जा सकता है जिनके मूल्य न्यूनतम हैं, बल्कि उन कारकों द्वारा भी सीमित हो सकते हैं पारिस्थितिक अधिकतम.अत्यधिक गर्मी, प्रकाश, पानी और यहां तक ​​कि पोषक तत्व भी उनकी कमी के समान ही हानिकारक प्रभाव डाल सकते हैं। वी. शेल्फ़र्ड ने न्यूनतम और अधिकतम के बीच पर्यावरणीय कारकों की सीमा को "सहिष्णुता की सीमा" कहा।

सहनशीलता की सीमाउन कारकों में उतार-चढ़ाव के आयाम का वर्णन करता है जो जनसंख्या के सबसे पूर्ण अस्तित्व को सुनिश्चित करते हैं।

बाद में, कई पौधों और जानवरों के लिए विभिन्न पर्यावरणीय कारकों के प्रति सहनशीलता सीमाएँ स्थापित की गईं। जे. लिबिग और डब्ल्यू. शेल्फ़र्ड के नियमों ने प्रकृति में कई घटनाओं और जीवों के वितरण को समझने में मदद की। जीवों को हर जगह वितरित नहीं किया जा सकता क्योंकि पर्यावरणीय कारकों में उतार-चढ़ाव के संबंध में आबादी की एक निश्चित सहनशीलता सीमा होती है।

डब्ल्यू शेल्फ़र्ड का सहिष्णुता का नियमइस प्रकार तैयार किया गया है: जीवों की वृद्धि और विकास, सबसे पहले, उन पर्यावरणीय कारकों पर निर्भर करता है जिनके मूल्य पारिस्थितिक न्यूनतम या पारिस्थितिक अधिकतम तक पहुंचते हैं।निम्नलिखित पाया गया:

सभी कारकों के प्रति व्यापक सहनशीलता वाले जीव प्रकृति में व्यापक हैं और अक्सर सर्वदेशीय होते हैं (उदाहरण के लिए, कई रोगजनक बैक्टीरिया);

जीवों में एक कारक के लिए सहनशीलता की व्यापक सीमा हो सकती है और दूसरे के लिए संकीर्ण सीमा हो सकती है (उदाहरण के लिए, लोग पानी की अनुपस्थिति की तुलना में भोजन की अनुपस्थिति के प्रति अधिक सहनशील होते हैं, यानी, पानी के प्रति सहनशीलता की सीमा भोजन की तुलना में संकीर्ण होती है) ;

यदि पर्यावरणीय कारकों में से किसी एक के लिए स्थितियाँ उप-इष्टतम हो जाती हैं, तो अन्य कारकों के लिए सहनशीलता सीमा भी बदल सकती है (उदाहरण के लिए, मिट्टी में नाइट्रोजन की कमी के साथ, अनाज को बहुत अधिक पानी की आवश्यकता होती है);

प्रकृति में देखी गई सहनशीलता की वास्तविक सीमा इस कारक के अनुकूल होने की शरीर की संभावित क्षमताओं से कम है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि प्रकृति में पर्यावरण की भौतिक स्थितियों के संबंध में सहनशीलता की सीमाएं जैविक संबंधों से कम हो सकती हैं: प्रतिस्पर्धा, परागणकों की कमी, शिकारियों, आदि। कोई भी व्यक्ति अपनी क्षमता का बेहतर एहसास करता है

अनुकूल परिस्थितियों में अवसर (उदाहरण के लिए, महत्वपूर्ण प्रतियोगिताओं से पहले विशेष प्रशिक्षण के लिए एथलीटों का जमावड़ा)। प्रयोगशाला स्थितियों में निर्धारित जीव की संभावित पारिस्थितिक प्लास्टिसिटी, प्राकृतिक परिस्थितियों में महसूस की गई संभावनाओं से अधिक है। तदनुसार, वे भेद करते हैं संभावनाऔर कार्यान्वितपारिस्थितिक पनाह;

- व्यक्तियों के प्रजनन में सहनशीलता की सीमाएं औरप्रजनन काल के दौरान वयस्कों, यानी मादाओं की तुलना में कम संतानें होती हैं और उनकी संतानें वयस्क जीवों की तुलना में कम कठोर होती हैं।

इस प्रकार, शिकार पक्षियों का भौगोलिक वितरण अक्सर वयस्क पक्षियों के बजाय अंडों और चूजों पर जलवायु के प्रभाव से निर्धारित होता है। संतान की देखभाल और मातृत्व के प्रति सावधान रवैया प्रकृति के नियमों द्वारा निर्धारित होता है। दुर्भाग्य से, कभी-कभी सामाजिक "उपलब्धियाँ" इन कानूनों का खंडन करती हैं;

किसी एक कारक के अत्यधिक (तनावपूर्ण) मूल्यों से अन्य कारकों के प्रति सहनशीलता की सीमा में कमी आती है।

यदि किसी नदी में गर्म पानी छोड़ा जाता है, तो मछलियाँ और अन्य जीव तनाव से निपटने में अपनी लगभग सारी ऊर्जा खर्च कर देते हैं। उनके पास भोजन प्राप्त करने, शिकारियों से खुद को बचाने और प्रजनन करने के लिए ऊर्जा की कमी होती है, जो धीरे-धीरे विलुप्त होने की ओर ले जाती है। मनोवैज्ञानिक तनाव कई दैहिक (ग्रीक से) भी पैदा कर सकता है। सोम-.शरीर) रोग न केवल मनुष्यों में, बल्कि कुछ जानवरों (उदाहरण के लिए, कुत्तों) में भी होते हैं। कारक के तनावपूर्ण मूल्यों के साथ, इसका अनुकूलन अधिक से अधिक कठिन हो जाता है।

यदि परिस्थितियाँ धीरे-धीरे बदलती हैं तो कई जीव व्यक्तिगत कारकों के प्रति सहनशीलता बदलने में सक्षम होते हैं। उदाहरण के लिए, आप स्नान में पानी के उच्च तापमान की आदत डाल सकते हैं यदि आप गर्म पानी में उतरते हैं और फिर धीरे-धीरे गर्म पानी डालते हैं। कारक में धीमे परिवर्तन के प्रति यह अनुकूलन एक उपयोगी सुरक्षात्मक गुण है। लेकिन यह खतरनाक भी हो सकता है. अप्रत्याशित रूप से, चेतावनी के संकेतों के बिना, एक छोटा सा बदलाव भी महत्वपूर्ण हो सकता है। आ रहा दहलीज प्रभाव.उदाहरण के लिए, एक पतली टहनी के कारण पहले से ही बोझ से दबे ऊँट की पीठ टूट सकती है।

यदि पर्यावरणीय कारकों में से कम से कम एक का मूल्य न्यूनतम या अधिकतम तक पहुँच जाता है, तो किसी जीव, जनसंख्या या समुदाय का अस्तित्व और विकास इस कारक पर निर्भर हो जाता है, जो जीवन गतिविधि को सीमित करता है।

सीमित कारक कहा जाता हैकोई भी पर्यावरणीय कारक सहनशीलता सीमा के चरम मूल्यों के करीब पहुंच रहा है या उससे अधिक हो रहा है।ऐसे कारक जो इष्टतम से दृढ़ता से विचलित होते हैं, जीवों और जैविक प्रणालियों के जीवन में सर्वोपरि महत्व बन जाते हैं। वे ही हैं जो अस्तित्व की स्थितियों को नियंत्रित करते हैं।

सीमित कारकों की अवधारणा का महत्व यह है कि यह हमें पारिस्थितिक तंत्र में जटिल संबंधों को समझने की अनुमति देता है। ध्यान दें कि सभी संभावित पर्यावरणीय कारक पर्यावरण, जीवों और मनुष्यों के बीच संबंधों को नियंत्रित नहीं करते हैं। विभिन्न सीमित कारक एक निश्चित समयावधि में प्राथमिकता बन जाते हैं। पारिस्थितिक तंत्र का अध्ययन और उनका प्रबंधन करते समय अपना ध्यान उन पर केंद्रित करना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, स्थलीय आवासों में ऑक्सीजन की मात्रा अधिक है, और यह इतनी सुलभ है कि यह लगभग कभी भी सीमित कारक के रूप में कार्य नहीं करती है (उच्च ऊंचाई, मानवजनित प्रणालियों के अपवाद के साथ)। स्थलीय पारिस्थितिकी प्रणालियों में रुचि रखने वाले पारिस्थितिकीविदों के लिए ऑक्सीजन में बहुत कम रुचि है। और पानी में यह अक्सर जीवित जीवों के विकास को सीमित करने वाला एक कारक होता है (उदाहरण के लिए मछली की मृत्यु)। इसीलिए हाइड्रोबायोलॉजिस्टपशुचिकित्सक या पक्षी विज्ञानी के विपरीत, पानी में ऑक्सीजन की मात्रा को मापता है, हालाँकि जलीय जीवों की तुलना में स्थलीय जीवों के लिए ऑक्सीजन कम महत्वपूर्ण नहीं है।

सीमित कारक निर्धारित करते हैं और भौगोलिक क्षेत्रदयालु।इस प्रकार, उत्तर की ओर जीवों की आवाजाही, एक नियम के रूप में, की कमी से सीमित है गर्मी।

कुछ जीवों का वितरण प्रायः सीमित होता है जैविककारक.

उदाहरण के लिए, भूमध्य सागर से कैलिफोर्निया लाए गए अंजीर वहां तब तक फल नहीं देते थे जब तक कि उन्होंने वहां एक निश्चित प्रकार की ततैया लाने का फैसला नहीं किया - जो इस पौधे का एकमात्र परागणकर्ता है।

कई गतिविधियों, विशेषकर कृषि के लिए सीमित कारकों की पहचान बहुत महत्वपूर्ण है। सीमित स्थितियों पर लक्षित प्रभाव के साथ, पौधों की पैदावार और पशु उत्पादकता में तेजी से और प्रभावी ढंग से वृद्धि करना संभव है।

इस प्रकार, अम्लीय मिट्टी पर गेहूं उगाते समय, कोई भी कृषि संबंधी उपाय तब तक प्रभावी नहीं होगा जब तक कि चूने का उपयोग नहीं किया जाता है, जो एसिड के सीमित प्रभाव को कम कर देगा। या यदि आप ऐसी मिट्टी में मक्का उगाते हैं जिसमें फॉस्फोरस की मात्रा बहुत कम है, यहां तक ​​कि पर्याप्त पानी, नाइट्रोजन, पोटेशियम और अन्य पोषक तत्वों के साथ भी, यह बढ़ना बंद हो जाता है। इस मामले में फास्फोरस सीमित कारक है। और केवल फास्फोरस उर्वरक ही फसल को बचा सकते हैं। पौधे बहुत अधिक पानी या अतिरिक्त उर्वरकों से भी मर सकते हैं, जो इस मामले में सीमित कारक हैं।

सीमित कारकों का ज्ञान पारिस्थितिकी तंत्र प्रबंधन की कुंजी प्रदान करता है। हालाँकि, किसी जीव के जीवन के विभिन्न अवधियों में और विभिन्न स्थितियों में, विभिन्न कारक सीमित कारकों के रूप में कार्य करते हैं। इसलिए, केवल रहने की स्थिति का कुशल विनियमन ही प्रभावी प्रबंधन परिणाम दे सकता है।

सम्बंधित जानकारी।

विभिन्न जीवों के बीच का वह संबंध, जिसमें वे एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा करने लगते हैं, प्रतिस्पर्धा है। विषय क्षेत्र कोई मायने नहीं रखता. जैविक संबंधों में यह एक प्रकार का जैविक संबंध है। जीव सीमित संसाधनों का उपभोग करने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। प्रतिस्पर्धा के अन्य प्रकार भी हैं, जैसे आर्थिक प्रतिस्पर्धा।

स्वभाव में प्रतिद्वंद्विता

अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता समान संसाधनों के लिए एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा है। इस प्रकार, जनसंख्या का स्व-नियमन अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा से प्रभावित होता है। ऐसी प्रतिस्पर्धा के उदाहरण: एक ही प्रजाति के पक्षियों का घोंसला बनाने का स्थान, प्रजनन के मौसम के दौरान मादा के अधिकार के लिए नर हिरण और अन्य स्तनधारियों के बीच प्रतिस्पर्धा।

अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा की विशेषता संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा भी है। लेकिन यह विभिन्न प्रजातियों के व्यक्तियों के बीच होता है। ऐसी प्रतियोगिता (उदाहरण: लोमड़ी और भेड़िया एक खरगोश का शिकार करते हैं) बहुत अधिक हैं। शिकारी भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। वे कभी-कभार ही सीधे टकराव में आते हैं। एक नियम के रूप में, एक की विफलता दूसरे के लिए सफलता में बदल जाती है।

प्रतिस्पर्धा की तीव्रता

पोषी स्तर पर जीवों की भी अपनी प्रतिस्पर्धा होती है। उदाहरण: पौधों, फाइटोफेज, शिकारियों आदि के बीच सीमित संसाधनों की खपत के लिए प्रतिस्पर्धा। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण क्षणों में ध्यान देने योग्य है, जब पौधे सूखे के दौरान पानी के लिए संघर्ष करते हैं, जब शिकारियों का वर्ष खराब होता है और वे शिकार के लिए लड़ते हैं।

विभिन्न परिस्थितियों में, आबादी के बीच और भीतर प्रतिस्पर्धा की तीव्रता भिन्न हो सकती है। लेकिन प्रतिद्वंद्विता के प्रकारों के बीच कोई बुनियादी अंतर नहीं है। ऐसा होता है कि अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा से अधिक तीव्र होती है। यह दूसरी तरह से होता है. यदि परिस्थितियाँ एक प्रजाति के लिए प्रतिकूल हैं, तो वे दूसरी प्रजाति के लिए उपयुक्त हो सकती हैं। इस मामले में, एक प्रजाति को दूसरे द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

लेकिन उन समुदायों में जहां कई प्रजातियां हैं, प्रतिस्पर्धा अक्सर एक व्यापक प्रकृति की होती है (उदाहरण: कई प्रजातियां एक साथ एक निश्चित पर्यावरणीय कारक के लिए या एक साथ कई कारकों के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं)। द्वंद्व केवल समान संसाधनों को साझा करने वाली सामूहिक पौधों की प्रजातियों के बीच होता है। उदाहरण के लिए: लिंडेन और ओक, पाइन और स्प्रूस और अन्य प्रकार के पेड़।

प्रतियोगिता के अन्य उदाहरण

क्या यह प्रकाश के लिए, मिट्टी के संसाधनों के लिए, परागणकों के लिए पौधों के बीच प्रतिस्पर्धा है? बिल्कुल हाँ। पादप समुदाय खनिज और नमी से भरपूर मिट्टी पर बनते हैं। वे मोटे और बंद हैं. इसलिए, उनके लिए रोशनी सीमित है। उन्हें इसके लिए प्रतिस्पर्धा करनी होगी. परागण करने वाले कीट भी अधिक आकर्षक पौधा चुनते हैं।

पशु जगत में भी प्रतिस्पर्धा के अपने उदाहरण हैं। क्या शाकाहारी जीवों का संघर्ष फाइटोमास प्रतियोगिता के लिए है? बिलकुल हाँ। आश्चर्यजनक रूप से, बड़े-अनगुलेट्स टिड्डियों और चूहे जैसे कृंतकों जैसे कीड़ों से प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, जो सामूहिक रूप से प्रजनन करने पर अधिकांश घास को नष्ट करने में सक्षम होते हैं। शिकारी शिकार के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, और भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा अंतरिक्ष के लिए संघर्ष में विकसित होती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि भोजन की उपलब्धता न केवल पारिस्थितिकी पर, बल्कि क्षेत्र पर भी निर्भर करती है।

प्रजातियों के बीच प्रतिस्पर्धा

एक ही जनसंख्या के व्यक्तियों के बीच संबंधों की तरह, अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा (उदाहरण ऊपर दिए गए थे) असममित और सममित हो सकती है। इसी समय, असममित प्रतिस्पर्धा अधिक बार होती है। यह इस तथ्य के कारण है कि प्रतिद्वंद्वी प्रजातियों के लिए अनुकूल समान पर्यावरणीय परिस्थितियाँ अत्यंत दुर्लभ हैं।

संसाधनों में उतार-चढ़ाव आमतौर पर प्रकृति में होता है। इसलिए, विभिन्न प्रतिस्पर्धी प्रजातियाँ बारी-बारी से लाभ प्राप्त करती हैं। इससे प्रजातियों के सह-अस्तित्व का विकास और उनका सुधार होता है। वे बारी-बारी से स्वयं को कमोबेश अनुकूल परिस्थितियों में पाते हैं। इसके अलावा, जनसंख्या का आकार प्रतिस्पर्धा के परिणाम को प्रभावित करता है। यह जितना अधिक होगा, जीतने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

कड़ी लड़ाई

यदि आप प्रतिस्पर्धा का वर्णन करने वाले सभी वैज्ञानिक कार्यों का गहराई से अध्ययन करते हैं, तो आपको यह राय मिल सकती है कि आप्रवासन और उत्प्रवास के बिना या जहां वे कम हो जाते हैं, वहां बहुत भयंकर संघर्ष होता है। जीवों के बीच प्रतिस्पर्धा के ऐसे उदाहरणों में प्रयोगशाला संस्कृतियाँ, द्वीपों पर समुदाय या अन्य प्राकृतिक परिस्थितियाँ शामिल हैं जिनमें सिस्टम से बाहर निकलने या प्रवेश करने में आने वाली बाधाओं को दूर करना मुश्किल होता है। यदि हम सामान्य खुली प्राकृतिक प्रणालियों के बारे में बात कर रहे हैं, तो सह-अस्तित्व की संभावना बहुत अधिक है।

अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा कैसे प्रकट होती है? ऐसी प्रतिद्वंद्विता के उदाहरण

व्यक्तियों की एक प्रजाति के भीतर प्रतिस्पर्धा का एक उदाहरण एक ही प्रजाति के टिड्डों की आबादी है। भोजन की तलाश में, वे ऊर्जा बर्बाद करते हैं, जिससे खुद को अन्य व्यक्तियों के लिए भोजन बनने का खतरा पैदा हो जाता है। जब उनका जनसंख्या घनत्व बढ़ता है, तो जीवन समर्थन के लिए ऊर्जा लागत भी इसके साथ बढ़ जाती है। तब अंतःविशिष्ट प्रतिस्पर्धा बढ़ जाती है। ऊर्जा की लागत बढ़ जाती है, भोजन की खपत की दर कम हो जाती है, और जीवित रहने की संभावना न्यूनतम हो जाती है।

पौधों में भी स्थिति ऐसी ही है. यदि केवल एक ही अंकुर है, तो घने विकास में उगने वाले अंकुर की तुलना में उसके प्रजनन परिपक्वता तक जीवित रहने की संभावना बेहतर है। इसका मतलब यह नहीं है कि यह मर जाएगा, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि यह छोटा और अविकसित होगा। इसका प्रभाव संतान पर पड़ेगा। इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि जनसंख्या घनत्व में वृद्धि से संतानों में किसी व्यक्ति का योगदान कम हो जाता है।

सामान्य सुविधाएं

संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता में निम्नलिखित सामान्य विशेषताएं हैं:

• व्यक्तिगत व्यक्तियों द्वारा संसाधन उपभोग की दर कम हो जाती है।
• सीमित संसाधन हैं, जिसके कारण प्रतिस्पर्धा है।
• एक ही प्रजाति के प्रतिद्वंद्वी व्यक्तियों का मूल्य समान नहीं होता है।
• किसी व्यक्ति को प्रतिस्पर्धी भाइयों की संख्या पर प्रत्यक्ष निर्भरता प्रभावित करती है।
• प्रतिस्पर्धा का परिणाम संतानों के योगदान में कमी है।

आक्रामकता

एक प्रजाति के भीतर प्रतिस्पर्धी संघर्ष को आक्रामक (सक्रिय रूप से) व्यक्त किया जा सकता है। यह मनोवैज्ञानिक, शारीरिक, रासायनिक प्रकृति का हो सकता है। ऐसा होता है कि छात्रों से यह प्रश्न पूछा जाता है: “आक्रामक अंतःविशिष्ट प्रतियोगिता क्या है? सक्रिय प्रतिस्पर्धा के उदाहरण दीजिए।” फिर हम एक महिला के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले पुरुषों के बारे में बात कर सकते हैं। वे सक्रिय रूप से व्यवहार करते हैं, अपनी उपस्थिति की श्रेष्ठता का प्रदर्शन करते हैं और अपने प्रतिद्वंद्वी को मात देने की कोशिश करते हैं। होता यह है कि गंध की मदद से वे प्रतिस्पर्धी को दूर रखते हैं। ऐसा होता है कि वे शत्रु से युद्ध में उतर जाते हैं।

अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धा

अर्थशास्त्र में प्रतिस्पर्धा को बाज़ार तंत्र के भाग के रूप में देखा जाता है। यह आपूर्ति और मांग को संतुलित करता है। यह एक क्लासिक लुक है. प्रतिस्पर्धा की अवधारणा के दो और दृष्टिकोण हैं:

• यह बाज़ार में प्रतिस्पर्धात्मकता है;
• एक मानदंड जो उद्योग बाजार के प्रकार को निर्धारित करता है।

बाज़ार में प्रतिस्पर्धा की पूर्णता के विभिन्न स्तर हैं। इसके आधार पर, विभिन्न प्रकार के बाज़ारों को प्रतिष्ठित किया जाता है। प्रत्येक प्रकार की आर्थिक संस्थाओं का अपना विशिष्ट व्यवहार होता है। इस दृष्टिकोण के साथ, प्रतिस्पर्धा को प्रतिद्वंद्विता के रूप में नहीं समझा जाता है, बल्कि अपने प्रतिभागियों के व्यवहार पर बाजार में सामान्य स्थितियों की निर्भरता की डिग्री के रूप में समझा जाता है, जो एक-दूसरे से अलग-अलग मौजूद होते हैं, लेकिन एक तरह से या किसी अन्य पर कुछ निर्भरताएं होती हैं।

प्रतिस्पर्धा व्यवहारिक, संरचनात्मक और कार्यात्मक हो सकती है। व्यवहारिक प्रतिस्पर्धा में प्रतिस्पर्धियों के बीच खरीदार की जरूरतों को पूरा करके उसके पैसे के लिए संघर्ष होता है। जब संरचनात्मक प्रतिस्पर्धा होती है, तो बाजार में खरीदारों और विक्रेताओं की स्वतंत्रता की डिग्री, साथ ही इससे बाहर निकलने के तरीकों को निर्धारित करने के लिए बाजार संरचना का विश्लेषण किया जाता है। कार्यात्मक प्रतिस्पर्धा के साथ, पुराने और नवीन दृष्टिकोणों, विधियों और प्रौद्योगिकियों के बीच प्रतिस्पर्धा होती है।

तलाश पद्दतियाँ

आधुनिक आर्थिक विज्ञान में, प्रतिस्पर्धा का अध्ययन करने की दो विधियों का उपयोग किया जाता है: संस्थागत और नवउदारवादी। संस्थागत सिद्धांत किसी विशेष प्रणाली के आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक, संगठनात्मक, सामाजिक-मनोवैज्ञानिक कारकों और विशेषताओं को ध्यान में रखता है।

प्रतिस्पर्धा एक प्रकार का प्रोत्साहन है, विकास के लिए एक प्रोत्साहन है। आर्थिक क्षेत्र में उच्च परिणाम प्राप्त करना तभी संभव है जब प्रतिस्पर्धा हो। विश्व इतिहास से इस सिद्धांत की पुष्टि करने वाले बहुत सारे तथ्य उद्धृत किए जा सकते हैं।

उत्तम बाज़ार

आज की बाजार स्थितियों में, पूर्ण और अपूर्ण प्रतिस्पर्धा में अंतर किया जाता है। पसंद की स्वतंत्रता वह प्रमुख अवधारणा है जो पूर्ण प्रतियोगिता मानती है। ऐसे बाज़ार के उदाहरण आपको कम ही देखने को मिलते हैं. 1980 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में कृषि उत्पादों की कीमतों में तेजी से गिरावट आई। सबसे पहले, किसानों ने सरकारी एजेंसियों को दोषी ठहराया। लेकिन जब वे शिकागो में विशाल कमोडिटी एक्सचेंज में जाने लगे, तो उन्हें विश्वास हो गया कि आपूर्ति बहुत बड़ी थी और कोई भी कृत्रिम रूप से कीमतें कम नहीं कर सकता था। निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा ने काम किया. बाज़ार ने दोनों पक्षों से बहुत बड़ी संख्या में प्रतिभागियों को एकजुट किया। कीमतें बाज़ार द्वारा तय होती थीं। केवल खरीदारों और विक्रेताओं के संतुलन ने माल की अंतिम लागत को प्रभावित किया। किसानों ने राज्य को दोष देना बंद कर दिया और संकट से उबरने के उपाय किये।

पूर्ण प्रतिस्पर्धा विक्रेताओं और खरीदारों में सीमाओं का अभाव है। इससे कीमतों पर नियंत्रण असंभव है. ऐसी प्रतिस्पर्धा से कोई भी उद्यमी आसानी से उद्योग में प्रवेश कर सकता है। खरीदारों और विक्रेताओं के पास बाज़ार की जानकारी तक पहुँचने के समान अवसर हैं।

पूर्ण प्रतियोगिता का उदाहरण औद्योगिक समाज के विकास के प्रथम चरणों का अध्ययन करके देखा जा सकता है। उस समय बाज़ार में मानक प्रकार और गुणवत्ता वाले उत्पादों का बोलबाला था। खरीदार आसानी से हर चीज़ का मूल्यांकन कर सकता था। बाद में, ये संपत्तियाँ केवल कच्चे माल और कृषि बाजारों की विशेषता बन गईं।

• माल की कीमतें सभी खरीदारों और विक्रेताओं के लिए समान हैं;
• बाजार के बारे में जानकारी तक पहुंच इसके सभी प्रतिभागियों के लिए निःशुल्क है;
• उत्पाद समान है, और दोनों पक्षों पर बाजार सहभागियों की संख्या बहुत बड़ी है;
• कोई भी निर्माता उत्पादन के किसी भी क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से प्रवेश कर सकता है;
• कोई भी विक्रेता व्यक्तिगत रूप से मूल्य निर्धारण को प्रभावित नहीं कर सकता।

अपूर्ण बाज़ार

अपूर्ण प्रतिस्पर्धा एक ऐसा बाजार है जहां पूर्ण प्रतिस्पर्धा का कम से कम एक संकेत नहीं देखा जाता है। इस प्रकार की प्रतियोगिता में दो या दो से अधिक विक्रेताओं की उपस्थिति शामिल होती है जो किसी न किसी तरह से मूल्य निर्धारण को प्रभावित करने की क्षमता रखते हैं। वे मुख्य प्रतिस्पर्धी हैं. अपूर्ण बाज़ार में, विक्रेता या खरीदार कीमत को प्रभावित करने की अपनी क्षमता को ध्यान में रखते हैं।

निम्नलिखित प्रकार की अपूर्ण प्रतिस्पर्धाएँ प्रतिष्ठित हैं:

• एकाधिकारवादी प्रतिस्पर्धा (इसके कई उदाहरण हैं, जैसे मोबाइल संचार बाज़ार);
• अल्पाधिकार;
• एकाधिकार।

आधुनिक व्यवसाय में एकाधिकारात्मक प्रतिस्पर्धा प्रमुख रूप है। इसके साथ, बहुत सारी संस्थाएँ एक विशेष उत्पाद, सूचनात्मक, सेवा या अन्य प्रकृति की पेशकश करती हैं। वे एकाधिकारवादी और प्रतिस्पर्धी दोनों हैं, जबकि उनके पास अपने विशेष उत्पादों के लिए मूल्य नियंत्रण के वास्तविक लीवर हैं।

अल्पाधिकार एक उद्योग बाज़ार को संदर्भित करता है। आर्थिक प्रतिस्पर्धा का ऐसा उदाहरण जहां अल्पाधिकार होता है, तेल और गैस उत्पादन और शोधन के क्षेत्र में पाया जा सकता है। यह प्रतियोगिता कई सबसे बड़ी कंपनियों की उपस्थिति की विशेषता है जो उत्पादों के उत्पादन और बिक्री के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित करती हैं। साथ ही, ये कंपनियां गंभीरता से एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं। उनमें से प्रत्येक की एक स्वतंत्र बाजार नीति है, जो फिर भी प्रतिस्पर्धियों पर निर्भर करती है। उन्हें एक दूसरे के साथ समझौता करने के लिए मजबूर किया जाता है। ऐसे बाज़ार में, कोई उत्पाद या तो विभेदित या मानक हो सकता है। इस उद्योग में प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण बाधाएँ हैं।

एकाधिकार भी एक प्रकार का उद्योग बाज़ार है। एकाधिकारवादी अपनी तरह का एकमात्र है। इसे बदला नहीं जा सकता, लगभग भी नहीं। वह उत्पादन की कीमत और मात्रा को नियंत्रित करता है। एक नियम के रूप में, उसे अतिरिक्त लाभ प्राप्त होता है। एकाधिकार कृत्रिम रूप से बनाया जा सकता है: विशेष अधिकार, पेटेंट, कॉपीराइट, कच्चे माल के सबसे महत्वपूर्ण स्रोतों का स्वामित्व। ऐसे उद्योग में प्रवेश करना लगभग असंभव है। बाधाएं बहुत ऊंची हैं.

आबादी के बीच सभी रिश्ते पारिस्थितिक रूप से समतुल्य नहीं हैं: उनमें से कुछ दुर्लभ हैं, अन्य वैकल्पिक हैं, और अन्य, जैसे प्रतिस्पर्धा, पारिस्थितिक विविधता के उद्भव के लिए मुख्य तंत्र हैं।

प्रतियोगिता(लैटिन कॉन्कररे से - टकराना) - अंतःक्रिया जिसमें जीवन के लिए आवश्यक परिस्थितियों के लिए संघर्ष में दो आबादी (या दो व्यक्ति) एक-दूसरे को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं, अर्थात। परस्पर एक दूसरे पर अत्याचार करते हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रतिस्पर्धा तब भी प्रकट हो सकती है जब कोई संसाधन पर्याप्त हो, लेकिन व्यक्तियों के सक्रिय विरोध के कारण इसकी उपलब्धता कम हो जाती है, जिससे प्रतिस्पर्धी व्यक्तियों की जीवित रहने की दर में कमी आती है।

वे जीव जो संभावित रूप से समान संसाधनों का उपयोग कर सकते हैं, कहलाते हैं प्रतिस्पर्धी.पौधे और जानवर न केवल भोजन के लिए, बल्कि नमी, रहने की जगह, आश्रय, घोंसले के शिकार स्थलों के लिए भी एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा करते हैं - हर उस चीज़ के लिए जिस पर प्रजातियों की भलाई निर्भर हो सकती है।

अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता

यदि प्रतिस्पर्धी एक ही प्रजाति के हों तो उनके बीच का संबंध कहलाता है अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता.प्रकृति में एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा सबसे तीव्र और गंभीर होती है, क्योंकि पर्यावरणीय कारकों के लिए उनकी ज़रूरतें समान होती हैं। पेंगुइन कॉलोनियों में अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा देखी जा सकती है, जहां रहने की जगह के लिए संघर्ष होता है। प्रत्येक व्यक्ति क्षेत्र का अपना एक भाग रखता है और अपने पड़ोसियों के प्रति आक्रामक होता है। इससे जनसंख्या के भीतर क्षेत्र का स्पष्ट विभाजन हो जाता है।

किसी प्रजाति के अस्तित्व में अंतःविशिष्ट प्रतिस्पर्धा लगभग हमेशा किसी न किसी चरण में होती है, इसलिए, विकास की प्रक्रिया में, जीवों ने ऐसे अनुकूलन विकसित किए हैं जो इसकी तीव्रता को कम करते हैं; उनमें से सबसे महत्वपूर्ण वंशजों को तितर-बितर करने और एक व्यक्तिगत साइट (क्षेत्रीयता) की सीमाओं की रक्षा करने की क्षमता है, जब कोई जानवर अपने घोंसले वाले स्थान या किसी विशिष्ट क्षेत्र की रक्षा करता है। इस प्रकार, पक्षियों के प्रजनन के मौसम के दौरान, नर एक निश्चित क्षेत्र की रक्षा करता है, जिसमें वह अपनी मादा को छोड़कर, अपनी प्रजाति के किसी भी व्यक्ति को अनुमति नहीं देता है। यही चित्र कुछ मछलियों में भी देखा जा सकता है।

अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता

यदि प्रतिस्पर्धी व्यक्ति विभिन्न प्रजातियों से संबंधित हैं, तो यह अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता.प्रतिस्पर्धा का उद्देश्य कोई भी संसाधन हो सकता है जिसका किसी दिए गए वातावरण में भंडार अपर्याप्त है: एक सीमित वितरण क्षेत्र, भोजन, घोंसले के लिए जगह, पौधों के लिए पोषक तत्व।

प्रतिस्पर्धा का परिणाम किसी एक प्रजाति की संख्या में कमी या दूसरी प्रजाति के विलुप्त होने के कारण उसके वितरण क्षेत्र का विस्तार हो सकता है। इसका एक उदाहरण 19वीं शताब्दी के अंत से सक्रिय विस्तार है। लंबे पंजे वाली क्रेफ़िश की श्रृंखला, जिसने धीरे-धीरे पूरे वोल्गा बेसिन पर कब्ज़ा कर लिया और बेलारूस और बाल्टिक राज्यों तक पहुँच गई। यहां इसने एक संबंधित प्रजाति, चौड़े पंजे वाली क्रेफ़िश को विस्थापित करना शुरू कर दिया।

प्रतिस्पर्धा काफी तीव्र हो सकती है, उदाहरण के लिए घोंसले के शिकार क्षेत्र की लड़ाई में। इस प्रकार को कहा जाता है सीधी प्रतिस्पर्धा. अधिकांश मामलों में, ये संघर्ष एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच होते हैं। हालाँकि, अक्सर प्रतिस्पर्धी संघर्ष बाहरी तौर पर रक्तहीन होता है। उदाहरण के लिए, कई शिकारी जानवर जो भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, वे सीधे तौर पर अन्य शिकारियों से प्रभावित नहीं होते हैं, लेकिन भोजन की मात्रा में कमी के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित होते हैं। यही बात पौधों की दुनिया में भी होती है, जहां प्रतिस्पर्धा के दौरान, कुछ लोग पोषक तत्वों, सूरज या नमी के अवरोधन के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से दूसरों को प्रभावित करते हैं। इस प्रकार को कहा जाता है अप्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा.

प्रतिस्पर्धा एक कारण है कि दो प्रजातियाँ, जो पोषण, व्यवहार, जीवनशैली आदि की विशिष्टताओं में थोड़ी भिन्न होती हैं, शायद ही कभी एक ही समुदाय में सह-अस्तित्व में रहती हैं। अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा के कारणों और परिणामों के अध्ययन से व्यक्तिगत आबादी के कामकाज में विशेष पैटर्न की स्थापना हुई है। इनमें से कुछ पैटर्न को कानून के स्तर तक ऊपर उठाया गया है।

सिलिअटेड सिलिअट्स की दो प्रजातियों के विकास और प्रतिस्पर्धी संबंधों का अध्ययन करते हुए, सोवियत जीवविज्ञानी जी.एफ. गॉज़ ने प्रयोगों की एक श्रृंखला आयोजित की, जिसके परिणाम 1934 में प्रकाशित हुए। सिलिअट्स की दो प्रजातियाँ - पैरामीशियम कॉडाटम और पैरामीशियम ऑरेलिया - मोनोकल्चर में अच्छी तरह से विकसित हुईं। उनका भोजन नियमित रूप से डाले जाने वाले दलिया पर उगने वाले जीवाणु या खमीर कोशिकाएं थीं। जब गॉज़ ने दोनों प्रजातियों को एक ही कंटेनर में रखा, तो शुरू में प्रत्येक प्रजाति की संख्या तेजी से बढ़ी, लेकिन समय के साथ पी. ऑरेलिया पी. कॉडेटम की कीमत पर बढ़ने लगी जब तक कि दूसरी प्रजाति पूरी तरह से संस्कृति से गायब नहीं हो गई। गायब होने की अवधि लगभग 20 दिनों तक चली।

इस प्रकार, जी.एफ. गॉज़ तैयार किया गया प्रतिस्पर्धी बहिष्कार का कानून (सिद्धांत)।, जिसमें कहा गया है: यदि दो प्रजातियाँ एक ही निवास स्थान (एक ही क्षेत्र में) में मौजूद नहीं रह सकतीं, यदि उनकी पारिस्थितिक ज़रूरतें समान हैं। इसलिए, समान पारिस्थितिक आवश्यकताओं वाली कोई भी दो प्रजातियाँ आमतौर पर स्थान या समय में अलग हो जाती हैं: वे अलग-अलग बायोटोप में रहती हैं, अलग-अलग वन परतों में रहती हैं, अलग-अलग गहराई पर एक ही पानी में रहती हैं, आदि।

प्रतिस्पर्धी बहिष्कार का एक उदाहरण झीलों में एक साथ रहने पर रोच, रूड और पर्च की संख्या में परिवर्तन है। समय के साथ, रोच रूड और पर्च को विस्थापित कर देता है। शोध से पता चला है कि जब किशोरों का आहार स्पेक्ट्रा ओवरलैप होता है तो प्रतिस्पर्धा फ्राई चरण को प्रभावित करती है। इस समय, रोच फ्राई अधिक प्रतिस्पर्धी हो गया है।

प्रकृति में, भोजन या स्थान के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली प्रजातियाँ अक्सर स्वीकार्य परिस्थितियों वाले किसी अन्य निवास स्थान पर जाकर, या अधिक दुर्गम या पचाने में मुश्किल भोजन पर स्विच करके, या चारा खोजने के समय (स्थान) को बदलकर प्रतिस्पर्धा से बचती हैं या कम करती हैं। जानवरों को दैनिक और रात्रिचर (बाज़ और उल्लू, निगल और चमगादड़, टिड्डे और झींगुर, विभिन्न प्रकार की मछलियाँ जो दिन के अलग-अलग समय पर सक्रिय होती हैं) में विभाजित किया गया है; शेर बड़े जानवरों का शिकार करते हैं, और तेंदुए छोटे जानवरों का शिकार करते हैं; उष्णकटिबंधीय वनों की विशेषता जानवरों और पक्षियों का स्तरों में वितरण है।

रहने की जगह के विभाजन का एक उदाहरण जलकाग की दो प्रजातियों के बीच भोजन क्षेत्रों का विभाजन है - महान और लंबी नाक वाली। वे एक ही पानी में रहते हैं और एक ही चट्टानों पर घोंसला बनाते हैं। अवलोकनों से पता चला है कि लंबी कलगी वाला जलकाग पानी की ऊपरी परतों में तैरती हुई मछलियों को पकड़ता है, जबकि महान जलकाग मुख्य रूप से नीचे की ओर भोजन करता है, जहां यह फ़्लाउंडर और हिप अकशेरुकी जीवों को पकड़ता है।

पौधों के बीच स्थानिक पृथक्करण भी देखा जा सकता है। एक ही आवास में एक साथ बढ़ते हुए, पौधे अपनी जड़ प्रणाली को अलग-अलग गहराई तक फैलाते हैं, जिससे पोषक तत्वों और पानी के अवशोषण के क्षेत्र अलग हो जाते हैं। प्रवेश की गहराई जड़-कूड़े वाले पौधों (जैसे लकड़ी का शर्बत) में कुछ मिलीमीटर से लेकर बड़े पेड़ों में दसियों मीटर तक भिन्न हो सकती है।