Хоолой

Феодалын Английн эрх зүйн үндсэн эх сурвалжууд. Англи дахь феодалын эрх зүй: "нийтлэг хууль", "эцсийн хууль", хууль ёсны эрх зүй

Хуулийн эх сурвалж ба тогтолцоо. Феодализмын хөгжлийн эхний үед (11-р зууны хоёрдугаар хагас хүртэл) Английн хуулийн гол эх сурвалж нь тивийн нэгэн адил заншил байв. VI зуунаас хойш. Англо-Саксоны хаадын нэрээр нэрлэсэн, "үнэн" гэсэн ерөнхий нэртэй хуулийн түүврүүдийг хэвлэн нийтлэх практик - Этельбертийн Правда (7-р зууны эхэн), Инегийн Правда (VII зуун), Альфредийн Правда (IX зуун) , гэх мэт дараагийн хууль эрх зүйн цуглуулга бүр өмнөхтэй нягт уялдаатай байсан бөгөөд Английн эрх зүйн хөгжилд нягт залгамж чанартай байх уламжлал бэхжиж, түүний хамгийн чухал онцлог шинж чанарыг олж авсан.

Нормандын герцог Уильям (1066) Англи улсыг эзлэн авснаар улс даяар хууль эрх зүйн нэгдсэн тогтолцоо бий болж эхэлжээ. "нийтлэг хууль" (soshshop хууль). Түүний иргэний хэм хэмжээний үр нөлөө цаг хугацааны явцад чөлөөт хүн амын бүх ангилалд хүрч эхэлсэн; Эрүүгийн хуулийн тухайд Вилла нар ч үүнд захирагдаж байв. Хааны эрх мэдэл улс орон даяар тархаж, удирдаач нь нийтлэг эрх зүйн зарчим, үзэл санааг тодорхой хэм хэмжээ, зохион байгуулалт, процессын хэлбэрээр хувцасласан аялагч шүүгчид байсан нь энэхүү тогтолцоог бүрдүүлэхэд тусалсан. Нийтлэг хуулийн хэм хэмжээ нь эртний Англо-Саксоны эрх зүйн уламжлал, Нормандын ёс заншил, хааны шүүхийн шийдвэрүүд (шүүхийн прецедент) дээр үндэслэсэн байв. зарим зэрэг- канон хуулийн хэм хэмжээний тухай. Нийтлэг эрх зүйн тогтолцоонд Ромын эрх зүйн нөлөөллийн зэрэг нь маргаантай хэвээр байна.

Аяллын шүүгчдийн үйл ажиллагаа анх Генри II Плантагенетийн (1154-1189) үед ихээхэн цар хүрээтэй болсон. Шүүгдэгчийг шүүхэд татах нь хохирогчийн хүсэлтээр хааны албанаас зохих төлбөрөөр гаргасан хуулийн тусгай тушаалын үндсэн дээр явагдсан. Энэхүү тушаалыг давуу эрх гэж үздэг байсан бөгөөд зөвхөн хааны үзэмжээр тусгай хамгаалалтад авах эрхтэй боловч сеньерийн шүүхээс үүнийг олж чадаагүй хүмүүст л олгосон. Цаг хугацаа өнгөрөхөд эдгээр захиалга нь шаардлагын төрлийг тодорхой томъёолж эхэлсэн; Үүний үр дүнд тушаалуудыг гэмт хэргийн төрлөөр нь ангилж эхэлсэн. Захиалгын тоо байнга нэмэгдэж байгаа нь тэдгээрийг системчлэх хэрэгцээг бий болгосон. Үүнтэй холбогдуулан XIII зуунд. хуулийн бүх албан ёсны байдлыг харгалзан гаргасан нэхэмжлэлийн дээжийг агуулсан захиалгын бүртгэлийг нийтэлж эхэлсэн. Ийм албан ёсны загварыг дагаж мөрдөх нь одоо нийтлэг хуулийн шүүхийн үйл ажиллагаанд зайлшгүй шаардлагатай болсон; талууд харилцан нэхэмжлэлээ чөлөөтэй зөвтгөх практикийг бүрэн зогсоосон. Нэхэмжлэлийн томъёоны тойрог хаалттай болсон - үүнийг зөвхөн 39 хувилбараар тооцоолсон; амьдралын бодит байдлын олон талт байдлыг тусгасан шинэ томъёолол нь бараг боломжгүй болсон. Үүний үр дүнд заншлын эрх зүйн тогтолцоонд шаардлагатай динамизм, уян хатан байдал, хувирах чадвараа алдах хандлага гарч, хүчээ авч эхлэв; хадгалагдах, ясжих аюул байсан.

Үндсэн шинж чанараараа "нийтлэг эрх зүйн" тогтолцоо нь XII-XIII зууны үед үүссэн. Гэхдээ арван тавдугаар зуун гэхэд энэ нь эцэстээ капитализмын эрин үе рүү орж буй улс орны нийгэм-эдийн засгийн хөгжлийн түвшинтэй нийцэхээ больсон.

Энэ тогтолцооны сөрөг талууд бүрэн илэрсэн - консерватизм, хатуу формализм, маш их цаг хугацаа, мөнгө зарцуулсан. Нийтлэг эрх зүйн тогтолцооны шинж чанар бүхий журамд хэт их анхаарал хандуулах нь хуулийн мөн чанарыг хэлбэрт нь уусгаж, мөн чанарын давуу талыг хэлбэрт оруулах аюул заналхийлж байв.

Нийгмийн хөгжлийн эрэлт хэрэгцээнд шууд хариу үйлдэл үзүүлэх нь XIV-XV зууны үеийн төлөвшил байв. хуулийн шинэ тогтолцоо - гэж нэрлэгддэг. "Шударга ёсны эрх" (эдгээрийн хууль). Шударга ёсны эрх нь хааны "өршөөл ба шударга ёс" -ийг удирдаж байсан лорд канцлерын шүүхийн үйл ажиллагааны үр дүнд бий болсон. Лорд Канцлерын дэргэдэх аппаратыг шүүхийн тусгай бүтэц болгон бүрдүүлэх нь 14-р зууны эхээр болсон. Лорд канцлер эхлээд хааны нэрээр, 1474 оноос эхлэн өөрийн нэрээр ажиллаж байсан бөгөөд заншилтай шүүхийн тогтолцоонд өөрсдийгөө хамгаалалтгүй гэж үзсэн хүмүүсийг хамгаалах эрхтэй байв. Ийм хэргийг үндэслэлээр нь авч үзэхдээ лорд Канцлер Вестминстерийн шүүхийн шүүгчдээс ялгаатай нь процедурыг сонгох эрх чөлөөтэй байсан; тангарагтны шүүгчийн оролцоо заавал байх албагүй. Лорд Канцлер одоо мөрдөж буй хуулинд захирагдахгүй байх нь үндсэндээ чухал байсан: "шударга ёсны үндэслэл" дээр үндэслэн тэрээр заншил, каноник, Ромын болон олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг дагаж мөрдөх боломжтой байв. Вестминстерийн шүүхийн олон нийтийн болон аман журмаас ялгаатай нь Лорд Канцлерын шүүх хуралдаан хаалттай, бичигдсэн байв. Гэм буруутай нь тогтоогдсон хүнийг нэн даруй баривчлах ёстой; эд хөрөнгөд нь баривчлах ял оноожээ. Канцлерийн шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн парламентын Лордуудын танхимд давж заалдах үндсэн боломж байсан боловч 16-р зуун гэхэд. Шүүхийн хэргийг ноёдын шууд хянан шалгах нь аль хэдийн практикээс гарсан.

Шударга ёсны хууль оршин тогтнож байсан эхний үед нийтлэг хуультай зөрчилдсөнгүй, зөвхөн түүнийг нэмэлт болгожээ. Хоёр эрх зүйн тогтолцооны тэнцвэрт байдал нь нийтлэг эрх зүйн тэргүүлэх ач холбогдлыг хүлээн зөвшөөрөхөд үндэслэсэн байв. Ерөнхийдөө хоёр эрх зүйн тогтолцоо зэрэгцэн орших нь нийтлэг эрх зүйд тодорхой ашиг тус авчирсан: түүний үхлийн формализм нь бага зэрэг суларч, илүү уян хатан байдал, динамик байдлыг өгсөн. Гэсэн хэдий ч XVII зууны эхэн үед. хоёр эрх зүйн тогтолцооны харилцаанд зөрчилдөөний илрэлүүд гарч эхэлсэн. Эрх зүйн хийсвэрлэлийн хүрээн дэх эдгээр зөрчилдөөн нь улс төрийн түвшинд улам бүр шилжиж эхэлсэн нь хувьсгалаас өмнөх үеийн нийгмийн хурцадмал байдлын хамгийн тод илэрхийлэлүүдийн нэг болсон нь маш чухал байв: нийтлэг хуулийн шүүхүүд бодитойгоор хамгийн их болж хувирав. абсолютизмын эсрэг тэмцэлд парламентын тууштай холбоотон. Хариуд нь Жеймс I-ийн шийдвэр нь шударга ёсны дүрмийг нийтлэг эрх зүйн хэм хэмжээнээс илүүд үздэгийг хүлээн зөвшөөрсөн нь Стюартуудын абсолютист үзэл баримтлалыг тодорхой харуулсан юм.

Дундад зууны үеийн Англид үйл ажиллагаа явуулж байсан хуулийн хоёр тогтолцооны хооронд ялгаа байсан ч тэднийг нэгтгэсэн нийтлэг зүйл байсан. Энэхүү нийтлэг нийтлэг шүүхийн өмнөх баримт буюу хоёр системийг тэжээж байсан гүн гүнзгий эх сурвалж байв. Абсолютизмын үед (17-р зууны эхэн гэхэд) дүрэм эцэст нь хөгжиж, үүний дагуу бүх хууль эрх зүйн санаа, үйлдлүүд хэрэгжсэн. практик үйл ажиллагааТухайн хэргийн дээд шатны шүүхийн шийдвэрийг бүх доод шатны шүүхүүд ижил төстэй хэргийг (бодит нөхцөл байдал давхцсан тохиолдолд) авч үзэхдээ харгалзан үзэх ёстой. Ийнхүү Лордуудын танхимын шийдвэрийг бусад бүх шүүхийн жишиг, Вестминстерийн шүүхийн шийдвэрүүд доод шатны шүүхүүдэд заавал биелүүлэх ёстой бөгөөд титмийн нэрийн өмнөөс дараагийн шүүхийн практикт санал болгож байна гэж үздэг байв. Зөвхөн дээд шатны шүүх л урьд өмнөхөөс татгалзаж болно; Энэ тохиолдолд энэ нь хууль ёсны хүчээ алдсан. Үүний үр дүнд зарчим нь аксиомын шинж чанарыг аажмаар олж авсан бөгөөд үүний дагуу хууль оршин тогтнох цорын ганц арга зам нь зөвхөн шүүхийн практик байж болно; Энэ практикээс гадна хууль гэж байдаггүй. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн шүүгч хуулийг бий болгодоггүй: шүүхийн шийдвэрээр тэр зөвхөн өмнө нь байсан эрхийг л илчилдэг. Мэдээжийн хэрэг, хоёр эрх зүйн тогтолцоо тус бүрийн хүрээнд өөрийн гэсэн жишиг суурь байсан гэдгийг тодруулах хэрэгтэй: нийтлэг шүүхийн практикт үүссэн урьд өмнө тохиолдсон нөхцөл байдал нь зөвхөн энэ тогтолцооны шүүхүүдэд хүчинтэй байсан. Лорд Канцлерын шийдвэрүүд зөвхөн доод шатны "шударга шүүх"-т үлгэр жишээ үүрэг гүйцэтгэсэн.

Явуулын шүүгчийн институци үүссэн цагаас эхлэн тэдний үйл ажиллагааны материалыг эхлээд товч тэмдэглэл хэлбэрээр, дараа нь нарийвчилсан протокол хэлбэрээр бүртгэж эхэлсэн бөгөөд хамгийн чухал хэсэг нь шийдвэр гаргах сэдэл болсон. . XIII зууны эхэн үеэс. эдгээр протоколуудыг "Шүүхийн гүйлгээ" гэж нэрлэгдэх болгон бууруулж эхлэв. Шүүхэд ашиглахад хялбар болгох үүднээс шүүхийн хамгийн чухал хэргийн материалыг системчилж, албан ёсны эмхэтгэл хэлбэрээр хэвлүүлж эхлэв. XVI зууны хоёрдугаар хагасаас. эдгээр ерөнхий эмхэтгэлийн оронд салбар тогтолцооны дагуу эмхэтгэсэн шүүхийн шийдвэрийн эмхэтгэл хэвлэгдэж эхэлсэн.

Шүүхийн өмнөх баримтуудаас гадна хааны хууль тогтоомж нь байлдан дагуулагч Уильям I-ийн үеэс эхлэн феодалын Английн хөгжлийн бүх үе шатанд хуулийн хамгийн чухал эх сурвалж хэвээр байв. Нийтлэг эрх зүйн тогтолцоог үндэслэгч II Генри ба Эдвард I нарын хууль тогтоох үйл ажиллагаа ихээхэн цар хүрээгээрээ ялгагдана. Эхэндээ хааны засгийн газраас гаргасан баримт бичгүүдийн нэршилд нэгдмэл байдал байгаагүй. Гэсэн хэдий ч үл хөдлөх хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглалын үеэс "хууль" гэсэн нэр томъёо өргөн тархсан бөгөөд энэ нь парламентаас баталж, хааны баталсан актыг илэрхийлдэг. Хууль нь хамгийн дээд эрх зүйн хүчинтэй байсан тул хууль ёсны эсэхийг шүүхээр хэлэлцэх боломжгүй байв. 1327 онд парламентын шийдвэрээр ижил төстэй журмын дагуу батлагдсан өөр хууль л одоогийн дүрмийн агуулгыг өөрчлөх боломжтой гэж тогтоосон. Цаг хугацаа өнгөрөхөд хууль ёсны эрх зүй (энэ нь 1215 оны Магна Картагаас эхлээд парламент болон титмийн актуудад заасан бүх эрх зүйн хэм хэмжээг илэрхийлж байсан) Английн эрх зүйн хамгийн чухал эх сурвалжуудын нэг гэж үзэж эхэлсэн.

Абсолютизмын үед Тудор гүрний хаад төрийн бүх чухал асуудлаар хууль тогтоомжийг хэрэгжүүлэх бараг хязгааргүй боломжийг олж авсан. Энэхүү 1327 оны тогтоолыг зөрчиж, 1539 оны хууль нь парламентын чуулган хуралдаагүй үед өмнөх дүрмийн хэм хэмжээг хүчингүй болгож болох тунхаг гэгчийг гаргах эрхийг хаанд олгосон.

Англи улс Европын өргөн хүрээний худалдаанд оролцсон нь олон улсын худалдааны эрх зүйн хэм хэмжээг түүний эрх зүйн тогтолцоонд нэвтрүүлэх үндсэн шалтгаануудын нэг байв. XIII-XIV зуунд аль хэдийн. Худалдааны шүүхийн бүхэл бүтэн сүлжээ тус улсын нутаг дэвсгэр дээр үйл ажиллагаа явуулж байсан бөгөөд тэдгээр нь практик үйл ажиллагаандаа нийтлэг эрх зүйн хэм хэмжээнээс ихэвчлэн хазайдаг байв. Хааны эрх мэдэл арилжааны бизнесийг идэвхтэй ивээн тэтгэж, худалдаачдын эд хөрөнгө, хувийн ашиг сонирхлыг хамгаалж байв. Худалдааны шүүхийн шийдвэрийг хааны шүүх болон Лорд Канцлерын шүүхэд давж заалдаж болно.

Дундад зууны туршид канон хууль нь хууль тогтоомж, хэм хэмжээний эх сурвалж болох үүргээ хадгалсаар байв. Сүмийн шүүхийн үйл ажиллагааны хүрээг багасгахын төлөө хааны эрх мэдлийн тэмцэл янз бүрийн амжилттай үргэлжилж байв. 16-р зуунд сүмд хийсэн шинэчлэлийн дараа канон хуулийн хэм хэмжээг тухайн улсын хууль тогтоомж, титмийн эрх мэдэлд харшлахгүй байх хэмжээгээр ашиглахыг зөвшөөрсөн. Зарим асуудлаар (жишээлбэл, хууль ёсны болон өв залгамжлалтай холбоотой) хууль тогтоомжийн эрх зүйн хэм хэмжээг нийтлэг хуулийн шүүх тайлбарлахыг зөвшөөрсөн.

Эцэст нь, Английн эрх зүйн эх сурвалжуудын дунд хамгийн нэр хүндтэй хуульчдын бүтээлийг эрэмбэлдэг заншилтай байдаг. Эрх зүйн анхны зохиолыг (“Английн хууль, ёс заншлын тухай” - 1189) II Генри хааны хуульч Р.Гланвилл бичсэн. Энэхүү бүтээл нь нийтлэг эрх зүйн тогтолцоог бүрдүүлсэн хааны шүүхийн зарлигийн талаар өргөн хүрээтэй тайлбар байв. 1260 онд хэвлэгдсэн Хаадын шүүхийн дээд шүүгчдийн нэг Г.Брактоны ижил нэртэй зохиол нь "Шүүхийн хуудас"-аас гаргаж авсан "заншлын эрх зүйн" хэм хэмжээний системчилсэн багц байсан; Юстинианы тоймоос хэдэн зуун (хамгийн багадаа 500) ишлэлийг уг зохиолд ашигласан. 15-р зуун гэхэд эрх зүйн хамгийн чухал, ээдрээтэй асуудлаар хэд хэдэн судалгаа гарч ирснийг хэлнэ. Үүний нэг жишээ бол нэрт улс төрч, хуульч лорд Канцлер Д.Фортескугийн “Английн магтууштай хуулиудын тухай” зохиол юм. XVII зууны эхэн үед. Шүүхийн ерөнхий шүүгч Э.Кокийн эмхэтгэсэн, иргэний, эрүүгийн болон байцаан шийтгэх эрх зүйн өргөн хүрээний асуудлыг хөндсөн "Английн хуулийн институци" (4 номноос бүрдсэн) олон нийтэд танигдсан.

Ийнхүү дундад зууны үеийн Английн шүүх, эрх зүйн тогтолцооны гол онцлог нь "нийтлэг хууль" ба "шударга ёс"-ийн институцуудын зэрэгцээ үйл ажиллагаанд суурилсан хоёрдмол үзэл байв. Хүчирхэгжсэн хааны эрх мэдэл нь энэ хоёрдмол үзлийг арилгасангүй, харин үүнийг хуулиар зөвшөөрөв. Энэхүү уламжлалын бат бөх байдлыг хадгалсан хүчирхэг хүчин зүйл бол шүүхийн өмнөх шийдвэрүүд нь одоогийн хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөхөөс дутахааргүй хатуу чанд дагаж мөрдөх үүрэгтэй шүүхийн жишиг зарчим байв.

Газар өмчлөх эрх. Энэ салбарын бүхэлдээ, түүнчлэн түүний бие даасан байгууллагуудын онцлог нь зөвхөн хааныг муж улсын газрын дээд эзэмшигч гэж хүлээн зөвшөөрсөн үндсэн зарчмаар тодорхойлогддог. Энэ уламжлал нь 1086 онд Солсбери хотод анх удаа тус улсын бүх ард түмний тангараг өргөсөн байлдан дагуулагч Уильямын үеэс эхтэй. Иймээс Нормандын дараах үеийн хууль тогтоомжид хаант улсын харьяат хүмүүст газар нутгийг хязгааргүй, болзолгүй өмчлөх тухай ойлголт байгаагүй.

Газрын эрхийн үндсэн ойлголтуудын нэг нь түрээсийн тухай ойлголт байв. Хариуд нь өмчлөх эрх нь үнэ төлбөргүй (үнэгүй эзэмшилд) байж болох ба үнэ төлбөргүй (хуулбар) байж болно. Хэрэв чөлөөт эзэмшлийн өмчлөгч нь эзэмшиж буй газраа энгийн хуулийн шүүхээр хамгаалах эрхтэй байсан бол чөлөөт бус эзэмшил удаан хугацааны туршид ийм хамгаалалтгүй байсан. Зөвхөн 15-р зуунаас хойш хуулбар эзэмшихтэй холбоотой нэхэмжлэлийг зөвхөн канцлерийн шүүхээр хэлэлцэж эхэлсэн.

Дундад зууны үеийн Английн хууль нь тодорхой эзэмшигчийн өмчлөх эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлын хэмжээгээр бие биенээсээ ялгаатай үнэгүй эзэмшлийн хэд хэдэн сонголтыг мэддэг байсан. Хамрах хүрээний хувьд хамгийн бүрэн гүйцэд, тиймээс хувийн өмчид хамгийн ойр байдаг нь “хялбар хураамж” хэлбэрээр өв залгамжлалаар чөлөөтэй шилжүүлэх боломжтой, шүүхээр “үл хөдлөх хөрөнгө” гэж хамгаалагдсан эзэмшил байв. 1290 оны Вестминстерийн Гурав дахь дүрмэнд анх удаа чөлөөт хүмүүст өөрийн эзэмшил (эсвэл түүний зарим хэсгийг) зарах боломжийг олгосон боловч барьцаанд тавигдах бүх үүргийг худалдан авагчид бүрэн шилжүүлэх зайлшгүй нөхцөлтэй байв. Үүний зэрэгцээ шашинтнуудын ашиг тусын тулд шашин шүтлэгийг худалдах, хандивлахыг хориглосон нь батлагдсан. Түрээсийн хэлбэрээр үнэ төлбөргүй эзэмшиж байсан нь шүүхийн хамгаалалт хамгийн бага байсан, ялангуяа тодорхой хугацаагаар хязгаарлагддаг байсан.

Дундад зууны үеэс эхлэн Английн өмчийн тухай хууль нь Европ тивийн орнуудад ижил төстэй байгаагүй тодорхой институцтэй байсан - итгэмжлэгдсэн өмчийн байгууллага гэж нэрлэгддэг байсан бөгөөд энэ нь эцэстээ итгэлцлийн нэрийг авсан. Энэхүү институцийн мөн чанар нь нэг хүн (итгэмжийг үүсгэн байгуулагч - төлбөр төлөгч) өөрийн эд хөрөнгө эсвэл түүний зарим хэсгийг өөр хүнд (итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч - итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч) шилжүүлж, энэ эд хөрөнгийг өөрийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн эсвэл гуравдагч этгээдийн ашиг сонирхлын үүднээс удирдахыг түүнд даалгасан явдал байв. намууд. Итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь нэгэн зэрэг эдгээр гуравдагч этгээдэд эд хөрөнгийн өмчлөгчийн үүргийг гүйцэтгэсэн боловч итгэлцлийн төлбөр төлөгчийн өмнө түүнийг удирдах үүрэгтэй байв. Итгэлцэл үүссэнийг Английн феодалын газар өмчлөлийн онцлогтой холбон тайлбарлаж байгаа нь газрын өмчийг чөлөөтэй захиран зарцуулахад хүндрэл учруулж байв. Энэхүү байгууллагын тусламжтайгаар жинхэнэ өмчлөгч нь түүний бодит байдлын талаар дутуу үнэлэгдсэн мэдээллийг төрийн байгууллагад ирүүлэх замаар, жишээлбэл, татвартай холбоотой материаллаг бэрхшээлээс зайлсхийх боломжтой. Хэдийгээр газрыг зориулалтын дагуу шилжүүлэх практик нь 12-р зуунаас хойш мэдэгдэж байсан. (ялангуяа энэ хугацаанд тэр чухал хөгжилд хүрсэн загалмайтны аян дайн), итгэмжлэгдсэн өмчийн институцийн эрх зүйн хамгаалалтыг зөвхөн 14-р зууны сүүл үеэс л канцлерийн шүүхэд хийж эхэлсэн. Ойролцоогоор тэр үед хууль тогтоомжид итгэх итгэлийг зохицуулах анхны оролдлого.

Итгэлцлийн өмчийн институцийг ялангуяа шашны чуулганууд өргөнөөр ашигладаг байсан: газар нутгаа энгийн хүмүүст шилжүүлснээр эд баялаг хуримтлуулах хууль ёсны болон шашны хязгаарлалтыг даван туулсан. Шинэчлэлийн үеэр хааны эрх мэдэл шашингүйчлэх замд ороход асар их бэрхшээлтэй тулгарсан: сүмийн газар нутгийн нэлээд хэсэг нь итгэмжлэгдсэн хүмүүсийн гарт байсан бөгөөд засгийн газрын хураан авах арга хэмжээг албан ёсоор сунгаагүй байв. Тусгайлан баталсан 1535 оны хуулиар энэхүү зөрчлийг титмийн талд түр хугацаагаар шийдвэрлэсэн: аливаа зүйлийн эзэн нь түүний ашиг сонирхолд нийцүүлэн удирддаг хүн гэдгийг тогтоосон. Үүний үндсэн дээр сүмийн өмчийг түүнийг удирдах үүрэг хүлээсэн бүх хүмүүсээс хураан авсан. Шинэчлэл дууссаны дараа нийгмийн асуудал тэдний анхаарлын төвд орж, ялангуяа буяны үйл ажиллагааг эрчимжүүлэх шаардлагатай болсон үед итгэлцлийн байгууллагыг иргэний эрх баригчид идэвхтэй ашиглаж эхэлсэн.

Үүргийн хууль. Гэрээ болон хохирлоос үүдэн үүрэг үүссэн. Түүхий эдийн үйлдвэрлэлийн ерөнхий ахиц дэвшил, зах зээлийн харилцаа бэхжсэнтэй холбогдуулан гэрээний харилцаа хөгжсөн. Гэрээг албан ёсны, өөрөөр хэлбэл хатуу чанд баримтлан байгуулсан гэж хуваасан тогтоосон журам, албан бус эсвэл энгийн. Анх нийтлэг хууль нь зөвхөн албан ёсны гэрээнд хамгаалалт олгодог байсан тул албан бус гэрээний хамгаалалтыг зөвхөн лорд канцлерын шүүхээс л авах боломжтой байв. Гэсэн хэдий ч 15-р зууны сүүлчээс эхлэн шударга ёсны хуулийн хэм хэмжээний нөлөөн дор. нийтлэг хуулийн шүүхүүд мөн албан бус гэрээг аман хэлцлийн хэлбэрээр хамгаалж эхэлсэн.

Талуудын аль нэг нь нөгөөдөө хүчирхийлсэн үйлдэл хийсэн тохиолдолд л хохирол учруулсанаас үүсэх үүрэг үүссэн. XV зуунд. Мөн түншийн хүчирхийлэлгүй үйлдлээс (жишээлбэл, эс үйлдэхүй хэлбэрээр), гэрээгээ биелүүлээгүй, зохисгүй биелүүлсний улмаас хохирсон хүмүүсийн эрх ашгийг хамгаалж, хууль ёсны хамгаалалтыг авч эхэлсэн.

XIV зууны дунд үед тусгай зохицуулалтыг хүлээн авсан. хувийн хөдөлмөрийн гэрээ: хэзээ, 1348-1349 оны тахлын үр дүнд. ажилчдын тоо эрс буурч, ажил олгогчид хохирол амсаж эхэлсэн тул хэд хэдэн хуулиар ажилчдыг тахал гарахаас өмнө байсан цалин хөлсийг төлөхийг үүрэг болгосон. Эдгээр нөхцлөөр ажилд авахаас татгалзсан нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг (торгууль, хорих, бренд). 14-р зууны дунд үеийн дүрмүүд нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Эдгээр нь Тюдор, Стюартын үеийн "цуст хууль тогтоомж"-ын нэг төрлийн оршил байв.

Капитализм хурдацтай хөгжиж буй нөхцөлд Англи нь монополийн эсрэг хууль тогтоомж (1624 оны Монополиудын дүрэм), патентын эрх зүйн эх орон байв.

Гэрлэлт, гэр бүл, өв залгамжлалын тухай хууль. Гэрлэлт, гэр бүлийн харилцааны хүрээг голчлон хуулиар баталгаажуулсан канон хуулийн хэм хэмжээгээр зохицуулдаг байв. Эхнэр, нөхөр хоёрын эд хөрөнгийн харилцааны зарим салбарыг нийтлэг эрх зүйн хэм хэмжээгээр зохицуулж болно. Гэрлэсэн эмэгтэйн эрх зүйн чадамж эрс хязгаарлагдмал байсан: тэр гэрээ байгуулж, эрхээ хамгаалж шүүх дээр үг хэлж чадахгүй байв. Эмэгтэй хүн гэрлэсний дараа хөдлөх хөрөнгө нөхөртөө шилжиж, үл хөдлөх хөрөнгө нь түүний мэдэлд байсан. Хуучин Англо-Саксоны хуулиар зөвшөөрөгдсөн гэр бүл салалтыг канон хуулиар хүлээн зөвшөөрөөгүй; Гэсэн хэдий ч "ширээ, орноосоо хөөх" нөхцлөөр эхнэр, нөхөр хоёрыг тусгаарлахыг зөвшөөрсөн. Магадгүй, онцгой тохиолдолд, өндөр албан тушаалтнуудын тухай ярихад гэр бүл цуцлах тухай шийдвэрийг Ромын Пап ламын үзэмжээр гаргаж болох юм (өмнө дурьдсанчлан, энэ нь Генри VIII-ийн гэр бүл салалтын тохиолдол байсан юм. Английн сүмийн шинэчлэлийн эхлэл). Хууль бус хүүхдүүдийг хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй байсан: сүм тэднийг гэм нүгэлд төрсөн гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч хууль бус хүүхдүүдийг хууль ёсны болгох нь боломжит өв залгамжлагчдын хүрээг өргөжүүлэх тул зөвхөн ёс суртахуун, ёс суртахууны хүчин зүйлүүд энд үүрэг гүйцэтгэсэн, гэхдээ зөвхөн материаллаг тооцоолол байв. 1235 оны Мертоны дүрэмд эцэг эх нь дараа нь гэрлэсэн ч гэсэн хууль бус хүүхдүүдийг хууль ёсны болгохыг хориглосон.

Хөдлөх эд хөрөнгийг дүрмээр бол гурван хэсэгт хуваадаг: нэг хэсгийг нь эхнэр, нөгөөг нь хүүхдүүд өвлөн авсан, сүүлчийн гуравных нь хувьд гэрээслэгч гэрээслэлийн эрх чөлөөтэй байсан.

Эрүүгийн хууль. Дундад зууны бүх хугацаанд эрүүгийн хуулийн ерөнхий хэсгийн асуудал хангалтгүй хөгжсөн хэвээр байв. XII зуунаас эхлэн. Ромын болон каноны хуулийн нөлөөн дор гэм буруутай байх нь эрүүгийн хариуцлага үүсэх үндэс суурь болж эхэлсэн боловч объектив хариуцлагын үлдэгдэл удаан хугацаанд хадгалагдан үлдсэн. Галзуу солиотой байдлыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх маргаангүй үндэслэл гэж үзсэн. Амь насанд нь шууд заналхийлсэн нөхцөлд шаардлагатай хамгаалалт нь эрүүгийн хариуцлагаас ангид байх нөхцөл байдлын нэг байв. Тухайн хүний гэмт хэрэгт ямар үүрэг гүйцэтгэсэн болохыг харгалзан оролцогчийн институцийг боловсруулсан; Үүний зэрэгцээ гэмт хэргийн хүнд байдлыг хамсаатан нь гэмт хэрэг үйлдэхээс өмнө эсвэл дараа нь үйлдсэн эсэхээс ихээхэн хамаардаг.

Английн дундад зууны үеийн эрүүгийн хуулийн тусгай хэсгийн нэг онцлог шинж чанар нь эрүүгийн үйлдлүүдийг хүндийн байдлын хувьд нэлээд тодорхой ангилсан явдал байв. XIV зуун гэхэд. Уламжлалт гэмт хэргийг эх орноосоо урвах (эх орноосоо урвах), хүнд гэмт хэрэг (хүнд гэмт хэрэг) болон хүнд гэмт хэрэг (хүнд гэмт хэрэг) гэсэн гурван үндсэн бүлэгт хуваагдсан.

Эхний холбоос нь эх орноосоо урвах явдал байсан бөгөөд энэ нь төрийн хамгийн ноцтой гэмт хэрэг юм. Хариуд нь эх орноосоо урвах нь "агуу" (эх орноосоо урвасан) ба "жижиг" (жижиг урвах) гэж хуваагддаг. Их урвах явдлыг нийтлэг хуулиар хаанд үнэнч байх үүргээ зөрчсөн гэж тайлбарлав. Хааны хүч энэ үзэл баримтлалын туйлын тодорхой бус байдлыг өрсөлдөгчидтэйгээ тэмцэхэд үр дүнтэй ашигласан - шашны болон оюун санааны язгууртнуудын төлөөлөгчид. Санваартнууд эх орноосоо урвасан гэж буруутгагдах үед тэд цаазаар авах ялаас баталгаатай байсан сүмийн шүүхүүдэд харьяалагдах эрхээ алджээ. Эх орноосоо урвасан хэргээр ял шийтгүүлсэн бүх хүмүүсийн эд хөрөнгийг төрийн сангийн ашиг тусын тулд хураах ёстой байв.

1351 онд эх орноосоо урвасан гэмт хэргийн долоон хэлбэрийн жагсаалтыг (эдгээрт хааны эсрэг дайн хийх, хаант улс дахь хааны дайснууд руу довтлох, хаант улсын амь нас, эд хөрөнгө, нэр төрд халдах зэрэг) багтсан хууль батлагдсан. хаан болон түүний гэр бүлийн гишүүд, түүний хамгийн ойр дотны хүмүүс болох канцлер, ерөнхий нярав, хааны шүүгч гэх мэтийг хөнөөсөн). Цаг хугацаа өнгөрөхөд энэ жагсаалтад төрийн аюулгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэг нэмэгдэв: үймээн самууныг өдөөх, эмх замбараагүй байдал үүсгэх зорилгоор хууль бус цуглаан хийх, хууль бус зорилготой хуйвалдаан. 1416 оноос хойш хааны мөнгөн тэмдэгтэд хуурамчаар үйлдэх хэлбэрээр халдсан нь их урвасан гэж үнэлэгдэж эхэлсэн. XV зуунаас эхлэн. эрүүгийн эрх зүйн практикт "хэрэв эх орноосоо урвах" гэсэн сургаалыг ашигласан.

Эх орноосоо урвах гэсэн ойлголтыг доод хүнээс дээд хүнтэй холбоотой гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэлд хэрэглэсэн (жишээ нь эзнийхээ зарц эсвэл түүний эхнэр, нөхрийнхөө эхнэрийг, ноён, ламын вассалыг хөнөөсөн гэх мэт). дээд прелатаар).

Дээрх гурван холбоосын тогтолцооны хоёр дахь холбоос нь гэмт хэрэг байсан - анх 12-р зууны төгсгөлд вассал үүргээ зөрчсөн гэсэн үг байсан ноцтой эрүүгийн гэмт хэрэг; Хожим нь энэ ойлголтыг хүн амины хэрэг, галдан шатаах, дээрэмдэх, хүчиндэх, хулгайлах зэрэг үйлдлүүдэд өргөжүүлсэн. Энэ гэмт хэргийг "хааны амгалан тайван байдал"-ыг зөрчсөн гэмт хэрэг гэж үзэн хааны шүүхэд өгсөн. "Хорлон санаатай" байгаа нь гэмт хэргийн шинж тэмдэг гэж тооцогддог (мөн үүнээс ч илүү нь - эх орноосоо урвасан). Хүнд гэмт хэргийн шийтгэл нь эд хөрөнгө хураах, цаазаар авах ял байв.

Гуравдугаарт, урьд өмнө нь иргэний гэм буруутай гэж шийтгэгдэж байсан өмнөх гэмт хэргээс үүдэн гарсан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үйлдэл болох хүнд гэмт хэрэг байв. Энэ бүлэгт өсөн нэмэгдэж буй ноцтой гэмт хэрэг (хуурамч хуурамчаар үйлдэх, залилан мэхлэх, хуурамч бичиг баримт үйлдэх гэх мэт) багтсан нь хүнд гэмт хэрэг, гэмт хэргийн хоорондын заагийг аажмаар бүдгэрүүлж, улмаар эрүүгийн хуулийн бодлогод хэлмэгдүүлэлт нэмэгдэх хандлага ажиглагдаж байна. Гэсэн хэдий ч энэхүү ерөнхий чиг хандлагаас хазайх тохиолдол ховор байсан: жишээлбэл, Эдвард III (14-р зууны дунд үе) үед жижиг хулгай (хулгайлсан 12 пенсээс бага үнэтэй) гэмт хэрэг биш, харин гэмт хэрэг гэж тооцогдож эхэлсэн. гэмт хэрэг гэж үзэж, цаазаар авах ялыг бус харин хорих ялаар шийтгэх болсон.

Дундад зууны туршид шийтгэлийн тогтолцоо нь туйлын харгис хэрцгий байдлаар тодорхойлогддог байв. Хамгийн түгээмэл шийтгэл бол цаазаар авах ял байсан: XVII зуунд. тэр 50 гаруй төрлийн гэмт хэрэгт найдсан (үүнд бүх төрлийн эх орноосоо урвасан болон ихэнх гэмт хэрэг багтсан). Гэрчүүдэд хамгийн хүчтэй сэтгэгдэл төрүүлэхийн тулд цаазаар авах ялыг дүрмийн дагуу олон нийтэд, хамгийн боловсронгуй хэлбэрээр (дугуйлах, дөрөвдэх, хэсэг хэсгээр нь урах, арьсыг хальслах, дотор талыг нь урах гэх мэт) гүйцэтгэдэг. ). 1401 онд УИХ-аас тэрс үзэлтнүүдийн онцгой шийтгэлийг галд шатаах тухай тогтоол гаргасан. Зөвхөн хоёр хаан болох VIII Генри болон түүний охин I Элизабет нар нийт 150 мянга гаруй тэрс үзэлтнийг устгасан. Өөрийгөө хохироох, хорих, торгох, эд хөрөнгө хураах зэргийг мөн ашигласан. Английн эрүүгийн хуультай шийтгэлийн хүндийг гэмт хэргийн хүнд зэрэгтэй харьцуулах зарчим феодалын үеүл мэдэгдэх байсан.

Хөдөлмөр эрхэлдэг хүмүүсийн асар их масс нь амьжиргааны эх үүсвэргүй хоцорсон анхдагч хөрөнгийн хуримтлалын үед засгийн газар гэгддэг зүйл рүү хандав. тэнүүлч, гуйлга гуйлтын эсрэг чиглэсэн "цуст хууль". VII Генригийн үед аль хэдийн тэнүүлч гэгддэг 72 мянган "том, жижиг хулгайч" дүүжлэгдсэн байв. 1530 ба 1536 хуулиуд зөвхөн хөгшин, чадваргүй гуйлгачид өглөг цуглуулахыг зөвшөөрдөг байв. VI Эдвард (1547-1553)-ийн үед батлагдсан хуулиар тэнүүлчдэд ажилд ороход нэг сарын хугацаа өгсөн; Үүний дараа тэднийг эрх баригчдад буруушаасан хэн бүхэнд виртуал боолчлолд оруулж болно. Эзэмшигч нь ийм боолуудыг албадан ажиллуулж, зарж, өв залгамжлан үлдээж, түрээслэх боломжтой. Анх удаа зөвшөөрөлгүй явсан бол боолыг тамгалсан; гурав дахь удаагаа оргон зайлсан бол цаазаар авах ял оноожээ. I Елизаветагийн үед 1572 онд хууль гарсан бөгөөд үүний дагуу 14-өөс дээш насны бүх гуйлгачин тахир дутуу, өглөг цуглуулах зөвшөөрөлгүй бол анхны зүсэлт, тамга тэмдэг хийлгэдэг байв. Давтан саатуулснаар эдгээр шийтгэлийг удаа дараа чангатгасан (чих, хэл, хамрын нүхийг таслах, мөчрийг таслах); Гурав дахь гэмт хэргийн хувьд цаазаар авах ялыг хамгийн хүнд хэлбэрээр ашигласан.

процессын хууль. Нийтлэг шүүхийн тогтолцоонд иргэний болон эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа голчлон маргаантай явагдсан. Хэргийг үүсгэж, шат дамжлагад шилжүүлэх санаачлага нь талуудынх байсан. XII зуунд. сорилт, шүүх тулаан, тангараг өргөх, тангараг өргөх зэрэг өргөн хэрэглэгддэг хэвээр байв. Нийтлэг хуулийн шүүхүүдэд шүүгдэгч өөрийгөө гэм буруугүй гэдгээ нотлох шаардлагагүй байсан: нотлох үүрэг нь яллагчид байсан. Гэтэл яллагдагч шүүх хурлаас өмнө яллах дүгнэлтийн хуулбарыг аваагүй; тэр гэрчүүдтэй нүүр тулахыг шаардаж чадахгүй; Түүний хүссэн гэрчүүдийг тангараг өргүүлэхгүйгээр байцаасан.

Английн шүүхийн үйл явцын нэг онцлог шинж чанар нь урьдчилсан мөрдөн байцаалтын шат нь шүүхээс эх газрын Европоос эрт тусгаарлагдсан боловч хөгжөөгүй хэвээр байсан явдал байв. Канцлерын шүүх болон сүмийн шүүхүүдэд мөрдөн байцаалтын ажиллагааг шүүгч шууд гүйцэтгэдэг байв. Нийтлэг хуулийн шүүхүүдэд мөрдөн байцаалтыг прокурор (мэргэжилтнүүдийн туслалцаатайгаар зөвшөөрсөн) эсвэл энх тайвны шударга ёсны дагуу явуулсан.

Тангарагтны шүүхийн институци 11-р зуунд аль хэдийн бүрэлдэж эхэлсэн боловч II Генригийн үндэслэлээр процедурын албан ёсны эрх авсан бөгөөд тэр цагаас хойш "нийтлэг хууль"-ийн хүрээнд Английн шүүх хуралдааны хамгийн онцлог шинж чанаруудын нэг болжээ. Уг нь тангарагтны шүүх хуралдаанд яллагдагчийн зөвшөөрөл шаардлагатай байсан; Түүнийг ийм зөвшөөрөл авахыг албадах арга ч байсан. Тангарагтны шүүгчид иргэний болон эрүүгийн аль алиныг нь шүүсэн. XIII-XIV зууны эхэн үеэс эхлэн тангарагтны шүүгчид том тангарагтны болон жижиг тангарагтны гэсэн хоёр төрлөөр ажиллах боломжтой байв. Их тангарагтны шүүх (23 хүний бүрэлдэхүүнтэй) урьдчилсан болон шүүхийн мөрдөн байцаалтын хоорондох завсрын шатанд ажилласан: шүүх хуралдаанд оруулах асуудлыг шийдсэн. Жижиг тангарагтны бүрэлдэхүүнд өмчийн мэргэшлийн дагуу (20-40 шиллинг) сонгогдсон 12 тангарагтны шүүгч багтжээ. Уг хэргийг үндэслэлээр хэлэлцэж, эцсийн шийдвэр гаргасан; Үүний зэрэгцээ шүүхийн шийдвэрийг зөвхөн тангарагтны шүүгчдийн санал нэгтэйгээр хүчинтэй гэж хүлээн зөвшөөрсөн.

Эх газрын байцаан шийтгэх эрх зүйн онцлог шинж чанартай нотлох баримтын албан ёсны онолын хувьд энэ нь Англид тийм ч өргөн тархаагүй байсан: тангарагтны шүүх үндсэндээ өөрийн итгэл үнэмшлээр удирддаг байв. Ерөнхийдөө үйл явцын байцаан шийтгэх шинж чанар нь зөвхөн абсолютизмын үеийн улс төрийн өндөр шүүхүүдэд (ялангуяа Оддын танхим гэж нэрлэгддэг) онцлог шинж чанартай байв.

Дүрмээр бол шүүхийн шийдвэрийг давж заалдахыг зөвшөөрдөггүй: тангарагтны шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр гаргасан ял, шийдвэрийг хянан үзэх нь үндсэндээ боломжгүй байв. Зөвхөн Хатан хааны танхимын шүүх шүүх хуралдаанд оролцох эрхтэй байсан бөгөөд зөвхөн протокол бэлтгэх явцад алдаа гарсан тохиолдолд ("алдааны нэхэмжлэл" гэж нэрлэдэг) л болно. Зөвхөн XVII зуунд. нэхэмжлэгч дахин шүүх хуралдаанд оролцох хүсэлт гаргах эрхтэй.

Танилцуулга

Сэдэв сонгохдоо курсын ажилсэдвээр "Түүх
гадаад улс орнуудын төр, эрх зүй” сэдэвт АНГЛИЙН ФЕОДАЛ ЭРХ ЗҮЙ.

Францын эрх зүй болон Роман-Германы эрх зүйн гэр бүлийн бусад эрх зүйн тогтолцоонд ердийн зүйл болох Ромын эрх зүй эсвэл кодчиллын үндсэн дээр Английн эрх зүй шинэчлэгдээгүй байна. Европ тивтэй харилцах нь түүнд бага зэрэг нөлөөлсөн. Английн хуульчид өөрсдийн хуулийн түүхэн залгамж чанарыг онцолж, энэ нөхцөл байдалд бахархаж, үүнийг нийтлэг хуулийн агуу мэргэн ухаан, өөрчлөгдөж буй нөхцөл байдалд дасан зохицох чадвар, үнэ цэнийн нотолгоо гэж үздэг.

Английн эрх зүйн түүхэнд дөрвөн үндсэн үе байдаг. Эхний үе нь 1066 оны Норманчуудын байлдан дагуулалтын өмнөх үе; хоёр дахь нь - 1066 оноос Тюдор гүрэн байгуулагдах хүртэл (1485) - нийтлэг эрх зүйн хөгжлийн үе. Гурав дахь үе (1485-1832) бол нийтлэг эрх зүйн оргил үе боловч "шударга ёсны хэм хэмжээ" -д өөрийн илэрхийлэлийг олсон өөр эрх зүйн тогтолцоотой байхаас өөр аргагүй болсон. Дөрөв дэх үе (1832 оноос өнөөг хүртэл) - нийтлэг эрх зүй нь хууль тогтоомжийн хөгжил дэвшилтэй уулзаж, төрийн удирдлагын ач холбогдол байнга нэмэгдэж байгаа нийгэмд дасан зохицох шаардлагатай болсон.

1066 он бол Английн хуулийн түүхэнд чухал ач холбогдолтой огноо юм. Энэ үед Англи улсыг Норманчууд эзэлсэн. Норманы байлдан дагуулал - Англид гадаадын эзлэн түрэмгийллийн хамт хамгийн хүчирхэг төвлөрсөн гүрнийг авчирсан. Норманчуудын байлдан дагуулалтаар нэгдэл-овгийн эрин дуусч: Англид феодализм тогтжээ.

Миний ажлын зорилго бол янз бүрийн эх сурвалжийг судалж, харьцуулах замаар тодорхой дүр зургийг олж авах явдал юм эхний шатэнэ улсын эрх зүйн харилцааны хөгжил, Английн феодалын эрх зүйн онцлог, үндсэн шинжүүдийг тодорхойлох.

Англи дахь феодалын эрх зүйн эх сурвалж.

Англид Нормандын байлдан дагуулалтын өмнөх феодалын эхэн үед хууль эрх зүй нь үндсэн дээр үүссэн хууль ёсны ёс заншил. VI зуунаас хойш. Англо-Саксоны хаадын нэрээр нэрлэсэн, "үнэн" гэсэн ерөнхий нэртэй хуулийн түүврүүдийг хэвлэн нийтлэх практик өргөн тархсан - Этельбертийн Правда (7-р зууны эхэн), Инегийн Правда (7-р зууны сүүлч), Альфредийн Правда (IX зуун) , Кнутын хуулиуд (XI зуун). Тэд агуулгын хувьд бусад зэрлэг үнэнтэй олон талаараа төстэй юм.

Норманчуудын байлдан дагуулалтын дараа хуучин Англо-Саксоны гаалийн үйл ажиллагаа үргэлжилсээр байв. Уильям байлдан дагуулагч болон түүний залгамжлагчид хуучин сайн хууль, ёс заншлыг дагаж мөрдөх болно гэдгээ дахин дахин баталж байв. 1265 онд эртний ёс заншил нь 1189 оноос өмнө байсан ёс заншил гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Эдгээр зан заншил нь орон нутгийн, нутаг дэвсгэрийн шинж чанартай байв.

зэрэг эх сурвалж хуулийн хөгжилд нөлөөлсөн дүрэм журам, энэ нь хааны хууль тогтоомжийг бүрдүүлсэн бөгөөд энэ нь илүү хөдөлгөөнтэй, уян хатан байсан тул түүний үүргийг аажмаар нэмэгдүүлсэн. Нийгмийг феодалчлах үйл явц нь хууль эрх зүйн нэгдмэл байдлыг олж авсан нь норматив актуудын тусламжтайгаар байв. нэг

Зарим хаант улсуудад ёс заншлын цуглуулга хэвлэгдсэн бөгөөд үүнд хууль тогтоох төрийн эрх мэдлийн үр дүн болох хуулийн шинэ дүрмийг багтаасан болно. Норманчуудын байлдан дагуулалтын дараа хуучин Англо-Саксоны гаалийн үйл ажиллагаа үргэлжилсээр байв.

Английн шүүхийн тогтолцоонд аялагч шүүгчдийн институт чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Аялал жуулчлалын хааны шүүгчид зөвхөн хаадын хууль тогтоомжийн актуудыг төдийгүй орон нутгийн ёс заншил, орон нутгийн шүүхийн практикийг удирддаг байв. Шүүхийн практикийг нэгтгэх явцад тэд хааны шүүгчдийг хэлэлцэхдээ удирдан чиглүүлдэг хуулийн ерөнхий дүрмийг боловсруулсан. Ийнхүү аажим аажмаар хааны шүүхийн практикаас "" гэж нэрлэгддэг хууль тогтоомжийг улс даяар мөрддөг хууль тогтоомжийн нэгдмэл дүрэм бий болжээ. нийтлэг хууль ».

13-р зуунаас эхлэн хааны ордонд шүүх хуралдааны явц, шүүхийн шийдвэрийг тусгасан тэмдэглэл үйлддэг байв. Эдгээр протоколуудыг дуудсан шүүхийн товхимол". 13-р зууны дунд үеэс 16-р зууны дунд үе хүртэл шүүхийн хамгийн чухал хэргийн талаархи тайлангуудыг "жилийн дэвтэр"-д хэвлүүлж, улмаар шүүхийн тайлангийн цуглуулгыг орлуулжээ. Энэ үед "нийтлэг хууль"-ийн үндсэн зарчим бий болсон: "шүүхийн жагсаалт" -д бичигдсэн дээд шатны шүүхийн шийдвэр нь ижил төстэй хэргийг нэг шүүх эсвэл доод шатны шүүхээр хэлэлцэх үед заавал биелүүлэх ёстой. Энэ зарчмыг сүүлд нь нэрлэсэн шүүхийн прецедент . 2

1. Эртний ертөнц ба дундад зууны төр, эрх зүй. В.В.Кучма 2001 он

2. Төр эрх зүйн ерөнхий түүх. З.М. Черниловский 1999 он

Шүүхийн прецедент бол тогтвортой хууль зүй юм. Гэхдээ заримдаа болдог

ижил төстэй хэргийн дээд шатны шүүхийн (түүний дотор өөрөө) нэг шийдвэр байх.

Нийтлэг хуулийн хэм хэмжээ нь эртний Англо-Саксоны эрх зүйн уламжлал, Нормандын ёс заншил, хааны шүүхийн шийдвэр, тодорхой хэмжээгээр канон хуулийн хэм хэмжээн дээр суурилдаг байв. Нийтлэг хууль нь юуны түрүүнд "титмийн зарга", өөрөөр хэлбэл эрдэнэсийн санд орох орлогоос шууд ашиг сонирхлын талаархи хэргийг авч үздэг: хааны феодалын эрхийн тухай, эрдэнэс илрүүлэх, сэжигтэй байдлын тухай. үхэл ба хааны амар амгаланг зөрчих, хааны түшмэдийн зүй бус үйлдлийн тухай. Нэмж дурдахад тэрээр хаанд ирсэн гомдлын дагуу "ерөнхий нэхэмжлэл" буюу "ард түмний нэхэмжлэл" -ийг авч үздэг. Хааны анхны төв шүүхүүдийн нэг нь 1180 онд байгуулагдсан "ерөнхий шүүхийн шүүх" байв. XIII зууны эхээр. хаанд өгсөн гомдлын дагуу хэргийг шийдвэрлэх чиг үүргийг "Хааны танхимын шүүх"-д шилжүүлэв. 3

Аяллын шүүхүүд тусгай хууль гаргасан хааны албаны тусламжтайгаар орон нутгийн зан заншлын хуулийн хэм хэмжээг нэгтгэж, "нийтлэг хууль"-ийг бий болгож эхлэв. хуулийн тушаалууд(бичих), дүрмийн дагуу, гэмт хэрэгтэн, эсвэл шерифт түүнийг биелүүлэх, гомдол гаргагчийн зөрчигдсөн эрхийг арилгах шаардлагыг агуулсан хохирогчийн хүсэлтээр. Эдгээр тушаалуудыг давуу эрх гэж үздэг байсан бөгөөд зөвхөн хааны үзэмжээр тусгай хамгаалалтад авах эрхтэй боловч сеньерийн шүүхээс үүнийг олж чадаагүй хүмүүст л олгодог байв. Цаг хугацаа өнгөрөхөд эдгээр захиалга нь шаардлагын төрлийг тодорхой томъёолж эхэлсэн; Үүний үр дүнд тушаалуудыг гэмт хэргийн төрлөөр нь ангилж эхэлсэн. 4

Дараа нь тэд "Вестминстерт бидний эсвэл манай шүүгчдийн өмнө" ирж, гомдлын хариуг өгөх, өөрөөр хэлбэл хууль зөрчсөнийг няцаах эсвэл хүлээн зөвшөөрөх гэсэн шаардлагыг гэмт этгээдэд шууд чиглүүлсэн шүүхийн тусгай захирамж гаргаж эхлэв. өөр хүний эрх.

Түүнээс хойш эрт үе шат"Нийтийн хууль" -ийг бий болгох нь тодорхой тохиолдол бүрт хааны зарлигууд, дараа нь XIII зууны эхэн үед гарсан. Тэд маш олон байсан тул тэдгээрийг ялгахад хэцүү байв. Үүнтэй холбогдуулан XIII зуунд. "нийтлэг хууль"-ийн талаархи анхны лавлах номууд хэвлэгдэж эхэлсэн - захиалгын бүртгэлүүд, тэдгээрийг нэхэмжлэлийн дээж хэлбэрээр, хатуу хууль эрх зүйн хэлбэрээр бүртгэж эхэлсэн. Ийм албан ёсны загварыг дагаж мөрдөх нь одоо нийтлэг хуулийн шүүхийн үйл ажиллагаанд зайлшгүй шаардлагатай болсон; талууд харилцан нэхэмжлэлээ чөлөөтэй зөвтгөх практикийг бүрэн зогсоосон.

3. Гадаад улс орнуудын төр, эрх зүйн түүх, 1-р хэсэг. О.А.Жидков, Н.А.Крашенинникова 2002 он.

Нэхэмжлэлийн томъёоны тойрог хаалттай болсон - энэ нь ердөө 39 хувилбараас бүрдсэн бөгөөд шинэ томъёог оруулах нь бараг боломжгүй болсон. Үүний үр дүнд заншлын эрх зүйн тогтолцоо зайлшгүй шаардлагатай динамизм, уян хатан байдал, өөрчлөгдөх чадвараа алдах хандлагатай байсан.

Үндсэн шинж чанараараа "нийтлэг эрх зүйн" тогтолцоо нь XII-XIII зууны үед үүссэн. Гэхдээ арван тавдугаар зуун гэхэд Энэ нь эцэстээ капитализмын эрин үе рүү орж буй улс орны нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн түвшинтэй нийцэхээ больсон. Энэ тогтолцооны сөрөг талууд бүрэн илэрсэн - консерватизм, хатуу формализм, маш их цаг хугацаа, мөнгө зарцуулсан.

Нийгмийн хөгжлийн хэрэгцээний хариулт нь XIV зуунд Англид бий болсон явдал байв. "Шүүхийн шүүх" ба дараа нь өөр эрх зүйн тогтолцоо, "шударга ёсны эрх" бий болсон.

Хохирогчдын хаанд хандан "Бурханы төлөө, өршөөлийн төлөө" эрхээ хамгаалахыг хүссэн өргөдлийн үндсэн дээр Лорд Канцлер гэмт этгээдийг торгуулийн дор канцлерт дуудах тушаал гаргаж эхлэв. Шүүхэд гомдлыг албан ёсны журмаар хянан хэлэлцээгүй, шийдвэр гаргасан, биелүүлээгүй нь шүүгдэгчийг шүүхийг үл хүндэтгэсэн тусгай захирамжийн үндэслэлээр хорих ялаар заналхийлсэн.

Лорд Канцлерын дэргэдэх аппаратыг шүүхийн тусгай бүтэц болгон бүрдүүлэх нь 14-р зууны эхээр болсон. Лорд Канцлер нь эхлээд хааны нэрийн өмнөөс, 1474 оноос эхлэн өөрийн нэрийн өмнөөс заншлын хуулийн шүүхийн тогтолцоонд өөрийгөө хамгаалалтгүй гэж үзсэн хүмүүсийг хамгаалах эрх мэдэлтэй байв.

Эрх тэгш байдлын зарчмууд нь дараах байдалтай байна.

"Шударга ёс"-ын дүрмүүдийн хооронд зөрчилдөөн байгаа тохиолдолд "нийтлэг хууль"-ийн дүрэм үйлчилнэ;
- "Өмчлөлийн тухай хууль"-ийн дагуу эрхийн зөрчил гарсан тохиолдолд эрт үүссэн эрхийг хамгаалах;

Тэгш байдал бол шударга ёс юм. Шударга ёсыг эрэлхийлэгч хүн өөрөө шударга ёсыг үйлдэх ёстой;
- "Шударга ёсны эрх" нь хуулийн тэргүүлэх ач холбогдлыг хүлээн зөвшөөрдөг боловч шударга бус санаа зорилгод хүрэхийн тулд хуульд иш татахыг зөвшөөрдөггүй.

"Шударга ёсны хууль" нь "нийтлэг хууль"-ийг орлох бус, харин хуучин албан ёсны дүрмээс татгалзаж, түүнийг илүү үр дүнтэй болгох, нийгмийн харилцааны бусад салбарт зөрчигдсөн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалах арга хэрэгслийг бий болгох зорилгоор бий болсон. "нийтлэг хууль"-д нөлөөлсөн. тав

5. Төр эрх зүйн ерөнхий түүх. K.I-ийн найруулгаар. Батыр 1999 он

Английн феодалын эрх зүйн эх сурвалж нь мөн дүрэм-Төв засгийн газрын хууль тогтоомжийн актууд. Эхэндээ хааны эрх мэдлийн актуудыг өөр өөрөөр нэрлэдэг байсан: дүрэм, хэмжээ, заалт, дүрэм. Парламентын хууль тогтоох эрх мэдлийг албан ёсоор бүрдүүлснээр хууль гэдэг нь хаан, парламентаас баталсан хууль тогтоох актыг мөн илэрхийлж эхэлсэн. Хууль нь хамгийн дээд эрх зүйн хүчинтэй байсан тул хууль ёсны эсэхийг шүүхээр хэлэлцэх боломжгүй байв. 1327 онд парламентын шийдвэрээр ижил төстэй журмын дагуу батлагдсан өөр хууль л одоогийн дүрмийн агуулгыг өөрчлөх боломжтой гэж тогтоосон. Цаг хугацаа өнгөрөхөд хууль эрх зүй нь Английн эрх зүйн хамгийн чухал эх сурвалжуудын нэг гэж тооцогддог болсон. Абсолютизмын үед Тюдор гүрний хаад ном хэвлэлийг нийтлэх бараг хязгааргүй боломжийг олж авсан. тунхаглалуудЭнэ нь өмнөх дүрмийн хэм хэмжээг үгүйсгэж болзошгүй юм.

Парламентаас баталж, хааны баталсан актууд нь "нийтлэг хууль" -ийг өөрчлөх, нэмэлт оруулах чадвартай улсын дээд хууль гэж тооцогддог байсан ч шүүх эдгээр хуулийг тайлбарлах эрхтэй байв. Хааны хууль тогтоомж, хаан, парламентын хамтран баталсан актуудын нийлбэрийг "хууль ёсны хууль" гэж нэрлэдэг.

Англи улс Европын өргөн худалдааны худалдаанд оролцсон нь түүний хууль эрх зүйн тогтолцоонд хэм хэмжээг нэвтрүүлэх чухал шалтгаануудын нэг байв. олон улсын худалдааны эрх зүй. XIII-XIV зуунд аль хэдийн. Худалдааны шүүхийн бүхэл бүтэн сүлжээ тус улсын нутаг дэвсгэр дээр үйл ажиллагаа явуулж байсан бөгөөд тэдгээр нь практик үйл ажиллагаандаа нийтлэг эрх зүйн хэм хэмжээнээс ихэвчлэн хазайдаг байв. Хааны эрх мэдэл арилжааны бизнесийг идэвхтэй ивээн тэтгэж, худалдаачдын эд хөрөнгө, хувийн ашиг сонирхлыг хамгаалж байв. Худалдааны шүүхийн шийдвэрийг хааны шүүх болон Лорд Канцлерын шүүхэд давж заалдаж болно.

Англи дахь феодалын эрх зүйн эх сурвалж нь мөн байв каноны хууль. Гэрлэлт, гэр бүл цуцлалт, гэрээслэл, гэрээслэл үлдээгээгүй хүмүүсийн өмч хөрөнгийг удирдахтай холбоотой маргааныг шийдвэрлэхэд түүний хэм хэмжээг ашигласан. 6

Сүмийн шүүхийн үйл ажиллагааны хүрээг хадгалахын тулд хааны эрх мэдлийн тэмцэл янз бүрийн амжилттай үргэлжилж байв. 16-р зуунд сүмд хийсэн шинэчлэлийн дараа канон хуулийн хэм хэмжээг тухайн улсын хууль тогтоомж, титмийн эрх мэдэлд харшлахгүй байх хэмжээгээр ашиглахыг зөвшөөрсөн. Зарим асуудлаар жирийн шүүхээс канон хуулийн хэм хэмжээг тайлбарлахыг зөвшөөрсөн.

6. Эртний ертөнц ба дундад зууны төр, эрх зүй. В.В.Кучма 2001 он

Эцэст нь, Английн хуулийн эх сурвалжуудын дунд эрэмбэлдэг заншилтай ба хамгийн нэр хүндтэй хуульчдын бүтээлүүд. Анхны хууль эрх зүйн зохиол 12-р зуунд Англид гарч ирэв. Үүнийг II Генригийн үед түүний шүүгч Р.Гленвилл бичсэн. Энэхүү бүтээл нь нийтлэг эрх зүйн тогтолцоог бүрдүүлсэн хааны шүүхийн зарлигийн талаар өргөн хүрээтэй тайлбар байв. "Нийтийн хууль" хэм хэмжээний талаар илүү нарийвчилсан тайлбар нь Гланвиллийг дагаж "Хааны танхимын шүүх"-ийн дээд шүүгчдийн нэг Брактоны (XIII зуун) үзэгд хамаарна. нийтлэг эрх зүй" хэм хэмжээ нь түүний "Шүүхийн хуудас"-аас гаргасан. Брактон Жастинианы тоймоос 500-аас доошгүй хэсгийг ашигласан нь анхаарал татаж байна. Хуулийн хамгийн чухал, нарийн төвөгтэй асуудалд зориулсан олон тооны судалгааны үр дүн нь 15-р зуунд хамаарна. Үүний нэг жишээ бол нэрт улс төрч, хуульч лорд канцлер Д.Фортекьюгийн “Английн магтууштай хуулиудын тухай” зохиол юм. XVII зууны эхэн үед. Иргэний, эрүүгийн болон байцаан шийтгэх эрх зүйн өргөн хүрээний асуудлыг хөндсөн Ерөнхий нэхэмжлэлийн шүүхийн Ерөнхий шүүгч Э.Кокийн эмхэтгэсэн (4 номноос бүрдсэн) “Английн хуулийн байгууллагууд” олонд танигдсан. Ийнхүү дундад зууны үеийн Английн шүүхийн тогтолцооны гол онцлог нь "нийтлэг хууль" ба "шударга ёсны эрх зүй" -ийн институцуудын зэрэгцээ үйл ажиллагаанд суурилсан хоёрдмол үзэл байв. Хүчирхэгжсэн хааны эрх мэдэл үүнийг хуулиар зөвшөөрөв. Энэхүү уламжлалын бат бөх байдлыг хадгалсан хүчирхэг хүчин зүйл бол шүүхийн өмнөх шийдвэрүүд нь одоогийн хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөхөөс дутахааргүй хатуу чанд дагаж мөрдөх үүрэгтэй шүүхийн жишиг зарчим байв. 7

7. Төр эрх зүйн ерөнхий түүх. Омельченко О.А. 2005 он

Эзэмшил

Феодалын өмч, ялангуяа газрын өмчийн эрх нь тухайн улсын бүх эрх зүйн тогтолцооны мөн чанарыг олон талаар тодорхойлдог. Энэ нь ноёд феодалын эзэмшлийг ноёд, вассалуудын адил эрх мэдэлтэй, өөрийн харъяат нарт олгоход үндэслэсэн шаталсан, болзолт, хязгаарлагдмал байсан.

Английн эрх зүйд хөдлөх ба үл хөдлөх хөрөнгийг ялгаж салгаж байсан боловч эд зүйлийг үл хөдлөх (үл хөдлөх хөрөнгө) болон хувийн өмч (хувийн өмч) гэж хуваах нь уламжлалт шинж чанартай байв. Түүхэнд үүссэн энэхүү хуваагдал нь үл хөдлөх хөрөнгө болон хувийн өмчийг хамгаалсан нэхэмжлэлийн янз бүрийн хэлбэрүүдтэй холбоотой байв. Газрын эрхийг түрээслэх гэсэн хоёр үндсэн ойлголт - эзэмших, эзэмших, эд хөрөнгө - өмчлөх эрхийн хэмжээ, хууль ёсны ашиг сонирхол (тэдгээрийн үргэлжлэх хугацаа, өмчлөх боломж гэх мэт) -ээр тодорхойлогддог.

"Нийтийн хууль" нь зөвхөн феодалтай холбоотой асуудлыг зохицуулдаг, өөрөөр хэлбэл. газар чөлөөтэй эзэмших. Хаанаас шууд эзэмшиж байсан үнэ төлбөргүй эзэмшил - баронууд байсан бөгөөд үүнийг "толгой эзэмшигчид" гэж нэрлэдэг барон, ноёд, эдгээр "толгой эзэмшигчид" -ээс үнэ төлбөргүй "баатар" эзэмшдэг байв. Гэхдээ эзэмшигчийн зэрэглэлээс үл хамааран бүх чөлөөт газар эзэмшигчид газрын дээд эзэмшигчийн хувьд хааны вассал гэж тооцогддог байв.

"Нийтийн хууль" -д өмчлөгчийн эрх мэдлийн үүднээс авч үзвэл гурван төрлийн феодалын эзэмшил үүссэн.

1. Чөлөөт эзэмшиж, захиран зарцуулах боломжтой "чөлөөт-энгийн" барих. Зөвхөн шууд болон хажуугийн өв залгамжлагчид байхгүй тохиолдолд түүнийг үр ашиггүй хөрөнгө гэж сенеурт буцааж өгсөн.

2. Нөхцөлтэй газар эзэмших - газрыг хүлээн авсан хүнээс үр удам байхгүй тохиолдолд хандивлагч эсвэл түүний өв залгамжлагчид буцааж өгсөн газрын тусламж (хандив). Өмчлөлийн энэ хэлбэрийг 1285 онд Вестминстерийн хоёрдугаар дүрмээр баталгаажуулсан. Зээлдүүлэгчид энэ үл хөдлөх хөрөнгийг барьцаалж чадахгүй байв. Тиймээс уг хуулийг бүтээгчид өмчлөгч нь амьдралынхаа туршид өв залгамжлагчид нь хохирол учруулахаар өмч хөрөнгөө хурааж авах, дарамтлахгүй байхыг хичээсэн. Гэсэн хэдий ч удалгүй эдгээр хоригийг тойрч гарсан. Үл хөдлөх хөрөнгийн эзэн үл хөдлөх хөрөнгөө "зөвхөн өмч" гэж үзэхийн тулд зөвхөн өндөр өртөгтэй зохиомол үйл явцыг туулах ёстой байв.

3. Нөөц эзэмшил - захиран зарцуулах боломжгүй, зөвхөн удамшлын хамаатан, гол төлөв ууган хүүд өвлөгдөж байсан эзэмшил (машингийн зарчим). 8

8. Гадаад улсын төр, эрх зүйн түүх. Эд. П.Н. Галанзи 1980 он

Өмчлөх эрхийн хэмжээтэй холбоотой чөлөөт эзэмшлийн бусад хэлбэрүүд нь насан туршийн эзэмшил (насан туршийн үл хөдлөх хөрөнгө) болон тодорхой хугацаанд (жилийн туршид) эзэмшилд илэрхийлэгддэг. Насан туршдаа үл хөдлөх эд хөрөнгө эзэмших эрхийг тухайн эд хөрөнгийг өмчилж авсан хүний насан туршдаа төдийгүй гуравдагч этгээд, тухайлбал түүний эхнэрийн бүх насаар тогтоож болно. Эдгээр газрын эрх нь "нийтийн хууль"-д мэдэгдэж байсан хамгийн эртний эрхүүд байв. Насан туршийн газар эзэмшигч нь энгийн хураамж эзэмшигчээс цөөн эрхтэй байсан ч түүний эрх нь олон жилийн турш газар эзэмшигчийн эрхээс илүү өргөн байсан. Тэрээр зөвхөн газрын гадарга дээр төдийгүй түүний хэвлийд энгийн хураамжаар өмчлөгч (эзэмшигч) байх эрхтэй байв. Гэтэл хэсэг хугацаанд үл хөдлөх хөрөнгөө түрээслэгч хүн шиг газар хохирлоо өөрөө хариуцаж байсан.
Газар дээрээ насан туршийн өмч, үл хөдлөх хөрөнгө байгуулсан хүн тухайн эд хөрөнгийн өмчлөгч байхаа зогсоодоггүй. Тэрээр "хүлэгдэж буй эд хөрөнгө" (үлдэгдэл) -ийг эзэмшдэг бөгөөд энэ нь өөр этгээдийн эд хөрөнгийн ашиглалтын хугацаа дууссаны дараа өмчлөгчийн эрхийг авах эрхийг түүнд олгодог.
Газар түрээслэх хугацаа хичнээн урт байсан ч олон зууны турш дундад зууны хуульчид үүнийг үл хөдлөх хөрөнгө (үл хөдлөх хөрөнгө) гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй байсан, өөрөөр хэлбэл. бодит нэхэмжлэлээр нөхөн төлж болно

XII-XIII зуунд. Английн эрх зүйд бусад эрх зүйн тогтолцоонд үл мэдэгдэх анхны хуулийн институци үүссэн бөгөөд хожим нь итгэмжлэгдсэн өмч (итгэмж) гэж нэрлэгддэг болсон. Энэхүү институц үүссэн нь "нийтлэг хууль" -аар тогтоосон газрыг захиран зарцуулах хязгаарлалттай холбоотой юм. Үүнийг бий болгоход үл хөдлөх хөрөнгө олж авах эрхийг нь хассан ядуурлын тангараг өргөсөн лам хуврагууд болон Үхсэн гарын дүрмийн дагуу газар авахыг хориглосон сүмүүд онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг. Эдгээр бүх хязгаарлалтыг тойрон гарахын тулд сүм хийдүүд газар нутгийг шашингүй хүмүүст шилжүүлж, эхнэр, хүүхдийнхээ ашиг сонирхлын үүднээс газар нутгийг удирдаж эхлэв. Энэ практикийг "ашиглалтын газар олгох" гэж нэрлэдэг. есөн

Энэхүү институцийн мөн чанар нь нэг хүн - итгэмжлэгдсэн өмчийг үүсгэн байгуулагч (итгэмжлэгч) өмч хөрөнгөө өөр хүнд - итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч (итгэмжлэгч) шилжүүлснээр хүлээн авагч нь эд хөрөнгийг удирдаж, ашиг сонирхлынхоо үүднээс өмчлөгчөөр ашигладаг явдал байв. өөр хүний, ашиг хүртэгч (ашиг хүртэгч , - анхны эзэмшигч нь бас нэг болж болно) эсвэл бусад зорилгоор, жишээлбэл, буяны зорилгоор. Газрыг зориулалтын дагуу ашиглах (ашиглах) практик нь 12-р зууны эхэн үеэс үүссэн. мөн загалмайтны аян дайны үед хөвгүүдийг насанд хүртлээ эсвэл өмнөх эзэн нь буцаж ирэх хүртэл хамаатан садан, найз нөхөддөө итгэлцлийн үндсэн дээр газар эзэмшиж байсан үед эрчимтэй хөгжиж байв.

9. Гадаад улс орнуудын төр, эрх зүйн түүх. Эд. П.Н. Галанза 1980 он

Итгэлцлийн өмчийн байгууллагыг хуулиар тогтоосон анхны тохиолдол 1375 оноос эхэлсэн. XV зуунд. аль хэдийн ихээхэн хэмжээний газар, үл хөдлөх хөрөнгө итгэмжлэгдсэн өмчлөлд шилжсэн. 16-р зуунд сүм хийдийн газрыг хураан авахын тулд VIII Генри тусгай хууль (1535) гаргасан бөгөөд үүний дагуу аливаа этгээдийн эзэмшилд өгсөн эд хөрөнгийн өмчлөгч нь энэ өмчийг ашиг сонирхлын үүднээс эзэмшиж буй хүн болохыг тогтоожээ. удирдаж байна. Ийнхүү сүмийг шашингүй хүмүүст "ашиглах" газруудын эзэн гэж хүлээн зөвшөөрч, дараа нь тэдгээрийг хураан авчээ.
Сүмийн газрыг булаан авахын тулд Английн парламент 1535 онд ашиглалтын дүрэм гэгчийг баталж, нэг хүн өөр хүний ашиг сонирхлын үүднээс өмч хөрөнгөө эзэмшиж байгаа тохиолдолд тухайн газрын өмчлөгчийг жинхэнэ ёсоор хүлээн зөвшөөрнө гэж шийдвэрлэсэн. хэний ашиг сонирхлын үүднээс газар ашиглаж байгаа. Энэхүү хууль нь итгэмжлэгдсэн өмчийн институтын тархалтыг хэсэг хугацаанд удаашруулсан боловч үүнийг арилгасангүй. Шүүхүүд "ашиглах эрх" -ийн цогц бүтээн байгуулалтын тусламжтайгаар хуулийг амжилттай тойрч эхлэв. Энэхүү "хоёрдогч хэрэглээ" нь итгэлцэл гэж нэрлэгддэг болсон. канцлерийн шүүхээр хамгаалагдсан өмчийг жинхэнэ утгаараа итгэмжлэх.

Шинэчлэлийн дараа сүмийн газар өмчлөх эрх хязгаарлагдмал, сүмийн буяны үйл ажиллагаа бараг алга болсон үед итгэлцлийн өмчийг иргэний эрх баригчид сэргээж эхэлсэн.

Тариачдын эзэмшлийн эрх зүйн байдал.Феодал ноёдын эзэмшиж байсан газар нутгийг боловсруулах зорилгоор хамжлагатнуудад шилжүүлж, 13-р зуун гэхэд тэд Вилла нарын нийтлэг нэрийг авчээ. Виллан эзний өмч биш эд хөрөнгөтэй байж болохгүй. Тэд эздийнхээ эрх мэдэлд байсан бөгөөд тэдний зөвшөөрөлгүйгээр эд хөрөнгөө орхиж болохгүй. Газар өмчлөх эрхийг ашиглахын тулд Виллачууд янз бүрийн үүрэг (корвее, байгалийн болон мөнгөний үүрэг) хүлээх ёстой байв.

"Бүрэн Виллан" эзэмшигч газарМөн чөлөөт хүн байж болно, гэхдээ түүний үүрэг нь "бүрэн Вилланс" -аас ялгаатай нь хувийн биш, бодитой байсан бөгөөд хэрэв чөлөөт хүн энэ сайтыг орхисон бол эдгээр үүргээс чөлөөлөгддөг байв.

"Бүрэн бус хотхон"-ын газар эзэмших үүргийг нарийн тогтоосон бөгөөд ноёд тэднийг өөрийн үзэмжээр газраас хөөж, үүрэг хариуцлагаа нэмэгдүүлэх боломжгүй байв.

14-р зуунаас эхэлсэн тариачдыг хувийн хараат байдлаас ангижруулж, байгалийн үүргийг мөнгөн рентээр солих үйл явц нь тариачны газар өмчлөлийн шинэ хэлбэр болох хуулбарыг бий болгоход хүргэсэн. Копихольд гэдэг нь тариачинд феодалын үл хөдлөх хөрөнгийн (манорын) заншлын үндсэн дээр тариачны газар өмчлөх эрх бөгөөд түүний талбайг өмчлөх эрхийг баталгаажуулсан шүүхийн протоколын хуулбар (хуулбар) гаргаж өгөх замаар тариачинд олгодог. Хуулбар эзэмшигчид биечлэн эрх чөлөөтэй байсан боловч эзэн хааны ёс заншлаар тогтоосон газар эзэмшигчийн талд үүрэг хүлээх ёстой байв. Хуулийн шинж чанараараа хуулбар эзэмших нь удамшлын түрээсийн шинж чанартай байсан.

Эхэндээ, хуулбар эзэмшигчид болон эзэн хааны хооронд үүссэн иргэний эрх зүйн маргааныг зөвхөн канцлерийн шүүх "өмч" гэсэн үндсэн дээр авч үздэг байв. 16-р зуунаас хойш "нийтийн хууль"-ийн шүүхүүд үүнийг дагаж мөрдөж ирсэн боловч эдгээр маргааныг энэ эзэнт гүрний ёс заншлын дагуу шийдвэрлэдэг байв. "Нийтийн хууль"-д газар өмчлөгч нь газар өмчлөгчийг хууль бусаар хураах, түүний үүргийг дур мэдэн нэмэгдүүлэх эрхгүй гэсэн зарчмыг тогтоосон.

Баруун Европын бусад орнуудын нэгэн адил Англид феодалын газар өмчлөлийн ноёрхол ноёрхож байсан ч газар тариалангийн албадан эргэлттэй газар эзэмшилт нь хуваагдаагүй нийтлэг газар (нуга, ой мод, эзгүй газар, ус) хадгалагдан үлджээ. Хадлан бэлтгэсний дараа тариачны талбай, феодалуудын шууд эзэмшилд байсан газар нутаг хоёулаа хамтын бэлчээр болж хувирав.Тариачид бие даасан болон биечлэн эрх чөлөөтэй байсан бөгөөд үүнийг ашиглах эрхийн төлөө феодалын эзний талд тодорхой үүрэг хүлээсэн. газар.

XIII зуунаас эхлэн феодалын өмчлөгчид хамтын эзэмшлийн газар нутгийг бүслэн, тариачдыг эдгээр газрыг ашиглах эрхийг нь хасч, ойр зуурын эзэмшил газраа өргөжүүлж эхлэв. 1236 оны Мертоны дүрэм нь тариачдын эсэргүүцлийн дагуу "сайжруулах" нэрийдлээр нийтийн эзэмшлийн газрыг бүслэх эрхийг тэдэнд олгосон анхны хууль тогтоомж байв. 1285 оны Вестминстерийн хоёрдугаар дүрмээр энэ заалтыг баталгаажуулаад зогсохгүй өргөжүүлж, эзний барьсан хашлага, суваг шуудууг устгасан хүмүүст шийтгэл оногдуулахаар заасан бөгөөд үүнийг хариуцагч нар устгасан зүйлийг сэргээж, хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй байв. феодалын эзэнд учруулсан.

Үүргийн хууль.

Англид, бүр Англо-Саксоны үед ч гэрээний харилцаа хөгжиж эхэлсэн боловч тухайн үед гэрээний тухай ойлголт төлөвшөөгүй байна.
Нэхэмжлэгч, хариуцагчийн хоорондох маргаан дахь тангараг, бүтээгдэхүүний чанарын талаархи худалдагчийн хариуцлагын талаархи лавлагаа л олж болно, гэхдээ тэдгээр нь гэрээний харилцаа гэхээсээ илүү захиргааны салбарт хамааралтай байв.
Хэлэлцээр (гэрээ) нь хоёр ба түүнээс дээш талуудын хооронд үүрэг хүлээсэн гэрээ бөгөөд тэдний эрх, үүргийг бий болгодог бөгөөд Английн хууль тогтоомжид энгийн хэлцэл - маргаан (жишээлбэл, найрсаг үйлчилгээ гэх мэт) гэсэн ойлголтоос ялгаатай байдаг. Английн хуулиар гэрээ болгон гэрээ хэлцэл байдаг ч гэрээ болгон гэрээ биш. 10
Английн эрх зүйд зах зээлийн харилцаа хөгжихийн хэрээр хамгийн энгийн хэлбэрүүд үүсч эхэлсэн бөгөөд үүнээс үүргийн хууль нь хожим үүссэн: зөрчлийн улмаас үүссэн үүрэг хариуцлага. Энэ бол зөрчигдсөн эрхийг хамгаалах нэхэмжлэлийн нэг буюу өөр хэлбэрийн шаардлагаас үүдэлтэй "нийтлэг хууль"-ийн хөгжлийн урт хувьслын зам байв.

"Нийтлэг" хууль нь гэрээнээс үүсэх үүргийн хязгаарлагдмал хүрээг л хүлээн зөвшөөрсөн. Эдгээр гэрээ нь хатуу албан ёсны шинж чанартай байсан: тэдгээр нь тодорхой хэлбэрээр хийгдсэн бөгөөд шүүх хуралдааны товхимолд оруулах замаар шүүхэд бүртгүүлэх ёстой байв. Гэрээг гүйцэтгэсэн тохиолдолд учруулсан хохирлыг барагдуулах шүүхийн нарийн төвөгтэй, урт хугацаа шаардагдана.

Удаан хугацааны туршид "нийтлэг хууль" нь энгийн албан бус гэрээний үүргийг үл тоомсорлодог байсан, учир нь тодорхой төрлийн гэрээнд тохирохгүй гэрээг гэрээ гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй байв.

"Нийтийн хууль"-ын шүүхээр хамгаалагдсан хамгийн эртний хэлбэрүүдийн нэг бол өрийн ажиллагаа байв. Энэ нь гэрээний үүрэг биш, бодитой хүлээн авсан ашиг дээр үндэслэсэн тул хязгаарлагдмал тооны тохиолдолд хэрэглэж болно.
Үйл ажиллагааны өөр нэг эртний хэлбэр нь дансны үйлдэл байсан бөгөөд түүний субьект нь хатуу тодорхойлсон хэлбэрийн гэрээний үүрэг байсан бөгөөд үүний үндсэн дээр нэг тал нөгөө талдаа тодорхой үйлдэл хийх ёстой байв.

Энэхүү арга хэмжээ нь анхнаасаа эзэн хааны даамал, эзэн хоёрын хооронд хэрэгжсэн бөгөөд бусдын мөнгийг итгэмжлэн авсан, ашигласан дансаа эзэмшигчид нь өгөх ёстой хүний тайлантай холбоотой байв. Нэхэмжлэлийг дараа нь арилжааны практикт, нөхөрлөлийн үйл ажиллагаанд хэрэглэж эхэлсэн.

10. Гадаад улсын төр, эрх зүйн түүх. Эд. П.Н. Галанза 1980 он

Өргөн хүрээтэй хэдий ч "тайлагнах" нэхэмжлэл нь Английн гэрээний хуулийг төдийлөн баяжуулаагүй, учир нь түүнийг хэрэглэх тодорхой нөхцөл байдал нь хариуцагч өөрөө зохих төлбөргүйгээр тодорхой хэмжээний мөнгөн тэтгэмж авсан явдал байв. "Тайлангийн тухай" нэхэмжлэлийн шаардлага нь хариуцагчийн хариуцлага нь зөвхөн мөнгөн нөхөн олговор авахтай шууд холбоотой байсан тул хязгаарлагдмал байсан.

Гэрээг заавал биелүүлэх гэрээ болгон бий болгосон нь 13-р зуунд хүлээн зөвшөөрөгдсөнтэй холбоотой юм. "нийтийн хууль"-ын шүүхэд өөр нэхэмжлэлийн шаардлага - хэрэв битүүмжилсэн бол талуудын тохиролцоогоор тогтоосон үүргээ хариуцагчаас биелүүлэх шаардлагыг агуулсан "гэрээний тухай" нэхэмжлэл (гэрээний үйлдэл). далайн хав). Энэхүү гэрээ нь "тамганы цаана" дүгнэлтийн хэлбэрийг дагаж мөрдөөгүй эсвэл энэ маягтын доголдолтой тохиолдолд л хамгаалалт шаардах эрхийг олж авсан. Гэхдээ энд шийдвэрлэх мөч бол нэг талын шударга бус хөрөнгөжсөн явдал биш, харин ийм тохиролцооны баримт, хууль эрх зүйн үр дагаврыг бий болгодог тодорхой үйлдэл юм. Ийнхүү гэрээ байгуулсан этгээдийн хувьд хуулийн хүчинтэй гэрээг “ариун” гэдэг гэрээний эрх зүйн үндсэн зарчмыг ирээдүйд хүлээн зөвшөөрөх бас нэгэн алхам боллоо.

Удалгүй "нийтлэг хууль"-ын шүүхүүд хамгаалалт хийж, албан бус, амаар тохиролцож эхлэв. XV зуунд. Английн хууль тогтоомжид хүн болон эд хөрөнгийг халдлагаас хамгаалах зорилготой "гэмт хэргийн тухай" нэхэмжлэлийн нэг хувилбар болох "амаар хэлцлийг хамгаалах" нэхэмжлэл байсан бөгөөд үүний улмаас боломжтой болсон. "энэ хэрэгт холбогдуулан" бараг шинэ нэхэмжлэлийг бий болгох (хэргийн үйл ажиллагаа).

Эдгээр нэхэмжлэл нь Эдвард I-ийн үед гарч ирсэн бөгөөд хэт хангалтгүйн улмаас нэхэмжлэлийн томъёоны жагсаалтыг өргөжүүлэх шаардлагатай болсон үед Вестминстерийн дүрэмд тусгагдсан байдаг.

Эхэндээ үүрэг хүлээсэн этгээдийн гэм бурууг нотлох шаардлагатай байсан тул энэ нэхэмжлэлийн хүрээ тийм ч өргөн биш байв. Гэхдээ тэдгээрийг жишээлбэл, гүтгэлгийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлөхөд ашигласан.

Харин 15-р зуунд гэм буруутай байх шаардлага үгүй болж, хэргийг зөрчих нь энгийн хайхрамжгүй, буруутай үйлдлээс болж нэхэмжлэгч хохирсон, гэмтсэн бүх тохиолдолд хэрэгжиж эхэлсэн. Хариуцагчийн "зохистой шалгалт".

13-р зууны сүүлчээс хааны зарлигууд нь хүн болон түүний хөдлөх, үл хөдлөх хөрөнгөд хохирол учруулсан тохиолдолд нэхэмжлэх эрхийг олгож эхэлсэн. Эдгээр тушаалуудыг ашиглан гэрээний дагуу үүргээ биелүүлээгүй хүмүүс энэ тохиолдолд тэдний хувь хүн, эд хөрөнгөд хохирол учруулсан гэсэн үндэслэлээр "нийтийн хууль"-ийн шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж эхэлсэн. Энэ нь талууд гэрээ байгуулахдаа "хүлээн авах тухай" гэрээ гэж нэрлэгддэг үүргийг ашиглах тухай тусгай гэрээ байгуулах шаардлагатай байв.

“Авч авах” нэхэмжлэл нь анхандаа бүх албан бус гэрээг хамгаалаагүй, зөвхөн нэг тал гэрээгээ гүйцэтгэсэн үйлдлээс болж хохирол учруулсан, харин цаашид гүйцэтгэх гэрээнүүдэд ямар ч хамгаалалт хийгээгүй. Гэхдээ хохирлыг талуудын аль нэг нь, жишээлбэл, гэрээний гүйцэтгэлийг хүлээж байхдаа зарим зардал гаргасан байж болзошгүй. "Нийтийн хууль"-ын шүүхүүд энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, хүндийн төвийг амлалтаа зөрчсөн бодит үнэнд хариуцлага хүлээлгэх, эрх ашгийг хамгаалахад шилжүүлэх замаар "эзээ авах" нэхэмжлэлийн хүрээг өргөжүүлэв. ийм гэрээ. "Өөрчлөн авах" нэхэмжлэлийн энэхүү өөрчлөлтийг 1589 онд "Стангборо v. Ажилчны эсрэг" хэрэгт шүүх бүртгэсэн бөгөөд энэ нь гэрээний эрх зүйн хөгжилд чухал алхам болсон юм. "Амлалтын оронд өгсөн амлалт нь арга хэмжээ авах шалтгаан байж болно" гэж шийдвэрт бичжээ. Ийнхүү гэрээ нь эрүү үүсгэгчээс хасагдсан. Одооноос эхлэн амласан болон түүнтэй адилтгах зүйлд хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй этгээд хохирсон этгээдэд учирсан бүх хохирлыг хариуцах ёстой. арван нэгэн

Аажмаар "нийтлэг хууль"-ын шүүхүүд аливаа албан бус гэрээг хүлээн зөвшөөрөх зайлшгүй нөхцөл болох "харгалзаж үзэх" сургаалыг боловсруулсан. Энэ үед Английн шүүхүүд "битүүмжлэгдсэн баримт бичиг" хэлбэртэй хагас гэрээний шинж чанартай дан ганц талын гүйлгээтэй холбоотой зарим нэхэмжлэлийг (жишээлбэл, хандив) хэрэглэх талаар нэлээд туршлагатай болсон. Гэрээний эрх зүйг хөгжүүлэх дараагийн чухал алхам бол гэрээ бүрийг "тамганы ард" бичгээр байгуулсан гэрээ, эсхүл "сөрөг сэтгэл ханамж" (харгалзах) хэлбэрээр байгуулах ёстой гэсэн дүрэм бий болсон явдал байв. зээлдүүлэгчийн авсан тодорхой ашиг, эсхүл гэрээтэй холбоотой зээлдүүлэгчийн сул тал.

Хааны хууль тогтоомж нь зах зээлийн харилцааг хөгжүүлэхтэй холбоотой хэд хэдэн чухал эрх зүйн асуудлыг шийдвэрлэхдээ "нийтлэг хууль"-ын шүүхээс түрүүлж байсан худалдааны шүүхийн практикт суурилсан Английн гэрээний эрх зүйг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан.

Ийнхүү өр төлбөрөө төлөхгүй байх асуудал нь хааны батлан даалтын практикийг эртнээс бий болгоход хүргэсэн бөгөөд хаан нээлттэй захидал илгээж, зээлдүүлэгчдээс өөрийн түншүүддээ зээл олгохыг уриалав.

11. Гадаад улс орнуудын төр, эрх зүйн түүх. Эд. П.Н. Галанза 1980 он

12. Гадаад улс орнуудын төр, эрх зүйн түүх, 1-р хэсэг. О.А.Жидков, Н.А.Крашенинникова 2002 он.

Цаашид өрийг цуглуулах үр дүнтэй арга замыг эрэлхийлснээр 1283 онд "Худалдаачдын тухай" тусгай хууль хэвлэгдэн гарахад хүргэсэн бөгөөд үүний дагуу зээлдүүлэгч нь хотын захирагчийг байлцуулан эд зүйл, мөнгө гэх мэтийг зээлж, харин өр төлбөрөө төлж байх үед зээлж болно. үүргийг хотын протоколд бүртгэсэн. Хэрэв хариуцагч өрийг төлөөгүй бол хотын дарга шүүхийн шийдвэргүйгээр хариуцагчийн хөдлөх хөрөнгийг өрийн хэмжээгээр худалдах, эсхүл хариуцагчийн эд хөрөнгийн зохих хэсгийг зээлдүүлэгчид шилжүүлэхийг даалгаж болно.

1285 онд "Худалдаачдын тухай" хоёр дахь хууль гарчээ. Өр төлөх хугацааг хэтрүүлсэн хариуцагчийг баривчилжээ. Гурван сарын дотор хөрөнгөө зарж, өрөө төлөх ёстой байсан. Хэрэв тэр үүнийг хийгээгүй бол шерифт холбогдох шүүхийн шийдвэрээр эд хөрөнгөө "худалдах замаар тусалж", зээлдүүлэгчийн өрийг төлөхийг тушаажээ.

Дараа нь XVI зууны тусгай хууль. төлбөрийн чадваргүй зээлдэгчийн эд хөрөнгийг зээлдүүлэгчдийн дунд пропорциональ хуваарилахад заавал биелүүлэх шийтгэлийг нэвтрүүлсэн. Хэрэв өмнө нь үүнийг зөвхөн худалдааны шүүхэд худалдаачдад хэрэглэж байсан бол 16-р зуунаас хойш. бүх зээлдэгчид хамаарна. 1571 онд хуульд зээлдүүлэгчид "төлбөрийг хойшлуулах, зээлдэгчдэд саад учруулах, хууран мэхлэх зорилгоор хийсэн" өмч хөрөнгийн захиалгыг цуцлахыг хариуцагчийг төлбөрийн чадваргүй (дампуурсан) гэж зарлах журмыг ч ашиглахгүйгээр зөвшөөрсөн.

Шүүгчид энэ хуулийг өргөн хүрээнд тайлбарлаж, хэд хэдэн тохиолдолд зээлдэгчийн өмч хөрөнгийг зээлдүүлэгчид хохирол учруулахаар захиран зарцуулах боломжийг зогсоохын тулд "хууран мэхлэх санаатай" нотлох баримт шаардахаа больсон. Үүний дараа 1585 оны хуулиар газрыг сайн дурын үндсэн дээр үнэ төлбөргүй шилжүүлэхийг хориглосон нь дараагийн эзэмшигчид, түүний дотор зээлдүүлэгчид хохирол учруулсан. Энэ хуулийг шүүх дээр маш хатуу тайлбарласан.

Зөрчлийн нэхэмжлэлийг хүнд гэмт хэрэг (хүнд гэмт хэрэг) ногдуулах өөр нэхэмжлэлийн хувьд эд хөрөнгө, хөдлөх эд хөрөнгө, хүнд хүчирхийлэл, шууд хохирол учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхэд ашигласан. Хариуд нь хэргийг зөрчих нь хүчирхийллийн бус, шууд илрээгүй, эсвэл дараа нь илэрсэн гэм хорыг гэмтээхээс хамгаалах зорилготой. Мөн үл хөдлөх эд хөрөнгө эзэмшихэд өчүүхэн төдий саад учруулсан нь тухайн хөндлөнгийн оролцооны улмаас өмчлөгч нь бодитой хохирол учирсан эсэхээс үл хамааран хил зөрчих “хөрөнгө оруулах” ажиллагаа явуулах үндэслэл болсон.

Гэрлэлт ба гэр бүлийн тухай хууль.

Английн феодалын гэрлэлт, гэр бүлийн хууль нь феодалын газар өмчлөлийг хамгаалах, хамгаалах ашиг сонирхлоор тодорхойлогддог байв. Үүнд каноны хууль хүчтэй нөлөөлсөн. Каноны эрх зүйн хэд хэдэн чухал хэм хэмжээ, тухайлбал, гэрлэлтийн сүмийн хэлбэр, хоёр эхнэртэй байхыг хориглох гэх мэтийг хуулиар шууд баталсан. Жишээлбэл, 1606 оны хууль нь хоёр эхнэртэй болохыг гэмт хэрэг гэж ангилсан бөгөөд үүнээс үүдэн гарах бүх үр дагавартай.

Дундад зууны Английн гэр бүл нь патриархын шинж чанартай байв. Гэрлэсэн эмэгтэйн эрх зүйн байдал туйлын хязгаарлагдмал байсан. Түүний хөдлөх хөрөнгө нөхөртөө шилжсэн бөгөөд үл хөдлөх хөрөнгийн хувьд түүний менежментийг бий болгосон. Гэрлэсэн эмэгтэй бие даан гэрээ байгуулж, эрхээ хамгаалж шүүх дээр үг хэлж чадахгүй.

Тариачин, гар урчууд, худалдаачны гэр бүлд гэрлэсэн эмэгтэйчүүд зан үйлийн эрх зүйн холбогдох хэм хэмжээнүүд хүчинтэй байсан эрх зүйн чадамж харьцангуй өндөр байсан. Тэд эд хөрөнгөө удирдаж, гэрээ байгуулж, худалдаа хийж болно.

Гэр бүл салалтыг Англо-Саксоны заншлын хуулиар хүлээн зөвшөөрсөн. Гэр бүл салсан эсвэл нөхөр нь нас барсан тохиолдолд нөхрийнхөө гэр бүлийг орхиж яваа эмэгтэй гэр бүлийн өмчөөс (хөдлөх хөрөнгө, мал, мөнгө) өөрт ногдох хэсгийг авдаг. Та бүхний мэдэж байгаачлан Каноны хууль гэр бүл салахыг зөвшөөрдөггүй. Эхнэр, нөхөр хоёрын тусдаа амьдрах, "ширээ, орноосоо хөөх" -ийг зөвхөн тодорхой нөхцөлд л зөвшөөрсөн. Онцгой тохиолдолд гэр бүл салалтыг Ромын Пап лам, дараа нь Английн парламент зөвшөөрч болно. Пап лам VIII Генригээс салсныг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан нь Английн хаад Ромын Куриагаас бүрмөсөн салж, Английн сүмд ноёрхлоо тогтоох шууд шалтгаан болсон гэдгийг та бүхэн мэдэж байгаа.

Зөвхөн тэдэнд хандах хандлагыг харгалзан хууль бус хүүхдүүдийг хүлээн зөвшөөрдөггүй байв Католик сүм(нүгэлд төрсөн мэт), бас баронууд. Эцэг эхийнхээ дараагийн гэрлэлтээр хууль бус хүүхдүүдийг хууль ёсны болгохыг сүмийн оролдлого нь сүүлчийнх нь хатуу эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Энэ нь хүүхдүүдийг хуульчлах нь боломжит өв залгамжлагчдын хүрээг өргөжүүлсэн тул феодалын газар өмчлөлийг ижилхэн хамгаалсантай холбоотой байв. 1235 оны Мертоны дүрэмд хууль бус хүүхдийг хууль ёсны болгохыг тодорхой хориглосон байдаг.

Өв залгамжлагчдын талд үл хөдлөх хөрөнгийг шилжүүлэх нь анх хуулиар зөвхөн өв залгамжлалын хэлбэрээр, мажоритын зарчмыг заавал дагаж мөрдөх замаар явагддаг байсан (энэ зарчим нь 1285 онд Вестминстерийн хоёрдугаар дүрмээр батлагдсаны дараа хуваагдалгүйгээр давамгайлах болсон). ). XII зуунаас хойш өв залгамжлагч нь өв залгамжлалын үүргээ төлөх үүрэгтэйгээр өвлөгддөг дүрэм тогтсон. тайвшрал. 13 13. Гадаад улсын төр эрх зүйн түүх. Эд. П.Н. Галанза 1980 Уламжлалт нийтлэг хууль нь газрын өмчийг гэрээслэлээр захиран зарцуулах тухай мэддэггүй байв. Энэ нь зөвхөн итгэмжлэгдсэн өмчийн (итгэлцлийн) институцитэй хамт нэвтрүүлсэн бөгөөд энэ нь цаг хугацаа өнгөрөхөд насанд хүрээгүй өв залгамжлагчдын өв залгамжлалыг хууль болон гэрээслэлээр хүлээн авах бүх журмыг тодорхойлж эхэлсэн. 1540 онд анх удаа үл хөдлөх хөрөнгөө "нөөцөөгүй" бол гэрээслэлийн үндсэн дээр чөлөөтэй захиран зарцуулахыг зөвшөөрсөн боловч өв залгамжлагчид үл хөдлөх хөрөнгөө үл хөдлөх хөрөнгөө авч чадаагүй хүүхдүүдэд материаллаг дэмжлэг үзүүлэх үүрэгтэй байв. өв залгамжлал. "Нийтийн хууль"-ийн шүүхүүд ийм үүргийг хэрэгжүүлэх зохих эрх мэдэлгүй байсан тул эдгээр маргаан нь канцлерийн шүүхэд шилжсэн.16-р зууны дунд үе гэхэд. үл хөдлөх эд хөрөнгөтэй холбоотой гэрээслэгчийн гэрээслэлийн эрх чөлөөг өргөжүүлсэн; Үүний зэрэгцээ өв залгамжлагчийн сэтгэл ханамжтай өв залгамжлагчид өв хүлээн аваагүй хүүхдүүдийг санхүүгийн хувьд хангах ёстой байв. Үл хөдлөх эд хөрөнгийг гэрээслэлээр өвлүүлэхтэй холбоотой нэхэмжлэлийн шаардлагыг өмчийн шүүх гүйцэтгэдэг.Хөдлөх эд хөрөнгийг дүрмээр бол нэг хэсэг нь эхнэрт, нөгөө хэсэг нь хүүхдэд өвлөгдөнө, нэг хэсэг нь хүүхдэд өвлөгдөнө гэсэн гурван хэсэгт хуваагддаг байв. сүмийн талд байсан (“нас барагсдын хувь”). Гэрээслэл үлдээгээгүй этгээдийн хөдлөх эд хөрөнгөд анхан шатны нэхэмжлэл гаргах эрх нь амьд үлдсэн эхнэр / нөхөрт байсан. Энэ байгууллагыг Английн эрх зүйд curtesy буюу "эелдэг" гэж нэрлэдэг байв.

Эрүүгийн хууль.

Дундад зууны эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг үндсэндээ бий болгосон шүүхийн практик. Эрүүгийн хууль тогтоомж нь түүний эх сурвалжуудын дунд холбогдох "нийтлэг хууль" хэм хэмжээг хуулбарлахаас өөр зүйл биш байв. Гэмт хэрэг, иргэний зөрчил нь хууль бус үйлдлийн шинж чанараараа бус, хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шинж чанараараа ялгаатай байсан нь нарийн төвөгтэй байдлыг бий болгосон. Дээр дурдсанчлан нэхэмжлэлийн аль нэг хэлбэр, иргэний (тодорхой эрхийг баталгаажуулах, сэргээхэд чиглэсэн) холбогдох үйл явцыг хуулиар зөвшөөрсөн тул нэг үйлдэл нь иргэний болон эрүүгийн гэмт хэрэг болж хувирч болно. эсвэл гэмт хэрэгтэн (гэмт этгээдийг үйлдсэн үйлдлийнхээ төлөө шийтгэх өөрийн гэсэн объекттой).

Английн эрүүгийн хууль нь "ерөнхий хэсэг"-тэй холбоотой тогтоосон хэм хэмжээг мэддэггүй байв. 12-р зуун хүртэл хуульд объектив хариуцлагын тухай ойлголт давамгайлсан. Олон зууны турш Английн эрүүгийн эрх зүй нь гэмт хэргийн үйлдлээс бусад гэмт хэргийн үйлдлүүдийг (аллага, дээрэм, хулгайлах, эмэгтэй хүний эсрэг хүчирхийлэл, шөнийн хулгай) авч үздэг байв. Дээрх гэмт хэргийн бүх үйлдлүүд нь хорлонтой санаатай (хорлон сүйтгэх) үйлдэгдсэн.

XII зууны эхэн үеэс. Ромын болон канон хуулийн нөлөөн дор гэм буруутай эсэх нь хариуцлагын үндэс болох тухай үзэл бодол гарч эхэлсэн. Анх удаа 1118 оны Генри 1-ийн хуулинд "Хүсэл зорилго нь буруугүй бол үйлдэл нь гэм буруутай болгодоггүй" гэсэн Ариун Августин сургаалаас авсан зарчмыг анх удаа тусгажээ. XIII зуунд гэм буруугийн хэлбэрийн талаархи ойлголт. Английн хуульчдын сургаал, бүтээлүүд ихээхэн нөлөө үзүүлсэн. Тиймээс Брактон санаатай, болгоомжгүй аллагын тухай ойлголтыг тайлбарлахдаа "хэрэв алуурчин хууль бус үйлдэл хийж байхдаа аллага үйлдсэн бол гэм буруугүй байсан ч хариуцлага хүлээх болно" гэж онцлон тэмдэглэв. Үүний зэрэгцээ тэрээр "гэмт хэргийн улмаас үүссэн бүх зүйл хууль бус бизнес эрхэлдэг хүмүүст хамаатай" гэсэн шашны ёс суртахууны үзэл баримтлалыг баримталсан. XIII зуунд. санамсаргүйгээр өөр хүний амийг бүрэлгэсэн хүнд хааны өршөөл хэрэгтэй байсан ч тэр үүнд найдаж болох нь гарцаагүй. "Бурханд өөрийгөө зориулснаар цуст толбо" -оос цэвэрлэхийн тулд хүн амины зэвсгийг бүх тохиолдолд хураан авчээ. Энэ нь зарагдсан бөгөөд борлуулалтын мөнгө нь гэмшсэнгүй нас барсан алагдсан хүмүүсийн сүнсийг "аврах" буяны ажилд зарцуулагдсан.

Энгийн хэрэг ба эрүүгийн хайхрамжгүй байдлын хоорондох ялгааны тухай сургаалыг хөгжүүлэхэд "Кокийн гайхалтай сургаал" гэж нэрлэгддэг сургаал хувь нэмэр оруулсан. "Хэрвээ хэн нэгэн зэрлэг шувуу руу харвавал... харваж буй хүний ямар ч хорон санаагүйгээр сум нь алсад байгаа хүнийг онох юм бол энэ нь хууль ёсны дагуу" гэж Күүк заажээ. зэрлэг шувууг буудах .. ... гэхдээ тэр хүн азарган тахиа ... эсвэл өөр хүний гаршуулсан шувуу руу буудсан бол нэгэн зэрэг үйлдсэн санамсаргүй аллага нь булшны хэрэг (аллага) болно, учир нь энэ үйлдэл нь хууль бус байсан. . арван дөрөв

XIV зууны эхэн үеэс эхлэн Английн дундад зууны хууль. "Гэмт хэрэг үйлдсэнд тэнэг эсвэл галзуу хүн хариуцлага хүлээхгүй" гэсэн зарчмыг хатуу баримталсан. Хүний эсрэг чиглэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд өөрийгөө хамгаалсан тохиолдолд хүлээх хариуцлагыг хассан. Шүүхийн практикт бий болсон хамсаатны тухай сургаал нь "ямар нэг зүйлийг өөр хүнээр дамжуулан хийдэг хүн өөрөө хийдэг" зарчмаас үүдэлтэй.

Хамтрагч гэмт хэрэг үйлдэхээс өмнө эсвэл дараа нь үйлдсэн эсэх нь хамсаатнуудын гэм буруугийн хүнд байдлыг голлон тодорхойлдог. Гэмт хэрэг үйлдэхээс өмнө, жишээлбэл, өдөөн хатгасан хэлбэрээр хамтран оролцох нь дүрмээр бол "гол гүйцэтгэгч"-тэй тэнцэх хариуцлага хүлээхэд хүргэдэг бол гэмт хэрэг үйлдсэний дараа илүү хөнгөн шийтгэл оногдуулдаг. Оролцогчийн үзэл баримтлалтай хамт "Гэмт хэргийн өөр өөр зэрэг" гэсэн сургаал бий болсон: "1-р зэргийн гэмт хэргийн гол оролцогч", гэмт хэрэг үйлдсэн хүн, "2-р зэргийн гэмт хэргийн гол оролцогч", шууд оролцоогүй хэрнээ хэргийн газарт байлцсан, гэмт хэрэг үйлдэхээс өмнө "нэмэлт оролцогч", гэмт этгээдэд зөвлөгөө өгч тусалж, гэмт хэрэг үйлдэхээс урьдчилан сэргийлээгүй.

XIII зуунд гэмт хэргийг 1) хааны эсрэг гэмт хэрэг, 2) хувь хүний эсрэг гэмт хэрэг, 3) хааны болон хувийн хүмүүсийн эсрэг гэмт хэрэг гэж гурван бүлэгт хуваажээ. Гэсэн хэдий ч гэмт хэргийн энэ ангиллыг Английн феодалын эрх зүйд хадгалаагүй боловч эх орноосоо урвах, гэмт хэрэг, хүнд гэмт хэрэг гэсэн гурван төрлийн гэмт хэргийн ангиллыг бий болгосон. Гэмт хэргийн өөр нэг ангилал нь процессын шинж чанартай байв. Эдгээр нь яллах дүгнэлтээр (титмийн мэдүүлэг эсвэл яллахуйц гэмт хэрэг) мөрдөгдөж, тангарагтны шүүхээр шүүгдэж байсан гэмт хэрэг, хөнгөн гэмт хэрэг (жижиг гэмт хэрэг) бөгөөд яллах дүгнэлт үйлдэв.

XIII зуунд анхных нь цаазын ялын хамт эд хөрөнгө хураах ял оногдуулдаг хүнд гэмт хэргийн тухай ойлголт бий болсон. Үүнийг felony гэдэг үг нь өөрөө нотолж байгаа бөгөөд энэ нь хураамж - fief, ион гэсэн үгнээс гаралтай бөгөөд үнэ гэсэн үг юм.

Эхэндээ хүнд гэмт хэрэг гэдэг нь вассал нь эзэнтэй холбоотой үүргээ зөрчсөн, ноёнд дуулгаваргүй хандах явдал гэж ойлгогддог байсан бөгөөд энэ нь вассалыг ноёноос хүлээн авсан хэрүүл маргаанаас салгахад хүргэдэг. Хожим нь хүнд гэмт хэргийг онц ноцтой гэмт хэрэг гэж ойлгож эхэлсэн бөгөөд үүний шийтгэл оногддог

14. Гадаад улс орнуудын төр, эрх зүйн түүх, 1-р хэсэг. О.А.Жидков, Н.А.Крашенинникова 2002 он.

эхлээд зөвхөн газар, дараа нь бүх эд хөрөнгийг хураан авсан. Хүнд гэмт хэрэгт оногдуулах ялын үндсэн хэлбэр нь цаазаар авах ял байв.
Хүнд гэмт хэрэгт хүн амины хэрэг (хүн амины), энгийн аллага (хүн амины хэрэг), бусдын гэрт шөнийн цагаар хүчээр нэвтэрч, хүнд гэмт хэрэг үйлдэх (хулгай хийх), эд хөрөнгийг хулгайлах (хулгай хийх) гэх мэт онц хүнд гэмт хэрэг багтсан. 14-р зууны бусад гэмт хэргээс ялгарч байсан эх орноосоо урвах (урвах). "Эх орноосоо урвах" гэсэн анхны ойлголт маш тодорхой бус байсан. Жишээлбэл, 12-р зуунд эх орноосоо урвах нь хааны эрхэнд учирсан аливаа хохирол, тухайлбал хааны тусгай зөвшөөрөлгүйгээр зэрлэг ан амьтдыг барих, хааны эзэмшилд байгаа загас, ан агнуурыг барих, хааны түшмэдийг зүй бусаар ашиглах гэх мэт зүйл багтдаг. 1352 онд эх орноосоо урвасан гэж үзэх ёстой гэмт хэргийн тухай тусгай хууль гаргасан. зөвхөн хааны хүнээс урвасан төдийгүй төрөөс урвасан хэрэг.

Эх орноосоо урвах нь "нийтлэг хууль" эсвэл харъяатуудын зүгээс хаанд үнэнч байх үүргээ зөрчсөний улмаас их урвасан (эх орноосоо урвасан), эсвэл захирагдсан хүний эзэндээ үнэнч байх үүрэг ( жижиг урвалт - жижиг урвалт). Энэ тохиолдолд зөвхөн дээд хүнийг хөнөөсөн нь урвасан гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн, жишээлбэл, түүний хамба ламын вассал, эхнэр нь нөхөр эсвэл санваартных нь амийг хөнөөсөн явдал юм.

"Их эх орноосоо урвасан" гэж буруутгах нь хааны хүчирхэг гүрний гарт хүчирхэг зэвсэг байсан бөгөөд тэдний шашингүй өрсөлдөгчид, баронууд, эсэргүүцэгч лам нарын эсрэг тэмцэлд өргөн хэрэглэгддэг байв. Сүүлчийн тохиолдолд эх орноосоо урвасан гэж буруутгах нь ялангуяа үр дүнтэй байсан, учир нь энэ нь сүмийн төлөөлөгчдийг "санваартнуудын давуу эрх" -ээс хассан. цаазаар авах ялыг ("сүм цус урсгаж чадахгүй") хэрэглэхийг хассан сүмийн шүүхээр тэдний хэргийг хэлэлцэх эрх.

Үүний зэрэгцээ хаан материаллаг ашиг хонжоо хайж байсан, учир нь "их урвасан" гэж шийтгүүлсэн феодал газар өмчлөх эрхээ хасуулж, цаазлагдсаны дараа өв залгамжлагчид нь биш, харин хаанд шилжсэн.

Үүнээс болж эх орноосоо урвах тухай ойлголт хааны ордонд бүх талаар өргөжсөн. Английн дундад зууны үеийн парламент ч үл тоомсорлож, улс төрийн нөхцөл байдлын өөрчлөлтийн дагуу "хаанд үнэнч байх үүрэгтэй" ямар ч холбоогүй ийм үйлдлүүдийг "их урвасан" гэсэн хууль тогтоомжийг гаргажээ (жишээлбэл. , хууль бус гэж буруутгах, дараа нь эсрэгээрээ, VIII Генригийн олон гэрлэлтийн нэгийг хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрөх).

Эдгээр хүчирхийллийг таслан зогсоох оролдлогыг феодалууд нэг бус удаа хийж байсан боловч зөвхөн 1351 онд III Эдвард эх орноосоо урвах тухай тайлбарыг тодорхой хязгаарт багтаасан хуулийг баталжээ. 1351 оны хууль нь Э.Кокийн хэлснээр "нийтлэг хууль"-ийн заалтыг орлож чадаагүй, зөвхөн хууль ёсны илэрхийлэлийг өгсөн.

Хүнд гэмт хэрэг үйлдсэнийхээ төлөө эд хөрөнгийг хураахыг зөвхөн 19-р зуунд цуцалсан. Энэ гэмт хэргийн нэр нь франц хэлнээс гаралтай trahir болон латин худалдаачин, урвасан урвасан үйлдэл гэсэн утгатай.
"Их урвалт" гэсэн ойлголт нь хаан, түүний хатан эсвэл тэдний ууган хүү, өв залгамжлагчийн үхлийн санаа гэсэн долоон хэлбэрээр хязгаарлагдах ёстой байв. "зөвхөн зорилго байгаа эсэхээс гадна түүнийг илчлэх үйлдлийг багтаасан болно); хааны эхнэр, түүний гэрлээгүй ууган охин эсвэл том хүү, өв залгамжлагчийнх нь эхнэрийг хүчиндэх, тэр ч байтугай эмэгтэйн зөвшөөрлөөр хүлээн зөвшөөрөгдсөн"; хааны эсрэг дайн хийх, үүнд "том бүлэглэлийн хүчирхийллийн зэвүүцлийг багтаасан" "Хааны засгийн газрын эсрэг хүмүүсийн"; "хааны болон бусад ертөнцөд тусалж, тусалж" хааны хажуугийн дайснууд руу дайрах; канцлер, ерөнхий нярав эсвэл хааны шүүгчийг алах (сүүлийн заалтыг дараа нь хууль).

Энэхүү жагсаалтыг "нийтлэг хууль"-д танигдсан үндэсний аюулгүй байдлын эсрэг бусад гэмт хэргүүдээр нэмж оруулав: үймээн самуун, эмх замбараагүй байдал үүсгэх зорилгоор хууль бус цугларалт (үймээн самуун), түүнчлэн хуйвалдаан, хоёр ба түүнээс дээш этгээдийн хооронд хууль бусаар хийсэн хэлцэл. хүсэл эрмэлзэл. "Зохиолдол" гэсэн ойлголтын тодорхой бус байдал нь түүнийг одоо байгаа дэглэмд сэтгэл хангалуун бус байгаа бүх хэлбэрийн эсрэг, мөн хувийн зөрчлийн эсрэг (эрүүцэл), тэр ч байтугай эдгээр зөрчлийг үүсгэдэг ийм нөхцөл байдалд гэрээг зөрчсөн тохиолдолд өргөнөөр ашиглах боломжийг олгосон. нийгэмд хортой."

1352 оны хуульд ирээдүйд зөвхөн эдгээр гэмт хэргүүдийг эх орноосоо урвасан гэж үзэж болох бөгөөд энэ талаар хаан, парламентын тусгай акт гаргах болно гэж заажээ. Улмаар ийм төрлийн үйлдлүүд удаа дараа гарч, заримдаа энэ төрлийн гэмт хэргийн хүрээг тэлж, заримдаа нарийсгаж байв.

Эх орноосоо урвасан тохиолдолд эрэгтэйчүүдийг дүүжлэх, урах, эмэгтэйчүүдийг шатаах зэргээр цаазаар авах ял оноодог байв. Цаазаар авах ялыг эд хөрөнгө хураахыг дагалдсан.

Өмнө нь зөвхөн иргэний журмаар хохирлоо нөхөн төлүүлэхээр үйлдэгдэж байсан гэмт хэргээс "хүндэт гэмт хэрэг" нь аажмаар үүссэн. Хүнд гэмт хэрэг нь эх орноосоо урвах, хүнд гэмт хэргээс бусад бүх гэмт хэрэг байв. Эдгээрт зөвхөн хувийн хүмүүсийн ашиг сонирхолд нийцсэн, титмийн эрх ашгийг хөндөөгүй гэмт хэргүүд багтсан байна. Хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн ялаас ялгаатай нь хөнгөн гэмт хэрэг нь эд хөрөнгө хураах, цаазаар авах ялыг оногдуулдаггүй, хүнд гэмт хэрэгт буруутгагдаж буй хүмүүсийн байцаан шийтгэх эрх нь хүнд гэмт хэрэгт яллагдагчаас арай өөр байв.

Цаг хугацаа өнгөрөхөд залилан мэхлэх, хуурамч бичиг баримт үйлдэх, хуурамчаар үйлдэх зэрэг ноцтой гэмт хэргүүдийг энэ бүлэгт оруулснаар хүнд гэмт хэрэг, хүнд гэмт хэргийн үндсэн ялгааг арилгасан. Гэмт хэрэг үйлдэхдээ нэхэмжлэлийн аль нэг хэлбэрийг сонгох боломж нь үүнийг хөнгөвчилсөн. Хүнд гэмт хэргийн нэхэмжлэлийг хангасан бол, жишээлбэл, гэмтэл учруулахдаа гэмт хэрэгтэн амь насаараа хохирсон, харин хохирогч "эрх зөрчсөн" гэж шүүхэд хандсан бол энэ гэмт хэргийг хорих, торгууль ногдуулсан хүнд гэмт хэрэг гэж ангилдаг. Өмчлөлийн гэмт хэргүүдийн дотроос энэ нь ноцтой галдан шатаасан, бусдын гэрт албадан нэвтрэх гэмт хэрэг гэж маш эрт хүлээн зөвшөөрсөн. Эдгээр гэмт хэргүүдийг хуваарилах нь британичуудын байшин, түүнийг хор хөнөөлөөс хамгаалдаг цайз гэх мэт ариун хандлагатай холбоотой байв ("миний байшин бол миний цайз"). Үүнтэй холбогдуулан хамгийн эвдэрсэн байшинг ч шатаасан нь гэмт этгээдийг өөрөө шатааж шийтгэдэг байсан.Брактон хүн хулгайлах (хулгайлах)-ыг тайлбарлах нь өвөрмөц байсан бөгөөд тэрээр энэ ойлголтыг энгийн хулгай биш, харин арай илүү өргөн хүрээнд "хорлонтой харьцах" гэж тодорхойлсон байдаг. бусдын өмчийг эзэмшигчийн хүсэл зоригийн эсрэг, энэ өмчийг өөрийн өмч болгох санаатай." Эдвард 1-ийн үед аливаа хулгайг гэмт хэрэг гэж үзэж цаазаар авах ял оногдуулдаг байсан ч III Эдвард (XIV зуун)-ын үед жижиг хулгайг гэмт хэрэг гэж ангилах нь иргэдийн эсэргүүцэлтэй тулгарсан тул "жижиг хулгай" хэвээр үлджээ. (хулгайлсан үнэ нь 12 пенсээс бага) нь хүнд гэмт хэрэг биш, харин хүнд гэмт хэрэг байсан.Энэ нь Английн эрүүгийн эрх зүйд мэдэгдэж байсан олон хууль эрх зүйн гажуудлын нэг байв. VII Генри (1457-1509)-аас 1-р Елизавета (1533-1603) хүртэлх цуст хууль тогтоомжоор бүх талаар дарагдсан тэнүүлчний хүнд эрүүгийн хариуцлага оногдуулсан.Хөрөнгийн анхны хуримтлалын үед. Хөдөлмөр эрхэлдэг ард түмэн амьжиргааны эх үүсвэргүй болоход засгийн газар тэнүүлч, гуйлга гуйлтын эсрэг "цуст хууль" гаргажээ. VII Генригийн үед аль хэдийн тэнүүлч гэгддэг 72 мянган "том, жижиг хулгайч" дүүжлэгдсэн байв. 1530 ба 1536 хуулиуд зөвхөн хөгшин, чадваргүй гуйлгачид өглөг цуглуулахыг зөвшөөрдөг байв. VI Эдвард (1547-1553)-ийн үед батлагдсан хуулиар тэнүүлчдэд ажилд ороход нэг сарын хугацаа өгсөн; Үүний дараа тэднийг эрх баригчдад буруушаасан хэн бүхэнд виртуал боолчлолд оруулж болно. Эзэмшигч нь ийм боолуудыг албадан ажиллуулж, зарж, өв залгамжлан үлдээж, түрээслэх боломжтой. Анх удаа зөвшөөрөлгүй явсан бол боолыг тамгалсан; гурав дахь удаагаа оргон зайлсан бол цаазаар авах ял оноожээ. I Елизаветагийн үед 1572 онд хууль гарсан бөгөөд үүний дагуу 14-өөс дээш насны бүх гуйлгачин тахир дутуу, өглөг цуглуулах зөвшөөрөлгүй бол анхны зүсэлт, тамга тэмдэг хийлгэдэг байв. Давтан саатуулснаар эдгээр шийтгэлийг удаа дараа чангатгасан (чих, хэл, хамрын нүхийг таслах, мөчрийг таслах); Гурав дахь гэмт хэргийн хувьд цаазаар авах ялыг хамгийн хүнд хэлбэрээр ашигласан. 15

Феодалын эрх зүйн хөгжлийн тодорхой үе шатанд шийтгэлийн зорилго өөрчлөгдсөн: хохирогч болон түүний төрөл төрөгсдөд учруулсан хохирлыг барагдуулахаас эхлээд айлган сүрдүүлэх замаар дахин гэмт хэрэг үйлдэгдэхээс урьдчилан сэргийлэх (бадан дээр ил гарсан амьд биеийг дотор талыг нь гаргаж авах, ташуурдах. ташуур гэх мэт) Англид цаазаар авах ял оногдуулдаг 50 орчим төрлийн гэмт хэрэг байдаг. Эдгээрт шатаах, дугуйг хагалах, дөрөвдэх зэрэг цаазаар авах ял багтсан. Шийтгэлийн туйлын харгис хэрцгий байдал нь шинэчлэгдэх боломжгүй байсан нь ирээдүйд хууль, хэв журмыг сахиулах үндсэн үүрэг хүлээсэн шүүгчдийн мэргэжлийн болон ёс зүйн байр суурийг тодорхойлсон гэмт хэрэгт ижил төстэй шашин, ёс суртахууны хандлагатай холбоотой байв.

Шийтгэлийн хүндийг гэмт хэргийн хүнд зэрэгтэй харьцуулах боломжгүй байдаг нь тангарагтны шүүгчдийг зартай гэмт хэрэгтнийг зөвтгөх, эсвэл жишээлбэл, хулгайлагдсан барааг дутуу үнэлж дүгнэхэд хүргэдэг. "Санваартнуудын давуу эрх" нь харгис хэрцгий шийтгэлээс аварсан бөгөөд энэ зэрэглэлд ороогүй ч (үнэндээ уншиж чаддаг бүх эрчүүдэд) санваартнаар томилогдох эрхтэй бүх хүмүүст зориулагдсан байв. Гэвч 1487 онд энгийн хүмүүс "санваартны онцгой эрх"-ийг зөвхөн нэг удаа эдлэх боломжтой гэсэн хууль гарсан. Сүнслэг давуу эрхийг ашигласны нотолгоо болгон хуруун дээр брэнд тавьсан. VIII Генригийн үед "санаачдын эрх ямба" нь "урьдчилан бодож, хорон санаатайгаар" хүн амины хэрэг үйлдсэн бүх хүмүүсээс хасагдсан.

15. Гадаад улс орнуудын төр, эрх зүйн түүх. Эд. П.Н. Галанза 1980 он

16. Гадаад улс орнуудын төр, эрх зүйн түүх, 1-р хэсэг. О.А.Жидков, Н.А.Крашенинникова 2002 он.

процессын хууль.

XII-XIII зуунд. үйл явц нь буруутгах шинж чанартай байсан, өөрөөр хэлбэл. хэргийн явцын талаар талууд өөрсдөө санаа тавьжээ. XII зуунд. "Бурханы шүүлт" - сорилтууд байсаар байв. Тангараг нь үр дүнтэй нотлох баримт гэж тооцогддог байсан бөгөөд үүнийг зөрчих нь эрүүгийн шийтгэл, тангараг өргөхөд хүргэсэн. Цаашид иргэний болон эрүүгийн хэргийн аль алинд нь "нийтлэг хууль"-ын шүүхүүдэд мэтгэлцэх-яллах үйл явц давамгайлах болсон.
Хэргийг шүүгчээр шууд мөрдөн шалгах ажиллагаа (энэ нь мөрдөн байцаалтын ажиллагааны гол шинж чанар юм) канцлерын шүүх болон сүмийн шүүхүүдэд хандсан. Гэхдээ тодорхой нөхцөл байдалд "нийтийн хууль"-ын шүүхүүдэд эрүүдэн шүүхийг бас ашигласан. Хэрэв яллагдагч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн бол тэр даруйд нь ял оноодог. Хэрвээ "чимээгүй" зогссон бол "хорлонтойгоор" дуугүй байсан уу, эсвэл "эзэнд цохиулсан" уу гэдэг нь тогтоогдсон.

Нийтлэг хуулийн шүүхүүдэд шүүгдэгч өөрийгөө гэм буруугүй гэдгээ нотлох шаардлагагүй байсан: нотлох үүрэг нь яллагчид байсан. Гэтэл яллагдагч шүүх хурлаас өмнө яллах дүгнэлтийн хуулбарыг аваагүй; тэр гэрчүүдтэй нүүр тулахыг шаардаж чадахгүй; Түүний хүссэн гэрчүүдийг тангараг өргүүлэхгүйгээр байцаасан.
"Нийтийн хууль" нь эх орноосоо урвасан, гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд дуугүй байх нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн гэсэн таамаглалаас үүдэлтэй. Хүнд гэмт хэрэгт буруутгагдаж байхдаа чимээгүй хүмүүсийг эрүүдэн шүүж байсан. Тэд түүнийг төмөр таваг дээр тавиад өлсгөлөн болгов. Олон хүмүүс эрүүдэн шүүж үхэхийг илүүд үздэг байсан, учир нь ялгүй нас барснаар хүн эд хөрөнгөө хураахаас аварсан. Уг нь урьдчилсан мөрдөн байцаалт хийгээгүй. Гэр бүлийн хэргийг хянан хэлэлцдэг сүмийн шүүхүүд (18.57 нас хүртэл) нотлох баримтыг судалж, баримтыг тогтоосон мөрдөн байцаагчдын үйлчилгээнд ханддаг. Тэдний гаргасан дүгнэлт шийдвэрийн үндэс болсон.Тангарагтны шүүхийн институци 11-р зуунаас бүрэлдэж эхэлсэн боловч II Генригийн үнэлгээний дагуу процессын бүртгэлд хамрагдаж, тэр цагаас хойш Английн хууль зүйн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хамгийн онцлог шинж чанаруудын нэг болжээ. "нийтлэг хууль"-ийн хүрээнд. II Генригийн их хэмжээний шийтгэлийн дагуу эрх чөлөөтэй хүн бүр "өөрийгөө шийтгэх боломжтой", өөрөөр хэлбэл. энгийн шүүх дээр түүний хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, тангарагтны бүрэлдэхүүнтэй хааны шүүхэд шилжүүлэхийг хааны зарлигаар хүс. Ийм зарлигийг хүлээн авсны дараа маргаантай газар байсан хошууны шериф энэ хошууны 4 бүрэн баатрыг хааны ордонд илгээх ёстой бөгөөд тэд тухайн газраас 12 бүрэн баатрыг сонгосон байна. Шүүх хурал дээр эдгээр хүлэг баатрууд хэргийн бодит нөхцөл байдлын талаар "өөрсдийн нүдээр, сонссоноор, эсвэл эцгийнхээ үгээр, эсвэл өөрсдийнхөө гэж итгэж байсан үгээр дамжуулан мэдэж байсан бүхнээ мэдээлнэ" гэж худал тангараг өргөсөн. " Тэдний санал нэгтэй мэдүүлгээр хэргийг шийдвэрлэсэн. Санал нийлэхгүй байгаа тохиолдолд 12 тангарагтны шүүгчийг шинээр сонгон, санал нэгтэй мэдүүлэг авах хүртэл үргэлжлүүлэв. Ийнхүү тангарагтны шүүгчид энэ хэргийн гэрч болсон, учир мэдэх хүмүүс. Кларендон (1166), Нортхэмптон (1176) нарын шүүхийн шийдвэрийн дагуу тангарагтны шүүхээр дамжуулан гэмт хэрэгтнүүдийг эрж хайх ажиллагааг эрүүгийн процесс хүртэл өргөжүүлсэн. Тосгон тус бүрээс 12 бүрэн хүлэг баатар буюу 100 хүн, 4 бүрэн хүн тухайн нутаг дэвсгэрт үйлдэгдсэн гэмт хэргийн талаар мэддэг бүх зүйлээ, түүнчлэн түүнийг үйлдсэн, гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдүүдийн талаар аялагч шүүгчдэд тангараг өргөх ёстойг тогтоосон. Эдгээр гэмт хэрэгт сэжиглэгдсэн ... Энэхүү тушаал нь нууц аллага, дээрэм, дээрэм, эх орноосоо урвах, галдан шатаах, хуурамч зоос хийх, алуурчин, дээрэмчдийг орогнох зэрэг гэмт хэргүүдийг хамарсан. Хэрэв тангарагтны шүүхээс гэмт хэрэгтэн гэж тодорхойлсон эсвэл гэмт хэрэг үйлдсэн гэж сэжиглэгдсэн хүмүүс үйлдсэн гэмт хэргээ хүлээгээгүй бол тэд уушгины ус, тангараг өргөх замаар цэвэрлэгдэх ёстой. Шалгалтанд тэнцсэн боловч "алдаршсан" хүмүүсийг тангарагтны шүүгчдийн үзэж байгаагаар "хамгийн их зэмлэл үйлдэх чадвартай" гэж үзсэн хүмүүсийг улсаас хөөж, хууль бусаар гаргасан. Ийнхүү тангарагтны шүүх хоёр чиг үүргийг нэгэн зэрэг гүйцэтгэсэн: гэмт хэрэгтэн, гэмт хэрэг үйлдсэн байж болзошгүй этгээдийг эрэн сурвалжлах, үүнтэй зэрэгцэн эдгээр хүмүүсийг шүүн таслах байгууллага байсан юм шиг аажим аажмаар, XIII-XIV зууны үед. Тангарагтны шүүгчид ("тангарагтан") "их тангарагтан" ба "жижиг тангарагтны" гэсэн хоёр төрөлтэй. 17 Их тангарагтны шүүх (24 гишүүнтэй) урьдчилсан болон шүүхийн мөрдөн байцаалтын хоорондох завсрын шатанд ажилласан: шүүх хуралдаанд оруулах асуудлыг шийдсэн, жишээлбэл. энэ нь тодорхой хүний эсрэг буруутгагдаж буйг баталж эсвэл няцаасан. Тангарагтны шүүгчид өөрсдөө баримтын гэрч байхаа больсон. Энэ нөхцөл байдалтай холбогдуулан мөрдөн байцаалтын ажиллагааг шат шатны шүүхээс салгасан. Хэрэв "их тангарагтны шүүх" яллахыг зөвшөөрсөн бол хэргийг 12 тангарагтны ("жижиг тангарагтны") оролцоотойгоор шүүхэд шилжүүлсэн. Уг хэргийг үндэслэлээр хэлэлцэж, эцсийн шийдвэр гаргасан; Үүний зэрэгцээ, шүүхийн шийдвэрийг зөвхөн тангарагтны гишүүдийн санал нэгтэйгээр хүчинтэй гэж хүлээн зөвшөөрсөн.Шүүгчид тангарагтны шүүхийн шийдвэрийг гаргасны дараа шүүгч шийдвэр гаргасан эсвэл шийдвэр гаргасан.

17. Төр эрх зүйн ерөнхий түүх. Омельченко О.А. 2005 он

Чөлөөт хүн тангарагтны бүрэлдэхүүнд сонгогдохын тулд тэрээр өмчийн чадвартай байх ёстой: Вестминстерийн хоёрдугаар дүрмээр жилд 20 шиллингээс багагүй орлоготой газар үнэгүй эзэмшигчид үүрэг гүйцэтгэж чадна гэж тогтоосон. тангарагтны шүүгч, 1348 оны хуулийн дагуу энэ мэргэшлийг 40 шиллинг хүртэл өсгөсөн.

Сонирхолтой нь Английн шүүхүүдэд худал хэлэх нь тэр бүр гэмт хэрэг гэж тооцогддоггүй байв. Итгэлийг зөрчсөн хэрэг нь тэдний харьяалалд багтдаг гэж үздэг сүмийн шүүхүүд хүртэл өөрсдийн харааны талбараас худал мэдүүлэг өгөхийг орхигдуулсан.
1540 оны хуулиар гэрч хахууль өгсөн тохиолдолд торгууль ногдуулдаг байсан бөгөөд 1562 онд худал мэдүүлэг өгсөн тохиолдолд иргэний торгууль ногдуулдаг болсон. "Оддын танхим" нь "шүүхэд худал мэдүүлэг өгөх" хэлбэрээр худал мэдүүлэг өгөхийг гэмт хэрэг гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Талууд нотлох баримтаа бүрэн бүрдүүлсний дараа шүүгч хэргийн нөхцөл байдлыг нэгтгэн дүгнэж, хэргийн хууль эрх зүйн асуудлыг зааж, тангарагтны бүрэлдэхүүнд зөвлөгөө өгөх ёстой байв. Тангарагтны шүүх яллагдагчийг гэм буруутай, гэм буруугүй эсэх талаар санал нэгтэй шийдвэр гаргах ёстой байв.
"Одны танхим" дахь үйл явцыг эс тооцвол энэ үйл явц нь нээлттэй шинж чанартай байсан. Англид энэ үйл явц яллах шинж чанартай байсан тул тусгай албан тушаалтнуудын төлөөлөл бүхий төрийн яллах институт хөгжөөгүй. 13-р зуунаас мэргэжлийн хуульчид гарч ирсэн бөгөөд тэдгээр нь өмгөөлөгч ба өмгөөлөгч, эсвэл өмгөөлөгч гэсэн хоёр ангилалд хуваагдсан. Эхнийх нь шүүхэд ирсэн, i.e. хэрвээ энэ хэргийг өөрийн биеэр хариуцаж байсан бол тэдний үйлчлүүлэгчтэй адил үйл явцад оролцсон. Өмгөөлөгч - хэргийн зуучлагч нар нь шүүхээр хянан шийдвэрлэх хэргийг бэлтгэх ажилд голчлон оролцдог байв. Эхний үед өмгөөлөгчид зөвхөн шүүгчийн зөвшөөрлөөр шүүх хуралдаанд үг хэлэх боломжийг олгодог байсан. XV зууны сүүл үеэс. "Нийтийн хууль"-ийн шүүхүүд талуудын төлөөлөгч гэж хүлээн зөвшөөрсөн хүмүүсийн нэрсийг бүртгэлдээ бүртгэж эхэлсэн бөгөөд ингэснээр тэдэнд шүүхийн албан тушаалтны өвөрмөц статусыг өгчээ.

Абсолютизмын эрин үед мөрдөн байцаалтын (эрэн сурвалжлах) үйл явцын элементүүд хуулийн процесст нэвтэрч эхлэв. Сэжигтнийг баривчилж, шүүх хурал болтол цагдан хорьсон яллах дүгнэлтээр яллах шинэ хэлбэр гарч ирэв. Үүний зэрэгцээ яллагдагч гэм буруугийн нотлох баримттай танилцах, хүссэн гэрчүүдийг мэдүүлэх эрхгүй байв. Яллагдагчийг байцаахдаа 15-р зууны дунд үеэс албан ёсоор зөвшөөрөгдсөн эрүү шүүлтийг ашиглах замаар явуулсан боловч нийтлэг хуулийн үзэл суртлын дагуу эрүүдэн шүүх нь үндсэндээ хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байв. Английн хуулийн эртний уламжлал ёсоор яллагдагч дуугүй байх нь гэм буруугаа бүрэн хүлээн зөвшөөрсөн гэж үздэг. 18 18. Эртний ертөнц ба дундад зууны төр, эрх зүй. В.В.Кучма 2001 он Эх газрын байцаан шийтгэх эрх зүйн онцлог шинж чанартай нотлох баримтын албан ёсны онолын хувьд энэ нь Англид тийм ч өргөн тархаагүй байсан: тангарагтны шүүх үндсэндээ өөрийн итгэл үнэмшлээр удирддаг байв. Ерөнхийдөө үйл явцын байцаан шийтгэх шинж чанар нь зөвхөн абсолютизмын үеийн улс төрийн өндөр шүүхүүдэд (ялангуяа Оддын танхим гэж нэрлэгддэг) онцлог шинж чанартай байв. Дүрмээр бол шүүхийн шийдвэрийг давж заалдахыг зөвшөөрдөггүй: тангарагтны шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр гаргасан ял, шийдвэрийг хянан үзэх нь үндсэндээ боломжгүй байв. Зөвхөн Хатан хааны танхимын шүүх л шүүх хуралдаанд оролцох эрхтэй байсан бөгөөд зөвхөн протокол бэлтгэх явцад алдаа гарсан тохиолдолд ("алдааны нэхэмжлэл" гэж нэрлэгддэг). Зөвхөн XVII зуунд. нэхэмжлэгч дахин шүүх хуралдаанд оролцох хүсэлт гаргах эрхтэй.

Дүгнэлт

Дундад зууны үеийн Английн хууль олон талаараа англичуудын сэтгэл санааг илэрхийлдэг гэж олонтаа ярьдаг бөгөөд үүнд эргэлзэх зүйл алга. Тогтвортой, эв нэгдэлтэй хууль эрх зүйн тогтолцоог бий болгох хүсэл нь Английн эрх зүйн хөгжилд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Английн эрх зүйн тогтолцоо нь дэлхийн бараг бүх улс орны эрх зүйн тогтолцооноос ялгагдах нэг онцлог шинж чанартай: хууль эрх зүйн актуудын нэлээд хэсэг нь аль ч парламентаар батлагдаагүй байсан.

Английн феодалын эрх зүйн эх сурвалж, юуны түрүүнд хааны хууль тогтоомжийг бүрдүүлсэн хаадын ёс заншил, норматив актуудыг дурдах нь заншилтай байдаг.

Түүнчлэн олон улсын эрх зүй, канон хууль нь Английн эрх зүйн хөгжилд асар их нөлөө үзүүлсэн. XIII зуунд "нийтлэг хууль" гэж нэрлэгддэг зүйл хөгжиж эхэлсэн бөгөөд дараа нь "шударга ёсны эрх" бий болсон, учир нь. Улс орны харилцаа хөгжихийн хэрээр зөвхөн "нийтлэг хууль"-ийн хоцрогдсон хэм хэмжээнд үндэслэн бүх асуудлыг шийдвэрлэх боломжгүй байв.

Англид газрын эрхийг түрээслэх гэсэн хоёр үндсэн ойлголт - эзэмших, эзэмших, үл хөдлөх хөрөнгө - өмчлөх эрхийн хэмжээ, хууль ёсны ашиг сонирхолоор тодорхойлдог.

"Нийтийн эрх зүй"-д феодалын эзэмшил гурван төрөл байдаг.

· "Чөлөөт-энгийн" барих

Болзолт газар эзэмших

· Хамгаалагдсан эзэмшил

Мөн Англид итгэмжлэгдсэн өмч гэж ийм байгууллага байсан.

Үүргийн тухай хуулийн тухайд гэрээний харилцаа нь Англо-Саксоны үед хөгжиж эхэлсэн ч гэрээний тухай ойлголт тухайн үед төлөвшөөгүй. Гэсэн хэдий ч Англид гэрээгээр хүлээсэн үүрэг, зөрчлийн улмаас үүссэн үүрэг хоёулаа мэдэгддэг.

Английн гэр бүл, гэр бүлийн хууль нь канон хуулийн хамгийн хүчтэй нөлөөнд автсан. Гэр бүл нь патриарх байсан. Гэрлэсэн эмэгтэйн эрх зүйн байдал туйлын хязгаарлагдмал байсан.

Итгэмжлэгдсэн эд хөрөнгийн (итгэлцлийн) институцитэй хамт насанд хүрээгүй өв залгамжлагчид хууль болон гэрээслэлээр өв авах бүх журмыг тодорхойлж эхлэв.

Феодализмын үеийн Английн эрүүгийн эрх зүйд дахин гэмт хэрэг, хамсаатан, хүндрүүлэх, хөнгөвчлөх нөхцөл байдал гэх мэт ойлголтуудыг мэддэг байсан.

Эх орноосоо урвах (эх орноосоо урвах), хүнд гэмт хэрэг (хүнд гэмт хэрэг), хүнд гэмт хэрэг (хүнд гэмт хэрэг) гэсэн гурван төрлийн гэмт хэргийн өвөрмөц ангилал бий болсон.

Феодалын эрх зүйн хөгжлийн тодорхой үе шатанд шийтгэлийн зорилго өөрчлөгдсөн: хохирогч болон түүний төрөл төрөгсөд учирсан хохирлыг барагдуулахаас эхлээд айлган сүрдүүлэх замаар дахин гэмт хэрэг үйлдэхээс урьдчилан сэргийлэх хүртэл.

Процесс нь буруутгах шинж чанартай байсан, өөрөөр хэлбэл. хэргийн явцын талаар талууд өөрсдөө санаа тавьжээ. Шүүгчийн институци 11-р зуунаас аль хэдийн бүрэлдэж эхэлсэн. XIII-XIV зууны үед аажмаар. Тангарагтны шүүгчид ("тангарагтан") "их тангарагтан" ба "жижиг тангарагтны" гэсэн хоёр төрөлтэй. Абсолютизмын эрин үед мөрдөн байцаалтын (эрэн сурвалжлах) үйл явцын элементүүд хуулийн процесст нэвтэрч эхэлсэн.

Ном зүй:

1. Гадаад улс орнуудын төр, эрх зүйн түүх. Эд. П.Н. Галанза 1980 он

2. Төр эрх зүйн ерөнхий түүх. K.I-ийн найруулгаар. Батыр 1999 он

3. Төр эрх зүйн ерөнхий түүх. З.М. Черниловский 1999 он

4. Эртний ертөнц ба дундад зууны төр, эрх зүй. В.В.Кучма 2001 он

5. Гадаад улс орнуудын төр, эрх зүйн түүх, 1-р хэсэг. О.А.Жидков, Н.А.Крашенинникова 2002 он.

6. Төр эрх зүйн ерөнхий түүх. Омельченко О.А. 2005 он

7. Эрт феодалын үеийн Англи. Савело К.Т.1977

Танилцуулга…………………………………………………………………………….1

Англи дахь феодалын эрх зүйн эх сурвалж………………………………………..2

Өмчлөх ………………………………………………………….7

Үүргийн тухай хууль……………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………… ………………

Гэрлэлт, гэр бүлийн хууль ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 15

Эрүүгийн хууль………………………………………………………………..17

Процедурын хууль………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………23

Дүгнэлт……………………………………………………………………………27

Ашигласан материал……………………………………………………………..29

Нестерова И.А. Английн феодалын хууль // Нестеровын нэвтэрхий толь бичиг

Дундад зууны үеийн Английн хууль олон талаараа хүмүүсийн сэтгэл санааг илэрхийлдэг. Английн феодалын эрх зүй нь түүний үүсэх онцгой арга зам, ялангуяа Ромын эрх зүй, Ромын эрх зүйн сэтгэлгээний үр дүнтэй нөлөөг мэдрээгүйн улмаас нарийн төвөгтэй, ээдрээтэй, касуист байдлаараа ялгагдана.

Английн хуулийн түүх

Английн хуулийн түүхийн талаар ярихдаа олон хуульчдыг тайван унтахыг зөвшөөрдөггүй маргаантай талыг дурдах хэрэгтэй: Англо-Саксоны үнэн (7-9-р зууны) - Английн хуулийн тогтолцооны хамгийн эртний дурсгал - цэвэр англи уу эсвэл уу? Энэ нь англи, романчлагдсан британчуудын зан заншлын хослол юм.

Английн хууль эрх зүйн тогтолцооны тойм гарч байсан эрин үед эдгээр хоёр овгийн хооронд нэгдэх магадлал бага байгааг онцлон тэмдэглэж болно. Британичуудын суурьшлын эрин үе бол түрэмгийлэгчид ба уугуул иргэдийн хооронд ширүүн тэмцлийн үе байсан бөгөөд сүүлчийнх нь улсын баруун хэсэг рүү шахагдсанаар дууссан. Үүний зэрэгцээ "Англо-Саксоны үнэн" нь Английн бүх нутаг дэвсгэрт хамаарахгүй, зөвхөн зарим хэсэгт нь хамаатай байсныг мартаж болохгүй. "Англи Правда"-ын үед ийм төр хараахан байгаагүй нь баримт юм. Дийлэнх нь уншиж, бичиж чаддаггүй байв. Ийм учраас хуулиудыг хялбаршуулсан хэлбэрээр бичсэн. Бүх хуулиуд өөрсдийн нэрийг хэн, хэний доор зохион бүтээсэн хаадын нэрсээс авдаг.

Английн хуулийн эхлэл цэг нь тархай бутархай, эмх замбараагүй "Англо-Саксоны үнэн" биш харин 1066 онд Нормандын Уильям ялсны дараа хүчин төгөлдөр болсон хуулиуд гэж ихэнх хүмүүс үздэг. Вильгельмийн ачаар шүүхийн функциональ тогтолцоо бий болсон. Шүүхүүд орон нутгийн болон төв гэж хуваагддаг. Нормандын Уильям хуулийн хэм хэмжээг баталсны дараа ихэнх тариачид боолчлолоос чөлөөлөгдсөн. Тэр бол Норман, Ромын хуулийг биш харин Английн хуулийг, тухайлбал Английн хуулийг бүтээсэн хүн юм.

Их сонирхол татаж байна Англи дахь тойргийн шүүхийн систем. Шүүгчид эхэндээ мөнгө олох зорилгоор аялдаг байсан бол сүүлдээ аялал нь олдсон эрх зүйн мөн чанар. Тэд үнэхээр шүүх хурлыг шийдэж эхэлсэн. Асуудал нь шүүгчид маргааныг шийдвэрлэхдээ нутгийн ёс заншлыг ашигласан явдал байв. Гэвч титэм засаг захиргааны нэгдэл, нэгдмэл байдлыг хүссэн. Энэ шалтгааны улмаас хааны шүүгчид бүх ёс заншлыг муж улсын бүх нутаг дэвсгэрт хамаарах нэг хууль болгон бууруулж байв. Эдгээр дүрмийг Вестминстерийн шүүхүүдэд ашигласан.

Аажмаар Англи нийтлэг хуулийг олж авав. Шүүхийн институцийн эрх мэдэл өссөн. Нийтлэг хуулийн анхны дэлгэрэнгүй тайлбарыг Хенри Бреттоны гараар бүтээжээ. Тэрээр Хааны вандангийн ордонд сууж, XIII зууны дундуур явагч шүүгчээр ажиллаж байжээ. Гэвч нөгөө талаар Бреттон өөрөө бүтээлийнхээ гарчигт (“Английн хууль ба ёс заншлын тухай”) заншил нь түүнд бүтээлч байдлын эх сурвалжийн нэг байсныг хүлээн зөвшөөрсөн байдаг.

Английн эрх зүйд бусад эрх зүйн тогтолцоо нөлөөлсөн нь ойлгомжтой. Түүнээс гадна тэд түүнийг бүтээхэд шууд болон шууд бусаар оролцсон. Эдгээр системүүд нь канон болон худалдааны эрх зүйн аль алиныг агуулдаг.

Англи дахь феодалын эрх зүйн эх сурвалж

Английн эртний феодалын мужуудад ёс заншил нь хуулийн гол эх сурвалж байсан. Хэд хэдэн мужид гаалийн цуглуулгууд хэвлэгдсэн боловч хүн амын бичиг үсэг багатай байсан тул хэний ч сонирхлыг татдаггүй байв. Норманчууд 11-р зуунд Английн нутаг дэвсгэрийг эзлэх хүртэл хуулийн гол эх сурвалж болох зан заншил нь хуулийн эх сурвалжуудын дунд тэргүүлэх байр сууриа хадгалсаар ирсэн. Англо-Саксоны хаадын дунд хуулиудыг маш эрт зарлах нь тэдний нэр хүндийг өсгөх, материаллаг нэхэмжлэлийг хангах нэг арга хэрэгсэл болжээ.

Есдүгээр зуунд хаан аль хэдийн "хааны ертөнц"-ийн гол баталгаа болж, өөрийн харьяат хүмүүсийн хамгаалагч, эзэн болж байна.

Тэр өдрүүдэд хааны алба идэвхтэй ажиллаж байсан бөгөөд хүн амын гомдол, мэдэгдлийн үндсэн дээр тушаал гаргадаг байв. Эдгээр тушаалууд нь маргаантай асуудлуудыг шийдвэрлэх, бэрхшээлийг арилгахад чиглэгдсэн байв. Хожим нь шүүхийн шийдвэрүүд гарч ирсэн бөгөөд үүний шаардлага нь гэмт этгээдэд шууд хандсан - "Бидний эсвэл Вестминстерт манай шүүгчдийн өмнө" ирж, гомдолд хариу өгөх, өөрөөр хэлбэл бусдын эрхийг няцаах эсвэл хүлээн зөвшөөрөх гэсэн шаардлагыг тавьсан. хүн.

Хууль эрх зүйн хөгжлийн явцад тушаалууд илүү утга учиртай болсон. Тэд нэхэмжлэл, нэхэмжлэлийн ангилалд хуваагдаж эхлэв. Дараа нь гэмт хэргийн төрлөөр нь ангилж эхэлсэн.

II Генригийн жингийн хэмжээ нь бичгийн хөгжилд хувь нэмэр оруулсан. Тэд л газрын тухай иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэх нэгдсэн арга барилыг бий болгосон.

Дундад зууны үеийн Англид маргааны талууд эрхээ чөлөөтэй зөвтгөж чаддаггүй байсан ч эдгээр загварт найдах үүрэгтэй байсан бөгөөд энэ нь захиалгын тогтолцооны ясжилт, нэхэмжлэлийн шинэ хэлбэрүүдийн урсгалыг багасгахад зайлшгүй шаардлагатай байв. Тэгээд ийм зүйл болсон.

Хаан гомдлын урсгалыг даван туулж чадсангүй. Тэдний олонх нь хариултгүй үлдэв. Энэ шалтгааны улмаас шүүхийн асуудлыг шийдвэрлэх эрх мэдлийн нэг хэсгийг лорд канцлерт шилжүүлэв. 16-р зуунаас хойш лорд канцлер тушаалын томьёог гаргахаа больсон бөгөөд үүнийг зөвхөн хааны тамга авахыг хүссэн нэхэмжлэгч бие даан бичсэн байв.

Англо-Саксоны эрх зүйн эх сурвалжуудын дунд арилжааны болон канон хуулийн хэм хэмжээ нэр хүндтэй байр суурийг эзэлдэг.

Зах зээлийн харилцааг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаггүй "нийтлэг эрх зүйн" консерватив формализм нь улс хоорондын үндсэн дээр бүрэлдэж буй арилжааны болон хууль ёсны эрх зүйн хэд хэдэн хэм хэмжээг Английн хуулиар шууд зээлж авахыг урьдчилан тодорхойлсон. Маш олон тооны худалдааны зуршил бий болсон нь Английн худалдааны хөлөг онгоцны үйл ажиллагаатай холбоотой байв. Тэдний хууль ёсны хүчийг ихэвчлэн хааны зарлигаар битүүмжилдэг байв. .

Феодалын Английн хуулийн онцлогИргэний мөргөлдөөн, хааны амбицаас хамааран сүмийн шүүхийн үүрэг багасч эсвэл нэмэгдсэн гэж бид үзэж болно.

Дундад зууны эрх зүйн асуудал бол сүмийн сургаал нь хуулийн эх сурвалжийн үүрэг гүйцэтгэдэг байсан явдал байв. Энэ нь нэлээд удаан үргэлжилсэн. 13-р зуунд сүм зөвхөн гэр бүлийн харилцааг төдийгүй "үндэслэлгүй итгэлцэл" гэсэн нэр томъёог ашиглан гэрээний харилцааг шийддэг байв. II Генри сүмийн шүүхийн харъяаллыг өргөжүүлэхийн эсрэг тууштай тэмцсэн. Түүний хаанчлалын эхэн үед хааны шүүхүүдийн нэхэмжлэлийн хэлбэрүүдийн жагсаалтад "сүмийн шүүхүүд эд хөрөнгө, өрийн маргааныг хянан шийдвэрлэхийг хориглосон тухай" нэхэмжлэл аль хэдийн гарч ирэв. 1285 оны Эдвард I-ийн дүрмэнд сүмийн шүүхүүд "амлалтаа зөрчсөн" хэргийг "ёс суртахууны залруулга" шаарддаг цэвэр "сүнслэг асуудал" биш гэсэн үндэслэлээр хэлэлцэхийг хориглодог.

16-р зуунаас өмнө үнэн алдартны шашин шүтлэг, ёс суртахууны цэвэр ариун байдал, гэрлэлтийн хууль ёсны байдал, үр хүүхдийн хууль ёсны байдал, гэрээслэл байгуулах зэрэг асуудлаар папын эрх мэдэл хууль ёсны болохыг хэн ч үгүйсгэж байгаагүй.

16-р зуунд парламент Англид хууль тогтоомжийн хүчин төгөлдөр байдлыг хадгалсан актыг баталсан. Үүний зэрэгцээ канон хуулийг шинэчлэхтэй холбоотой цорын ганц хууль бол "Бизнесийн захидал" нэрээр VIII Генригийн баталсан Кентербери, Йоркийн зөвлөлийн тогтоолууд байв.

Дундад зууны Англи дахь өмчийн хууль

Феодалын өмч, ялангуяа газрын өмчийн эрх нь тухайн улсын бүх эрх зүйн тогтолцооны мөн чанарыг олон талаар тодорхойлдог.

Түүний нарийн төвөгтэй байдал нь олон тооны түүхэн нөхцөл байдалтай холбоотой байсан, тухайлбал, чөлөөт тариачдын тодорхой давхарга - газар эзэмшигчид, Английн хааны газрын дээд эзэмшилтэй холбоотой байв. Английн эрх зүйд хөдлөх ба үл хөдлөх эд хөрөнгийг ялгадаг байсан ч эд зүйлийг үл хөдлөх хөрөнгө, хувийн өмч гэж хуваадаг уламжлалтай. Энэ хуваагдал нь үл хөдлөх хөрөнгө болон хувийн өмчийг хамгаалсан нэхэмжлэлийн янз бүрийн хэлбэрүүдтэй холбоотой байв.

Бодит нэхэмжлэлийг өвөг дээдсийн үл хөдлөх хөрөнгө, зөвхөн чөлөөт эзэмшлийн шинж чанартай газар эзэмших эрхээр хамгаалдаг байв. Нэмж дурдахад эдгээр нэхэмжлэл нь үнэмлэхүй шинж чанартай байсан бөгөөд эдгээр нэхэмжлэлийг хангасан тохиолдолд алдагдсан зүйлийг эзэмшигчид нь буцааж өгсөн. Үүнд феодалын цол хэргэм зэрэг багтсан. Бусад бүх асуудлыг хувийн нэхэмжлэлээр хамгаалсан бөгөөд хохирлыг барагдуулахыг шаардаж болно.

1290 оны хуулийн дагуу ноёд газар зарах эрхийг авсан бөгөөд өмнөх бүх албан ёсны үүрэг нь шинэ эзэмшигчид шилжсэн. Уг дүрэмд мөн өмнө нь гаргасан 1279 оны дүрмийн агуулгыг баталж, сүмийн "үхсэн гарт" газрыг худалдах, өөр хэлбэрээр шилжүүлэхийг хориглосон байна. Ийм шилжүүлэг нь газрыг феодалын эргэлтээс бүрэн хасахад хүргэсэн тул эзний өв залгамжлагчид байхгүй үед хуучин ноён ч, хаан ч түүнийг эргэж ирэхэд найдаж чадахгүй байв.

Дараа нь феодалын газар эзэмшигчдийн эрхийг өргөжүүлсэн нь Английн феодалын эрх зүйд чөлөөт эзэмшлийн хамгийн ирээдүйтэй хэлбэрийг бий болгоход хүргэсэн бөгөөд энэ нь хувийн өмчтэй ойрхон, эрхийн хамрах хүрээний хувьд хамгийн бүрэн эзэмшил гэсэн үг юм.

Түүний хувийн өмчөөс ялгаатай нь зөвхөн эзэмшлийн өв залгамжлагчид байхгүй үед газар нь бултаагүй, харин хуучин ноёнд эсвэл түүний үр удамд, бүр хамгийн холын хүмүүст шилжсэнээр л илэрхийлэгддэг. Энэ заалт Англид 1925 онд Өмчийн тухай хууль батлагдах хүртэл үргэлжилсэн.

Итгэмжлэгдсэн өмчийн институци нь зөвхөн Английн өмчийн хуулийн байгууллага болсон. Итгэлт өмчийн институци үүссэн нь феодалын газар эзэмшлийн онцлогтой холбоотой бөгөөд үүнд газар өв залгамжлагчдын хүрээг хязгаарлах, газар нутгийг сүм хийд, сүм хийд, шашны дэг жаягт зарахыг хязгаарлах зэрэг орно.

Энэхүү институцийн мөн чанар нь нэг хүн - итгэмжлэгдсэн эд хөрөнгийг үүсгэн байгуулагч нь өмч хөрөнгөө шилжүүлснээр хүлээн авагч нь эд хөрөнгийг удирдаж, өөр этгээд, ашиг хүртэгчийн ашиг сонирхлын үүднээс өмчлөгчөөр ашиглах эсвэл бусад зорилгоор ашиглах явдал байв. буяны үйлс.

Дундад зууны Англи дахь Эрүүгийн хууль

Анхны Англо-Саксоны хаадын хуулийн салангид хэсгүүд нь эрүүгийн эрх зүйн зохицуулалтын гол хэрэгсэл нь хичнээн төвөгтэй, нэг төрлийн бус боловч зөрүүд, байгалийн жамаар бүтээгдсэн болохыг харуулж байна. Үүнийг хуулийн жинхэнэ эрх мэдэл хараахан байгаагүй, төрийн эрх мэдэл хангалтгүй байсантай холбон тайлбарлаж байна. Юуны өмнө, дундад зууны нийгэм олон нийтийн эрх мэдлээс төрийн эрх мэдэлд шилжсэний үлдэгдэл үр дагаврыг удаан хугацаанд мэдэрч байсан. Зан заншлын эрх зүйн үеийн эрүүгийн эрх зүйн давамгайлал нь Англо-Саксоны нийгмийн амьдралын тодорхой материаллаг нөхцөл байдлаас үүдэлтэй.

Англо-Саксоны үнэнээс янз бүрийн төрлийн гэмт хэргийг олж болно. Шүүхийн эртний хуулиудад төрийн гэмт хэргийн тухай ойлголт байдаггүй бөгөөд зөвхөн "хааны ивээл"-ийг зөрчсөн тухай дурдсан байдаг. Дараа нь энэ төрлийн гэмт хэргийг нэлээд тодорхой тайлбарладаг. Өмчийн эсрэг гэмт хэрэгт онцгой анхаарал хандуулсан. Гэр бүлийн эсрэг гэмт хэрэг (эхнэр, нөхөртөө урвах), шашны (ням гаригт ажил хийх, сүмд хулгай хийх), цэргийн (кампанит ажилд оролцохоос зайлсхийх) гэмт хэрэг үйлдэгддэг.

Норманы байлдан дагуулалтын дараа шийтгэгдэх үйлдлүүдийн хүрээ өргөжсөн. Олон шинэ төрлийн гэмт хэрэг гарч байна. Төрийн гэмт хэргийн тухай ойлголт хүрээгээ тэлсэн. Их хэмжээний торгууль, хорих ял оногдуулсан гэмт хэрэг нь түлээ бэлтгэх, барилгын шатмөн хааны тусгай зөвшөөрөлгүйгээр хааны нөөц газарт ан агнах. Мөн феодалын түшмэд байлгах хоригийг зөрчсөн томоохон ноёдыг шийтгэж байв. "Ариун сүм"-ийн эсрэг гэмт хэрэгт анхаарал хандуулж байна. онцлог шинж XII зууны дунд үеэс Английн эрүүгийн эрх зүйн хөгжил. практикийн гол чиглэл болсон. Эрүүгийн эрх зүйн зохицуулалтын энэ чиглэлийг Генрих I-ийн үед нэн тэргүүнд сонгосон боловч зөвхөн холбогдох эрх зүйн шинэчлэлийг хийсэн II Генригийн үед шүүхүүд шинэ эрх зүйн хэм хэмжээг боловсруулж, дараа нь нийтлэг эрх зүй гэж нэрлэгдэж эхэлсэн. . Хааны шүүгчдийн хуримтлуулсан практик арвин туршлагыг онолын бүтээлээр үе үе нэгтгэн дүгнэж, онолын асуудлыг шийдвэрлэх, эрх зүйн нэгдмэл сургаал, тэр дундаа эрүүгийн эрх зүйг хөгжүүлэх боломжтой болсон. Энэ нь XII зууны дунд үед байсан юм. II Генригийн үед Английн хууль ихээхэн өөрчлөгдсөн, учир нь "Легес Хенриси Прими ба Гленвиллийн зохиолын хоорондох хамгийн өнгөцхөн харьцуулалт ч зуун жилийн хугацаанд хувьсгалтай ойролцоо зүйл болсныг харуулж байна".

Хүнд гэмт хэргийн үзэл баримтлалд багтсан гэмт хэргүүдээс эх орноосоо урвах гэмт хэрэг тодорч эхэлдэг. Эх орноосоо урвах гэмт хэргийн нэг хэлбэрийг хуурамч гэмт хэрэг гэж үздэг байсан. дүрэм, зарлигт хааны тамгыг хуурамчаар үйлдэх, түүнчлэн хуурамч зоос цутгах. III Эдвардаас өмнө урвах нь бидний харж байгаагаар тодорхой тодорхойлогдоогүй байв. Энэ нь мөн 1352 оны дүрмийн дагуу тодорхой харагдаж байна.

11-р зууны Англо-Саксоны цуглуулга. хүнд гэмт хэргийн шийтгэлийн үндсэн зарчим болох айлган сүрдүүлэх явдал гарч эхэлж байна. Ташуурын хуулиудад байшинг сүйтгэх, галдан шатаах, хулгайн гэмт хэрэг, нууц аллага, эзнийхээ эсрэг урвах зэрэг ноцтой гэмт хэргийн золиосыг цуцалсан. Шийтгэлийн хэлбэрээр өөрийгөө зэрэмдэглэх (гар, хөлөө таслах, хэл, хамар, чих зэргийг таслах гэх мэт) өргөн тархсан. Цаазаар авах ял нь заримдаа асар их байсан.

Норманы байлдан дагуулалтын дараа байдал өөрчлөгдсөн бөгөөд XII зуунд аль хэдийнээ өөрчлөгдсөн. хүлээн авсан гэмт хэрэг нь тодорхой бус боловч нэрээр нь тодорхойлсон гэмт хэргийн жагсаалтаар тодорхой ойлголт юм. Тэр оруулсан:

аллага, сүнслэг болон бие махбодтой байж болно; энгийн тохиолдлоор. Үүнд нууцаар, гэрчгүйгээр үйлдсэн санаатай аллага (аллага) мөн хамаарна.
Галдан шатаах- хэн нэгэн тэрслүү бослого гаргаж, хорлон сүйтгэж, далд санаагаар гал тавьсан гэмт хэрэг;
Хүчингийн хэрэг;
Хулгай, дээрэм;
Хулгай.

Эрүүгийн гэмт хэргийн нэг чухал бүлэг бол хүнд гэмт хэрэг юм. Тэрээр хүндэвтэр гэмт хэргүүдийг нэгтгэсэн.

Буруу үйлдэл- хааны энх тайвныг зөрчсөнтэй холбогдуулан хувийн гомдол болон титмийн үйлдлээр иргэний журмаар яллагдаж байгаа хөнгөн, хөнгөн гэмт хэрэг.

Хуульд нийцээгүй зүйлийг гэмт хэрэг гэж үзэж, зарим нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг бол зарим нь торгууль, хорих эсвэл зөвхөн торгууль ногдуулдаг байсан.

Норманы хаадын үед шийтгэл нь ихэвчлэн дур зоргоороо байсан бөгөөд шүүгчдээс хамаардаг байв. Английн феодалын шүүх шийтгэлийн хэмжээг тогтоохдоо нарийн дүрэм журамд төдийлөн захирагддаггүй байв. Өмнөх тогтолцоо нь маш уян хатан байсан. Энэ нь шүүгчдэд эрх зүйн хэм хэмжээг тайлбарлах боломжийг олгосон.

Шийтгэлийг тогтоох дур зоргоороо үйлдлүүд II Эдвард хүртэл үргэлжилсэн. II Эдвард ба III Эдвард нарын үед шийтгэлийн тодорхой цар хүрээг боловсруулсан бөгөөд доорх зурагт үзүүлэв.

II Эдвард ба III Эдвард нарын үед боловсруулсан шийтгэлийн цар хүрээ

Шийтгэлийн тогтолцоог сүнслэг байдлын давуу эрх гэж нэрлэсэн нь зөрчигдсөн бөгөөд түүгээр халхавчлан III Эдвардаас өмнө лам нар эрүүгийн хуулиас гарахыг оролдсон. 1352 онд гаргасан хуулиар ийм эрх ямбаны үр нөлөөг хязгаарлаж, эх орноосоо урвасан, хааны эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн хэрэгт буруутгагдаж байсан бүх санваартнуудад эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр шийдвэрлэсэн. Сүнслэг нэр хүндтэй эмэгтэйчүүдийн хувьд энэ давуу эрхийг хэзээ ч сунгаж байгаагүй.

12-р зуунаас хойш феодалын эрх зүйд гарсан бүх өөрчлөлтүүд нь Английн эрүүгийн эрх зүйн хөгжилд сайнаар нөлөөлж, түүний үзэл баримтлалыг бий болгосон нь Английн түүхийн хамгийн тод мөчүүдтэй салшгүй холбоотой юм. Энэхүү үзэл баримтлал нь хамгийн бүрэн гүйцэд, өргөн хүрээтэй эрүүгийн хуулийг тууштай бүрдүүлэх нийгмийн байнгын ашиг сонирхлыг агуулсан байв. Үзэл баримтлалын санааг тусгах нь 13-р зуунд бий болсон төгс бус, бүдүүлэг тодорхойлолт, тогтворгүй институцуудаас үүдэлтэй бөгөөд тэдгээр нь үндсэн шинж чанараа хадгалан, цаашид тохирохгүй болсон хуулийн тодорхой хэсгийг өөрчлөх, нэмэлтээр тасралтгүй сайжруулж байв. өргөдөл гаргах. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь бусад эрх зүйн салбараас илүүтэй хүний өдөр тутмын амьдралтай холбоотой байсан нь эрүүгийн эрх зүйд байсан. Феодалын Англид эрүүгийн эрх зүйн чухал үүрэг бол хүний амьдралын ёс суртахууны тал дээр хүчтэй нөлөө үзүүлсэн явдал байв. Юуны өмнө хүн буруушаахдаа ёс суртахууны дарамтыг мэдэрсэн. Амь нас, эд хөрөнгө, хувийн эрх чөлөөгөө алдахаас гадна түүний нэрийг гутаасан нь бүхэл бүтэн гэр бүлийг гутаан доромжилж байв. Нийгэм дэх ёс суртахууны үндэс, ялангуяа гэмт хэрэгт хандах хандлага аажмаар өөрчлөгдөж байгаа нь хууль тогтоомж эсвэл шийтгэлд нөлөөлөхгүй. Энэ асуудалд улс төр, төрийн ашиг сонирхол хэзээ ч ёс суртахууны эрх ашгаас доогуур байгаагүйтэй холбоотой.

Гэр бүлийн гэрлэлтийн хууль

Дундад зууны нийгмийн уламжлалт арга барилд гэр бүл нь хүний байгууламж, түүний зан үйлийн хэлбэр, хувийн харилцааны тогтолцоог тодорхойлдог үндсэн бичил бүтцийн нэг байв. Нийгмийн янз бүрийн давхаргад гэр бүлийн уламжлалт арга барилыг судлах нь бүлэг бүрийн ёс суртахуун, ёс суртахууны хандлагыг шууд бусаар дамжуулан компанийн болон хувь хүний үзэл бодлын онцлогийг ойлгох боломжийг олгодог.

Гэрлэлт, түүний хүчин төгөлдөр байдал, эхнэр, нөхөр хоёрын хувийн харилцааг канон хуулиар зохицуулдаг. Гэхдээ эхнэр, нөхөр хоёрын эд хөрөнгийн харилцаа, гэрлэсэн эмэгтэй, хүүхдүүдийн эрх зүйн байдлыг "нийтийн хуулиар" тодорхойлдог бөгөөд энэ нь гэр бүл дэх нөхөр, эцгийн тэргүүлэх байр суурийг тогтоосон. Эхнэрийн хөдлөх хөрөнгө нөхөртөө шилжсэн; түүний эд хөрөнгө нөхрийнхөө удирдлага, ашиглалтад байсан бөгөөд хүүхэдгүй гэр бүл болсон тохиолдолд түүнийг нас барсны дараа төрөл төрөгсөд нь буцааж өгсөн. Энэ тохиолдолд эхнэртээ өгсөн бэлгийг нөхөртөө буцааж өгсөн. Үнэн хэрэгтээ эхнэр нь эрх зүйн чадамжгүй болсон: тэр гэрээ, хэлцэлд бие даан оролцох боломжгүй, эд хөрөнгөө гэрээслэх боломжгүй байв.

Феодалын нийгмийн доод давхаргад гэрлэсэн эмэгтэй эрх зүйн чадамжтай байсан: Английн олон хот, мужид тэрээр өмч хөрөнгөө удирдах, гэрээ байгуулах, тэр байтугай бие даан худалдаа хийх эрхтэй байв.

Хууль бус хүүхдүүдийн нөхцөл байдал маш хэцүү байсан, тэд зөвхөн аавтайгаа төдийгүй ээжтэйгээ холбоотой ямар ч эрхгүй байсан: тэр байтугай дараагийн гэрлэлтээрээ хууль ёсны эцэг эх нь ч хориглогдсон байв.

12-р зуунд Англид 2-р Генригийн хуулиар гэрлэлтээс гадуур жирэмсэн болсон охиныг эрх баригчдад мэдэгдэх ёстой гэж заасан байдаг. Хэрэв тэр үүнийг хийгээгүй бол хүүхэд нас барахад тэр үхэх болно.

Гэр бүлийн хэвийн харилцааг хадгалах боломжгүй болсон тохиолдолд сүм ширээнээс болон орноосоо хөөн зайлуулахыг зөвшөөрөв: гэрлэлт хадгалагдан үлдэж, гэр бүлийн харилцаа тасарчээ.

Дундад зууны Англид ойр дотны хүмүүсийн гэрлэлтийг зөвшөөрдөггүй байв. Гэхдээ тариачин ч, тариачин эмэгтэй ч өөр тосгон руу явахыг зөвшөөрөөгүй. Гэсэн хэдий ч сүм үүнээс үүдэлтэй зайлшгүй цус ойртолтыг нүдээ анив.

Эхнэрийг бие махбодийн шийтгэлийн хууль ёсны байдал нь Дундад зууны туршид хадгалагдан үлдсэн бөгөөд феодализмын хамгийн эртний үед түүнийг худалдах, бүр алахыг хориглодоггүй байв.

Тариачин эмэгтэй бол феодалын эхнэр, охиноос илүү эрх чөлөөтэй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Эдгээрийн сүүлчийн байр суурь нь эхнэр, нөхөр, эцэг эх, хүүхдийн хоорондын харилцаа нь феодалын газрыг хамгаалах, хадгалах ашиг сонирхлоор тодорхойлогддог байсантай холбоотой байв. Тэр хүн зөвхөн гэрийн тэргүүн гэж тооцогдоод зогсохгүй эхнэрийнхээ нас барсны дараа "эелдэг"-ийн эрхээр ирсэн бүх хөрөнгийг нь булаан авчээ. Эмэгтэйг ямар ч эрх зүйн чадамжгүй болгосон. Үүний эсрэгээр, Английн олон хот, газар тариачид, гар урчууд, худалдаачдын дунд эмэгтэй хүн өөрийн хөрөнгөө удирдаж, гэрээ байгуулж, тэр ч байтугай худалдаа эрхэлж чаддаг байв.

Хууль бус хүүхдүүдийн нөхцөл байдал туйлын хүнд байсан, учир нь эцэг эхээсээ юу ч шаардах эрхээ хасуулсан. Дараа нь гэрлэх замаар хууль бус хүүхдүүдийг хууль ёсны болгохыг сүмийн оролдлого нь баронуудын хурц эсэргүүцэлтэй тулгарч, Мертоны дүрмийг (1235) гаргасан бөгөөд үүний дагуу хууль бус хүүхдүүдийг хууль ёсны болгохыг хориглов.

Тиймээс бид Английн эрх зүйн үүсэх, хөгжлийн онцлогийг судалж, феодалын Англид өмч, үүргийн эрх зүй хэрхэн зохицуулагддаг болохыг харуулсан. Гэр бүл, гэр бүлийн харилцааны талаар бүү мартаарай.

Эрх зүйн хамгийн чухал байгууллагуудын нэг бол шүүх юм. 16-р зуунаас эхлэн Англид "шүүхийн прецедент" бий болж байна. Үүнтэй адил чухал зүйл бол эрүүгийн хууль юм.

Английн эрх зүйн хөгжилд Норманы байлдан дагуулалтын үүргийг үгүйсгэх аргагүй. Мөн Ромын хууль Англид нэвтэрч буй шинж тэмдгүүд байдаг. Гэсэн хэдий ч Английн эрх зүй бусад улс орны хууль эрх зүйн тогтолцоотой адилгүй. Энэ нь хөгжлийн тасралтгүй, бие даасан байдлаар тодорхойлогддог. Английн эрх зүй нь ёс заншлаас үүссэн үндсэн хэм хэмжээ, бусад орны тогтолцооноос баталсан хэм хэмжээг хоёуланг нь нэгтгэдэг. Энэ бол Английн хуулийн өвөрмөц, өвөрмөц байдал юм.

Уран зохиол

Jenks E. Английн хууль. М., 1947. 19-р тал
Төр, эрх зүйн түүх сэтгүүл, 2006, No5., 43-р тал.
Петрушевский Д.Н. Магна Карта ба 13-р зууны хоёрдугаар хагаст Английн нийгэм дэх үндсэн хуулийн тэмцэл, М., 1918, 39-р тал.
Хатунов.: С.Ю.Дундад зууны Английн эрүүгийн эрх зүй// Шинжлэх ухааны бүтээлийн цуглуулга. "Хүмүүнлэгийн ухаан" цуврал, боть. №10 СевКавГТУ, Ставрополь, 2003 он
Ливанцев К.Е. Дундад зууны үеийн төр ба хуулийн түүх. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербург улсын их сургууль, 2000 он.
Юрченко Е.Н. Дундад зууны үеийн Англи дахь гэр бүлийн харилцаа Дипломын ажлын хураангуй. илэн далангүй. dis. SFU 2008.

Дундад зууны эрх зүй нь эрх зүйн үндсэн эх сурвалж болсон зан заншлын хэлбэрээр бүрэлдэн тогтжээ. Норманы байлдан дагуулал нь Англо-Саксоны эрх зүйд асар их нөлөө үзүүлж, эрх зүйн нэгдсэн тогтолцоо бүрэлдэх эхлэлийг тавьсан юм. Энэ системийг "нийтлэг хууль" гэж нэрлэдэг. Энэ нь Англо-Саксоны болон Норманы ёс заншил, хааны шүүхийн шийдвэрийн нөлөөн дор хөгжсөн. Тэрээр мөн канон хууль нөлөөлсөн. Нийтлэг хуулийн дүрэм нь нийгмийн өргөн хүрээний харилцааг зохицуулдаг. Нийтлэг хуулийн дүрмийг шүүхийн шийдвэрийн бичмэл тэмдэглэлд тусгасан болно. 13-р зууны хоёрдугаар хагасаас эхлэн тайлангууд жил бүр хэвлэгдэж эхэлсэн нь Английн эрх зүйн үндсэн институт болох шүүхийн прецедент үүсэх урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлсэн. Хуулийн хөгжилд хааны зарлигийн институт ихээхэн нөлөөлсөн.

Нэхэмжлэгч өөрийн эрх ашгийг хамгаалахын тулд хаанд хандсан бөгөөд хаан төлбөр төлж нэхэмжлэлийг хэлэлцэхийг хүлээн зөвшөөрч болно. Хааны тушаалууд нь "шударга ёсны эрх" -ийн хэм хэмжээний тусгай тогтолцоог бүрдүүлэх нөхцлийг бүрдүүлсэн. Шүүх түүний эрх ашгийг зөрчсөн тохиолдолд хаанд ханджээ. Хаан, дараа нь лорд канцлер нар давж заалдах гомдлыг авч үзэн шийдвэр гаргадаг байсан бөгөөд тэдгээр нь хүчин төгөлдөр хуулинд захирагдахгүй, харин Ромын хууль, канон хууль, өөрсдийн ухамсрын дуу хоолойгоор удирдаж болно. Хуулийн хамгийн чухал эх сурвалж нь хаан болон парламентаас гаргасан норматив актууд байв.

Хуулийн эх сурвалжууд. Английн хууль нь нарийн төвөгтэй байдал, нарийн төвөгтэй байдал, дэгжин байдал зэргээрээ ялгагдана. Хуулийн гол эх сурвалж нь заншлын эрх зүй болдог. Эрх зүй бүрэлдэх эхэн үед хаад зарлиг тус бүрээр гаргадаг байсан ба үүний үндсэн дээр талууд эрхээ зөвтгөж чаддаг байжээ. Хааны шүүхийн практик нь хуулийн өөр нэг эх сурвалж болсон (шүүхийн прецедент). Хааны хууль тогтоомж эсвэл хууль ёсны хууль бас чухал байсан. Дараа нь дүрмийн нэрийг парламентаас баталж, хаан гарын үсэг зурсан актад зааж өгсөн. Дундад зууны үеийн Английн хуулийн эх сурвалжид арилжааны болон канон хуулийн хэм хэмжээг мөн хамааруулах ёстой.

Эзэмшил.Англид газрын харилцаа нь хэд хэдэн онцлог шинж чанартай байв. Рыцарийн алба бол эрхэмсэг холдинг байв. 12-р зуунаас хувийн алба нь "бамбайн мөнгө" төлж, хөлсний арми руу шилжсэн. Итгэмжлэгдсэн өмчийн институци үүсдэг бөгөөд энэ нь эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийг хүнд албан ёсоор шилжүүлэх, түүнийг удирдах, өмчлөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс ашиглах эрхийг хэлнэ.

Үүргийн тухай хууль. Английн хуулиар гэрээ болгон гэрээ хэлцэл байдаг ч гэрээ болгон гэрээ биш. 1589 онд Стенборогийн эсрэг ажилчны шүүх чухал шийдвэр гаргасан бөгөөд үүний дагуу "амлалтын хариуд өгсөн амлалт нь үйл ажиллагааны шалтгаан болж болно", өөрөөр хэлбэл, одооноос эхлэн үүргээ биелүүлээгүй хүн. амласан буюу түүнтэй тэнцэх хэмжээний өгөгдсөн бол нөгөө талын учруулсан бүх хохирлыг хариуцах үүрэг хүлээсэн.

Эрүүгийн хууль.Гэмт хэргийг эх орноосоо урвах, хүнд гэмт хэрэг (хүн амины хэрэг, шөнийн цагаар бусдын гэрт нэвтэрсэн) гэмт хэрэг (залилан мэхлэх, хуурамчаар үйлдэх гэх мэт) гэсэн гурван бүлэгт ангилсан. Процедурын шинж чанартай өөр нэг ангилал байсан: яллах дүгнэлт үйлдэж, тангарагтны шүүхээр хянан хэлэлцсэн гэмт хэрэг.

Гэрлэлт ба гэр бүлийн тухай хууль. Үүнд каноны хууль ихээхэн нөлөөлсөн. Тухайлбал, хүнд гэмт хэрэг болох том эхнэртэй байхыг хориглосон. Гэр бүл нь патриарх байсан. Гэрлэсэн эмэгтэй шүүх хуралд оролцох, бие даан гэрээ байгуулах эрхгүй байв. Англо-Саксоны ёс заншил гэр бүл салалтыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч каноны хуулиар үүнийг зөвшөөрдөггүй байв. Онцгой тохиолдолд Ромын Пап лам болон Английн парламент гэр бүл цуцлахыг зөвшөөрсөн.

өв залгамжлалын хууль. Энэ хугацаанд Англид өв залгамжлалын нэг систем мэддэггүй байв. Итгэлийн институцитэй хамт гэрээслэлийн зан чанарыг нэвтрүүлсэн. 1540 оноос хойш үл хөдлөх хөрөнгийн гэрээслэлийг анх удаа зөвшөөрөв. Гэрээслэл үлдээгээгүй этгээдийн хөдлөх эд хөрөнгийн анхны нэхэмжлэлийн эрх нь эхнэр, нөхөрт байсан.

Эртний феодалын улсуудад ёс заншил нь эрх зүйн гол эх сурвалж байв.

Английн феодалын эрх зүйн эх сурвалж нь хууль тогтоомж, төв засгийн газрын эрх зүйн актууд байв. Эхэндээ тэд янз бүрийн нэртэй хааны эрх мэдлийн актуудыг багтаасан - статус, албан тушаал, тушаал, дүрэм. Парламентын хууль тогтоох эрх мэдэл албан ёсоор тогтоогдсоноор хууль гэдэг нь хаан, парламентаас баталсан эрх зүйн актууд гэж ойлгогдож эхэлсэн. Парламентаас баталж, хааны баталсан актууд нь нийтлэг хуулийг хүлээн зөвшөөрч, нэмэлт оруулах чадвартай улсын дээд хууль гэж тооцогддог байв. Хааны хууль тогтоомж, хаан, парламентаас баталсан актуудын нийлбэрийг хууль ёсны хууль гэж нэрлэдэг.

Бусад зэрлэг улсуудын нэгэн адил үнэнийг Англо-Саксоны үед заншлын хуулийн дурсгал болгон эмхэтгэсэн.

1066 онд Норманчуудын байлдан дагуулал нь Английн төрд төдийгүй эрхэнд чухал нөлөө үзүүлсэн. Уильям байлдан дагуулагч хуучин Англо-Саксоны ёс заншлыг хумих тухай зарласан боловч хүчирхэг хааны эрх мэдэл бий болсон нь эрхийг эртнээс үгүйсгэхэд хүргэв. онцгой үзэл ба бүхэл бүтэн хаант улсын нийтлэг хууль тогтоох. Энэ нь II Генригийн шүүхийн шинэчлэлээр тус дөхөм болсон. Энэхүү шинэчлэлийн явцад аялагч шүүгчдийн институцийг нэвтрүүлснээр баронуудын эрх мэдэл, хааны ордны эрх мэдлийг өргөжүүлэх нь ихээхэн хязгаарлагдаж байв. Шүүгчид анхлан үйл ажиллагаандаа орон нутгийн ёс заншлыг ашигладаг байсан бол аажмаар шүүхийн хамгийн чухал шийдвэрийг шүүх хуралдааны дэвтэрт, дараа нь тэмдэглэлийн дэвтэрт тусгадаг практик аажмаар хөгжсөн.

Үүнтэй ижил төстэй маргааныг шийдвэрлэхдээ шүүгчид өмнөх шийдвэрүүдийг иш татдаг болсон. Тэр. Шүүхийн прецедентүүд Английн феодалын эрх зүйн гол эх сурвалж болсон. Зөөлөн шүүгчдийн институтээс 3 шүүх байгууллагыг байгуулав.

Хааны вандангийн шүүх;

Ерөнхий нэхэмжлэлийн шүүх;

Төрийн сангийн шүүх.

Мөн эдгээр шүүхийн журмыг нийтлэг хууль гэж нэрлэдэг болсон.

Нийтлэг хуулийн шүүхээр хамгаалалт авахын тулд нэхэмжлэгч нь эдгээр шүүхийн байгууллагад хандаж, түүнд шүүхийн шийдвэр гаргаж өгөхийг шаардсан бөгөөд энэ нь нэгдүгээрт, маргааны мөн чанар, маргааныг шийдвэрлэх боломжтой эсэхийг баталгаажуулсан болно. ердийн нийтийн эрх зүйн үндэс; хоёрдугаарт, шүүхийн захирамжаар шүүгдэгчийг торгохоор заналхийлж шүүх хуралдаанд оролцохыг даалгасан. Аль хэдийн арван дөрөвдүгээр зуунд. Шүүхийн шийдвэрийн тогтолцоо бий болсон бөгөөд энэ нь шинээр нэмэгдэхээ больсон. Нийтлэг эрх зүйг албан ёсны болгосон боловч бараа-мөнгөний харилцааны хөгжил нь шинэ гэрээ хэлэлцээрүүд, үүний дагуу нийтлэг хууль тогтоомжид заагаагүй эд хөрөнгийн маргаан үүсэхэд хүргэсэн. Нэхэмжлэгч нар нийтлэг хуулийн шүүхээс хамгаалалт аваагүй тул хаанд шууд хандсан бөгөөд тэр маргааныг шийдвэрлэхийг Лорд Канцлерт даалгажээ. Лорд Канцлер эхлээд маргааныг өөрийн шударга ёсны үзэл санааны үндсэн дээр шийдвэрлэж, Ромын эсвэл нийтлэг хуулийн хэм хэмжээг чөлөөтэй сонгожээ. Цаг хугацаа өнгөрөхөд лорд Канцлерийн шүүхийн өмнөх баримтууд нь Английн феодалын эрх зүйн хоёр дахь тогтолцоо болох шударга ёсны хууль болжээ.

Төрийн эрх мэдлийг бэхжүүлж, парламент үүссэний дараа хаан, парламентын норматив актууд нь Английн эрх зүйн өөр нэг эх сурвалж болжээ.

Тиймээс Англид нийтлэг эрх зүй, тэгш эрхийн хуулийн зэрэгцээ хууль ёсны эрх зүй онцолж эхэлсэн.

Эх газрын Европоос ялгаатай нь Английн эрх зүй үүсэхэд Ромын эрх зүй төдийлөн нөлөөлсөнгүй. Яагаад?

Үүнд олон шалтгаан байгаагийн гол нь улс төрийн шалтгаантай. Абсолютизмыг бий болгох үед Лорд Канцлерын шүүх нь хааны дэмжигчийн үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд энэ нь Ромын эрх зүйн хэм хэмжээнд үндэслэн хааны эрх мэдлийг өргөжүүлэх үндэслэл болсон юм. Тиймээс англичууд Ромын эрх зүйд үл итгэх, түүнчлэн дарангуйллыг зөвтгөдөг хуулийн тогтолцоонд үл итгэх хандлагатай байв. Учир нь Нийтлэг хуулийн шүүхүүд хааныг эсэргүүцэж, хуучин Англо-Саксоны ёс заншил, өөрсдийнхөө урьд тогтсон ёс заншилд ханддаг байсан тул англичууд өөрсдийн төрөлх хуулийг эрх чөлөөг хамгаалж, дур зоргоос сэргийлдэг эрх гэж үнэлдэг.

Английн феодалын хуулийн бие даасан байгууллагуудын зохицуулалт нь дараахь онцлог шинж чанартай байдаг.

1. Англид газрын харилцааны зохицуулалт нь итгэлцлийн институцийг ашиглах замаар тодорхойлогддог, i.e. итгэлцлийн удирдлага. Энэхүү эрх нь гэрээслэлээр сүм, хийдэд газар шилжүүлэхийг хязгаарласантай холбоотой юм. Энэ хоригийг үл хөдлөх хөрөнгөө хувь хүнд шилжүүлж, өмчлөгчийн бүх эрх мэдлийг хангаснаар даван туулж эхэлсэн. Цаг хугацаа өнгөрөхөд итгэлцэл нь газрын харилцааг зохицуулах гол байгууллага болсон.

2. Английн феодалын эрх зүйд гэмт хэргийг халдлагын объектоор бус, харин хүндээр нь ангилах өвөрмөц хэлбэр бий болсон.

Тризн (урвасан). Эхлээд энэ нь хааны эсрэг гэмт хэрэг, дараа нь хувийн хүмүүсийн эсрэг ноцтой гэмт хэрэг (санамсаргүй эзэн, эхнэр - нөхрөө хөнөөсөн). Ийм гэмт хэрэгт цаазаар авах ял оногдуулдаг.

Хүнд гэмт хэрэг гэдэг нь хүнд хорих, их хэмжээний торгууль, бие махбодийн шийтгэл оногдуулсан дунд зэргийн хүнд гэмт хэрэг юм.

Хүнд гэмт хэрэг - бага хэмжээний торгууль ногдуулсан бага зэргийн гэмт хэрэг, хэд хоногийн турш хорих.

Английн эрүүгийн хууль нь Европ дахь хамгийн харгис хууль байсан.

3. Мөргөлдөөний үйл явцын онцлогийг хадгалж, тангарагтны шүүх бий болсон нь Англид болсон шүүх хурлын өвөрмөц байдал. Түүхийн хувьд тангарагтны шүүх нь хааны шүүгчид болон гэрлэлтийн институтын орон нутгийн ард түмнээс байцаалт авах практикт үндэслэн байгуулагдсан.

Англид 2 шүүгч байдаг:

Их тангарагтны шүүх: 21 тангарагтны шүүгчид, яллах дүгнэлтийг батлах зорилготой. Уг шийдвэрийг олонхийн саналаар гаргасан.

Хэргийг үндэслэлээр нь хэлэлцэхэд оролцож, гэм буруутай, гэм буруугүй гэж үзсэн жижиг тангарагтны шүүх. Шийдвэрийг санал нэгтэйгээр баталлаа.