Хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах үндэслэл болсон өрийг хүлээн зөвшөөрсөн хариуцагчийн үйлдэл. SAC RF: Үүрэг хүлээсэн этгээдээс мөнгө хүлээн авсан нь өрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэсэн үг биш бөгөөд хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулахгүй. Өрийг хэсэгчлэн төлөх

М.Г. Мошкович, хуульч

Өрийг хүлээн зөвшөөрөх нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулахгүй гэдгийг Дээд шүүхээс тодрууллаа.

Аравдугаар сарын 5 Улсын дээд шүүхийн 2015 оны 9 дүгээр сарын 29-ний өдрийн 43 дугаар тогтоолын 20 дугаар зүйл.(цаашид 43 дугаар тогтоол гэх)

Мэдэгдэж байгаагаар хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаны дараа авлагыг үйл ажиллагааны бус "ашигтай" зардалд оруулсан болно. дэд хэсэг. 2-р зүйлийн 2-р зүйл. Урлагийн 265 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйл, болон өглөг - үйл ажиллагааны бус орлогод Урлагийн 18-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 250.

Тиймээс нягтлан бодогч хөөн хэлэлцэх хугацааг зөв тооцоолох нь чухал юм. Дүрмийн нэг нь: хэрэв таны эсрэг тал өрийг хүлээн зөвшөөрсөн бол хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, тэр мөчөөс эхлэн шинэ үндэслэлээр тооцож эхэлнэ. Урлаг. ОХУ-ын Иргэний хууль 203. Тун удалгүй Дээд шүүх өрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж яг юу гэж үзэж болох талаар өмнө нь бий болгосон байр сууриа тодорхой болгож, зарим талаар шинэчилсэн. 43 дугаар тогтоолын 20 дугаар зүйл.

Тодруулбал, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрч байгаа нь өрийг хүлээн зөвшөөрсөн шинж тэмдэг агуулаагүй нэхэмжлэлийн хариуг тасалдуулахгүй гэж тайлбарлав. Жишээлбэл, хариуцагч танд нэхэмжлэлийг хүлээн авсан эсвэл хэлэлцэж байна гэсэн хариу захидал илгээсэн бол энэ нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэсэн үг биш юм.

Нэмж дурдахад, өрийн тодорхой хэсгийг хүлээн зөвшөөрөх буюу төлөх нь өрийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй (хариуцагч өөрөөр заагаагүй бол). Өөрөөр хэлбэл, зөрчигдсөн үүргээ хэсэгчлэн биелүүлэх нь түүнийг хамгаалах боломжтой хугацааг сунгахгүй.

Тиймээс, гэрээний нөхцлийн дагуу хүргэлтийн төлбөрийг 2014 оны 10-р сарын 10-нд 3.5 сая рубль төлөх ёстой байсан гэж үзье. Өртэй хүн 2.5 сая рубль төлсөн. 2015 оны 10-р сарын 26-ны өдөр (өмнө нь өрийг бичгээр хүлээн зөвшөөрөөгүй). Үлдсэн өрийг 1 сая рублийн хэмжээгээр хас. байж болно:

  • <если>хариуцагч нь өрийн энэ хэсгийг хүлээн зөвшөөрөөгүй, эсвэл энэ талаар юу ч мэдээлээгүй гэж мэдэгдсэн - 2017 оны 3-р улиралд (10-р сар) (хөөн хэлэлцэх хугацаа 2014 оны 10-р сарын 11-ний өдрөөс эхэлж, 10-ны өдөр дуусна. /2017.10.11, өөрөөр хэлбэл 2017.10.11-нд данснаас хасах бичилт хийх боломжтой болно. Урлагийн 1-р зүйл. 192 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг. Урлагийн 196-р зүйлийн 2 дахь хэсэг. ОХУ-ын Иргэний хууль 200);
  • <если>хариуцагч үлдэгдэл төлбөрийг дараа нь - ийм захидал хүлээн авсан өдрөөс хойш 3 жилийн дараа төлнө гэж бичжээ.

Өмнө нь үндсэн өрийг барагдуулах тухай нэхэмжлэлийг хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрсөн нь өрийн хөөн хэлэлцэх хугацааг бүхэлд нь тасалдуулж байсныг сануулъя.

Арбитр, Иргэний, Эрүүгийн хэрэг

Хэргийн бүх нөхцөл байдлыг судалж, гүнзгий дүн шинжилгээ хийх

Ирээдүйтэй эрх зүйн хамгаалалтыг хөгжүүлэх

Пантюшов ба Түншүүд

Үр дүнтэй хууль эрх зүйн шийдэл

Хуульч Pantyushov & Partners таны эрх ашгийг шүүхэд найдвартай хамгаалах болно

Ерөнхий харьяаллын шүүх болон арбитрын шүүхэд өмгөөлөгч нь хэрэгт оролцох нь зүйтэй, учир нь шүүх үйл явцад оролцогчдод хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх эрхгүй тул өмгөөлөгчийг урих нь шүүх хуралдаанд мэргэшсэн хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх болно. Нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт (нэхэмжлэлийн хариу) өмгөөлөгч нотлох баримт, хуульд тулгуурлан нэхэмжлэлийг хангах, эсхүл үгүйсгэхийг шүүхээс хүсч байгаа бөгөөд арбитрын шүүхэд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хууль ёсны болгох нь хуулиар заавал байх ёстой. өөрөөр хэлбэл маргаан гаргагч нь нөгөө тал зөрчсөн хууль тогтоомж, шүүхийн хамгаалалтад үндэслэсэн хуулийн хэм хэмжээг зааж өгөх ёстой.

Хууль зүйн чиглэлээр 20 гаруй жил ажилласан

Хуульчийн туслалцаа үзүүлэх үйл явцад өмгөөлөгчийн оролцоо тодорхой давуу талтай байдаг, учир нь: Өмгөөлөгчийн нэр хүнд нь өмгөөлөгчийн захирлын өмнө хүлээсэн үүргээ ухамсартайгаар биелүүлэх баталгаа юм. Хуульч бүр хууль зүйн үйл ажиллагааны явцад хөгжиж буй нэр хүндээ үнэлдэг. Бидний үүрэг бол үйлчлүүлэгчдийнхээ эрхийн төлөө тэмцэх явдал юм. Хүн бүрийн амьдралд, ялангуяа аж ахуйн нэгжийн бизнес эрхлэх явцад хууль эрх зүйн асуудал үүсч болно. Өмгөөлөгчийг урих нь тодорхой үйлдлийн хууль ёсны үр дагаврыг олж мэдэх боломжийг баталгаажуулдаг.

Арбитрын шүүх болон ерөнхий харьяаллын шүүхэд ашиг сонирхлыг төлөөлөх

Шүүх хурал мэтгэлцэх шинжтэй байгаа нь өмгөөлөгчийг шүүх хуралд оролцуулах нь чухал юм. Арбитрын шүүхээр хянан хэлэлцэгдэж буй арбитрын хэргүүдэд маргааны талуудын төлөөллийг мэргэжлийн хуульчид - компанийн үндсэн ажилчид, хуулийн фирмийн хуульчид, мэдээжийн хэрэг арбитрын маргаанаар мэргэшсэн хуульчид (арбитрын хуульчид) гүйцэтгэдэг. .

Арбитрын маргаан нь тухайн хэрэгт хуульч (өмгөөлөгч) заавал оролцохыг урьдчилан тодорхойлсон бизнесийн харилцаанаас үүсдэг бөгөөд энэ нь материаллаг эрх зүйн хэм хэмжээгээр үндэслэлтэй байх эрх зүйн байр суурийг бүрдүүлдэг. Үүний зэрэгцээ, арбитрын шүүх маргааны нөхцөл байдлын талаар бие даасан эрх зүйн дүгнэлт хийж, нэхэмжлэлийн шаардлага, нэхэмжлэлийн хариуд заасан эрх зүйн хэм хэмжээнээс бусад үндэслэлээр шийдвэр гаргах эрхтэй.

"Пантушов ба Партнерс" хуулийн групп нь 15 гаруй жил хууль эрх зүйн туршлагатай, иргэний болон бизнесийн харилцаанаас үүссэн маргааныг ерөнхий харьяаллын шүүх болон арбитрын шүүхэд төлөөлөх томоохон туршлагатай Москвагийн хуульчдын баг юм. Эрүүгийн болон захиргааны хэргийн өмгөөллийн ажил нь манай мэргэшсэн салбар бөгөөд бидний хууль зүйн практикт нэлээд чухал хэсгийг бүрдүүлдэг.

Тохиолдол бүрийн өчүүхэн нөхцөл байдалд гүнзгий дүн шинжилгээ хийх нь эрх зүйн өндөр хамгаалалтыг хангаж, даалгагчийн эрх ашгийн үүднээс үүссэн санал зөрөлдөөнийг оновчтой, хууль ёсны зөв шийдлийг олох боломжийг олгодог. Шүүхэд (арбитрын шүүх) иргэний хэрэг үүсгэх, түүнчлэн эрүүгийн хэрэг үүсгэхэд өмгөөлөгч (өмгөөлөгч) оролцох шаардлагатай. Өмгөөлөгч бүрэн эрхээ хэрэгжүүлэх явцад тухайн хэргийн талаархи хууль зүйн байр суурийг боловсруулж, эрүүгийн (захиргааны) үйл явц, ерөнхий харьяаллын шүүх дэх маргаан гэх мэт холбогдох байцаан шийтгэх ажиллагааны хүрээнд үүссэн янз бүрийн асуудлаар үйлчлүүлэгчид зөвлөгөө өгдөг. эсвэл арбитрын шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулах, түүнчлэн шаардлагатай процессын баримт бичгийг бүрдүүлдэг.

Пантюшов ба Түншүүд группын хуульчдын өндөр ур чадвар нь маш сайн боловсролоор хангагдсан байдаг (О.Е. Кутафины нэрэмжит Москвагийн Улсын Хууль зүйн академи, М.В. Ломоносовын нэрэмжит Москвагийн Улсын Их Сургууль, ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны их сургууль). Хуульчийн үйлчилгээ үзүүлэхдээ хуульчид хууль тогтоомж, хуульчийн мэргэжлийн ёс зүйн дүрмийг баримталдаг. Төлбөрийн боломжийн, уян хатан бодлого Хуульчдын бүрэн эрхээ хэрэгжүүлэх үйл ажиллагаанд оролцох харилцааны хүрээнд харилцааны нууцыг бүрэн хангана. Үйлчлүүлэгчийн даалгаврыг биелүүлэх явцад өмгөөлөгчийн олж авсан бүх мэдээлэл нь хуулиар хамгаалагдсан бөгөөд өмгөөлөгч-үйлчлүүлэгчийн давуу эрх юм. Энэ нь мэргэшсэн хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх явцад олж авсан бүх мэдээллийг хадгалах чухал баталгаа юм.

Хэзээ өмгөөлөгчийн үйлчилгээ авах вэ

Хуульчид бол бүх сонирхогч талуудад мэргэшсэн хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх бие даасан корпораци болох хуульчдын тусдаа ангилал юм. Өмгөөлөгч нь зөвлөгөө өгөх, хууль эрх зүйн баримт бичгийн төсөл боловсруулах, шүүхэд ашиг сонирхлыг төлөөлөх хэлбэрээр хууль зүйн үйлчилгээ үзүүлдэг бие даасан хуулийн зөвлөх юм. Хууль зүйн асуудлаар тодруулга авах, шүүх, арбитрын шүүхэд ашиг сонирхлыг төлөөлөх эсвэл эрүүгийн хэрэгт өмгөөлөгч урихын тулд хуульчтай холбоо барих хэрэгцээ нь иргэдийн хоорондын иргэний харилцаанаас үүссэн янз бүрийн нөхцөл байдалд, тухайлбал, иргэний харилцаанаас үүдэн гарч ирж болно. байгууллагуудын хооронд бизнесийн үйл ажиллагаа явуулах үйл явц.

Тэд бидэнд итгэдэг

Хэрэглэгчийн тойм

"Пантюшов & Партнерс" компанийн хууль эрх зүйн багийнханд маш сайн ажил хийж, маш сайн үр дүнд хүрсэнд компанийнхаа нэрийн өмнөөс гүн талархал илэрхийлье! Миний компани сэргэж байна! Баярлалаа!
Би ханган нийлүүлэгчийн өрийг буцаан олгох асуудлаар Pantyushov & Partners хуулийн фирмтэй холбогдсон. Бид шүүх хуралд ялсан. Мөнгө цуглуулсан. Баярлалаа
Миний асуудалд анхааралтай хандсан "Пантюшов ба Партнерс" хуулийн бүлгийн ажилтнуудад чин сэтгэлээсээ талархаж байна. Арбитрын шүүхэд ялсны төлөө! Чамгүйгээр би юу хийх байсан бэ!
Хувь тавилангаар би хуульчдад хандах хэрэгтэй болсон. Би танай хуулийн бүлэгт орсондоо маш их баяртай байна. Хэргийг ялсан. Баярлалаа.
Танай байгууллагын талаар цаг алдалгүй мэдсэндээ маш их баяртай байна. Энэ хэрэг шүүхэд шилжсэн ч та миний хэргийг авч, бүх тэргүүлэх чиглэлийг зөв тогтоож чадсан. Pantyushov & Partners хуулийн гайхалтай хамт олондоо баярлалаа. Танд хөгжил цэцэглэлтийг хүсэн ерөөе!
Би шүүхээр дамжуулан түрээсийн гэрээг цуцлахын тулд "Пантюшов & Партнерс" хуулийн бүлэгтэй холбоо барьсан. Гар урлалын шилдэг мастерууд, тэд сайн ажилласан. Миний талархлыг хүлээн авна уу!
Захиалагч гэрээний нөхцлийг биелүүлээгүйн улмаас би шүүхэд хандах шаардлагатай болсон. Бид Pantyushov & Partners хуульчдын бүлгийг санал болгосон. Би өргөдөл гаргасан бөгөөд зөв байсан. Тэд миний асуудлыг маш чадварлаг, мэргэжлийн түвшинд авч үзсэн. Бид шүүх хуралд ялсан. Захиалагчтай байгуулсан гэрээг цуцалж, торгууль төлсөн. Баярлалаа. Би таныг таньдаг бүх хүнд санал болгох болно!
Багшийн хувьд эрт тэтгэвэр тогтоолгосон тохиолдолд "Пантюшов & Партнерс" хуульч бүлэгт чин сэтгэлээсээ талархаж байна. Тэнд байж, бидэнд тусалсанд баярлалаа! Урт удаан амьдрал, хөгжил цэцэглэлт!
Pantyushov & Partners компанитай хамтран ажиллаж байгаадаа маш их баяртай байна. Маш сайхан, найрсаг хамт олон, маш сайн үйлчилгээ. Бид арбитрын шүүхэд ялсан, би одоо тайван амьдарч, унтаж чадна. Баярлалаа, амжилт хүсье!
Зөвлөмжийн дагуу би Pantyushov & Partners компанитай холбогдлоо. Ажилчдын мэргэжлийн арга барил надад үнэхээр таалагдсан. Та бүхнийг нэг сэтгэлээр ажиллаж, амьдрахыг хүсэн ерөөе!
Би Пантюшов ба Партнерс хуулийн бүлэгтэй хоёр дахь удаагаа холбогдож байна. Хоёр дахь удаагаа та дээд талд байна. Би таныг хүн бүрт, ялангуяа бизнес эрхэлдэг хүмүүст санал болгож байгаадаа баяртай байна. Сайн байна, амжилт хүсье!
Би энэ байгууллагад санамсаргүй орсон боловч таны үйлчилгээ, мэргэжлийн хандлага биднийг нөхөрлөсөн. Хэргийг ялсан, гэмт хэрэгтэн төлдөг, би баяртай байна. Pantyushov & Partners хуулийн группийн хамт олонд маш их баярлалаа!
Гайхалтай компани! Танд болон таны үйлчлүүлэгчдэд хөгжил цэцэглэлт! Таны мэргэжлийн ур чадварт баярлалаа!
Гүйлгээний гэрээтэй холбоотой асуудалтай тулгарсан хэн бүхэнд би Pantyushov & Partners хуулийн гайхалтай бүлгийг санал болгож байна. Тэд таны бүх асуудлыг хурдан бөгөөд амархан шийддэг. Агуу их! Баярлалаа!
Би таны хуудсыг интернетээс хараад залгасан. Хувь тавилан намайг "Пантюшов ба Партнерс" хуулийн фирмтэй уулзуулсанд би маш их баяртай байна. Үйлчлүүлэгчидтэй холбоотой бүх асуудлыг шийдэж, хоёр удаа ялсан. Баярлалаа! Би үүнийг бүх найз нөхөд, танилууддаа санал болгох болно!
Та байгаадаа баяртай байна. Таны ажил, арга барил, ажилтнуудынхаа мэргэжлийн ур чадварт баярлалаа! Би танай компанийг бүх найзууддаа санал болгох болно.
Тэд энэ хэргийг маш мэргэжлийн түвшинд шийдэж, шүүх хуралд ялалт байгуулсан. Би баяртай байна! Танд илүү олон үйлчлүүлэгч, сонирхолтой зүйл хийхийг хүсч байна!
Найз нь Pantyushov & Partners хуульчдын бүлгийг санал болгосон. Би өргөдөл гаргасан. Би зөвхөн сайн зүйлийг л хэлж чадна. Удаан хугацаа, шаргуу хөдөлмөрлөсөн ч бид бүх хэргийг ялсан. Миний бизнест оролцсон бүх хүмүүст баярлалаа.
Гайхалтай компани! Гайхалтай үр дүн! Энэ бүхэн өнгөрч, бид ялсанд би маш их баяртай, өөрөөрөө болон та нараараа бахархаж байна! Pantyushov & Partners хуулийн багийнханд маш их баярлалаа!
Нөхөрийг минь эрүүгийн хэргээс, намайг зүрхний шархнаас аварсан PANTYUSHOV & PARTNERS хуулийн багийнханд гүнээ талархаж байгаагаа илэрхийлье. Найз маань надад цаг тухайд нь зөвлөгөө өгснөөр нөхрийг минь шоронд орох эрсдэлээс аварсан нь сайн хэрэг. Проф.-д маш их баярлалаа. амжилт!
Өмнө нь би ажилдаа ийм асуудал гарна гэж хэзээ ч бодож байгаагүй, би хэдэн сарын турш цалингаа өгөөгүй байсан, мөн өөр олон нюансууд намайг чадварлаг мэргэжилтэнээс тусламж авахыг шаарддаг байсан. Би PANTYUSHOV & PARTNERS хуулийн багт хандсан, тэд надад маш их тусалсан, би талархаж байна.
Миний хуучин нөхөр их бардам, шударга бус хүн боловч тэр мөнгөтэй, салалтын үеэр хүүхдүүдээ аваад юу ч үлдээхийг хүссэн боловч намайг түүнтэй гэрлэх үед түүнд нэг ч төгрөг байгаагүй. Ер нь хүүхдүүдээ орхихын тулд надад сайн хуульч хэрэгтэй байсан, эд хөрөнгийн талаар тийм ч их яриагүй, хүүхдүүд надтай хамт байсан бол түүнийг ав. Түүний өмгөөлөгчид сайн ажилласан бөгөөд минийх үүнийг даван туулахгүй байх вий гэж би маш их санаа зовж байсан. Гэхдээ хуульчид PANTYUSHOV & PARTNERS маш их тусалсан!
PANTYUSHOV & PARTNERS өмгөөлөгчийн бүлэг тосгонд миний нөхрийг өмгөөлсөн. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 105-р зүйлийн 1-д зааснаар тэд хайхрамжгүй байдлаас болж амь насаа алдсан хэргээр ангиллыг өөрчилсөн тул та зүгээр л миний нөхрийг аварсан. Бурхан танд эрүүл энх, мэргэжлийн өндөр амжилтыг хүсэн ерөөе.
Сайн эрүүгийн хуульчид PANTYUSHOV & PARTNERS намайг хийгээгүй гэмт хэргийнхээ төлөө шийтгэлээс зайлсхийхэд тусалсан.
Зохицуулах байгууллагаас компанийн ажлыг шалгасны дараа ажил олгогч хариуцлага хүлээхийг хүсээгүй алдаанууд илэрч, хариуцлагыг над руу шилжүүлэхээр шийдсэн. Гагцхүү шалтаг л хэрэгтэй гэсэн нэрийдлээр гэмшсэн захидал бичээч, намайг далдлах болно гэж гуйсан. Гэтэл үнэн хэрэгтээ энэ гэмшлийн захидал Эдийн засгийн гэмт хэрэгтэй тэмцэх хэлтэст дуусч, 165 2-р хэсгийг гагнахыг хүссэн. Өмнөх өдөр нь би өмгөөлөгч О.В.Пантюшовтой зөвлөлдсөн. ямар ч байсан, гэхдээ бүх зүйл маш хурдан болсон тул яг тэр мөчид би эргэлзсээр байсан, энэ нь маш нууцлаг байсан. Өмгөөлөгчийн чадварлаг арга барилын ачаар мөрдөн байцаалтын өмнөх шатанд бүх зүйл зогссон. Байцаалтын үеэр тэр надад маш их тусалсан, үгээр илэрхийлэхийн аргагүй. Баярлалаа.
Надад маш хэцүү ажил байна. Үнэгүй минут гэж байдаггүй бөгөөд өв залгамжлалын асуудал өөрөө шийдэгдэхгүй нь ойлгомжтой. PANTYUSHOV & PARTNERS хуульчдын бүлгийн талаар олж мэдсэн нь сайн хэрэг. Хэзээ ч ажиллах боломжтой хуульчид байдаг гэж би бодсонгүй. Ням гарагийн орой уулзаж, бүх зүйл дээр тохиролцсон. Эцэст нь тэд миний оролцоогүйгээр бүх зүйлийг бараг шийдсэн. Тэдэнд маш их сэтгэл хангалуун байна.
Хуульч Пантюшов надад арбитрын хэргийг шийдвэрлэхэд тусалсан! Бид хэргийг ялсан! Миний өмгөөлөгч бол жинхэнэ мэргэжлийн хүн.
Би арбитрын хэргүүдэд сайн өмгөөлөгч хайж байсан бөгөөд тэр үед би өмгөөлөгч О.В.Пантюшовын талаар мэдсэн.Тэр үед бид үүнийг зохицуулж чадахгүй юм шиг санагдаж байсан ч бид ялсан. Бид түүнд маш их талархаж байна. Гайхалтай хуульч, зүгээр л сайн хүн.
Миний хүү хар тамхи тараасан хэргээр 10-20 жилийн ял сонссон тул би PANTYUSHOV & PARTNERS компанийн өмгөөлөгчид хандсан. Үнэн хэрэгтээ худалдсан зүйл байхгүй, зөвхөн агуулах л байсан гэдгийг нотолж, болзолт шийтгэл өгсөн. Хүүгийн минь амьдралыг сүйрүүлээгүйд маш их баярлалаа.

Хуульчид

Нэхэмжлэлд оролцож буй өмгөөлөгч нь хэргийн бүх нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийж, судалж байж байр сууриа боловсруулдаг. Өмгөөлөгч нь эсрэг талын өөрийн байр сууриа илэрхийлэхэд үндэслэсэн нотлох баримтын нийлбэрийг үнэлдэг; өмгөөлөгч нь хэрэгт бие даан нотлох баримт цуглуулах эрхтэй боловч зөвхөн шүүх хэрэгт нотлох баримт нэмж оруулах эрхтэй. хуульч.

Шүүх хуралдааны үндсэн дээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа дууссаны дараа талуудын мэтгэлцээнд өмгөөлөгчийн эцсийн үг хэлэх нь онцгой ач холбогдолтой юм. Мэтгэлцээн нь хэргийн оролцогчдын хэлсэн үг, мэтгэлцээн нь талуудын шилжүүлсэн хэргийн нотлох баримтад дүн шинжилгээ хийж, эцэст нь хэргийн мөн чанарын талаар дүгнэлт гаргана.

ОХУ-ын Тэргүүлэгчдийн 2013.09.17-ны өдрийн № 4529/13 ШИЙДВЭР N A40-25786/11-52-219 “Үүрэг хүлээсэн хүн ТЭДГЭЭРИЙН МЭДЭЭЛЭЛДЭЭ МӨНГӨ ХҮЛЭЭН АВАХ тухай” ES ТАСРАЛТГҮЙ НЭГДСГИЙН ХУГАЦАА ӨӨ ӨМНӨ"

1. Маргааны мөн чанар >>>
2. Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан тухай нотлох баримтын тухай асуулт >>>
3. ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн байр суурь >>>
4. Хууль хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн актыг шинэ нөхцөл байдлын улмаас хянан үзэх боломжтой эсэх тухай тайлбар >>>

1. Маргааны мөн чанар

Уг байгууламжийг барих хөрөнгө оруулалтын гэрээг ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн дэргэдэх Эдийн засгийн академи (цаашид захиалагч гэх) болон Стройсервис компани (цаашид хөрөнгө оруулагч гэх) хооронд байгуулсан. Гэрээг хэрэгжүүлэхийн тулд захиалагч, хөрөнгө оруулагч болон ГорИнвест компани /цаашид компани гэх/ хооронд 2006 оны 9-р сарын 18-ны өдөр хүсэл зоригийн гэрээ (цаашид гэрээ гэх) байгуулсан. Гэрээний хавсралтаар талууд уг байгууламжийг барих санхүүжилт болон уг байгууламжийн хувьцааг хуваарилсны үр дүнд орон сууцны бус байр өмчлөх эрхийг олж авахаар тогтоосон. Хэдэн жилийн турш талууд гэрээнд хэд хэдэн нэмэлт гэрээ байгуулсан.

Байгууламжийн барилгын ажлыг санхүүжүүлэхийн тулд тус компани хөрөнгө оруулагчид хөрөнгө шилжүүлсэн. Байгууламжийн барилгын ажил огт эхлээгүй тул 2011 оны 3 дугаар сарын 15-ны өдөр гэрээ цуцлах, нэмэлт гэрээ байгуулах, үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн мөнгийг гаргуулахаар захиалагч, хөрөнгө оруулагчийн эсрэг арбитрын шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж, түүнчлэн бусдын мөнгийг ашиглах хүүгийн хэмжээ. Хөрөнгө оруулагч нь компанид хөөн хэлэлцэх хугацааг алдах хүсэлт гаргасан.

Захиалагч гэрээ болон түүнд хийсэн нэмэлт гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулахаар хөрөнгө оруулагч болон компанийн эсрэг арбитрын шүүхэд сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Анхан шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдсан гэж үзэж, үндэслэлгүйгээр баяжсан, бусдын хөрөнгийг ашигласан хүүгийн хэмжээг хөрөнгө оруулагчаас гаргуулах тухай компанийн нэхэмжлэлийг хангаж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. . Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалаар тус компани хөөн хэлэлцэх хугацааг дуусгаагүйн улмаас дээрх мөнгийг нөхөн төлүүлэх тухай анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгожээ. Харин кассын журмаар анхан шатны шүүхийн байр суурийг дэмжиж, шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн байр суурийг ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчид нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн тул энэ хэсэгт оруулаагүй болохыг бид тэмдэглэж байна.

Энэ хэргийг хэлэлцэх үед шүүхүүд хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах нотлох баримт (үндэслэл) -ийн асуудалтай тулгарсан.

2. Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан тухай нотлох баримтын талаархи асуулт

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 203-т зааснаар хөөн хэлэлцэх хугацаа нь үүрэг хүлээсэн этгээд өрийг хүлээн зөвшөөрсөн үйлдэл хийснээр тасалдсан. Завсарлагааны дараа хөөн хэлэлцэх хугацаа дахин эхэлнэ. Завсарлага авахаас өмнө өнгөрсөн хугацаа нь шинэ эцсийн хугацааг тооцохгүй.

Үүрэг хүлээсэн этгээд өрийг хүлээн зөвшөөрсөн үйлдэл хийсэн нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах цорын ганц үндэслэл болно. Урлагийн хэм хэмжээ гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 203-р зүйлд өргөн хүрээний тайлбар хийх боломжгүй бөгөөд талууд энэ зүйлд заасан хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах үндэслэлийг өөрийн үзэмжээр өөрчлөх, нэмэх эрхгүй. . 2 tbsp. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 198 дугаар зүйл (ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2001 оны 11-р сарын 12-ны өдрийн № 15-р хурлын тогтоолын 14-р зүйл, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2001 оны 11-р сарын 15-ны өдрийн Пленум. N 18 "ОХУ-ын Иргэний хуулийн хэм хэмжээг хөөн хэлэлцэх хугацаа хэрэглэхтэй холбоотой зарим асуудлын тухай"; цаашид - 15/18 тоот тогтоол).

Урлагийн утгын хүрээнд. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 203-т өрийг хүлээн зөвшөөрөх нь хариуцагч өөрөө зээлдүүлэгчийн өмнө үүрэг хүлээсэн гэдгээ батлах боломжтой аливаа үйлдэл байж болно. Ийм үйлдлийн ойролцоо жагсаалтыг 15/18 тоот тогтоолын 20-р зүйлд өгсөн болно. Энэхүү жагсаалт нь бүрэн гүйцэд биш бөгөөд тодорхой үйлдэл бүрийг талуудын гаргасан нотлох баримтын хамт шүүхээр үнэлдэг (ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2009 оны 7-р сарын 14-ний өдрийн 5286/09-р тогтоолыг үзнэ үү. тохиолдолд N A40-69115/07-47-615). + Өрийг хүлээн зөвшөөрсөн үүрэг хүлээсэн этгээдийн хийсэн үйлдлийн ойролцоо жагсаалт...

15/18 тоот тогтоолын 20 дахь хэсгийг үндэслэн өрийг хүлээн зөвшөөрсөн үйлдлүүд, ялангуяа дараахь зүйлийг агуулж болно.
- нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх;
- хариуцагч эсвэл түүний зөвшөөрлөөр өөр хүн үндсэн өр болон (эсвэл) шийтгэлийн хэмжээг хэсэгчлэн төлөх, түүнчлэн үндсэн өрийг төлөх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрөх, хэрэв сүүлийнх нь зөвхөн нэг үндэслэлтэй бөгөөд үндэслэлгүй бол. янз бүрийн үндэслэлээс бүрдэх;
- үндсэн өрийн хүүг төлөх;
-эрх бүхий этгээдийн гэрээнд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтөөс хариуцагч нь өр байгаа гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн, түүнчлэн гэрээнд ийм өөрчлөлт оруулах тухай зээлдэгчийн хүсэлт (жишээлбэл, хойшлуулах эсвэл хэсэгчлэн төлөх төлөвлөгөө);
- цуглуулах захиалгыг хүлээн авах.

Энэхүү сургаалд хөөн хэлэлцэх хугацаа нь хариуцагч заасан үйлдлийг хийсэн үеэс эхлэн шинэ бүтэн хугацаагаар шинэчлэгдэж байгааг тэмдэглэжээ. Гэсэн хэдий ч хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусахаас өмнө тэдгээрийг хийх ёстой. Хэрэв хугацаа нь дууссан бол өрийг хүлээн зөвшөөрөх нь тухайн хугацааны завсарлага гэсэн үг биш бөгөөд энэ нь зөвхөн хариуцагчийн үүргээ сайн дураар биелүүлэх хүсэл эрмэлзэлийг илтгэнэ (ОХУ-ын Иргэний хууль. Гүйлгээ. Хурлын шийдвэр. Төлөөлөл, итгэмжлэл. Хугацаа. Хязгаарлалтын хугацаа 9 - 12-р бүлэгт өгүүлэл тус бүрээр тайлбар өгөх / Б.М.Гонгало, А.В.Демкина, М.Я.Кириллова гэх мэт; П.В.Крашенинниковын найруулга.- М.: Дүрэм, 2013. - 270 х.).

Өр байгаа эсэхийг баталгаажуулсан хариуцагчийн үйлдлийг хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусахаас өмнө дуусгах ёстой гэсэн дүгнэлт нь 15/18 дугаар тогтоолын 19-р зүйлээс гарсан бөгөөд арбитрын шүүх болон ерөнхий харьяаллын шүүхийн практикт нотлогдсон болно. (Волга-Вятка дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2013 оны 1-р сарын 22-ны өдрийн А43-9953/2 тоот хэргийн тогтоолууд! 012, 2013 оны 8-р сарын 19-ний өдрийн Москва дүүргийн FAS, A40-125364/2012, FAS Хойд. -Баруун дүүргийн 2013 оны 7-р сарын 25-ны өдрийн N A56-61381/2012, Самара мужийн шүүхийн 2012 оны 12-р сарын 12-ны өдрийн 33-11363/2012 тоот, Хабаровск мужийн шүүхийн 2012 оны 10-р сарын 3-ны өдрийн 2013 оны давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр. -6149).

Хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах хамгийн түгээмэл үндэслэлүүдийг авч үзье.

Ихэнх тохиолдолд арбитрын шүүхүүд хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах үндэслэл болгон үүрэг хүлээсэн этгээд (өр хариуцагч) харилцан төлбөр тооцоог эвлэрүүлэх акт эсвэл харилцан нэхэмжлэлийг нөхөх актад гарын үсэг зурсан болохыг харуулж байна. + Шүүхийн практик (эвлэрлийн актад гарын үсэг зурах буюу харилцан нэхэмжлэлийг нөхөх нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулахад хүргэдэг)...


- ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2012 оны 7-р сарын 4-ний өдрийн VAS-7914/12 тоот А28-9742 / 2011-239-9 дугаартай тогтоол;
- ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2011 оны 4-р сарын 20-ны өдрийн VAS-4116/11 тоот А12-12336/2008 тоот хэргийн шийдвэр;
- Зүүн Сибирийн дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2013 оны 6-р сарын 28-ны өдрийн А19-8809/10 тоот хэргийн тогтоол.

Хэрэв тооцоог нэгтгэх акт нь өр үүссэн үндэслэл, нягтлан бодох бүртгэлийн анхан шатны баримт бичигт хамаарахгүй бол өр үүсэх тодорхой хугацаа, түүний үүсэх үндэслэлийг тогтоох боломжийг олгодоггүй (нягтлан бодох бүртгэлийн баримт бичиг нь зөвхөн эхэн ба төгсгөлд үлдэгдлийг заана. хугацаа), ийм үйлдэл нь үүрэг гүйцэтгэгч нэхэмжилсэн хэмжээгээр өртэй болохыг хүлээн зөвшөөрсөн нотлох баримт болж чадахгүй бөгөөд хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулахгүй. + Шүүхийн практик (эвлэрлийн актад гарын үсэг зурах нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулахад хүргэдэггүй)...

Волга-Вятка дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2010 оны 4-р сарын 26-ны өдрийн А31-3047/2009 тоот хэргийн тогтоол;
- Волга-Вяткагийн Холбооны монополийн эсрэг албаны тогтоол за! 2009 оны 10-р сарын 13-ны өдрийн А28-1687/2009 тоот хэрэгт Руга;
- Төв дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 6-р сарын 5-ны өдрийн N A62-5948/2008 тохиолдолд N F10-2002/09 тогтоол;
- Давж заалдах шатны 12 дугаар шүүхийн 2013 оны 03 дугаар сарын 20-ны өдрийн А12-28569/2012 дугаартай тогтоол;
- Давж заалдах шатны 12 дугаар шүүхийн 2013 оны 03 дугаар сарын 11-ний өдрийн А12-25178/2012 дугаартай тогтоол;
- Давж заалдах шатны 13 дугаар шүүхийн 2012 оны 4 дүгээр сарын 2-ны өдрийн А56-40825/2011 тоот хэргийн тогтоол.

Гэсэн хэдий ч тооцоог нэгтгэх үйлдлийг хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсаны нотлох баримт гэж үнэлэхдээ ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 13031/12 тоот тогтоолд заасан эрх зүйн байр суурийг харгалзан үзэх шаардлагатай. А40-125946/11-63-1013 тоот хэргийн 03/05/2013. Эвлэрүүлэн зуучлалын акт нь нягтлан бодох бүртгэлийн анхан шатны баримт бичиг, өрийн үндэслэл, актад гарын үсэг зурсан огноог заагаагүй байсан ч гэрээний талууд ийм актад гарын үсэг зурсан тохиолдолд гэрээнд гарын үсэг зурсан гэж үзэж болно. өрийг хүлээн зөвшөөрч, хөөн хэлэлцэх хугацааг завсарлахад хүргэсэн үйлдэл (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 203-р зүйл), тодорхой нөхцөлд.

ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчид дараахь нөхцлийг тусгасан болно.
-Үүрэг хүлээсэн этгээдийн өр гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн эвлэрлийн тайланд тусгагдсан дүн, гүйцэтгэсэн ажлын гэрчилгээ, гүйцэтгэсэн ажлын акт, зардлын дүнг хүлээн авсны дараа хариуцагчийн төлөөлөгчийн гарын үсэг зурсан дүнтэй тохирч байгааг тогтоох. гүйцэтгэсэн ажил;
- талуудын хооронд гэрээний бусад үүрэг байгаа эсэхийг нотлох баримт байхгүй, үүний дагуу эвлэрлийн акт гаргаж болно.

Энэхүү хууль эрх зүйн байр суурийг арбитрын практикт ашигладаг (жишээлбэл, 2013.08.08-ны өдрийн Арван есдүгээр арбитрын давж заалдах шатны шүүхийн тогтоолыг А14-18085/2012 тоот хэргийг үзнэ үү).

Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсаны бас нэг нийтлэг нотолгоо бол үүрэг хүлээсэн этгээд төлбөр тооцоо хийх журам эсвэл өр барагдуулах хуваарийн тухай гэрээ бүхий захидал илгээсэн явдал юм. + Шүүхийн практик (хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах үндэслэл болох өрийг хүлээн зөвшөөрсөн захидал илгээх)...

ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2013 оны 08-р сарын 09-ний өдрийн VAS-10276/13 дугаартай А40-77001 / 12-48-725 дугаартай шийдвэр;
- ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2013 оны 3-р сарын 6-ны өдрийн VAS-2481/13 тоот А41-1409/12 тоот хэргийн тогтоол;
- Баруун Сибирийн дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2012 оны 03-р сарын 07-ны өдрийн А70-4363/2011 тоот хэргийн тогтоол;
- Волга-Вятка дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2011 оны 9-р сарын 28-ны өдрийн А79-413/2011 тоот хэргийн тогтоол;
- Давж заалдах шатны 7 дугаар шүүхийн 2012 оны 5 дугаар сарын 31-ний өдрийн А27-21200/2011 тоот хэрэгт холбогдох тогтоол.

Зарим тохиолдолд шүүх үүрэг гүйцэтгэгч гэрээний дагуу маргаантай асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хурал хийх саналыг агуулсан захидал илгээснээс болж хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж дүгнэдэг (Холбооны монополийн эсрэг албаны тогтоолыг үзнэ үү). Москва дүүргийн 2012 оны 1-р сарын 13-ны өдрийн А40-17679/ 11-123-90 дугаартай хэрэг).

3. ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн байр суурь

ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчид анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн актуудыг хэвээр үлдээж, хөрөнгө оруулагчийн өргөдлийг хангаагүй. Үүний зэрэгцээ ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчид дараахь эрх зүйн байр суурийг томъёолсон.

ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн эрх зүйн байр суурь: үүрэг гүйцэтгэгчээс мөнгө хүлээн авсан тухай мэдэгдэл нь өрийг хүлээн зөвшөөрч, хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулж буй үйлдэл гэж үзэж болохгүй.

Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан, ялангуяа нотлох баримт байгаа бол:
- хохирогчоос мөнгө хүлээн авснаа баталгаажуулсан зардлын тайланд үүрэг бүхий этгээд гарын үсэг зурах. Ийм мэдэгдэл нь өрийн дүнгийн хүүг тооцож, төлөх аргыг тодорхойлж болно;
-үүрэг хүлээсэн этгээд хохирогчид өрийг хүлээн зөвшөөрсөн захидал илгээсэн.

ОХУ-ын Иргэний хуульд заасны дагуу өрийг хүлээн зөвшөөрч буй үүрэг бүхий этгээдийн үйлдэл нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулж байна. Завсарлага авсны дараа хөөн хэлэлцэх хугацаа шинээр эхэлж, завсарлага авахаас өмнө өнгөрсөн хугацааг шинэ хугацаанд тооцохгүй.
Үүний зэрэгцээ, ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2015 оны 9-р сарын 29-ний өдрийн 43-р тогтоолын 3 дахь хэсэгт өрийн зарим хэсгийг төлөх нь өр төлбөрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх эрх зүйн байр суурийг тодорхойлсон болно. хариуцагч өөрөөр тохиролцоогүй бол бүхэлд нь өр. Шүүхийн практик нь одоогийн байдлаар энэ байр суурийг баримталж байна (жишээлбэл, Москва дүүргийн 2018 оны 7-р сарын 12-ны өдрийн N F05-20330/16, 2018 оны 5-р сарын 31-ний өдрийн N, Волга дүүргийн 2018 оны 6-р сарын 7-ны өдрийн АС-ийг үзнэ үү. Н, Волга-Вятка дүүргийн AS 12.10 .2017 N F01-4520/17, Төв дүүргийн AS 08.29.2017 N F10-3372/17).
Ийнхүү хэсэгчлэн төлж байгаа хариуцагч нь өрийг бүрэн хүлээн зөвшөөрч буйг илтгэх арга хэмжээ авснаас бусад тохиолдолд өрийн тодорхой хэсгийг төлөх нь өрийн үлдэгдэлтэй холбоотой хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулахгүй (жишээ нь: "зорилго" талбарт холбогдох заалт төлбөрийн" төлбөрийн даалгавар).

Бэлтгэсэн хариулт:
ГАРАНТ хуулийн зөвлөх үйлчилгээний мэргэжилтэн
Хууль зүйн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Акимочкин Дмитрий

Хариулт нь чанарын хяналтыг давсан

Хуулийн зөвлөх үйлчилгээний хүрээнд бие даасан бичгээр өгсөн зөвлөгөөний үндсэн дээр материалыг бэлтгэсэн.

Олон ханган нийлүүлэгчид болон гүйцэтгэгчид төлбөр төлөхгүй байх асуудлыг мэддэг. Эдийн засгийн хямрал нүүрлэсэн үед энэ нь ялангуяа хурц болсон. Объектив шалтгааны улмаас найдвартай түншүүд үүргээ биелүүлэхээ больсон. Гэвч тэр үед ихэнх компаниуд өртэй түншийнхээ байр сууринд орж байсан, ялангуяа тэд "эхний боломжоор" төлнө гэж амаар амласан. Нэг, хоёр жилийн дараа ч зээлдүүлэгчид янз бүрийн шалтгааны улмаас өр барагдуулахаар шүүхэд хандах гэж яарсангүй. Зарим нь өмгөөлөгчгүй байсан бол зарим нь сайн дураараа мөнгөө буцааж өгнө гэж найдаж байсан, учир нь зээлдэгч одоогийн хангамжийн төлбөрийг тогтмол төлдөг байв. Гэвч хэзээ нэгэн цагт зээлдүүлэгч компанийн удирдлага худалдан авагч нь өрөө төлөх хүсэлтийн хариуд түүнийг "өглөөний цай" хооллож байгаагаас залхдаг. Тэгээд шүүхээр дамжуулан өр барагдуулах шийдвэр гаргадаг.

Гэтэл гурван жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусах гэж байгаа юм уу эсвэл аль хэдийн дууссан юм байна. Дараах дүрэм тусалж магадгүй юм. Хэрэв энэ хугацаанд хариуцагч нь өрийг хүлээн зөвшөөрсөн үйлдэл хийсэн бол хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, дахин ажиллаж эхэлнэ. Энэ хүртэл өнгөрсөн хугацаа нь шинэ эцсийн хугацаанд тооцогдохгүй. Үүний дагуу шүүхээр дамжуулан өр барагдуулах хугацаа нэмэгддэг. Гэвч эдгээр үйлдлүүд яг юу болох, ямар нөхцөлд хийх ёстойг хууль тогтоомжид заагаагүй байна. Бид танд энэ асуудлыг авч үзэхийг санал болгож байна. "Талархалтай" үйлдлүүд Арван жилийн өмнө ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүх, ОХУ-ын Дээд шүүх бүгд хурлын хамтарсан тогтоолоор ийм үйлдлийн ойролцоо жагсаалтыг гаргажээ. Энэ нь бүрэн гүйцэд биш юм. Тодорхой үйлдэл бүрийг шүүх талуудын бусад нотлох баримтуудтай хамт үнэлдэг. Жагсаалтад юу байгааг харцгаая. ҮЙЛ АЖИЛЛАГАА 1. Хариуцагчаас үндсэн өрийг хэсэгчлэн төлөх ба (эсвэл) хориг арга хэмжээ Энэ бүхэн тодорхой байна. Үүргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа 2011 оны 06 дугаар сарын 09-ний өдөр дуусч, 2011 оны 5 дугаар сарын 30-ны өдөр хариуцагч өрийн тодорхой хэсгийг төлсөн гэж бодъё. Энэхүү үүргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа 2011 оны 5-р сарын 31-ний өдрөөс эхлэн хэрэгжиж эхлэх бөгөөд эцсийн хугацаа нь 2014 оны 5-р сарын 30-ны өдөр байх бөгөөд дашрамд хэлэхэд хариуцагч өөрөө төлбөрийг хэсэгчлэн төлөх шаардлагагүй. Түүний зөвшөөрлөөр өөр хэн нэгэн үүнийг хийж чадна. Гэхдээ нэг анхааруулга байна. Хэрэв гэрээнд түүний дагуу төлбөрийг үе шаттайгаар, хэсэгчлэн эсвэл үечилсэн төлбөр хэлбэрээр хийхээр заасан бол шүүх хариуцагчийн энэ үйлдлийг өрийн үлдэгдэл дүнг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэхгүй. Хэрэв хариуцагч үндсэн өрийн тодорхой хэсгийг зээлдүүлэгчийн нэхэмжлэлд заасан хэмжээгээр төлсөн бол энэ нь тэр өрийг бүрэн хүлээн зөвшөөрсөн гэсэн үг биш гэдгийг анхаарна уу. Тиймээс шүүх зээлдүүлэгч нь өрийн үлдэгдэл төлбөрийг барагдуулах хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах үндэслэлгүй гэж хэлж болно. Дараах нь өрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
  • хариуцагчийн эс үйлдэхүй, жишээлбэл, нэхэмжлэлийн шаардлагад хариу өгөөгүй, эвлэрлийн актад гарын үсэг зураагүй, мөнгийг шууд хассан төлбөрийн баримтыг эсэргүүцээгүй;
  • бусад үүргийн талаар хариуцагч болон үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн хоорондын харилцааг үргэлжлүүлэх.
Тэгээд цааш нь. Үндсэн өрийг бүрэн төлсөн нь хариуцагч нь зээлдүүлэгчийн нэмэлт нэхэмжлэл (ялангуяа торгууль төлөх, бусдын хөрөнгийг ашигласны хүү), түүнчлэн хохирлыг нөхөн төлүүлэх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч байгааг нотлохгүй. Үүний дагуу үндсэн өрийг төлөх нь эдгээр нэхэмжлэлийн хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулахгүй. ҮЙЛ АЖИЛЛАГАА 2. Үндсэн өрийн дүнгийн хүүг төлөх Энэ нь хэн нэгний мөнгийг ашигласан тохиолдолд хүү буюу алданги хэлбэрээр гэрээний торгуулийг хэлнэ. ҮЙЛ АЖИЛЛАГАА 3. Гэрээнд өөрчлөлт оруулах, үүнээс хариуцагч нь өрийг хүлээн зөвшөөрсөн нь тодорхой болж байна.Ийм өөрчлөлтийн тод жишээ бол эцсийн төлбөрийг төлөх гэрээний хугацааг сунгах явдал юм. Энэ үйлдэлд мөн хариуцагчаас гэрээг өөрчлөх тухай бичгээр хүсэлт (ялангуяа төлбөрийг хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх) орно. ҮЙЛ АЖИЛЛАГАА 4. Нэхэмжлэлийг түүнд бичгээр хариу өгөх замаар хүлээн зөвшөөрөх Нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх хамгийн түгээмэл жишээ бол өр барагдуулах хуваарь бүхий хариуцагчийн баталгааны захидал юм. Хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах үндэслэл нь үндсэн өрийг төлөх нэхэмжлэлийг хариуцагч хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрсөн явдал юм. Жишээлбэл, 100 мянган рублийн өрийг төлөх нэхэмжлэлийн хариуд. зээлдэгч 50 мянган рубль төлөхийг зөвшөөрсөн захидал илгээдэг. ҮЙЛ АЖИЛЛАГАА 5. Инкассо даалгаврыг хүлээн авах Ийм даалгаврыг төлбөр төлөгч болон төлбөр авагчийн хооронд тохиролцсоны дагуу төлбөр төлөгч өөрийн үйлчилгээ үзүүлэгч банкинд захиалгагүйгээр данснаас мөнгө гаргах эрхийг олгосон тохиолдолд ашигладаг. "Жагсаалтаас гадуур" үйлдлүүд Дээр дурдсанаас гадна шүүхүүд "таних боломжтой" үйлдлүүд гэж үздэг.
  • сайн дурын үндсэн дээр (өөрөөр хэлбэл зээлдүүлэгчийн бичгээр нэхэмжлэлгүйгээр) хариуцагч төлөх амлалт бүхий баталгааны захидал илгээсэн;
  • өр барагдуулах тухай эвлэрлийн гэрээний төсөлд хариуцагч гарын үсэг зурж, зээлдүүлэгчид илгээх;
  • эвлэрлийн актыг зохиож талууд гарын үсэг зурах;
  • гэрээ байгуулах:
  • маргаантай үүргийн дагуу өрийн зарим хэсгийг нөхсөн тохиолдолд сөрөг нэхэмжлэлийн нөхцлийн тухай;
  • талуудын хооронд өмнө нь байсан анхны үүргийг өөр үүрэг (шинэчлэл)-ээр солих тухай;
  • гэрээний гүйцэтгэлийн хариуд нөхөн олговор олгох тухай.
Сонирхолтой нь: ийм гэрээг дараа нь хүчин төгөлдөр бус гэж зарласан ч хариуцагч гарын үсэг зурсан нь түүний өрийг хүлээн зөвшөөрч байгааг илтгэх бөгөөд ингэснээр хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулж байна. "Хүлээн зөвшөөрөх" үйлдлүүдийн нөхцөл Гэхдээ дээр дурдсан үйлдлүүдийн аль нэгийг хариуцагч өөрөө хийсэн нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулахад хангалтгүй юм. Тодорхой нөхцөлийг хангасан байх ёстой. НӨХЦӨЛ 1. Уг үйлдлийг хөөн хэлэлцэх ерөнхий хугацаанд хийсэн байх ёстой.Тухайлбал хөөн хэлэлцэх ерөнхий хугацаа дуусахаас 2 хоногийн өмнө хариуцагч таны өрийн тодорхой хэсгийг шилжүүлсэн бол энэ өдрөөс эхлэн хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жилийн хугацаатай байна. шинээр тооллоо. Хэрэв шилжүүлгийг, жишээлбэл, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаны маргааш өдөр нь хийсэн бол энэ нь түүний явцыг тасалдуулж буй үйлдэл гэж үзэхгүй. НӨХЦӨЛ 2. “Хүлээн зөвшөөрөх” үйлдэл нь үүрэг гүйцэтгүүлэгчтэй шууд холбоотой байх ёстой.Тухайлбал, хариуцагч санхүүгийн тайландаа маргаантай үүргийн дагуу өрийг тусгасныг өрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэх боломжгүй бөгөөд энэ хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах. Эцсийн эцэст, өрийг нягтлан бодох бүртгэлд үзүүлснээр хариуцагч зүгээр л хуулийн шаардлагыг биелүүлсэн. НӨХЦӨЛ 3. Авсан арга хэмжээ нь маргаантай өр үүссэн тодорхой үүрэг хариуцлагыг зааж өгөх ёстой.Иймд төлбөр тооцоо нийлсэн мэдэгдэл буюу баталгааны бичигт, тухайлбал:
  • өрийн үндэслэл болсон баримт бичгийн лавлагаа (гэрээ, нэхэмжлэх, хүргэлтийн бичиг);
  • өр үүсэх тодорхой хугацаа.
Үгүй бол шүүх эдгээр үйлдлийг өрийг хүлээн зөвшөөрөх хангалтгүй нотлох баримт гэж үзэх болно. Гэхдээ хэрэв зээлдэгч нь зээлдүүлэгчийн өмнө зөвхөн нэг мөнгөн үүрэг хүлээдэг бөгөөд тэдгээрийн хооронд өөр харилцаа байхгүй бол шүүх тодорхой баримт бичигт лавлагаа байхгүйгээс нүдээ аньж болно. НӨХЦӨЛ 4. Өрийг хүлээн зөвшөөрсөн этгээд нь хариуцагчийн нэрийн өмнөөс ажиллах эрхтэй.Эдгээр бүрэн эрх нь дараахь зүйлээс үүсч болно: ийм хүний ​​хөдөлмөрийн гэрээгээр баталгаажуулсан албан (хөдөлмөрийн) үүрэг, ажлын байрны тодорхойлолт гэх мэт; түүнд олгосон итгэмжлэлээс; тухайн хүний ​​үйлдэл хийсэн орчноос. Ийнхүү шүүх барилгын компани болох хариуцагчийн дараах маргааныг үл тоомсорлов: элс хүлээн авах нэхэмжлэлд гарын үсэг зурах итгэмжлэлгүй мастер гарын үсэг зурсан. Тиймээс элсийг хүлээн авсан гэж үзэх боломжгүй. Шүүх энэ нөхцөл байдалд “удирдагчийн бүрэн эрх нь түүний ажиллаж байсан нөхцөл байдлаас (цехийн ... компрессорын станцын барилгын ажилд) тодорхой байсан” гэж заасан. Ерөнхий нягтлан бодогчийн тушаал, итгэмжлэлээр эрх олгогдоогүй дараах этгээдийн гарын үсэг зурсан эвлэрлийн акт, нэхэмжлэлийн хариуг шүүх өрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэж болохгүй. Зөвшөөрөлгүй ерөнхий нягтлан бодогчийн гарын үсэг бүхий нэгтгэлийн тайлан нь зөвхөн тодорхой өдрийн өрийн хэмжээг баталгаажуулсан нягтлан бодох бүртгэлийн шинж чанартай техникийн баримт бичиг гэж үздэг; дэд захирал; Арилжааны дэд захирал; хуулийн хэлтсийн дарга. Тиймээс шүүхэд хандахаасаа өмнө хариуцагчаас "хэрэг хүлээсэн" баримт бичиг хүлээн авсан зээлдүүлэгчид гарын үсэг зурсан хүний ​​бүрэн эрхийг шалгах нь зүйтэй юм. Жишээлбэл, ийм баримт бичигт гарын үсэг зурах эрхийн итгэмжлэлийн хуулбарыг хүсэх. Гэсэн хэдий ч хамгийн найдвартай сонголт бол тухайн баримт бичигт байгууллагын дарга шууд гарын үсэг зурсан байдаг. *** Хөөн хэлэлцэх хугацааг хэдэн ч удаа, хэдийд ч тасалдуулж болно. Арбитрын хэргийн нэг нь нийлүүлэлтийн гэрээний дагуу төлбөр нэхэмжлэх хөөн хэлэлцэх хугацаа 1998 онд эхэлсэн.Гэвч хариуцагч нь 3 удаа өрийг хүлээн зөвшөөрсөн тул хугацаа 3 удаа тасалдаж, аль хэдийн дуусгавар болсон. 2007 онд, өөрөөр хэлбэл 9 жил байсан. Тиймээс өр барагдуулах боломж байхгүй болсон гэдгийг тодорхой ойлгож байгаа зээлдүүлэгчид хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулахгүйн тулд өрийг хүлээн зөвшөөрөх арга хэмжээ авахгүй байх нь дээр. Дараа нь тэд ядаж түүний өрийг муу гэж хүлээн зөвшөөрч, орлогын албан татварын баазыг бууруулах боломжтой болно. Эсрэгээр нь, түүний эсрэг талын хүн санхүүгийн түр зуурын бэрхшээлтэй тулгараад байгааг сайн мэддэг бөгөөд хэзээ нэгэн цагт мөнгөө буцааж авна гэж найдаж байгаа хүний ​​хувьд, жишээлбэл, жилд дор хаяж нэг удаа түүнтэй эвлэрэх нь утга учиртай юм. Анх "Главная книга" сэтгүүлд нийтлэгдсэн 2011, N 12 Sukhovskaya M.G.