भारत में बहुभुज चिनाई। पूर्वजों की बहुभुज चिनाई: शानदार दीवारें जिन पर समय की कोई शक्ति नहीं है

सभी यात्री वास्तुकला के प्रशंसक नहीं हैं। लेकिन ऐसी चीजें हैं जो उदासीन लोगों को "जमे हुए संगीत" से सबसे दूर भी नहीं छोड़ती हैं। क्यों? क्योंकि वे मनुष्य द्वारा बनाए गए चमत्कारों के दायरे से संबंधित हैं। और जो बात कल्पना पर प्रहार करती है, वह प्राचीन काल में लोगों द्वारा बनाई गई कुछ है, इसके अलावा, इस तरह से कि आज इसे दोहराना बहुत मुश्किल या असंभव भी है। पेरू में पर्यटन इन चमत्कारों में से एक से परिचित होने का अवसर प्रदान करता है - साथ बहुभुज(या बड़े पत्थरों का बना) चिनाई।

बहुभुज चिनाई क्या है?

इंका बहुभुज चिनाई कसकर पैक की जाती है (यहां तक ​​​​कि उनके बीच हमेशा एक सुई भी नहीं डाली जा सकती है!) पत्थर - अनियमित बहुभुज आकार की ईंटें। विशाल और ठोस, इंकास की इमारतें, हालांकि, बिना किसी नुकसान के एक से अधिक भूकंपों से बच गईं - और सभी बहुभुज चिनाई के लिए धन्यवाद। हम भूकंप के परिणामस्वरूप आधुनिक इमारतों के विनाश के कई उदाहरण जानते हैं। लेकिन प्राचीन इंकास की इमारतें, जो पेरू की यात्रा करते समय आसानी से देखी जा सकती हैं, ऐसी खड़ी हैं जैसे कुछ हुआ ही न हो!
पॉलीगोनल स्टोनवर्क की अद्भुत ताकत इसकी विषमता से प्राप्त होती है। लेकिन आवश्यक आयामों की गणना करना कैसे संभव था, पूर्वजों ने ऐसी तकनीक कैसे बनाई - सवाल यह है कि ...

बहुभुज चिनाई का आविष्कार किसने किया?

आज हम केवल यह निश्चित रूप से कह सकते हैं कि इंकास की बहुभुज चिनाई और भी अधिक प्राचीन संस्कृतियों से जुड़ी हुई है, जैसे कि तियाहुआनाको और चाविन। समय के साथ, यह इंका वास्तुकला की "टाइटुलर" शैली में बदल गया, जो कि सटीक गहनों की विशेषता है, लेकिन बाहरी में अतिसूक्ष्मवाद भी है। ऐसा माना जाता है कि इस तरह का अतिसूक्ष्मवाद पेरू में उच्च भूकंपीय गतिविधि से भी जुड़ा है। एक और अतिरिक्त सुविधा बहुभुज चिनाई- भवन की नींव में बारह कोनों वाला एक विशाल पत्थर। यह, बहुभुज चिनाई के साथ संयुक्त, संरचना को विशिष्ट रूप से मजबूत बनाता है, जिससे बंधन के लिए सीमेंट जैसी सामग्री की आवश्यकता समाप्त हो जाती है। पेरू की यात्रा करते हुए, पर्यटक अपनी आँखों से देख सकते हैं कि सदियों पहले बनी ये इमारतें आज भी बिना किसी बंधन पदार्थ के खड़ी हैं!

इंकास के बहुभुज चिनाई को कहाँ देखें?

पेरू में भ्रमण इस प्रकार की इमारतों से परिचित होने के बहुत सारे अवसर प्रदान करते हैं। सूची में पहला आइटम पौराणिक खोया शहर है। पुरानी दुनिया से विजय प्राप्त करने वालों के यहां आने से पहले ही इंकास ने इसे छोड़ दिया था। जब 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में शोधकर्ताओं द्वारा माचू पिच्चू को फिर से खोजा गया, तो इसके महल परिसर (शहर के दक्षिण और पूर्व), पश्चिमी भाग में स्थित मंदिर, साथ ही कई आवासीय भवनों ने इंका बहुभुज चिनाई को अपनी सारी महिमा में दिखाया। .

इंकास की बहुभुज चिनाई पेरू में पर्यटन के एक अन्य प्रसिद्ध केंद्र में भी प्रस्तुत की जाती है। यहाँ, प्राचीन इंकास मुख्य रूप से एक मंजिला इमारतों - "कांचा" में बसे थे। यह दिलचस्प है कि कुस्को में नलसाजी भी काम करती थी (यूरोप में उन्हें बाद में पेश किया गया था)। पानी की नहरों की जटिल बुनाई के कारण, इसे "सिल्वर सर्पेंट्स" या "कोल्के मचाकवई" कहा जाता था।
थोड़ा कम प्रसिद्ध, लेकिन बहुत प्रभावशाली भी टोरंटो में बहुभुज चिनाई का उपयोग कर इंका इमारतें हैं, जहां एक चालीस-कोण वाला पत्थर विशिष्ट रूप से अट्ठाईस अन्य पत्थर के ब्लॉक से जुड़ा हुआ है। पेरू के इका प्रांत में पेरेडोन्स में एक दिलचस्प बहुभुज चिनाई भी है। हम उन लोगों के लिए ध्यान दें जो पेरू के दौरे की योजना बना रहे हैं कि पुरातात्विक परिसर, जिसे "पैराडोन्स" नाम मिला, अपेक्षाकृत हाल ही में खोला गया था।

और प्रसिद्ध कुस्को से तीस किमी दूर एक और दिलचस्प पुरातात्विक परिसर है - टिपोन। यहां, इंकास की बहुभुज चिनाई कई छतों पर इमारतों के एक पूरे परिसर द्वारा दर्शायी जाती है। इसके अलावा, जो दिलचस्प है वह यह है कि मेगालिथ - विशाल पत्थर - अक्सर टिपोना में चिनाई के घटकों के रूप में उपयोग किए जाते हैं। वे अभी भी बिना किसी फिक्सिंग समाधान के खड़े हैं, और टिपोन की जल आपूर्ति प्रणाली आज भी काम करती है!
एक और दिलचस्प जगह जो निश्चित रूप से पेरू के दौरे के दौरान देखने लायक है, तरावासी कहलाती है। यह आईएनआई शहर एक ही मंच पर बनाया गया था, और इमारतों के निर्माण में शामिल पत्थर के ब्लॉकों में यहां छह या अधिक कोने हैं। तरावसी को भी कई निशानों की विशेषता है। सामान्य तौर पर, तारावासी में बहुभुज चिनाई सुरुचिपूर्ण और गहना है।

और, ज़ाहिर है, पेरू की यात्रा की योजना बनाते समय, आपको निश्चित रूप से अपने यात्रा कार्यक्रम में ऐसे प्राचीन शहरों जैसे सैक्सहुयमन, पुमाकार्का, पिसाक, साथ ही ओलांटायटम्बो और अन्य स्थानों को शामिल करना चाहिए। यह इसमें है कि हम बहुत सारे रहस्यों को प्रकट करेंगे जो बहुभुज चिनाई में निहित हैं। यद्यपि हम कहते हैं कि यह इंकास की चिनाई है, यह एक तथ्य से बहुत दूर है।

ग्रह के प्राचीन निवासियों की कुछ निर्माण प्रौद्योगिकियां अभी भी समकालीनों के आश्चर्य, प्रशंसा और चल रहे विवाद का कारण बनती हैं। उनमें से एक बहुभुज चिनाई है, जो दक्षिण अमेरिका के प्राचीन शहरों में व्यापक है। इस तथ्य के बावजूद कि आधिकारिक इतिहास इन वस्तुओं को भारतीय सभ्यताओं के लिए जिम्मेदार ठहराता है, कई शोधकर्ता, बिना कारण के, इस पर संदेह नहीं करते हैं।

बहुभुज चिनाई का एक उदाहरण, ओलांटायटम्बो, पेरू

बहुभुज चिनाई एक विशेष प्रकार की चिनाई है, जिसमें पत्थर के ब्लॉकों में नियमित ज्यामितीय आकार नहीं होते हैं, लेकिन मनमाने होते हैं और साथ ही साथ पूरी तरह से एक दूसरे से जुड़े होते हैं। पत्थर एक-दूसरे से बहुत कसकर जुड़े हुए हैं, और आज भी, इन दीवारों के निर्माण के सैकड़ों-हजारों साल बाद, उनके बीच एक रेजर ब्लेड भी डालना असंभव है।

ब्लॉकों का आकार, इन दीवारों की सुरक्षा और जोड़ों की गुणवत्ता बस अद्भुत है।

ऐसी इमारतों के उदाहरण दुनिया के विभिन्न हिस्सों में पाए जा सकते हैं, लेकिन उनमें से ज्यादातर पेरू में, इंकास के प्राचीन शहरों में हैं। इस तथ्य के बावजूद कि एंडीज बढ़ी हुई भूकंपीयता का क्षेत्र है, बहुभुज चिनाई की तकनीक का उपयोग करके बनाई गई इमारतों और किले की दीवारों की नींव यहां पूरी तरह से संरक्षित है। उसी समय, कोई भी विशेष रूप से उनकी स्थिति की निगरानी नहीं करता है, उन्हें वायुमंडलीय वर्षा से नहीं बचाता है और बहाली नहीं करता है, जैसा कि अक्सर अन्य उत्कृष्ट स्थापत्य स्मारकों के संबंध में किया जाता है। लेकिन उनके चेहरे अभी भी आदर्श रूप से एक-दूसरे से सटे हुए हैं, और चिनाई की ताकत संदेह से परे है। उन्हें ओलांटायटम्बो, तिवानाकु, माचू पिचू और निश्चित रूप से कुस्को में देखा जा सकता है।

कुस्को के ऐतिहासिक भाग में बहुभुजी चिनाई हर कदम पर पाई जाती है

कुस्को शक्तिशाली इंका साम्राज्य की राजधानी थी, लेकिन आज भी इसकी जगह एक शहर है, जो पर्यटकों के बीच बहुत लोकप्रिय है। कुस्को बहुत ही अजीबोगरीब है, मोटे तौर पर कई स्थापत्य स्मारकों के कारण जो यहां इंकास के समय से संरक्षित हैं। उस में प्राचीन शहरऔर इसके आसपास के क्षेत्र में बहुभुज चिनाई का उपयोग करके निर्मित कई संरचनाएं हैं, वे सचमुच हर जगह हैं। इसके अलावा, कुस्को के पास काफी है आधुनिक इमारतों, जो एक प्राचीन नींव पर बने हैं, और यह बहुत ही आश्चर्यजनक लगता है।

Cusco . की सड़कों में से एक

आधिकारिक संस्करण के अनुसार, प्राचीन भारतीयों ने चट्टानों में बहु-टन पत्थर के ब्लॉकों को काट दिया, और फिर उन्हें निर्माण स्थल तक पहुँचाया। ब्लॉक विभिन्न आकारों और मनमाना आकार के थे, और पहले से ही उन्हें एक दूसरे के साथ समायोजित किया गया था ताकि उनके बीच तंग जोड़ हों। खैर, समय के साथ, प्राचीन बिल्डरों ने सही ज्यामितीय आकार के पत्थर के ब्लॉकों को काटना सीख लिया, और बहुभुज चिनाई की श्रम-गहन तकनीक ने धीरे-धीरे अपनी लोकप्रियता खो दी।

ओलानटायटम्बो, पेरू

लेकिन इस संस्करण के कुछ आलोचक हैं। संशयवादी बताते हैं कि उच्च-गुणवत्ता वाले बहुभुज चिनाई के बगल में, अक्सर मोटे और कम सटीक चिनाई मिल सकती है, जो उनकी राय में, इंकास द्वारा बनाई गई थी। भारतीयों ने सिर्फ फायदा उठाया गुणवत्ता नींव, जो पिछली सभ्यता द्वारा बनाया गया था। ऐसी इमारतों के बहुत सारे उदाहरण हैं, और यहां तक ​​​​कि ऐसे भी हैं जहां कम से कम तीन अलग-अलग निर्माण तकनीकों के संकेत स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे हैं।

कुस्को शहर में देखी जा सकती है ऐसी इमारतें
दीवार बिछाने की तकनीक में अंतर नग्न आंखों को दिखाई देता है

अन्य शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि इस तरह की असामान्य चिनाई का उपयोग करके प्राप्त किया जा सकता है मोर्टारों, ठोस प्रौद्योगिकी के साथ सादृश्य द्वारा। यही है, प्राचीन बिल्डरों ने दीवारों के निर्माण के रूप में ब्लॉकों की अगली पंक्तियों को डालते हुए, मनमाने आकार के इन पत्थरों को मौके पर ही बनाया था।

कुछ शोधकर्ताओं ने और भी आगे बढ़कर सुझाव दिया कि ऐसी संरचनाएं विज्ञान के लिए अज्ञात एक प्राचीन सभ्यता के अस्तित्व के दौरान बनाई जा सकती थीं, जिसमें अद्वितीय प्रौद्योगिकियां थीं। सभी प्रयासों के बावजूद, इस उत्कृष्ट सभ्यता का कोई अन्य निशान नहीं मिला, और बहुभुज चिनाई वाली दीवारें अपने रहस्यों को छोड़ने की जल्दी में नहीं हैं।

बहुभुज चिनाई के अन्य उदाहरणों के रूप में, समय से इमारतों के उदाहरण प्राचीन ग्रीसया मध्य युग, लेकिन उनमें से कई पेरू की उत्कृष्ट कृतियों की गुणवत्ता और शिल्प कौशल में हीन हैं, जो इन प्रौद्योगिकियों की मौलिक रूप से भिन्न उत्पत्ति को इंगित करता है।

डेल्फी, एक प्राचीन यूनानी इमारत। प्राचीन यूनानियों द्वारा की गई बहुभुज चिनाई एंडीज की इमारतों से गुणवत्ता में बहुत अलग है, और जोड़ों के बीच घास लंबे समय से बढ़ रही है।

लेकिन रहस्यमय ईस्टर द्वीप पर स्थित बहुभुज चिनाई वाली इमारतें पेरू और बोलीविया के प्राचीन निवासियों के किले और मंदिरों के साथ काफी तुलनीय हैं।

बहुभुज चिनाई का उदाहरण, ईस्टर द्वीप

जैसा कि हो सकता है, इन संरचनाओं में रुचि केवल बढ़ रही है, और प्रत्येक नए अभियान के साथ उनके मूल के संस्करणों की संख्या कई गुना बढ़ रही है। इतिहासकारों का आधिकारिक संस्करण स्पष्ट रूप से इस तरह की एक अजीब इमारत शैली की व्याख्या करने के लिए पर्याप्त नहीं है, इसलिए अधिक से अधिक अविश्वसनीय परिकल्पनाएं प्रकट होती रहती हैं - विदेशी बुद्धि और विशाल लोगों से लेकर देवताओं की सभ्यताओं तक जिनके पास लेजर काटने की तकनीक थी। शायद आधुनिक उपकरण या नवीनतम तरीकेविश्लेषण, जो अंततः इस सवाल का जवाब देगा कि कैसे प्राचीन बिल्डरों ने बिल्कुल अविश्वसनीय आकार के बहु-टन ब्लॉकों से ऐसी उच्च-गुणवत्ता वाली दीवारें बनाने में कामयाबी हासिल की।

सामग्री विभिन्न संरचनाओं (दीवारों, पिरामिडों, नींव में मेगालिथिक यौगिकों, आदि) के निर्माण में विशाल पत्थर के ब्लॉकों की मजबूत और तंग अभिव्यक्ति की एक सरल तकनीक का वर्णन करती है, जिसका उपयोग हजारों साल पहले दुनिया भर के प्राचीन बिल्डरों (दक्षिण अमेरिका) द्वारा किया जाता था। , एशिया, अफ्रीका, यूरोप)।

सैकड़ों, और शायद हजारों वर्षों से, घने बहुभुज (बहुभुज पत्थर) चिनाई के रहस्य ने कई पीढ़ियों के शोधकर्ताओं और वैज्ञानिकों के दिमाग को पीड़ा दी है। - अच्छा, बताओ, पत्थर कैसे बिछाए जा सकते हैं ताकि उनके बीच कोई अंतर न हो?

प्राचीन बिल्डरों के निर्माण से पहले, आधुनिक वैज्ञानिक विचार शक्तिहीन थे। 1991 में यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के प्रकाशन "साइंस" में जनता की नजर में किसी भी तरह से अधिकार बनाए रखने के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग यू। बेरेज़किन "इंकास से प्रोफेसर और डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज की एक पुस्तक। साम्राज्य का ऐतिहासिक अनुभव। यहाँ वह क्या लिखता है रूसी विज्ञान: "मुझे कहना होगा कि यद्यपि इंकास की साइक्लोपियन इमारतों का उल्लेख हमारे समय की" नई "मिथकों की विशेषता (अज्ञात अत्यधिक विकसित तकनीक, अंतरिक्ष एलियंस, आदि) में किया गया है, इस मामले में भूखंडों को विशेष वितरण नहीं मिला। सभी बहुत प्रसिद्ध खदानें हैं जहां इंकास ने उन ब्लॉकों को काट दिया और जिन रास्तों से पत्थरों को साइटों तक पहुँचाया गया था। केवल किंवदंती है कि प्लेटों के बीच एक सुई नहीं डाली जा सकती है - वे इतनी कसकर फिट होती हैं। यद्यपि वास्तव में अब ब्लॉकों के बीच कोई अंतराल नहीं है,यहाँ कारण सावधानीपूर्वक फिटिंग में नहीं है, बल्कि सरलता से है पत्थर की प्राकृतिक विकृति में, जिसने समय के साथ सभी दरारें भर दीं।इंका चिनाई जैसे कि काफी आदिम है: निचली पंक्ति के ब्लॉकों को ऊपरी लोगों को फिट करने के लिए समायोजित किया गया था, परीक्षण और त्रुटि द्वारा अभिनय किया गया था।

यदि विज्ञान अकादमी की इस लंबी पुस्तक "वैज्ञानिक" पाठ को "सूखे अवशेषों" में संकुचित किया जाता है, तो "वैज्ञानिक विचार" इस ​​प्रकार होगा: "पत्थर के ब्लॉक स्वयं समय के साथ इतने संकुचित हो गए।" खैर, छठी शताब्दी ईसा पूर्व में एक प्राचीन चीनी ऋषि के शब्दों को कैसे याद नहीं किया जा सकता है। लाओ त्सू: "स्मार्ट लोग सीखे नहीं जाते हैं; वैज्ञानिक स्मार्ट नहीं हैं।"

यदि आधुनिक वैज्ञानिक विचार इतना महत्वहीन है, तो प्राचीन स्वामी जिन्होंने हाथ से पत्थर की कुल्हाड़ी और भाले और तीर के लिए चकमक पत्थर की युक्तियाँ बनाईं, उन्होंने लाठी से आग लगा दी - इसलिए वे वास्तविक शिक्षाविद थे। प्राचीन लोगों के पास और कुछ नहीं है अपने हाथोंऔर दिमाग, उन्होंने पत्थरों को बहुत अच्छी तरह से संसाधित करना सीखा।

यह सब कैसे हुआ, यह बताने से पहले यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हमारे पूर्वजों का जीवन कहीं अधिक कठिन था। उन दिनों इतना ज्ञान जमा नहीं हुआ था। लोगों ने स्मृति पर भरोसा करने से ज्यादा अपने दिमाग पर दबाव डाला। रोजमर्रा के मामलों में, वे उपलब्ध . का इस्तेमाल करते थे सरल सामग्री. और आधुनिक, दुर्लभ नहीं: "एक मेंटल एंड कैप में वैज्ञानिकों की छद्म-वैज्ञानिक बकवास", - XVII सदी, मोलिएर- लोगों के प्राकृतिक दिमाग और सरलता को नहीं देख सका। लेकिन, आधुनिक "वैज्ञानिकों" के बारे में पर्याप्त चुटकुले ...

फिर भी, प्राचीन समय में लोगों ने ऐसी पूर्णता कैसे प्राप्त की?

चलो बचपन में खुद को याद करते हैं।

क्या आपने कभी गीली बर्फ की बड़ी गोल गांठों को लुढ़काया है, उनमें से एक किला बनाया है, या कम से कम एक स्नोमैन बनाया है? इस बारे में तुमने क्या किया? - आप सबसे बड़े क्लॉड्स को नीचे रखते हैं, और उन पर छोटे क्लॉड्स डालते हैं, जिन्हें उठाना आसान होता है। और ताकि ऊपरी भाग न गिरें, आप उन्हें आगे-पीछे करते हुए एक-दूसरे के खिलाफ थोड़ा सा रगड़ें।

एक और उदाहरण, दो घने स्नोबॉल लें और बनाएं जिन्हें बच्चे एक-दूसरे पर फेंक कर खेलते हैं - और उन्हें एक साथ रगड़ें। आपको बिना गैप के गांठों के बीच कनेक्शन मिल जाएगा। प्राचीन लोगों द्वारा पत्थरों के साथ काम करते समय उसी सरल तकनीक का उपयोग किया जाता था।

यदि आप दो पत्थरों को अपने हाथों में लेकर उन्हें बर्फ के गोले की तरह पीसने की कोशिश करते हैं, तो निश्चित रूप से, आप सफल नहीं होंगे। क्योंकि पत्थर आपके हाथों से लगाए गए प्रयास से कहीं ज्यादा मजबूत है। लेकिन, अगर पत्थरों पर कई टन (!) का दबाव डाला जाए, तो काटने और पीसने की प्रक्रिया तेज हो जाएगी। इंकास के पत्थर के ब्लॉक की सामग्री ठीक-क्रिस्टलीय चूना पत्थर है। (एक घन मापीपत्थर का वजन 2.5 - 2.9 टन)।

अब आइए प्राचीन पत्थर की इमारतों की तस्वीरों पर करीब से नज़र डालें, उनकी बाहरी विशेषताओं पर ध्यान दें और सोचें कि यह सब कैसे किया गया ...

तो, पत्थर का पहला बड़ा खंड नीचे रखा गया है, जिसमें पत्थर से पत्थर, अन्य सभी ब्लॉक नीचे से ऊपर तक क्रमिक रूप से काटे गए थे।

पत्थरों का चयन इसलिए किया गया ताकि वे थोड़ा फिट हो जाएं (ताकि बहुत अधिक कट न जाए)। पत्थरों को बिछाने के कार्य को तीन क्रमों में विभाजित करना पड़ा।

सबसे पहले पत्थर को काटने के लिए तैयार करना है।

ऐसा करने के लिए, छोटे ठोस पत्थर-हथौड़ों (एक बड़े सेब के आकार) ने मैन्युअल रूप से दो विपरीत पक्षों से पत्थर के ब्लॉक को टैप किया। यह सबसे कठिन काम था। प्रत्येक प्रहार के साथ, ब्लॉक से केवल एक छोटा सा टुकड़ा टूट गया। किया जाना चाहिए था साइड किनारों पर प्रोट्रूशियंस, जिसके लिए (बढ़ते छोरों के लिए) एक पत्थर के ब्लॉक (रस्सी, और अधिमानतः चमड़े की लट मोटी रस्सियों) को हुक करना संभव होगा और इसे एक या दो लकड़ी के कंसोल पर लटकाएं। ऐसा करने के लिए, निर्माणाधीन दीवार पर एक बड़ा "लकड़ी का झूला" बनाना आवश्यक था। जो निर्माण के समय के अनुसार दीवार के साथ-साथ चलती थी (जैसा कि आज एक निर्माणाधीन घर की दीवार के साथ-साथ एक टावर क्रेन चलती है)।

दूसरे चरण में सबसे महत्वपूर्ण बात शामिल थी - पत्थर को काटने की प्रक्रिया। वाक्यांश "पत्थर काटने वाला" आज तक जीवित है (और यह पेशा अभी भी कुछ जगहों पर बना हुआ है)।

पत्थर का एक खंड, बढ़ते हुए किनारों से स्थिर और निलंबित,

कंसोल पर झूलते हुए - "स्विंग", धीरे-धीरे कम।

प्रत्येक पास के साथ समय-समय पर, रगड़ (निचले और ऊपरी संपर्क) ब्लॉक से एक मिलीमीटर (या कम) द्वारा एक परत हटा दी गई थी। संभोग के पत्थरों के सभी उभरे हुए चेहरों को बारी-बारी से पीस दिया गया।

इस प्रकार, चिनाई वाले पत्थर के ब्लॉकों का घनत्व हासिल किया गया था। पड़ोसी ब्लॉक लैप्स हो गए और लगभग "मोनोलिथिक" हो गए। एक पत्थर को झूले पर काटने में कई घंटे या दिन भी लग जाते थे।

टेसा की प्रक्रिया को तेज करने के लिए, पत्थर के वजन की प्लेट ("वजन") को रॉकिंग स्टोन के ऊपर भी रखा जा सकता है। इस भार ने एक ही समय में लोचदार चमड़े के स्लिंग्स को खींच लिया, और रॉकिंग स्टोन को थोड़ा नीचे कर दिया। ताकि कट के दौरान निचला पत्थर "फिजेट" न हो, इसे स्पेसर लॉग के साथ रखा गया था। जब भांग से सज्जित ब्लॉक अपने "घोंसले" में बैठ गया, तो तीसरा ऑपरेशन शुरू हुआ - ब्लॉक का परिष्करण।

तीसरे चरण में बाहरी की खुरदरी पॉलिशिंग शामिल थी।

प्रक्रिया काफी श्रमसाध्य है। फिर से, मैन्युअल रूप से, एक गेंद की तरह गोल पत्थरों के साथ, उन्होंने बढ़ते हुए किनारों को हटा दिया, जिस पर ब्लॉक लटका हुआ था, और, पत्थरों के कनेक्शन के बीच के सीम पर टैप करके, उन्होंने जोड़ों के साथ एक "नाली" बनाया। उसके बाद, पत्थरों ने उत्तल सुंदर आकार प्राप्त कर लिया। यह देखा जा सकता है कि सख्त बाहरी सतहकई वार से छोटे-छोटे गड्ढों से पत्थर बिंदीदार हैं।

कभी-कभी स्लिंग्स के लिए बढ़ते टैब को नहीं काटा जाता था। संभव है कि इन पत्थरों (दीवारों) को उठाकर दूसरी जगह स्थानांतरित किया जा सके। या काट दो, लेकिन पूरी तरह से नहीं। उदाहरण के लिए, बहुभुज चिनाई की तस्वीरों में, यह देखा जा सकता है कि अन्य ब्लॉकों पर, बढ़ते किनारों को पूरी तरह से नहीं काटा गया था।

सीढ़ियों के अवशेषों से कोई भी समझ सकता है कि पत्थर को कैसे लटकाया गया था।

इसके अलावा फ्लैट पत्थर की पट्टीकर सकता है, उन्हें "स्विंग" पर घुमा सकता है, दीवार के बाहरी हिस्से और बाहरी तरफ, इसे वांछित ढलान दे सकता है, जबकि मैन्युअल श्रम हैंडलर की मात्रा को काफी कम कर सकता है।

दीवारों के आधार पर निचली पंक्तियों में रखे गए विशाल ब्लॉक, निश्चित रूप से, कोई भी "स्विंग" पर नहीं झूल रहा था।

इन विशाल महापाषाणों के चेहरों को संकीर्ण, सपाट पत्थर के स्लैब से व्यक्तिगत रूप से पॉलिश किया गया था। उनमें से कुछ, टेसा प्रक्रिया के अंत में, एक-दूसरे को एक-दूसरे के ऊपर रख देते हैं (चित्र देखें) - विशाल ब्लॉकों के बीच तीन, चार फ्लैट स्लैब एक दूसरे के ऊपर खड़े होते हैं। पीसने के बाद, कटे हुए ब्लॉक और स्लैब की पूरी संरचना को एक साथ स्थानांतरित कर दिया गया था।

इसी तरह, दक्षिण अमेरिका, मिस्र, ग्रीस, बालबेक, भूमध्यसागरीय देशों और एशिया में विशाल मेगालिथ नींव द्वारा "झूलों" पर निलंबित बड़े पत्थर के ब्लॉकों को काट दिया गया और पॉलिश किया गया।

- "नया भूला हुआ पुराना है।" (जैक्स पेशे, 1758-1830)।

प्रसंस्करण के समोच्च (त्रिज्या) द्वारा, उदाहरण के लिए, पत्थर के ब्लॉकों की अभिव्यक्ति के चाप की गहराई से, बढ़ते स्लिंग्स की लंबाई निर्धारित करना संभव है जिस पर पत्थर कट के दौरान बह गया।

यदि ब्लॉकों का जोड़ क्षैतिज है (जब बड़े मेगालिथ को आधार पर काट दिया गया था), तो हेक्स के लिए प्लेटों के स्लिंग को एक "हुक" (एक बिंदु पर) पर नहीं, बल्कि दो अलग-अलग कंसोल पर इकट्ठा किया गया था। ताकि एक टेसा के लिए एक भारी पत्थर की बीम एक पेंडुलम की तरह काम न करे, बल्कि एक बड़े "प्लानर" की तरह काम करे।

एक झूले पर (एक भार के साथ एक पेंडुलम) वे मजबूत, विशेष कटिंग कॉन्फ़िगरेशन पत्थरों "कटर" को भी उठा सकते हैं - कटे हुए ब्लॉकों को किसी भी वांछित आकार देने के लिए (ऊर्ध्वाधर में, और पार्श्व प्रोट्रूशियंस और क्षैतिज विमान में)।

घना चिनाई का रहस्य जिसने परेशान किया लंबे सालमेरा मानना ​​है कि आधुनिक शोधकर्ताओं का दिमाग खुला है। लेकिन अपने मन और हाथों से राजसी संरचनाओं का निर्माण करने वाले प्राचीन बिल्डरों का कौशल हमेशा के लिए प्रशंसा का विषय बना रहेगा।

गारमात्युक वलोडिमिर

मिस्र में बहुभुज चिनाई। संभवतः प्राचीन मिस्रवासियों द्वारा। और यह इंकास से भी पुराना है।

जापान

रूस। क्रोनस्टेड।

प्रशंसा करना? ऐसा बिछाने व्यावहारिक रूप से व्यापक है
हर जगह विश्व- मेक्सिको, तुर्की, काकेशस... मैं अभी भी रोमन हूं
एक्वाडक्ट्स यहां एक उदाहरण के रूप में शामिल नहीं हैं।

आइए अब बहुभुज की चिनाई की परिभाषा देखें।

बहुभुज चिनाई की सामान्य परिभाषा की तरह लगता है

बहुभुज चिनाई - इमारत की दीवार की चिनाई, बहुभुज पत्थरों से बनी जो एक दूसरे को काटती है।

यहां हम जोड़ सकते हैं कि "बिना बाइंडर समाधान के अक्सर पूरा किया गया", अगर हम बीते दिनों के मामलों के बारे में बात कर रहे हैं।

बहुभुज
मोर्टार चिनाई को मलबे की चिनाई की उप-प्रजातियों में से एक के रूप में मान्यता प्राप्त है, अर्थात्
सूखी चिनाई (यदि सीमेंट मोर्टार के बिना की जाती है)।

सूखा
चिनाई - निर्माण की एक विधि जिसमें भवन या उनके तत्व
एक बाध्यकारी समाधान के उपयोग के बिना पत्थर का निर्माण।
सूखी चिनाई की स्थिरता एक लोड-असर वाले मुखौटा की उपस्थिति से सुनिश्चित होती है
इंटरलॉकिंग पत्थर ध्यान से एक दूसरे से मेल खाते हैं। यह सर्वाधिक है
चिनाई के तरीकों के पुरातन। आमतौर पर निर्माण के लिए उपयोग किया जाता है
दीवारें, लेकिन पूरी इमारतें और पुल ऐसे
तरीका।

यहाँ उपरोक्त तरीके से निर्मित संपूर्ण भवनों का एक उदाहरण दिया गया है।

(प्रदान की गई तस्वीर और विवरण के लिए Vzor को धन्यवाद।)

प्राचीन
बिल्डरों ने मोर्टार के बिना पत्थर डालने के सर्वोत्तम तरीकों की गणना की है और
समर्थन, आधार से शीर्ष पर अंतिम पोम-पोम पत्थर तक
तेज गोल छत। कई सदियों से खड़ी हैं इमारतें, विनाश
खुद को समय पर उधार न दें। वैसे यह फ्रांस है।

में
इन सभी इमारतों से लोग हैरान हैं कि फिट की फिलाग्री की शुद्धता कितनी है
पत्थर, और उनके आकार, खासकर अगर हम प्राचीन की इमारतों के बारे में बात करते हैं
मिस्र और इंका साम्राज्य। और, परिणामस्वरूप, निष्कर्षण की बहुत संभावना
और विशाल शिलाखंडों का प्रसंस्करण और उनसे संरचनाओं का निर्माण।

हमें कौन से संस्करण दिए गए हैं विभिन्न स्रोतों? आइए उन्हें देखें, कुछ समान विकल्पों को संक्षेप में प्रस्तुत करते हुए।

1) हाथ से बनाया गया

खुदाई,
प्रसंस्करण, वितरण और निर्माण लोगों द्वारा मैन्युअल रूप से किया जाता था
(क्रमशः, इंकास, प्राचीन मिस्रवासी, रोमन, आदि) के साथ
उस समय मौजूद उपकरणों, प्रौद्योगिकियों और उपकरणों का उपयोग करना।

यह
विधि की सभी और विविध द्वारा आलोचना की जाती है। मुख्य आलोचना पर आधारित है
कि इस तरह के ब्लॉक को मैन्युअल रूप से माइन करना या उन्हें प्रोसेस करना असंभव है
वास्तव में, न तो परिवहन और न ही उनमें से एक संरचना का निर्माण। यह सब करें
मैन्युअल रूप से असंभव है, खासकर तत्कालीन मौजूदा के साथ
प्रौद्योगिकियां।

2) सरीसृप, बुद्धिमान मशरूम, आदि द्वारा निर्मित।

कैसे
यह कितना भी अजीब क्यों न लगे, लेकिन अगर हम बिंदु संख्या 1 की आलोचना को ध्यान में रखते हैं, तो
एकमात्र विकल्प बचा है - निष्कर्षण, प्रसंस्करण, वितरण और
निर्माण दूसरी दुनिया के एलियंस द्वारा किया गया था, क्योंकि पृथ्वी पर नहीं कर सकता
फिर ऐसी प्रौद्योगिकियां हैं जिनके साथ यह संभव होगा
करना। तो एलियंस ने टर्बो प्लाज्मा कटर से किया,
एंटी-ग्रेविटी इंजन, जियोकंक्रीट आदि। विदेशी तकनीक,
जो हमारी समझ से परे हैं। यह सिद्धांत सही ठहराता है
अंतरिक्ष यान में विमान, ह्यूमनॉइड के अजीब चित्र की उपस्थिति
आदि, जो समय-समय पर विभिन्न लोगों के बीच पाए जाते हैं। भी
यह संस्करण खदानों में उन निशानों पर, पत्थरों पर आसानी से फिट बैठता है
अजीब लग रहा है।

3) अटलांटिस द्वारा निर्मित

अगर नहीं
एलियंस में विश्वास करते हैं, और इस तरह के संचालन की असंभवता का एहसास करते हैं
मैन्युअल रूप से, पूर्वजों के हमारे ज्ञान के अनुसार, केवल एक ही रहता है
वैकल्पिक - हमारे पूर्वजों को पता था कि हम उनके बारे में कितना कुछ करते हैं
पेश है। तदनुसार, यह सब अटलांटिस (किसी .) द्वारा किया गया था
कहते हैं कि वे दैत्य थे, किसी ने उनके आकार के प्रश्न को शांत कर दिया),
जिसमें हमारी क्षमता से भी अधिक क्षमताएं थीं
सभ्यता अब। (या अटलांटिस नहीं, बल्कि केवल पूर्वजों का विकास हुआ
हमसे बेहतर।) उन्होंने इसे अल्ट्रा-/इन्फ्रा-साउंड की मदद से किया,
स्टोन सॉफ्टनर, चुंबकीय क्षेत्र और उनमें जमने वाला मैग्मा,
जियोप्लास्टिकिन और कुछ प्रौद्योगिकियां जो वजन की वस्तुओं से वंचित हैं।
इस संस्करण को विशाल कंकालों, किंवदंतियों की खोज पर आरोपित किया जा सकता है
अटलांटिस आदि के बारे में यह सिद्धांत भी इस पर निशानों में अच्छी तरह से फिट बैठता है
खदानों, और काम किए गए पत्थरों पर जो अजीब लगते हैं।

4) देवताओं का उपहार

कब
आप पूर्वजों की संभावनाओं में विश्वास नहीं करते हैं, न ही अल्फा से बुद्धिमान मशरूम में
सेंचुरी हो या अटलांटिस, तब परमात्मा में ही आस्था रह जाती है
हस्तक्षेप। दैवीय प्रौद्योगिकियां उसके लिए दिव्य हैं, क्या समझें
हम ऐसा करने में असमर्थ हैं। इसलिए, ये प्रौद्योगिकियां सब कुछ समझा सकती हैं। और भी
सिकंदर स्तंभ का निर्माण। (वह एक भगवान है। उठाया, बदला हुआ
लोगों की स्मृति और जोड़े गए दस्तावेज़ ताकि सब कुछ लेखा विभाग में फिट हो जाए।)

मैंने प्रस्ताव दिया
दिव्य संस्करण को स्थगित करें। नहीं, बाद के लिए नहीं, बल्कि पूरी तरह से स्थगित करने के लिए। वह है
विचार के लिए बस दिलचस्प नहीं है, टीके। यह कुछ भी समझा सकता है
बिना कोई प्रयास किए। उबाऊ।

अन्य संस्करण जो नहीं हैं
उपरोक्त में फिट होगा, मुझे नहीं मिला। अगर कोई
कुछ प्रदान करें, मुझे विचार करने और अध्ययन करने में खुशी होगी।

इसलिए
मैं अब इन शेष तीन संस्करणों पर विचार करने के लिए आगे बढ़ने का प्रस्ताव करता हूं
विवरण में। आइए तुरंत दूसरे और तीसरे से शुरू करें - यानी। काम था
सरीसृप या अटलांटिस। मेरी राय में वे लगभग समान हैं। कौन
पूछा: "क्यों?" क्योंकि एक में, दूसरे में हम करेंगे
उन तकनीकों को देखें जो हमारी सभ्यता के लिए भी उपलब्ध नहीं हैं
बहुमत। और वे मूल रूप से एक दूसरे के समान हैं। नहीं
मूल रूप से मेरे लिए जियोकंक्रीट और जियोप्लास्टिकिन के बीच का अंतर, हालांकि
प्रौद्योगिकियां अतुलनीय हैं।

चलिए कदम दर कदम चलते हैं।

1) पत्थर खनन और प्रसंस्करण।

मैंने दोनों प्रक्रियाओं को यहां जोड़ दिया है, क्योंकि एक प्रश्न का उत्तर दूसरे का उत्तर देगा।

मैन्युअल रूप से, जैसा कि मशरूम और अटलांटिस के संस्करण के अनुयायी कहते हैं, पत्थर के ऐसे ब्लॉकों को निकालना असंभव है, जैसा कि नीचे प्रस्तुत किया गया है।

क्या आप इन छोटे लोगों को देखते हैं? वे इस तरह के काम करने में सक्षम नहीं हैं।

आओ हम इसे नज़दीक से देखें
इस ओबिलिस्क की दीवारों के लिए। तैयार ओबिलिस्क का वजन लगभग होना चाहिए
1200 टन, ग्रेनाइट में बनाया गया। वैसे, में दरारों पर ध्यान न दें
ओबिलिस्क ही। यह निर्माण प्रक्रिया के दौरान विभाजित हो गया, क्योंकि केवल देवता
सर्वशक्तिमान तो, हम साफ (अच्छी तरह से, लगभग साफ-सुथरी) खांचे देखते हैं
पार्श्व सतह। हम दीवार पर वही खांचे देखेंगे
मुख्य द्रव्यमान जिससे पत्थर के इस टुकड़े का खनन किया गया था। ये खांचे
उन तंत्रों द्वारा छोड़े गए निशान हैं जिनके साथ उन्होंने नक्काशी की
ग्रेनाइट की खाइयों में।

यह किस प्रकार की तंत्र/प्रौद्योगिकियां कर सकती हैं?

विकल्प
पहला एक प्रकार की मुश्किल बाल्टी है। खैर, यह खुदाई के निशान जैसा दिखता है
बाल्टी। दुर्भाग्य से, इस विकल्प को खारिज किया जा सकता है, क्योंकि। दीवारें हैं
खदान, जहां निशान कदम बनाते हैं या स्पष्ट रूप से लंबवत नहीं हैं (में .)
कुछ मामलों में, ढलान 30 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच जाता है)।

और कुछ मामलों में, निशान खुदाई की तरह अधिक होते हैं।

इसके अलावा, आप स्पष्ट रूप से इस तरह के मार्ग को बाल्टी से नहीं खोद सकते (भले ही यह मार्ग बलुआ पत्थर में हो, ग्रेनाइट में नहीं)।

और सामान्य तौर पर, तंत्र बस अविश्वसनीय होना चाहिए
ग्रेनाइट को काटने की ताकत के साथ-साथ अब हम रेत भी। के अलावा,
किनारों के साथ ऊपर की ओर "निचोड़ा हुआ" ग्रेनाइट के निशान होने चाहिए थे
छेद।

खैर, चलिए एक और संस्करण जोड़ते हैं। क्या यह प्लाज्मा/लेजर है (या
एक अलग तरह का) एक कटर जो चट्टान को आग, ध्वनि से प्रभावित करता है,
गुरुत्वाकर्षण तरंगें, विचार शक्ति, आदि। संस्करण अच्छा है।
कटर कहीं भी और किसी भी तरह से पहुंचा जा सकता है। हालांकि यह रहता है
समझ से बाहर, यदि संभव हो तो एक कोण पर ऊर्ध्वाधर के लिए एक मार्ग क्यों बनाएं
मानव तरीके से सीधा लंबवत कट बनाने के लिए। और कभी-कभी कट क्यों लगाते हैं
"छेद", और कभी-कभी सशर्त रूप से चिकनी दीवार छोड़ देते हैं। खैर, एक सुरंग की तरह
उच्चतर। विभिन्न कटर? फिर एक पर अलग-अलग कटर का इस्तेमाल क्यों करें
वस्तु? देखिए, यहां दीवारें चिकनी हैं, और "खोखले आकार" नीचे तक जाते हैं।

फिर सब कुछ एक बार में "चिकनी" कटर से क्यों नहीं किया जाता - आखिरकार, बाद में समतल करने पर कम काम होगा?

पहले का
चित्र मिस्र के क्षेत्र से थे, लेकिन इंकास समान पा सकते हैं
तरीके। नीचे की छवि में, बाईं ओर, काचिकाता से एक पत्थर, और से
असवान में सही पत्थर।

क्या यह समान निशान नहीं है? तो एक समान
तकनीकी। सच्चा दुर्भाग्य - इंकास के बीच संरचनाओं का निर्माण
प्राचीन काल के विपरीत लगभग 11वीं-16वीं शताब्दी ईस्वी सन् को संदर्भित करता है
मिस्र। इसलिए, या तो इमारतों का निर्माण लगभग एक ही समय में किया गया था (और फिर
संरचनाओं की डेटिंग में सहस्राब्दियों की स्पष्ट त्रुटि है !!!), या
सरीसृप या अटलांटिस पृथ्वी पर काफी लंबे समय से मौजूद थे
समय अंतराल। मैं तारीखों में गलती पर दांव नहीं लगाऊंगा। पर
सिद्धांत, हमारे युग की निर्दिष्ट अवधि के दौरान, मिस्र में कोई समान कार्य नहीं
अब आयोजित नहीं किया गया है, कम से कम इस बारे में निश्चित रूप से कोई जानकारी नहीं है। और लोग
वहां पहले से ही रहता था। किस शर्त पर वही जो अब रहते हैं। माध्यम
वे सरीसृप/अटलांटिस की उपस्थिति का लिखित प्रमाण छोड़ देते
ठीक उसी समय। बल्कि, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि अटलांटिस चले गए हैं
प्राचीन मिस्र से, और कुछ समय बाद क्षेत्र में बस गए
पेरू, और फिर वहाँ से चला गया। अच्छा संस्करण? दूसरों से बुरा कुछ नहीं।

हालांकि,
मिस्र और पेरू दोनों में समान "छेद" की उपस्थिति उसी का उत्तर नहीं देती है
एक अवधि के दौरान पत्थर खनन प्रौद्योगिकियों में अंतर के प्रश्न पर और
एक ही जगह, यानी इसके साथ ही। (मैं "छेद की तरह" के बारे में बात कर रहा हूँ
चट्टान के कट और सीधे कट।) अजीब लग रहा है।

आइए पहले से उद्धृत तस्वीरों में से एक पर एक और नज़र डालें।

मैंने एक अन्य प्रकार के पदचिह्न की परिक्रमा की। इससे ऐसा महसूस होता है
किसी ने दूसरे तरीके से पत्थर का खनन किया - स्पष्ट निशान दिखाई दे रहे हैं
आकार में कुछ आयताकार, एक पत्थर में फंस गया। विकल्प टाइप करें
फोर्कलिफ्ट पास नहीं होता, क्योंकि एक पंक्ति के भीतर निशान
स्तर में भिन्न है। निशान खुद ठीक उन्हीं जगहों पर होते हैं जहां
खनन ऊपर वर्णित विधियों द्वारा किया गया था। खैर, यह पता चला है
सरीसृप / अटलांटिस ने उस स्थान पर 3 तकनीकों का उपयोग किया जहां वे कर सकते थे
एक का उपयोग करेंगे।

बहुत अजीब...

और भी निशान हैं
कटा हुआ। इस प्रकार, हीरे के साथ आरी का एक संस्करण
काम की सतह या अन्य अपघर्षक के साथ। (क्षमा करें, मुझे फ़ोटो नहीं मिली।
उचित)। हालाँकि, आरी का उपयोग तब उपस्थिति की व्याख्या नहीं करता है
पत्थर के निष्कर्षण में "छेद" और अन्य निशान। और देखने में और भी अजीब
कटर होने पर भी देखा। हालाँकि, कट अलग से पाए जाते हैं
पत्थर, इसलिए किसी भी प्रदर्शन में आरा विकल्प को छोड़ दें
यह वर्जित है।

एक अन्य विकल्प मिलिंग मशीन है। यह
संस्करण "सीढ़ी", और चिकनी दीवारों, और "छेद के आकार" दोनों की व्याख्या करता है
दीवारें, और कट, और यहां तक ​​कि एक सुरंग भी। लेकिन यह नहीं बताता कि एक पर क्यों
ऑब्जेक्ट एक विकल्प का उपयोग करता है, फिर दूसरा। खैर, निशान की उपस्थिति
"फोर्कलिफ्ट" भी भ्रामक है। इस मामले में यह बेमानी होगा।
लेकिन यह संस्करण ऐसे उत्पादों की उपस्थिति से पूरी तरह से पूरक है
प्राचीन:

एक अन्य विकल्प ध्वनिक तरंगें हैं। बताते हैं
बहुत कुछ, लेकिन "लोडर" और उपस्थिति के निशान नहीं अलग सतहएक पर
वस्तु। हां, और ऐसी तरंगों को प्रवेश गहराई तक ट्यून करने की सटीकता
खतरनाक - हालांकि इन प्रौद्योगिकियों की क्षमताएं अज्ञात हैं।

क्या
विशेष रूप से पत्थर प्रसंस्करण, पॉलिशिंग कैन
वास्तव में विभिन्न तरीकेअब भी उपलब्ध है।
वर्तमान तकनीक से पत्थर की नक्काशी भी की जा सकती है। गोल
प्राचीन मिस्र के पत्थरों पर पाए गए छेद भी काफी हैं
वर्तमान तकनीक द्वारा समझाया गया। हालांकि इसमें संदेह है कि
आधुनिक तरीकेइस तरह के छिद्रों में निशान छोड़ सकता है:

शायद अभी के लिए पर्याप्त विकल्प हैं। उनमें से प्रत्येक के अपने पेशेवरों और विपक्ष हैं।

प्लसस में से, एक मुख्य को प्रतिष्ठित किया जा सकता है - ऐसी तकनीकों की मदद से एक पत्थर निकालना और इसके अलावा, इसे संसाधित करना संभव है।

संस्करणों के minuses में से:

वास्तव में किस तकनीक का उपयोग किया गया था, इस बारे में अनिश्चितता (व्यक्तिगत विशेषज्ञ एक-दूसरे की आलोचना करते हैं ताकि पंख उड़ जाएं),

-
कई तकनीकों का उपयोग (या सीधे
निष्पादन) एक साथ उन मामलों में जहां यह पर्याप्त होगा और
एक।

आइए अगले चरणों पर चलते हैं।

2) वितरण और निर्माण।

विलय होना
और ये बिंदु भी। आखिरकार, यह स्पष्ट है कि यदि कोई तकनीक/तकनीक है
भारी भार को ऊँचाई तक उठाना, अर्थात् परिवहन का अवसर है
यह माल एक स्थान से दूसरे स्थान तक।

मूल रूप से, वर्तमान में
एक ऐसी तकनीक है जो आपको लगभग 2000 टन वजन का भार उठाने की अनुमति देती है
कई मीटर ऊँचा। आर्डर पर बनाया हुआ। लेकिन यह तकनीक नहीं है
कार्गो ले जाने में सक्षम।

मूल रूप से, वर्तमान में हैं
इस तरह के भार को ले जाने में सक्षम उपकरण, लेकिन इसके लिए पर्याप्त आवश्यकता होती है
सपाट सतह. और ऐसी समतल सतह खदानों से लेकर स्थानों तक
अधिकांश मामलों में निर्माण नहीं देखा जाता है।

यहां आप एक छोटा विषयांतर कर सकते हैं।

पर
प्राचीन ग्रीस का क्षेत्र लगभग हमेशा पत्थर का इस्तेमाल करता था
जो पास में था। उनके लिए यह आसान था, क्योंकि।
ग्रीस लगभग 80% पहाड़ी है।

प्राचीन रोम के क्षेत्र में यह अलग था। उदाहरण के लिए, ग्रेनाइट को प्राचीन मिस्र से भी आयात किया जाता था, जिसमें बड़े ब्लॉक भी शामिल थे।

पर
इंकास ने स्पष्ट रूप से अपने स्थानीय पत्थर का इस्तेमाल किया (उनके पास पूरा क्षेत्र है
पहाड़ी), लेकिन आमतौर पर इसे ढलानों पर उठाना आवश्यक था।

प्राचीन मिस्र में, वे अपने पत्थर का भी इस्तेमाल करते थे, लेकिन अक्सर इसे दूर से लाते थे।

पर
सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि ब्लॉक या उनके रिक्त स्थान की डिलीवरी थी
निश्चित रूप से आवश्यक। यह देखते हुए कि व्यक्तिगत उत्पादों का वजन पहुंच गया
1000 टन और उससे अधिक, तो यह हमारे समय में एक महत्वपूर्ण समस्या होगी।

यदि एक
इस बारे में बात करें कि बुद्धिमान मशरूम या अटलांटिस कैसे वितरित कर सकते हैं
पत्थर के ब्लॉक और उत्पाद, तो यह विभिन्न का उपयोग करके किया जा सकता है
वाहनया "वजन घटाने" प्रौद्योगिकियों के माध्यम से। उस पर
विशेष विवादों का लेखा-जोखा नहीं देखा जाता है, क्योंकि कुछ लोग रुचि रखते हैं
परिवहन के लिए विचार विकसित करें।

विषय में
सीधे निर्माण, फिर विशाल ब्लॉक प्रस्तुत किए जाते हैं
विशेष रूप से भवनों/दीवारों की नींव के रूप में, अर्थात्। यह पहली और दूसरी पंक्ति है
पत्थर इमारत जितनी ऊंची होगी, पत्थर उतने ही छोटे होंगे
इस्तेमाल किया गया। क्या इसका मतलब प्रौद्योगिकी की सीमाएं हैं या यह था
मूल विचार? के ढांचे के भीतर इस प्रश्न का उत्तर
दो संस्करण (जिसका अर्थ है कि जो निर्माता था उसका संस्करण) हम संभावना नहीं हैं
किसी दिन हम इसे प्राप्त करेंगे।

अगर बिल्डर्स बाहर ले जा सकते हैं
विशाल ब्लॉकों का परिवहन, जिसका अर्थ है कि वे इन ब्लॉकों को उठा सकते हैं
लगभग समान तकनीकों के कारण, खासकर यदि हम "वंचित" के बारे में बात कर रहे हैं
वजन" तकनीक।

हालाँकि, निर्माण तकनीक में ही कई संस्करण हैं जिन पर आप ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।

पिघला हुआ पत्थर(मैग्मा), जिसका आकार चुंबकीय या अन्य क्षेत्रों का उपयोग करके निर्धारित किया जाता है। के लिए
कच्चा माल प्राप्त करने के लिए अधिक प्रयास की आवश्यकता नहीं होती है। इस्तेमाल किया जा सकता है
यहां तक ​​​​कि सबसे छोटे पत्थर (या सामान्य रूप से प्राकृतिक मैग्मा)। इसलिए
इस प्रकार, पत्थर के निष्कर्षण और परिवहन की समस्या गायब हो जाती है। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है
कैसे उन्होंने इस तरह के विचित्र रूपों में पत्थर को कठोर करने के लिए मजबूर किया, और किस लिए,
यदि आप अधिक "सही" नमूने के साथ प्राप्त कर सकते हैं। और यह दृष्टिकोण नहीं है
पूरी तरह से पत्थर प्रसंस्करण के निशान बताते हैं, हालांकि वे पहले से ही संसाधित कर सकते हैं
इसके अलावा उत्पादन के बाद।

"जियोकंक्रीट"एक निश्चित है
पत्थर से प्राप्त कंक्रीट (वही ग्रेनाइट), जो जमने पर देता है
प्राकृतिक पत्थर की पूरी पहचान। वे। जियोकंक्रीट कुछ में डाला जाता है
रूपों जिसमें यह आवश्यक विन्यास में जमा देता है, और फिर
परिणामी ब्लॉक दीवार पर स्थापित है।

यह दृष्टिकोण व्यावहारिक रूप से है
खनन, प्रसंस्करण और परिवहन ब्लॉकों की समस्या को पूरी तरह से दूर करता है,
क्योंकि यहां तक ​​​​कि पत्थर की धूल भी एक स्रोत के रूप में काम कर सकती है। हालाँकि, वहाँ रहता है
प्रशन।

ब्लॉकों को आकार और आकार में विषमांगी क्यों बनाया जाता है? ये है
आखिरकार, प्रत्येक के लिए एक अलग रूप बनाना अतार्किक और असंवैधानिक है
एक चट्टान। और व्यक्तिगत पत्थर इतने अनाड़ी क्यों निकले?

"जियोप्लास्टिलिन" एक प्रकार का विशिष्ट प्लास्टिसिन है, जो
जमने पर, यह बन जाता है एक प्राकृतिक पत्थर. वे। से तराशा गया
जियोप्लास्टिक ब्लॉक और एक दूसरे के ऊपर स्थापित। प्लास्टिसिन के तहत
अपने वजन से एक पड़ोसी पत्थर के साथ संयुक्त, इतना घना दे रहा है
शैली. दरअसल, जियोप्लास्टिकिन व्यक्ति की समस्या को दूर करता है
प्रत्येक ब्लॉक के लिए एक फॉर्म तैयार करना (जिसमें जियोकंक्रीट है)। लेकिन इस
संस्करण यह नहीं बताता है कि प्लास्टिसिन पिघल क्यों नहीं गया निचले हिस्सेब्लॉक एट
जमाना। मंदी की समस्या को दूर करने के लिए, संस्करणों के बारे में व्यक्त किया जाता है
एक विशिष्ट ब्लॉक पर गुरुत्वाकर्षण बल का स्थानीय रद्दीकरण, जो अनुमति देता है
गुरुत्वाकर्षण का अनुभव किए बिना ब्लॉक को जमना। लेकिन तब यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे
प्लास्टिसिन संयुक्त को एक पड़ोसी पत्थर से भर सकता है।

तकनीक की तरह
जियोकंक्रीट, और जियोप्लास्टिक तकनीक मुख्य चरण की व्याख्या नहीं करती है
काम करता है - अर्थात्, पत्थर की निकासी के लिए खदानों की उपस्थिति। क्यों मेरा
विशाल ब्लॉक, यदि आप कुचल पत्थर के साथ प्राप्त कर सकते हैं, बाद में संसाधित किया गया
कंक्रीट/मिट्टी?

एक और तार्किक योजना है। वह है
बिना फिटिंग के पत्थर के ब्लॉकों की स्थापना शामिल है, जिसके बाद वे
किसी रूप में डाल देना। फिर पूरी दीवार/भवन का वजन हटा दिया जाता है और
कुछ तकनीक के कारण पत्थर का विस्तार होता है। विस्तार के माध्यम से
पत्थर अंतराल को भरता है और एक विशिष्ट सूजन प्राप्त करता है, जिसे रोक दिया जाता है
प्रपत्र। विस्तारक के संपर्क के अंत के बाद, गुरुत्वाकर्षण वापस आ जाता है
और पत्थर की दीवार कुछ इस तरह बन जाती है:

इस तकनीक को अभी भी खनन और दोनों की आवश्यकता है
परिवहन और कुछ पत्थर प्रसंस्करण। और कोई भी कीमत जैसे
बहुत "अनाड़ी" ब्लॉक और गलत फिट, समझाया जा सकता है
तथ्य यह है कि इन क्षेत्रों में प्रौद्योगिकी को लागू करने का समय नहीं था।

और यहाँ
इस तरह के लावा प्रवाह को क्षेत्र में एक विराम द्वारा समझाया जाता है जो मैग्मा को सीमित करता है, या
उस रूप में विनाश जिसमें "विस्तार" पत्थर रखा गया है।

यहाँ मैंने सूचीबद्ध किया है
केवल कुछ संभावित प्रौद्योगिकियां जिनका उपयोग किया जा सकता है
सरीसृप या अटलांटिस। सभी संभावित संस्करणों को नहीं देखा जा सकता है,
क्योंकि लगभग हर विशेषज्ञ समस्या के बारे में अपना दृष्टिकोण व्यक्त करने के लिए तैयार है, और
फिर प्रत्येक क्रिया के लिए क्रमशः कई विकल्प दें, और
संस्करणों की संख्या समय के साथ बढ़ती जाती है। इसके अलावा, में
अधिकांश भाग के लिए, प्रत्येक बाद का संस्करण आमतौर पर कुछ होता है
कुछ भिन्नताओं के साथ पहले से ही उल्लेख किए गए समानता (उदाहरण के लिए,
आरी के बजाय नैनोफिलामेंट्स का उपयोग करना)।

फिलहाल, इनमें से कोई नहीं
संभावित बिल्डरों की सूचीबद्ध प्रौद्योगिकियों को नहीं मिली मंजूरी,
स्पष्ट रूप से सत्य और अंतिम के रूप में।