"मतदाता" शब्द का अर्थ। एप्रैम मतदाता और मतदान के व्याख्यात्मक शब्दकोश में मतदाता शब्द का अर्थ एक सामान्य अर्थ है

सामाजिक-आर्थिक विषयों पर एक लाइब्रेरियन का शब्दावली शब्दकोश

मतदाताओं

मतदाताओं का समूह।

रूसी व्यापार शब्दावली का थिसॉरस

मतदाताओं

Syn: मतदाता, निर्वाचन क्षेत्र

Efremova . का शब्दकोश

मतदाताओं

ओझेगोव का शब्दकोश

निर्वाचक लेकिनटी,लेकिन, एम।, एकत्रित(किताब)। राज्य या अन्य बड़े सार्वजनिक संरचनाओं के चुनाव में भाग लेने वाले मतदाता।

आधुनिक आर्थिक शब्दकोश। 1999

मतदाताओं

1) मतदान का अधिकार रखने वाले नागरिकों की संख्या;

आर्थिक शब्दों का शब्दकोश

मतदाताओं

1) मतदान का अधिकार रखने वाले नागरिकों की संख्या;

विश्वकोश शब्दकोश

मतदाताओं

(इंग्लैंड। लेट से मतदाता। मतदाता - मतदाता), ..

  1. मतदाताओं का एक समूह जो चुनाव में किसी कार्यक्रम, पार्टी या उम्मीदवार का समर्थन करता है ...
  2. सामान्य तौर पर, वे सभी जिन्हें चुनाव में वोट देने का अधिकार है।

राजनीति विज्ञान: शब्दकोश-संदर्भ

मतदाताओं

(अव्य.मतदाता मतदाता)

1) उन सभी लोगों के लिए एक सामान्यीकृत नाम, जिन्हें किसी भी स्तर पर चुनाव में चयन करने और संभावित रूप से भाग लेने का अधिकार है। यह शब्द नए से बहुत दूर है और लैटिन "निर्वाचक" से आया है, जिसका अर्थ है "निर्वाचक", "निर्वाचक";

2) वे सभी जो किसी दिए गए राज्य में मतदान के अधिकार का आनंद लेते हैं और उपयुक्त प्रकार और स्तर के चुनावों में भाग ले सकते हैं;

3) मतदाताओं का वह हिस्सा जो आमतौर पर किसी विशेष पार्टी, संगठन, उसके प्रतिनिधियों या किसी दिए गए स्वतंत्र डिप्टी के लिए वोट करते हैं।

राजनीति विज्ञान। पारिभाषिक शब्दावली

मतदाताओं

(अव्य। निर्वाचक - मतदाता) - वह जनसंख्या जो चुनावों के परिणामस्वरूप सत्ता बनाती है; मतदाताओं का समूह जो संसदीय, राष्ट्रपति या में किसी विशेष दल के लिए मतदान करते हैं नगरपालिका चुनाव. मतदाताओं में एक निश्चित पार्टी या उम्मीदवार के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का एक हिस्सा और सभी मतदाता - राज्य के नागरिक शामिल हैं, जिन्हें चुनाव में भाग लेने का अधिकार है।

चुनावी जन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जो इस या उस राजनीतिक ताकत का समर्थन करता है, उसे एक प्रभावशाली पार्टी में बदल देता है, उसकी गतिविधि के आधार के रूप में कार्य करता है। लोकतंत्र में, मतदाताओं के दृष्टिकोण, लक्ष्य और हित राजनीतिक दलों या नेताओं के कार्यक्रमों में बदल जाते हैं। साथ ही पार्टियों के अपने हित होते हैं, जिन्हें मतदाताओं के हितों के साथ-साथ आगे बढ़ाया जा सकता है।

एक सक्रिय राजनीतिक संस्कृति वाले समाज में, मतदाताओं की इच्छा और उसका राजनीतिक भागीदारीराजनीतिक प्रक्रिया में पार्टियों को प्रभावशाली ताकतों में बदल देता है। मतदाताओं की चुनावी गतिविधि लोकतांत्रिक संस्थाओं के चुनावों के परिणामस्वरूप पार्टियों को सत्ता में लाती है। इसकी वैधता और राजनीतिक और नागरिक गतिविधि वर्तमान सरकार की स्थिति को मजबूत करती है, राजनीतिक अभिजात वर्ग को एक स्थिर राजनीतिक संस्था के रूप में कार्य करने की अनुमति देती है। इस प्रकार, राजनीतिक स्थान की सीमाओं के भीतर चुनावी स्थान जितना व्यापक, सांस्कृतिक और सक्रिय होगा, राजनीतिक संरचना और सामंजस्य के कार्य उतने ही प्रभावी होंगे। जनसंपर्कआम तौर पर। आदर्श रूप से, एक अनुकरणीय लोकतंत्र एक राजनीतिक संरचना होगी जो देश की अधिकांश आबादी को कर्तव्यनिष्ठा से सहायक मतदाताओं में परिवर्तित करने में सफल रही।

मतदाताओं की सक्रिय स्थिति विकसित नागरिक स्थान की कीमत पर ही मौजूद हो सकती है। ऐसी राजनीतिक स्थिति में, बड़े पैमाने पर, आबादी के एक हिस्से को हिंसक तरीकों से प्रतिबंधित करने की आवश्यकता नहीं है ताकि प्रमुख सामाजिक ताकतों को बनाए रखा जा सके। किसी पार्टी या सरकार के लिए एक व्यापक चुनावी आधार होने के लिए, उनका राजनीतिक गतिविधिआबादी के इस हिस्से के हितों के साथ मेल खाना चाहिए। राजनीतिक अभिजात वर्ग जितना अधिक लगातार अपने कार्यक्रम की घोषणाओं को लागू करता है, उतना ही स्थिर मतदाताओं का समर्थन होगा, और इसकी मात्रा उतनी ही अधिक होगी।

साथ ही, आबादी के साथ सत्ता और सत्ता संरचनाओं के दावेदारों के बीच संबंध स्पष्ट रूप से सट्टा हो सकता है। राजनीतिक संचार अलंकारिक, जनवादी हो जाता है। आबादी को अपने स्वार्थ के लिए इस्तेमाल करने के लिए बदनाम करने का प्रयास राजनीतिक ताकत को संकट की ओर ले जाता है। इस घटना में कि मतदाता स्थिति को बदलने में सक्षम नहीं है, उसकी राजनीतिक गतिविधि तेजी से गिरती है, और यह मतदान से इनकार, वैधता में कमी और विपक्षी गतिविधि की तीव्रता में व्यक्त किया जाता है।

वास्तविक सामाजिक सामग्री को व्यक्त करने वाली प्रत्येक राजनीतिक शक्ति का अपना निर्वाचक मंडल होता है। यदि कोई पार्टी पर्याप्त संख्या में लोगों के हितों को व्यक्त नहीं करती है, तो कड़े अर्थ में वह पार्टी नहीं है। अधिक हद तक, यह एक शौकिया अभिजात वर्ग के रूप में कार्य करता है जो सत्ता के लिए लड़ने के लिए मौजूदा सामाजिक स्थिति और संरचना का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है। अब ऐसी संस्थाओं को सत्ता का दल कहा जाता है।

मतदाताओं का गठन न केवल हितों की एकता के सिद्धांत के अनुसार किया जा सकता है, बल्कि क्षेत्रीय सिद्धांत के अनुसार भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, उत्तरी राज्यों की जनसंख्या डेमोक्रेट के साथ सहानुभूति रखती है, पश्चिम रिपब्लिकन पार्टी को पसंद करता है, दक्षिणी और मध्य राज्य उनके बीच में उतार-चढ़ाव करते हैं। इसलिए, इस देश में, "अस्थिर" क्षेत्र की आबादी की विशिष्ट सहानुभूति जीतने के लिए राजनीतिक संघर्ष चल रहा है। सामाजिक गतिशीलता चुनावी स्थान में परिवर्तन को भी प्रभावित करती है। इस प्रकार, पारंपरिक में कार्यरत कर्मियों की संख्या में कमी औद्योगिक उत्पादन, पश्चिम में, कम्युनिस्टों के मतदाताओं में तेजी से कमी आई है, मध्यम वर्ग की वृद्धि नव-रूढ़िवाद के विकास को प्रभावित करती है, आदि।

20वीं सदी के अंत में रूस में उत्तर-अधिनायकवादी प्रक्रियाएं। विशेषता कठिन परिस्थितिमतदाताओं के लिए। अधिकांश आबादी रूसी राजनीतिक अभिजात वर्ग की गुणवत्ता से संतुष्ट नहीं है। यह इस तथ्य के कारण है कि हमारी आधुनिक सरकार कम्युनिस्ट सरकार की वास्तविक उत्तराधिकारी बन गई है। सामाजिक धन के प्रति दृष्टिकोण के सामूहिक रूप से जुड़े समाजवादी रूप को त्याग दिया गया था। नई सरकार और आर्थिक जुनूनी राष्ट्रीय धन के एक बड़े हिस्से के मालिक बन गए। लोग उससे अलग हो गए, इस तथ्य के बावजूद कि वह देश में मौजूद हर चीज का मुख्य निर्माता था।

वर्तमान समय में लोगों के हित और कुलीन वर्ग के हित सीधे विपरीत हैं - अधिकारियों की दिलचस्पी लोगों को हथियाने में है। मतदाता और अधिकारी दो परिस्थितियों से जुड़े हुए हैं: एक राज्य के रूप में रूस के सामान्य हित और भविष्य में बाजार के लाभ की उम्मीद। रूसियों को अभी तक एक राजनीतिक ताकत नहीं दिख रही है जो वास्तव में एक लोकप्रिय चरित्र के कार्यक्रमों के कार्यान्वयन की गारंटी देगी। यह स्थिति चुनावी अभिविन्यास में कई कठिनाइयों को जन्म देती है। कई पीढ़ियों के लिए सोवियत सत्ता ने आबादी की एक अनौपचारिक औपचारिक वफादारी का गठन किया।

लोगों के लिए स्थिति की निराशा चुनावी निष्क्रियता को जन्म देती है, इसे वास्तविक सामाजिक-राजनीतिक स्थिति का एहसास करने और अपने संगठन को सक्रिय रूप से प्रभावित करने के लिए आबादी की अक्षमता के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। शिशुवाद को किसी भी अधिकार का पालन करने की आबादी की आदत के रूप में समझा जाना चाहिए, साथ ही उस पर भरोसा न करना और सब कुछ के बावजूद, "चमत्कारी" सुधार की उम्मीद करना। शिशुवाद के नकारात्मक रूप राजनीतिक निंदक, अराजनैतिकता और कुछ अन्य हैं। वे प्रभावित नहीं करते हैं सकारात्मक रूप सेराजनीतिक स्थिति पर, इसलिए, रूस को झकझोरने वाले संकटों के संदर्भ में, उनका स्वागत नहीं किया जा सकता है।

सामाजिक-राजनीतिक अराजकता और संकट के माहौल में चुनावी क्षेत्र में स्थिति महत्वपूर्ण बदलाव के दौर से गुजर रही है। इतिहास के इन क्षणों की वास्तविकता लोगों को देश के भाग्य के बारे में सोचने पर मजबूर करती है, किसी तरह इसे प्रभावित करने की कोशिश करती है। चुनावी परिवर्तन की दिशा कई कारकों पर निर्भर करती है। इनमें नागरिकों की नागरिक और राजनीतिक परिपक्वता, उनकी चेतना का स्तर और राजनीतिक संस्कृति, राजनीतिक बुनियादी ढांचे की स्थिति: प्रेस, जनता की राय, नागरिक स्व-संगठन, राजनीतिक अभिजात वर्ग और मतदाताओं के बीच संबंध, राजनेताओं की गतिविधियों की नियंत्रणीयता आदि।

चूंकि रूस में लोकतंत्र अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, इसलिए ये सभी राजनीतिक संस्थान अपनी प्रारंभिक अवस्था में हैं। यह हमारे इतिहास से, हमारे जीने के तरीके से जुड़ा है। इसलिए, रूस का अविकसित, उभरता हुआ मतदाता बहुत अस्थिर और अप्रत्याशित है। खतरा यह है कि सुधारों में निराशा उसे एक नई तानाशाही की बाहों में धकेल सकती है।

कोरोटेट्स आई.डी.

"मतदाता" वाले वाक्य

अधिकारियों के संबंध में एक तीव्र विपक्षी स्थिति लेते हुए, अधिकार के नेताओं ने वास्तव में लोकतांत्रिक मतदाताओं को आकर्षित करने का इरादा किया, जो स्पष्ट रूप से पुतिन शासन को स्वीकार नहीं करता है।

कई अन्य दलों के विपरीत, इसके मतदाता स्पष्ट रूप से इन विचारों, कार्यों और वोटों को उनके लिए अधिक जानते हैं, न कि पार्टी के नेता के लिए।

ऐसा ब्लॉक पूरे वामपंथी विपक्षी मतदाताओं को एक साथ ला सकता है।

अब बात करते हैं उन नारों की जिनके तहत एकजुट होना है, ताकि ये विचार और लक्ष्य दोनों नेताओं और उनके समर्थकों की कुछ अलग स्थिति को संतुष्ट कर सकें, साथ ही अन्य पार्टियों के कुछ मतदाताओं को आकर्षित कर सकें।

क्रास्नोगोर्स्क और हुबर्ट्सी जिलों में, चुनाव में भाग लेने वालों की संख्या तब 25 प्रतिशत तक नहीं पहुंच पाई थी। कुल मतदाताओं का, जिसके परिणामस्वरूप इन निर्वाचन क्षेत्रों में चुनाव अवैध घोषित कर दिए गए।

यह उन लोगों के लिए विशेष रूप से कठिन है जिनके पास अनुकूल मतदाता हैं।

20:00 बजे मतदान केंद्र बंद होने तक 22.28 फीसदी ही वोट पड़े थे. मतदाताओं, जबकि कानून में कम से कम 25 प्रतिशत की भागीदारी की आवश्यकता होती है। मतदाता।

1) मतदाता- - उन सभी लोगों के लिए एक सामान्य नाम, जिन्हें किसी भी स्तर पर चुनाव चुनने और संभावित रूप से चुनाव में भाग लेने का अधिकार है। यह शब्द नए से बहुत दूर है और लैटिन "निर्वाचक" से आया है, जिसका अर्थ है "निर्वाचक", "निर्वाचक"। आज के लोकतंत्र में मतदाता एक प्रकार का त्यागपत्र देने वाला और लचीला जन है, जिससे कठपुतली के कुशल हाथ चुनावी तकनीकों की मदद से अपनी जरूरत के मुताबिक ढाल लेते हैं। बाकी समय, द्रव्यमान फिर से फैलता है और अपने मूल निराकार रूप को धारण करता है, अगले शिल्पकार की प्रतीक्षा करता है। हाल ही में, हालांकि, लोगों ने "मतदाता" बनना बंद कर दिया। और यद्यपि अधिकांश मतदाता इस या उस राजनेता के कार्यों को याद नहीं रख पाते हैं, फिर भी लोगों को लगता है कि हर चुनाव उन्हें ठंड में छोड़ देता है। इसलिए, विशाल बहुमत ने चुनाव में जाना बंद कर दिया, या अधिक से अधिक लोग सभी के खिलाफ मतदान करते हैं। अराजनैतिकता इतनी व्यापक घटना बन गई है कि इसने सत्ता की वैधता को गंभीर रूप से खतरे में डालना शुरू कर दिया है। वास्तव में, "लोगों की पसंद" होने के बारे में आश्वस्त महसूस करना मुश्किल है यदि आपको मतदाताओं की कुल संख्या में से केवल 5% वोट मिले हैं। और रिश्वतखोरी, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों, चलन में आती है। कुछ अनुमानों के अनुसार, चुनावों में 10% तक वोट (मतदान करने वालों की संख्या) पहले से ही खरीदे जा रहे हैं। मतदान को देखते हुए यह इतना अधिक नहीं है - कुल मतदाताओं की संख्या का तीन प्रतिशत। लेकिन वे निर्णायक हो सकते हैं। अभी तक अधिक मूल्यअप्रत्यक्ष रिश्वत है। प्रत्येक स्थानीय सरकार के पास "परेशान फर्में" होती हैं जो बजट आदेशों से दूर रहती हैं। कई लोगों को सीधे बजट से भुगतान किया जाता है। ऐसे उद्यमों के कर्मचारी आबादी का 10% - 15% बनाते हैं, लेकिन यह बहुमत की उदासीनता के साथ सत्ता के पुनरुत्पादन के लिए पर्याप्त से अधिक है। यहां हमें SOBES क्लाइंट्स, सैनिकों और प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर के कैदियों को जोड़ना चाहिए - आप "सत्ता के मतदाता" की एक विस्तृत तस्वीर प्राप्त कर सकते हैं। हाल के वर्षों में मतदाता खरीदारी कानूनी हो गई है। Deputies एक "उप निधि" प्राप्त करते हैं, जिसे वे अपने निर्वाचन क्षेत्र में सुधार के लिए खर्च करते हैं। ताकि मतदाता गलती न करें, किसके आभारी रहें, पुनर्निर्मित प्रवेश द्वारों या खेल के मैदानों पर उपकारी-उप का नाम लिखा होता है। ये लोगों को एक मतदाता में बदलने के विभिन्न साधनों में से कुछ हैं - एक आज्ञाकारी झुंड जो स्टाल में अपना जीवन जारी रखने के लिए वोट करता है। यह भी देखें: वैकल्पिक तकनीक, राज्यपाल, चुनने का अधिकार।

2) मतदाता- (अक्षांश से। मतदाता - मतदाता) - 1) व्यापक अर्थों में - वे सभी जो किसी दिए गए राज्य में मतदान के अधिकार का आनंद लेते हैं और उपयुक्त प्रकार और स्तर के चुनावों में भाग ले सकते हैं; 2) मतदाताओं का वह हिस्सा जो आमतौर पर इस या उस पार्टी, संगठन, उसके प्रतिनिधियों या इस स्वतंत्र डिप्टी को वोट देता है। ई। का मूल्य पहले अर्थ में देश की आबादी के आकार और उसकी चुनावी प्रणाली के लोकतंत्र की डिग्री पर निर्भर करता है, साथ ही इस बात पर भी निर्भर करता है कि हम किस तरह के चुनावों की बात कर रहे हैं - राष्ट्रव्यापी, संघ के विषयों में, या स्थानीय ; राष्ट्रपति, संसदीय या नगरपालिका। दूसरे मामले में, E. का मान मतदाताओं पर किसी पार्टी या व्यक्ति के राजनीतिक प्रभाव के स्तर पर, चुनाव में संबंधित उम्मीदवारों का समर्थन करने की उनकी तत्परता पर निर्भर करता है। अपने स्वयं के विस्तार के लिए संघर्ष 3. चुनाव अभियानों में प्रतिनियुक्ति, उनकी पार्टियों के उम्मीदवारों की भागीदारी की मुख्य सामग्री और उद्देश्य है। ?? ?? ?? ??

3) मतदाता - (अव्य। निर्वाचक - मतदाता) - चुनाव के परिणामस्वरूप सत्ता बनाने वाली जनसंख्या; मतदाताओं का समूह जो संसदीय, राष्ट्रपति या नगरपालिका चुनावों में एक निश्चित पार्टी को वोट देते हैं। मतदाताओं में एक निश्चित पार्टी या उम्मीदवार के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का एक हिस्सा और सभी मतदाता - राज्य के नागरिक शामिल हैं, जिन्हें चुनाव में भाग लेने का अधिकार है। चुनावी जन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जो इस या उस राजनीतिक ताकत का समर्थन करता है, उसे एक प्रभावशाली पार्टी में बदल देता है, उसकी गतिविधि के आधार के रूप में कार्य करता है। लोकतंत्र में, मतदाताओं के दृष्टिकोण, लक्ष्य और हित राजनीतिक दलों या नेताओं के कार्यक्रमों में बदल जाते हैं। साथ ही पार्टियों के अपने हित होते हैं, जिन्हें मतदाताओं के हितों के साथ-साथ आगे बढ़ाया जा सकता है। एक सक्रिय राजनीतिक संस्कृति वाले समाज में, मतदाताओं की इच्छा और उसकी राजनीतिक भागीदारी राजनीतिक प्रक्रिया में पार्टियों को प्रभावशाली ताकतों में बदल देती है। मतदाताओं की चुनावी गतिविधि लोकतांत्रिक संस्थाओं के चुनावों के परिणामस्वरूप पार्टियों को सत्ता में लाती है। इसकी वैधता और राजनीतिक और नागरिक गतिविधि वर्तमान सरकार की स्थिति को मजबूत करती है, राजनीतिक अभिजात वर्ग को एक स्थिर राजनीतिक संस्था के रूप में कार्य करने की अनुमति देती है। इस प्रकार, राजनीतिक स्थान की सीमाओं के भीतर चुनावी स्थान जितना व्यापक, सांस्कृतिक और सक्रिय होगा, राजनीतिक संरचना और सामान्य रूप से सामाजिक संबंधों के सामंजस्य के उसके कार्य उतने ही प्रभावी होंगे। आदर्श रूप से, एक अनुकरणीय लोकतंत्र एक राजनीतिक संरचना होगी जो देश की अधिकांश आबादी को कर्तव्यनिष्ठा से सहायक मतदाताओं में परिवर्तित करने में सफल रही। मतदाताओं की सक्रिय स्थिति विकसित नागरिक स्थान की कीमत पर ही मौजूद हो सकती है। ऐसी राजनीतिक स्थिति में, बड़े पैमाने पर, आबादी के एक हिस्से को हिंसक तरीकों से प्रतिबंधित करने की आवश्यकता नहीं है ताकि प्रमुख सामाजिक ताकतों को बनाए रखा जा सके। किसी पार्टी या सरकार के पास व्यापक चुनावी आधार होने के लिए, उनकी राजनीतिक गतिविधि आबादी के इस हिस्से के हितों के साथ मेल खाना चाहिए। राजनीतिक अभिजात वर्ग जितना अधिक लगातार अपने कार्यक्रम की घोषणाओं को लागू करता है, उतना ही स्थिर मतदाताओं का समर्थन होगा, और इसकी मात्रा उतनी ही अधिक होगी। साथ ही, आबादी के साथ सत्ता और सत्ता संरचनाओं के दावेदारों के बीच संबंध स्पष्ट रूप से सट्टा हो सकता है। राजनीतिक संचार अलंकारिक, जनवादी हो जाता है। आबादी को अपने स्वार्थ के लिए इस्तेमाल करने के लिए बदनाम करने का प्रयास राजनीतिक ताकत को संकट की ओर ले जाता है। इस घटना में कि मतदाता स्थिति को बदलने में सक्षम नहीं है, उसकी राजनीतिक गतिविधि तेजी से गिरती है, और यह मतदान से इनकार, वैधता में कमी और विपक्षी गतिविधि की तीव्रता में व्यक्त किया जाता है। वास्तविक सामाजिक सामग्री को व्यक्त करने वाली प्रत्येक राजनीतिक शक्ति का अपना निर्वाचक मंडल होता है। यदि कोई पार्टी पर्याप्त संख्या में लोगों के हितों को व्यक्त नहीं करती है, तो कड़े अर्थ में वह पार्टी नहीं है। अधिक हद तक, यह एक शौकिया अभिजात वर्ग के रूप में कार्य करता है जो सत्ता के लिए लड़ने के लिए मौजूदा सामाजिक स्थिति और संरचना का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है। अब ऐसी संस्थाओं को सत्ता का दल कहा जाता है। मतदाताओं का गठन न केवल हितों की एकता के सिद्धांत के अनुसार किया जा सकता है, बल्कि क्षेत्रीय सिद्धांत के अनुसार भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, उत्तरी राज्यों की जनसंख्या डेमोक्रेट के साथ सहानुभूति रखती है, पश्चिम रिपब्लिकन पार्टी को पसंद करता है, दक्षिणी और मध्य राज्य उनके बीच में उतार-चढ़ाव करते हैं। इसलिए, इस देश में "अस्थिर" क्षेत्र की आबादी की विशिष्ट सहानुभूति जीतने के लिए राजनीतिक संघर्ष चल रहा है। सामाजिक गतिशीलता चुनावी स्थान में परिवर्तन को भी प्रभावित करती है। इस प्रकार, पश्चिम में पारंपरिक औद्योगिक उत्पादन में कार्यरत कर्मियों की संख्या में कमी कम्युनिस्टों के मतदाताओं को काफी कम कर देती है, मध्यम वर्ग की वृद्धि नव-रूढ़िवाद के विकास को प्रभावित करती है, आदि। 20 वीं के अंत में रूस में पोस्ट-अधिनायकवादी प्रक्रियाएं सदी। मतदाताओं के लिए एक कठिन स्थिति की विशेषता। अधिकांश आबादी रूसी राजनीतिक अभिजात वर्ग की गुणवत्ता से संतुष्ट नहीं है। यह इस तथ्य के कारण है कि हमारी आधुनिक सरकार कम्युनिस्ट सरकार की वास्तविक उत्तराधिकारी बन गई है। सामाजिक धन के प्रति दृष्टिकोण के सामूहिक रूप से जुड़े समाजवादी रूप को त्याग दिया गया था। नई सरकार और आर्थिक जुनूनी राष्ट्रीय धन के एक बड़े हिस्से के मालिक बन गए। लोग उससे अलग हो गए, इस तथ्य के बावजूद कि वह देश में मौजूद हर चीज का मुख्य निर्माता था। वर्तमान समय में लोगों के हित और कुलीन वर्ग के हित सीधे विपरीत हैं - अधिकारियों की दिलचस्पी लोगों को हथियाने में है। मतदाता और अधिकारी दो परिस्थितियों से जुड़े हुए हैं: एक राज्य के रूप में रूस के सामान्य हित और भविष्य में बाजार के लाभ की उम्मीद। रूसियों को अभी तक एक राजनीतिक ताकत नहीं दिख रही है जो वास्तव में एक लोकप्रिय चरित्र के कार्यक्रमों के कार्यान्वयन की गारंटी देगी। यह स्थिति चुनावी अभिविन्यास में कई कठिनाइयों को जन्म देती है। कई पीढ़ियों के लिए सोवियत सत्ता ने आबादी की एक अनौपचारिक औपचारिक वफादारी का गठन किया। लोगों के लिए स्थिति की निराशा चुनावी निष्क्रियता को जन्म देती है, इसे वास्तविक सामाजिक-राजनीतिक स्थिति का एहसास करने और अपने संगठन को सक्रिय रूप से प्रभावित करने के लिए आबादी की अक्षमता के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। शिशुता को किसी भी अधिकार का पालन करने की आबादी की आदत के रूप में समझा जाना चाहिए, साथ ही उस पर भरोसा न करना और सब कुछ के बावजूद, "चमत्कारी" सुधार की उम्मीद करना। शिशुवाद के नकारात्मक रूप राजनीतिक निंदक, अराजनैतिकता और कुछ अन्य हैं। वे राजनीतिक स्थिति को सकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं करते हैं, इसलिए, रूस को झकझोरने वाले संकटों के संदर्भ में, उनका स्वागत नहीं किया जा सकता है। सामाजिक-राजनीतिक अराजकता और संकट के माहौल में चुनावी क्षेत्र में स्थिति महत्वपूर्ण बदलाव के दौर से गुजर रही है। इतिहास के इन क्षणों की वास्तविकता लोगों को देश के भाग्य के बारे में सोचने पर मजबूर करती है, किसी तरह इसे प्रभावित करने की कोशिश करती है। चुनावी परिवर्तन की दिशा कई कारकों पर निर्भर करती है। इनमें नागरिकों की नागरिक और राजनीतिक परिपक्वता, उनकी चेतना और राजनीतिक संस्कृति का स्तर, राजनीतिक बुनियादी ढांचे की स्थिति: प्रेस, जनमत, नागरिक स्व-संगठन, मतदाताओं के साथ राजनीतिक अभिजात वर्ग के संबंध, नियंत्रणीयता शामिल हैं। राजनेता, आदि। चूंकि रूस में लोकतंत्र केवल अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, ये सभी राजनीतिक संस्थान अपनी प्रारंभिक अवस्था में हैं। यह हमारे इतिहास से, हमारे जीने के तरीके से जुड़ा है। इसलिए, रूस का अविकसित, उभरता हुआ मतदाता बहुत अस्थिर और अप्रत्याशित है। खतरा यह है कि सुधारों में निराशा उसे एक नई तानाशाही की बाहों में धकेल सकती है।

4) मतदाता- (अक्षांश से। मतदाता - मतदाता): 1) चुनावों में मतदान करने वाले मतदाताओं की कुल संख्या; 2) निर्वाचन क्षेत्र।

5) मतदाता- - राज्य के अधिकारियों या अंतरराज्यीय संगठनों के चुनावों में वोट देने का अधिकार रखने वाले व्यक्तियों का सर्कल।

6) मतदाता- (अव्य। मतदाता मतदाता) - मतदान के अधिकार वाले नागरिकों का एक समूह। राजनीति विज्ञान में, चुनावी भागीदारी, चुनावी गतिविधि की डिग्री, मतदान के उद्देश्यों और विभिन्न चुनावी समूहों (या मतदाताओं के क्षेत्रों) की चुनावी प्राथमिकताओं पर काफी ध्यान दिया जाता है।

मतदाताओं

उन सभी लोगों के लिए एक सामान्यीकृत नाम, जिन्हें किसी भी स्तर पर चुनाव में चयन करने और संभावित रूप से भाग लेने का अधिकार है। यह शब्द नए से बहुत दूर है और लैटिन "निर्वाचक" से आया है, जिसका अर्थ है "निर्वाचक", "निर्वाचक"। आज के लोकतंत्र में मतदाता एक प्रकार का त्यागपत्र देने वाला और लचीला जन है, जिससे कठपुतली के कुशल हाथ चुनावी तकनीकों की मदद से अपनी जरूरत के मुताबिक ढाल लेते हैं। बाकी समय, द्रव्यमान फिर से फैलता है और अपने मूल निराकार रूप को धारण करता है, अगले शिल्पकार की प्रतीक्षा करता है। हाल ही में, हालांकि, लोगों ने "मतदाता" बनना बंद कर दिया। और यद्यपि अधिकांश मतदाता इस या उस राजनेता के कार्यों को याद नहीं रख पाते हैं, फिर भी लोगों को लगता है कि हर चुनाव उन्हें ठंड में छोड़ देता है। इसलिए, विशाल बहुमत ने चुनाव में जाना बंद कर दिया, या अधिक से अधिक लोग सभी के खिलाफ मतदान करते हैं। अराजनैतिकता इतनी व्यापक घटना बन गई है कि इसने सत्ता की वैधता को गंभीर रूप से खतरे में डालना शुरू कर दिया है। वास्तव में, "लोगों की पसंद" होने के बारे में आश्वस्त महसूस करना मुश्किल है यदि आपको मतदाताओं की कुल संख्या में से केवल 5% वोट मिले हैं। और रिश्वतखोरी, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों, चलन में आती है। कुछ अनुमानों के अनुसार, चुनावों में 10% तक वोट (मतदान करने वालों की संख्या) पहले से ही खरीदे जा रहे हैं। मतदान को देखते हुए यह इतना अधिक नहीं है - कुल मतदाताओं की संख्या का तीन प्रतिशत। लेकिन वे निर्णायक हो सकते हैं। अप्रत्यक्ष रिश्वतखोरी और भी महत्वपूर्ण है। प्रत्येक स्थानीय सरकार के पास "परेशान फर्में" होती हैं जो बजट आदेशों से दूर रहती हैं। कई लोगों को सीधे बजट से भुगतान किया जाता है। ऐसे उद्यमों के कर्मचारी आबादी का 10% - 15% बनाते हैं, लेकिन यह बहुमत की उदासीनता के साथ सत्ता के पुनरुत्पादन के लिए पर्याप्त से अधिक है। यहां हमें SOBES क्लाइंट्स, सैनिकों और प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर के कैदियों को जोड़ना चाहिए - आप "सत्ता के मतदाता" की एक विस्तृत तस्वीर प्राप्त कर सकते हैं। हाल के वर्षों में मतदाता खरीदारी कानूनी हो गई है। Deputies एक "उप निधि" प्राप्त करते हैं, जिसे वे अपने निर्वाचन क्षेत्र में सुधार के लिए खर्च करते हैं। ताकि मतदाता गलती न करें, किसके आभारी रहें, पुनर्निर्मित प्रवेश द्वारों या खेल के मैदानों पर उपकारी-उप का नाम लिखा होता है। ये लोगों को एक मतदाता में बदलने के विभिन्न साधनों में से कुछ हैं - एक आज्ञाकारी झुंड जो स्टाल में अपना जीवन जारी रखने के लिए वोट करता है। यह भी देखें: वैकल्पिक तकनीक, राज्यपाल, चुनने का अधिकार।

(अक्षांश से मतदाता - मतदाता) - 1) व्यापक अर्थों में - वे सभी जो किसी दिए गए राज्य में मतदान के अधिकार का आनंद लेते हैं और उपयुक्त प्रकार और स्तर के चुनावों में भाग ले सकते हैं; 2) मतदाताओं का वह हिस्सा जो आमतौर पर इस या उस पार्टी, संगठन, उसके प्रतिनिधियों या इस स्वतंत्र डिप्टी को वोट देता है। ई। का मूल्य पहले अर्थ में देश की आबादी के आकार और उसकी चुनावी प्रणाली के लोकतंत्र की डिग्री पर निर्भर करता है, साथ ही इस बात पर भी निर्भर करता है कि हम किस तरह के चुनावों की बात कर रहे हैं - राष्ट्रव्यापी, संघ के विषयों में, या स्थानीय ; राष्ट्रपति, संसदीय या नगरपालिका। दूसरे मामले में, E. का मान मतदाताओं पर किसी पार्टी या व्यक्ति के राजनीतिक प्रभाव के स्तर पर, चुनाव में संबंधित उम्मीदवारों का समर्थन करने की उनकी तत्परता पर निर्भर करता है। अपने स्वयं के विस्तार के लिए संघर्ष 3. चुनाव अभियानों में प्रतिनियुक्ति, उनकी पार्टियों के उम्मीदवारों की भागीदारी की मुख्य सामग्री और उद्देश्य है। ?? ?? ?? ??

(अव्य। निर्वाचक - मतदाता) - वह जनसंख्या जो चुनावों के परिणामस्वरूप सत्ता बनाती है; मतदाताओं का समूह जो संसदीय, राष्ट्रपति या नगरपालिका चुनावों में एक निश्चित पार्टी को वोट देते हैं। मतदाताओं में एक निश्चित पार्टी या उम्मीदवार के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का एक हिस्सा और सभी मतदाता - राज्य के नागरिक शामिल हैं, जिन्हें चुनाव में भाग लेने का अधिकार है। चुनावी जन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जो इस या उस राजनीतिक ताकत का समर्थन करता है, उसे एक प्रभावशाली पार्टी में बदल देता है, उसकी गतिविधि के आधार के रूप में कार्य करता है। लोकतंत्र में, मतदाताओं के दृष्टिकोण, लक्ष्य और हित राजनीतिक दलों या नेताओं के कार्यक्रमों में बदल जाते हैं। साथ ही पार्टियों के अपने हित होते हैं, जिन्हें मतदाताओं के हितों के साथ-साथ आगे बढ़ाया जा सकता है। एक सक्रिय राजनीतिक संस्कृति वाले समाज में, मतदाताओं की इच्छा और उसकी राजनीतिक भागीदारी राजनीतिक प्रक्रिया में पार्टियों को प्रभावशाली ताकतों में बदल देती है। मतदाताओं की चुनावी गतिविधि लोकतांत्रिक संस्थाओं के चुनावों के परिणामस्वरूप पार्टियों को सत्ता में लाती है। इसकी वैधता और राजनीतिक और नागरिक गतिविधि वर्तमान सरकार की स्थिति को मजबूत करती है, राजनीतिक अभिजात वर्ग को एक स्थिर राजनीतिक संस्था के रूप में कार्य करने की अनुमति देती है। इस प्रकार, राजनीतिक स्थान की सीमाओं के भीतर चुनावी स्थान जितना व्यापक, सांस्कृतिक और सक्रिय होगा, राजनीतिक संरचना और सामान्य रूप से सामाजिक संबंधों के सामंजस्य के उसके कार्य उतने ही प्रभावी होंगे। आदर्श रूप से, एक अनुकरणीय लोकतंत्र एक राजनीतिक संरचना होगी जो देश की अधिकांश आबादी को कर्तव्यनिष्ठा से सहायक मतदाताओं में परिवर्तित करने में सफल रही। मतदाताओं की सक्रिय स्थिति विकसित नागरिक स्थान की कीमत पर ही मौजूद हो सकती है। ऐसी राजनीतिक स्थिति में, बड़े पैमाने पर, आबादी के एक हिस्से को हिंसक तरीकों से प्रतिबंधित करने की आवश्यकता नहीं है ताकि प्रमुख सामाजिक ताकतों को बनाए रखा जा सके। किसी पार्टी या सरकार के पास व्यापक चुनावी आधार होने के लिए, उनकी राजनीतिक गतिविधि आबादी के इस हिस्से के हितों के साथ मेल खाना चाहिए। राजनीतिक अभिजात वर्ग जितना अधिक लगातार अपने कार्यक्रम की घोषणाओं को लागू करता है, उतना ही स्थिर मतदाताओं का समर्थन होगा, और इसकी मात्रा उतनी ही अधिक होगी। साथ ही, आबादी के साथ सत्ता और सत्ता संरचनाओं के दावेदारों के बीच संबंध स्पष्ट रूप से सट्टा हो सकता है। राजनीतिक संचार अलंकारिक, जनवादी हो जाता है। आबादी को अपने स्वार्थ के लिए इस्तेमाल करने के लिए बदनाम करने का प्रयास राजनीतिक ताकत को संकट की ओर ले जाता है। इस घटना में कि मतदाता स्थिति को बदलने में सक्षम नहीं है, उसकी राजनीतिक गतिविधि तेजी से गिरती है, और यह मतदान से इनकार, वैधता में कमी और विपक्षी गतिविधि की तीव्रता में व्यक्त किया जाता है। वास्तविक सामाजिक सामग्री को व्यक्त करने वाली प्रत्येक राजनीतिक शक्ति का अपना निर्वाचक मंडल होता है। यदि कोई पार्टी पर्याप्त संख्या में लोगों के हितों को व्यक्त नहीं करती है, तो कड़े अर्थ में वह पार्टी नहीं है। अधिक हद तक, यह एक शौकिया अभिजात वर्ग के रूप में कार्य करता है जो सत्ता के लिए लड़ने के लिए मौजूदा सामाजिक स्थिति और संरचना का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है। अब ऐसी संस्थाओं को सत्ता का दल कहा जाता है। मतदाताओं का गठन न केवल हितों की एकता के सिद्धांत के अनुसार किया जा सकता है, बल्कि क्षेत्रीय सिद्धांत के अनुसार भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, उत्तरी राज्यों की जनसंख्या डेमोक्रेट के साथ सहानुभूति रखती है, पश्चिम रिपब्लिकन पार्टी को पसंद करता है, दक्षिणी और मध्य राज्य उनके बीच में उतार-चढ़ाव करते हैं। इसलिए, इस देश में "अस्थिर" क्षेत्र की आबादी की विशिष्ट सहानुभूति जीतने के लिए राजनीतिक संघर्ष चल रहा है। सामाजिक गतिशीलता चुनावी स्थान में परिवर्तन को भी प्रभावित करती है। इस प्रकार, पश्चिम में पारंपरिक औद्योगिक उत्पादन में कार्यरत कर्मियों की संख्या में कमी कम्युनिस्टों के मतदाताओं को तेजी से कम करती है, मध्यम वर्ग की वृद्धि नवसाम्राज्यवाद के विकास को प्रभावित करती है, आदि। 20 वीं के अंत में रूस में पोस्ट-अधिनायकवादी प्रक्रियाएं सदी। मतदाताओं के लिए एक कठिन स्थिति की विशेषता। अधिकांश आबादी रूसी राजनीतिक अभिजात वर्ग की गुणवत्ता से संतुष्ट नहीं है। यह इस तथ्य के कारण है कि हमारी आधुनिक सरकार कम्युनिस्ट सरकार की वास्तविक उत्तराधिकारी बन गई है। सामाजिक धन के प्रति दृष्टिकोण के सामूहिक रूप से जुड़े समाजवादी रूप को त्याग दिया गया था। नई सरकार और आर्थिक जुनूनी राष्ट्रीय धन के एक बड़े हिस्से के मालिक बन गए। लोग उससे अलग हो गए, इस तथ्य के बावजूद कि वह देश में मौजूद हर चीज का मुख्य निर्माता था। वर्तमान समय में लोगों के हित और कुलीन वर्ग के हित सीधे विपरीत हैं - अधिकारियों की दिलचस्पी लोगों को हथियाने में है। मतदाता और अधिकारी दो परिस्थितियों से जुड़े हुए हैं: एक राज्य के रूप में रूस के सामान्य हित और भविष्य में बाजार के लाभ की उम्मीद। रूसियों को अभी तक एक राजनीतिक ताकत नहीं दिख रही है जो वास्तव में एक लोकप्रिय चरित्र के कार्यक्रमों के कार्यान्वयन की गारंटी देगी। यह स्थिति चुनावी अभिविन्यास में कई कठिनाइयों को जन्म देती है। कई पीढ़ियों के लिए सोवियत सत्ता ने आबादी की एक अनौपचारिक औपचारिक वफादारी का गठन किया। लोगों के लिए स्थिति की निराशा चुनावी निष्क्रियता को जन्म देती है, इसे वास्तविक सामाजिक-राजनीतिक स्थिति का एहसास करने और अपने संगठन को सक्रिय रूप से प्रभावित करने के लिए आबादी की अक्षमता के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। शिशुता को किसी भी अधिकार का पालन करने की आबादी की आदत के रूप में समझा जाना चाहिए, साथ ही उस पर भरोसा न करना और सब कुछ के बावजूद, "चमत्कारी" सुधार की उम्मीद करना। शिशुवाद के नकारात्मक रूप राजनीतिक निंदक, अराजनैतिकता और कुछ अन्य हैं। वे राजनीतिक स्थिति को सकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं करते हैं, इसलिए, रूस को झकझोरने वाले संकटों के संदर्भ में, उनका स्वागत नहीं किया जा सकता है। सामाजिक-राजनीतिक अराजकता और संकट के माहौल में चुनावी क्षेत्र में स्थिति महत्वपूर्ण बदलाव के दौर से गुजर रही है। इतिहास के इन क्षणों की वास्तविकता लोगों को देश के भाग्य के बारे में सोचने पर मजबूर करती है, किसी तरह इसे प्रभावित करने की कोशिश करती है। चुनावी परिवर्तन की दिशा कई कारकों पर निर्भर करती है। इनमें नागरिकों की नागरिक और राजनीतिक परिपक्वता, उनकी चेतना और राजनीतिक संस्कृति का स्तर, राजनीतिक बुनियादी ढांचे की स्थिति: प्रेस, जनमत, नागरिक स्व-संगठन, मतदाताओं के साथ राजनीतिक अभिजात वर्ग के संबंध, नियंत्रणीयता शामिल हैं। राजनेता, आदि। चूंकि रूस में लोकतंत्र केवल अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, ये सभी राजनीतिक संस्थान अपनी प्रारंभिक अवस्था में हैं। यह हमारे इतिहास से, हमारे जीने के तरीके से जुड़ा है। इसलिए, रूस का अविकसित, उभरता हुआ मतदाता बहुत अस्थिर और अप्रत्याशित है। खतरा यह है कि सुधारों में निराशा उसे एक नई तानाशाही की बाहों में धकेल सकती है।

अक्षांश से। निर्वाचक - मतदाता, चयन) - मतदाताओं का एक समूह, किसी विशेष राजनीतिक दल, राजनीतिक नेताओं के लिए कुछ चुनावों में मतदान करने वाले लोगों का एक समूह।

महान परिभाषा

अधूरी परिभाषा

मतदाताओं

अव्य. निर्वाचक - मतदाता) - चुनाव के परिणामस्वरूप सत्ता बनाने वाली जनसंख्या; मतदाताओं का समूह जो संसदीय, राष्ट्रपति या नगरपालिका चुनावों में एक निश्चित पार्टी को वोट देते हैं। मतदाताओं में एक निश्चित पार्टी या उम्मीदवार के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का एक हिस्सा शामिल है, और सभी मतदाता - राज्य के नागरिक जिन्हें चुनाव में भाग लेने का अधिकार है।

चुनावी जन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जो इस या उस राजनीतिक ताकत का समर्थन करता है, उसे एक प्रभावशाली पार्टी में बदल देता है, उसकी गतिविधि के आधार के रूप में कार्य करता है। लोकतंत्र में, मतदाताओं के दृष्टिकोण, लक्ष्य और हित राजनीतिक दलों या नेताओं के कार्यक्रमों में बदल जाते हैं। साथ ही पार्टियों के अपने हित होते हैं, जिन्हें मतदाताओं के हितों के साथ-साथ आगे बढ़ाया जा सकता है।

एक सक्रिय राजनीतिक संस्कृति वाले समाज में, मतदाताओं की इच्छा और उसकी राजनीतिक भागीदारी राजनीतिक प्रक्रिया में पार्टियों को प्रभावशाली ताकतों में बदल देती है। मतदाताओं की चुनावी गतिविधि लोकतांत्रिक संस्थाओं के चुनावों के परिणामस्वरूप पार्टियों को सत्ता में लाती है। इसकी वैधता और राजनीतिक और नागरिक गतिविधि वर्तमान सरकार की स्थिति को मजबूत करती है, राजनीतिक अभिजात वर्ग को एक स्थिर राजनीतिक संस्था के रूप में कार्य करने की अनुमति देती है। इस प्रकार, राजनीतिक स्थान की सीमाओं के भीतर चुनावी स्थान जितना व्यापक, सांस्कृतिक और सक्रिय होगा, राजनीतिक संरचना और सामान्य रूप से सामाजिक संबंधों के सामंजस्य के उसके कार्य उतने ही प्रभावी होंगे। आदर्श रूप से, एक अनुकरणीय लोकतंत्र एक राजनीतिक संरचना होगी जो देश की अधिकांश आबादी को कर्तव्यनिष्ठा से सहायक मतदाताओं में परिवर्तित करने में सफल रही।

मतदाताओं की सक्रिय स्थिति विकसित नागरिक स्थान की कीमत पर ही मौजूद हो सकती है। ऐसी राजनीतिक स्थिति में, बड़े पैमाने पर, आबादी के एक हिस्से को हिंसक तरीकों से प्रतिबंधित करने की आवश्यकता नहीं है ताकि प्रमुख सामाजिक ताकतों को बनाए रखा जा सके। किसी पार्टी या सरकार के पास व्यापक चुनावी आधार होने के लिए, उनकी राजनीतिक गतिविधि आबादी के इस हिस्से के हितों के साथ मेल खाना चाहिए। राजनीतिक अभिजात वर्ग जितना अधिक लगातार अपने कार्यक्रम की घोषणाओं को लागू करता है, उतना ही स्थिर मतदाताओं का समर्थन होगा, और इसकी मात्रा उतनी ही अधिक होगी।

साथ ही, आबादी के साथ सत्ता और सत्ता संरचनाओं के दावेदारों के बीच संबंध स्पष्ट रूप से सट्टा हो सकता है। राजनीतिक संचार अलंकारिक, जनवादी हो जाता है। आबादी को अपने स्वार्थ के लिए इस्तेमाल करने के लिए बदनाम करने का प्रयास राजनीतिक ताकत को संकट की ओर ले जाता है। इस घटना में कि मतदाता स्थिति को बदलने में सक्षम नहीं है, उसकी राजनीतिक गतिविधि तेजी से गिरती है, और यह मतदान से इनकार, वैधता में कमी और विपक्षी गतिविधि की तीव्रता में व्यक्त किया जाता है।

वास्तविक सामाजिक सामग्री को व्यक्त करने वाली प्रत्येक राजनीतिक शक्ति का अपना निर्वाचक मंडल होता है। यदि कोई पार्टी पर्याप्त संख्या में लोगों के हितों को व्यक्त नहीं करती है, तो कड़े अर्थ में वह पार्टी नहीं है। अधिक हद तक, यह एक शौकिया अभिजात वर्ग के रूप में कार्य करता है जो सत्ता के लिए लड़ने के लिए मौजूदा सामाजिक स्थिति और संरचना का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है। अब ऐसी संस्थाओं को सत्ता का दल कहा जाता है।

मतदाताओं का गठन न केवल हितों की एकता के सिद्धांत के अनुसार किया जा सकता है, बल्कि क्षेत्रीय सिद्धांत के अनुसार भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, उत्तरी राज्यों की जनसंख्या डेमोक्रेट के साथ सहानुभूति रखती है, पश्चिम रिपब्लिकन पार्टी को पसंद करता है, दक्षिणी और मध्य राज्य उनके बीच में उतार-चढ़ाव करते हैं। इसलिए, इस देश में "अस्थिर" क्षेत्र की आबादी की विशिष्ट सहानुभूति जीतने के लिए राजनीतिक संघर्ष चल रहा है। सामाजिक गतिशीलता चुनावी स्थान में परिवर्तन को भी प्रभावित करती है। इस प्रकार, पश्चिम में पारंपरिक औद्योगिक उत्पादन में कार्यरत कर्मियों की संख्या में कमी कम्युनिस्टों के मतदाताओं को तेजी से कम करती है, मध्यम वर्ग की वृद्धि नव-रूढ़िवाद के विकास को प्रभावित करती है, आदि।

20वीं सदी के अंत में रूस में उत्तर-अधिनायकवादी प्रक्रियाएं। मतदाताओं के लिए एक कठिन स्थिति की विशेषता। अधिकांश आबादी रूसी राजनीतिक अभिजात वर्ग की गुणवत्ता से संतुष्ट नहीं है। यह इस तथ्य के कारण है कि हमारी आधुनिक सरकार कम्युनिस्ट सरकार की वास्तविक उत्तराधिकारी बन गई है। सामाजिक धन के प्रति दृष्टिकोण के सामूहिक रूप से जुड़े समाजवादी रूप को त्याग दिया गया था। नई सरकार और आर्थिक जुनूनी राष्ट्रीय धन के एक बड़े हिस्से के मालिक बन गए। लोग उससे अलग हो गए, इस तथ्य के बावजूद कि वह देश में मौजूद हर चीज का मुख्य निर्माता था।

वर्तमान समय में लोगों के हित और कुलीन वर्ग के हित सीधे विपरीत हैं - अधिकारियों की दिलचस्पी लोगों को हथियाने में है। मतदाता और अधिकारी दो परिस्थितियों से जुड़े हुए हैं: एक राज्य के रूप में रूस के सामान्य हित और भविष्य में बाजार के लाभ की उम्मीद। रूसियों को अभी तक एक राजनीतिक ताकत नहीं दिख रही है जो वास्तव में वास्तव में लोकप्रिय चरित्र के कार्यक्रमों के कार्यान्वयन की गारंटी देगी। यह स्थिति चुनावी अभिविन्यास में कई कठिनाइयों को जन्म देती है। कई पीढ़ियों के लिए सोवियत सत्ता ने आबादी की एक अनौपचारिक औपचारिक वफादारी का गठन किया।

लोगों के लिए स्थिति की निराशा चुनावी निष्क्रियता को जन्म देती है, इसे वास्तविक सामाजिक-राजनीतिक स्थिति का एहसास करने और अपने संगठन को सक्रिय रूप से प्रभावित करने के लिए आबादी की अक्षमता के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। शिशुता को किसी भी अधिकार का पालन करने की आबादी की आदत के रूप में समझा जाना चाहिए, साथ ही उस पर भरोसा न करना और सब कुछ के बावजूद, "चमत्कारी" सुधार की उम्मीद करना। शिशुवाद के नकारात्मक रूप राजनीतिक निंदक, अराजनैतिकता और कुछ अन्य हैं। वे राजनीतिक स्थिति को सकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं करते हैं, इसलिए, रूस को झकझोरने वाले संकटों के संदर्भ में, उनका स्वागत नहीं किया जा सकता है।

सामाजिक-राजनीतिक अराजकता और संकट के माहौल में चुनावी क्षेत्र में स्थिति महत्वपूर्ण बदलाव के दौर से गुजर रही है। इतिहास के इन क्षणों की वास्तविकता लोगों को देश के भाग्य के बारे में सोचने पर मजबूर करती है, किसी तरह इसे प्रभावित करने की कोशिश करती है। चुनावी परिवर्तन की दिशा कई कारकों पर निर्भर करती है। इनमें नागरिकों की नागरिक और राजनीतिक परिपक्वता, उनकी चेतना और राजनीतिक संस्कृति का स्तर, राजनीतिक बुनियादी ढांचे की स्थिति: प्रेस, जनमत, नागरिक स्व-संगठन, मतदाताओं के साथ राजनीतिक अभिजात वर्ग का संबंध, की नियंत्रणीयता शामिल है। राजनेता, आदि

चूंकि रूस में लोकतंत्र अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, इसलिए ये सभी राजनीतिक संस्थान अपनी प्रारंभिक अवस्था में हैं। यह हमारे इतिहास से, हमारे जीने के तरीके से जुड़ा है। इसलिए, रूस का अविकसित, उभरता हुआ मतदाता बहुत अस्थिर और अप्रत्याशित है। खतरा यह है कि सुधारों में निराशा उसे एक नई तानाशाही की बाहों में धकेल सकती है।

महान परिभाषा

अधूरी परिभाषा

मतदाताओं

निर्वाचक लेकिनटी

एफ़्रेमोव। एप्रैम का व्याख्यात्मक शब्दकोश। 2012

व्याख्याएं, समानार्थक शब्द, शब्द का अर्थ और रूसी में ELECTORATE शब्दकोशों, विश्वकोशों और संदर्भ पुस्तकों में भी देखें:

  • मतदाताओं एक-खंड के बड़े कानूनी शब्दकोश में:
    (अक्षांश से। मतदाता - मतदाता) - संसदीय, राष्ट्रपति या नगरपालिका में किसी भी पार्टी के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का एक चक्र ...
  • मतदाताओं आर्थिक शर्तों के शब्दकोश में:
    (इंग्लैंड। लेट से मतदाता। मतदाता - मतदाता) - 1) मतदाता किसी विशेष राजनीतिक दल या संसदीय, राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए मतदान करते हैं ...
  • मतदाताओं बिग इनसाइक्लोपीडिक डिक्शनरी में:
    (इंग्लैंड। लेट से मतदाता। मतदाता - मतदाता) ..1) मतदाताओं का एक समूह जो चुनाव में किसी भी कार्यक्रम, पार्टी या उम्मीदवार का समर्थन करता है। ..2) आम तौर पर...
  • मतदाताओं विश्वकोश शब्दकोश में:
    ए, एम। कुछ के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का चक्र। उम्मीदवारी या संसदीय, राष्ट्रपति या नगरपालिका के लिए एक राजनीतिक दल के लिए ...
  • मतदाताओं विश्वकोश शब्दकोश में:
    -ए, एम।, एकत्र। (किताब)। राज्य या अन्य प्रमुख जनता के चुनाव में भाग लेने वाले मतदाता ...
  • मतदाताओं रूसी व्यापार शब्दावली के थिसॉरस में:
  • मतदाताओं विदेशी शब्दों के नए शब्दकोश में:
    (अव्य। मतदाता मतदाता) कुछ के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का सर्कल। संसदीय, राष्ट्रपति या नगरपालिका चुनावों के लिए राजनीतिक दल…
  • मतदाताओं विदेशी अभिव्यक्तियों के शब्दकोश में:
    [स्मथ के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का घेरा। संसदीय, राष्ट्रपति या नगरपालिका चुनावों के लिए राजनीतिक दल…
  • मतदाताओं रूसी थिसॉरस में:
    Syn: मतदाता, चुनावी ...
  • मतदाताओं रूसी भाषा के पर्यायवाची के शब्दकोश में:
    Syn: मतदाता, चुनावी ...
  • मतदाताओं रूसी भाषा एफ़्रेमोवा के नए व्याख्यात्मक और व्युत्पन्न शब्दकोश में:
    मी. कुछ के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का घेरा क्र. संसदीय, राष्ट्रपति या नगरपालिका चुनावों के लिए राजनीतिक दल…
  • मतदाताओं रूसी भाषा के पूर्ण वर्तनी शब्दकोश में:
    मतदाता...
  • मतदाताओं वर्तनी शब्दकोश में:
    मतदाता,...
  • मतदाताओं मॉडर्न में व्याख्यात्मक शब्दकोश, टीएसबी:
    (इंग्लैंड। लेट से मतदाता। मतदाता - मतदाता), ..1) चुनावों में किसी भी कार्यक्रम, पार्टी या उम्मीदवार का समर्थन करने वाले मतदाताओं की समग्रता ... 2) सामान्य तौर पर, वे सभी ...
  • मतदाताओं रूसी भाषा एफ़्रेमोवा के नए शब्दकोश में:
    मी. संसदीय, राष्ट्रपति या नगरपालिका में किसी भी राजनीतिक दल के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का चक्र ...
  • मतदाताओं रूसी भाषा के बड़े आधुनिक व्याख्यात्मक शब्दकोश में:
    मी. 1. किसी चुनावी जिले की जनसंख्या, जो चुनाव में भाग ले सकती है और होनी चाहिए। 2. किसी के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का सर्कल ...
  • मतदाता (अक्षांश से। निर्वाचक बिग लॉ डिक्शनरी में:
    - मतदाता) - संसदीय, राष्ट्रपति या नगरपालिका में किसी भी पार्टी के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का एक समूह ...
  • विकी उद्धरण में यूक्रेन में रूसी भाषा।
  • श्रमिक वर्ग ए.एस. अखिएजर की पुस्तक क्रिटिसिज्म ऑफ हिस्टोरिकल एक्सपीरियंस में प्रयुक्त मूल शब्दों में:
    आधुनिक रूप में विज्ञान की भाषा में छद्म समन्वयवाद एक प्रकार के मध्यस्थ के विचार को पुन: पेश करता है, जो कि किसानों और राज्य के बीच, पारंपरिक के बीच एक चालबाज है ...
  • परिचय तीसरे रैह के विश्वकोश में:
    तीसरे रैह का विश्वकोश "जानवर के समान कौन है, और कौन उससे लड़ सकता है?" (जॉन का रहस्योद्घाटन, अध्याय 13; 4) तीसरा रैह, ...
  • चयनात्मक बिग रशियन इनसाइक्लोपीडिक डिक्शनरी में:
    चुनावी निगम (मतदाता), राज्य के सभी नागरिकों की समग्रता- सक्रिय मताधिकार के साथ और मतदाताओं में शामिल। …
  • श्रीलंका: सरकार और राजनीति कोलियर डिक्शनरी में:
    लेख के अनुसार श्रीलंका श्रीलंका एक लोकतांत्रिक राज्य है जिसमें सरकार की एक बहुदलीय प्रणाली है, जिसने 4 फरवरी, 1948 को स्वतंत्रता प्राप्त की। मई 1972 तक यह इसका हिस्सा था ...
  • स्कॉटलैंड कोलियर डिक्शनरी में।
  • स्वीडन: इतिहास - एन। शुरुआत 20 वी कोलियर डिक्शनरी में:
    लेख पर वापस स्वीडन: इतिहास 19वीं सदी के अंत में। स्वीडन और नॉर्वे के बीच संबंध और अधिक प्रगाढ़ होते गए। 1905 में नॉर्वे ने घोषणा की ...

(अव्य। निर्वाचक - मतदाता) - वह जनसंख्या जो चुनावों के परिणामस्वरूप सत्ता बनाती है; मतदाताओं का समूह जो संसदीय, राष्ट्रपति या नगरपालिका चुनावों में एक निश्चित पार्टी को वोट देते हैं। मतदाताओं में एक निश्चित पार्टी या उम्मीदवार के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं का एक हिस्सा और सभी मतदाता - राज्य के नागरिक शामिल हैं, जिन्हें चुनाव में भाग लेने का अधिकार है।

चुनावी जन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जो इस या उस राजनीतिक ताकत का समर्थन करता है, उसे एक प्रभावशाली पार्टी में बदल देता है, उसकी गतिविधि के आधार के रूप में कार्य करता है। लोकतंत्र में, मतदाताओं के दृष्टिकोण, लक्ष्य और हित राजनीतिक दलों या नेताओं के कार्यक्रमों में बदल जाते हैं। साथ ही पार्टियों के अपने हित होते हैं, जिन्हें मतदाताओं के हितों के साथ-साथ आगे बढ़ाया जा सकता है।

एक सक्रिय राजनीतिक संस्कृति वाले समाज में, मतदाताओं की इच्छा और उसकी राजनीतिक भागीदारी राजनीतिक प्रक्रिया में पार्टियों को प्रभावशाली ताकतों में बदल देती है। मतदाताओं की चुनावी गतिविधि लोकतांत्रिक संस्थाओं के चुनावों के परिणामस्वरूप पार्टियों को सत्ता में लाती है। इसकी वैधता और राजनीतिक और नागरिक गतिविधि वर्तमान सरकार की स्थिति को मजबूत करती है, राजनीतिक अभिजात वर्ग को एक स्थिर राजनीतिक संस्था के रूप में कार्य करने की अनुमति देती है। इस प्रकार, राजनीतिक स्थान की सीमाओं के भीतर चुनावी स्थान जितना बड़ा, अधिक सुसंस्कृत और सक्रिय होगा, राजनीतिक संरचना और सामान्य रूप से सामाजिक संबंधों के सामंजस्य के कार्य उतने ही प्रभावी होंगे। आदर्श रूप से, एक अनुकरणीय लोकतंत्र एक राजनीतिक संरचना होगी जो देश की अधिकांश आबादी को कर्तव्यनिष्ठा से सहायक मतदाताओं में परिवर्तित करने में सफल रही।

मतदाताओं की सक्रिय स्थिति विकसित नागरिक स्थान की कीमत पर ही मौजूद हो सकती है। ऐसी राजनीतिक स्थिति में, बड़े पैमाने पर, आबादी के एक हिस्से को हिंसक तरीकों से प्रतिबंधित करने की आवश्यकता नहीं है ताकि प्रमुख सामाजिक ताकतों को बनाए रखा जा सके। किसी पार्टी या सरकार के लिए व्यापक चुनावी आधार होने के लिए, उनकी राजनीतिक गतिविधियों को आबादी के इस हिस्से के हितों के साथ मेल खाना चाहिए। राजनीतिक अभिजात वर्ग जितना अधिक लगातार अपने कार्यक्रम की घोषणाओं को लागू करता है, उतना ही स्थिर मतदाताओं का समर्थन होगा, और इसकी मात्रा उतनी ही अधिक होगी।

साथ ही, आबादी के साथ सत्ता और सत्ता संरचनाओं के दावेदारों के बीच संबंध स्पष्ट रूप से सट्टा हो सकता है। राजनीतिक संचार अलंकारिक, जनवादी हो जाता है। आबादी को अपने स्वार्थ के लिए इस्तेमाल करने के लिए बदनाम करने का प्रयास राजनीतिक ताकत को संकट की ओर ले जाता है। इस घटना में कि मतदाता स्थिति को बदलने में सक्षम नहीं है, उसकी राजनीतिक गतिविधि तेजी से गिरती है, और यह मतदान से इनकार, वैधता में कमी और विपक्षी गतिविधि की तीव्रता में व्यक्त किया जाता है।

वास्तविक सामाजिक सामग्री को व्यक्त करने वाली प्रत्येक राजनीतिक शक्ति का अपना निर्वाचक मंडल होता है। यदि कोई पार्टी पर्याप्त संख्या में लोगों के हितों को व्यक्त नहीं करती है, तो कड़े अर्थ में वह पार्टी नहीं है। अधिक हद तक, यह एक शौकिया अभिजात वर्ग के रूप में कार्य करता है जो सत्ता के लिए लड़ने के लिए मौजूदा सामाजिक स्थिति और संरचना का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है। अब ऐसी संस्थाओं को सत्ता का दल कहा जाता है।

मतदाताओं का गठन न केवल हितों की एकता के सिद्धांत के अनुसार किया जा सकता है, बल्कि क्षेत्रीय सिद्धांत के अनुसार भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, उत्तरी राज्यों की जनसंख्या डेमोक्रेट के साथ सहानुभूति रखती है, पश्चिम रिपब्लिकन पार्टी को पसंद करता है, दक्षिणी और मध्य राज्य उनके बीच में उतार-चढ़ाव करते हैं। इसलिए, इस देश में, "अस्थिर" क्षेत्र की आबादी की विशिष्ट सहानुभूति जीतने के लिए राजनीतिक संघर्ष चल रहा है। सामाजिक गतिशीलता चुनावी स्थान में परिवर्तन को भी प्रभावित करती है। इस प्रकार, पश्चिम में पारंपरिक औद्योगिक उत्पादन में कार्यरत कर्मियों की संख्या में कमी कम्युनिस्टों के मतदाताओं को काफी कम कर देती है, मध्यम वर्ग की वृद्धि नव-रूढ़िवाद के विकास को प्रभावित करती है, आदि।

20वीं सदी के अंत में रूस में उत्तर-अधिनायकवादी प्रक्रियाएं। मतदाताओं के लिए एक कठिन स्थिति की विशेषता। अधिकांश आबादी रूसी राजनीतिक अभिजात वर्ग की गुणवत्ता से संतुष्ट नहीं है। यह इस तथ्य के कारण है कि हमारी आधुनिक सरकार कम्युनिस्ट सरकार की वास्तविक उत्तराधिकारी बन गई है। सामाजिक धन के प्रति दृष्टिकोण के सामूहिक रूप से जुड़े समाजवादी रूप को त्याग दिया गया था। नई सरकार और आर्थिक जुनूनी राष्ट्रीय धन के एक बड़े हिस्से के मालिक बन गए। लोग उससे अलग हो गए, इस तथ्य के बावजूद कि वह देश में मौजूद हर चीज का मुख्य निर्माता था।

वर्तमान समय में लोगों के हित और कुलीन वर्ग के हित सीधे विपरीत हैं - अधिकारियों की दिलचस्पी लोगों को हथियाने में है। मतदाता और अधिकारी दो परिस्थितियों से जुड़े हुए हैं: एक राज्य के रूप में रूस के सामान्य हित और भविष्य में बाजार के लाभ की उम्मीद। रूसियों को अभी तक एक राजनीतिक ताकत नहीं दिख रही है जो वास्तव में एक लोकप्रिय चरित्र के कार्यक्रमों के कार्यान्वयन की गारंटी देगी। यह स्थिति चुनावी अभिविन्यास में कई कठिनाइयों को जन्म देती है। कई पीढ़ियों के लिए सोवियत सत्ता ने आबादी की एक अनौपचारिक औपचारिक वफादारी का गठन किया।

लोगों के लिए स्थिति की निराशा चुनावी निष्क्रियता को जन्म देती है, इसे वास्तविक सामाजिक-राजनीतिक स्थिति का एहसास करने और अपने संगठन को सक्रिय रूप से प्रभावित करने के लिए आबादी की अक्षमता के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। शिशुवाद को किसी भी अधिकार का पालन करने की आबादी की आदत के रूप में समझा जाना चाहिए, साथ ही उस पर भरोसा न करना और सब कुछ के बावजूद, "चमत्कारी" सुधार की उम्मीद करना। शिशुवाद के नकारात्मक रूप राजनीतिक निंदक, अराजनैतिकता और कुछ अन्य हैं। वे राजनीतिक स्थिति को सकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं करते हैं, इसलिए रूस को झकझोरने वाले संकटों के संदर्भ में उनका स्वागत नहीं किया जा सकता है।

सामाजिक-राजनीतिक अराजकता और संकट के माहौल में चुनावी क्षेत्र में स्थिति महत्वपूर्ण बदलाव के दौर से गुजर रही है। इतिहास के इन क्षणों की वास्तविकता लोगों को देश के भाग्य के बारे में सोचने पर मजबूर करती है, किसी तरह इसे प्रभावित करने की कोशिश करती है। चुनावी परिवर्तन की दिशा कई कारकों पर निर्भर करती है। इनमें नागरिकों की नागरिक और राजनीतिक परिपक्वता, उनकी चेतना और राजनीतिक संस्कृति का स्तर, राजनीतिक बुनियादी ढांचे की स्थिति: प्रेस, जनमत, नागरिक स्व-संगठन, मतदाताओं के साथ राजनीतिक अभिजात वर्ग का संबंध, की नियंत्रणीयता शामिल है। राजनेता, आदि

चूंकि रूस में लोकतंत्र अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, इसलिए ये सभी राजनीतिक संस्थान अपनी प्रारंभिक अवस्था में हैं। यह हमारे इतिहास से, हमारे जीने के तरीके से जुड़ा है। इसलिए, रूस का अविकसित, उभरता हुआ मतदाता बहुत अस्थिर और अप्रत्याशित है। खतरा यह है कि सुधारों में निराशा उसे एक नई तानाशाही की बाहों में धकेल सकती है।