सुरोज के मेट्रोपॉलिटन एंथोनी “अच्छाई की परीक्षा इस तथ्य से होती है कि वह बुराई से टकराती है। रूसी नौकरशाही के प्रकाशक एम.एम.

जब भी संभव हो, अपने आप को लिखित साक्ष्य प्रदान करने का प्रयास करें। कागज का एक टुकड़ा कभी-कभी एक दर्जन वाक्पटु गवाहों से अधिक मजबूत होता है।

दो महिलाएं, एक बुजुर्ग निकितिना और दूसरी, एक युवती, सड़क पर चल रहे थे; तीन नशे में धुत लोग उनके पास आए, और उनमें से एक ने निकितिना से पूछा कि क्या समय हो गया है; उसने अपनी घड़ी को देखे बिना उत्तर दिया: साढ़े नौ बजे। जिन लोगों से वह मिले, उनमें से एक, इवानोव ने यह कहा: "यह नहीं हो सकता।" निकितिना ने अपनी जैकेट का बटन खोल दिया और अपनी घड़ी निकाल कर इवानोव को दिखाई; उसने जंजीर पकड़ ली और बल से खींचकर उसे तोड़ दिया; महिलाओं ने रोया, इवानोव को पकड़ लिया गया; उसके साथी भाग गए। उन पर अनुच्छेद 9 और 1643 के तहत मुकदमा चलाया गया। कोड डिफेंडर ने अदालत को सैन्य सेवा की सेवा के लिए अपनी उपस्थिति का प्रमाण पत्र और उसके खिलाफ मामले के समाधान तक अपनी भर्ती स्थगित करने का प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया, प्रिंटिंग हाउस के मालिक का एक प्रमाण पत्र जिसमें उसने काम किया था (की सहमति से) पार्टियों, अदालत अक्सर इन दस्तावेजों को पढ़ती है), एक पे बुक, जिससे यह स्पष्ट था कि वह 45 r कमाता है। प्रति माह, और घर की किताब से एक उद्धरण, यह प्रमाणित करता है कि वह घटना स्थल के पास एक ही घर में कई वर्षों से रहता था। इस रक्षक द्वारा साबितकि इवानोव एक सभ्य व्यक्ति था। इसने उसे यह कहने के लिए एक मजबूत आधार दिया कि उसके लूट के प्रयास का सुझाव असंभव था। अधिक की आवश्यकता नहीं थी। जूरी ने माना कि प्रतिवादी ने भाड़े के उद्देश्य के बिना काम किया, और अदालत ने उसे 142 कला के तहत सजा सुनाई। मुँह नैक के बारे में एक महीने के लिए गिरफ्तार करने के लिए।

अपने पति को नाइट्रिक एसिड से अंधा करने वाली महिला के डिफेंडर ने अदालत में प्रतिवादी द्वारा कई साल पहले एक डॉक्टर द्वारा जारी किया गया एक प्रमाण पत्र पेश किया, जिसने उसके पति की पिटाई के बाद उसकी जांच की थी। प्रमाण पत्र में खरोंच और घर्षण का वर्णन किया गया था और इसमें डॉक्टर की राय थी कि चोटें हल्की थीं, लेकिन उनकी बहुलता ने निरंतर यातना का संकेत दिया, और गवाही गर्भावस्था की अंतिम अवधि में थी। क्या ऐसा एक कागज़ का टुकड़ा कई वाक्पटु शब्दों के लायक नहीं है? प्रतिवादी से कहें कि वह अपने सभी सामानों की जांच करें और आपके लिए कागज का हर टुकड़ा लेकर आएं जिसका मामले से कोई भी, यहां तक ​​कि सबसे दूरस्थ, संबंध है। उसके लिए नहीं, बल्कि आपके लिए न्याय करने के लिए कि सुरक्षा के लिए क्या आवश्यक हो सकता है। मैं एक ऐसे मामले के बारे में जानता हूं जहां प्रतिवादी से एक अत्यंत महत्वपूर्ण पत्र खो गया था और केवल एक निजी प्रति संरक्षित की गई थी, अर्थात। कागज, किसी भी विश्वसनीयता से रहित; लेकिन उसकी पत्नी के एक मित्र को एक पत्र मिला जिसमें उसने लिखा था: "फलाना तुम्हें एक महत्वपूर्ण दस्तावेज दे रहा है।" यह डिफेंडर के लिए समय और अन्य विवरणों के संयोग का उपयोग करते हुए, यह दावा करने के लिए पर्याप्त था कि खोया हुआ पत्र वास्तव में मौजूद था। दूसरे पत्र के बिना, निजी प्रति झूठी साक्ष्य प्रतीत होगी।

अध्याय III। कुछ व्यक्तिगत अपराधों के लिए रक्षा के तरीके

प्रतिवादी पर 1647 कला के तहत आरोप लगाया गया है। कोड छह मंजिला इमारत में एक अपार्टमेंट लूट लिया गया; बाहरी दरवाजों और अपार्टमेंट के अंदर के ताले टूटे हुए थे; चोरी रात में की गई थी और चोरी की गई वस्तुओं की संख्या को देखते हुए, एक नहीं, बल्कि कई लोगों द्वारा। डिफेंडर जूरी को समझाता है कि चोरी में कई लोगों की मिलीभगत साबित नहीं हुई है, यह स्वीकार करना अधिक सटीक होगा कि यह रात में नहीं, बल्कि सुबह हुआ; कि प्रतिवादी कई दिनों तक बिना आय के रहा और भूख से चोरी करता रहा, कि प्रारंभिक निरोध उसे भोग का अधिकार देता है। जूरी सदस्य इन सभी तर्कों से आश्वस्त हैं और उनके द्वारा प्रस्तावित प्रश्न का उत्तर देते हैं: हाँ, वह दोषी है, लेकिन अन्य व्यक्तियों की भागीदारी के बिना, रात में नहीं, वह उदारता का पात्र है, और चोरी चरम पर हुई थी। जूरी इस बात से अवगत है कि उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास किया है कि प्रतिवादी की पूर्व-परीक्षण निरोध उस पर व्यर्थ न जाए; रक्षक भी ऐसा ही सोचता है। दरअसल, उसने कुछ नहीं किया। अभियोग के तहत सामान्य सजा, प्रतिवादी को 1647 और 3 कदम के आधार पर धमकी देना। 31 कला। उलोज़।, सुधार जेल विभाग में 2.5 से 3 साल तक की कैद थी। जूरी सदस्यों ने चार तरह से सजा कम करने की इच्छा व्यक्त की। हालाँकि, यदि न्यायाधीश इस दृष्टिकोण को साझा नहीं करते हैं, तो वे प्रतिवादी को उतनी ही कड़ी सजा दे सकते हैं जैसे कि जूरी ने उत्तर दिया था: हाँ, दोषी, बिना किसी प्रतिबंध के। यह बहुत सरलता से समझाया गया है: क) मिलीभगत और ख) रात का समय 1647 कला के तहत अपराध को नहीं बढ़ाता है। (1659 कला। केवल 1655 कला पर लागू होता है।); ग) भोग, कला के अनुसार। 828 वाई। वाई सी, अदालत को सजा को दो डिग्री कम करने का अधिकार देता है, लेकिन केवल एक डिग्री की कमी के लिए बाध्य करता है, और डी) चरम की मान्यता, 1663 कला के अनुसार। अनुसूचित जनजाति। नैक के बारे में, सजा को दो या तीन डिग्री कम करने का अधिकार देता है, लेकिन यह भी एक अवसर है, अनिवार्य आवश्यकता नहीं; अदालत खुद को एक डिग्री तक सीमित कर सकती है; जबकि 1663 कला के तहत सजा का शमन। कोड प्रतिवादी अनुच्छेद पर लागू होने के अधिकार से न्यायालय को वंचित करता है। 828 वाई। वाई साथ। इस प्रकार, जूरी के उपर्युक्त उत्तर के साथ, यदि उन्हें प्रतिवादी के साथ सख्ती से व्यवहार करना आवश्यक लगता है, तो वे तीसरे चरण के अनुसार सामान्य सजा से आगे बढ़ सकते हैं। 31 कला। 4 कदम तक। 31वां; इस अनुच्छेद के तहत कारावास विभाग में डेढ़ साल से ढाई साल तक की सजा का प्रावधान है; उच्चतम माप में सजा लेने के बाद, न्यायाधीशों के पास प्रतिवादी को उसी सजा की सजा देने का अवसर होता है जिसने उसे चरण 3 के अनुसार धमकी दी थी। 31 कला। कम से कम में। न्यायाधीशों की ओर से इस तरह की अत्यधिक गंभीरता, निश्चित रूप से, केवल एक पूरी तरह से असाधारण घटना हो सकती है। लेकिन आइए हम विपरीत धारणा लेते हैं: न्यायाधीश, जूरी की तरह, इसे सजा को कम से कम करने के लिए मानते हैं। वे पहले चरण के तहत विशेष अधिकारों के अपरिहार्य अभाव के साथ प्रतिवादी को एक वर्ष और चार महीने से कम की जेल में नियुक्त नहीं कर सकते। 33 कला। और अनुच्छेद 581 और 582 के तहत घातक निष्कासन। कोड आपराधिक संहिता के अनुसार, अदालत, जूरी द्वारा उपरोक्त उत्तर के साथ, धारा 4 के आधार पर कर सकती है। 581 कला।, प्रतिवादी को अधिकारों से वंचित किए बिना दो सप्ताह के लिए कैद करें (यदि वह विशेषाधिकार प्राप्त नहीं है), और उसे निष्कासन (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 35) से भी मुक्त किया जा सकता है।

कथित मामले में, डिफेंडर ने केवल एक गलती की: वह इस तथ्य से चूक गया कि चोरी गर्मियों में हुई थी, जब अपार्टमेंट के मालिक देश में थे और अपार्टमेंट पर किसी का पहरा नहीं था। कानून के अनुसार, इस परिस्थिति से कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि घर में अन्य बसे हुए अपार्टमेंट थे। लेकिन अगर डिफेंडर ने जूरी से पूछा कि क्या वह एक अपार्टमेंट में चोरी करने गया था जहां कई लोग, मालिक और नौकर सो रहे थे और जाग रहे थे, और जिसने अपार्टमेंट में चढ़ने का फैसला किया क्योंकि उसे पता चला कि वहां थे कोई भी, तो, इस अलंकारिक प्रश्न के उत्तर की प्रतीक्षा किए बिना, वह सीधे उन्हें बता सकता था: प्रतिवादी के लिए अपार्टमेंट की इस काल्पनिक आदत में मोक्ष है, और इसमें मृत्यु है। उसे भोग मत दो, उस चरम सीमा को मत पहचानो जिसकी वह बात करता है। यदि आप शब्दों में नहीं, कर्मों से उसका दर्द कम करना चाहते हैं, यदि वह वास्तव में आपको दंड के शमन के योग्य लगता है, तो उसे भोग न दें, जो कुछ भी वह कहता है उसे स्वीकार न करें, चाहे वह कितना भी गरीब और बीमार क्यों न हो, यह स्वीकार न करें। चोरी चरम पर की गई थी; न तो रात के समय और न ही भागीदारी से इनकार करें; ये सभी पुष्टि और खंडन उसके लिए पूरी तरह से बेकार होंगे। केवल एक ही बात कहो: कि परिसर आबाद नहीं थे।

यह तर्क अटारी और स्टोररूम से सभी चोरी पर लागू होता है, अर्थात। अनुच्छेद 1647 के तहत लगभग आधे मामलों में बड़े शहरों में हमारी जूरी द्वारा विचार किया गया। डेरेवैंकिन (1882, नंबर 43) के मामले में सीनेट की व्याख्या इस तरह लिखी गई थी जैसे कि रक्षा को कला की अनुपयुक्तता साबित करने में मदद करने के उद्देश्य से। 1647। इन मामलों को। यदि जूरी डिफेंडर द्वारा अनुरोधित रियायत के लिए सहमत है, तो उच्चतम अधिकार क्षेत्र निर्धारित करने वाला संकेत गायब हो जाएगा और अधिकारों से वंचित किए बिना न्यूनतम सजा छह महीने की जेल होगी (कजाकिस्तान गणराज्य के संविधान के अनुच्छेद 170 और 1701 के अनुसार) ) मान लीजिए कि चोरी के समय अपार्टमेंट में लोग थे। यदि अनुकूल परिस्थितियाँ हैं, उदाहरण के लिए, यदि प्रतिवादी बहुत दयनीय है, यदि वह बहुत छोटा है, और अंत में, यदि जूरी की दी गई रचना ने पहले ही अन्य मामलों में अपनी उदारता दिखाई है, तो भी आप सावधानीपूर्वक संकेत के साथ, लेकिन किसी भी तरह से सीधे अनुरोध नहीं, प्रेरित करनाउनके लिए कि वे आदत को अस्वीकार कर सकते हैं, और चरम या भोग को सजा के प्राकृतिक शमन के रूप में इंगित कर सकते हैं। अधिक नकारने से जूरी कम मना नहीं करेगी।

इसके लिए उसे एक दूर के मठ में मरना था; परन्तु कुछ शक्तिशाली लोगों ने उसे ढँक दिया, और वह उसी समय लिथुआनिया भाग गया जब रोमानोव सर्कल पर अपमान गिर गया। जिसने खुद को पोलैंड में त्सरेविच दिमित्री कहा था, उसने स्वीकार किया कि उसे एक बड़े क्लर्क वी। शेल्कलोव का संरक्षण प्राप्त था, जिसे गोडुनोव ने भी सताया था। यह कहना मुश्किल है कि क्या यह ग्रेगरी या कोई और पहला धोखेबाज था, जिसकी संभावना कम है। लेकिन हमारे लिए जो महत्वपूर्ण है वह धोखेबाज की पहचान नहीं है, बल्कि उसकी पहचान, उसके द्वारा निभाई गई भूमिका है। मास्को संप्रभुओं के सिंहासन पर, वह एक अभूतपूर्व घटना थी। एक युवा, औसत ऊंचाई से नीचे, बदसूरत, लाल, अजीब, उसके चेहरे पर एक उदास और विचारशील अभिव्यक्ति के साथ, उसने अपनी उपस्थिति में अपने आध्यात्मिक स्वभाव को बिल्कुल भी प्रतिबिंबित नहीं किया: समृद्ध रूप से प्रतिभाशाली, एक जीवंत दिमाग के साथ, आसानी से सबसे कठिन हल करना बोयार ड्यूमा में मुद्दों, एक जीवंत, यहां तक ​​​​कि एक उत्साही स्वभाव के साथ, जो खतरनाक क्षणों में उनके साहस को साहसी, शौक के लिए लचीला, वह भाषण के मास्टर थे, और काफी विविध ज्ञान प्रकट करते थे। उन्होंने पुराने मास्को संप्रभुओं के जीवन के मुख्य क्रम और लोगों के प्रति उनके भारी, दमनकारी रवैये को पूरी तरह से बदल दिया, पवित्र मास्को पुरातनता के पोषित रीति-रिवाजों का उल्लंघन किया, रात के खाने के बाद नहीं सोए, स्नानागार नहीं गए, सभी के साथ विनम्रता से व्यवहार किया। , राजसी नहीं। उन्होंने तुरंत खुद को एक सक्रिय प्रबंधक के रूप में दिखाया, क्रूरता से परहेज किया, खुद को हर चीज में तल्लीन कर लिया, हर दिन बोयार ड्यूमा का दौरा किया और खुद सैन्य पुरुषों को पढ़ाया। अपने कार्यों से, उन्होंने लोगों के बीच व्यापक और मजबूत स्नेह प्राप्त किया, हालांकि मॉस्को में कुछ लोगों ने संदेह किया और खुले तौर पर उन्हें धोखे की निंदा की। उनके सबसे अच्छे और सबसे समर्पित नौकर, पीएफ बासमनोव ने विदेशियों के सामने स्वीकार किया कि ज़ार इवान द टेरिबल का पुत्र नहीं था, लेकिन उन्हें ज़ार के रूप में पहचाना गया क्योंकि उन्होंने उनके प्रति निष्ठा की शपथ ली थी, और इसलिए भी कि एक बेहतर ज़ार नहीं मिला। अभी व। लेकिन फाल्स दिमित्री ने खुद को पूरी तरह से अलग तरीके से देखा: उसने एक वैध, प्राकृतिक राजा की तरह व्यवहार किया, जो अपने शाही मूल में काफी आश्वस्त था; जो लोग उसे करीब से जानते थे, उनमें से किसी ने भी उसके चेहरे पर इस बारे में संदेह की थोड़ी सी भी शिकन नहीं देखी। उसे विश्वास हो गया था कि सारी पृथ्वी उसी की ओर देख रही है। राजकुमारों शुइस्की का मामला, जिन्होंने अपनी नपुंसकता, अपने व्यक्तिगत मामले के बारे में अफवाहें फैलाईं, उन्होंने पूरी पृथ्वी के दरबार को दिया और इसके लिए उन्होंने एक ज़ेम्स्की सोबोर को बुलाया, पहला सोबोर जो निर्वाचित प्रतिनिधियों के साथ लोगों के प्रतिनिधि के प्रकार से संपर्क किया। सभी रैंकों या सम्पदाओं से। फाल्स दिमित्री ने इस गिरजाघर द्वारा सुनाई गई मौत की सजा को निर्वासन से बदल दिया, लेकिन जल्द ही निर्वासितों को लौटा दिया और लड़कों को वापस कर दिया। ज़ार, जिसने खुद को सत्ता चुराने वाले धोखेबाज के रूप में पहचाना, शायद ही इतना जोखिम भरा और भोला-भाला काम किया होगा, और ऐसे मामले में बोरिस गोडुनोव ने शायद उन लोगों से निपटा होगा जो निजी तौर पर एक कालकोठरी में पकड़े गए थे, और फिर उन्हें मार डाला होगा जेल लेकिन फाल्स दिमित्री में खुद का ऐसा दृष्टिकोण कैसे विकसित हुआ, यह एक रहस्य है जितना कि मनोवैज्ञानिक। जो भी हो, वह सिंहासन पर नहीं बैठा, क्योंकि वह बोयार की उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा। वह लड़कों के हाथों में एक उपकरण नहीं बनना चाहता था, उसने बहुत स्वतंत्र रूप से अभिनय किया, अपना खुद का विशेष विकसित किया राजनीतिक योजना, विदेश नीति में भी बहुत साहसी और व्यापक, तुर्क और टाटारों के खिलाफ सभी कैथोलिक शक्तियों को उठाने के लिए परेशान थे रूढ़िवादी रूस के प्रभारी। समय-समय पर उन्होंने अपने सलाहकारों को यह प्रकट किया कि उन्होंने कुछ भी नहीं देखा है, कुछ भी नहीं सीखा है, कि उन्हें शिक्षा के लिए विदेश जाना है, लेकिन उन्होंने इसे विनम्रता से, हानिरहित तरीके से किया। कुलीन लड़कों के लिए सबसे कष्टप्रद बात ज़ार के काल्पनिक विनम्र रिश्तेदारों के सिंहासन के लिए दृष्टिकोण और विदेशियों के लिए उनकी कमजोरी, विशेष रूप से कैथोलिकों के लिए थी। बोयार ड्यूमा में, एक किताब के बगल में। मस्टीस्लावस्की, दो राजकुमार शुइस्की और एक किताब। बॉयर्स के रैंक में गोलित्सिन किसी तरह के पांच नागी के रूप में बैठे थे, और चौराहे के बीच तीन पूर्व क्लर्क थे। न केवल बॉयर्स, बल्कि सभी मस्कोवाइट्स, जानबूझकर और लापरवाह डंडों से और भी अधिक नाराज थे, जिनके साथ नए ज़ार ने मास्को में बाढ़ ला दी थी। पोलिश हेटमैन ज़ोल्किव्स्की के नोट्स में, जिन्होंने मुसीबतों के समय के मास्को मामलों में सक्रिय भाग लिया, एक छोटा सा दृश्य बताया गया है जो क्राको में हुआ था, जो स्पष्ट रूप से मास्को में मामलों की स्थिति को दर्शाता है। 1606 की शुरुआत में, राजदूत बेज़ोब्राज़ोव, फाल्स दिमित्री से वहाँ पहुंचे, ताकि राजा को मॉस्को के सिंहासन पर नए ज़ार के प्रवेश के बारे में सूचित किया जा सके। दूतावास को क्रम से जांचने के बाद, बेज़ोब्राज़ोव ने चांसलर को एक संकेत के रूप में झपका दिया कि वह उसके साथ अकेले बात करना चाहता है, और उसे सुनने के लिए नियुक्त व्यक्ति ने राजा को फटकार लगाने के लिए राजकुमारों शुइस्की और गोलित्सिन द्वारा दिए गए पैन को सूचित किया। उन्हें राजा के रूप में एक नीच और तुच्छ, क्रूर व्यक्ति देना। , एक असंतुष्ट खर्चीला, मास्को सिंहासन पर कब्जा करने के लिए अयोग्य और जो नहीं जानता कि लड़कों के साथ शालीनता से कैसे व्यवहार किया जाए; वे नहीं जानते कि उससे कैसे छुटकारा पाया जाए, और वे प्रिंस व्लादिस्लाव को अपने ज़ार के रूप में पहचानने के लिए बेहतर तरीके से तैयार हैं। जाहिर है, मॉस्को में बड़े बड़प्पन फाल्स दिमित्री के खिलाफ कुछ करने के लिए तैयार थे और केवल इस बात से डरते थे कि राजा अपने संरक्षण के लिए खड़े होंगे। अपनी आदतों और हरकतों के साथ, विशेष रूप से सभी अनुष्ठानों, व्यक्तिगत कार्यों और आदेशों, विदेशी संबंधों के प्रति उनके आसान रवैये के साथ, फाल्स दिमित्री ने मास्को समाज के विभिन्न स्तरों में अपने खिलाफ कई शिकायतें और नाराजगी पैदा की, हालांकि राजधानी के बाहर, लोगों के बीच, उनकी लोकप्रियता में कोई खास कमी नहीं आई। हालांकि उनके गिरने की मुख्य वजह कुछ और ही थी। इसे बोयार के घुड़सवार ने धोखेबाज राजकुमार के खिलाफ साजिश के रूप में व्यक्त किया था। वी. आई. शुइस्की। विद्रोह की पूर्व संध्या पर षड्यंत्रकारियों की एक बैठक में, उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि उन्होंने गोडुनोव से छुटकारा पाने के लिए केवल फाल्स दिमित्री को पहचाना। गोडुनोव को पदच्युत करने के लिए महान बॉयर्स को एक धोखेबाज बनाना पड़ा, और फिर अपने स्वयं के सिंहासन के लिए रास्ता खोलने के लिए धोखेबाज को पदच्युत करना पड़ा। उन्होंने ऐसा ही किया, केवल उसी समय उन्होंने काम को आपस में बांट लिया: रोमानोव सर्कल ने पहला काम किया, और किताब के साथ शीर्षक वाला सर्कल। V. I. Shuisky ने सिर पर दूसरा कार्य किया। उन और अन्य लड़कों ने नपुंसक में अपनी पोशाक वाली गुड़िया देखी, जिसे कुछ समय के लिए सिंहासन पर रखने के बाद, उन्होंने इसे पिछवाड़े में फेंक दिया। हालांकि, षड्यंत्रकारियों को बिना धोखे के विद्रोह की सफलता की उम्मीद नहीं थी। सबसे बढ़कर, वे डंडे के कारण धोखेबाज पर बड़बड़ाते थे; लेकिन बॉयर्स ने लोगों को फाल्स दिमित्री और डंडे के खिलाफ एक साथ उठाने की हिम्मत नहीं की, लेकिन दोनों पक्षों को विभाजित कर दिया और 17 मई, 1606 को लोगों को क्रेमलिन में ले गए, चिल्लाते हुए कहा: "डंडे लड़कों और संप्रभु को मार रहे हैं।" उनका लक्ष्य फाल्स दिमित्री को घेरना था जैसे कि सुरक्षा के लिए और उसे मारना।

वी. शुइस्की

नपुंसक राजा के बाद, राजकुमार सिंहासन पर आया। वी। आई। शुस्की, साजिशकर्ता ज़ार। वह एक बुजुर्ग, छोटे कद का 54 वर्षीय लड़का था, अदूरदर्शी, अदूरदर्शी, मूर्ख नहीं, लेकिन होशियार से ज्यादा चालाक, पूरी तरह से झूठ बोलने वाला और साज़िश करने वाला, आग और पानी से गुज़रने वाला, जिसने कटा हुआ देखा था ब्लॉक किया और केवल धोखेबाज की कृपा से कोशिश नहीं की, जिसके खिलाफ उसने धूर्तता से काम किया, हेडफ़ोन के लिए एक महान शिकारी और जादूगरों का एक बड़ा डर। उन्होंने पूरे राज्य में प्रकाशित पत्रों की एक श्रृंखला के साथ अपना शासन खोला, और इनमें से प्रत्येक घोषणापत्र में कम से कम एक झूठ था। इसलिए, जिस प्रविष्टि पर उसने क्रूस को चूमा, उसमें उसने लिखा: "उसने क्रूस को चूमने की अनुमति इस तथ्य पर दी कि वह अपने लड़कों के साथ सच्चे न्याय की निंदा किए बिना किसी को भी धोखा नहीं देगा।" वास्तव में, जैसा कि अब हम देखेंगे, जब उसने क्रूस को चूमा, तो उसने कुछ पूरी तरह से अलग कहा। बॉयर्स और विभिन्न रैंकों के लोगों की ओर से लिखे गए एक अन्य पत्र में, हमने पढ़ा कि ग्रिश्का ओट्रेपिएव, पवित्र कैथेड्रल के बयान के बाद, लड़कों और सभी प्रकार के लोगों ने "पूरे मॉस्को राज्य द्वारा" संप्रभु को चुना और राजकुमार को चुना वसीली इवानोविच, सभी रूस के निरंकुश। अधिनियम स्पष्ट रूप से राजा के अनुकूल चुनाव की बात करता है, लेकिन ऐसा कोई चुनाव नहीं था। सच है, नपुंसक को उखाड़ फेंकने के बाद, बॉयर्स ने सोचा कि कैसे पूरी पृथ्वी के साथ एक समझौता किया जाए और शहरों से सभी प्रकार के लोगों को मास्को में बुलाया जाए ताकि "एक संप्रभु चुनने की सलाह पर जिसे प्यार किया जाएगा" हर कोई।" लेकिन प्रिंस वसीली शहर और प्रांतीय मतदाताओं से डरते थे और उन्होंने खुद ज़ेम्स्की सोबोर के बिना करने की सलाह दी। बड़े शीर्षक वाले बॉयर्स के कुछ समर्थकों द्वारा उन्हें निजी तौर पर ज़ार के रूप में पहचाना गया था, और रेड स्क्वायर पर उनके नाम को समर्पित मस्कोवियों की भीड़ द्वारा चिल्लाया गया था, जिन्हें उन्होंने धोखेबाज और डंडे के खिलाफ खड़ा किया था; यहां तक ​​​​कि मॉस्को में, क्रॉसलर के अनुसार, बहुत से लोग इस मामले के बारे में नहीं जानते थे। तीसरे पत्र में, अपनी ओर से, नए tsar ने झूठे या नकली पोलिश गवाही का तिरस्कार नहीं किया, जो सभी लड़कों को मारने के लिए धोखेबाज के इरादे के बारे में था, और सभी रूढ़िवादी किसानों को लूथर और लैटिन धर्म में परिवर्तित कर दिया। फिर भी, राजकुमार का परिग्रहण। तुलसी ने हमारे राजनीतिक इतिहास में एक युग का गठन किया। सिंहासन ग्रहण करते हुए, उन्होंने अपनी शक्ति को सीमित कर दिया और आधिकारिक तौर पर इस प्रतिबंध की शर्तों को उन क्षेत्रों को भेजे गए एक रिकॉर्ड में रेखांकित किया, जिस पर उन्होंने परिग्रहण के दौरान क्रॉस को चूमा था।

वी. शुइस्की की क्रॉस एंट्री

प्रविष्टि बहुत संकुचित, अस्पष्ट है, जल्दबाजी के मसौदे की छाप देती है। इसके अंत में, राजा सभी रूढ़िवादी ईसाइयों को कानून के अनुसार "सच्चे, धर्मी निर्णय" के साथ न्याय करने के लिए एक आम शपथ दायित्व देता है, न कि इच्छा पर। प्रविष्टि की प्रस्तुति में यह स्थिति कुछ हद तक विच्छेदित है। सबसे गंभीर अपराधों के मामले, मौत की सजा और अपराधी की संपत्ति की जब्ती, tsar "अपने बॉयर्स से" बिना असफलता के प्रशासन करने का कार्य करता है, अर्थात्। विचार के साथ, और साथ ही अपराध में भाग नहीं लेने वाले अपराधी के भाइयों और परिवार से संपत्ति को जब्त करने के अधिकार को माफ कर देता है। इसके बाद, tsar जारी है: "हाँ, और मैं झूठे तर्क (निंदा) नहीं सुनता, लेकिन सभी प्रकार की जांच को दृढ़ता से देखने के लिए और आंखों से आंखें मिलाने के लिए," और झूठी निंदा के लिए, जांच के अनुसार, बदनामी पर उठाए गए अपराध के अनुसार दंडित करें। यहां हम बात कर रहे हैं, जैसा कि यह था, कम आपराधिक कृत्यों के बारे में जो एक राजा द्वारा बिना सोचे समझे निपटाए गए थे, और सच्चे निर्णय की अवधारणा को अधिक सटीक रूप से परिभाषित किया गया है। तो, रिकॉर्ड, जाहिरा तौर पर, दो प्रकार के सर्वोच्च न्यायालय के बीच अंतर करता है: राजा की अदालत एक विचार के साथ और राजा की एकमात्र अदालत। प्रवेश एक विशेष प्रकार की शर्त के साथ समाप्त होता है: राजा "अपराध के बिना अपना अपमान नहीं करने" का वचन देता है। ओपाला, संप्रभु का अपमान, सेवा करने वाले लोगों पर गिर गया, जिसने उसे किसी चीज़ से असंतुष्ट कर दिया। यह अपमानित या संप्रभु के आधिकारिक अभावों के साथ असंतोष, अदालत से अस्थायी रूप से हटाने, संप्रभु की "उज्ज्वल आंखों", पदावनति या स्थिति, यहां तक ​​​​कि संपत्ति की सजा, एक संपत्ति या शहर के आंगन के चयन के अनुरूप खराबी के साथ था। यहां संप्रभु ने न्यायिक के रूप में नहीं, बल्कि एक अनुशासनात्मक प्राधिकरण के रूप में, हितों और सेवा के आदेश की रक्षा के रूप में कार्य किया। प्रभु की इच्छा की अभिव्यक्ति के रूप में, अपमान को उचित ठहराने की आवश्यकता नहीं थी और, मानवता के पुराने मास्को स्तर पर, कभी-कभी जंगली मनमानी का रूप ले लिया, एक अनुशासनात्मक उपाय से आपराधिक सजा में बदल गया: ग्रोज़नी के तहत, एक कर्तव्य के प्रति समर्पण के बारे में संदेह बदनामी को मचान तक ले जा सकता है। ज़ार वसीली ने एक साहसिक प्रतिज्ञा की, जिसे उन्होंने बाद में, निश्चित रूप से पूरा नहीं किया, केवल एक कारण के लिए जला दिया, अपराध के लिए, और अपराध खोजने के लिए, एक विशेष अनुशासनात्मक कार्यवाही स्थापित करना आवश्यक था।

उसका चरित्र और पृष्ठभूमि

जैसा कि आप देख सकते हैं, रिकॉर्ड बहुत एकतरफा है। इस रिकॉर्ड के अनुसार ज़ार बेसिल द्वारा ग्रहण किए गए सभी दायित्वों का उद्देश्य पूरी तरह से ऊपर से मनमानी से विषयों की व्यक्तिगत और संपत्ति की सुरक्षा की रक्षा करना था, लेकिन सीधे राज्य के आदेश की सामान्य नींव से संबंधित नहीं था, न तो बदला और न ही अधिक सटीक रूप से परिभाषित किया। राजा और उच्च सरकारी संस्थानों का अर्थ, क्षमता और पारस्परिक संबंध। ज़ारिस्ट शक्ति बॉयर्स की परिषद तक सीमित थी, जिसके साथ वह पहले काम करती थी; लेकिन इस प्रतिबंध ने राजा को केवल व्यक्तियों के संबंध में अदालती मामलों में ही बाध्य किया। हालांकि, क्रॉस एंट्री की उत्पत्ति इसकी सामग्री की तुलना में अधिक जटिल थी: इसका अपना स्वयं का परदे के पीछे का इतिहास था। क्रॉसलर बताता है कि ज़ार वसीली, उसकी घोषणा के तुरंत बाद, असेम्प्शन कैथेड्रल गए और वहाँ कहने लगे, जो सदियों से मस्कोवाइट राज्य में महत्वपूर्ण नहीं था: “मैं क्रॉस को चूमता हूँ पूरी पृथ्वी परइस तथ्य पर कि मेरा किसी से कोई लेना-देना नहीं है एक गिरजाघर के बिनाकोई मूर्ख नहीं।" बॉयर्स और सभी प्रकार के लोगों ने राजा से कहा कि वह उस परउसने क्रूस को नहीं चूमा, क्योंकि यह मस्कोवाइट राज्य में प्रथागत नहीं था; लेकिन उसने किसी की नहीं सुनी। वासिली का कार्य लड़कों के लिए एक क्रांतिकारी चाल की तरह लग रहा था: ज़ार ने अपने शाही न्यायिक प्रतिशोध में भाग लेने का आह्वान किया, न कि बोयार ड्यूमा से, जो अदालत और प्रशासन के मामलों में संप्रभुओं के प्रमुख सहयोगी थे, लेकिन ज़ेम्स्की सोबोर, एक हालिया संस्था जिसे कभी-कभी बुलाया जाता था। राज्य के जीवन के आपातकालीन मुद्दों पर चर्चा करने के लिए। इस चाल में उन्होंने एक अभूतपूर्व नवीनता देखी, ड्यूमा के स्थान पर गिरजाघर को स्थापित करने का प्रयास, राज्य जीवन के गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को बोयार वातावरण से लोगों के प्रतिनिधित्व तक ले जाने के लिए। ज़ार, जो उसकी मदद से शासन करने से डरता था, ने ज़ेम्स्की सोबोर के साथ शासन करने का फैसला किया। लेकिन ज़ार वसीली जानता था कि वह क्या कर रहा है। नपुंसक के खिलाफ विद्रोह की पूर्व संध्या पर अपने साथियों को उनके साथ "आम सलाह से" शासन करने का वचन देने के बाद, महान लड़कों के एक चक्र द्वारा जमीन पर फेंक दिया गया, वह बॉयर्स, पार्टी का राजा था, जिसे देखने के लिए मजबूर किया गया था गलत हाथ। स्वाभाविक रूप से, वह अपनी गलत शक्ति के लिए ज़ेमस्टोवो समर्थन की तलाश कर रहा था और ज़ेम्स्की सोबोर में बोयार ड्यूमा के लिए एक असंतुलन खोजने की उम्मीद कर रहा था। पूरी पृथ्वी के सामने एक परिषद के बिना दंड न देने की शपथ लेते हुए, उन्होंने बोयार संरक्षकता से छुटकारा पाने की आशा की, ज़मस्टो ज़ार बन गए और अपनी शक्ति को एक ऐसी संस्था तक सीमित कर दिया जो उसके लिए असामान्य थी, अर्थात। इसे किसी भी वास्तविक सीमा से मुक्त करें। क्रॉस रिकॉर्ड जिस रूप में इसे सार्वजनिक किया गया था, वह tsar और बॉयर्स के बीच एक सौदे का फल है। पूर्व अनिर्दिष्ट समझौते से, राजा ने कानून, प्रशासन और अदालत के सभी मामलों में बॉयर्स के साथ अपनी शक्ति साझा की। ज़ेम्स्की सोबोर के खिलाफ अपने विचार का बचाव करने के बाद, बॉयर्स ने उन सभी रियायतों को सार्वजनिक करने पर जोर नहीं दिया, जिन्हें उन्होंने ज़ार से मजबूर किया था: यह उनकी ओर से पूरे समाज को यह दिखाने के लिए भी अनुचित था कि वे अपने पुराने मुर्गा को कितनी सफाई से तोड़ने में कामयाब रहे। क्रॉस एंट्री ने बोयार ड्यूमा के महत्व को केवल सर्वोच्च न्यायालय के मामलों में tsar के पूर्ण सहयोगी के रूप में महत्व दिया। उस समय, उच्चतम बॉयर्स को केवल इसकी आवश्यकता थी। एक सरकारी वर्ग के रूप में, इसने संपूर्ण सोलहवीं शताब्दी में संप्रभुओं के साथ सत्ता साझा की; लेकिन उसके बीच के व्यक्तियों को ज़ार इवान और बोरिस के अधीन सर्वोच्च शक्ति की मनमानी से बहुत नुकसान हुआ। अब अवसर का लाभ उठाकर बॉयर्स इस मनमानी को खत्म करने की जल्दी में थे, निजी व्यक्तियों की रक्षा के लिए, यानी। खुद, अनुभवी आपदाओं की पुनरावृत्ति से, बोयार ड्यूमा की राजनीतिक अदालत में भाग लेने के लिए tsar को बाध्य करने के लिए, इस विश्वास में कि रिवाज के आधार पर सरकारी सत्ता उसके हाथों में बनी रहेगी।

इसका राजनीतिक महत्व

अपनी सारी अपूर्णता के बावजूद, ज़ार वसीली का क्रॉस-रिकॉर्ड मॉस्को राज्य के कानून में एक नया, अब तक का अभूतपूर्व कार्य है: औपचारिक रूप से सीमित सर्वोच्च शक्ति के आधार पर राज्य के आदेश का निर्माण करने का यह पहला प्रयास है। एक तत्व, या, अधिक सटीक रूप से, एक अधिनियम, इस शक्ति की संरचना में पेश किया गया था, इसके चरित्र और सेटिंग को पूरी तरह से बदल रहा था। ज़ार वसीली ने न केवल अपनी शक्ति को सीमित किया: उसने एक क्रॉस शपथ के साथ इसकी सीमा को भी सील कर दिया और न केवल एक निर्वाचित, बल्कि एक जूरी ज़ार भी था। शपथ ने अपने सार में पूर्व राजवंश के राजा की व्यक्तिगत शक्ति को नकार दिया, जो कि संप्रभु-स्वामी के विशिष्ट संबंधों से बनी थी: क्या गृहस्थ अपने सेवकों और मेहमानों के प्रति निष्ठा की शपथ लेते हैं? उसी समय, ज़ार बेसिल ने तीन विशेषाधिकारों को त्याग दिया जिसमें ज़ार की यह व्यक्तिगत शक्ति सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई थी। वे थे: 1) "बिना अपराधबोध के गिर गया", पर्याप्त कारण के बिना शाही अपमान, व्यक्तिगत विवेक पर; 2) अपराध में शामिल नहीं होने वाले अपराधी के परिवार और रिश्तेदारों से संपत्ति की जब्ती - इस अधिकार की छूट से रिश्तेदारों के लिए कबीले की राजनीतिक जिम्मेदारी की प्राचीन संस्था को समाप्त कर दिया गया था; अंत में, 3) यातना और बदनामी के साथ निंदा पर एक आपातकालीन जांच पुलिस अदालत, लेकिन टकराव, साक्ष्य और सामान्य प्रक्रिया के अन्य साधनों के बिना। ये विशेषाधिकार मास्को संप्रभु की शक्ति की आवश्यक सामग्री थे, जो उनके दादा और पोते, इवान III के शब्दों द्वारा व्यक्त किए गए थे: जिसे मैं चाहूं, उसे राज्य दूंगा,और इवान चतुर्थ के शब्द: हम अपने कमीनों का पक्ष लेने के लिए स्वतंत्र हैं, और हम उन्हें निष्पादित करने के लिए स्वतंत्र हैं।शपथ के साथ इन विशेषाधिकारों को दूर करते हुए, वसीली शुइस्की ने सर्फ़ों के एक संप्रभु से कानूनों के अनुसार शासन करने वाले विषयों के वैध राजा में बदल दिया।

शासक वर्ग की दूसरी परत मुसीबतों में प्रवेश करती है

लेकिन बॉयर्स, एक सरकारी वर्ग के रूप में, मुसीबतों के समय के दौरान सर्वसम्मति से कार्य नहीं करते थे, दो परतों में विभाजित होते थे: मध्य बॉयर्स सर्वोपरि बड़प्पन से अलग होते हैं, जिससे पूंजी बड़प्पन और क्लर्क, क्लर्क, सटे होते हैं। शासक वर्ग की यह दूसरी परत तुलसी के प्रवेश के साथ मुसीबतों के समय में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करती है। उनमें से एक और योजना विकसित की गई थी। राज्य संरचना, सर्वोच्च शक्ति के प्रतिबंध पर भी आधारित है, लेकिन ज़ार तुलसी के क्रॉस रिकॉर्ड की तुलना में अधिक व्यापक रूप से राजनीतिक संबंधों पर कब्जा कर रहा है। जिस अधिनियम में इस योजना को रेखांकित किया गया है, वह निम्नलिखित परिस्थितियों में तैयार किया गया था।कुछ लोग ज़ार तुलसी से प्रसन्न थे। असंतोष का मुख्य कारण वी। शुइस्की का सिंहासन तक का गलत रास्ता था और एक समकालीन के शब्दों में, लड़कों के सर्कल पर उनकी निर्भरता, जिन्होंने उन्हें चुना और उन्हें एक बच्चे की तरह खेला। वर्तमान ज़ार से असंतुष्ट - इसलिए, एक धोखेबाज की आवश्यकता है: पाखंड रूसी राजनीतिक सोच का एक रूढ़िवादी रूप बन गया, जिसमें किसी भी सार्वजनिक असंतोष को ढाला गया था। और झूठी दिमित्री I के उद्धार के बारे में अफवाहें, अर्थात्। दूसरे धोखेबाज के बारे में, वे वसीली के शासनकाल के पहले मिनटों से चले गए, जब दूसरा फाल्स दिमित्री कारखाने में भी नहीं था। इस भूत के नाम पर, पहले से ही 1606 में, सेवरस्क भूमि और ओक्का से परे के शहर, पुतिवल, तुला और रियाज़ान के साथ, वसीली के खिलाफ उठे। मॉस्को के पास tsarist सैनिकों द्वारा पराजित विद्रोहियों ने तुला में शरण ली और वहां से त्सरेविच दिमित्री के नाम से किसी भी व्यक्ति को भेजने के अनुरोध के साथ रूसी धोखे की अपनी कार्यशाला में पान मनिश की ओर रुख किया।

फाल्स दिमित्री II, आखिरकार, पाया गया और, पोलिश-लिथुआनियाई और कोसैक टुकड़ियों द्वारा प्रबलित, 1608 की गर्मियों में मास्को के पास तुशिनो गांव में खड़ा हुआ, अपने चोरों के हाथ में मॉस्को राज्य, ओका- वोल्गा इंटरफ्लुव। अंतर्राष्ट्रीय संबंध मास्को मामलों के पाठ्यक्रम को और अधिक जटिल बना दिया। मैंने पहले ही उस दुश्मनी का उल्लेख किया है जो उस समय स्वीडन और पोलैंड के बीच चल रही थी क्योंकि वंशानुगत स्वीडिश सिंहासन पोलैंड के चुने हुए राजा सिगिस्मंड III से उसके चाचा चार्ल्स IX द्वारा छीन लिया गया था। चूंकि दूसरा धोखेबाज, हालांकि चुपचाप, पोलिश सरकार द्वारा स्पष्ट रूप से समर्थित था, ज़ार वसीली ने तुशिन के खिलाफ मदद के लिए चार्ल्स IX की ओर रुख किया। ज़ार के भतीजे, प्रिंस स्कोपिन-शुइस्की द्वारा आयोजित वार्ता, जनरल डेलागार्डी की कमान के तहत एक सहायक स्वीडिश टुकड़ी के प्रेषण के साथ समाप्त हुई, जिसके लिए ज़ार वासिली को पोलैंड के खिलाफ स्वीडन के साथ एक शाश्वत गठबंधन समाप्त करने और अन्य भारी रियायतें देने के लिए मजबूर किया गया था। . सिगिस्मंड ने मास्को के साथ एक खुले ब्रेक के साथ इस तरह की सीधी चुनौती का जवाब दिया और 1609 के पतन में उसने स्मोलेंस्क की घेराबंदी कर दी। कई डंडों ने तुशिनो शिविर में राजकुमार रोज़िंस्की की सामान्य कमान के तहत धोखेबाज़ के साथ सेवा की, जो तुशिनो शिविर में हेटमैन थे। अपने पोलिश सहयोगियों द्वारा तिरस्कृत और अपमानित, ज़ार, किसान पोशाक में और एक गोबर-बेपहियों की गाड़ी पर, कलुगा को सतर्क पर्यवेक्षण से बमुश्किल भाग निकले, जिसके तहत उन्हें तुशिनो में रखा गया था। उसके बाद, रोज़िंस्की ने राजा के साथ एक समझौता किया, जिसने अपने डंडे को स्मोलेंस्क के पास अपने स्थान पर बुलाया। रूसी तुशियों को उनके उदाहरण का पालन करने के लिए मजबूर किया गया और मास्को के सिंहासन के लिए अपने बेटे व्लादिस्लाव के चुनाव पर सिगिस्मंड के साथ बातचीत के लिए राजदूतों को चुना। दूतावास में बोयार मिख शामिल थे। चौ. साल्टीकोव, राजधानी के रैंकों के कई रईसों से और मास्को के आधा दर्जन प्रमुख क्लर्कों से। इस दूतावास में हमें एक भी प्रतिष्ठित नाम नहीं मिलता है। लेकिन उनमें से ज्यादातर दुबले-पतले नहीं थे। विद्रोही अर्ध-रूसी-आधा-पोलिश तुशिनो शिविर में व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा या सामान्य उथल-पुथल से परित्यक्त, हालांकि, उन्होंने मस्कोवाइट राज्य के प्रतिनिधियों की भूमिका निभाई। रूसी भूमि। यह उनकी ओर से एक हड़पना था, जिसने उन्हें अपनी काल्पनिक शक्तियों को पहचानने का कोई अधिकार नहीं दिया। लेकिन यह उन्हें ऐतिहासिक महत्व से वंचित नहीं करता है। डंडे के साथ संचार, उनकी स्वतंत्रता-प्रेमी अवधारणाओं और रीति-रिवाजों से परिचित होने से इन रूसी साहसी लोगों के राजनीतिक क्षितिज का विस्तार हुआ, और उन्होंने राजा के लिए अपने बेटे को राजा के रूप में चुनने के लिए न केवल मस्कोवाइट के प्राचीन अधिकारों और स्वतंत्रता को संरक्षित करने के लिए एक शर्त बना दी। लोगों को, लेकिन नए जोड़ने के लिए भी, जिसका इस लोगों ने अभी तक आनंद नहीं लिया था। लेकिन यह वही संचार, किसी और की स्वतंत्रता के तमाशे के साथ मस्कोवियों को लुभाने के लिए, उनके साथ धार्मिक और राष्ट्रीय खतरों की भावना को तेज करता है: साल्टीकोव रोया जब उन्होंने राजा के सामने रूढ़िवादी के संरक्षण के बारे में बात की। यह दोहरी प्रेरणा उन सावधानियों में परिलक्षित होती थी जिनके साथ टुशिनो राजदूतों ने अपनी पितृभूमि को बाहरी, विधर्मी और विदेशी से बुलाई गई शक्ति से बचाने की कोशिश की थी।

मुसीबतों के समय के किसी भी कार्य में रूसी राजनीतिक विचार इस तरह के तनाव तक नहीं पहुंचते हैं जैसे एम। साल्टीकोव और उनके साथियों और राजा सिगिस्मंड के बीच समझौते में। 4 फरवरी, 1610 को स्मोलेंस्क के पास संपन्न इस समझौते ने उन शर्तों को निर्धारित किया जिसके तहत तुशिनो प्रतिनिधियों ने प्रिंस व्लादिस्लाव को मास्को के ज़ार के रूप में मान्यता दी। यह राजनीतिक दस्तावेज सरकार की काफी विस्तृत योजना प्रस्तुत करता है। यह, सबसे पहले, पूरे मस्कोवाइट लोगों और उसके व्यक्तिगत वर्गों के अधिकारों और लाभों को तैयार करता है, और दूसरी बात, उच्च प्रशासन के आदेश को स्थापित करता है। संधि में, सबसे पहले, रूसी रूढ़िवादी विश्वास की हिंसा सुनिश्चित की जाती है, और फिर पूरे लोगों और उसके व्यक्तिगत वर्गों के अधिकार निर्धारित किए जाते हैं। सत्ता की मनमानी से प्रत्येक विषय की व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करने वाले अधिकार यहां ज़ार तुलसी के रिकॉर्ड की तुलना में कहीं अधिक बहुमुखी तरीके से विकसित किए गए हैं। यह कहा जा सकता है कि व्यक्तिगत अधिकारों का विचार, जो पहले हमारे बीच बहुत कम देखा गया था, पहली बार 4 फरवरी की संधि में कुछ निश्चित रूपरेखा के साथ प्रकट होता है। कानून के अनुसार सभी का न्याय किया जाता है, बिना मुकदमे के किसी को भी दंडित नहीं किया जाता है। संधि इस शर्त पर विशेष बल के साथ जोर देती है, बार-बार मांग करती है कि किसी को भी दोषी पाए बिना और "सभी लड़कों से" अदालत द्वारा निंदा किए बिना दंडित किया जाए। यह देखा जा सकता है कि बिना परीक्षण या जांच के टूटने की आदत राज्य के जीव की एक विशेष रूप से पीड़ादायक बीमारी थी, जिससे वे अधिकारियों को यथासंभव मौलिक रूप से ठीक करना चाहते थे। समझौते के अनुसार, साथ ही ज़ार तुलसी के रिकॉर्ड के अनुसार, एक राजनीतिक अपराधी के अपराध की जिम्मेदारी उसके निर्दोष भाइयों, पत्नी और बच्चों पर नहीं आती है, उनकी संपत्ति की जब्ती नहीं होती है। व्यक्तिगत अधिकारों से संबंधित दो अन्य शर्तें उनकी पूरी नवीनता में हड़ताली हैं: बिना अपराध के लोगों के उच्च पद को कम नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन निम्न रैंक को उनकी योग्यता के अनुसार ऊंचा किया जाना चाहिए; विज्ञान की खातिर मास्को के प्रत्येक लोग अन्य ईसाई राज्यों की यात्रा करने के लिए स्वतंत्र हैं, और संप्रभु उसके लिए संपत्ति नहीं छीनेंगे। विचार धार्मिक सहिष्णुता, अंतरात्मा की स्वतंत्रता की भी चमक रहा था। संधि राजा और उसके बेटे को ग्रीक विश्वास से रोमन एक और किसी अन्य को नहीं बदलने के लिए बाध्य करती है, क्योंकि विश्वास ईश्वर का उपहार है और विश्वास के लिए बलपूर्वक या उत्पीड़न करना अच्छा नहीं है: रूसी स्वतंत्र है रूसी विश्वास को बनाए रखने के लिए, Lyakh - Lyatsky। संपत्ति के अधिकारों को परिभाषित करने में, टुशिनो राजदूतों ने कम स्वतंत्र सोच और न्याय दिखाया। अनुबंध पादरियों, ड्यूमा और क्लर्कों, महानगरीय और शहर के रईसों और बॉयर्स के बच्चों, आंशिक रूप से और व्यापारी लोगों के अधिकारों और लाभों के अनुसार निरीक्षण और विस्तार करने के लिए बाध्य है। लेकिन राजा "किसान किसानों" को रूस से लिथुआनिया, या लिथुआनिया से रूस तक और सभी रैंकों के रूसी लोगों के बीच पार करने की अनुमति नहीं देता है, अर्थात। जमींदारों के बीच। सर्फ़ स्वामी पर अपनी पूर्व निर्भरता में रहते हैं, और संप्रभु उन्हें स्वतंत्रता नहीं देंगे। हमने कहा, संधि सर्वोच्च प्रशासन के आदेश को स्थापित करती है। संप्रभु अपनी शक्ति को दो संस्थानों, ज़ेम्स्की सोबोर और बोयार ड्यूमा के साथ साझा करता है। चूंकि बोयार ड्यूमा ज़ेम्स्की सोबोर का हिस्सा था, 4 फरवरी को संधि के मास्को संस्करण में अंतिम, जिसके बारे में अब हम कहेंगे, कहा जाता है बॉयर्स और पूरी पृथ्वी का विचार।पहली बार, संधि दोनों संस्थानों की राजनीतिक क्षमता का परिसीमन करती है। ज़ेम्स्की सोबोर का महत्व दो कार्यों से निर्धारित होता है। सबसे पहले, सुदेबनिक की तरह, अदालत के रिवाज का सुधार या जोड़, "बॉयर्स और पूरी भूमि" पर निर्भर करता है, और संप्रभु इस पर अपनी सहमति देता है। रिवाज और मॉस्को सुडेबनिक, जिसके अनुसार मास्को न्याय तब प्रशासित किया गया था, में मौलिक कानूनों का बल था। इसका मतलब है कि ज़ेम्स्की सोबोर को संधि द्वारा संस्थापक अधिकार दिया गया था। वह विधायी पहल से भी संबंधित था: यदि पवित्र कैथेड्रल के साथ कुलपति। बोयार ड्यूमा और लोगों के सभी रैंक अनुबंध में प्रदान नहीं किए गए विषयों पर संप्रभु के माथे को हरा देंगे, संप्रभु पवित्र कैथेड्रल, बॉयर्स और सभी भूमि के साथ उठाए गए मुद्दों को "कस्टम के अनुसार" हल करेंगे मस्कोवाइट राज्य।" बोयार ड्यूमा के पास विधायी शक्ति है: इसके साथ, संप्रभु वर्तमान कानून का संचालन करता है, सामान्य कानून जारी करता है। करों के बारे में प्रश्न, सेवा के लोगों के वेतन के बारे में, उनकी सम्पदा और सम्पदा के बारे में संप्रभु द्वारा बॉयर्स और ड्यूमा लोगों के साथ निर्णय लिया जाता है; ड्यूमा की सहमति के बिना, संप्रभु नए करों का परिचय नहीं देता है और सामान्य तौर पर पूर्व संप्रभुओं द्वारा स्थापित करों में कोई बदलाव नहीं होता है। ड्यूमा के पास सर्वोच्च न्यायिक शक्ति भी है: सभी बॉयर्स के साथ जांच और परीक्षण के बिना, संप्रभु किसी को दंडित नहीं करता है, किसी को सम्मान से वंचित नहीं करता है, निर्वासन में निर्वासन नहीं करता है, रैंकों में अवनति नहीं करता है। और यहां समझौता जोर देकर कहता है कि इन सभी मामलों के साथ-साथ बच्चों के बिना मरने वालों के बाद विरासत के मामलों को बॉयर्स और ड्यूमा लोगों के फैसले और सलाह के अनुसार, और विचार और फैसले के बिना संप्रभु द्वारा किया जाना चाहिए। बॉयर्स, इस तरह के मामले नहीं होने चाहिए।

4 फरवरी की संधि एक पार्टी या एक वर्ग का व्यवसाय था, यहां तक ​​कि कई मध्यम वर्ग, मुख्य रूप से महानगरीय बड़प्पन और बधिर। लेकिन घटनाओं के क्रम ने इसे व्यापक अर्थ दिया है। ज़ार वसीली के भतीजे, प्रिंस एम.वी. स्कोपिन-शुइस्की, एक स्वीडिश सहायक टुकड़ी के साथ, टुशिनो के उत्तरी शहरों को साफ कर दिया और मार्च 1610 में मास्को में प्रवेश किया। युवा प्रतिभाशाली राज्यपाल लोगों द्वारा वांछित बूढ़े निःसंतान चाचा का उत्तराधिकारी था। लेकिन उनकी अचानक मौत हो गई। राजा की सेना, सिगिस्मंड के खिलाफ स्मोलेंस्क को भेजी गई, पोलिश हेटमैन ज़ोल्किव्स्की द्वारा क्लुशिन के पास पराजित हुई। तब ज़खर ल्यपुनोव के नेतृत्व में रईसों ने ज़ार वासिली को सिंहासन से उतारा और उसका मुंडन कराया। मास्को ने एक अनंतिम सरकार के रूप में बोयार ड्यूमा के प्रति निष्ठा की शपथ ली। उसे सिंहासन के लिए दो आवेदकों के बीच चयन करना पड़ा: व्लादिस्लाव, जिसकी मान्यता ज़ोल्केव्स्की, जो मास्को जा रहा था, ने मांग की, और एक नपुंसक, जिसने मास्को के आम लोगों के पक्ष में गिनती करते हुए राजधानी से संपर्क किया। एक चोर के डर से, मास्को के लड़कों ने स्मोलेंस्क के पास राजा द्वारा स्वीकार की गई शर्तों पर झोलकेव्स्की के साथ एक समझौता किया। हालाँकि, जिस समझौते पर मास्को ने 17 अगस्त, 1610 को व्लादिस्लाव के प्रति निष्ठा की शपथ ली, वह 4 फरवरी के अधिनियम की पुनरावृत्ति नहीं थी। अधिकांश लेख यहां मूल के काफी करीब प्रस्तुत किए गए हैं; अन्य को संक्षिप्त या बढ़ा दिया गया है, अन्य को छोड़ दिया गया है या फिर से जोड़ा गया है। ये चूक और परिवर्धन विशेष रूप से विशेषता हैं। सर्वोपरि बॉयर्स ने अपनी योग्यता के अनुसार नीच लोगों के उत्थान पर लेख को पार कर लिया, इसे एक नई शर्त के साथ बदल दिया ताकि "मास्को रियासतों और बोयार परिवारों को पितृभूमि और सम्मान में विदेशियों का दौरा करके उत्पीड़ित या नीचा नहीं किया जाना चाहिए।" उच्च लड़कों ने भी विज्ञान के लिए विदेशी ईसाई राज्यों की यात्रा करने के लिए मास्को के लोगों के अधिकार पर लेख को पार कर लिया: मॉस्को कुलीनता ने इस अधिकार को पोषित घरेलू व्यवस्था के लिए बहुत खतरनाक माना। शासक कुलीन वर्ग मध्य सेवा वर्गों, उनके निकटतम कार्यकारी निकायों की तुलना में अवधारणाओं के निम्नतम स्तर पर निकला - एक भाग्य जो आम तौर पर सार्वजनिक क्षेत्रों में होता है जो आधार वास्तविकता से ऊपर उठता है। 4 फरवरी की संधि एक संवैधानिक राजतंत्र का संपूर्ण बुनियादी कानून है, जो सर्वोच्च शक्ति की संरचना और विषयों के मौलिक अधिकारों की स्थापना करता है, और, इसके अलावा, एक पूरी तरह से रूढ़िवादी कानून, लगातार अतीत की रक्षा करता है, जैसा कि पहले था, के तहत पूर्व संप्रभु, मस्कोवाइट राज्य के प्राचीन रिवाज के अनुसार। लिखित कानून से लोग तब चिपके रहते हैं जब उन्हें लगता है कि जिस रिवाज से वे चले थे वह उनके पैरों के नीचे से फिसल रहा है। साल्टीकोव और उनके साथियों ने महसूस किया कि परिवर्तन सर्वोपरि बड़प्पन की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से हो रहे हैं, उन्हें एक राजनीतिक चार्टर की कमी और सत्ता की व्यक्तिगत मनमानी से अधिक नुकसान हुआ, और अनुभवी तख्तापलट और विदेशियों के साथ संघर्ष ने उनके विचारों को उनके खिलाफ साधनों की तलाश करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया। इन असुविधाओं और उनकी राजनीतिक अवधारणाओं को अधिक व्यापक और स्पष्टता प्रदान की। उन्होंने पुराने, डगमगाते रिवाज को एक नए, लिखित कानून के साथ मजबूत करने की कोशिश की जो इसे समझ सके।

मध्यम और उच्च महानगरीय बड़प्पन के बाद, सामान्य, प्रांतीय बड़प्पन भी मुसीबतों के समय में आ गया है। ट्रबल में उनकी भागीदारी वासिली शुइस्की के शासनकाल की शुरुआत से भी ध्यान देने योग्य हो जाती है। अभिनय करने वाला पहला ज़ोकस्की और सेवरस्की शहरों का बड़प्पन था, अर्थात। स्टेपी से सटे दक्षिणी काउंटी। स्टेपी के पास जीवन की चिंताओं और खतरों ने वहां के बड़प्पन में एक लड़ाई, साहसी भावना को जन्म दिया। आंदोलन को पुतिव्ल, वेनेव, काशीरा, तुला, रियाज़ान शहरों के रईसों ने उठाया था। 1606 में उठने वाला पहला व्यक्ति सुदूर पुतिवल, राजकुमार शाखोवस्कॉय, एक अजन्मे व्यक्ति का वॉयवोड था, हालांकि उसका शीर्षक था। उनका कारण प्राचीन रियाज़ान बॉयर्स के वंशजों, अब साधारण रईसों, ल्यपुनोव्स और सनबुलोव्स द्वारा उठाया गया है। इस साहसी अर्ध-स्टेप बड़प्पन का एक सच्चा प्रतिनिधि प्रोकोफी ल्यपुनोव था, जो एक रियाज़ान शहर का रईस, एक दृढ़ निश्चयी, अभिमानी और तेजतर्रार व्यक्ति था; उसने सबसे पहले महसूस किया कि हवा कैसे बदल रही है, लेकिन उसके सिर के बारे में सोचने का समय होने से पहले ही उसका हाथ इस मामले पर पकड़ बना लेता था। जब किताब स्कोपिन-शुइस्की केवल मास्को की ओर बढ़ रहा था, प्रोकोफी ने पहले ही उसे ज़ार वासिली के जीवन के दौरान राजा के रूप में बधाई देने के लिए भेजा था, और इससे उसके चाचा के दरबार में उसके भतीजे की स्थिति खराब हो गई। कॉमरेड प्रोकोफ्या सुनबुलोव ने पहले ही 1609 में मास्को में ज़ार के खिलाफ विद्रोह खड़ा कर दिया था। विद्रोहियों ने चिल्लाया कि ज़ार एक मूर्ख और अधर्मी व्यक्ति, एक शराबी और एक व्यभिचारी था, कि वे अपने भाइयों, रईसों और लड़कों के बच्चों के लिए उठे थे, जिन्हें ज़ार, अपने स्टूज, बड़े लड़कों के साथ, कथित तौर पर पानी में डाल रहे थे। और पीट-पीटकर मार डाला। तो, यह बड़प्पन के खिलाफ निम्न कुलीनता का विद्रोह था। जुलाई 1610 में, प्रोकोफी के भाई ज़खर, अनुयायियों की भीड़ के साथ, सभी महत्वहीन रईसों ने ज़ार को सिंहासन से उतारा, और पादरी और बड़े लड़के उनके खिलाफ थे। इस प्रांतीय बड़प्पन की राजनीतिक आकांक्षाएं पर्याप्त स्पष्ट नहीं हैं। यह, पादरी के साथ, बोयार कुलीनता की बुराई के लिए बोरिस गोडुनोव को सिंहासन के लिए चुना गया था, बॉयर्स के इस ज़ार से बहुत खुश था, लेकिन बॉयर्स के लिए नहीं, और एकजुट रूप से वसीली शुइस्की के खिलाफ विद्रोह किया, जो एक विशुद्ध रूप से बोयार ज़ार था। इसने पहले राजकुमार को सिंहासन पर पढ़ा। स्कोपिन-शुइस्की, और फिर राजकुमार। वी. वी. गोलित्स्याना। हालांकि, एक ऐसा कृत्य है जो इस वर्ग के राजनीतिक मिजाज को कुछ हद तक प्रकट करता है। व्लादिस्लाव के प्रति निष्ठा की शपथ लेने के बाद, मॉस्को बोयार सरकार ने अपने बेटे को राज्य के लिए पूछने के लिए सिगिस्मंड को एक दूतावास भेजा और मॉस्को की भीड़ के डर से, जिसने दूसरे धोखेबाज के साथ सहानुभूति व्यक्त की, ज़ोल्केव्स्की की टुकड़ी को राजधानी में लाया; लेकिन 1610 के अंत में तुशिंस्की चोर की मौत ने सभी के हाथों को मुक्त कर दिया, और डंडे के खिलाफ एक मजबूत लोकप्रिय आंदोलन खड़ा हो गया: शहरों को लिखा गया और विदेशियों की स्थिति को साफ करने के लिए एकजुट किया गया। विद्रोह करने वाला पहला, निश्चित रूप से, अपने रियाज़ान के साथ प्रोकोफी ल्यपुनोव था।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

प्रकाशित किया गया एचटीटीपी:// www. सब अच्छा. एन/

रूसी नौकरशाही के प्रकाशक एम.एम. स्पेरन्स्की। सुधारक का भाग्य

परिचय

उत्कृष्ट दिमाग और विचारों का व्यक्ति, जिसे सुरक्षित रूप से रूस में नौकरशाही का आयोजक कहा जा सकता है। एक कठिन भाग्य के साथ एक राजनीतिक प्रतिभा, उनका जीवन घटनाओं, कठिनाइयों, भावनात्मक अशांति और अनुभवों से भरा था। एक "अकेला भेड़िया" के रूप में वह अपने आप में एक अजनबी था, जिसका कोई करीबी दोस्त नहीं था, अपने सर्कल के लोगों के लिए वह हमेशा एक पुजारी बना रहा, अपनी क्षमताओं और रैंक के बावजूद, यहां तक ​​​​कि उन कुछ लोगों ने भी जो उसका सम्मान करते थे और उसके दिमाग की प्रशंसा करते थे। वह वास्तव में एक मजबूत व्यक्ति था, जिसने अपने रास्ते में कई बाधाओं को पार कर लिया, अपने देश के लिए उतना ही किया जितना कि हजारों लोग एक साथ विलय होने पर नहीं कर सकते थे।

सम्राटों, गणमान्य व्यक्तियों और डिसमब्रिस्टों के युग के महान रूसी सुधारक, जिनके प्रयासों से रूस में राज्य प्रशासन की एक मंत्रिस्तरीय प्रणाली शुरू की गई थी (वित्त मंत्रालय, विदेश मंत्रालय, सैन्य, नौसेना, आंतरिक मामलों के मंत्रालय, पुलिस, न्याय, सार्वजनिक शिक्षा मंत्रालय) ) उन्होंने जिन मंत्रालयों का आविष्कार किया, वे आज भी लागू हैं। उन्होंने कानूनों का एक पूरा सेट बनाया।

मेरे निबंध का उद्देश्य रूसी सुधारक मिखाइलो मिखाइलोविच स्पेरन्स्की के व्यक्तित्व से परिचित होना है, उनके कठिन भाग्य, उतार-चढ़ाव की अवधि, सफलताओं और निराशाओं के साथ, उनकी राज्य गतिविधि का अध्ययन, जो कि व्यवसाय और राय के अनुसार कई इतिहासकारों की, घरेलू शीर्ष प्रशासन में एक पूरी तरह से असाधारण घटना थी।

1. बचपन और जवानी

मिखाइल मिखाइलोविच स्पेरन्स्की का जन्म 1772 में व्लादिमीरोव प्रांत के चेक्रुटिनो गांव में एक जूनियर आध्यात्मिक रैंक के परिवार में हुआ था। उनके पिता, मिखाइलो वासिलीविच - गाँव के चर्च के पुजारी, एक लंबे, मोटे आदमी - ने अपने घर और परिवार पर बहुत कम ध्यान दिया। गृह जीवन की सारी चिंताएँ मिखाइल प्रकोव्या फेडोरोव्ना की माँ पर थीं। सुबह से देर शाम तक वह घर के कामों में लगी रहती थी। इसलिए, माइकल लगभग पूरी तरह से अपने आप को छोड़ कर बड़ा हुआ, यानी उसके पास वह स्वतंत्रता थी, वह स्वतंत्रता, जो हवा की तरह, एक छोटे से इंसान से एक बड़े व्यक्तित्व के उद्भव के लिए आवश्यक है।

जन्म से ही शारीरिक रूप से कमजोर, उसके लिए अपने साथियों के साथ मस्ती और मज़ाक में टिके रहना मुश्किल था। इसलिए उन्होंने लगभग सारा समय अकेले या अपने दादा वसीली के साथ संचार में बिताया। यह उनके दादा से था कि भविष्य के राजनेता को दुनिया की संरचना और उसमें लोगों के जीवन के बारे में पहली जानकारी मिली। माइकल ने जल्दी पढ़ना सीख लिया। किताबें पढ़कर उन्होंने खेलों को साथियों से बदल दिया।

माइकल ने अपने माता-पिता का घर जल्दी छोड़ दिया - अपने जीवन के आठवें वर्ष में। उनके पिता उन्हें व्लादिमीर ले गए, जहां उन्होंने डायोकेसन मदरसा में उनके अध्ययन की व्यवस्था की। इस प्रकार मिखाइल को एक पुजारी के लिए सामान्य मार्ग सौंपा गया था।

जिन वर्षों में मिखाइल स्पेरन्स्की ने व्लादिमीरोव सेमिनरी में अध्ययन किया, वे बाद के दिन थे। 1780 में सेंट पीटर्सबर्ग के आदेश से डायोकेसन सेमिनरी के खर्च को तीन गुना कर दिया गया था। उसी समय, पाठ्यक्रम में कई नए विषय शामिल किए गए: इतिहास, भौतिकी, भूगोल, अंकगणित, और अन्य।

1788 में, व्लादिमीर सेमिनरी को सुज़ाल और पेरेयास्लाव सेमिनरी के साथ एक शैक्षणिक संस्थान में मिला दिया गया था, जिसे सुज़ाल से स्थानांतरित कर दिया गया था। हालाँकि, स्पेरन्स्की को सुज़ाल में लंबे समय तक नहीं रहना पड़ा। उसी वर्ष, एक घटना घटी जिसने उनके जीवन को मौलिक रूप से बदल दिया।

सेंट पीटर्सबर्ग में स्लाव-ग्रीक-लैटिन सेमिनरी को "मुख्य सेमिनरी" में बदल दिया गया था, जिसे अन्य मदरसों के लिए शिक्षकों को प्रशिक्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जहां स्पेरन्स्की ने सबसे सक्षम स्नातक के रूप में सुज़ाल को छोड़ दिया था।

धार्मिक मदरसा में प्रशिक्षण की अत्यंत गहन प्रकृति, कठोर मठवासी पालन-पोषण के साथ, निश्चित रूप से सेमिनरियों को प्रभावित करती है। और स्पेरन्स्की, जो अपनी असाधारण मानसिक ऊर्जा, त्वरित तार्किक लेखन की कला के साथ-साथ इस दुनिया के शक्तिशाली लोगों के अधीनता व्यक्त करने की कृपा के लिए समकालीन राजनेताओं के बीच प्रसिद्ध थे, बेशक, मदरसा शिक्षा की छाप थी।

जब स्पेरन्स्की के सेंट पीटर्सबर्ग मदरसा से स्नातक होने का समय आया, तो उन्हें एक शिक्षक के रूप में रहने की पेशकश की गई। मदरसा में अध्यापन का समय युवा माइकल के जीवन में उनके मन की तीव्र गतियों का काल था, उनकी अंतिम आध्यात्मिक परिपक्वता का समय था। इन वर्षों के दौरान, उन्होंने न केवल बहुत कुछ पढ़ा, बल्कि रचना भी की: वे लेख और वैज्ञानिक ग्रंथ लिखते हैं, साहित्य में हाथ आजमाते हैं।

स्पेरन्स्की के आगे के भाग्य का गठन राजकुमार एबी कुराकिन की बदौलत हुआ, जिनके नौकरशाही स्वभाव को स्पेरन्स्की द्वारा पत्र लिखने की शैली और गति की प्रशंसा की गई थी। 1797 में, मिखाइल स्पेरन्स्की को अभियोजक जनरल के कार्यालय में नामांकित सलाहकार के पद के साथ नामांकित किया गया था। इस तथ्य के बावजूद कि निकट भविष्य में उनके लिए एक बिशपरिक खोला गया था, स्पेरन्स्की, संदेह से त्रस्त, अभी भी एक कठिन विकल्प बनाता है। युवा पुजारी को राजनीति के दलदल में धकेलने वाली शक्ति गतिविधि की प्यास में निहित थी, जो आध्यात्मिक रूप से परिपक्व होने के साथ-साथ अधिक से अधिक अपने अस्तित्व को ग्रहण करती थी। वह जानता था कि उसने जो रास्ता चुना वह तूफान के माध्यम से, कठिनाई और निरंतर चिंता के माध्यम से मार्ग था।

इस प्रकार, मिखाइल स्पेरन्स्की के भाग्य में एक क्रांति हुई, जिसने उनके पूरे भविष्य के जीवन को निर्धारित किया, और रूसी इतिहास को सबसे उत्कृष्ट और रहस्यमय आंकड़ों में से एक दिया।

इसके बाद, स्पेरन्स्की एक से अधिक बार अपने आधिकारिक लॉट के बारे में कड़वी शिकायत करेंगे और पछतावा करेंगे कि उन्होंने इसे अपने लिए चुना। लेकिन फिर, अपनी पसंद के क्षण में और अपनी आधिकारिक सेवा की शुरुआत में, वह अच्छी उम्मीदों से भरा था, उसने अपने आप में असाधारण क्षमताएं महसूस कीं और उसे यकीन था कि वह प्रसिद्ध हो जाएगा, कि वह निश्चित रूप से कुछ के साथ अपने नाम की महिमा करेगा। महान उपलब्धियां।

2. महिमा के शीर्ष का मार्ग

ऐसे माहौल में जिसमें सम्राट की मूर्खता, रईसों का अत्याचार, स्वार्थ और अधिकारियों की दासता का शासन था, स्पेरन्स्की की सार्वजनिक सेवा के पहले वर्ष बीत गए। महान गणमान्य व्यक्तियों के बीच उनका कोई स्थायी संरक्षक नहीं था, कैरियर की सीढ़ी पर एक त्वरित गति के लिए यह अनिवार्य शर्त थी। इसलिए एक सफल करियर बनाने के लिए, माइकल को प्रत्येक नए बॉस को संरक्षक में बदलना पड़ा। और यह एक अविश्वसनीय रूप से कठिन काम था - पहले से ही इस तथ्य के आधार पर कि सेवा में प्रवेश करने वाले पुजारी के मालिक असाधारण गति से बदल गए और उनमें से प्रत्येक के पास विशेष, विशिष्ट आदतें, प्राथमिकताएं, स्वाद थे। हालाँकि, तथ्य वहाँ है। प्रत्येक नया मालिक, मानो सम्मोहन के प्रभाव में, जल्दबाजी में अपने वफादार और समर्पित संरक्षक में बदल गया। केवल साढ़े चार वर्षों में, पुजारी एक महान गणमान्य व्यक्ति में बदल गया। इसलिए, सिविल सेवा में उनके प्रवेश के तीन महीने बाद, अभियोजक जनरल के कार्यालय के शीर्षक सलाहकार मिखाइल स्पेरन्स्की को कॉलेजिएट मूल्यांकनकर्ता का पद प्राप्त हुआ। नौ महीने बाद, उन्हें अदालत का सलाहकार बनाया गया। ढाई महीने बाद - एक कॉलेजिएट सलाहकार। तीन महीने से भी कम समय में वे राज्य पार्षद बन गए।

अधिकारियों के बीच, सामान्य अभियोजक के कार्यालय को अपने निर्णयों में स्वतंत्र, एक गर्वित व्यक्ति के रूप में जाना जाता था। सच है, उनका अभिमान कभी-कभी एक निश्चित अहंकार में बदल जाता है, और उनकी स्वतंत्रता अत्यधिक स्पष्टता में बदल जाती है। हालाँकि, वह उपहास के लिए प्रवण था। इस या उस व्यक्ति के व्यवहार में कभी-कभी उसका उपहास करने के लिए उससे बेहतर कोई नहीं देख सकता था। अपने इस उपहास में उन्होंने अपने वरिष्ठों को भी नहीं बख्शा। उन पर फेंके गए चुटकुलों में, मिखाइलो ने कभी-कभी इतना जहर डाला कि वे एक वास्तविक दुष्ट व्यंग्य में बदल गए। इसी तरह, उन्होंने निश्चित रूप से, अपने वरिष्ठों की पीठ के पीछे "मजाक" किया। लेकिन एक "शुभचिंतक" था जो अपने जहर से भरे चुटकुलों को सीधे उस व्यक्ति तक पहुंचा देता था जिसे वे रिहा कर दिए गए थे। इन प्रसारणों में से प्रत्येक के बाद, स्पेरन्स्की के प्रति मालिकों का रवैया नाटकीय रूप से बदतर के लिए बदल गया। परन्तु समय बीतता गया, और प्रधान याजक पर क्रोधित होकर उस पर फिर दया करने लगे।

भविष्य में, राज्य के मामलों पर स्पेरन्स्की का वास्तविक प्रभाव लगातार उसकी स्थिति के दायरे से अधिक होगा। समकालीन लोग निश्चित रूप से उनके व्यक्तित्व परिश्रम और परिस्थितियों, चरित्रों, विभिन्न लोगों के स्वाद के अनुकूल होने की उच्च क्षमता को उजागर करेंगे, जिनके साथ वह संपर्क में आया था। इस संपत्ति के स्रोतों को सामान्य परिणाम और रीढ़विहीन माना जाएगा। स्पेरन्स्की में वे एक ऐसा गुण देखेंगे जो सिद्धांतवाद के सीधे विपरीत है, लेकिन कम हानिकारक नहीं है - अपने स्वयं के विश्वासों की दृढ़ता की कमी। और चूंकि, एक राजनेता के इतने दिमाग और प्रतिभा के साथ, उसे मना करना असंभव होगा, उसके स्वभाव की असंगति के बारे में सवाल उठेगा।

नौकरशाही सेवा का वातावरण, मानव आत्मा के लिए दर्दनाक, स्पेरन्स्की के चरित्र को हानिकारक तरीके से प्रभावित नहीं कर सका। हर दिन अपने वरिष्ठों और सहकर्मियों के साथ संबंधों में अभिनय करना, निरंतर संयम, अपनी सच्ची भावनाओं का दमन, भावनाओं का चित्रण जो दूसरों के अभ्यस्त थे, जिसकी उन्हें उम्मीद थी, लेकिन जो उनके दिल से अलग थे, उनमें भाषण और शिष्टाचार की एक कृत्रिमता का गठन किया। - एक मुखौटा जो उनके जीवित व्यक्तित्व पर एक खोल की तरह पड़ा था। लेकिन बेड़ियों में जकड़ी, वह जीवित रही।

युवा पुजारी को नौकरशाही सेवा के दलदल में फेंकते हुए, भाग्य ने फिर भी उसे अपना पक्ष दिखाया और उसे कुछ ऐसा भेजा कि उसके सार से हर मानव आत्मा का सच्चा अभिभावक देवदूत होना तय है। भाग्य ने माइकल को प्यार भेजा।

1798 में, मिखाइल ने एक अच्छे स्वभाव वाली, सरल, युवा अंग्रेज महिला, एक पादरी की बेटी, एक अनाथ से शादी की, जिसे पांच साल पहले संयोग, कर्म और मां से सेंट पीटर्सबर्ग लाया गया था। यह पहला, इतना तुरंत और उज्ज्वल रूप से चमकता हुआ प्यार, स्पेरन्स्की जीवन भर अपने आप में रहता है। एक साल बाद, उसकी पत्नी एक बेटी को जन्म देते हुए मर जाएगी, जिसे माइकल उसकी याद में एलिजाबेथ नाम देगा। दूसरी शादी में, अपनी ईर्ष्या के बावजूद, एक दूल्हे के रूप में और इस शादी के अपने आधिकारिक पद के लिए होने वाले सभी लाभों के बावजूद, स्पेरन्स्की प्रवेश नहीं करेगा।

पावेल स्पेरन्स्की के शासनकाल के अंतिम महीनों में आध्यात्मिक संकट की स्थिति में था। उदासीनता, ऊब, अपनी स्थिति के प्रति असंतोष उनके मूड में स्पष्ट रूप से व्याप्त था। किसी प्रियजन को खोने की कड़वाहट, जो पहले बनी, धीरे-धीरे कमजोर हो गई। उसका दिल, दर्द से पागल, अपनी पूर्व संवेदनशीलता खो दिया, सुस्त हो गया, जम गया।

सेवा में एक भाग्यशाली व्यक्ति, जिसने न केवल एक करियर बनाया, बल्कि उच्च पदों और पदों पर सीधे छलांग लगाई, दूसरों के मन में भाग्य का एक मिनियन, उसने अचानक पूरी स्पष्टता के साथ महसूस किया कि पदों का पिरामिड एक पिरामिड के अलावा और कुछ नहीं है। कोशिकाओं का। सेवा में कोई जितना ऊँचा पद पाता है, पिंजरा उतना ही सख्त होता जाता है।

11-12 मार्च, 1801 की रात को सम्राट पॉल की उनके ही आवास में उनके ही गणमान्य व्यक्तियों ने गला घोंटकर हत्या कर दी थी। रूस में समय बदल गया है। ऐसा ही हुआ कि 18 वीं शताब्दी की वास्तविक विदाई रूसियों के बीच 1800 की मृत्यु के साथ नहीं हुई, लेकिन सम्राट पॉल I और नई शताब्दी क्रमशः 1801 के साथ नहीं, बल्कि सम्राट अलेक्जेंडर के साथ रूसियों को दिखाई दी। यह वास्तव में रूस में परिवर्तनों की सदी, सुधारों की सदी बन गई। लेकिन साथ ही, उन्होंने हमारी जन्मभूमि में एक अतृप्त राक्षस को पाला, लोगों की आत्माओं को खा लिया - उनमें से सभी दयालु, सबसे उचित और सुंदर, सबसे मूल्यवान सामाजिक पहलों को कली में खाकर, अच्छे सुधारों के फल को कुतरते हुए। सुप्रीम पावर। नई सदी ने रूस में नौकरशाही का पोषण किया है।

उस समय से शुरू हुआ नया मंचएम एम के जीवन में स्पेरन्स्की। सिकंदर प्रथम के सिंहासन के लिए प्रवेश ने स्पेरन्स्की के नौकरशाही जीवन की एकरसता को तोड़ दिया। उच्चतम डिक्री द्वारा, उन्हें डी.पी. ट्रॉट्स्की, जिसे सिकंदर प्रथम ने अपने राज्य सचिव की तरह बनाया था। एक महीने बाद, स्पेरन्स्की "अपरिहार्य परिषद" के कार्यालय में नागरिक और आध्यात्मिक मामलों के अभियान का प्रबंधक भी बन गया। उन्हें घोषणापत्र और फरमानों का मसौदा तैयार करने का काम सौंपा गया था, जिनमें से बहुत कुछ नए शासन के पहले महीनों में प्रकाशित हुआ था। इस समय, ट्रोशिंस्की के सहायक की क्षमताओं ने संप्रभु के तहत संचालित "अनस्पोकन कमेटी" के सदस्यों का ध्यान आकर्षित किया।

अलेक्जेंडर I, सिंहासन पर चढ़कर, रूस को सुधारों से खुश करना चाहता था। उन्होंने अपने उदारवादी मित्रों को एक "गुप्त समिति" में एकजुट किया। राज्य के मामलों का कब्जा प्राच्य सुस्ती के साथ आगे बढ़ा। शाही मेज पर भोजन करने के बाद, "अनस्पोकन कमेटी" के सदस्य शाही कार्यालय में सेवानिवृत्त हुए, और वहाँ, मिठाई, एक पाइप के साथ कॉफी पर, उन्होंने सुधार परियोजनाओं पर चर्चा की। युवा सुधारकों को वास्तविक राज्य प्रशासन का जरा सा भी अंदाजा नहीं था। उन्हें एक ऐसे व्यक्ति की जरूरत थी जो सपनों को ठोस परियोजनाओं में बदल सके। Speransky युवा अभिजात वर्ग के लिए एक वास्तविक खोज बन गया।

1808 में, ज़ार ने उन्हें सुधारों के लिए एक मास्टर प्लान तैयार करने के लिए नियुक्त किया। मिखाइलो मिखाइलोविच लगभग एक साल से इस काम में लगा हुआ था। उन्होंने दिन में 18-19 घंटे काम किया: वह सुबह पांच बजे उठते थे, लिखते थे, आठ बजे आगंतुकों को प्राप्त करते थे, और स्वागत के बाद वे महल में जाते थे। शाम को मैंने फिर लिखा। अक्टूबर 1809 में, उन्होंने ज़ार के सामने अपनी योजना प्रस्तुत की। आज भी, लगभग दो शताब्दियों के बाद, यह योजना अपनी आधुनिकता और यूरोपीय तर्क में प्रहार कर रही है। स्पेरन्स्की ने वर्तमान समृद्ध राजतंत्रों की तरह "रूस को लैस करने" का प्रस्ताव रखा।

राज्य पुनर्गठन योजना सबसे पहले शुरू हुई रूसी संविधान(एक अन्य प्रमुख नौकरशाह, सर्गेई विट्टे, ने अंतिम सम्राट को ठीक सौ साल बाद इसे स्वीकार करने के लिए मजबूर किया।) स्पेरन्स्की ने सत्ता के अब परिचित विभाजन की शुरुआत की: कार्यकारी, विधायी और न्यायिक। इससे पहले, एक कठोर राज्य प्रणाली मौजूद नहीं थी। इतना ही नहीं: यह स्पेरन्स्की ही थे जिन्होंने अपने आधुनिक नौकरशाही रूप में मंत्रालयों का आविष्कार किया था। उन्होंने राजा द्वारा नियुक्त एक निर्वाचित राज्य ड्यूमा और राज्य परिषद शुरू करने का प्रस्ताव रखा, वास्तव में, यह आधुनिक द्विसदनीय संसद का एक एनालॉग था। यह एक संवैधानिक राजतंत्र के बारे में था।

नियोजित परिवर्तनों का अर्थ देश के राज्य जीवन में नागरिक और राजनीतिक अधिकारों की शुरूआत थी, सबसे पहले, कानून द्वारा संरक्षित निजी संपत्ति का अधिकार, सरकारी निकायों में वैकल्पिक सिद्धांत, और निरंकुश शक्ति की कुछ सीमा जार. 1809 में तैयार स्पेरन्स्की की परियोजना का सार कानून, अदालतों और प्रशासन में विभिन्न स्तरों पर लोगों के प्रतिनिधियों को शामिल करने का विचार था।

यह मान लिया गया था कि विधायकों को ज्वालामुखी, जिला प्रांतीय ड्यूमा और सर्वोच्च राज्य ड्यूमा में संगठित किया जाएगा। न्यायिक शक्ति को भी ऐसी चार डिग्री में विभाजित किया जाना चाहिए था: वोलोस्ट, जिला, प्रांतीय और सर्वोच्च, या न्यायिक सीनेट की अदालतें। कार्यकारी शक्ति को वोलोस्ट, जिला, प्रांतीय और राज्य या मंत्रिस्तरीय प्रशासन में भी विभाजित किया गया था। राज्य परिषद, जहां सबसे महत्वपूर्ण राज्य कानूनों पर विचार किया गया था, को इस संवैधानिक भवन का ताज पहनाना था। Speransky ने एक कैबिनेट के निर्माण का भी प्रस्ताव रखा, जहां सबसे महत्वपूर्ण मामलों का विश्लेषण और सुधार करने के लिए झुंड होगा, और गवर्निंग सीनेट, मंत्रियों की समिति की जगह।

स्पेरन्स्की की परियोजना के अनुसार, देश में व्यापक मताधिकार की शुरुआत की गई थी। केवल सर्फ़, मेहनतकश और नौकर ही चुनाव में भाग नहीं लेते थे, लेकिन कानून के संरक्षण का आनंद लेते थे, जिसमें कहा गया था कि किसी को भी जांच और परीक्षण के बिना दंडित नहीं किया जा सकता है।

स्पेरन्स्की ने कर प्रणाली में सुधार किया, अर्थात, उन्होंने कुलीन जमींदारों पर कर लगाया, जिन्होंने पहले कभी राजकोष को पैसा नहीं दिया था। सभी आर्थिक मामलों के प्रबंधन के लिए आठ मंत्रालय बनाए गए थे।

स्वाभाविक रूप से, देश में सर्वोच्च शक्ति सम्राट के पास रही। उनकी बात निर्णायक थी। यदि इस उपकरण को अपनाया गया होता, तो 19 वीं शताब्दी की शुरुआत तक रूस एक संवैधानिक राजतंत्र में बदल गया होता जिसमें शक्तियों का सख्त पृथक्करण होता। यहां से यह संपत्ति प्रणाली के परिसमापन और दासता के उन्मूलन के लिए आसान पहुंच के भीतर था।

एक संप्रभु जो वास्तव में चाहता है, और भ्रामक रूप से देश पर शासन नहीं करना चाहता है, स्पेरन्स्की के अनुसार, स्वतंत्र के विभिन्न स्तरों के प्रतिनिधियों से चुनाव के आधार पर गठित विशेष रूप से गठित कॉलेजिएट निकायों को शक्ति का प्रयोग और अपने आदेशों का निष्पादन सौंपना चाहिए। आबादी। मंत्रियों और अन्य अधिकारियों के समाज के प्रति जिम्मेदारी के अभाव में, स्पेरन्स्की ने मुख्य कारण देखा कि नौकरशाही एक आत्मनिर्भर संगठन में क्यों बदल जाती है।

स्पेरन्स्की, जाहिरा तौर पर, अपनी सुधारवादी योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए सबसे आशावादी आशाओं से भरा था।

एक आत्मा और प्रतिभा वाला व्यक्ति दूसरों की तुलना में गर्व और घमंड से बीमार पड़ने की संभावना कम है। लेकिन, जाहिरा तौर पर, केवल तब तक जब तक उसके हाथ में शक्ति न हो - यह एक अजीब पदार्थ है, एक तरह का जहर: छोटी खुराक में यह उपयोगी है, बड़ी खुराक में यह हानिकारक है। शक्ति के सभी प्रकारों में, मानव व्यक्तित्व के लिए सबसे खतरनाक सामाजिक जीवन को बदलने, पुनर्गठित करने की शक्ति है: कोई अन्य शक्ति ऐसे व्यक्ति को भ्रष्ट नहीं करती है! रूस में सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था में सुधार के लिए योजनाएँ बनाते समय, स्पेरन्स्की को उनकी अमूर्तता और योजनाबद्ध प्रकृति के बारे में पता था, लेकिन ये उनकी योजनाएँ, उनके सुधारवादी विचार थे, और इसलिए, उन्हें पहले से ही, हर तरह से लागू किया जाना चाहिए।

जिस अविश्वसनीय गति के साथ स्पेरन्स्की ने राज्य सुधारों की व्यापक परियोजनाएं लिखीं, उनकी भावनात्मक परिपूर्णता और प्रस्तुति शैली में आसानी, निश्चित रूप से इंगित करती है कि न केवल उनके दिमाग ने यहां काम किया, बल्कि उनकी उत्साही और भावुक आत्मा भी।

स्पेरन्स्की को पूरी तरह से विश्वास था कि निरंकुशता को सीमित करने की उनकी परियोजना पूरी तरह से संप्रभु की आकांक्षाओं को पूरा करती है। वह खुद को इस तथ्य से सांत्वना दे सकता था कि ज़ार ने उसे "पेरेस्त्रोइका" से निपटने का निर्देश दिया था। 1 जनवरी, 1810 को, राज्य परिषद बनाई गई, जो अंततः एक प्रभावशाली राज्य संरचना बन गई और अक्टूबर क्रांति तक अस्तित्व में रही।

शायद एकमात्र व्यक्ति जो स्पेरन्स्की की नौकरशाही प्रतिभा की सराहना कर सकता था, वह नेपोलियन था। उसने सिकंदर से कहा कि वह ऐसे अधिकारी के लिए आधा फ्रांस देगा। और विशेष उपकार के संकेत के रूप में, उन्होंने स्पेरन्स्की को एक हीरे के स्नफ़बॉक्स के साथ प्रस्तुत किया।

स्नफ़बॉक्स ने नए मालिक के लिए राजनीतिक लाभांश नहीं जोड़ा। उसके ऊपर बादल उमड़ रहे थे। अधिकारियों की ईर्ष्या, कर देने वाले रईसों का रोष, और यह पहले से ही सिकंदर को लग रहा था कि यह वह नहीं था जिसने देश पर शासन किया था, बल्कि यह "बर्सक" था।

3. सार्वजनिक मामलों से स्पर्स्की एमएम का इस्तीफा और पुन: उदगम

रूसी गणमान्य व्यक्तियों-अधिकारियों के बीच, स्पेरन्स्की के प्रति शत्रुता विदेशियों के समान कानूनों के अनुसार विकसित हुई। यह स्पेरन्स्की के उदय के साथ बढ़ता गया, लेकिन एक निश्चित समय तक छिपा रहा। मिखाइल मिखाइलोविच के सम्राट के सबसे करीबी सलाहकार बनने के तुरंत बाद स्थिति में नाटकीय रूप से बदलाव आया, उन्होंने अपनी सुधार योजना को लागू करना शुरू किया।

जब स्पेरन्स्की ने "अनस्पोकन कमेटी" का स्थान लिया और, संप्रभु के विश्वास के साथ निवेश किया, तो मौलिक परिवर्तनों के लिए परियोजनाओं को विकसित करना शुरू किया, रूसी कुलीनता के बीच सुधारों का पूर्व भय आतंक के एक सर्वथा भय में बदल गया।

एक नकारात्मक प्रतिक्रिया अनिवार्य रूप से उन परिवर्तनों के कारण हुई जो मिखाइल मिखाइलोविच ने वित्त के क्षेत्र में किए थे। करों और कर्तव्यों के आकार में वृद्धि, बड़प्पन पर कर लगाने से उसके शुभचिंतकों का दायरा काफी बढ़ गया। 1810 के अंत तक, सामान्य असंतोष के माहौल ने सुधारक की पूरी राज्य गतिविधि को घेर लिया।

सम्राट के असंतोष को साज़िशकर्ताओं की निंदा से भर दिया गया था, जिन्होंने स्पेरन्स्की पर रिश्वतखोरी, राजद्रोह और फ्रीमेसन के साथ संबंधों का आरोप लगाया था।

1812 की शुरुआत से, अलेक्जेंडर I खुद पहले से ही स्पेरन्स्की के खिलाफ पेचीदा था। वह, जो लंबे समय से अत्यधिक चतुर से बोझ था, उनकी राय में, राज्य सचिव, मुख्य साज़िशकर्ता बन गए।

17 मार्च, 1812 का दिन, मिखाइलो मिखाइलोविच अपने बाद के जीवन में अपने भाग्यवादी दिन के रूप में याद करेगा। स्पेरन्स्की को उनके पदों से हटा दिया गया और निज़नी नोवगोरोड में निर्वासन में भेज दिया गया।

समकालीन लोग इस घटना को "स्पेरन्स्की का पतन" कहेंगे, लेकिन वे इस बात से पूरी तरह वाकिफ होंगे कि वास्तव में एक उच्च गणमान्य व्यक्ति का साधारण पतन नहीं था, जो अक्सर राजनीति नामक एक जटिल और जुए के खेल में होता है। आसान नहीं है क्योंकि यह एक गणमान्य व्यक्ति नहीं था जो गिर गया, बल्कि एक सुधारक था।

स्पेरन्स्की के विरोधियों की जीत हुई। मुख्य साज़िशकर्ता नायकों की तरह महसूस करते थे।

एक रूसी अधिकारी के लिए सेवा से हटाने से बड़ा दुर्भाग्य कोई नहीं है। एक आधिकारिक डिक्री के बिना सुधारक के निष्कासन के साथ दूर करने का निर्णय लेते हुए, सिकंदर ने निज़नी नोवगोरोड रनोव्स्की के गवर्नर को सूचित करने का आदेश दिया कि "यह सम्राट को प्रसन्न करता है कि निज़नी नोवगोरोड में रहने के दौरान, प्रिवी काउंसलर स्पेरन्स्की को प्रदान किया जाए उसकी रैंक के अनुसार कोई भी शालीनता। ” ऐसा लग रहा था कि निर्वासन की स्थिति को यथासंभव व्यवस्थित किया जाना चाहिए था। हालांकि, ऐसा नहीं हुआ. इसके साथ ही उपरोक्त आदेश के साथ, निज़नी नोवगोरोड, पुलिस मंत्री के माध्यम से, निर्वासन पर सख्त नियंत्रण स्थापित करने की आवश्यकता पर सर्वोच्च आदेश प्राप्त किया। निज़नी नोवगोरोड के गवर्नर का कर्तव्य था कि वह सेंट पीटर्सबर्ग को वह सब कुछ बताए जो उसने स्पेरन्स्की के बारे में देखा था और उन सभी लोगों के बारे में जिनके साथ वह परिचित था या अक्सर दौरा करता था। उनके हस्तलिखित पत्र, साथ ही उन्हें भेजे गए, राज्यपाल को मूल रूप से पुलिस मंत्री को संप्रभु को रिपोर्ट के लिए भेजना पड़ा, तब भी जब महामहिम दूर थे। स्पेरन्स्की ने उस समय क्या अनुभव किया, जब वर्णित घटनाएं हुईं, कोई केवल अनुमान लगा सकता है। स्पेरन्स्की ने छह महीने निज़नी में बिताए। बाह्य रूप से, वह शांत रहा और, जाहिरा तौर पर, उम्मीद थी कि वह जल्द ही सेंट पीटर्सबर्ग लौट आएगा।

लेकिन तब स्पेरन्स्की को पर्म में निर्वासित कर दिया गया था। Perm Speransky में पहले महीनों की बहुत आवश्यकता है; वह शाही उपहार और आदेश देता है। इस बीच, हर कोई आश्वस्त है कि वह बहुत अमीर है। आखिरकार, वह इसकी मदद नहीं कर सका! हालांकि, पर्म में स्पेरन्स्की को जो सबसे बुरी चीज का सामना करना पड़ा, वह पैसे की कमी नहीं थी, बल्कि स्थानीय समाज से उत्पीड़न था।

31 अगस्त, 1814 को, जिस दिन नेपोलियन के साथ युद्ध की समाप्ति के बारे में घोषणापत्र जारी किया गया था, सम्राट अलेक्जेंडर ने स्पेरन्स्की के अनुरोध को पूरा करने के लिए एक आदेश जारी किया और इस तरह, उन्हें वेलिकोपोली (स्पेरन्स्की के गांव) में रहने का आदेश दिया। . ग्रेटर पोलैंड में, स्पेरन्स्की में, राजनीतिक मामलों में खोई हुई रुचि को पुनर्जीवित किया गया था। मिखाइलो मिखाइलोविच पीटर्सबर्ग से हर खबर, शाही महल में होने वाली घटनाओं के बारे में हर अफवाह को उत्सुकता से पकड़ता है।

सम्राट सिकंदर ने अपने पूर्व विदेश मंत्री के पत्रों का कोई जवाब नहीं दिया। स्पेरन्स्की ने अर्काचेव की मध्यस्थता के माध्यम से ज़ार को प्रभावित करने की कोशिश की, जो उस समय बन गया दांया हाथसार्वभौम। और मैं गलत नहीं था। इसके बावजूद अस्पष्ट रवैयाअर्काचेव से स्पेरन्स्की के लिए, उसने उसके लिए संप्रभु के सामने हस्तक्षेप किया ताकि उसने उसे सेवा में सौंपा और उसे एक पद दिया।

इस याचिका का परिणाम 30 अगस्त, 1816 का एक डिक्री था, जिसके अनुसार बिना किसी डिक्री के सेवा से बर्खास्त स्पेरन्स्की को फिर से सेवा में ले जाया गया और पेन्ज़ा गवर्नर नियुक्त किया गया। उनके अनुसार, पेन्ज़ा प्रांत के बदनाम गणमान्य व्यक्ति की नियुक्ति केवल उन्हें "मेहनती सेवा द्वारा खुद को पूरी तरह से साफ़ करने" का रास्ता देने के लिए की गई थी।

1 अक्टूबर, 1816 को हमारा हीरो पहले से ही पेन्ज़ा में था। इसलिए सत्ता और राज्य की गतिविधियों में उनकी वापसी हुई।

पेन्ज़ा में पहुंचकर, स्पेरन्स्की ने तुरंत कागजी कार्रवाई में चीजों को क्रम में रखना शुरू कर दिया, पिछले राज्यपालों के तहत बुरी तरह से उपेक्षित, उन मुकदमों को जल्दी से हल करने की कोशिश की जो वर्षों से घसीटे गए थे, अधिकारियों की गालियों के खिलाफ एक सक्रिय लड़ाई शुरू की। पेन्ज़ा के नए गवर्नर ने कम समय में प्रांत के प्रशासनिक तंत्र को लगभग पूरी तरह से अपडेट कर दिया।

लगता है स्पेरन्स्की वर्ग एक में लौट आया है। ऐसा लग रहा था कि पूर्व सुधारक उनमें जाग गए हैं।

पेन्ज़ा प्रांत के पद पर होने के कारण, स्पेरन्स्की सक्रिय रूप से सम्राट के दृष्टिकोण की तलाश कर रहा है। 17 मार्च 1812 के बाद के समय के दौरान, उन्होंने महामहिम को एक दर्जन या दो पत्र भेजे, और उनमें से एक को भी उनका व्यक्तिगत जवाब नहीं मिला। बालाशोव, अरकचेव ने उत्तर दिया, लेकिन स्वयं सिकंदर नहीं। और फिर भी, अपने पेन्ज़ा शासन के दौरान, स्पेरन्स्की ने यह सुनिश्चित किया कि संप्रभु ने उस पर अनुग्रह किया।

22 मार्च, 1819 को सिकंदर प्रथम द्वारा साइबेरिया के गवर्नर-जनरल के रूप में स्पेरन्स्की की नियुक्ति पर प्रतिलेख पर हस्ताक्षर किए गए थे। जब 7 मई, 1819 को स्पेरन्स्की ने पेन्ज़ा छोड़ा, तो लोगों की भीड़ (कई लोगों की आंखों में आंसू थे) ने उन्हें विदा किया। टॉम्स्क में अपने आगमन के साथ, मिखाइलो मिखाइलोविच पहली बार साइबेरियाई सरकार के अपने वास्तविक पैमाने पर आक्रोश के संपर्क में आया। टॉम्स्क प्रांतीय प्रशासन के ऑडिट के दौरान, उन्हें एक भी अधिकारी नहीं मिला, जिसने रिश्वत न ली हो। यहां तक ​​कि उन्हें रिश्वत के मामलों को आपराधिक मामलों की श्रेणी से हटाना पड़ा और उन्हें दीवानी मामलों के रूप में वर्गीकृत करना पड़ा, जिससे उन मामलों को बंद करने का आदेश दिया गया जहां रिश्वत लेने वालों ने रिश्वत के रूप में प्राप्त धन वापस कर दिया।

साइबेरिया में अपनी गतिविधियों के समापन पर, स्पेरन्स्की ने इस विशाल क्षेत्र के प्रबंधन को बदलने के लिए कई परियोजनाएं तैयार कीं।

सेंट पीटर्सबर्ग में स्पेरन्स्की के आगमन के समय - यह 22 मार्च, 1821 था - रूसी सम्राट लाइबेह में अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस में थे। वह वहां से केवल 26 मई को लौटा, और दो सप्ताह बाद, 6 जून को अपने पूर्व विदेश मंत्री को प्राप्त किया। सिकंदर ने लगातार, बिना रुके अर्थहीन शब्दों में बात की और बात की, और उसके वार्ताकार के पास इस धारा में अपनी बात डालने का कोई अवसर नहीं था और उसके पास केवल सिर झुकाने और सिर हिलाने का समय था।

पहले अवसर की तरह ही, सम्राट ने स्पेरन्स्की के साथ अन्य बैठकों में भी वैसा ही व्यवहार किया। मिखाइलो मिखाइलोविच ने अच्छी तरह से सीखा कि अभिजात वर्ग एक शक्ति है, और सम्राट अपने कार्यों में इतना स्वतंत्र नहीं है। मानो खोए हुए समय की भरपाई करने की कोशिश कर रहा हो, अपने पिछले निरीक्षण को ठीक करने के लिए, स्पेरन्स्की नियमित रूप से दुनिया में जाने लगा, उच्च समाज के घरों में लगातार मेहमान बन गया, एक नियमित अभिजात वर्ग के सैलून में बदल गया। एक बार एक गर्वित सन्यासी, उन्होंने करीबी परिचित की तलाश की और उन लोगों पर भी ध्यान दिया जो उनके लिए किसी भी चीज में उपयोगी नहीं हो सकते थे। जो लोग स्पेरन्स्की को उनके निर्वासन से पहले जानते थे, वे मदद नहीं कर सकते थे, लेकिन आश्चर्यचकित थे। अपने व्यवहार से, उसने अपने शत्रुओं को बदनामी के लिए अच्छा आधार दिया।

नवंबर में, यह सम्राट की घातक बीमारी के बारे में जाना गया।

जल्द ही निकोलस I सत्ता में आया।

Speransky किसी भी तरह से अपने पूर्व राजनीतिक प्रभाव को फिर से हासिल करना चाहता था। सिकंदर प्रथम की मृत्यु और डिसमब्रिस्ट विद्रोह ने उसे एक मौका दिया। Speransky लगभग निश्चित रूप से सीनेट स्क्वायर पर विद्रोह के बारे में जानता था। वह व्यक्तिगत रूप से के. रायलीव से परिचित थे। एस। ट्रुबेट्सकोय, एस। वोल्कोन्स्की, एन। मुरावियोव। डिसमब्रिस्ट बाटेनकोव, जो साइबेरिया में स्पेरन्स्की के अधीन सेवा करता था, उसके साथ सेंट पीटर्सबर्ग में रहता था। जीत के बाद, डिसमब्रिस्ट अनंतिम सरकार में स्पेरन्स्की को शामिल करने जा रहे थे। यह उनसे था कि उन्हें 14 दिसंबर को निकोलाई पावलोविच को शपथ की नियुक्ति के बारे में पता चला। विद्रोह के दिन, स्पेरन्स्की ने डिसमब्रिस्ट कोर्निलोविच से कहा: "पहले ऊपरी हाथ प्राप्त करें।" जाहिरा तौर पर, यदि सफल रहा, तो वह विद्रोहियों का समर्थन करने के लिए तैयार था, लेकिन विद्रोह हार गया और 14 दिसंबर की घटनाओं के बारे में ज़ार का घोषणापत्र, स्पेरन्स्की द्वारा संकलित किया गया था।

निकोलस I को एक ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता थी जो सक्षम रूप से डिसमब्रिस्टों के परीक्षण का आयोजन करे। हमें एक ऐसे अधिकारी की जरूरत थी जो कानून को जानता हो। इस समय तक, सम्राट के पास पहले से ही डीसमब्रिस्टों की गवाही थी कि उनकी साजिश में स्पेरन्स्की की भागीदारी थी, लेकिन वह फिर भी उसे अपने निकटतम कर्मचारियों के पास ले गया। स्पेरन्स्की ने परीक्षण और जांच के आयोजन का काम शानदार ढंग से किया। उन्होंने सावधानी से अभियुक्तों के अपराध को श्रेणियों में वर्गीकृत किया और मृत्युदंड सहित प्रस्तावित दंड दिया, जिसका रूस में लगभग कभी उपयोग नहीं किया गया था।

जिन उद्देश्यों के लिए निकोलाई ने डीसेम्ब्रिस्टों के परीक्षण की प्रक्रिया में सक्रिय भागीदारी के लिए स्पेरन्स्की को आकर्षित किया, कोई न केवल यह देखता है कि वह सभी गणमान्य व्यक्तियों में सबसे कुशल और होशियार था। यहाँ एक स्पष्ट मनोवैज्ञानिक बिंदु है।

उन्होंने उस कीमत की गणना नहीं की जो उन्हें सत्ता में लौटने के लिए चुकानी पड़ेगी। उसने निकोलस I का विश्वास जीता, लेकिन पूरी तरह से कुचल दिया गया। वे कहते हैं कि जब फैसला सुनाया गया, तो स्पेरन्स्की रो पड़े।

अपने आसपास के लोगों पर, स्पेरन्स्की ने एक समृद्ध नौकरशाह की छाप दी। वास्तव में, सम्राट निकोलस I ने उनकी बहुत सराहना की, अक्सर उनके साथ परामर्श किया।

यह महसूस करते हुए कि साम्राज्य के कानून में अराजकता का संरक्षण सरकार में व्यवस्था के संरक्षण में योगदान नहीं देगा, और इसके परिणामस्वरूप, उनकी असीमित शक्ति, सम्राट निकोलस ने सिंहासन पर अपने पूर्ववर्तियों द्वारा अपनाए गए असमान फरमानों के द्रव्यमान को लाने के लिए जोरदार उपाय किए। एक सुसंगत प्रणाली में। 31 जनवरी, 1826 को, उन्होंने हिज इंपीरियल मैजेस्टी के ओन चांसलरी के हिस्से के रूप में दूसरे विभाग को मंजूरी दी, जिसे रूसी कानून के व्यवस्थितकरण को "सफलतापूर्वक पूरा करने" का कार्य सौंपा गया था। 4 अप्रैल, 1826 को, एम.ए. बालुग्यांस्की को विभाग का प्रमुख नियुक्त किया गया, और निकोलाई ने विभाग के प्रबंधन के साथ स्पेरन्स्की को सौंपा।

19वीं सदी के 30 के दशक में स्पेरन्स्की के इस नए उदय का एक ठोस उद्देश्य आधार था। निकोलस I को अपने पूर्ववर्तियों के सामने आने वाली समस्याओं की तुलना में बहुत अधिक जटिल समस्याओं को हल करने के लिए मजबूर किया गया था। पीटर I द्वारा अपने समय में निर्धारित राजनीतिक और आर्थिक संरचनाएं आखिरकार खुद से आगे निकल गईं और प्रतिस्थापन की आवश्यकता थी। दूसरी ओर। नौकरशाही के आकार में अभूतपूर्व वृद्धि की शर्तों के तहत, निरंकुश के लिए पहले की तुलना में एक या दूसरी राजनीतिक लाइन को आगे बढ़ाना और अपनी घरेलू नीति की दिशा को बदलने के लिए और भी अधिक कठिन था।

यह Speransky पर था कि निकोलस I ने कानूनों और निर्देशों का मसौदा तैयार करने का कार्य सौंपा। यह उनके लिए था कि सम्राट इस घटना में बदल गया कि निर्णय लेने के लिए विशेष ज्ञान की आवश्यकता थी।

यह स्पेरन्स्की था कि निकोलस I को रूसी साम्राज्य के कानूनों की संहिता को संकलित करने जैसा एक महत्वपूर्ण कार्य सौंपा गया था। इसके बाद, स्पेरन्स्की के जीवनी लेखक इसे अपने काम को अपने जीवन का मुख्य उपलब्धि कहेंगे। वास्तव में, संहिता के निर्माण के साथ, हमारे नायक ने रूसी इतिहास के लगभग डेढ़ सदी का काम पूरा किया, रूसी कानून को व्यवस्थित करने के कई प्रयासों का ताज पहनाया, जिसे पीटर I के समय से नियमित रूप से अपनाया गया था।

Speransky को सेंट एंड्रयू का ऑर्डर मिला, और कुछ समय बाद, 12 वर्षों के लिए 10,000 वार्षिक भुगतान की राशि में पैसा। लेकिन निकोलस I की कृतज्ञता और सद्भावना की सबसे अच्छी अभिव्यक्ति 19 जनवरी, 1833 को स्टेट काउंसिल की एक विशेष बैठक में महामहिम का कार्य था, जो संकलित संहिता की घोषणा के लिए समर्पित थी। इस बैठक के अंत में, निकोलाई ने स्पेरन्स्की को अपने पास बुलाया और, परिषद के सभी सदस्यों की उपस्थिति में, सेंट एंड्रयू के स्टार को उतार दिया और उस पर रख दिया, उसे पूरे उत्साह से गले लगा लिया। अलेक्जेंडर द्वितीय की इच्छा से, इस दृश्य को निकोलस I के स्मारक के आधार पर आधार-राहत में चित्रित किया गया था।

4. संहिताकरण कार्य

संहिताकरण का काम रोसेनकैम्फ को सौंपा गया था, लेकिन 1808 में कॉमरेड न्याय मंत्री एम.एम. स्पेरन्स्की आयोग में शामिल हो गए। उन्होंने आयोग में सुधार करके शुरुआत की, जिसे एक परिषद, एक बोर्ड और कानूनी सलाहकारों के एक समूह में विभाजित किया गया था। एमएम स्पेरन्स्की बोर्ड के सचिव बने। 1810 से वे आयोग के निदेशक बने।

राज्य व्यवस्था और सरकार के सुधार का आधार एम.एम. Speransky ने शक्तियों के पृथक्करण के पारंपरिक सिद्धांत को रखने का प्रस्ताव रखा। इसलिए, सबसे पहले, विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्तियों को एक दूसरे से अलग करना, उन्हें अलग-अलग स्वतंत्र निकायों में केंद्रित करना आवश्यक था। अक्टूबर 1809 में, सुधारों का मसौदा सिकंदर द्वितीय की मेज पर रखा गया था। इन परिवर्तनों को सफलतापूर्वक करने के लिए, सबसे पहले विधायी कृत्यों में सुधार करना, उन्हें किसी तरह व्यवस्थित करने का प्रयास करना आवश्यक था। अक्टूबर 1809 की शुरुआत तक, "राज्य कानूनों की संहिता का परिचय" तैयार हो गया था। एक नई राज्य परिषद बनाई गई थी। परिषद द्वारा सभी कानूनों, फरमानों, विनियमों, चार्टर्स, नए संस्थानों के मसौदे पर विचार किया गया। एक नए कानून, चार्टर या संस्था की आवश्यकता वाले सभी विषयों, आंतरिक प्रबंधन के विषयों को समाप्त करने, प्रतिबंध या पिछले प्रावधानों को जोड़ने की आवश्यकता को इसकी क्षमता को सौंपा गया था। नागरिक कानून के विकास के लिए विशेष महत्व देते हुए, स्पेरन्स्की के सुझाव पर, मसौदा नागरिक संहिता पर विचार करने के लिए एक विशेष समिति बनाई गई, जिसमें प्रिंस लोपुखिन, काउंट सेवरिन-पोटोट्स्की और सीनेटर अलेक्सेव और कोर्नेलोव शामिल थे। यह कानून के सभी पुराने नियमों को बढ़ाने के लिए माना जाता था, कुछ हद तक नागरिक कानून संबंधों को नियंत्रित करता है रूस का साम्राज्य. अंतहीन विरोधाभास, कानून में अंतराल, कई संस्थानों के विकास की कमी और न केवल आबादी द्वारा समझने के लिए दुर्गम भाषा, बल्कि वकीलों द्वारा भी, स्पेरन्स्की को एक नए नागरिक संहिता का मसौदा तैयार करना शुरू करने के लिए मजबूर किया। 1810 में राज्य परिषद ने नागरिक संहिता (कोड) के मसौदे पर 43 बार विचार किया। 21 नवंबर, 1821 से 21 दिसंबर, 1822 तक राज्य परिषद में, आयोग द्वारा प्रस्तुत परियोजनाओं पर बहस फिर से शुरू हुई। स्पेरन्स्की द्वारा प्रस्तावित 1343 लेखों में से और परिषद की 49 बैठकों में विचार किया गया, 622 अपरिवर्तित रहे। संविदात्मक, विवाह और परिवार और विरासत संबंधों को विनियमित करने वाले लेखों ने एक गर्म चर्चा को जन्म दिया। जनवरी 1826 में एम.एम. स्पेरन्स्की ने सम्राट निकोलस I को संहिताकरण कार्य जारी रखने के प्रस्तावों के साथ कई नोट भेजे। स्पेरन्स्की के तर्कों को पर्याप्त रूप से वजनदार माना गया और उन्होंने महामहिम के अपने कुलाधिपति की दूसरी शाखा बनाने का काम किया।

स्पेरन्स्की की योजना के अनुसार, बोझिल व्यवस्थितकरण का पहला चरण "कानूनों का पूरा संग्रह" होना था। "कोड" को संकलित करने की कानूनी तकनीक निम्नलिखित पद्धति पर आधारित थी:

ए) एक प्रभावी डिक्री पर आधारित "कोड" के लेख, उन्हीं शब्दों को बताने के लिए जो पाठ में निहित हैं और बिना बदलाव के;

बी) कई फरमानों पर आधारित लेखों को मुख्य डिक्री के शब्दों में अन्य डिक्री से परिवर्धन और स्पष्टीकरण के साथ कहा जाना चाहिए;

डी) कानूनों के पॉलीसिलेबिक ग्रंथों को कानूनों के ग्रंथों को छोटा करना;

ई) परस्पर विरोधी कानूनों से सर्वश्रेष्ठ या बाद में चुनने के लिए।

नतीजतन, 1830 की शुरुआत तक, लगभग 42 हजार लेखों वाले 45 व्यापक खंड बनाए गए थे। कानून की संहिता में आठ खंड शामिल थे:

बुनियादी राज्य कानून;

संस्थान:

ए) केंद्रीय;

बी) स्थानीय;

ग) सार्वजनिक सेवा पर चार्टर;

सरकारी कानून:

ए) कर्तव्यों का चार्टर;

बी) करों और कर्तव्यों पर चार्टर;

ग) सीमा शुल्क चार्टर;

डी) मौद्रिक, खनन और नमक की विधियां;

ई) क़ानून: वानिकी, अलग-अलग लेख और लेखा;

राज्य के कानून;

नागरिक और सीमा कानून;

राज्य सुधार के क़ानून:

क) विदेशी स्वीकारोक्ति, क्रेडिट, व्यापार, औद्योगिक के आध्यात्मिक मामलों के चार्टर;

बी) संचार के साधनों के चार्टर, डाक, टेलीग्राफ, निर्माण, आपसी अग्नि बीमा पर नियम, कृषि पर, ग्रामीण काम के लिए काम पर रखने पर, सराय प्रतिष्ठानों पर, कोसैक गांवों में सुधार पर, साम्राज्य के क्षेत्र में विदेशियों की कॉलोनियों पर;

डीनरी के क़ानून:

ए) क़ानून: राष्ट्रीय भोजन पर, सार्वजनिक दान पर, चिकित्सा पर;

बी) चार्टर: पासपोर्ट पर, भगोड़ों पर, सेंसरशिप पर, अपराधों की रोकथाम और दमन पर, हिरासत में रखे गए लोगों पर, निर्वासन पर;

आपराधिक कानून।

संहिताकरण कार्य निम्नानुसार किया गया:

राज्य सीनेट से, कॉलेजिएट अभिलेखागार, सभी वैधीकरण के रजिस्टर एकत्र किए गए, उनके आधार पर एक एकल रजिस्टर संकलित किया गया, और उसके बाद वे प्राथमिक स्रोतों में बदल गए। सीनेट प्रोटोकॉल वाली 3000 पुस्तकों की समीक्षा की गई, मूल के खिलाफ सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों की जाँच की गई। हालाँकि, वैधीकरण के संग्रह का उपयोग व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए नहीं किया जाना चाहिए था। इस प्रकार, 30 हजार से अधिक विभिन्न फरमान, मानक अधिनियम, संकल्प पहले "कानूनों के पूर्ण संग्रह" में रखे गए थे, "काउंसिल कोड" से शुरू होकर और निकोलस I के सिंहासन तक पहुंचने से पहले। इस संग्रह के निर्विवाद लाभ के लिए वह समय था, सबसे पहले, कि कई हिस्सों में यह एक अमूर्त काम नहीं था। "कोड" में कई शुरुआत शामिल हैं, काम किया और जीवन द्वारा परीक्षण किया गया। पहले मुख्य रूप से केवल कुछ वकीलों के लिए जाने जाने वाले कानून बहुतों के लिए उपलब्ध हो गए। कानूनों के पूर्ण संग्रह और कानून संहिता में निहित सबसे समृद्ध सामग्री से संबंधित व्यापक वैज्ञानिक-महत्वपूर्ण, ऐतिहासिक और अन्य कार्यों ने कानूनी विचार के पुनरुद्धार में महत्वपूर्ण योगदान दिया और निस्संदेह, भविष्य में संहिता के निर्माण का मार्ग प्रशस्त किया। . 19 जनवरी, 1833 को, राज्य परिषद की एक बैठक हुई, जिसमें प्रस्तुत कानूनों की संहिता पर चर्चा हुई। 1 जनवरी, 1835 तक मौजूदा कानूनों के ग्रंथों का उपयोग करने का निर्णय लिया गया था, और फिर एक सामान्य "रूसी साम्राज्य के कानूनों की संहिता" के रूप में पूर्ण रूप से लागू होना था।

सामान्य तौर पर, रूसी कानून को संहिताबद्ध करने के इस प्रयास को सफल माना जा सकता है, कई मायनों में यह सबसे महान रूसी सुधारक एम.एम. स्पेरन्स्की।

5. करियर और जीवन पथ का अंत

सुधारक स्पेरन्स्की मंत्रिस्तरीय राज्य

1838 की शुरुआत में, स्टेट काउंसिल ने सर्वसम्मति से पुलिस की गतिविधियों के संबंध में स्पेरन्स्की द्वारा तैयार किए गए बिलों का विरोध किया। इसका मुख्य कारण उनकी स्पष्ट कमियां थीं। बाद में, स्पेरन्स्की ने स्वीकार किया: "सामान्य तौर पर, हमारे लिए गर्मियों में कानून लिखना हमारे लिए नहीं है: आप लिखते हैं, युवा लोग, और हमारा व्यवसाय केवल चर्चा करना है। मैंने जो लिखा है, उसकी रचना करने और उसका बचाव करने के लिए मैं पहले से ही बहुत बूढ़ा हूं, और सबसे कठिन बात यह है कि आप अपने परिश्रम के फल को देखने के लिए नहीं जीने के लिए आत्मविश्वास के साथ रचना करते हैं। स्पेरन्स्की उस समय अपने 67वें वर्ष में थे।

उनके लिए एकमात्र सांत्वना अतीत था, जिसे उन्होंने विशेष सफाई के साथ याद किया।

1838 स्पेरन्स्की को अपने और अपने मामलों के प्रति अभूतपूर्व थकान और उदासीनता लाया। मिखाइलो मिखाइलोविच ने महसूस किया, अचानक एक गहरे बूढ़े आदमी को बो रहा था। उसके आस-पास के लोगों ने तुरंत उस परिवर्तन पर ध्यान नहीं दिया जो उसमें हो गया था। इसकी उपस्थिति ने वर्षों से अपनी सुखदता नहीं खोई है। चलते समय लंबा और केवल थोड़ा झुका हुआ, बिना बालों के एक विशाल माथे के साथ, शांत और बुद्धिमत्ता से भरी आँखों के साथ, हमेशा साफ-सुथरे कपड़े पहने हुए, वह आत्म-जागरूक महिमा का अवतार था, लेकिन ठंडा नहीं, जो उसके पास अक्सर होता है। हो, लेकिन दुर्लभ जो कोमलता और गर्मी का उत्सर्जन करता है।

सभी के साथ, रैंक और स्थिति की परवाह किए बिना, मिखाइलो मिखाइलोविच संचार में विनम्र, सम्मानजनक और स्नेही था।

स्परेन्स्की का व्यक्तित्व हमेशा आकर्षक था जब वे बोलते थे। धर्मनिरपेक्ष समाज में फ्रेंच में बोलने के लिए स्वीकृत नियम के विपरीत, उन्होंने हमेशा रूसी बोलने की कोशिश की।

महिलाओं को लग रहा था कि उनके बुढ़ापे को बिल्कुल भी नोटिस नहीं किया गया है। पहले की तरह, उनकी उपस्थिति में होने के कारण, उन्होंने उसे खुश करने के लिए अपनी पूरी कोशिश की और उनके रूप और व्यवहार में मामूली संकेतों को पकड़ लिया, उनके लिए उनकी पारस्परिक भावनाओं के पक्ष में बोलते हुए। उसकी आँखों में लगातार पानी आ रहा था। इसका असली कारण उनकी मेहनती पढ़ाई थी - उन्होंने अभी भी बहुत कुछ पढ़ने और लिखने में बिताया - लेकिन महिलाओं ने एक अलग व्याख्या दी: उन्होंने कहा कि मिखाइलो मिखाइलोविच की "प्यारी आँखें" थीं।

21 अक्टूबर, शुक्रवार को मिखाइलो मिखाइलोविच अस्वस्थ महसूस कर रहा था। पांच दिन पहले उसे सर्दी लग गई थी, लेकिन उसने इस पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया।

बाद के दिनों में, स्पेरन्स्की की शारीरिक स्थिति इतनी खराब हो गई कि उसे देखने वालों ने उसकी आसन्न मृत्यु का अनुमान लगाना शुरू कर दिया। सम्राट निकोलस ने दिन में दो बार उनकी बीमारी के बारे में पूछताछ की। और एक दिन, एक और समाचार प्राप्त करने के बाद, उसने राजकुमार वासिलचिकोव को अपने पास बुलाया और उसे आदेश दिया कि वह स्पेरन्स्की की मृत्यु के बाद अपने कार्यालय को सभी कागजात के साथ सील कर दे।

स्पेरन्स्की ने खुद इस बीमारी के अंतिम खतरे को महसूस किया। 1838 के नीरस शरद ऋतु के दिनों में उन्होंने अपने जीवन को अलविदा कह दिया।

वर्षों के परिणाम, ऐसा लग रहा था, हमारे नायक को प्रसन्न करना चाहिए था। एक साधारण गाँव के पुजारी के परिवार में जन्मे, वह साम्राज्य की राजधानी में एक उच्च गणमान्य व्यक्ति, पूरे रूस में एक प्रसिद्ध व्यक्ति के रूप में मर गए। लेकिन, जाहिरा तौर पर, मानव आत्मा को जीवन जीने से संतुष्ट होने के लिए नहीं दिया जाता है। स्पेरन्स्की ने तब खुद को बहुत डांटा, उन्हें इस बात का बहुत अफ़सोस था कि अपने दिनों के अंत तक वह अभी भी अपने भीतर के दुश्मनों को शांत करने में सक्षम थे - अपने स्वयं के जुनून, और उनमें से विशेष रूप से आध्यात्मिक गौरव।

नवंबर 1838 के अंत से, स्पेरन्स्की की बीमारी कम होने लगी। मिखाइलो मिखाइलोविच स्पष्ट रूप से बेहतर होने लगा। नए साल की पूर्व संध्या पर, सम्राट खुद उनसे मिलने गए, और इसके अलावा, दो बार - 23 और 27 दिसंबर को। नए साल के पहले दिन, निकोलस I ने स्पेरन्स्की को गिनती की गरिमा प्रदान की। मिखाइलो मिखाइलोविच ने इस सम्मान को बहुत सौहार्दपूर्वक स्वीकार किया: "संप्रभु मेरे दोस्तों को खुश करना चाहता था," उन्होंने कहा, अपने काउंटी के बारे में जानकर। कॉलम में, हमारा नायक ठीक 41 दिन रहता था।

अपनी बेटी के स्वास्थ्य की देखभाल करने की गुहार लगाने के बावजूद, जनवरी के दौरान, स्पेरन्स्की ने काम किया। 7 फरवरी को सेंट पीटर्सबर्ग में मौसम बेहद खराब था। लेकिन यह इस दिन था कि मिखाइलो मिखाइलोविच ने टहलने के लिए इसे अपने सिर में ले लिया। व्यर्थ में उन्होंने उसे इस उपक्रम से मना कर दिया: उसने घर छोड़ दिया और हवा में काफी लंबे समय तक चलने के बाद, ठंड को पकड़ने में कामयाब रहा।

सर्दी-जुकाम के कारण उसमें छिपी बीमारी नए जोश के साथ बढ़ती गई। 8 फरवरी को, स्पेरन्स्की बिस्तर पर चला गया और फिर कभी नहीं उठा। 11 फरवरी, 1839 की सुबह उनके दिल ने धड़कना बंद कर दिया।

निष्कर्ष

यह भी स्पष्ट है कि रूसी प्रशासनिक व्यवस्था ने बुद्धि और प्रतिभा को बर्दाश्त नहीं किया। वह मज़बूती से औसत दर्जे और दिमाग की सीमितता, अपने वरिष्ठों के प्रति अंध आज्ञाकारिता के लिए प्रोग्राम की गई थी।

आइए सहमत हैं कि उदात्त शब्द "चमक" विज्ञान या कविता के संबंध में अधिक परिचित लगता है। "प्रशासन" या "नौकरशाही" शब्द के साथ इसका संयोजन अजीब और अशोभनीय लगता है। आखिर ऐसा क्यों? यदि नौकरशाही अपने स्वयं के नियमों, परंपराओं, रीति-रिवाजों के साथ एक विशेष दुनिया है, तो उसका अपना नायक क्यों नहीं हो सकता, उसके पास कुछ बेहतर क्यों नहीं हो सकता?

रूसी नौकरशाही की दुनिया में स्पेरन्स्की, बेशक, सबसे अच्छा था - उन्हें रूसी नौकरशाह का मानक माना जाता था।

एम.एम. Speransky निस्संदेह रूस में सबसे उल्लेखनीय लोगों में से एक है। वह उस महान योग्यता के हकदार हैं जो वह अपने देश को एक संविधान, स्वतंत्र लोगों, स्वतंत्र किसानों, निर्वाचित संस्थानों और अदालतों की एक पूरी प्रणाली, एक विश्व न्यायालय, कानूनों की एक संहिता, व्यवस्थित वित्त, इस प्रकार प्रत्याशित, आधे से अधिक में देना चाहता था। सदी, सिकंदर द्वितीय के महान सुधार और रूस के लिए सफलताओं का सपना देखना जो वह लंबे समय तक हासिल नहीं कर सका।

तथ्य यह है कि एक व्यक्ति, उसकी मृत्यु के बाद, अपने आप में बहुत रुचि पैदा करता है, जैसा कि आप जानते हैं, अक्सर ऐसा होता है। लेकिन एक और बात उतनी ही बार-बार होती है - जब किसी व्यक्ति में रुचि, उसकी मृत्यु से गर्म हो जाती है, समय के साथ ठंडी हो जाती है, या पूरी तरह से जम जाती है। स्पेरन्स्की के साथ सब कुछ अलग था। समय ने न केवल उनकी रुचि को शांत किया, बल्कि इस रुचि को गर्म भी किया। जिन कानूनों के अनुसार सार्वजनिक चेतना विषय है, यह आमतौर पर उस ऐतिहासिक व्यक्ति के साथ होता है जिसमें वे न केवल एक व्यक्ति, बल्कि एक घटना देखते हैं। रूसी समाज में स्पेरन्स्की की अत्यधिक मरणोपरांत लोकप्रियता की कुंजी ठीक यही थी। वह एक साधारण ऐतिहासिक व्यक्ति नहीं था, बल्कि एक घटना थी।

ग्रन्थसूची

1. रूस का इतिहास। प्राचीन काल से XXI सदी / एड की शुरुआत तक। एएन सखारोव। 2007.

2. यूएसएसआर XIX का इतिहास - शुरुआती XX सदियों। विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक, I.A. Fedosov द्वारा संपादित। मास्को। "हाई स्कूल" 1987।

3. टॉम्सिनोव वी.ए. "रूसी नौकरशाही का प्रकाशस्तंभ: एम.एम. स्पेरन्स्की का एक ऐतिहासिक चित्र। - एम .: मोल। गार्ड, 1991।

4. चिबिर्येव एस.ए. महान रूसी सुधार: जीवन, गतिविधि, एम.एम. के राजनीतिक विचार। स्पेरन्स्की। - एम .: रविवार, 1993।

Allbest.ru . पर होस्ट किया गया

...

इसी तरह के दस्तावेज़

काउंट मिखाइल मिखाइलोविच स्पेरन्स्की की जीवनी - अलेक्जेंडर I और निकोलस I के समय का एक सार्वजनिक और राजनेता, एक सुधारक, कानूनविद्, रूसी कानूनी विज्ञान और सैद्धांतिक न्यायशास्त्र के संस्थापक। राजनीतिक विचार और सुधार।

प्रस्तुति, जोड़ा गया 01/15/2015


मिखाइल मिखाइलोविच स्पेरन्स्की की जीवनी। राजनीतिक सुधारों की पहली परियोजना। देश में संवैधानिक राजतंत्र की सावधानीपूर्वक शुरूआत की आवश्यकता का प्रश्न। राज्य के कानूनों की संहिता का परिचय। व्यवहार में स्पेरन्स्की के सुधारों का कार्यान्वयन।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 10/23/2012


राज्य सुधारों की परियोजनाएं एम.एम. स्पेरन्स्की और एन.एन. नोवोसिल्टसेव। राज्य कानूनों की प्रणाली के आधार के रूप में "राज्य कानूनों के कोड का परिचय"। डिसमब्रिस्टों के राज्य प्रशासन की प्रणाली का विकास। "रूसी सत्य" पेस्टल।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 06/10/2013


महान रूसी सुधारक एम.एम. के जीवन और कार्य में मुख्य मील के पत्थर। स्पेरन्स्की। उनका बचपन और युवावस्था, सार्वजनिक करियर की पहली अवधि। रूस में राज्य प्रणाली के परिवर्तन के लिए कार्यक्रम। लिंक 1812-1816, सेवा पर लौटें।

सार, जोड़ा गया 01/06/2011


सम्राट अलेक्जेंडर I के व्यक्तित्व से परिचित। उच्चतम अधिकारियों के सुधारों की परिभाषा और सार। एम.एम. के परिवर्तन का कार्यक्रम। स्पेरन्स्की और उसका भाग्य। सुधारों के मुख्य चरणों का विवरण, उनकी राजनीतिक विचारधारा, तुलनात्मक विशेषताएं।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 05/24/2015


संक्षिप्त जीवनीएम.एम. स्पेरन्स्की। केंद्रीय प्रशासन, राज्य परिषद, मंत्रालयों और सीनेट की स्थापना के परिवर्तन की योजना। पुनर्निर्माण वित्तीय नीतिरूस। सार्वजनिक मामलों से बहिष्कार और सेवा में स्पेरन्स्की की बहाली।

परीक्षण, 02/23/2012 जोड़ा गया


एम.एम. की जीवनी की एक संक्षिप्त समीक्षा। स्पेरन्स्की। राजनीतिक और कानूनी विचार। नागरिक और कानूनी दासता के बीच अंतर. Speransky - सिकंदर I के शासनकाल की शुरुआत में उदार सुधारों में भागीदार। लोक प्रशासन के सुधार, उनकी भूमिका और महत्व।

सार, जोड़ा गया 05/09/2016


सम्राट अलेक्जेंडर I का व्यक्तित्व। सिंहासन पर प्रवेश, आंतरिक राजनीति। एम। स्पेरन्स्की का सुधार कार्यक्रम और उसका भाग्य। किसान मुद्दे, सैन्य बस्तियों को हल करने का प्रयास। न्यायिक सीनेट की विशेषताएं। मंत्रिस्तरीय और वित्तीय सुधार।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 04/21/2015


जीवन पर संक्षिप्त निबंध, व्यक्तिगत गठन के चरण और स्पेरन्स्की एम.एम. एक प्रसिद्ध रूसी राजनेता के रूप में। स्पेरन्स्की द्वारा प्रस्तावित राज्य सुधारों के कार्यान्वयन की प्रकृति और दिशाएँ, निर्वासन में उनकी गतिविधियाँ।

सार, जोड़ा गया 02/15/2015


राष्ट्रीय राज्य के परिवर्तन और सरकारी विधायी नीति के गठन के इतिहास में स्पेरन्स्की का स्थान और भूमिका। कालानुक्रमिक रूप से, रूसी कानून को सुव्यवस्थित करने में स्पेरन्स्की की गतिविधियाँ। स्पेरन्स्की के राजनीतिक आदर्श।

<...> मैं रियाज़ान प्रांत, रियाज़ान ज़िले का किसान हूँ। मेरा जन्म 1895 में पुरानी शैली के अनुसार 21 सितंबर को एक नए तरीके से हुआ, यानी 4 अक्टूबर। हमारे क्षेत्र में कई संप्रदायवादी और पुराने विश्वासी हैं। मेरे दादा, एक अद्भुत व्यक्ति, एक पुराने विश्वासी शिक्षक थे।

और एक बच्चे के रूप में, मैं लोक कविता के वातावरण में सांस लेते हुए बड़ा हुआ हूं।

दादी, जिसने मुझे बहुत बिगाड़ा था, बहुत पवित्र थी, उसने भिखारियों और अपंगों को इकट्ठा किया, जो आध्यात्मिक छंद गाते थे। बहुत पहले मैंने मिकोला के बारे में एक कविता सीखी। तब मैं खुद "मिकोला" को अपने तरीके से चित्रित करना चाहता था। इससे भी अधिक महत्वपूर्ण दादा थे, जो स्वयं कई आध्यात्मिक छंदों को दिल से जानते थे और उनमें पारंगत थे।

मेरी वजह से उसकी दादी से लगातार बहस होती थी। वह चाहती थी कि मैं अपने माता-पिता की खुशी और आराम के लिए बड़ा होऊं, और मैं एक शरारती लड़का था। उन दोनों ने देखा कि मैं कमजोर और कमजोर हूं, लेकिन मेरी दादी हर संभव तरीके से मेरी रक्षा करना चाहती थीं, और इसके विपरीत, उन्होंने मुझे कठोर कर दिया। उसने कहा: अगर वह वापस लड़ने में विफल रहता है तो वह बुरा होगा। तो वह पूरी तरह से खराब हो गया है। और इस तथ्य ने कि मैं एक धमकाने वाला था, उसे खुश कर दिया। सामान्य तौर पर, मेरे दादा एक मजबूत व्यक्ति थे। स्वर्ग से स्वर्गीय, और सांसारिक से पार्थिव। कोई आश्चर्य नहीं कि वह एक धनी व्यक्ति था।

धार्मिक संदेह मेरे पास जल्दी आ गया। एक बच्चे के रूप में, मेरे पास बहुत अचानक परिवर्तन थे: अब प्रार्थना की एक लकीर, फिर असाधारण शरारत, ईशनिंदा और ईशनिंदा की इच्छा तक।

और फिर मेरे काम में वही लकीरें थीं: पहली किताब के मूड की तुलना कम से कम "ट्रांसफ़िगरेशन" से करें।

लोग मुझसे पूछते हैं कि मैं अपनी कविताओं में कभी-कभी समाज में अभद्र शब्दों का उपयोग क्यों करता हूं - कभी-कभी यह इतना उबाऊ, इतना उबाऊ होता है कि आप अचानक ऐसा कुछ फेंकना चाहते हैं। और, वैसे, "अश्लील शब्द" क्या हैं? रूस के सभी लोग उनका उपयोग करते हैं, क्यों न उन्हें साहित्य में भी नागरिकता का अधिकार दिया जाए।

मैंने एक प्रांतीय शहर, रियाज़ान प्रांत के एक बंद चर्च स्कूल में अध्ययन किया। वहाँ से मुझे मास्को शिक्षक संस्थान में प्रवेश लेना था। यह अच्छा है कि ऐसा नहीं हुआ: मैं बुरा होगा

एक शिक्षक था। कुछ समय के लिए मैं मास्को में रहा, शान्यावस्की विश्वविद्यालय का दौरा किया। फिर मैं पीटर्सबर्ग चला गया। वहां मुझे सबसे ज्यादा आश्चर्य हुआ कि दुनिया में एक और कवि की मौजूदगी से लोगों का ध्यान आकर्षित हुआ था - निकोलाई क्लाइव।

क्लाइव और मैं बहुत अच्छे दोस्त बन गए। वह एक अच्छे कवि हैं, लेकिन यह अफ़सोस की बात है कि उनके "गीतों" का दूसरा खंड पहले से भी बदतर है। उस युग के कई पीटर्सबर्ग कवियों के साथ तीव्र अंतर इस तथ्य में परिलक्षित होता था कि वे उग्र देशभक्ति के आगे झुक गए, और मैं, रियाज़ान क्षेत्रों और अपने हमवतन के लिए अपने पूरे प्यार के साथ, साम्राज्यवादी युद्ध और जुझारू देशभक्ति के प्रति हमेशा एक तेज रवैया रखता था। . यह देशभक्ति मेरे लिए पूरी तरह से अलग है। मुझे परेशानी भी हुई क्योंकि मैं "जीत की गड़गड़ाहट, गूंज" विषय पर देशभक्ति की कविताएँ नहीं लिखता, लेकिन एक कवि केवल उसी के बारे में लिख सकता है जिससे वह व्यवस्थित रूप से जुड़ा हुआ है। मैंने आपको पहले विभिन्न साहित्यिक परिचितों और प्रभावों के बारे में बताया है। हाँ, प्रभाव थे। और अब मैं अपने सभी कार्यों में इस बात से पूरी तरह अवगत हूं कि मेरा क्या है और मेरा क्या नहीं है। बेशक, मूल्यवान, केवल पहला। इसलिए अगर कोई मेरे काम को पीरियड्स में बांटने लगे तो मैं इसे गलत मानता हूं। विभाजित करते समय, कुछ भी सतही को संकेत के रूप में लेना असंभव है। कोई अवधि नहीं थी, अगर हम अनिवार्य रूप से मेरा मुख्य लेते हैं। यहां सब कुछ अनुक्रमिक है। मैं हमेशा से खुद रहा हूं। ...›

क्या आप पूछ रहे हैं कि क्या मेरा सांसारिक मार्ग संपूर्ण, सीधा और सम था? नहीं, ऐसे ब्रेकडाउन, स्क्रैप और डिस्लोकेशन थे कि मुझे आश्चर्य होता है कि मैं अभी भी कैसे जीवित और बरकरार रहा।

या रूस ने कुलिकोवोस की लड़ाई तक जुए का विरोध क्यों नहीं किया

मंगोल-तातार आक्रमण और इसके बाद आने वाले "योक" की विशिष्ट सामग्री के बारे में विवाद हाल के वर्षों में पुनर्जीवित हुए हैं। कई आलोचनाओं (एल.एन. गुमिलोव के समर्थकों सहित) के प्रभाव में, पारंपरिक संस्करण में नए दिलचस्प स्पर्श दिखाई देने लगे, जिन पर मैं अधिक विस्तार से ध्यान देना चाहूंगा।

जैसा कि हम सभी को अच्छी तरह याद है, आज तक प्रचलित दृष्टिकोण का सार इस प्रकार है।

13 वीं शताब्दी की पहली छमाही में (1223 - कालका की लड़ाई, 1237 - रियाज़ान का पतन, 1238 - सीत नदी पर रूसी राजकुमारों की संयुक्त सेना की हार, 1240 - कीव का पतन) रूस पर आक्रमण किया गया था मंगोल-तातार भीड़ द्वारा जो मध्य एशिया से यूरोप आए और इस समय तक विशेष रूप से चीन और मध्य एशिया को जब्त करने में कामयाब रहे। मंगोलियाई सैनिकों ने रूसी राजकुमारों के बिखरे हुए दस्तों को कुचल दिया और कीवन रस को एक राक्षसी हार के अधीन कर दिया। नवागंतुकों की सैन्य शक्ति इतनी अप्रतिरोध्य थी कि उनका प्रभुत्व ढाई शताब्दियों तक जारी रहा - 1480 में "उगरा पर महान टकराव" तक, जब अंततः "जुए" को समाप्त कर दिया गया। 250 वर्षों तक, रूस ने होर्डे - भौतिक मूल्यों और लोगों को श्रद्धांजलि दी। 1380 में, रूस ने बाटू के आक्रमण के बाद पहली बार ताकत इकट्ठी की और होर्डे को कुलिकोवो मैदान पर एक लड़ाई दी, जिसके दौरान खान ममई की सेना को करारी हार का सामना करना पड़ा।

आज, जैसा कि था, इस परिचित संस्करण में नए विवरण तैयार किए जाने लगे हैं, जिन्हें विश्वसनीयता और विश्वसनीयता जोड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है। विशेष रूप से खानाबदोशों की संख्या, उनकी सैन्य कला की विशेषताएं, हथियार आदि विषयों पर दिलचस्प चर्चाएं हो रही हैं।

हालाँकि, हमेशा से (और आज भी मौजूद है) एक ऐसा सवाल है जो "योक" के सिद्धांत पर पहली नज़र में दिमाग में नहीं आ सकता है: रूस जैसे बड़े, समृद्ध और सशस्त्र देश ने एक भी क्यों नहीं बनाया 1380 तक स्वयं को विदेशी आधिपत्य से मुक्त करने का प्रयास?

रोमानोव्स के समय में, इस प्रश्न का उत्तर सरलता से दिया गया था: "तातार का डर।" यह डर इतना बड़ा था कि इसने दशकों और सदियों तक विरोध करने की इच्छा को पूरी तरह से जकड़ लिया। इसके अलावा, यह इतना व्यापक था कि यह पूरी आबादी के मांस और रक्त में प्रवेश कर गया, कोई कह सकता है, जीन में अंकित किया गया था, और दशकों तक रूस में मंगोलों के प्रकट नहीं होने पर भी बिना असफलता के काम करना जारी रखा। पारंपरिक संस्करण के अनुसार, दिमित्री डोंस्कॉय को अंततः अपनी ताकत इकट्ठा करने में "तीसरी नाबाद पीढ़ी" के रूप में कई लगे। वैसे, "जुए" के पतन के बाद, रूस के लोगों ने फिर कभी इस तरह के रोग संबंधी भय का प्रदर्शन नहीं किया, बल्कि, इसके विपरीत, किसी भी बाहरी आक्रमण के खिलाफ लड़ाई में असाधारण असंबद्धता और क्रूरता दिखाई। इसके विपरीत, वैसे, कई यूरोपीय लोगों से।

आज, यह "भय का संस्करण" थोड़ा संशोधित संशोधन में प्रस्तुत किया गया है, जो इस प्रकार है।

सबसे पहले, दिमित्री डोंस्कॉय और कुलिकोवो की लड़ाई से पहले, मंगोलों के प्रतिरोध का कोई विचार नहीं था।

दूसरे, ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि उन्हें (मंगोल) मानव पापों के लिए भगवान की सजा के रूप में स्वीकार किया गया था।

आइए इस कथन पर अधिक ध्यान से विचार करने का प्रयास करें।

इसका पहला भाग (प्रतिरोध के विचार की अनुपस्थिति के बारे में) साधारण कारण के लिए कोई आपत्ति नहीं उठाता है कि यह बिल्कुल स्पष्ट है। वास्तव में, यह काफी तार्किक और समझ में आता है कि एक बड़ी आबादी वाला एक बड़ा, समृद्ध और सशस्त्र देश विरोध नहीं करता क्योंकि इस तरह के प्रतिरोध का विचार ही गायब है। इस तरह के बयान को किसी तरह के रहस्योद्घाटन या खोज के रूप में मानना ​​​​मुश्किल है।

दूसरे भाग (भगवान की सजा) के लिए, इस मुद्दे पर करीब से नज़र डालने की सलाह दी जाती है।

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि मध्य युग में, भगवान और उनकी इच्छा के नाम के उल्लेख से जुड़े किसी भी पद का केवल एक लेखक हो सकता है - रूढ़िवादी चर्च। यही है, हमें यह स्वीकार करना होगा कि रूढ़िवादी चर्च ने जानबूझकर अपने ही लोगों पर आध्यात्मिक जुए थोपे हैं और इस तरह विदेशी वर्चस्व से छुटकारा पाने के किसी भी प्रयास को नाकाम कर दिया है। हालांकि, इसने रेडोनज़ के सर्जियस को, विशेष रूप से, और संपूर्ण रूढ़िवादी चर्च को ममई के खिलाफ अपनी लड़ाई में ग्रैंड ड्यूक दिमित्री को सबसे सक्रिय, प्रभावी और प्रत्यक्ष समर्थन प्रदान करने से नहीं रोका।

इसके अलावा, भगवान की सजा का विचार रूस के सैन्य-राजनीतिक अभिजात वर्ग द्वारा पूरी तरह से साझा किया गया था, जिसने न केवल मंगोलों की ईमानदारी से सेवा की, बल्कि उनके साथ घनिष्ठ पारिवारिक संबंधों में भी बने रहे - सभी इतिहास स्थायी विवाह के साक्ष्य से भरे हुए हैं मंगोलों और रियासतों के बीच।

अंत में, बाकी लोगों ने, जाहिरा तौर पर, "जुए" को एक प्रकार की बल की बड़ी परिस्थितियों के रूप में माना, ऊपर से दी गई एक तरह की प्राकृतिक घटना के रूप में, गुरुत्वाकर्षण की तरह कुछ, और इसे (जुए) काफी स्वेच्छा से किया।

जो कहा गया है उसे सारांशित करते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "दंड" संस्करण के समर्थक हमारे पूर्वजों को किसी प्रकार के व्यापक मानसिक विकार, किसी भी सामान्य व्यक्ति के लिए विदेशी प्रभुत्व के रूप में इस तरह की पूरी तरह से अस्वीकार्य घटना की स्वैच्छिक स्वीकृति में व्यक्त किया गया। (आइए स्पष्ट करें - "विदेशी प्रभुत्व" की अवधारणा राष्ट्रीयता या नस्ल के आधार पर राजनीतिक, आर्थिक, धार्मिक, सांस्कृतिक और आध्यात्मिक भेदभाव की एक प्रणाली को संदर्भित करती है)। ऐसा लगता है कि अपने पूर्वजों के बारे में इस तरह से बात करने के लिए आपके पास पर्याप्त विचारों और विचारों की आवश्यकता नहीं है।

आइए इस प्रश्न का एक अलग उत्तर देने का प्रयास करें कि रूस में मंगोलों के प्रतिरोध का विचार क्यों अनुपस्थित था।

ऐसा करने के लिए, मैं विचार की एक विधि का प्रस्ताव करना चाहूंगा, जो पहली नज़र में असामान्य लगती है। आइए कुछ मापदंडों के अनुसार, मंगोल वर्चस्व के युग और प्रसिद्ध सुधारक पीटर I के शासनकाल की तुलना करें।

राजनीतिक स्वतंत्रता की डिग्री।
मंगोलों ने, इतिहास के पारंपरिक संस्करण के अनुसार, रूस में उनके पहले मौजूद राजनीतिक व्यवस्था को नहीं बदला। उन्होंने अपने स्वयं के प्रशासन और अपने स्वयं के विशेष "मंगोलियाई" कानूनों को कभी पेश नहीं किया। जैसा कि आक्रमण से पहले रूस पर राजकुमारों और चर्च के अभिजात वर्ग का शासन था, इसलिए यह बाद में भी जारी रहा। मंगोलों के राजनीतिक प्रभाव का एकमात्र स्पष्ट प्रमाण शासन पर लेबल है, लेकिन यह केवल एक निश्चित प्रशासनिक सिद्धांत है, एक केंद्रीकृत राज्य की उपस्थिति का संकेत है, जो किसी भी तरह से "लेबल" की राष्ट्रीय या राज्य संबद्धता को व्यक्त नहीं करता है। जारीकर्ता", खासकर जब से बहुत कम "लेबल" हैं, लेकिन मंगोलियाई भाषा पर - प्रकृति में बिल्कुल भी मौजूद नहीं है। कुल मिलाकर, मंगोलों ने शासकों के शासन में हस्तक्षेप नहीं किया, और जब वे मदद के लिए उनकी ओर मुड़े, तो उन्होंने "चीजों को क्रम में रखा"। कड़ाई से बोलते हुए, उन्होंने आंतरिक राजनीतिक स्थिरता की निगरानी की, और ग्रैंड ड्यूक्स को "रूसी भूमि को इकट्ठा करने" में शामिल होने से भी नहीं रोका। अद्भुत राजनीतिक सहिष्णुता।

पीटर ऑल के तहत राजनीतिक व्यवस्थारूस को मौलिक रूप से विच्छेदित किया गया था।

निरंकुशता को निरपेक्षता में बदल दिया गया था, या, दूसरे शब्दों में, "सीमित राजशाही" को "असीमित", या अधिक सटीक रूप से, पीटर की पूरी मनमानी और उसके दल द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। कानूनों की पूर्व प्रणाली के विनाश और अंतहीन विरोधाभासी फरमानों के साथ इसके प्रतिस्थापन से बहुत सुविधा हुई, जिससे "अधिकृत व्यक्तियों" की सनक के आधार पर किसी विशेष व्यक्ति के कार्यों की व्याख्या करना संभव हो गया। गृहयुद्ध के दौरान कमिश्नरों के साथ प्रत्यक्ष उपमाओं की उपयुक्तता पर खेद के साथ ध्यान देना आवश्यक है।

पुराने कुलीनों, पादरियों और व्यापारियों की एक विस्तृत परत की शक्ति को नए नियुक्त विदेशी अधिकारियों की शक्ति से लगभग पूरी तरह से बदल दिया गया था। राष्ट्रवाद के आरोपों के डर के बिना, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि इन नई नियुक्तियों की एक बड़ी संख्या विदेशों से आयात की गई थी। (यह स्पष्ट रूप से विदेशी सलाहकारों के निमंत्रण और विदेशी प्रशासकों की नियुक्ति के बीच अंतर किया जाना चाहिए, ये गुणात्मक रूप से विषम चीजें हैं; पीटर के तहत, यह ठीक दूसरा था, और, हम बड़े पैमाने पर दोहराते हैं)।

पूर्व स्थानीय स्वशासन को लगभग पूरी तरह से नष्ट कर दिया गया था, ज़मस्टोवो को नष्ट कर दिया गया था। और, उदाहरण के लिए, उनके बजाय शहरों में स्थापित मजिस्ट्रेट उसी नौकरशाही मशीन के केवल ट्रांसमिशन बेल्ट थे।

इस प्रकार, पीटर के तहत राजनीतिक शक्ति का लगभग पूर्ण परिवर्तन हुआ, और इस नई शक्ति का विदेशी घटक लगभग गुणात्मक रूप से प्रभावी हो गया।

आर्थिक स्वतंत्रता की डिग्री।
पारंपरिक इतिहास के अनुसार, मंगोलों ने विजित देश - भौतिक मूल्यों और लोगों से प्रसिद्ध "दशमांश" लगाया। इस तरह के प्रतिशत को बहुत अधिमान्य और मध्यम के रूप में पहचानना असंभव नहीं है। यह "मंगोलियाई" प्रणाली का मूल सिद्धांत था। मंगोलों के पास दासत्व जैसी किसी चीज़ के विचार का एक संकेत भी नहीं था। यह जोड़ा जा सकता है कि विशाल मंगोलियाई राज्य का व्यापार मार्गों की उपलब्धता, स्थिरता और सुरक्षा पर बहुत अनुकूल प्रभाव पड़ा। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि रूस "मंगोलों के अधीन" विकसित और समृद्ध हुआ। आबादी बढ़ी, शहर और मंदिर बने। हम इस बात पर जोर देते हैं कि पारंपरिक इतिहास ही ऐसा मानता है। कड़ाई से बोलते हुए, यह समझाने के लिए कि वर्णित सब कुछ अभी भी एक क्रूर जुए है, इतिहासकार आबादी को गुलामी में निर्वासित करने, कारीगरों और कारीगरों के निर्यात के लिए बहुत जगह समर्पित करते हैं। दुर्भाग्य से, यह केवल घोषित किया गया है और किसी भी तरह से सिद्ध नहीं है। और यह स्पष्ट नहीं किया गया है कि किसी भी काल्पनिक चोरी के बावजूद देश क्यों विकसित और समृद्ध हुआ।

पीटर आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में भी बेहद कट्टरपंथी निकला।

सबसे पहले (और सबसे महत्वपूर्ण) - यह उसके अधीन था कि सीरफडम का जन्म हुआ और कानून के लिए ऊंचा हो गया। सर्फ़डॉम ("भूमि से लगाव", जो, जाहिरा तौर पर, 20 वीं शताब्दी तक मौजूद कोसैक समुदायों के तरीके की याद दिलाता था) को किसान की पहचान के लिए जमींदार के दास-मालिक के अधिकार से बदल दिया गया था। यह मूलभूत अंतर है। यह तत्कालीन पश्चिमी यूरोपीय मॉडल के अनुसार दास प्रथा की शुरुआत थी। एक गुलाम-मालिक जाति बनाई गई, जिसमें बड़े पैमाने पर विदेशी भी शामिल थे। जैसा कि आप जानते हैं, सीरफडम ने अपना अंतिम रूप दूसरे के तहत हासिल कर लिया, जो पीटर, सम्राट - कैथरीन II से कम महान नहीं था।

दासता - दासता की शुरूआत - रूस के लिए सबसे कठिन नैतिक और नैतिक परिणाम भी थे, जन चेतना में सबसे गहरी विकृतियों की उपस्थिति।

दासता को उद्योग तक बढ़ा दिया गया था, जहां "काम करने वाले लोगों" के बीच मृत्यु दर बस भयावह थी।

राज्य की भूमि सम्पदा का विशाल कोष रईसों के निजी स्वामित्व में चला गया (यदि आप चाहें, तो "नए रईस", क्योंकि "पुराने" लोगों के रैंक को महत्वपूर्ण नुकसान हुआ)।

कानूनी करों की अवधारणा का शाब्दिक अर्थ कभी-कभी खो जाता है, क्योंकि। 20वीं शताब्दी में इसे "अतिरिक्त विनियोग" कहा जाता था - बस सब कुछ समाप्त हो गया था। (फिर से, बोल्शेविज्म के साथ समानताएं खुद को सुझाती हैं)।

शारीरिक रूप से पुराना व्यापारी वर्ग नष्ट हो गया और आंशिक रूप से नष्ट हो गया। कई व्यापार रियायतें और लाभ फिर से विदेशियों के हाथों में समाप्त हो गए।

यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि सुधारक पीटर के तहत, रूस बहुत गरीब हो गया, और जनसंख्या में उल्लेखनीय कमी आई। बाद की परिस्थिति को पीटर द ग्रेट के आर्थिक सुधारों का सबसे हड़ताली और वाक्पटु परिणाम माना जा सकता है।

रूढ़िवादी चर्च के प्रति रवैया।
मंगोलों ने रूढ़िवादी चर्च के लिए असाधारण प्राथमिकताएँ बनाईं। चर्च को न केवल किसी भी कर और शुल्क से छूट दी गई थी। चर्च से संबंधित आबादी को सामान्य जनगणना में भी शामिल नहीं किया गया था। मंदिरों के क्षेत्र में किसी भी घुसपैठ (यहां तक ​​​​कि सेना द्वारा, उदाहरण के लिए, प्रतीक्षा करने के लिए) को कानून द्वारा सबसे कठोर उपायों के साथ दंडित किया गया था। दूसरी ओर, खान के मुख्यालय में उच्च पद के रूढ़िवादी पुजारी थे। तस्वीर आइडियल के करीब है।

पतरस के लिए, चर्च और पादरियों के खिलाफ उसका दमन लंबे समय से सिर्फ एक उपहास बन गया है। पितृसत्ता का परिसमापन, चर्च की राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता, चर्च की भूमि और संपत्ति की सामूहिक जब्ती, चर्च की अधीनता न केवल राज्य के लिए, बल्कि अधिकारियों के लिए, पुराने विश्वासियों के राक्षसी निष्पादन, और भी बहुत कुछ . यहां तक ​​​​कि, पूरी तरह से दूर, एक आपदा के अलावा सूची को कॉल करना मुश्किल है।

हालांकि, यह किसी भी तरह से केवल एक संगठन के रूप में चर्च के अस्तित्व की नींव को कमजोर करने का मामला नहीं है।

रूस की बहुत ही नैतिक प्रणाली, जो रूढ़िवादी पर आधारित थी, सबसे गंभीर क्षरण से गुजरी। प्रोटेस्टेंटवाद की आड़ में, देश पर एक अत्यंत आक्रामक "क्रांतिकारी विश्वदृष्टि" द्वारा आक्रमण किया गया था, जिसके अनुसार किसी प्रकार के अच्छे "राज्य लक्ष्य" ने किसी भी साधन को सही ठहराया, लेकिन वास्तव में इसने केवल एक नग्न भौतिक हित और असीमित शक्ति की प्यास को कवर किया। . रूढ़िवादी सिद्धांत और नींव, जिसका अर्थ है कि यहां तक ​​\u200b\u200bकि संप्रभु को भी सब कुछ की अनुमति नहीं है, कि अडिग आज्ञाएं हैं, जिनका कोई भी उल्लंघन नहीं कर सकता है, काफी कम आंका गया था। यह विषय बहुत जटिल और बहुआयामी है और इसमें कोई संदेह नहीं है कि किसी भी आदर्शीकरण और अत्यधिक जोखिम से बचने के लिए गहन अध्ययन की आवश्यकता है।

तुलना आगे भी की जा सकती है, उदाहरण के लिए, संस्कृति, भाषा और रीति-रिवाजों के क्षेत्र में। हालाँकि, जो कहा गया है वह प्रश्न का उत्तर तैयार करने के लिए काफी है: दिमित्री डोंस्कॉय से पहले मंगोलों के प्रतिरोध का कोई विचार क्यों नहीं था?

ऐसा लगता है कि यह उत्तर काफी स्पष्ट है: पीटर I के समय की तुलना में, "मंगोल वर्चस्व" का युग किसी प्रकार का "स्वर्ण युग" है! प्रतिरोध का कोई विचार नहीं था साधारण कारण से कि विरोध करने का कोई कारण नहीं था और कोई कारण नहीं था। "मंगोलियाई" काल में, देश को किसी ने नहीं जीता था, और इसकी सामाजिक-आर्थिक संरचना, जाहिरा तौर पर, अपने समय के लिए काफी सामंजस्यपूर्ण और आबादी के लिए आरामदायक थी। इसलिए किसी ने विरोध करने के बारे में नहीं सोचा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पारंपरिक इतिहास न केवल पर्याप्त, बल्कि एक गंभीर जुए के अत्यधिक प्रमाण भी प्रदान करता है। किसी भी पाठ्यपुस्तक और किसी भी मोनोग्राफ में, हमें रूस पर टाटर्स के लगातार छापे, शहरों के विनाश और जलने, होर्डे में कारीगरों की चोरी, दासों के सामूहिक कब्जे और उनके व्यापार के बारे में "सबूत" की एक बड़ी मात्रा मिलेगी। . परिणाम, निश्चित रूप से, रूस के लिए विनाशकारी हैं: जनसंख्या में गिरावट, शहरों की गिरावट, सांस्कृतिक और आर्थिक विकास में तेज अंतराल।

हालाँकि, इस संबंध में दो बातों पर ध्यान दिया जाना चाहिए।

सबसे पहले, छापे और दास व्यापार के असाधारण क्रूर अभ्यास के बारे में संस्करण विशेष रूप से "उदार" व्यवसाय शासन के साथ स्पष्ट विरोधाभास में है जिसे मंगोलों ने सिद्धांत रूप में रूस में स्थापित किया था। वास्तव में, यह पूरी तरह से समझ से बाहर है कि मंगोल, छापे के दौरान इतने निर्दयी होने के कारण, अपने वर्चस्व के बुनियादी, पृष्ठभूमि नियमों को स्थापित करने में असामान्य रूप से "लोकतांत्रिक" हो गए। एक ओर, अपने स्वयं के प्रशासन को पेश करने से इनकार, बहुत उदार कराधान और रूढ़िवादी चर्च के लिए सभी बोधगम्य लाभ, दूसरी ओर, छापे जो उनकी बर्बरता से कल्पना को डगमगाते हैं।

जाहिर है, एक बात होनी चाहिए: या तो दस्यु छापे (भौतिक मूल्यों, दासों, आदि की जब्ती के साथ) और राज्य के सशस्त्र बलों पर एक निर्णायक हार देने की असंभवता के कारण "पीछे के ठिकानों पर" पीछे हटना क्षेत्र पर छापा मारा गया था (XVIII - XIX सदियों में उत्तरी काकेशस, मध्य एशिया, आदि देखें), या राज्य के सशस्त्र बलों की पूर्ण हार और एक स्थायी कब्जे वाले शासन की स्थापना।

एक ऐसे देश पर जो पहले से ही पूरी तरह से कब्जा कर लिया गया है और श्रद्धांजलि अर्पित करता है, उस पर कुछ एकमुश्त छापेमारी करना पूरी तरह से व्यर्थ है। यह खुद को लूटने जैसा ही है। अपने स्वयं के प्रशासन को पेश करना और कब्जे वाले क्षेत्र के सभी संसाधनों को लगातार नियंत्रित करना (एशिया, अमेरिका और अफ्रीका का उपनिवेशीकरण देखें) हर बार एक और "मिनी-आक्रमण" आयोजित करने की तुलना में कहीं अधिक उचित और आसान है, जबकि किसी प्रकार का दिखावा पैथोलॉजिकल क्रूरता।

उस पर छापे के साथ रूस के पूर्ण कब्जे का यह अजीब मंगोल सहजीवन एक असाधारण घटना है जिसका नई दुनिया के विश्वसनीय इतिहास में कोई एनालॉग नहीं है।

दूसरे, यह बिना कहे चला जाता है कि ये सभी "छापे" "पुष्टि" विशेष रूप से "कथा" हैं। वे। बट्टू के "मुख्य" आक्रमण की तरह। हमें "मंगोल छापे" के पक्ष में कोई मानवशास्त्रीय या पुरातात्विक तर्क नहीं मिलेगा।

पीटर के लिए, उनके "सुधार" सबसे अधिक संभावना है कि उस विशाल पैन-यूरोपीय गृहयुद्ध की रूसी प्रतिध्वनि है जो 16 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से पूरे महाद्वीप में (छोटे विराम के साथ) मंगोल (महान) साम्राज्य के पतन के बाद भड़क उठी थी। 17वीं शताब्दी के अंत तक और जो आज हमें असमान और असंबंधित घटनाओं के एक समूह के रूप में जाना जाता है: "सुधार", "तीस साल का युद्ध", "अंग्रेजी क्रांति", "हुगनॉट्स के साथ युद्ध", आदि। यह युद्ध और इसके अलग-अलग अंश (जैसे कोई भी गृहयुद्ध) असाधारण कड़वाहट, पूर्व कानूनों और नींव के पतन, मनमानी और अराजकता से प्रतिष्ठित था। और इसके अलावा - महाद्वीप की बर्बादी। पीटर ने अमीर और सुसंस्कृत यूरोप से जो थीसिस सीखी, वह जाहिरा तौर पर, एक आम मिथक है, जिसे "सुधारवादी क्रांतिकारियों" ने खुद उस अनसुनी कीमत को सही ठहराने के लिए लिखा है, जो रूस को चुकानी पड़ी, साथ ही इससे पहले - अन्य सभी यूरोपीय देशों को। जो "सुधार" के अधीन थे।

समीक्षा

"आखिरकार, बाकी लोगों ने, जाहिरा तौर पर, "जुए" को एक प्रकार की बल की बड़ी परिस्थितियों के रूप में माना, ऊपर से दी गई एक तरह की प्राकृतिक घटना के रूप में, गुरुत्वाकर्षण की तरह कुछ, और इसे (जुए) काफी स्वेच्छा से किया।
नोवगोरोड 1 एल: "वही सर्दियाँ (1259) तातार कच्चे खाने वाले बर्कई और कासाचिक अपनी पत्नियों के साथ आए और कई हैं; मौत, उन्होंने ऑलेक्ज़ेंडर से कहा: "हमें चौकीदार दो, हमें मत मारो।" और राजकुमार रात में अपने बेटे महापौर और बॉयर्स के सभी बच्चों को देखने का आदेश दिया। और तातारोव का फैसला: हमें एक नंबर दें, या हम बाकी को चलाएं; निर्णय लेना: हमें सेंट सोफिया और स्वर्गदूतों के घरों के लिए मरने दो। फिर जो लोग सेंट सोफिया के अनुसार अच्छे हैं और सही विश्वास के अनुसार दोगुने हैं, और एक आश्चर्य पैदा करने के बाद, पदानुक्रमों को संख्या में कम जाने की आज्ञा दी जाती है। क्रोधित, उस तरफ शहर को कैसे मारा जाए, और अन्य के साथ इस तरफ झील, और उन्हें अदृश्य रूप से मसीह की शक्ति ले लो, और मिश्रण मत करो। सुबह राजकुमार ने गोरोदिशे छोड़ दिया, और उसके साथ तातारोव का अभिशाप मी, और बुरी रोशनी संख्या में मँडराती है, बॉयर्स का काम अपने लिए आसान है, और कम बुराई; और अधिक बार सड़कों पर घूमते हैं, ईसाइयों के घरों को लिखते हैं ... और अभिशाप को हटा दिया, संख्या ले ली, और राजकुमार ओलेकेंडर अपने बेटे दिमित्री को मेज पर रखकर चले गए।
Lavrentievskaya L: 6770 (1262) की गर्मियों में। भगवान रोस्तोव भूमि के लोगों को बेसुरमेन की भयंकर पीड़ा से बचाएं: किसान के दिलों में रोष डालें, जो गंदी हिंसा को बर्दाश्त नहीं करता है, हमेशा के लिए राज करता है, और उसे रोस्तोव से, शहरों से बाहर निकालता है। सुजदल, यारोस्लाव से; बॉट का भुगतान करें और अविश्वसनीय श्रद्धांजलि अर्पित करें, इससे लोगों का बड़ा विनाश हुआ है। ”
Lavrentyevskaya L: "उसी गर्मी (1262) में मैंने इज़ोसिमा को अपराधी को मार डाला, ठीक उसी तरह, सैकड़ों जहाजों; एक शराबी और एक छात्र बात करने वाला, एक उद्घोषक और एक निंदा करने वाला, निश्चित रूप से, उसने मसीह को अस्वीकार कर दिया और झूठे भविष्यवक्ता महमेद के आकर्षण में प्रवेश करने वाला एक निंदक था; बेबो तो टिट्यम तातार के सीज़र से आया, जिसका नाम कोटलुबिय था, सॉल्सी बेसुरमेनिन, जिसने जल्दबाजी में अभाव को लूट लिया, किसानों के साथ बड़ी झुंझलाहट पैदा की, क्रॉस और पवित्र चर्चों को डांटा; जब लोग अविश्वासियों के खिलाफ अपने दुश्मनों के खिलाफ जाते हैं, निर्वासित होते हैं, दूसरों को पीटा जाता है, तो उन्होंने यारोस्लाव शहर में इस अधर्मी जोसिमा को मार डाला।

"एक ओर, हमारे अपने प्रशासन को पेश करने से इनकार, बहुत ही उदार कराधान और रूढ़िवादी चर्च के लिए सभी बोधगम्य लाभ, दूसरी ओर, छापे जो उनकी बर्बरता के साथ कल्पना को डगमगाते हैं"
रूब्रुक: "जब रूसी अधिक सोना या चांदी नहीं दे सकते, तो तातार उन्हें और उनके बच्चों को झुंड की तरह रेगिस्तान में अपने जानवरों की रक्षा के लिए ले जाते हैं।"
एलोमारी: “इस राज्य के सुल्तान (गोल्डन होर्डे) के पास सर्कसियों, रूसियों और यासियों की एक सेना है। ये सुव्यवस्थित, भीड़-भाड़ वाले शहरों और वनाच्छादित, विपुल पहाड़ों के निवासी हैं। उनमें स्थायी रोटी उगती है, थन बहते हैं (पशु जीवित रहते हैं), नदियाँ बहती हैं और फल काटे जाते हैं। वे (सर्कसियन, रूसी, यासेस) इन देशों के सुल्तान का विरोध करने में सक्षम नहीं हैं और इसलिए (उनके साथ) अपने विषयों के रूप में व्यवहार करते हैं, हालांकि उनके (उनके) राजा हैं। यदि वे आज्ञाकारिता, भेंट और भेंट लेकर उसकी ओर फिरे, तो उस ने उन्हें अकेला छोड़ दिया, नहीं तो उस ने उन पर चढ़ाई की, और उन्हें घेर लिया; कितनी बार उसने उनके आदमियों को मार डाला, उनकी पत्नियों और बच्चों को बंदी बना लिया, उन्हें गुलाम बनाकर अलग-अलग देशों में ले गया।
एलोमारी: "कभी-कभी उन्हें एक दुबले वर्ष में श्रद्धांजलि के रूप में एक कठिन स्थिति में डाल दिया जाता है, उनके पशुओं की मृत्यु के कारण, या बर्फबारी और बर्फ के गाढ़ा होने के कारण। फिर बकाया चुकाने के लिए अपने बच्चों को बेच देते हैं।

"इस पर छापे के साथ रूस के पूर्ण कब्जे का यह अजीब मंगोल सहजीवन एक असाधारण घटना है, जिसका नई दुनिया के विश्वसनीय इतिहास में कोई एनालॉग नहीं है।"
ईटी: रूस एकमात्र सहायक नदी रक्षक होने से बहुत दूर था। यदि हम मंगोल साम्राज्य के मानचित्र को देखें, तो हम देखेंगे कि सभी तरफ, उत्तर की कम आबादी को छोड़कर, यह पूर्व से पश्चिम तक आश्रित सहायक देशों से घिरा हुआ है: कोरिया, वियतनाम, बर्मा, तिब्बत, अजरबैजान, आर्मेनिया, जॉर्जिया, रम सल्तनत, ट्रेबिज़ोंड, बीजान्टियम, बुल्गारिया, रूस। इन सभी देशों में, शासक राजवंशों, राष्ट्रीय कुलीनों और धर्मों को संरक्षित किया गया था, वे सभी श्रद्धांजलि अर्पित करते थे, रिश्तेदारी संबंधों में प्रवेश करते थे, अभियानों में भाग लेते थे, आंतरिक विवादों में अपने संरक्षकों से मदद मांगते थे, आदि। यह अन्यथा नहीं हो सकता। ऐसी शक्तिशाली और आक्रामक शक्ति की स्वतंत्र, और इसलिए, शत्रुतापूर्ण राज्यों के साथ सीमाएँ नहीं हो सकती हैं: केवल सहायक नदियों और जागीरदारों के साथ। तो रूस कोई अपवाद नहीं है, बल्कि एक नियम है, जिसमें से केवल दिल्ली सल्तनत और मिस्र के मामलुक राज्य, जो अपनी स्वतंत्रता की रक्षा करने में कामयाब रहे, अपवाद थे।