जलनिकास

सामाजिक अध्ययन नागरिकों की राजनीतिक भागीदारी की योजना बनाते हैं। राजनीतिक जीवन योजना में नागरिकों की भागीदारी: प्रपत्र

एकल जनादेश वाले निर्वाचन क्षेत्रों में विजयी चुनाव, एक वास्तविक नागरिक समाज और नागरिक रूप से जिम्मेदार पार्टियों का निर्माण। परिणामस्वरूप, देश में राजनीतिक व्यवस्था का सुदृढ़ीकरण और एक वास्तविक नागरिक समाज का निर्माण हुआ।

जिस स्थिति में देश खुद को पाता है, उसे ऊपर से नीचे तक कार्यकारी शक्ति के कार्यक्षेत्र को मजबूत करने की आवश्यकता होती है। यह विभिन्न कारणों से है, लेकिन सबसे बढ़कर, यह तथ्य कि पूरे रूस में कार्यकारी शाखा के कार्यों का समन्वय करना आवश्यक है। इस तरह के उपायों की संभावना पर लंबे समय से चर्चा की गई है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि राज्य सत्ता के केंद्रीकरण की ओर उभरती प्रवृत्ति के साथ, राष्ट्रपति के हाथों में महान शक्तियों का केंद्रीकरण, इस तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए कि ऐसी प्रणाली केवल तभी कार्य कर सकती है जब एक मजबूत, राजनीतिक रूप से सक्रिय व्यक्ति सत्ता में है। सुधार को लागू करते समय इस पहलू को ध्यान में रखा जाना चाहिए, अन्यथा पूरी प्रणाली अक्षम हो सकती है।

टोपोरकोव एस. एस.

राजनीतिक भागीदारी के रूप में चुनाव

आधुनिक समाज में राजनीतिक अधिकारियों के चुनाव एक प्रमुख सामाजिक-राजनीतिक कार्रवाई है, जिसका मुख्य लक्ष्य राजनीतिक अभिजात वर्ग का पुनरुत्पादन, राज्य नेतृत्व और प्रशासन की प्रणाली में सार्वजनिक प्रतिनिधित्व की वैध बहाली है। सरकारी निकायों के चुनाव एक लोकतांत्रिक राजनीतिक प्रक्रिया का आधार बनते हैं, जो कानूनी मानदंडों पर आधारित है, जो एक साथ चुनावी अधिकार का गठन करते हैं। इसके कार्यान्वयन की प्रक्रिया में, मतगणना और शासी निकायों में सीटों के वितरण के लिए विभिन्न प्रणालियाँ विकसित हुईं, और चुनावी प्रणालियाँ उठीं: बहुसंख्यक, आनुपातिक और मिश्रित।

हमारे देश में चुनावी कानून ™ के क्षेत्र में काफी अनुभव जमा हुआ है। इसके अलावा, जैसा कि अब यह स्पष्ट हो रहा है, प्रक्रिया स्वयं पूरी होने से बहुत दूर है। इस प्रकार, वी वी पुतिन ने राजनीतिक सुधारों का प्रस्ताव रखा, जिनमें से मूल तत्व की अस्वीकृति है राज्य ड्यूमा के लिए एकल-सीट निर्वाचन क्षेत्रों में चुनाव और आनुपातिक प्रणाली के उपयोग के साथ-साथ प्रत्यक्ष लोकप्रिय वोट द्वारा राज्यपालों के चुनाव की अस्वीकृति।

एफ| संघीय कानून "रूसी संघ के नागरिकों के चुनावी अधिकारों की बुनियादी गारंटी पर" (1994, 1997 में संशोधित), संघीय कानून "रूसी संघ के राष्ट्रपति के चुनाव पर", संघीय कानून "राज्य ड्यूमा के कर्तव्यों के चुनाव पर" रूसी संघ की संघीय सभा" (1995), संघीय कानून "रूसी संघ की संघीय विधानसभा के संघ परिषद के गठन पर" (1995), कानून "चुनावी अधिकारों की बुनियादी गारंटी और एक में भाग लेने के अधिकार पर" रूसी संघ के नागरिकों का जनमत संग्रह" (1997), कानून "रूसी संघ की संघीय विधानसभा के राज्य ड्यूमा के चुनाव पर" (1999), कानून "राष्ट्रपति चुनाव आरएफ" (1999), कानून "गठन पर" रूसी संघ की संघीय विधानसभा की फेडरेशन काउंसिल ”(2000)।

आनुपातिक चुनावी प्रणाली की शुरूआत का उद्देश्य रूस में एक बहुदलीय प्रणाली स्थापित करना है और इसे राजनीतिक दलों की गतिविधियों को तेज करने के लिए एक महत्वपूर्ण और गंभीर प्रोत्साहन के रूप में काम करना चाहिए। आनुपातिक प्रणाली के तहत चुने गए डिप्टी एकल-जनादेश डिप्टी की तुलना में बड़ी संख्या में मतदाताओं के हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं। आनुपातिक चुनाव प्रणाली में परिवर्तन से सत्ता के प्रतिनिधि निकायों के गठन की लागत में काफी कमी आएगी और सत्ता संरचनाओं में अपराध के प्रवेश को प्रभावी ढंग से रोकने में मदद मिलेगी।

संघीय विधानसभा के निचले सदन का चुनाव करने का एक नया तरीका चुनावी भ्रष्टाचार को कम करने में मदद करेगा। इसे कम करने के लिए, क्योंकि 89 क्षेत्रों में प्रभावी, गैर-भ्रष्ट शक्ति, जो एक साथ विशाल और, मैं जोर देता हूं, बहुत अलग क्षेत्रों पर कब्जा करता है, एक भ्रम की तरह है, वास्तविक जीवन की तुलना में एक सैद्धांतिक मॉडल है। राज्यपाल पदों के लिए आपराधिक ढांचों के विरोध पर रोक लगेगी आवेदन; वे क्रेमलिन के कड़े नियंत्रण को दूर नहीं कर पाएंगे।

इसके अलावा, नियुक्त राज्यपालों के लिए लोगों के बारे में भूलना और केवल क्रेमलिन पर ध्यान केंद्रित करना इतना आसान नहीं होगा, जिसका उल्लेख हर जगह किया जाता है। अपने क्षेत्र की समस्याओं से कटा हुआ एक उम्मीदवार, क्षेत्रीय विधानसभा के प्रतिनिधियों के समर्थन पर भरोसा करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। मेरी राय में, प्रत्यक्ष, गुप्त, समान और सार्वभौमिक मताधिकार द्वारा हाल के दिनों में चुने गए अन्य राज्यपाल हमेशा क्षेत्रीय हितों की देखभाल नहीं करते हैं। अन्य, इसके विपरीत, अखिल रूसी हितों की उपेक्षा करते हैं। इस संबंध में, राज्य शक्ति के गठन के लिए एक संतुलित तंत्र बनाने की तत्काल आवश्यकता पैदा हुई, जो राष्ट्रीय हितों को सुनिश्चित करेगा जो क्षेत्रवाद और क्षेत्रों की उद्देश्य आवश्यकताओं को बाधित करते हैं। प्रस्तावित सुधार में, मेरी राय में, हितों का ऐसा संतुलन बनाए रखना काफी संभव है।

एक राय है कि आनुपातिक चुनाव प्रणाली एक लोकतांत्रिक राज्य के गठन में बाधा डालती है। मैं यह नोट करना चाहता हूं कि कोई स्थापित आदर्श नहीं है क्योंकि

चुनावी प्रणाली, जो किसी भी राज्य के लोकतंत्रीकरण के स्तर को निर्धारित करने के लिए एक आदर्श मानक होगा। इसलिए, हमारा मानना है कि, अपने विधायी निकाय (या बल्कि, इसके एक कक्ष के लिए) चुनाव की आनुपातिक प्रणाली की स्थिति को अपनाने को लोकतंत्र से दूरी नहीं माना जा सकता है।

इन सिद्धांतों में परिवर्तन की अनुरूपता के लिए मुख्य मानदंड एक ऐसी स्थिति को लागू करने की संभावना है जहां लोगों को राज्य शक्ति के प्रयोग के लिए प्रभावी पहुंच प्रदान की जाती है, और लोग शक्ति का एकमात्र स्रोत और संप्रभुता के वाहक होंगे। यह कहने का हर कारण है कि राष्ट्रपति द्वारा प्रस्तावित सुधार लोकतांत्रिक मानदंडों के अनुरूप हैं।

किसी भी प्रणाली की तरह, आनुपातिक प्रणाली खामियों के बिना नहीं है। हमारे ड्यूमा के आधे सदस्य अभी भी इस प्रणाली के अनुसार चुने जाते हैं, और विशेषज्ञों के अनुसार, सूची में शामिल प्रतिनिधियों का क्षेत्रों में मतदाताओं के साथ बहुत कम संबंध है। सूचियों के गलत संकलन की प्रथा को ध्यान में रखना आवश्यक है। अक्सर पूरी तरह से अज्ञात और कभी-कभी संदिग्ध व्यक्तित्व वहां पहुंच जाते हैं, जो लोकप्रिय राजनेताओं की कीमत पर ड्यूमा में जगह सुरक्षित करते हैं।

एक आनुपातिक प्रणाली कुछ हद तक संसद के चुनाव के लिए आवेदन करने के लिए गैर-पक्षपाती नागरिकों के अधिकार का उल्लंघन करती है। लेकिन आखिरकार, किसी एक जनादेश वाले निर्वाचन क्षेत्र से चुने गए डिप्टी को किसी भी विचार को बढ़ावा देने के लिए एक राजनीतिक या पार्टी समूह में शामिल होना चाहिए। वह स्वयं समस्या का समाधान नहीं कर सकता। इस मामले में, उनके चुने जाने से पहले किसी एक पार्टी या किसी अन्य से अपनी संबद्धता की तुरंत घोषणा करने में कुछ भी गलत नहीं है। और सिद्धांत रूप में, जो व्यक्ति पार्टी का सदस्य होता है वह अधिक तर्कसंगत होता है। उनके पास कार्रवाई का एक कार्यक्रम है, जो सामान्य पार्टी के साथ मेल खाता है। वह अधिक उद्देश्यपूर्ण और अधिक उत्पादक रूप से काम करेगा। ऐसा व्यक्ति, एक गैर-पार्टी व्यक्ति के विपरीत, "फेंकने" के चरण से नहीं गुजरेगा, एक या दूसरे संसदीय गुट के पक्ष में पक्ष और विपक्ष का वजन। सब हो जाएगा

41 संवैधानिक विधान पर फेडरेशन काउंसिल कमेटी की विस्तारित बैठक में केंद्रीय चुनाव आयोग के अध्यक्ष ए.ए. वेश्न्याकोव का भाषण, 28 अक्टूबर, 2004।

चुनाव से पहले फैसला किया जाना चाहिए, जो शायद, राजनीतिक रूप से अधिक ईमानदार है, क्योंकि मतदाता को समझ में आता है। सापेक्ष बहुमत की बहुसंख्यकवादी प्रणाली के विपरीत, जब एक पार्टी के आधार पर क्षेत्रीय असंतुलन का गठन होता है, आनुपातिक प्रणाली का उपयोग करते समय, यह प्रभाव कम से कम होता है। यहाँ कोई विकृतियाँ नहीं हैं जो बहुसंख्यकवादी व्यवस्थाएँ देती हैं।

संभावनाओं पर विचार करें और भविष्यवाणियां करें। पार्टी सूची पार्टी संगठनों द्वारा बनाई जाएगी और फेडरेशन के पूरे क्षेत्र को कवर करेगी। इस प्रकार, वे क्षेत्रीय बन जाएंगे, और सूची के संघीय भाग में केवल तीन नाम होंगे - पार्टी के सबसे प्रमुख नेता।

संसद में एक सीट के लिए आवेदन करने वाले गैर-पक्षपाती प्रतिनिधियों को या तो अपनी पार्टी बनानी होगी या मौजूदा दलों में शामिल होना होगा। गैर-पक्षपातपूर्ण रहते हुए, पार्टियों के साथ बातचीत करना और पार्टी सूचियों पर जाना संभव है।

स्थिति दिलचस्प टकरावों से भरी हो सकती है। यदि किसी कारण से, ड्यूमा को पारित करने वाले पार्टी का कोई सदस्य भी जनादेश से इनकार करता है, तो पार्टी को इसे खोना होगा! शासनादेश। फिर भी, एक अपवाद है, यह केवल तभी किया जा सकता है जब पार्टी के सदस्यों को रूसी सरकार में काम करने के लिए आमंत्रित किया जाता है।

जिन पार्टियों ने 7% की सीमा को पार कर लिया है, उनके बीच संबंधित क्षेत्र में डाले गए वोटों के अनुपात के अनुसार डिप्टी जनादेश वितरित किया जाना चाहिए। अंततः, पार्टी को प्राप्त उप-जनदेशों की संख्या उसके लिए मतदान करने वाले मतदाताओं की कुल संख्या पर निर्भर करेगी।

Deputies और मतदाताओं के बीच संबंध को मजबूत करने के लिए, विधान में एक विशेष नियम पेश करने का प्रस्ताव है जो राज्य ड्यूमा के सदस्यों को संसदीय सत्रों के बीच के अंतराल के दौरान अपने क्षेत्रों में काम करने के लिए बाध्य करता है। तदनुसार, अपने क्षेत्र में अपने कर्तव्यों को पूरा करने में एक डिप्टी की विफलता उसके वापस बुलाने का आधार बन सकती है। उनकी अपनी पार्टी और मतदाता दोनों ही किसी जनप्रतिनिधि को वापस बुलाने की पहल कर सकेंगे। वापस लेने का फैसला सुप्रीम कोर्ट करेगा। इसके अलावा, डिप्टी नहीं करेगा-

यदि वह उस पार्टी के रैंक से हटने का फैसला करता है जिसने उसे किसी अन्य राजनीतिक संगठन में नामित किया है, तो उसे धीरे-धीरे संसद से निष्कासित कर दिया जाएगा।

सीईसी ने चुनावी ब्लॉकों के कानूनी पंजीकरण को छोड़ने का भी प्रस्ताव रखा है। इसके अलावा, विधायी संशोधन, जिस पर संसद द्वारा विचार किया जाएगा, चुनावी कार्यालय के लिए उम्मीदवारों के पंजीकरण की प्रक्रिया को कड़ा करेगा। उदाहरण के लिए, यदि किसी उम्मीदवार द्वारा अपने समर्थन में एकत्र किए गए हस्ताक्षरों में अविश्वसनीय संख्या पांच प्रतिशत है, तो उसे चुनाव पूर्व दौड़ से हटा दिया जाएगा।

तो, प्रस्तावित सुधारों के फायदे और नुकसान दोनों हैं, लेकिन क्या उन्हें टाला जा सकता है? एक उदाहरण सापेक्ष बहुमत बहुसंख्यक प्रणाली है, जहां जीतने वाली पार्टी या उम्मीदवार वास्तव में अल्पसंख्यक मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि संसद में बहुमत प्राप्त करने के बाद, यह लगभग पूरे देश में बहुमत प्राप्त नहीं करता है, नुकसान होता है मतदाताओं की संख्या, और ऐसे कई उदाहरण हैं। वर्तमान में, आनुपातिक प्रणाली का उपयोग ऑस्ट्रिया, एस्टोनिया, लातविया, नीदरलैंड, स्विट्जरलैंड, पोलैंड, चेक गणराज्य में किया जाता है, जो इस प्रणाली की व्यवहार्यता को इंगित करता है। राज्यपालों की नियुक्ति के संबंध में, कई सकारात्मक पहलुओं को नोट करने में विफल नहीं हो सकता है, विशेष रूप से, "यादृच्छिक लोग" अब राज्यपाल के पद पर दिखाई नहीं देंगे, राज्यपाल कानून प्रवर्तन एजेंसियों आदि पर नियंत्रण का प्रयोग करेंगे।

सामान्य तौर पर, सुधारों का उद्देश्य देश के नागरिकों को अधिकारियों के सामने निर्धारित कार्यों के प्रभावी कामकाज और समाधान को सुनिश्चित करने के लिए देश को संतुलित करना है। मैं माओ त्से-तुंग के शब्दों के साथ लेख को समाप्त करना चाहूंगा: "एक व्यक्ति जिसने परिवर्तन की हवा को महसूस किया है, उसे हवा से ढाल नहीं बनाना चाहिए, बल्कि एक पवनचक्की बनाना चाहिए।"

सामाजिक विज्ञान। एकीकृत राज्य परीक्षा शेमाखानोवा इरिना अल्बर्टोवना के लिए तैयारी का पूरा कोर्स

4.12. राजनीतिक भागीदारी

राजनीतिक भागीदारी - 1) ऐसे कार्य जिनके माध्यम से किसी भी राजनीतिक व्यवस्था के सामान्य सदस्य उसकी गतिविधियों के परिणामों को प्रभावित या प्रभावित करने का प्रयास करते हैं ( जे. नागेले); 2) "राजनीतिक व्यवस्था के विभिन्न स्तरों पर निर्णय लेने को प्रभावित करने के उद्देश्य से नागरिकों द्वारा स्वेच्छा से की गई कोई भी गतिविधि; राजनीति में भागीदारी को सबसे पहले एक सचेत उद्देश्यपूर्ण गतिविधि के रूप में समझा जाता है" ( एम. कासे); 3) राजनीतिक व्यवस्था के कामकाज, राजनीतिक संस्थानों के गठन और राजनीतिक निर्णय लेने की प्रक्रिया पर नागरिकों का प्रभाव।

राजनीतिक भागीदारी वास्तविक राजनीतिक कार्यों को संदर्भित करती है, न कि उन कार्यों से जो राजनीतिक परिणाम पैदा कर सकते हैं। राजनीतिक भागीदारी के व्यावहारिक और उद्देश्यपूर्ण रूपों की विशेषता पैमाने और तीव्रता है।

राजनीतिक भागीदारी के सिद्धांत

1. तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत:राजनीतिक भागीदारी का मुख्य विषय एक स्वतंत्र व्यक्ति है जो अपने हितों की अधिकतम प्राप्ति के लिए प्रयास कर रहा है और अपने स्वयं के लक्ष्यों को प्राप्त करने के नाम पर प्रभावी ढंग से कार्य कर रहा है। व्यक्ति के हित को व्यक्तिगत कल्याण सुनिश्चित करने की इच्छा के रूप में समझा जाता है, और राजनीति में एक व्यक्ति की भागीदारी संभव है बशर्ते कि भागीदारी से संभावित आय लागत से अधिक हो। इस सिद्धांत को "लाभ अधिकतमकरण" कहा जाता है।

2. राजनीतिक भागीदारी के प्रेरक सिद्धांत:राजनीतिक भागीदारी के सबसे सामान्य उद्देश्यों में वैचारिक (एक व्यक्ति राजनीतिक जीवन में भाग लेता है, समाज की आधिकारिक विचारधारा को साझा और समर्थन करता है); नियामक (व्यक्ति का व्यवहार राजनीतिक समाजीकरण की प्रक्रिया में विकसित शक्ति की शक्ति की मान्यता पर आधारित है); भूमिका (सामाजिक भूमिका से जुड़ी, मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था में व्यक्ति की सामाजिक स्थिति; व्यक्ति की सामाजिक स्थिति जितनी कम होगी, मौजूदा सरकार के मौलिक रूप से विरोध करने की संभावना उतनी ही अधिक होगी)।

3. राजनीतिक भागीदारी के सामाजिक कारकों के सिद्धांत:सामाजिक-आर्थिक समानता के स्तर और सामाजिक गतिशीलता, स्थिरता और अन्य की संभावना जैसे कारकों की राजनीतिक भागीदारी पर अंतर्संबंध और प्रभाव का अध्ययन किया जाता है।

4. चुनावी भागीदारी का "मिशिगन मॉडल"(मतदाताओं की पार्टी पहचान राजनीतिक समाजीकरण के माध्यम से बनती है, जिसका मुख्य एजेंट परिवार है)।

5. मनोवैज्ञानिक स्कूल:व्यक्ति के उद्देश्यों और दृष्टिकोणों पर ध्यान केंद्रित करता है।

विषयों की एक प्रकार की गतिविधि जिसके कार्य प्रेरित होते हैं राजनीतिक व्यवहार- राजनीतिक गतिविधि में प्रतिभागियों की सीधी बातचीत।

राजनीतिक भागीदारी के स्तर और प्रकार:

* राजनीतिक व्यवस्था, उसके संस्थानों या उनके प्रतिनिधियों से निकलने वाले आवेगों की प्रतिक्रिया (सकारात्मक या नकारात्मक), उच्च मानव गतिविधि की आवश्यकता से जुड़ी नहीं; राजनीति में प्रासंगिक भागीदारी।

* प्राधिकरण के प्रतिनिधिमंडल से संबंधित गतिविधियां: चुनावों में भागीदारी (स्थानीय या राज्य स्तर), जनमत संग्रह, आदि।

* राजनीतिक और आस-पास के सार्वजनिक संगठनों की गतिविधियों में भागीदारी: पार्टियां, दबाव समूह, ट्रेड यूनियन, युवा राजनीतिक संघ और अन्य।

* मीडिया सहित राज्य संस्थानों के भीतर राजनीतिक कार्य करना।

* पेशेवर, अग्रणी राजनीतिक और वैचारिक गतिविधि।

* गैर-संस्थागत राजनीतिक आंदोलनों में भागीदारी और मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था के एक क्रांतिकारी पुनर्गठन के उद्देश्य से कार्रवाई।

राजनीतिक व्यवहार की टाइपोलॉजी

1) बाय विषय:व्यक्तिगत; समूह; द्रव्यमान।

2) बाय सार्थक कार्रवाई:मूल्य, तर्कसंगत और अन्य समान उद्देश्यों के आधार पर राजनीतिक व्यवहार के सचेत रूप; अचेतन, जहां प्रेरणा को चेतना के नियंत्रण से बाहर कर दिया जाता है, और मानस के निचले प्रतिवर्त स्तरों द्वारा उद्देश्यों को पूरा किया जाता है (गैर-मानक स्थितियों की प्रतिक्रिया के रूप में भीड़ में होने वाली भावात्मक क्रियाएं)।

3) By कार्यों का प्रचार:खुला (उदाहरण के लिए, चुनाव, प्रदर्शन, रैलियों में भागीदारी); बंद रूप (अनुपस्थिति, राजनीतिक निष्क्रियता)।

4) बाय राजनीतिक व्यवस्था के आधिकारिक (प्रमुख) मानदंडों के साथ कार्यों का अनुपालन:मानक (कानून का पालन करने वाला, वफादारी, अनुरूपता); राजनीतिक व्यवहार (आतंक, हिस्टीरिया, उन्मत्त राजनीतिक पूर्वाग्रह) के पैथोलॉजिकल रूपों सहित नुस्खे से विचलित, विचलित।

5) सी राजनीतिक विकास की निरंतरता का दृष्टिकोण:पारंपरिक, किसी दिए गए समाज की विशेषता, शासन, मानसिकता; नवोन्मेषी, आपस में और सत्ता की संस्थाओं के साथ सत्ता के विषयों के संबंधों में नई विशेषताओं का परिचय।

6) सी प्रेरणा की प्रमुख प्रकृति का दृष्टिकोण:स्वायत्त, जिसमें क्रियाएं स्वयं विषयों द्वारा निर्धारित की जाती हैं; लामबंदी, जहां क्रियाएं मुख्य रूप से कार्यों के विषय के संबंध में बाहरी कारणों से होती हैं।

7) बाय अभिव्यक्ति के तरीके:विद्रोह; विरोध; सामूहिक असंतोष।

8) बाय अवधि:लंबा; लघु अवधि।

9) बाय निर्देश:राजनीतिक भागीदारी की अभिव्यक्ति के रूप में रचनात्मक और एकजुटता; विनाशकारी; अतिवादी;

10) बाय वैधता मानदंड:पारंपरिक (हितों को व्यक्त करने और शक्ति को प्रभावित करने के कानूनी या आम तौर पर स्वीकृत रूपों का उपयोग करने वाला व्यवहार: चुनावों में भागीदारी, पैरवी, चुनाव अभियानों का वित्तपोषण, पहल आंदोलनों, आदि) और गैर-पारंपरिक (अवैध या आम तौर पर स्वीकृत राजनीतिक मानदंडों के विपरीत व्यवहार: विरोध, राज्य सत्ता की अवज्ञा)। गैर-पारंपरिक व्यवहार को अहिंसक (रैलियों, विरोध मार्च, धरना) और हिंसक प्रकारों (दंगों और संपत्ति को नुकसान से लेकर आतंकवाद तक की कार्रवाई के एक स्पेक्ट्रम को कवर करते हुए) में विभाजित किया गया है। कानून का पालन करने से सचेत इनकार (और असाधारण मामलों में - करों का भुगतान करने से इनकार), अप्रतिबंधित विरोध प्रदर्शन करना, सभी व्यावसायिक गतिविधियों को रोकना - ये सभी क्रियाएं "सविनय अवज्ञा" (सामूहिक अहिंसक सविनय अवज्ञा की रणनीति) के नाम से एकजुट हैं न्याय हित एम. गांधीतथा एम एल किंग).

प्रति राजनीतिक भागीदारी क्षेत्र) कार्रवाईप्राधिकरण का प्रतिनिधिमंडल (चुनावी व्यवहार); चुनाव अभियानों में उम्मीदवारों और पार्टियों का समर्थन करने के उद्देश्य से सक्रियता; रैलियों में भाग लेना और प्रदर्शनों में भाग लेना; पार्टियों और हित समूहों की गतिविधियों में भागीदारी; बी) निष्क्रिय रूपनागरिकों का राजनीतिक व्यवहार; केवल सत्ता के प्रतिनिधि निकायों के चुनाव में या केवल स्थानीय समस्याओं को हल करने में लोगों की भागीदारी; राजनेताओं के पेशेवर कार्य।

नागरिकों की राजनीतिक भागीदारी के लिए, उद्देश्य की स्थिति महत्वपूर्ण है (राजनीतिक ताकतों का संरेखण, समाज की राजनीतिक संस्कृति); व्यक्तिपरक स्थितियां (राजनीतिक व्यवस्था के प्रति दृष्टिकोण, राजनीति में भागीदारी के उद्देश्य, उनके मूल्य, आवश्यकताएं, ज्ञान, जागरूकता)।

राजनीतिक व्यवहार को प्रभावित करने वाले कारक हैं:लिंग, आयु, धार्मिक संबद्धता, प्राथमिक समाजीकरण की विशेषताएं, शिक्षा, वैवाहिक स्थिति, सामाजिक-आर्थिक स्थिति, व्यक्तिगत चुनावी समूहों के व्यवहार में कुछ सामान्य रुझान, और अन्य।

राजनीतिक व्यवहार - यह राजनीतिक व्यवस्था की गतिविधियों के लिए सामाजिक विषयों (सामाजिक, समुदायों, समूहों, व्यक्तियों, आदि) की प्रतिक्रियाओं का एक सेट है।

राजनीतिक विरोध - समाज में राजनीतिक स्थिति या उसे प्रभावित करने वाले अधिकारियों के विशिष्ट कार्यों पर किसी व्यक्ति (समूह) का एक प्रकार का नकारात्मक प्रभाव। राजनीतिक विरोध के स्रोत: समाज में प्रचलित मूल्यों के लिए नागरिकों का कमजोर पालन, वर्तमान स्थिति के साथ मनोवैज्ञानिक असंतोष, साथ ही आबादी की वर्तमान जरूरतों के लिए अधिकारियों की उचित संवेदनशीलता की कमी। विरोध को सभ्य रूप देने के लिए, लोकतांत्रिक राज्यों में बोलने की स्वतंत्रता सुनिश्चित की जाती है, एक विपक्षी संस्था का गठन किया जाता है, जिसका प्रतिनिधित्व गैर-सरकारी दलों और आंदोलनों की गतिविधियों द्वारा किया जाता है। कई देशों में, विपक्ष "छाया" सरकारें भी बनाता है जो लगातार सभी प्रमुख राजनीतिक मुद्दों पर सत्तारूढ़ संरचनाओं का विरोध करती हैं, विभिन्न समस्याओं को हल करने के लिए अपने स्वयं के आकलन और पूर्वानुमान, योजनाओं और कार्यक्रमों को प्रकाशित करती हैं।

राजनीतिक विरोध की सबसे क्रांतिकारी अभिव्यक्ति है राजनीतिक अतिवाद, जो राजनीति में चरम विचारों और कार्यों के प्रति प्रतिबद्धता व्यक्त करता है। राजनीतिक अतिवाद हमेशा कानूनी शून्यवाद है। राजनीतिक अतिवाद एक अंतरराष्ट्रीय घटना है, इसमें अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विषयों, राज्यों के बीच शांतिपूर्ण सहयोग की नीति और सामान्य रूप से अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है। जनसंपर्क के राजनीतिक क्षेत्र में अतिवाद की एक विशिष्ट विशेषता समाज के अन्य क्षेत्रों में होने वाली चरमपंथी अभिव्यक्तियों को संश्लेषित करने की क्षमता है, उन्हें एक राजनीतिक अभिविन्यास देने के लिए।

राजनीतिक भागीदारी इस प्रकार के राजनीतिक व्यवहार का विरोध करती है जैसे कार्य से अनुपस्थित होना (राजनीतिक जीवन में भाग लेने से बचना - मतदान, चुनाव अभियान, विरोध, पार्टियों की गतिविधियों, हित समूहों, आदि में; राजनीति और राजनीतिक मानदंडों में रुचि की हानि, राजनीतिक उदासीनता)। अनुपस्थित प्रकार का व्यवहार किसी भी समाज में मौजूद होता है, लेकिन इसकी वृद्धि, साथ ही साथ उदासीन लोगों के अनुपात में वृद्धि, राजनीतिक व्यवस्था, उसके मानदंडों और मूल्यों की वैधता में एक गंभीर संकट का संकेत देती है। अनुपस्थिति के कारण:क) संस्कृति के आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों के लगभग पूर्ण विस्थापन के साथ व्यक्तित्व में उपसंस्कृति के मानदंडों का प्रभुत्व; बी) व्यक्तिगत हितों की उच्च स्तर की संतुष्टि, जिससे राजनीति में रुचि का नुकसान हो सकता है; ग) व्यक्ति की अपनी समस्याओं से स्वतंत्र रूप से निपटने, निजी तौर पर अपने हितों की रक्षा करने की क्षमता, राजनीति की बेकारता की भावना को जन्म देती है; घ) जटिल समस्याओं के सामने बेबसी की भावना, राजनीतिक संस्थानों का अविश्वास, किसी तरह से विकास और निर्णय लेने की प्रक्रिया को प्रभावित करने में असमर्थता की भावना; ई) समूह के मानदंडों का पतन, किसी भी सामाजिक समूह से संबंधित व्यक्ति की भावना का नुकसान, और, परिणामस्वरूप, सामाजिक जीवन के लक्ष्य और मूल्य, राजनीति और निजी जीवन के बीच संबंधों के बारे में विचारों की कमी। युवा लोगों, विभिन्न उपसंस्कृतियों के प्रतिनिधियों, निम्न स्तर की शिक्षा वाले लोगों में अनुपस्थिति अधिक देखी जाती है।

यह पाठ एक परिचयात्मक अंश है।इटली की किताब से। Calabria लेखक कुन्यावस्की एल.एम.

राजनीतिक और प्रशासनिक संरचना 1946 में, इटली एक गणतंत्र बन गया, 1948 के संविधान के अनुसार - एक संसदीय गणतंत्र जिसकी अध्यक्षता एक राष्ट्रपति (7 वर्षों के लिए निर्वाचित), एक द्विसदनीय संसद के साथ - प्रतिनियुक्ति का एक कक्ष और एक सीनेट। 1994 के बाद से, चुनावी प्रणाली में काफी हद तक

सामाजिक अध्ययन पुस्तक से। परीक्षा की तैयारी का पूरा कोर्स लेखक शेमाखानोवा इरीना अल्बर्टोव्ना

4.13. राजनीतिक नेतृत्व राजनीतिक नेतृत्व - 1) किसी संगठन, समूह या पूरे समाज पर एक निश्चित व्यक्ति की ओर से निरंतर प्राथमिकता प्रभाव; 2) प्रबंधकीय स्थिति, शक्ति निर्णयों को अपनाने से जुड़ी सामाजिक स्थिति; यह एक नेतृत्व की स्थिति है;

लेखक निकोलेव इगोर मिखाइलोविच

राजनीतिक विकास XVII सदी में कार्य करना। केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों और प्रशासन की व्यवस्था, उनकी संरचना मुख्य रूप से 16वीं शताब्दी में बनाई गई थी। राज्य तंत्र के सभी स्तरों में प्रमुख पदों पर सामंती अभिजात वर्ग का कब्जा बना रहा और

इतिहास पुस्तक से। स्कूली बच्चों के लिए परीक्षा की तैयारी के लिए एक नया संपूर्ण गाइड लेखक निकोलेव इगोर मिखाइलोविच

राजनीतिक विकास मार्च 1990 में, RSFSR के लोगों के चुनाव हुए, और मई-जून 1990 में RSFSR के पीपुल्स डिपो की पहली कांग्रेस हुई, जिसने B.N. येल्तसिन राज्य के प्रमुख के रूप में, आर.आई. खसबुलतोव - उनका पहला डिप्टी। एक द्विसदनीय सुप्रीम सोवियत बनाया गया था। 12

राजनीति पुस्तक से जॉयस पीटर द्वारा

राजनीतिक भागीदारी राजनीतिक भागीदारी का अर्थ है कि नागरिकों को देश के राजनीतिक जीवन में एक स्वतंत्र भूमिका निभाने का अवसर मिलता है। सिद्धांत को लागू करने का मुख्य साधन चुनाव का तंत्र है। कुछ उदार लोकतंत्रों में (विशेषकर

लेखक लेखक अनजान है

35. राजनीतिक भागीदारी, रूप और विविधता राजनीतिक भागीदारी ही वास्तविक राजनीतिक प्रक्रिया का निर्माण करती है। एक निश्चित राजनीतिक व्यवस्था के भीतर व्यक्ति और सामाजिक समूह अलग-अलग तरीकों से राजनीतिक प्रक्रिया में शामिल होते हैं। आधारित

राजनीति विज्ञान पुस्तक से: चीट शीट लेखक लेखक अनजान है

36. राजनीतिक नेतृत्व आधुनिक विज्ञान में, नेतृत्व की व्याख्या के लिए निम्नलिखित मुख्य दृष्टिकोण प्रतिष्ठित हैं: यह एक प्रकार की शक्ति है, जिसका अंतर ऊपर से नीचे की दिशा है, और यह भी कि इसका वाहक बहुमत नहीं है, लेकिन एक व्यक्ति या समूह

राजनीति विज्ञान पुस्तक से: चीट शीट लेखक लेखक अनजान है

40. राजनीतिक चेतना, इसका सार राज्य के आगमन और समाज के राजनीतिक संगठन के विकास के साथ, राजनीतिक चेतना पैदा होती है और विकसित होती है। यह सार्वजनिक चेतना का वह हिस्सा है जो सीधे राजनीतिक घटनाओं से संबंधित है और

लेखक के वकील की पुस्तक विश्वकोश से

राजनीतिक शरण राजनीतिक शरण - आधुनिक अंतरराष्ट्रीय और घरेलू कानून की एक संस्था - किसी दिए गए राज्य के क्षेत्र में अनिश्चित काल तक रहने और सुरक्षा का आनंद लेने के लिए एक विदेशी (स्टेटलेस व्यक्ति) की क्षमता

लेखक की पुस्तक ग्रेट सोवियत इनसाइक्लोपीडिया (पीओ) से टीएसबी

लेखक इसेव बोरिस अकिमोविच

जे ब्लोंडेल। राजनीतिक नेतृत्व नेतृत्व उतना ही पुराना है जितना कि मानवता। यह सार्वभौमिक और अपरिहार्य है। यह हर जगह मौजूद है - बड़े और छोटे संगठनों में, व्यापार और धर्म में, श्रमिक संघों और दान में, कंपनियों और विश्वविद्यालयों में। यह

राजनीति विज्ञान पुस्तक से: पाठक लेखक इसेव बोरिस अकिमोविच

खंड XIV राजनीतिक व्यवहार राजनीतिक व्यवहार राजनीति विज्ञान के केंद्रीय विषयों में से एक है। राजनीति विज्ञान के पूरे इतिहास में, इसे विभिन्न शोधकर्ताओं, विभिन्न राजनीति विज्ञान स्कूलों के प्रतिनिधियों द्वारा संबोधित किया गया है। इस खंड में

ड्रीम सोसाइटी पुस्तक से। जानकारी से कल्पना में आने वाला बदलाव आपके व्यवसाय को कैसे बदल देगा रॉल्फ जेन्सेन द्वारा

राजनीतिक स्व-सेवा हमारा अधिकांश समय दो क्षेत्रों से संबंधित है - परिवार और कंपनी। हालांकि, कई लोग समाज को कुछ करने के लिए प्रेरित करने में समय लेते हैं, चाहे वह स्थानीय स्तर पर हो या राष्ट्रीय स्तर पर। जैसे-जैसे हमारा ग्रह बड़ा होता जाता है

भारत पुस्तक से। दक्षिण (गोवा को छोड़कर) लेखक तरास्युक यारोस्लाव वी.

ब्राज़ील की किताब से लेखक सिगलोवा मारिया

राजनीतिक संरचना ब्राजील एक बहुदलीय राजनीतिक प्रणाली वाला एक संघीय गणराज्य है। देश के वर्तमान संविधान को 1988 में एक अद्यतन संस्करण में अपनाया गया था। कार्यकारी शाखा के प्रमुख - राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष को 4 साल के लिए अधिकार के साथ चुना जाता है

भारत पुस्तक से: उत्तर (गोवा को छोड़कर) लेखक तरास्युक यारोस्लाव वी.

राजनीतिक संरचना भारत गणराज्य (हिंदी भारत गणराज्य, भारत गणराज्य) एक संघीय (संघीय) राज्य है। भारत का संविधान (संविधान) 26 जनवरी, 1950 को लागू किया गया था। इसने एक लोकतांत्रिक (जनवादी) शासन की स्थापना की देश और सरकार के संसदीय स्वरूप की स्थापना की

"आपको राजनीति में शामिल होने की ज़रूरत नहीं है, राजनीति अभी भी आप में शामिल है" चौधरी मोंटलाबेर, फ्रांसीसी लेखक, वक्ता और राजनीतिज्ञ

रूसी संघ का संविधान। अनुच्छेद 32 नागरिक किसे कहते हैं? एक नागरिक एक निश्चित राज्य की स्थायी आबादी से संबंधित व्यक्ति है, जो इसके संरक्षण का आनंद ले रहा है और राजनीतिक और अन्य अधिकारों और दायित्वों के एक समूह के साथ संपन्न है।

चुनाव सत्ता के विधायी निकायों के लिए व्यक्तियों (प्रतिनिधियों) का चुनाव है। नागरिक सीधे सरकारी निकायों के गठन में शामिल होते हैं नागरिक विधायी निकायों में अपने प्रतिनिधियों को लोक प्रशासन के मुद्दों को हल करने का निर्देश देते हैं

रूसी संघ का संविधान रूसी संघ के नागरिकों को राज्य सत्ता के निकायों और स्थानीय स्व-सरकार के निकायों के लिए चुनाव और चुने जाने का अधिकार है। . . सक्रिय मताधिकार एक मतदाता के रूप में चुनाव में व्यक्तिगत रूप से भाग लेने का एक नागरिक का अधिकार निष्क्रिय मताधिकार एक नागरिक का अधिकार सार्वजनिक अधिकारियों के लिए चुने जाने का

रूसी संघ का संविधान सार्वभौमिक मताधिकार देश के सभी नागरिक, लिंग, जाति, राष्ट्रीयता, भाषा, मूल, संपत्ति और आधिकारिक स्थिति, निवास स्थान, धर्म के प्रति दृष्टिकोण, विश्वासों की परवाह किए बिना, जो 18 वर्ष की आयु तक पहुंच चुके हैं, उनके पास है राज्य सत्ता और स्थानीय स्वशासन के निकायों का चुनाव करने का अधिकार।

रूसी संघ का संविधान सार्वभौमिक मताधिकार चुनावों में भाग नहीं ले सकता है एक अदालत द्वारा कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त अदालत की सजा से सजा काटकर 18, 21, 35 10 का चुनाव नहीं किया जा सकता है

स्थानीय अधिकारियों के डिप्टी के रूप में चुनाव के लिए - राज्य ड्यूमा के डिप्टी के रूप में चुनाव के लिए 18 साल - रूसी संघ के राष्ट्रपति के रूप में चुनाव के लिए 21 साल - रूसी संघ के राष्ट्रपति के रूप में चुनाव के लिए 35 साल, कम से कम रूसी संघ में निवास 10 साल

प्रत्यक्ष चुनाव: नागरिक सीधे राष्ट्रपति, राज्य ड्यूमा के कर्तव्यों और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के विधायी निकायों का चुनाव करते हैं। रूसी संघ के राष्ट्रपति को 6 साल की अवधि के लिए चुना जाता है। राज्य ड्यूमा - 5 साल की अवधि के लिए। हमारे देश में चुनाव गुप्त मतदान द्वारा होते हैं: मतदान विशेष बूथों में होता है, और अन्य लोग नहीं जानते कि कौन इस वोटर ने वोट किया।

देश के राजनीतिक जीवन में नागरिकों की भागीदारी के रूप: 1 चुनाव 2 जनमत संग्रह 3 सिविल सेवा 4 अधिकारियों से अपील 5 रैलियां, बैठकें, प्रदर्शन 6 7 सार्वजनिक संगठनों के काम में भागीदारी राजनीतिक दलों, संघों के काम में भागीदारी

एक जनमत संग्रह कानूनों और राष्ट्रीय महत्व के अन्य मुद्दों पर एक लोकप्रिय वोट है। सबसे महत्वपूर्ण राज्य निर्णयों को अपनाने में प्रत्यक्ष भागीदारी 12 दिसंबर, 1993

सार्वजनिक सेवा - सेना और कानून प्रवर्तन एजेंसियों में कार्यकारी, विधायी, न्यायिक अधिकारियों में नागरिकों की व्यावसायिक गतिविधि।

अधिकारियों को नागरिकों की अपील और पत्र - एक शिकायत के रूप में, अर्थात्, व्यक्तियों, संगठनों, राज्य या स्व-सरकारी निकायों की कार्रवाई (या निष्क्रियता) द्वारा उल्लंघन किए गए अधिकार को बहाल करने की मांग के साथ एक नागरिक की अपील - ए बयान-सुझाव जो गतिविधियों में सुधार के बारे में सवाल उठाता है राज्य निकाय, किसी विशेष समस्या को हल करने के तरीकों के बारे में। अपील में उठाए गए मुद्दों को हल करने के लिए रूसी संघ के कानून सख्त समय सीमा स्थापित करते हैं।

1. केवल शांतिपूर्ण सभाओं, रैलियों और प्रदर्शनों को आयोजित करने की स्वतंत्रता है, यानी केवल वे जो राज्य और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा नहीं हैं, दूसरों के अधिकारों और स्वतंत्रता के उल्लंघन का खतरा है। 2. अधिकारियों ने बैठकें, रैलियां और प्रदर्शन पहले से आयोजित करने की चेतावनी दी है। 3. पुलिस को रैली में भाग लेने वालों के खिलाफ बल प्रयोग करने का अधिकार है यदि वे देश के कानूनों का उल्लंघन करते हैं (विशेष साधन (रबर ट्रंचन, वाटर कैनन, आंसू गैस) का उपयोग किया जा सकता है)।

राज्य की नीति के सामयिक मुद्दों की चर्चा में प्रत्यक्ष भागीदारी, प्रेस में सामयिक सामाजिक समस्याओं की चर्चा में बोलने के लिए, बैठकों में, सामाजिक-राजनीतिक संगठनों में अपनी स्थिति घोषित करने के लिए, भाषण, सभा, संघ की स्वतंत्रता का उपयोग, जनमत के निर्माण में योगदान करते हैं।

नागरिकों द्वारा चुने गए प्रतिनियुक्तियों की स्थिति को प्रभावित करें ताकि वे कानून पारित करते समय अपने मतदाताओं के हितों का प्रतिनिधित्व करें। विधायी गतिविधियों में मतदाताओं के हितों को ध्यान में रखते हुए, चुनावी कार्यक्रमों के कार्यान्वयन की मांगों के साथ उन्हें संबोधित पत्रों के माध्यम से, प्रतिनियुक्ति के साथ बैठकें

रूसी संघ का संविधान रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 29 में कहा गया है: 1. सभी को विचार और भाषण की स्वतंत्रता की गारंटी है। 5. ...मीडिया की आजादी। सेंसरशिप निषिद्ध है हर किसी को अधिकार है: अपनी राय रखने, स्वतंत्र रूप से अपनी राय व्यक्त करने, मौखिक रूप से, लिखित रूप में या प्रिंट या अभिव्यक्ति के कलात्मक रूपों के माध्यम से जानकारी प्राप्त करने, प्राप्त करने, प्रसारित करने का अधिकार है।

बोलने की आज़ादी का महत्व क्या बोलने की आज़ादी की कोई सीमा है? अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पूर्ण नहीं है! प्रतिबंध: हिंसा का प्रचार, जातीय घृणा, धार्मिक घृणा, मौजूदा व्यवस्था को उखाड़ फेंकने का आह्वान करती है। जो नागरिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उपयोग अन्य लोगों की निंदा करने के लिए करते हैं, उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है

अतिवाद (लैटिन शब्द एक्स्ट्रीमस - चरम से) चरम विचारों, विधियों, कार्यों के प्रति प्रतिबद्धता है जो समाज, राज्य और नागरिकों के लिए खतरा पैदा करता है। रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 13<. .="">5. सार्वजनिक संघों को बनाने और संचालित करने के लिए निषिद्ध है जिनके लक्ष्यों या कार्यों का उद्देश्य संवैधानिक व्यवस्था की नींव को जबरन बदलना और रूसी संघ की अखंडता का उल्लंघन करना है, राज्य की सुरक्षा को कम करना, सशस्त्र गठन बनाना, सामाजिक, नस्लीय को उकसाना , राष्ट्रीय और धार्मिक घृणा। https://www. यूट्यूब। कॉम/घड़ी? time_continue=1&v=श्रीमान। सीसीआरए। आ. एचएफके

क्या एक आम नागरिक राजनीति को प्रभावित कर सकता है? राजनीतिक जीवन में सक्रिय रूप से भाग लेने के इच्छुक व्यक्ति के लिए एक आवश्यकता राजनीतिक ज्ञान, स्वतंत्र रूप से राजनीतिक जानकारी को नेविगेट करने, किसी विशेष मुद्दे पर सामग्री एकत्र करने और व्यवस्थित करने और उसका सही मूल्यांकन करने की क्षमता है। राज्य मामलों के प्रबंधन में कौन भाग ले सकता है?

गृहकार्य 1. मौखिक § 6 2. लिखित: किस प्रश्न के साथ, आप सार्वजनिक प्राधिकरणों की ओर रुख करेंगे?

यह लेख सामग्री लाइन "राजनीति" के मुद्दों पर चर्चा करता है।

"राजनीति" खंड की सामग्री लाइन में निम्नलिखित तत्व शामिल हैं: शक्ति की अवधारणा; राज्य, उसके कार्य; राजनीतिक व्यवस्था; राजनीतिक शासनों की टाइपोलॉजी; लोकतंत्र, इसके मुख्य मूल्य और विशेषताएं; नागरिक समाज और राज्य; राजनीतिक अभिजात वर्ग; राजनीतिक दलों और आंदोलनों; राजनीतिक व्यवस्था में मास मीडिया; रूसी संघ में चुनाव अभियान; राजनीतिक प्रक्रिया; राजनीतिक भागीदारी; राजनीतिक नेतृत्व; रूसी संघ के सार्वजनिक प्राधिकरण; रूस की संघीय संरचना।

"यूएसई 2010 के परिणामों पर विश्लेषणात्मक रिपोर्ट" के अनुसार स्नातकों को उन प्रश्नों के साथ कठिनाइयों का सामना करना पड़ा जो राज्य के कार्यों, राजनीतिक व्यवस्था की विशेषताओं, नागरिक समाज के संकेतों और संबंधों और कानून के शासन के बारे में उनके ज्ञान का परीक्षण करते हैं।

परीक्षार्थियों के लिए सबसे कठिन कार्य वह कार्य था जिसने "राजनीतिक व्यवस्था में मीडिया" विषय के ज्ञान का परीक्षण किया। इस विषय पर कार्य के परिणाम भी कार्य के रूप (दो निर्णयों के विश्लेषण के लिए एक कार्य) से प्रभावित थे। "रूसी संघ में चुनाव अभियान" विषय हमेशा छात्रों के लिए काफी कठिन रहा है। विषय "राजनीतिक दल और आंदोलन", "सत्ता की अवधारणा", "राजनीतिक भागीदारी", जिसने जटिलता के बुनियादी और उन्नत स्तरों पर उच्च परिणाम दिए, जटिलता के उच्च स्तर पर यूएसई प्रतिभागियों के लिए कठिनाइयों का कारण बनता है।

"राजनीतिक प्रक्रिया" विषय पर जटिल कार्य करते समय कम परिणाम प्राप्त हुए। एक निश्चित संदर्भ (बी 6) में शर्तों और अवधारणाओं के उपयोग पर कार्य पूरा करते समय पिछले वर्ष की तुलना में कम परिणाम प्रदर्शित किए गए थे, और "राजनीतिक प्रणाली", "राज्य और उसके कार्यों" विषयों की जांच करने के उद्देश्य से बी 6 प्रारूप के कार्य। दिया औसत प्रतिशत प्रदर्शन 10% से कम है। असफल रूप से पूर्ण किए गए कार्य B6 के परिणाम कार्य C5 के प्रदर्शन से संबंधित हैं, जो एक ही कौशल का एक अलग स्तर पर परीक्षण करता है - किसी दिए गए संदर्भ में सामाजिक विज्ञान अवधारणाओं को लागू करने के लिए।

यह निष्कर्ष निकाला गया है कि विषय: "राजनीतिक व्यवस्था में मीडिया", "रूसी संघ में चुनाव अभियान", "राजनीतिक प्रक्रिया", "राजनीतिक भागीदारी", "राजनीतिक नेतृत्व" - अधिक सावधानीपूर्वक विचार की आवश्यकता है, जो हम इसमें करेंगे लेख।

1. विषय: "राजनीतिक व्यवस्था में मीडिया"

योजना:
1. समाज की राजनीतिक व्यवस्था में मीडिया:
ए) "मास मीडिया" की अवधारणा;
बी) मीडिया के कार्य;
ग) विभिन्न राजनीतिक व्यवस्थाओं में मीडिया की भूमिका और प्रभाव।
2. मीडिया द्वारा प्रसारित सूचना की प्रकृति।
3. मतदाता पर मीडिया का प्रभाव:
क) मतदाता को प्रभावित करने के तरीके;
बी) राजनीतिक विज्ञापन की भूमिका;
ग) मीडिया का सामना करने के तरीके।

विषय के मुख्य प्रावधान:
मास मीडिया - लोगों, सामाजिक समूहों, राज्यों के एक असीमित सर्कल को संबोधित सूचनाओं के प्रसार के लिए चैनलों का एक सेट, ताकि उन्हें दुनिया, एक विशेष देश, एक विशेष क्षेत्र में घटनाओं और घटनाओं के बारे में तुरंत सूचित किया जा सके, साथ ही प्रदर्शन करने के लिए विशिष्ट सामाजिक कार्य।

मास मीडिया कार्य: 1) सूचनात्मक; 2) सूचना पर चयन और टिप्पणी, उसका मूल्यांकन; 3) राजनीतिक समाजीकरण (लोगों को राजनीतिक मूल्यों, मानदंडों, व्यवहार के पैटर्न से परिचित कराना); 4) अधिकारियों की आलोचना और नियंत्रण; 5) राजनीति पर विभिन्न सार्वजनिक हितों, विचारों, विचारों का प्रतिनिधित्व; 6) जनमत का गठन; 7) लामबंदी (लोगों को कुछ राजनीतिक कार्यों के लिए उकसाना)।

मीडिया लोकतंत्र के विकास, राजनीतिक जीवन में नागरिकों की भागीदारी में योगदान दे सकता है, लेकिन इसका उपयोग राजनीतिक हेरफेर के लिए भी किया जा सकता है।

राजनीतिक हेरफेर जनता की राय और राजनीतिक व्यवहार, राजनीतिक चेतना के गुप्त प्रबंधन और लोगों के कार्यों को प्रभावित करने की प्रक्रिया है ताकि उन्हें अधिकारियों के लिए आवश्यक दिशा में निर्देशित किया जा सके।
हेरफेर का उद्देश्य जनता को अपने स्वयं के हितों के विपरीत, अलोकप्रिय उपायों से सहमत होने के लिए, उनके असंतोष को जगाने के लिए आवश्यक दृष्टिकोण, रूढ़िवादिता, लक्ष्यों को पेश करना है।

2. विषय: "रूसी संघ में चुनाव अभियान"

योजना:
1. चुनावी प्रणाली:
ए) "चुनावी प्रणाली" की अवधारणा;
बी) चुनावी प्रणाली के संरचनात्मक घटक;
ग) "मताधिकार" की अवधारणा;
घ) चुनावी प्रक्रिया के चरण;
ई) चुनावी प्रणालियों के प्रकार।

2. चुनाव अभियान:
ए) "चुनाव अभियान" की अवधारणा;
बी) चुनाव अभियान के चरण।

3. मतदाता की राजनीतिक प्रौद्योगिकियां।

विषय के मुख्य प्रावधान:
चुनावी प्रणाली (व्यापक अर्थों में) प्रतिनिधि संस्थानों या एक व्यक्तिगत प्रमुख प्रतिनिधि के लिए चुनाव आयोजित करने और आयोजित करने की प्रक्रिया है। चुनावी प्रणाली (संकीर्ण अर्थ में) वोट के परिणामों के आधार पर उम्मीदवारों के बीच जनादेश वितरित करने का एक तरीका है। .

मताधिकार संवैधानिक कानून की एक उप-शाखा है, जो नागरिकों के चुनाव और सार्वजनिक प्राधिकरणों और स्थानीय सरकारों के लिए चुने जाने और इस अधिकार का प्रयोग करने की प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले कानूनी मानदंडों की एक स्वतंत्र प्रणाली है।

मताधिकार (संकीर्ण अर्थ में) एक नागरिक का चुनाव (सक्रिय अधिकार) और निर्वाचित (निष्क्रिय अधिकार) का राजनीतिक अधिकार है।

रूस में, 18 वर्ष की आयु के नागरिकों को मतदान का अधिकार है; एक प्रतिनिधि निकाय के लिए चुने जाने का अधिकार - 21 वर्ष की आयु से, रूसी संघ के एक घटक इकाई के प्रशासन का प्रमुख - 30 वर्ष की आयु तक पहुंचने पर, और देश के राष्ट्रपति - 35 वर्ष की आयु से। रूस और राज्य ड्यूमा के राष्ट्रपति क्रमशः 6 और 5 वर्षों के लिए चुने जाते हैं। रूस के संविधान के आधार पर, राष्ट्रपति को लगातार दो कार्यकालों से अधिक के लिए नहीं चुना जा सकता है।

राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधि पार्टी सूचियों के अनुसार चुने जाते हैं। रूसी संघ के राष्ट्रपति के चुनावों में, पूर्ण बहुमत की बहुमत प्रणाली का उपयोग किया जाता है।

रूसी नागरिक 1) सार्वभौमिक, 2) समान, 3) के सिद्धांतों पर चुनावी निकायों के गठन में भाग लेते हैं 4) गुप्त मतदान के साथ प्रत्यक्ष मताधिकार।

चुनावी प्रक्रिया - चुनाव आयोगों और उम्मीदवारों (चुनावी संघों) द्वारा आधिकारिक प्रकाशन (प्रकाशन) की तारीख से अवधि में किए गए सत्ता के प्रतिनिधि निकाय बनाने के लिए चुनाव की तैयारी और संचालन के लिए गतिविधियों का एक सेट। एक अधिकृत अधिकारी, राज्य निकाय, स्थानीय सरकार का चुनाव बुलाने (आयोजित) करने का निर्णय जब तक चुनाव आयोग चुनाव की तैयारी और संचालन के लिए आवंटित प्रासंगिक बजट से धन के खर्च पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं करता है।

चुनावी प्रक्रिया के चरण:
1) तैयारी (मतदाताओं के चुनाव, पंजीकरण और पंजीकरण की तिथि निर्धारित करना);
2) डिप्टी या चुनाव पूर्व पदों के लिए उम्मीदवारों का नामांकन और पंजीकरण;
3) चुनाव प्रचार और चुनावों का वित्तपोषण;
4) मतदान, मतदान परिणामों की स्थापना और चुनाव परिणामों का निर्धारण, उनका आधिकारिक प्रकाशन।
चुनाव अभियान (फ्रांसीसी sampagne - अभियान) - आगामी चुनावों में मतदाताओं के अधिकतम समर्थन को सुनिश्चित करने के लिए राजनीतिक दलों और स्वतंत्र उम्मीदवारों द्वारा आयोजित प्रचार कार्यक्रमों की एक प्रणाली।

चुनाव प्रणाली के प्रकार:
1) बहुसंख्यक;
2) आनुपातिक;
3) बहुमत-आनुपातिक (मिश्रित)।

बहुमत प्रणाली (फ्रांसीसी बहुमत से - बहुमत से) - 1) उम्मीदवार (या उम्मीदवारों की सूची) जिसे कानून द्वारा प्रदान किए गए बहुमत (पूर्ण या रिश्तेदार) वोट प्राप्त हुए हैं, उन्हें निर्वाचित माना जाता है; 2) जब इसे लागू किया जाता है, तो एकल-सदस्य या बहु-सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों में विशिष्ट उम्मीदवारों के लिए मतदान होता है।

बहुमत प्रणाली के प्रकार:
1) पूर्ण बहुमत प्रणाली (जो उम्मीदवार 50% + 1 एक वोट जीतता है उसे विजेता माना जाता है);
2) सापेक्ष बहुमत की प्रणाली (विजेता वह उम्मीदवार है जिसे अन्य उम्मीदवारों की तुलना में अधिक वोट मिले हैं);
3) एक योग्य बहुमत प्रणाली (यानी, एक पूर्व निर्धारित बहुमत, आमतौर पर 2/3, 3/4)।

आनुपातिक चुनाव प्रणाली प्रतिनिधि निकायों के चुनावों में उपयोग की जाने वाली चुनावी प्रणालियों की किस्मों में से एक है। जब आनुपातिक प्रणाली के तहत चुनाव होते हैं, तो उम्मीदवारों की सूची के लिए डाले गए वोटों के अनुपात में उम्मीदवारों की सूची में डिप्टी जनादेश वितरित किए जाते हैं, अगर इन उम्मीदवारों ने प्रतिशत सीमा को पार कर लिया है।
बहुसंख्यक चुनावी प्रणाली के साथ आनुपातिक चुनावी प्रणाली एक मिश्रित चुनावी प्रणाली बनाती है।

3. विषय: "राजनीतिक प्रक्रिया"

योजना:
1. राजनीतिक प्रक्रिया:
ए) "राजनीतिक प्रक्रिया" की अवधारणा;
b) राजनीतिक प्रक्रिया के चरण।

2. राजनीतिक प्रक्रिया की टाइपोलॉजी:
ए) दायरे के आधार पर;
बी) अस्थायी विशेषताओं के आधार पर;
ग) खुलेपन की डिग्री के अनुसार;
d) सामाजिक परिवर्तन की प्रकृति पर निर्भर करता है।

3. आधुनिक रूस में राजनीतिक प्रक्रिया की विशेषताएं।

विषय के मुख्य प्रावधान:
राजनीतिक प्रक्रिया - 1) राजनीतिक घटनाओं और राज्यों की एक श्रृंखला है जो विशिष्ट नीतिगत विषयों की बातचीत के परिणामस्वरूप बदलती है; 2) राजनीतिक विषयों के कार्यों का एक सेट, राजनीतिक व्यवस्था के भीतर उनकी भूमिकाओं और कार्यों को लागू करने के उद्देश्य से, अपने स्वयं के हितों और लक्ष्यों की प्राप्ति के लिए; 3) राजनीतिक व्यवस्था के गठन, परिवर्तन, परिवर्तन और कामकाज से जुड़े राजनीतिक संबंधों के सभी विषयों की कुल गतिविधि।

राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना:
1) प्रक्रिया के विषय, सक्रिय सिद्धांत;
2) वस्तु, प्रक्रिया का उद्देश्य (राजनीतिक समस्या का समाधान);
3) साधन, तरीके, संसाधन।

राजनीतिक प्रक्रिया को चार चरणों में विभाजित किया जा सकता है:
1) नीति की शुरुआत (हितों का प्रतिनिधित्व, सत्ता संरचनाओं की मांग);
दीक्षा (अक्षांश से। injicio - मैं फेंकता हूं, कारण, उत्तेजित करता हूं) - किसी चीज की शुरुआत को उत्तेजित करना।
अभिव्यक्ति (अक्षांश से। आर्टिकुलो - मैं अलग करता हूं) रुचियां और आवश्यकताएं - वे तंत्र और तरीके जिनके द्वारा नागरिक और उनके संगठित समूह सरकार को अपनी मांगों को व्यक्त करते हैं।
हितों का एकत्रीकरण एक ऐसी गतिविधि है जिसमें व्यक्तियों की राजनीतिक मांगों को संयुक्त किया जाता है और उन राजनीतिक ताकतों के पार्टी कार्यक्रमों में परिलक्षित होता है जो सीधे देश में सत्ता के लिए लड़ रहे हैं।
2) नीति निर्माण (राजनीतिक निर्णय लेना);
3) नीति का कार्यान्वयन, राजनीतिक निर्णय;
4) नीति मूल्यांकन।

राजनीतिक प्रक्रियाओं का वर्गीकरण:
1) दायरे से: विदेश नीति और घरेलू नीति;
2) अवधि के अनुसार: दीर्घकालिक (राज्यों का गठन, एक राजनीतिक व्यवस्था से दूसरी राजनीतिक व्यवस्था में संक्रमण) और अल्पकालिक;
3) खुलेपन की डिग्री के अनुसार: खुला और छिपा हुआ (छाया);
4) सामाजिक परिवर्तन की प्रकृति से: चुनावी प्रक्रिया, क्रांति और प्रति-क्रांति, सुधार, विद्रोह और विद्रोह, राजनीतिक अभियान, सीधी कार्रवाई।

4. विषय: "राजनीतिक भागीदारी"

योजना:
1. "राजनीतिक भागीदारी" की अवधारणा।
2. राजनीतिक भागीदारी के रूप:
क) प्रत्यक्ष भागीदारी;
बी) अप्रत्यक्ष भागीदारी;
ग) स्वायत्त भागीदारी;
घ) लामबंदी भागीदारी।
3. चुनाव में मतदाता की भागीदारी के उद्देश्य:
क) राजनीति में रुचि;
बी) राजनीतिक क्षमता;
ग) जरूरतों की संतुष्टि।
4. राजनीतिक अनुपस्थिति।

विषय के मुख्य प्रावधान:
राजनीतिक भागीदारी - सरकारी निर्णयों को अपनाने और लागू करने, सरकारी संस्थानों में प्रतिनिधियों की पसंद को प्रभावित करने के लिए एक नागरिक की कार्रवाई।

यह अवधारणा राजनीतिक प्रक्रिया में किसी दिए गए समाज के सदस्यों की भागीदारी की विशेषता है। राजनीतिक भागीदारी का आवश्यक आधार सत्ता संबंधों की प्रणाली में एक व्यक्ति को शामिल करना है: प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से।

अप्रत्यक्ष (प्रतिनिधि) राजनीतिक भागीदारी निर्वाचित प्रतिनिधियों के माध्यम से की जाती है। प्रत्यक्ष (प्रत्यक्ष) राजनीतिक भागीदारी बिचौलियों के बिना सत्ता पर एक नागरिक का प्रभाव है। इसके निम्नलिखित रूप हैं: राजनीतिक व्यवस्था से निकलने वाले आवेगों के प्रति नागरिकों की प्रतिक्रिया; राजनीतिक दलों, संगठनों, आंदोलनों की गतिविधियों में नागरिकों की भागीदारी; नागरिकों की सीधी कार्रवाई (रैली, धरना आदि में भाग लेना); अधिकारियों को अपील और पत्र, राजनीतिक हस्तियों के साथ बैठकें; प्रतिनिधियों के चुनाव से संबंधित कार्यों में भागीदारी, उन्हें निर्णय लेने की शक्तियों के हस्तांतरण के साथ; राजनीतिक नेताओं की गतिविधि। प्रत्यक्ष राजनीतिक भागीदारी के निर्दिष्ट रूप व्यक्तिगत, समूह, जन हो सकते हैं।

व्यक्ति की राजनीतिक भागीदारी की विशेषताएं:
1) विविध राजनीतिक संरचनाओं के संबंध में सामाजिक-राजनीतिक स्थान में व्यक्ति का आत्मनिर्णय;
2) राजनीति के एक सक्रिय विषय के रूप में अपने स्वयं के गुणों, गुणों, क्षमताओं का आत्म-मूल्यांकन।

संभावित भागीदारी का दायरा राजनीतिक अधिकारों और स्वतंत्रता द्वारा निर्धारित किया जाता है।

राजनीतिक भागीदारी के प्रकार:
1) यादृच्छिक (एकमुश्त) भागीदारी - एक व्यक्ति केवल समय-समय पर ऐसे कार्य करता है या करता है जिनके राजनीतिक लक्ष्य होते हैं या जिनका राजनीतिक अर्थ होता है;

2) भागीदारी "अंशकालिक" - एक व्यक्ति राजनीतिक जीवन में अधिक सक्रिय रूप से भाग लेता है, लेकिन राजनीतिक गतिविधि उसकी मुख्य गतिविधि नहीं है;

3) पेशेवर भागीदारी - एक व्यक्ति राजनीतिक गतिविधि को अपना पेशा बनाता है।
व्यक्ति का राजनीतिक विकास राजनीतिक भागीदारी की तीव्रता, सामग्री और स्थिरता को प्रभावित करने वाले कारकों में से एक है।

राजनीतिक भागीदारी के रूप:
1) व्यक्तिगत या समूह की जरूरतों को पूरा करने के लिए किसी व्यक्ति की शक्ति संरचनाओं की अपील;
2) व्यक्तियों के समूह के पक्ष में अपने निर्णयों को प्रभावित करने के लिए राजनीतिक अभिजात वर्ग के साथ संपर्क स्थापित करने के लिए लॉबिंग गतिविधियों;
3) अधिकारियों को विनियमों और कानूनों को अपनाने के लिए विभिन्न परियोजनाओं और प्रस्तावों को भेजना;
4) एक पार्टी के सदस्य के रूप में राजनीतिक गतिविधि, सत्ता हासिल करने या इसे प्रभावित करने पर केंद्रित एक आंदोलन;
5) चुनाव, जनमत संग्रह (अव्य। जनमत संग्रह - क्या रिपोर्ट किया जाना चाहिए) - उसके लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दे पर राज्य के सभी नागरिकों की इच्छा।

विपरीत रूप प्रदर्शनकारी गैर-भागीदारी, राजनीतिक उदासीनता और राजनीति में रुचि की कमी - अनुपस्थिति है। अनुपस्थितिवाद (लैटिन अनुपस्थिति - अनुपस्थित) गैर-राजनीतिकता का एक रूप है, जो मतदाताओं की चोरी में जनमत संग्रह और सरकारी निकायों के चुनावों में भाग लेने से प्रकट होता है।

5. विषय: "राजनीतिक नेतृत्व"

योजना:
1. राजनीतिक नेतृत्व का सार।
2. एक राजनीतिक नेता के कार्य:
ए) एकीकृत;
बी) उन्मुख;
ग) वाद्य;
घ) जुटाना;
ई) संचार;
3. नेतृत्व के प्रकार:
ए) नेतृत्व के पैमाने पर निर्भर करता है;
बी) नेतृत्व की शैली के आधार पर;
c) एम. वेबर की टाइपोलॉजी।

विषय के मुख्य प्रावधान:

राजनीतिक नेतृत्व पूरे समाज या समूह पर सत्ता के पदों पर एक या एक से अधिक व्यक्तियों का स्थायी, प्राथमिकता और वैध प्रभाव है। राजनीतिक नेतृत्व की प्रकृति काफी जटिल है और इसकी स्पष्ट व्याख्या नहीं होती है।

एक राजनीतिक नेता के कार्य:
1) राजनीतिक स्थिति का विश्लेषण करता है, समाज की स्थिति का सही आकलन करता है;
2) लक्ष्य तैयार करता है, कार्रवाई का एक कार्यक्रम विकसित करता है;
3) अधिकारियों और लोगों के बीच संबंध को मजबूत करता है, अधिकारियों को जन समर्थन प्रदान करता है;
4) समाज को विभाजन से बचाता है, विभिन्न समूहों के संघर्ष में मध्यस्थ का कार्य करता है;
5) विरोधियों के साथ राजनीतिक चर्चा करता है, पार्टियों, संगठनों, आंदोलनों के साथ संवाद करता है।

नेताओं के विभिन्न वर्गीकरण हैं।

नेतृत्व के प्रकार:
नेतृत्व के संदर्भ में:
1) राष्ट्रीय नेता;
2) एक बड़े सामाजिक समूह के नेता;
3) एक राजनीतिक दल के नेता।

नेतृत्व शैली:
1) लोकतांत्रिक;
2) सत्तावादी।

एम. वेबर द्वारा प्रस्तावित नेतृत्व का स्वरूप व्यापक है। सत्ता को वैध बनाने की विधि के आधार पर, उन्होंने तीन मुख्य प्रकार के नेतृत्व की पहचान की: पारंपरिक, करिश्माई और तर्कसंगत-कानूनी। पारंपरिक नेताओं का अधिकार परंपराओं और रीति-रिवाजों में विश्वास पर आधारित है। शासन करने का अधिकार नेता को विरासत में मिला है। करिश्माई नेतृत्व नेता के असाधारण, उत्कृष्ट गुणों में विश्वास पर आधारित है। तर्कसंगत-कानूनी नेतृत्व को विकसित प्रक्रियाओं और औपचारिक नियमों की सहायता से नेता की चुनाव प्रक्रिया की वैधता में विश्वास की विशेषता है। तर्कसंगत-कानूनी नेता की शक्ति कानून पर आधारित है।

आइए सामग्री लाइन "राजनीति" के स्नातकों के लिए कुछ सबसे कठिन कार्यों पर विचार करें।

सामग्री को व्यवस्थित करने के लिए कार्य

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, स्नातकों ने एक उन्नत स्तर के कार्यों को पूरा करने में कठिनाइयों का अनुभव किया - दो निर्णयों का विश्लेषण। 2011 में सामाजिक विज्ञान में एकीकृत राज्य परीक्षा के लिए नियंत्रण माप सामग्री के विनिर्देश के अनुसार, यह कार्य A17 है।

कार्यों के उदाहरण A17

1. क्या एक लोकतांत्रिक राज्य के बारे में निम्नलिखित कथन सही हैं?
A. एक लोकतांत्रिक राज्य सभी नागरिकों के लिए उच्च जीवन स्तर प्रदान करता है।
B. एक लोकतांत्रिक राज्य में, सभी नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा की गारंटी है।
1) केवल A सत्य है;
2) केवल B सत्य है;
3) दोनों निर्णय सत्य हैं;
4) दोनों निर्णय गलत हैं।

कार्य पूरा करते समय, आपको यह याद रखना होगा कि किस राज्य को लोकतांत्रिक कहा जाता है। एक लोकतांत्रिक राज्य एक ऐसा राज्य है जिसकी संरचना और गतिविधियाँ लोगों की इच्छा, आम तौर पर मान्यता प्राप्त अधिकारों और मनुष्य और नागरिक की स्वतंत्रता के अनुरूप होती हैं। यह केवल राज्य को लोकतांत्रिक घोषित करने के लिए पर्याप्त नहीं है (अधिनायकवादी राज्य भी ऐसा करते हैं), मुख्य बात यह है कि उचित कानूनी संस्थानों के साथ विचारों की व्यवस्था सुनिश्चित करना, लोकतंत्र की वास्तविक गारंटी।

एक लोकतांत्रिक राज्य की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं: क) वास्तविक प्रतिनिधि लोकतंत्र; b) मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता को सुनिश्चित करना। राजनीतिक जीवन में भाग लेने वालों के रूप में, एक लोकतांत्रिक राज्य में सभी नागरिक समान होते हैं। हालांकि, सभी राज्य वास्तव में आज भी मानव अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा नहीं कर सकते हैं। मुख्य कारणों में से एक देश की अर्थव्यवस्था की स्थिति है। आखिरकार, उच्च स्तर के आर्थिक विकास के साथ ही सामाजिक कार्य पूर्ण रूप से किया जा सकता है। यह सबसे कठिन कार्य है, क्योंकि सामाजिक मुद्दों के समाधान के लिए उत्पादन की वृद्धि की आवश्यकता होती है, "राष्ट्रीय धन का संचय।" इसका मतलब यह है कि एक लोकतांत्रिक राज्य में सभी नागरिकों के लिए उच्च जीवन स्तर हमेशा आर्थिक समस्याओं के कारण सुनिश्चित नहीं होता है, सबसे पहले।
उत्तर : 2.

2. क्या चुनावी प्रणाली के बारे में निम्नलिखित कथन सही हैं?
ए. बहुसंख्यक चुनावी प्रणाली पार्टी सूचियों पर उम्मीदवारों के नामांकन की विशेषता है।
B. बहुसंख्यक चुनावी प्रणाली एकल-सीट निर्वाचन क्षेत्रों में उम्मीदवारों के नामांकन की विशेषता है।
1) केवल A सत्य है;
2) केवल B सत्य है;
3) दोनों निर्णय सत्य हैं;
4) दोनों निर्णय गलत हैं।
उत्तर: 2 (ऊपर सिद्धांत देखें)

3. क्या निम्नलिखित कथन सही हैं?
ए। "राजनीतिक व्यवस्था" की अवधारणा "राजनीतिक शासन" की अवधारणा से व्यापक है
B. एक ही राजनीतिक शासन के भीतर, विभिन्न राजनीतिक प्रणालियाँ हो सकती हैं।
1) केवल A सत्य है;
2) केवल B सत्य है;
3) दोनों निर्णय सत्य हैं;
4) दोनों निर्णय गलत हैं।

याद करें कि "राजनीतिक शासन" और "राजनीतिक व्यवस्था" शब्दों का क्या अर्थ है।

राजनीतिक प्रणाली को राज्य और गैर-राज्य राजनीतिक संस्थानों के एक समूह के रूप में परिभाषित किया गया है जो विभिन्न सामाजिक समूहों के राजनीतिक हितों को व्यक्त करते हैं और राज्य द्वारा राजनीतिक निर्णय लेने में उनकी भागीदारी सुनिश्चित करते हैं। राजनीतिक व्यवस्था का एक अभिन्न अंग जो इसके कामकाज को सुनिश्चित करता है, कानूनी, राजनीतिक मानदंड और राजनीतिक परंपराएं हैं। राजनीतिक शासन साधनों और विधियों का एक समूह है जिसके द्वारा शासक अभिजात वर्ग देश में आर्थिक, राजनीतिक और वैचारिक शक्ति का प्रयोग करता है। राजनीतिक व्यवस्था के संस्थागत उपतंत्र के संरचनात्मक घटकों में से एक राज्य है। और राजनीतिक शासन राज्य के रूप के तत्वों में से एक है। इसलिए, हम देखते हैं कि पहला कथन सत्य है।

आइए दूसरे कथन से निपटें। लोकतांत्रिक और अधिनायकवादी राजनीतिक प्रणालियाँ हैं। राजनीतिक शासन को लोकतांत्रिक, सत्तावादी या अधिनायकवादी के रूप में चित्रित किया जा सकता है। शासक अभिजात वर्ग और उसके नेता के इरादों के आधार पर एक ही राजनीतिक व्यवस्था विभिन्न शासनों में कार्य कर सकती है। लेकिन एक ही राजनीतिक शासन के भीतर, विभिन्न राजनीतिक व्यवस्थाएं मौजूद नहीं हो सकतीं। दूसरा कथन गलत है।
उत्तर 1।

एक निश्चित संदर्भ (बी 6) में शर्तों और अवधारणाओं के उपयोग पर कार्य के प्रदर्शन में कम परिणाम भी प्रदर्शित किए गए थे।

कार्यों के उदाहरण B6

1. नीचे दिए गए पाठ को पढ़ें, जिसमें कई शब्द गायब हैं।

"राजनीति विज्ञान में एक वर्गीकरण व्यापक हो गया है जो अलग करता है, पार्टी सदस्यता, कर्मियों और जन प्राप्त करने के लिए आधार और शर्तों के आधार पर _____________ (लेकिन). पूर्व इस तथ्य से प्रतिष्ठित हैं कि वे राजनीतिक ____________ के एक समूह के आसपास बनते हैं (बी), और उनकी संरचना का आधार कार्यकर्ताओं की एक समिति है। कैडर दल आमतौर पर विभिन्न संसदीय ________ के आधार पर "ऊपर से" बनते हैं (पर), पार्टी नौकरशाही के संघ। ऐसी पार्टियां आमतौर पर केवल ___________ के दौरान ही अपनी गतिविधियों को तेज करती हैं (जी). अन्य दल केंद्रीकृत, अनुशासित संगठन हैं। वे वैचारिक _________ को बहुत महत्व देते हैं (डी)पार्टी के सदस्य। ट्रेड यूनियनों और अन्य सार्वजनिक ____________ के आधार पर ऐसी पार्टियों को अक्सर "नीचे से" बनाया जाता है (इ)विभिन्न सामाजिक समूहों के हितों को दर्शाता है"।

सूची में शब्द नाममात्र के मामले में दिए गए हैं। प्रत्येक शब्द (वाक्यांश) का उपयोग केवल एक बार किया जा सकता है। क्रमिक रूप से एक के बाद एक शब्द चुनें, मानसिक रूप से प्रत्येक अंतराल को भरें। ध्यान दें कि सूची में रिक्त स्थान को भरने की आवश्यकता से अधिक शब्द हैं।

शर्तों की सूची:

1) एकता;
2) अंश;
3) चुनाव;
4) आंदोलन;
5) नेता;
6) समाज;
7) पार्टी;
8) समूह;
9) सदस्यता।

नीचे दी गई तालिका में उन अक्षरों को सूचीबद्ध किया गया है जो किसी शब्द के छूटने का संकेत देते हैं।
प्रत्येक अक्षर के नीचे तालिका में आपके द्वारा चुने गए शब्द की संख्या लिखें।

लेकिन	बी	पर	जी	डी	इ
7	5	8	3	1	4

प्रयुक्त सामग्री:
1. USE 2010 के परिणामों पर विश्लेषणात्मक रिपोर्ट। सामाजिक विज्ञान।
http://www.fipi.ru/view/sections/138/docs/522.html
3. सामाजिक विज्ञान में 2011 की एकीकृत राज्य परीक्षा के लिए सामान्य शैक्षणिक संस्थानों के स्नातकों के प्रशिक्षण के स्तर के लिए सामग्री तत्वों और आवश्यकताओं का संशोधक।
4. एफबीटीजेड ओपन सेगमेंट - http://www.fipi.ru
5. सामाजिक विज्ञान। ग्रेड 11: शैक्षणिक संस्थानों के लिए पाठ्यपुस्तक: प्रोफ़ाइल स्तर / (एल.एन. बोगोलीबॉव, ए.एन. लेज़ेबनिकोवा, एन.एम. स्मिरनोवा और अन्य।); ईडी। एल। एन। बोगोलीबोवा (और अन्य) एम।: "ज्ञानोदय"। - चौथा संस्करण। - एम।: ज्ञानोदय, 2010।

प्रत्येक व्यक्ति अपने पूरे जीवन में कुछ न कुछ चुनता है। चुनाव राजनीतिक जीवन का एक निरंतर और अभिन्न अंग हैं।

1. चुनाव आधुनिक लोकतांत्रिक समाजों में नागरिकों के राजनीतिक व्यवहार का सबसे व्यापक रूप है। चुनाव एक लोकतांत्रिक शासन का सबसे महत्वपूर्ण संकेत हैं, और चुनने और चुने जाने का अवसर मुख्य लोकतांत्रिक मूल्यों में से एक है। चुनाव सबसे प्रभावी तंत्र है जिसके द्वारा नागरिक समाज, मतदाताओं द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, राज्य और अन्य राजनीतिक संरचनाओं को नियंत्रित और प्रभावित करता है। विभिन्न राजनीतिक शासनों की स्थितियों में चुनावों का महत्व समान नहीं है: कुछ देशों में चुनाव बिल्कुल नहीं होते हैं, अन्य में वे प्रासंगिक और कम महत्व के होते हैं, अन्य में वे राजनीतिक सत्ता के तंत्र में एक केंद्रीय भूमिका निभाते हैं। चुनाव शब्द के मूल अर्थ में - कई या कम से कम दो उम्मीदवारों या पार्टियों के बीच चयन करने की क्षमता। हालाँकि, राजनीतिक व्यवहार में, चुनावों का उपयोग न केवल स्वतंत्र लोकतांत्रिक प्रणालियों द्वारा किया जाता है, बल्कि सत्तावादी और अधिनायकवादी शासनों द्वारा भी किया जाता है, जहाँ चुनाव की संभावना सीमित या अनुपस्थित होती है, और चुनावी प्रक्रिया औपचारिक होती है। एक नियम के रूप में, सत्तावादी शासन के तहत, मतदान "सर्वसम्मत" है। उदाहरण के लिए: 1978 में अल्बानिया में चुनाव के परिणाम इस प्रकार हैं: अल्बानिया की लेबर पार्टी के लिए 1435288 वोट, अन्य पार्टियों के लिए 0, खराब हुए 3 मतपत्र, 1 व्यक्ति ने भाग नहीं लिया। 1945 में मंगोलियाई सत्तावादी शासन ने "राष्ट्रव्यापी जनमत संग्रह" का एक अनूठा उदाहरण दिया - आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 100% मतदाता मतदान में आए और सभी ने मतदान किया। एक सत्तावादी शासन के तहत, चुनाव लोगों को बाद के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए, "जनता के लोगों" के साथ सत्ता को एकजुट करने के तरीके के रूप में, शासन की प्रशंसा करने, इसकी उपलब्धियों को बढ़ावा देने के साधन के रूप में काम करते हैं। उदार लोकतंत्र में यह पूरी तरह से अलग मामला है, जब चुनाव होते हैं, सबसे पहले: राजनीतिक व्यवस्था और राजनीतिक अभिजात वर्ग के शासन को वैध बनाने का एक तरीका; दूसरा: राजनीतिक अभिजात वर्ग की भर्ती; तीसरा: मतदाताओं की राय और हितों का प्रतिनिधित्व करना, सार्वजनिक मूल्यों की रक्षा के लिए मतदाताओं को लामबंद करना; चौथा: राजनीतिक समस्याओं और विकल्पों के गठन के माध्यम से नागरिकों की राजनीतिक चेतना का विकास; पांचवां: राजनीतिक संघर्षों को उनके शांतिपूर्ण समाधान की दृष्टि से चुनावी प्रक्रिया की मुख्य धारा में लाना; छठा: वैकल्पिक कार्यक्रमों के आधार पर सत्ता के लिए संघर्ष का कार्यान्वयन और नियंत्रण करने में सक्षम रचनात्मक विपक्ष का गठन, और सातवां: नागरिकों की राजनीतिक भागीदारी।

उदार लोकतंत्र के देशों में, मताधिकार के निम्नलिखित सिद्धांतों के आधार पर चुनाव होते हैं, जो कानून में निहित हैं: सार्वभौमिक मताधिकार, समान मताधिकार, जो एक मतदाता को केवल एक वोट देने की क्षमता प्रदान करता है और तदनुसार, प्रत्येक का वोट मतदाता औपचारिक रूप से दूसरे मतदाता के वोट, गुप्त मतदान, उम्मीदवारों की समानता, प्लेटफार्मों और कार्यक्रमों की प्रतिस्पर्धा, कानून द्वारा स्थापित समय सीमा के भीतर चुनाव परिणामों के प्रभाव के बराबर है।

मतदाता को विभिन्न प्रकार के चुनावों में भाग लेना होता है, चुनावों के परिणामस्वरूप किस स्तर के प्रतिनिधि निकाय बनते हैं, वे राष्ट्रीय, क्षेत्रीय, स्थानीय और अन्य चुनावों के बीच अंतर करते हैं, चुनावों की प्रकृति से, वे प्रत्यक्ष हो सकते हैं (उम्मीदवार को सीधे मतदाताओं द्वारा चुना जाता है) और बहु-चरण (यदि शुरू में निर्वाचक मंडल की संरचना निर्धारित की जाती है, जो तब मतदान द्वारा एक निर्वाचित निकाय बनाती है)। प्रत्यक्ष मतदान आमतौर पर सबसे आम और लोकतांत्रिक है। लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अस्थिर समाजों की स्थितियों में, जब जनसंख्या की राजनीतिक संस्कृति कम होती है, प्रत्यक्ष चुनाव कभी-कभी अप्रत्याशित परिणाम देते हैं। प्रत्यक्ष चुनाव प्रक्रिया की लोकतांत्रिक प्रकृति इस तथ्य में निहित है कि मतदाता और उम्मीदवार के बीच कोई मध्यवर्ती उदाहरण नहीं हैं, मतदाता सीधे उम्मीदवार को एक वैकल्पिक पद के लिए वोट देता है। राजनीतिक व्यवहार में बहु-स्तरीय चुनाव कम आम हैं, जो अक्सर विधायी निकायों (फ्रांस) के ऊपरी सदनों के चुनाव में उपयोग किए जाते हैं, कई देशों में राष्ट्रपति चुनावों में चुनावी प्रणाली का उपयोग किया जाता है: संयुक्त राज्य अमेरिका, फिनलैंड, ब्राजील, आदि। .

एक राजनीतिक संस्था के रूप में और राजनीतिक भागीदारी के रूप में चुनावों का उनके विकास का एक लंबा और दिलचस्प इतिहास है। कई सदियों से सार्वभौमिक मताधिकार के लिए संघर्ष चल रहा था, जो समाज के बड़े वर्गों की राजनीतिक जीवन में भाग लेने की इच्छा को दर्शाता है। आज, अधिकांश विकसित देशों में, सार्वभौमिक मताधिकार की घोषणा की जाती है और कानूनी कृत्यों में निहित किया जाता है।

ऐतिहासिक रूप से, चुनावी योग्यताओं की मदद से चुनावी कोर को चुनावों में सीमित करने की प्रथा भी विकसित हुई है। सबसे पहले, चुनाव अभियान एक कठोर योग्यता प्रकृति के थे, लेकिन कई देशों में लोकतांत्रिक संस्थानों के विकास के साथ, कई चुनावी योग्यताएं इतिहास बन गईं। सबसे पुरानी और लंबे समय के लिए काफी सामान्य योग्यता प्रत्यक्ष संपत्ति योग्यता थी, जो मतदान करने वाले व्यक्तियों से बाहर थी, जिनके पास अचल संपत्ति के रूप में या मौद्रिक शर्तों में कुछ संपत्ति नहीं थी (कई अमेरिकी राज्यों में, एक था 1964 तक चयनात्मक कर)।

काफी लंबे समय तक, मताधिकार पुरुष आबादी का विशेषाधिकार था। हालांकि, अपने राजनीतिक अधिकारों के लिए महिलाओं के सक्रिय संघर्ष के लिए धन्यवाद, आज लगभग सभी देशों में महिलाएं सक्रिय और पूर्ण मतदाता हैं (यूके में, महिलाओं को यह अधिकार 1918 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में - 1920 में, फ्रांस में - में मिला था। 1944)। वर्तमान में, केवल मुस्लिम पूर्व के देशों में महिलाओं को वोट देने के अधिकार से वंचित किया जाता है। संभावित मतदाताओं को राजनीतिक जीवन से बाहर करने का एक सामान्य कानूनी साधन निवास की आवश्यकता है, जिसमें मतदाताओं के लिए कानून द्वारा स्थापित अवधि (उदाहरण के लिए, बाल्टिक राज्यों में कम से कम 10 वर्षों के लिए) के लिए एक इलाके में लगातार रहने की आवश्यकता शामिल है। जातीयता, साक्षरता स्तर, सशस्त्र बलों में सेवा आदि से संबंधित कई योग्यताएं अतीत की बात बन गई हैं। वर्तमान में, कई देशों में केवल आयु सीमा को संरक्षित किया गया है, और यह चुनावी कार्यालय के उम्मीदवारों के लिए अधिक है।

मताधिकार में सक्रिय और निष्क्रिय मताधिकार की अवधारणाएं शामिल हैं। जनमत संग्रह में पूर्ण भागीदार होने के लिए सक्रिय मताधिकार एक मतदाता के रूप में प्रतिनिधि निकायों या अधिकारियों के चुनाव में व्यक्तिगत रूप से भाग लेने के लिए एक नागरिक का वैधानिक अधिकार है। निष्क्रिय मताधिकार एक प्रतिनिधि निकाय के उम्मीदवार के रूप में चुनाव में खड़े होने के लिए कानून द्वारा स्थापित नागरिक का व्यक्तिपरक अधिकार है, अर्थात चुने जाने का अधिकार। सक्रिय और निष्क्रिय मताधिकार आमतौर पर कई कानूनी आवश्यकताओं द्वारा निर्धारित किया जाता है: किसी दिए गए देश की नागरिकता, एक निश्चित आयु सीमा, आदि।

उदार लोकतंत्रों में एक समस्या मतदाताओं की निष्क्रियता है। मतदाताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जो सभी स्थापित योग्यताओं को पूरा करता है और आधिकारिक तौर पर मतदान करने की अनुमति है, हालांकि, मतदान केंद्रों पर नहीं आते हैं। इस प्रकार, 1980 के दशक के दौरान, ब्रिटेन में औसतन 75% मतदाताओं ने मतदान में भाग लिया, संयुक्त राज्य अमेरिका में 53% और दक्षिण अफ्रीका में 23% मतदाताओं ने मतदान में भाग लिया। मतदाताओं के चुनाव में उपस्थित न होने की स्थिति को अनुपस्थिति कहा जाता है। चुनावों में मतदाताओं के न आने के कई कारण हैं, लेकिन उनमें से मुख्य कारण चुनाव के संभावित परिणामों में उनकी उदासीनता और निराशा है। आधुनिक रूस की स्थितियों में, मतदाता अनुपस्थिति का कारण चुनावी प्रक्रियाओं की वैधता का उल्लंघन है, वोटों की गिनती में कई मिथ्याकरण, साथ ही सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग की वैधता का निम्न स्तर। यह 1996 की गर्मियों में राष्ट्रपति चुनावों में पहले दौर के मतदान के परिणामों से स्पष्ट होता है, जब रूस के कई क्षेत्रों ने कम्युनिस्ट नेता के लिए मतदान किया था। राजनीतिक व्यवहार में, अनुपस्थिति के दो प्रकार होते हैं, राजनीतिक अनुपस्थिति, जब मतदाता राजनीतिक कारणों से चुनाव में भाग नहीं लेता है, और गैर-राजनीतिक, जब राजनीतिक प्रकृति के कोई कारण नहीं होते हैं (जिसमें मतदाता गलती से एक के साथ वोट करता है) खराब मतदान)। 2003 में राज्य ड्यूमा के चुनावों ने रूसी आबादी की राजनीतिक उदासीनता को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया, जिन्होंने संयुक्त रूस की जीत की भविष्यवाणी के कारण अपने पैरों से मतदान किया।

कई देशों में, अनुपस्थिति का मुकाबला करने के लिए, कानून (ऑस्ट्रेलिया, ऑस्ट्रिया, बेल्जियम, लैटिन अमेरिकी देशों) द्वारा अनिवार्य मतदान शुरू किया गया है। मतदान से बचने वाले व्यक्तियों के खिलाफ कुछ प्रतिबंधों की अपेक्षा की जाती है: व्यापार अनुबंधों में प्रवेश करने पर प्रतिबंध, राज्य तंत्र में रोजगार, मौद्रिक जुर्माना, आदि। निस्संदेह, ये उपाय मतदाता मतदान को बढ़ाने में मदद करते हैं, लेकिन हमेशा वांछित प्रभाव प्राप्त नहीं करते हैं।