पाइप्स

S90 का परिशोधन या न्यूनतम लागत पर उन्हें "गाने" वाला कैसे बनाया जाए। वक्ताओं को परिष्कृत करने के बारे में कुछ कॉलम क्षीणन शोधन

निश्चित रूप से हर घर में अपने डेस्क पर कुछ प्रकार के स्पीकर होते हैं, जो आपके कार्यक्षेत्र में ध्वनि प्रदान करने के लिए अपने अपेक्षाकृत सस्ते हार्डवेयर की पूरी शक्ति का उपयोग करते हैं। वे विभिन्न आकारों, आकारों में आते हैं और बैंड या उपग्रहों (मल्टी-चैनल ध्वनि) की संख्या भिन्न हो सकती है। मैं तुरंत कहूंगा - मुझे विभिन्न कचरा किट 2.1, 4.1, 5.1, आदि से सख्त नफरत है। जब से मैंने एक बार सस्ते चीनी "प्रतिभाओं" के बाद 4.1 सेट खरीदा था। नहीं, उन्होंने लगभग 14 वर्षों तक ईमानदारी से मेरे लिए काम किया, और "प्रतिभाशाली लोगों" की तुलना में वह बिल्कुल सुपर थे। लेकिन अंत में, मैं वास्तव में काम करने वाली इकाई को कूड़ेदान में ले गया, एलईडी रसोई प्रकाश व्यवस्था के लिए केवल 12 वोल्ट आउटपुट के साथ एक स्विचिंग बिजली की आपूर्ति छोड़ दी।
उपयोग के पहले चरण के दौरान ही, मुझे एहसास हुआ कि यह वह नहीं है जिसकी मुझे आवश्यकता है। और जल्द ही एक दूसरा सेट खरीदा गया - प्रसिद्ध माइक्रोलैब सोलो 1 एमके3। जिसके बाद मैं केवल स्कीम 2.0 का उपयोग करता हूं और दूसरों को इसकी अनुशंसा करता हूं। आज मैं दृढ़ता से HI-FI पर स्विच कर चुका हूं और मुझे बिल्कुल समझ नहीं आ रहा है कि मुझे एडिफ़ायर R2700 जैसे कुछ ड्रोनिंग ताबूतों के लिए कुछ दसियों किलोरूबल क्यों खर्च करने चाहिए।
लेकिन अब हम न HI-FI के बारे में बात करेंगे, न माइक्रोलैब्स के बारे में और न एडिफायर्स के बारे में। हम विगूले (K3) C2028 के बारे में बात करेंगे:

C2028 लंबे समय से नहीं बेचा गया है। मैंने उन्हें प्रिमोर्स्की टेरिटरी में 2,000 रूबल के लिए एक उद्देश्य से खरीदा था: एक लैपटॉप के साथ किराए के घर की जगह को ध्वनिबद्ध करना।
मज़ेदार बात यह है कि यह "विगुल" आज भी थोनेट और वेंडर कुर्बिस के गौरवपूर्ण नाम से बेचा जाता है:

जैसे "जर्मनी में निर्मित" और अन्य "ला-ला-लैंड"। अंदर का हिस्सा थोड़ा अलग है, लेकिन सार एक ही है।

तो, K3 C2028: एक कॉम्पैक्ट सक्रिय स्टीरियो जोड़ी, जो सबसे सस्ते हार्डवेयर पर सबसे सस्ती सामग्री से बनाई गई है। अंदर एक सस्ता 50-वाट प्रकार का एम्पलीफायर, एक टोन नियंत्रण इकाई, डब्ल्यू-आकार के कोर पर एक नियमित ट्रांसफार्मर और कुछ रूई है। फ़िल्टर सबसे सरल है: ट्वीटर पर कैपेसिटर + अवरोधक। वूफर सीधे एम्पलीफायर से जुड़ा होता है, यानी। पृथक्करण फ़िल्टर के बिना.

ध्वनिक डिज़ाइन - एक बास रिफ्लेक्स पोर्ट के साथ, जिसका पोर्ट पीछे की दीवार पर स्थित है। इसे चर्चा में और अधिक चर्चा में लाने के लिए। सब कुछ, जैसा कि स्कूली बच्चों को पसंद है, उनकी मेज पर ठंडी बास के बारे में बताना।
मूल की आवृत्ति प्रतिक्रिया इस तरह दिखती है:

3-4 किलोहर्ट्ज़ क्षेत्र में गहरी गिरावट के साथ मजबूत असभ्यता दिखाई देती है। बिल्कुल वह स्थान जहां मानव कान के लिए सबसे अधिक सुनाई देता है। बढ़िया क्रॉसओवर, कहने को कुछ नहीं।
मैं सहमत हूं कि वास्तविक जीवन में, एक सपाट आवृत्ति प्रतिक्रिया अच्छी ध्वनि की गारंटी नहीं देती है। हालाँकि, यदि यह कम या ज्यादा समान है, तो कम से कम यह बुरा नहीं है।

हमारे स्टोर अलमारियों पर प्रचुर मात्रा में मौजूद विभिन्न प्रकार के कचरे की तुलना में, ग्राफ इतना बुरा नहीं है:

2028 पैसे के लिए अच्छा लग रहा है। मिडरेंज में ध्यान देने योग्य गिरावट, धीमी ऊंचाई थी, और एक स्पीकर दूसरे की तुलना में संदिग्ध रूप से शांत बजाता था।
अत्यधिक वॉल्यूम का बड़ा प्रशंसक न होने के कारण, मैंने उनका सावधानी से उपयोग किया, टोन नॉब्स को 14 बजे तक घुमाया ताकि किसी तरह उतार-चढ़ाव को सजाया जा सके।

इसलिए, अधिक गंभीर उपकरण हासिल करने के बाद, मैंने अपने पुराने पसंदीदा उपकरणों को अपग्रेड करना शुरू कर दिया। यह प्रक्रिया तेज़ी से आगे नहीं बढ़ी और संभवतः एक या डेढ़ साल तक चली, क्योंकि... जला नहीं.
आरंभ करने के लिए, फ़िल्टर बदलने का निर्णय लिया गया। नये सिरे से संयोजन करने की कोई इच्छा नहीं थी। सौभाग्य से, हमारे चीनी भाई हैं, जिनसे आप इंटरनेट पर लगभग कुछ भी खरीद सकते हैं। मुझे लगभग 3.5 kHz की कटऑफ़ आवृत्ति वाले दूसरे ऑर्डर फ़िल्टर की आवश्यकता थी। ऐसा इसलिए है ताकि ट्वीटर इस आवृत्ति के नीचे कुछ भी न बजाए, और वूफर इससे ऊपर कुछ भी न चलाए। दूसरे क्रम का मतलब है कि इस आवृत्ति पर सिग्नल क्षीणन -12 डीबी होगा। और मुझे तुरंत यह मिल गया:

क्रॉसओवर आवृत्ति - 3.4 kHz। कोरलेस कॉइल्स का दोतरफा उपयोग। इस जोड़ी की कीमत 1000 रूबल है।
स्पीकर जलकर खाक हो गए. सभी मूल इलेक्ट्रिक्स को फेंक दिया गया। वे। मैंने किसी भी बाहरी एम्पलीफायर के साथ उपयोग के लिए सक्रिय स्टीरियो जोड़ी को निष्क्रिय में परिवर्तित कर दिया।
नए क्रॉसओवर और नए तारों को अंदर मिलाया गया:

डिस्सेम्बली के दौरान, मुझे पता चला कि एक ट्वीटर पर ध्रुवीयता उलट गई थी। इसीलिए एक स्पीकर दूसरे की तुलना में अधिक तेज़ बजता था। वैसे, जंब काफी आम है और महंगे मॉडल भी इसके लिए दोषी हैं। और यहाँ 2 tr है. - ठीक है, देवताओं के ठीक सामने गड़बड़ न करना शर्म की बात है।

सक्रिय स्पीकर, जहां वॉल्यूम और टोन नियंत्रण थे, को अतिरिक्त रूप से सीलेंट के साथ इलाज करना पड़ता था, जिससे सभी दरारें और तकनीकी छेद बंद हो जाते थे। सौभाग्य से, मुझे वहां कुछ भी विशेष बंद नहीं करना पड़ा:

वे। यहां मूल एम्पलीफायर अंदर छिपा हुआ है, जो दुर्लभ है। आमतौर पर, सक्रिय स्पीकर की पिछली दीवार पर एक शक्तिशाली रेडिएटर स्थापित किया जाता है। एक बार फिर यह स्पष्ट है कि वहां कभी भी 50 वॉट नहीं थे।

इसके बाद हम स्पीकर को सोल्डर करते हैं और सभी चीजों को सही जगह पर स्क्रू करते हैं। मैं सिस्टम प्रतिरोध मापता हूं: 6 ओम। साथ ही स्वयं वक्ताओं पर भी। दरअसल, यह सब सशर्त है, क्योंकि आवृत्ति के आधार पर, यह ऊपर और नीचे दोनों तरफ मजबूती से तैर सकता है। मैंने बास रिफ्लेक्स होल में फूंक मारी - वह नहीं उड़ा। इसलिए सब कुछ सील कर दिया गया है.

मैं इसे एक अलग एम्पलीफायर से जोड़ता हूं और पहली बात जो मैं नोट करना चाहता हूं वह यह है कि मध्य अभी-अभी जीवंत हुआ है। मैंने तुरंत 12 बजे (सामान्य) के लिए हाई-फ़्रीक्वेंसी टोन बंद कर दिया, क्योंकि... लंबे वाले पहले से ही बहुत पारदर्शी और अभिव्यंजक बन गए हैं। धरती और आकाश! और अब अंततः दोनों स्पीकर समान रूप से बजने लगे।

बेस प्लेयर के लिए भी सब कुछ बेहतर हो गया है: उसके लिए असुविधाजनक उच्च आवृत्तियों को काट दिया गया था, और अब वह और अधिक स्पष्ट रूप से खुल गया है। हालाँकि, यहाँ परिवर्तन बहुत कम ध्यान देने योग्य थे। ऊपरी बास रेंज में गहराई और स्पष्टता की कमी थी।

मैंने काफी समय तक इस स्थिति में किट का उपयोग किया, यह सोचते हुए कि मैं कम लागत में और कैसे सुधार कर सकता हूं। सबवूफ़र ख़रीदना कोई विकल्प नहीं था, हालाँकि यह एक अच्छा विकल्प है यदि आप जानते हैं कि क्या खरीदना है और इसे सही तरीके से कैसे सेट करना है। स्पीकर बदलना भी कोई विकल्प नहीं था: यह महंगा था और इसकी कोई गारंटी नहीं थी कि यह बेहतर होगा।

और फिर एक दिन मुझे एक कार फोरम पर एक नोट मिला कि आप डॉक्टर वैक्स टायर रिस्टोरर का उपयोग कर सकते हैं। बेस स्पीकर के रबर सराउंड को इसके साथ लगाया जाता है, जो सभी सबवूफर, वूफर और फुल-रेंज स्पीकर की ध्वनि को मौलिक रूप से बेहतर बनाता है। पूछी गई कीमत 350 रूबल है। यह तय हो गया!
निर्धारित मात्रा में स्प्रे खरीदकर खोला गया। मैंने बड़े स्पीकर के चारों ओर रबर को कवर करने के लिए एक नियमित गोंद ब्रश का उपयोग किया। फोटो में उन्होंने बिंदुओं के साथ संकेत दिया:

आपको इसे उल्टी तरफ से भी पकड़ना होगा। डिफ्यूज़र को स्वयं धुंधला नहीं किया जा सकता! केवल निलंबन. इसे भीगने का समय दें। परिणामस्वरूप, सूखा हुआ चीनी रबर बस जीवंत हो उठता है। और इसके साथ ही ध्वनि जीवंत हो उठती है।

सब कुछ अपनी जगह पर स्थापित करने के बाद, स्पीकर से आने वाली ध्वनि अद्भुत है। मेरे कमरे में एक पूर्ण हाई-फाई है - मेरे पास इसकी तुलना करने के लिए कुछ है। इसलिए, मैं किसी भी माप पर समय बर्बाद नहीं करता। मुख्य बात यह है कि यह कानों को प्रसन्न करता है। ध्वनि की गहराई है, बास लोचदार है, कुछ भी गुनगुनाता या गुनगुनाता नहीं है।
फिर, वॉल्यूम को सीमा तक बढ़ाने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि... स्पीकर हाउसिंग की दीवारें पतली हैं। और किसी बिंदु पर यह स्वयं महसूस किया जाएगा। लेकिन 12 बजे तक. वॉल्यूम नॉब एकदम सही है. K3 C2028 हैरान करने में सक्षम है.

अंतिम बार संपादित: 11 फरवरी 2017

पतझड़-सर्दी के मौसम के कारण, मुझे अचानक एक अतिरिक्त कंप्यूटर के मॉनिटर के पीछे की धूल पोंछने की इच्छा हुई और मुझे वहां चीनी स्पीकर स्वेन एसपीएस-611 मिला। मुख्य ध्वनिकी जिस पर मैं संगीत सुनता हूं वह कैंटन फोनम 630 डीसी और विभिन्न श्रृंखलाओं के व्हार्फडेल डायमंड्स के कई जोड़े हैं - तदनुसार, अधिकतम कार्य यह था कि मैं तुरंत शेल्फ व्हारफेडेल्स के साथ सीधी तुलना में स्वेन को बाहर नहीं फेंकना चाहूंगा। सप्ताहांत बिताने के बाद, मैंने एक बहुत अच्छा परिणाम हासिल किया, इसलिए शायद किसी को सप्ताहांत में अपेक्षाकृत उपयोगी चीज़ के साथ खुद को व्यस्त रखने के लिए यह उपयोगी लगेगा। :) वक्ताओं को बदलने या महत्वपूर्ण जटिलता के किसी भी संचालन की परिकल्पना नहीं की गई थी - कार्य अच्छा ध्वनिकी बनाना नहीं था (इस आधार पर, ऐसी चीज बस लाभहीन है), लेकिन कम से कम श्रम के साथ चीनी डिजाइन की खामियों को ठीक करना था संभव।

प्राइमर के लिए - संशोधन से पहले और बाद में आवृत्ति प्रतिक्रिया (माइक्रोफ़ोन कैलिब्रेटेड नहीं है, इसलिए पांच किलोहर्ट्ज़ से ऊपर यह बहुत सटीक नहीं है, लेकिन कान से स्वीप 12 किलोहर्ट्ज़ तक की कोई विशेष चोटियां और गर्त नहीं सुन सकता है):

सबसे पहले, स्वेन्स में क्या गलत किया गया था। सबसे पहले, कोई क्रॉसओवर नहीं है (हालांकि, ऐसे सस्ते ध्वनिकी में किसी की उपस्थिति की उम्मीद करना मूर्खतापूर्ण है)। आवृत्ति प्रतिक्रिया के साथ समस्याओं के अलावा, यह इस तथ्य की ओर जाता है कि ट्वीटर रेंज के मध्य भाग का नमूना लेकर काम करता है, जिसे वह विरूपण के बिना पुन: उत्पन्न नहीं करता है और जिसमें उसके पास महत्वपूर्ण प्रतिध्वनि होती है। दूसरे, स्वेन्स में ट्वीटर DEMS के पंखों पर उड़ने वाला एक डरावना है। तीसरा, मिडरेंज स्पेक्ट्रम में केस बहुत तेज़ है, चौथा, बेस रिफ्लेक्स को बहुत अधिक ट्यून किया गया है, इसलिए यह केवल स्पेक्ट्रम के निचले हिस्से में आवृत्ति प्रतिक्रिया की असमानता को बढ़ाता है।

1. शरीर का शोधन.
मैं बाहरी एम्पलीफायर के साथ ध्वनिकी का उपयोग करता हूं, इसलिए मैंने अनावश्यक के रूप में एक स्पीकर से ट्रांसफार्मर और एम्पलीफायर बोर्ड को हटा दिया। परिणामी छेद को कुछ कठोर और काफी सुस्त सामग्री से सील करना सबसे अच्छा है, उदाहरण के लिए, तीन-मिलीमीटर गैर-पन्नी पीसीबी। एपॉक्सी का उपयोग करना बेहतर है, लेकिन मैं इसके सख्त होने की प्रतीक्षा करने में बहुत आलसी था और मैंने टाइटन कंस्ट्रक्शन एडहेसिव का उपयोग किया - इसने काफी अच्छा काम किया। सख्त होने के बाद, दोनों स्तंभों में क्लैंप के लिए एक छेद ड्रिल किया जाता है, कुछ इस प्रकार:

टर्मिनल ब्लॉक के नीचे परिधि के चारों ओर एक रबर बैंड लगाने की सलाह दी जाती है ताकि इस स्थान पर आवास सील हो जाए। इसके अलावा एक कॉलम में हम उन स्क्रू से बने छेदों को भरते हैं जिनका उपयोग ट्रांसफार्मर को सुरक्षित करने के लिए किया गया था। तारों को तुरंत कम से कम 0.75 के तांबे से बदलना बेहतर है। अगला, शरीर के अंदर, कम से कम साइड की दीवारों के बीच एक स्पेसर लगाना समझ में आता है (इसके अलावा, आगे और पीछे के बीच, लेकिन जरूरी नहीं - उनका क्षेत्र छोटा है और वे कमजोर बजते हैं); मैंने एक आयताकार एल्यूमीनियम प्रोफ़ाइल का उपयोग किया, इसे बल के साथ स्पेसर में रखा और इसे उसी "टाइटेनियम" के साथ ठीक किया। आपको केस की भीतरी सतहों (सामने के हिस्से को छोड़कर) पर रूई की एक परत को मोमेंट ग्लू से चिपकाने की भी जरूरत है (एक नियमित बड़ा मेडिकल रोल लगभग चार कॉलम के लिए पर्याप्त है) ताकि वे लटकें नहीं। सिंथेटिक पैडिंग का उपयोग करना संभव होता, लेकिन आपको इसकी तलाश करनी होती, और रूई हर फार्मेसी में उपलब्ध होती है। :)

इसके बाद आपको ट्वीटर होल्डर का रीमेक बनाना होगा। सामान्य तौर पर, इसका डिज़ाइन लाजवाब है, क्योंकि ध्वनिकी में एचएफ हेड रखने के सभी नियमों का उल्लंघन किया जाता है। हम स्पीकर को होल्डर से हटाते हैं और 35 मिमी के व्यास के साथ एक ड्रिल बिट के साथ सभी अंदरूनी हिस्सों को ड्रिल करते हैं, फिर परिणामी ट्यूब को शरीर के विमान में काटने के लिए एक ड्रेमेल या चाकू का उपयोग करते हैं और सैंडपेपर के साथ आंतरिक किनारों को चैम्बर करते हैं। यह कुछ इस तरह दिखना चाहिए:

आपको मोटे कागज की कई परतों से एक साथ चिपकी हुई ट्यूब के साथ बास रिफ्लेक्स ट्यूब को लंबा करने की भी आवश्यकता है; अंदर अतिरिक्त ट्यूब को स्वेन ट्यूब से लगभग 4 सेमी तक फैलाना चाहिए - इससे इसकी ऑपरेटिंग आवृत्ति 10-15 हर्ट्ज तक कम हो जाएगी।

2. ट्वीटर का परिशोधन
यह ऑपरेशन सीधे हाथों से किया जाना चाहिए, इसलिए यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि आप डिफ्यूज़र को तोड़े बिना ऐसा कर सकते हैं, तो कोशिश न करना ही बेहतर है। प्लास्टिक कैप के किनारे को एसीटोन से धीरे से गीला करें, लेकिन पूरे स्पीकर को डाले बिना, आपको इसे पकड़ने वाले गोंद को नरम करना होगा और ध्यान से कोणीय चिमटी के साथ इसे डिफ्यूज़र से अलग करना होगा:

वहां का गोंद काफी लोचदार है, शायद इसकी वजह से ट्वीटर में 10 किलोहर्ट्ज़ के बाद एक बड़ा रोल-ऑफ होता है और बाकी रेंज में भयानक रैखिकता होती है। टोपी को हटाने के बाद, आपको उसमें से बचे हुए गोंद को एसीटोन से साफ करना होगा। अब हमें कॉइल-कैप कनेक्शन की कठोरता को थोड़ा बढ़ाने की जरूरत है; ऐसा करने के लिए, कॉइल से उस स्थान तक डिफ्यूज़र क्षेत्र को सावधानीपूर्वक कोट करें जहां कैप को सुपरग्लू से चिपकाया गया है। बहुत ज्यादा लगाने की जरूरत नहीं है, क्योंकि इससे मूविंग सिस्टम का वजन बढ़ जाएगा। पूरे स्पीकर को गलियारे तक लेप करना भी उन्हीं कारणों से नहीं किया जाना चाहिए - रैखिकता में सुधार होता है, लेकिन शीर्ष पर एक महत्वपूर्ण रुकावट दिखाई देती है (मैंने बाद में अन्य स्पीकरों पर इस विकल्प का परीक्षण किया :))।

सावधानी से, डिफ्यूज़र के बिल्कुल केंद्र में जाने की कोशिश करते हुए, टोपी को वापस चिपका दें। इसके बाद, हम कार्डबोर्ड वॉशर के पूरे व्यास के साथ उसी "मोमेंट" का उपयोग करके ट्वीटर को पहले से तैयार प्लास्टिक की सजावटी प्लेट पर चिपका देते हैं, जिससे यह सुनिश्चित हो जाता है कि गोंद विसारक और गलियारे पर न लगे।

2. वूफर का शोधन
मिडबैस रेंज में आवृत्ति प्रतिक्रिया को सुचारू करने के लिए, सबसे आसान तरीका द्रव्यमान को बढ़ाकर चलती प्रणाली की गुंजयमान आवृत्ति को कम करना है। यह, निश्चित रूप से, स्पीकर की संवेदनशीलता को कम कर देगा, लेकिन हम पोर्टेबल उपकरण या सीमित आउटपुट वाले ट्यूब एम्पलीफायर नहीं हैं, इसलिए हम इससे बचे रहेंगे। :) हमें शरीर की अनुनादों को कम करने के लिए बिटुमेन पर आधारित स्वयं-चिपकने वाली ऑटोमोटिव मैस्टिक की आवश्यकता होगी। आपको इसमें से लगभग 54 मिमी के बाहरी व्यास और लगभग 34 मिमी के आंतरिक व्यास के साथ एक वॉशर को काटने की जरूरत है, इसे अपने हाथों से एक शंकु के आकार का आकार दें (यह काफी आसानी से विकृत हो जाता है, लेकिन यह सलाह दी जाती है कि इसे ज़्यादा न करें इसे और किसी स्थान पर फाड़ दें) और इसे वूफर कैप के चारों ओर चिपका दें। यदि आपके पास सटीक तराजू है, तो आप परिणामी पक का वजन कर सकते हैं - यह लगभग 3.5-3.8 ग्राम होना चाहिए। यह कुछ इस तरह दिखना चाहिए:

बाद में, यह सलाह दी जाती है कि डिफ्यूज़र को नुकसान पहुंचाए बिना किनारों को चाकू से ट्रिम करें, और वॉशर के पूरे क्षेत्र पर (बिना अत्यधिक प्रयास के, लेकिन समान रूप से) दबाएं ताकि यह अच्छी तरह से चिपक जाए। यह संशोधन जो देता है वह निम्नलिखित दो आवृत्ति प्रतिक्रिया वक्रों से स्पष्ट रूप से दिखाई देता है:

4. क्रॉसओवर
सच कहूँ तो, जो गणना की गई वह तुरंत बहुत अच्छी नहीं लगी, जैसा कि अक्सर होता है। संकेतित रेटिंग काफी बड़ी संख्या में प्रयोगों का परिणाम हैं, और इसके अलावा, स्वेन्स में स्पीकर रिलीज़ से रिलीज़ तक काफी भिन्न हो सकते हैं, इसलिए स्पीकर के एक विशिष्ट संस्करण में क्रॉसओवर को समायोजित करने का प्रयास करना समझ में आता है। ट्वीटर के पतन की भरपाई के लिए अतिरिक्त एचएफ बूस्ट की आवश्यकता है। एचएफ अनुभाग में फिल्म कैपेसिटर का उपयोग करना बेहतर है; वूफर को गैर-ध्रुवीय ऑक्साइड के साथ बाईपास किया जा सकता है। यदि कैपेसिटर को सीधे वूफर से जोड़ने पर ध्वनि खराब हो जाती है, तो आप इसके साथ श्रृंखला में 1-3 ओम अवरोधक जोड़ सकते हैं। 0.75 तार, पांच परतों के साथ आंतरिक आकार Ф22x16 के साथ कवच कोर के लिए एक प्लास्टिक फ्रेम पर अधिष्ठापन घाव है।

आप भागों को सीधे वूफर के चुंबकीय सिस्टम (हमारे मामले में एक मुद्रित सर्किट बोर्ड एक स्पष्ट सौंदर्यशास्त्र है) पर स्थापित कर सकते हैं, इसे अच्छे दो तरफा टेप (टेसा / 3 एम) के साथ चिपका सकते हैं ताकि स्पीकर चालू होने पर यह खड़खड़ाहट न करें।

मेरा लंबे समय से एक सपना रहा है - पौराणिक S90 खरीदने और उन्हें एक फ़ाइल के साथ संशोधित करने के लिए, एक बजट समाधान बनाने के लिए जो हर किसी के लिए ईर्ष्या का विषय होगा। लंबे समय तक विभिन्न पिस्सू बाजारों की निगरानी करने के बाद, मैंने अंततः 1981 से एक स्पीकर (मेरे साथियों;)) पर 35AC-212 "रेडियो इंजीनियरिंग" S90 खरीदा।
बाहर की हालत ठोस 4 पर है, अंदर टेढ़े पंजे से कोई छेड़छाड़ नहीं कर रहा है। केवल एक खामी थी - एक स्पीकर से बास चालक की मृत्यु हो गई थी, जिसके बारे में मुझे ईमानदारी से बताया गया था, और मुझे वास्तव में यह तथ्य पसंद नहीं आया कि दोनों वूफर को चांदी से रंगा गया था (यह अच्छा है कि पेंट गहरा पेंट नहीं है, यानी। डिफ्यूज़र का द्रव्यमान बहुत अधिक नहीं बढ़ा है)।
1000 रूबल के लिए। एक शिल्प किट खरीदी.
हम इसमें सुधार करेंगे.
ओह, मैं सोवियत ध्वनिकी में सुधार के समर्थकों और इसे पूरी तरह से और बिना घुमाए दफन करने के समर्थकों के बीच मजबूत विवाद महसूस करता हूं।
मैं तस्वीरों की गुणवत्ता के लिए तुरंत माफी मांगता हूं, क्योंकि पुनरीक्षण के समय और अब भी मेरे पास फोन के अलावा कोई डिजिटल कैमरा नहीं है।

चलो अंदर चढ़ो

सुनने के बाद, मैंने यह देखने के लिए प्रत्येक स्पीकर को अलग करने का निर्णय लिया कि क्या अंदर का हिस्सा स्पीकर के पासपोर्ट से मेल खाता है। जैसा कि यह निकला, एचएफ गुणवत्ता 10जीडी-35, एमएफ 15जीडी-11ए, और एलएफ 35जीडी (कुछ) है जो मुझे याद नहीं है, लेकिन एक रबर निलंबन के साथ जो सूखा नहीं है।
सबसे पहले, मैं वूफर को दोबारा घुमाता हूं।
स्पीकर को पुनर्स्थापित करना मेरे लिए कोई समस्या नहीं थी, क्योंकि मैं अपनी युवावस्था में कम पैसे के लिए अक्सर ऐसा करता था। दुर्भाग्य से, मेरे पास उपयुक्त व्यास का खराद का धुरा नहीं था, लेकिन मुझे आविष्कार की आवश्यकता थी और मैं अपनी जेब में एक कैलीपर लेकर निकटतम निर्माण स्टोर पर गया। एक मेन्ड्रेल के रूप में, मैंने 20 रूबल की कीमत पर एक प्रकार का प्लंबिंग पाइप खरीदा। मैंने इसे लंबाई में देखा (यह आवश्यक है क्योंकि घुमावदार होने के बाद मेन्ड्रेल से कॉइल को निकालना व्यावहारिक रूप से असंभव होगा)।
आइए वाइंडिंग और सेंटरिंग के लिए और 20 मिनट और स्पीकर को सुखाने के लिए एक दिन जोड़ें। सब कुछ, स्पीकर ने बिना किसी बाहरी स्वर के और बिल्कुल अछूता बजाया।

आइए ट्वीटर्स से शुरुआत करें

परिणाम सुनने और बढ़िया इंटरनेट पढ़ने के बाद, मैंने ध्वनि को और भी बेहतर बनाने के बारे में और सोचना शुरू किया। मूल रूप से, सभी प्रकार के संशोधनों में एचएफ को बदलना, मिडरेंज को बदलना और बॉडी को गीला करना शामिल है।
ऊँचाई वास्तव में बहुत अच्छी नहीं लगती। उच्च आवृत्तियों में अप्रिय स्वर होते हैं और मध्य-श्रेणी में बजने की कमी होती है। एचएफ अनुभाग किसी प्रकार के प्लास्टिक/पॉलीथीन से बने गुंबद वाले स्पीकर का उपयोग करता है। तुलना के लिए, मैंने रेशम के गुंबदों के साथ 10 डब्ल्यू स्पीकर स्थापित किए, उच्च-आवृत्ति ध्वनि बहुत अधिक पारदर्शी हो गई और कान को झकझोर देने वाली ध्वनियां गायब हो गईं। नतीजतन, प्रति जोड़ी लगभग 500 रूबल के लिए ये रूटलेस स्पीकर उनमें बने रहे। मैंने उन्हें बहुत समय पहले खरीदा था और उन पर निशान अपठनीय हैं, और मुझे याद नहीं है कि मूल्य टैग पर क्या लिखा था। आप सिल्क डोम वाले 10GDV स्पीकर का भी उपयोग कर सकते हैं।

मैंने ध्यान दिया कि मैंने सबसे पहले एक स्पीकर बनाया और परीक्षण डिस्क से ध्वनि की तुलना मूल स्पीकर की ध्वनि से की। सुनने के बाद, मैं पुनः कार्य छोड़ने या सब कुछ वापस लौटाने का निर्णय लेता हूँ। सब कुछ मेरे पसंदीदा कान के अनुसार किया गया, जिसने मुझे कभी निराश नहीं किया।

शरीर का शोधन

इसके बाद मैंने कम आवृत्तियों पर काम करने का फैसला किया, यानी। शरीर का संशोधन. बल्लेबाजी हास्यास्पद पैसे के लिए खरीदी गई थी - 38 रूबल प्रति मीटर लंबाई और 2-कुछ मीटर चौड़ी। निर्मित फिल्टरों को भी देखने के बाद, मैंने स्पीकर में सभी वायरिंग को बदलने की सलाह पर ध्यान दिया।
मैंने स्पीकर से सभी स्पीकर हटा दिए। मैंने फ़िल्टर और स्विच निकाल लिए। तारों को सुरक्षित रूप से काटा जा सकता है क्योंकि उन्हें वैसे भी बदलने की आवश्यकता होगी।
इसके बाद, मैंने बैटिंग के आवश्यक टुकड़े को काट दिया, एक दोस्त से एक फर्नीचर स्टेपलर उधार लिया, और उन्हें 2 परतों में अंदर से लपेटना शुरू कर दिया।

हम बास रिफ्लेक्स पाइप को सीलेंट पर रखते हैं और इसे बैटिंग से भी कवर करते हैं।

अगली चीज़ जो आपको करने की ज़रूरत है वह फ़िल्टर को संशोधित करना है।

फ़िल्टर सर्किट सरल है

मैंने स्विच पूरी तरह से बंद कर दिए, क्योंकि वे पूरी तरह से अनावश्यक हैं। हम फ़िल्टर बोर्ड से अनावश्यक तत्व हटा देते हैं।
हम फ़िल्टर में सभी पतले कंडक्टरों को सामान्य तांबे के तार से बदल देते हैं।
यहां संशोधन से पहले का फ़िल्टर है।

और यह लगभग 4 वर्ग का तांबे का तार है जिसका उपयोग लगभग सभी कनेक्शनों के लिए किया जाता है

परिणामस्वरूप, हटाए गए डिवाइडर और नियामकों के साथ दोबारा काम किया गया

फिर हम इसे केस में स्थापित करते हैं और इसे बैटिंग से बंद कर देते हैं।
हम बैटिंग से पूरे मिडरेंज बॉक्स को बाहर से भी कवर करते हैं।

मध्यक्रम लिंक

सिद्धांत रूप में, ऐसे संशोधनों के बाद, ध्वनि बेहतर के लिए बदल गई, बास स्पष्ट हो गया, ऊपरी आवृत्तियाँ "अधिक पारदर्शी" और "हल्की" हो गईं, लेकिन मुझे अभी भी मिड्स पसंद नहीं थे, ऊपरी मिड्स पर्याप्त नहीं थे। स्वरों में स्पष्टता का अभाव था।
अपने स्टॉक को खंगालने के बाद, मुझे उत्कृष्ट स्थिति में दो 4GD-8E मिले। मैंने एक स्पीकर लगाया और काफी देर तक परिणाम की तुलना की। मुझे परिणाम पसंद आया. एक ब्लूज़ रिकॉर्डिंग में, मैंने मुख्य ड्रम पर ब्रशों की आवाज़ सुनी। इससे पहले, मैं उन्हें अलग नहीं बता सकता था।
लेकिन ध्वनिकी में ये स्पीकर लंबे समय तक नहीं टिके।
एक सप्ताह तक संशोधित स्पीकर सुनने के बाद, मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि ध्वनि मुझे थका देने लगी है।
संभवतः यह सब इस तथ्य के कारण होता है कि 4GD-8E डायनेमिक हेड में बहुत उच्च गुणवत्ता वाला कारक होता है और, एक बंद बॉक्स में, बहुत अनियमित आवृत्ति प्रतिक्रिया होती है। दुर्भाग्य से, माप लेने के लिए कोई सामान्य माइक्रोफ़ोन नहीं है। हां, मिडरेंज स्पीकर स्पीकर में पीछे के छेद को कवर करने वाले फोम पैड से लैस थे। मिडरेंज बॉक्स स्वयं फूली हुई "आंख" कपास से भरा हुआ है।

इंटरनेट पर वे अक्सर 5जीडीएसएच-5-4 और 6-जीडीएसएच-5 के बारे में लिखते थे, इस तथ्य के बारे में कि पीएएस स्थापित करने के बाद वे उत्कृष्ट मिडरेंज आवृत्तियों का उत्पादन करते हैं। पड़ोसी रेडियो स्टोरों से गुजरते हुए, मैंने 110 रूबल के लिए 6-जीडीएसएच-5 4 ओम की एक जोड़ी खरीदी। जहां तक मैं समझता हूं, ये घरेलू इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में स्थापित होते हैं। मैंने डिफ्यूज़र होल्डर बास्केट में खिड़कियों को पतली बैटिंग से सील कर दिया और उन्हें 15GD-11A के बजाय स्थापित किया, सौभाग्य से उनके इंस्टॉलेशन आयाम पूरी तरह से समान हैं। मिडरेंज स्पीकर को परिष्कृत करने का एक और तरीका है - एसीटोन के साथ ऑर्केस्ट्रा कंडक्टर के रक्त के साथ मिश्रित रहस्यमय गुरलेन के साथ निलंबन को संसेचित करना और डिफ्यूज़र के पीछे की तरफ एक पतली परत लगाना। लेकिन जहां तक मैं समझता हूं, यह काफी दुर्लभ है और निर्माण दुकानों में वे बस अपने कंधे उचकाते हैं। इसे एक प्रयोग के रूप में लेना उचित होगा, क्योंकि नए स्पीकर की एक जोड़ी के लिए 110 रूबल कोई अफ़सोस की बात नहीं है।

सभी ऑपरेशनों के बाद, हम ध्वनिकी को पूरी तरह से इकट्ठा करते हैं और नई ध्वनि का आनंद लेते हैं। मैंने सुखोई के घरेलू हाई-फ़िडेलिटी एम्पलीफायर पर ध्वनि का परीक्षण किया (मुझे डर है कि सच्चे हाई-फाई पारखी मेरी दिशा में डायरिया की किरणें उगल देंगे)। वैसे, मैंने बिजली आपूर्ति में मामूली संशोधन के साथ एम्पलीफायर को स्वयं भी इकट्ठा किया है , और यह ठीक एक दशक से भी अधिक समय से चल रहा है, लेकिन यह इंजीनियरिंग नमूने के समान रूप में काम करता है। मैंने यह सब एसबी लाइव से जोड़ा! ऑडियो डॉक्टर जैसी विशेष डिस्क का फ्लैक बजाना। और केवल वेव और फ्लैक डिस्क जिन्हें विशेष रूप से ऑडियो पथ के परीक्षण के लिए अनुशंसित किया जाता है।

जमीनी स्तर

लागत 1000 रूबल। ध्वनिकी स्वयं
500 आरयूआर एचएफ स्पीकर
110 आरयूआर मिडरेंज स्पीकर
रगड़ 150 बैटिंग, गोंद, स्टेपल, स्क्रू और अन्य छोटी वस्तुएँ
कुल 1760 रूबल।
हमें क्या मिला?

बहुत बढ़िया ध्वनिकी

आगे जो कुछ है वह केवल मेरी राय है और मेरे उन दोस्तों की राय है जिन्होंने इसका अनुभव किया है।
एक मित्र जिसके पास जेबीएल फ़्लोरस्टैंडिंग स्पीकर हैं, मुझे मॉडल याद नहीं है, लेकिन एक और यामाहा रिसीवर के लिए उनकी कीमत लगभग 20,000 है, वह निश्चित रूप से सहमत थे कि S90 संशोधनों के बाद, उनके सेट को फिर से चलाया जा रहा है।
मैं ध्वनि से पूरी तरह संतुष्ट हूं। ध्वनिकी के साथ विभिन्न सैलून में घूमना और उन्हें सुनना, मैं समझता हूं कि ऐसी ध्वनि 15,000 रूबल से सस्ती है। आप एक स्पीकर नहीं खरीद सकते.

पीएस अब वे गुमेल के सिंपल एम्पलीफायर और सुखोई के बीबी प्री-एम्प्लीफायर के साथ मिलकर खेल रहे हैं। सब कुछ एक ही साउंड सिस्टम एसबी लाइव से जुड़ा है! और 37" एलसीडी पैनल पर फिल्में देखने के लिए फ्रंट टू 4.0 साउंड के रूप में काम करता है। आपदा फिल्मों में पर्याप्त यथार्थवाद है। मैं सबवूफर जोड़ने के बारे में भी नहीं सोचता।

जो लोग ध्वनिकी में सुधार करते हैं वे कार उत्साही लोगों की तरह हैं जो एक अच्छी विदेशी कार खरीदने के लिए अपने "नौ" में पर्याप्त पैसा निवेश करते हैं। आइए स्पीकर को संशोधित करने के लिए कुछ काफी सरल तकनीकें साझा करें जो आपको कम लागत पर ध्वनि की गुणवत्ता में उल्लेखनीय वृद्धि हासिल करने की अनुमति देती हैं।

इससे पहले कि आप अपने स्पीकर सिस्टम को संशोधित करना शुरू करें, देखें कि आपका एनालॉग सिग्नल स्रोत क्या होगा। एकीकृत कोडेक? एसबी लाइव साउंड कार्ड? यदि ऐसा है, तो ध्यान रखें: आपको वास्तव में अच्छी गुणवत्ता वाली ध्वनि नहीं मिलेगी, क्योंकि साउंड कार्ड (कोडेक) इसे बहुत विकृत कर देगा। बेशक, आप गुणवत्ता में वृद्धि देखेंगे, लेकिन इससे थोड़ी खुशी मिलेगी। बेशक, आदर्श विकल्प बाहरी सीडी प्लेयर, डीवीडी प्लेयर इत्यादि होंगे। यदि आप अच्छी ध्वनि के बारे में चिंतित हैं, तो इस सूची से कुछ खोजने का प्रयास करें।

इससे पहले कि आप कोई भी संशोधन शुरू करें, अपने स्पीकर सिस्टम के बारे में जितना हो सके पता कर लें। प्रारंभ में यह क्या है, इसके आधार पर आप इससे गुणवत्ता में अधिक या कम वृद्धि प्राप्त कर सकते हैं।

क्या सुधार की आवश्यकता है?

यह उन ध्वनिकी को परिष्कृत करने के लिए समझ में आता है जिनमें शुरुआत में कुछ संभावनाएं थीं। सुधार की सबसे बड़ी संभावना "औसत" ध्वनिकी में है - जो मध्य मूल्य श्रेणी में हैं और जिनकी ध्वनि गुणवत्ता अच्छी कही जा सकती है। एक नियम के रूप में, उच्च-गुणवत्ता वाले सिस्टम को संशोधित करना लगभग व्यर्थ है - एक घटक के गुणों को बदलने या बदलने के लिए अन्य सभी को बदलने की आवश्यकता होगी। यही है, उसी सफलता के साथ आप तुरंत नए ध्वनिकी को खरोंच से इकट्ठा कर सकते हैं। हालाँकि, उनमें कुछ चीज़ें सुधारी जा सकती हैं; बेशक, गुणवत्ता में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं होगी, लेकिन आप उल्लेखनीय वृद्धि प्राप्त कर सकते हैं। संशोधन के लिए सबसे अच्छा विकल्प सोवियत संघ और उसके गणराज्यों में उत्पादित घरेलू ध्वनिकी है। सुधार की दृष्टि से मध्य वाले सबसे अधिक रुचिकर हैं (ऐसी प्रणालियों को सूचीबद्ध करने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि उनमें से बड़ी संख्या में हैं)।

स्तम्भों का परिशोधन

सबसे कठिन हिस्सा रहता है - स्पीकर को संशोधित करना। फ़िल्टर को केवल सबसे सरल रूप में संशोधित करना समझ में आता है - मानक तत्वों को समान रेटिंग वाले उच्च गुणवत्ता वाले तत्वों से बदलें। यदि फिल्टर में इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर स्थापित हैं, तो उन्हें फिल्म, मेटल फिल्म या मेटल पेपर वाले से बदला जा सकता है। पतले तार से बने और धातु के कोर वाले कॉइल को समान के साथ बदला जा सकता है, लेकिन बिना कोर के और मोटे तांबे के तार (क्रॉस-सेक्शन लगभग 1 मिमी 2) के साथ लपेटा जाता है। इस दृष्टिकोण से आप कम लागत में गुणवत्ता में अच्छी वृद्धि प्राप्त कर सकते हैं। एम्पलीफायर से स्पीकर तक चलने वाले मानक तारों (साथ ही स्पीकर कैबिनेट के अंदर चलने वाले) को मोटे तांबे के तारों से बदलना उचित हो सकता है (आप विशेष स्पीकर केबल का उपयोग कर सकते हैं)।

छोटे ध्वनिकी के लिए, लगभग 1-1.5 मिमी के क्रॉस-सेक्शन वाले केबल काफी पर्याप्त होंगे (सबसे अधिक संभावना है, टर्मिनलों को भी बदलने की आवश्यकता होगी - स्पीकर हाउसिंग को सील करना न भूलें), बड़े लोगों के लिए, कम से कम 2.5 मिमी2. सच है, एक जोखिम है कि शेष घटक आपको तारों और टर्मिनलों को बदलने से ध्वनि की गुणवत्ता में वृद्धि प्राप्त करने की अनुमति नहीं देंगे, या यह बहुत महत्वहीन होगा। दुर्भाग्य से, इसे केवल प्रयोगात्मक रूप से सत्यापित किया जा सकता है।

मामले का संशोधन

विद्युत सर्किट को संशोधित करने के अलावा, स्पीकर हाउसिंग पर काम करना उपयोगी है (छोटे आकार के उपग्रहों से सुसज्जित सबवूफर वाले सिस्टम में, केवल सबवूफर हाउसिंग को संशोधित करना समझ में आता है)। एक नियम के रूप में, वे आदर्श से बहुत दूर हैं। सिद्धांत रूप में, उन्हें सीलबंद, कठोर और सही ढंग से गणना की जानी चाहिए - स्पीकर के मापदंडों के अनुरूप मात्रा होनी चाहिए। मुख्यधारा प्रणालियों के कई मामले इनमें से किसी भी (!) मानदंड को पूरा नहीं करते हैं। परिणामस्वरूप, ऐसे कॉन्स्ट्रोलैब्स कम आवृत्तियों पर गुनगुनाते हैं (बुदबुदाते हैं, जैसा कि कई घरेलू लोग कहते हैं), सूज जाते हैं और ऐसी ध्वनियाँ उत्सर्जित करते हैं जो फोनोग्राम में शामिल नहीं होती हैं (यह निश्चित रूप से आंखों के लिए ध्यान देने योग्य नहीं है, लेकिन ध्यान देने योग्य है)। कान), और स्पीकर लटक जाते हैं और ध्वनि में विकृति लाते हैं, इसलिए बिना सीलबंद बाड़े उनका समर्थन नहीं करते हैं।

यदि हम इन कमियों को दूर करते हैं, तो गुणवत्ता में वृद्धि महत्वपूर्ण होगी, लगभग बिजली आपूर्ति को बदलने और संशोधित करने के समान ही ध्यान देने योग्य, लेकिन एक अलग प्रकृति की - वहां हम क्षणिक विकृतियों से लड़े, और यहां हम रैखिक और गैर-रेखीय के स्तर को कम कर देंगे विकृतियाँ.

सबसे पहले, आइए टाई या स्पेसर का उपयोग करके कठोरता से निपटें। ऊपर और नीचे की दीवारों के बीच एक स्पेसर पर्याप्त से अधिक होगा; साइड, सामने और पीछे की दीवारों के बीच दो को स्थापित करना अच्छा होगा (यदि मामलों में लगभग दस लीटर या अधिक की मात्रा है)। तकनीकी निष्पादन की दृष्टि से सबसे सरल विकल्प विपरीत दीवारों को मोटे धातु के बोल्ट से कसना है, उनमें उपयुक्त व्यास के छेद ड्रिल करना है। सौंदर्य की दृष्टि से बहुत मनभावन नहीं, लेकिन सरल है। दूसरा तरीका यह है कि केस के अंदर से 15x15 मिमी के लकड़ी के ब्लॉकों को स्पेसर के रूप में स्थापित किया जाए, उन्हें गोंद और स्क्रू के साथ दीवारों से जोड़ा जाए। स्वाभाविक रूप से, उन्हें स्पेसर में खड़ा होना चाहिए।

यदि स्पीकर सिस्टम की सामने की दीवार पर स्पीकर करीब स्थित हैं या, कुछ अन्य डिज़ाइन सुविधाओं के कारण, सामने और पीछे की दीवारों के बीच स्पेसर स्थापित करना असंभव है, तो आप इससे जुड़े लकड़ी के ब्लॉक का उपयोग करके कैबिनेट की कठोरता को बढ़ा सकते हैं कैबिनेट के संगत किनारे (सामने की दीवार से पीछे की ओर चलते हुए)। बहुत प्रभावी समाधान नहीं है, लेकिन फिर भी कुछ न होने से बेहतर है.(mospagebreak)

सील

आवास को मजबूत करने के बाद उसकी सीलिंग का ध्यान रखें। ऐसा करने के लिए, इसमें से सभी भराई हटा दें - फिल्टर, स्पीकर, तार, पैडिंग पॉलिएस्टर या अन्य अवशोषक। और इसे अंदर से किसी चिपचिपे सीलेंट से सावधानीपूर्वक उपचारित करें (आवश्यक सामग्री हार्डवेयर स्टोर या कार उत्साही स्टोर में पाई जा सकती है)। बिटुमेन मैस्टिक का उपयोग करना सबसे अच्छा है, जो स्प्रेयर के साथ बोतलों में बेचा जाता है - इसके साथ कॉलम का इलाज करना काफी आसान है, और यह अपने कार्य को एक सौ प्रतिशत पूरा करता है। ऐसे पदार्थों का उपयोग कभी न करें जो इलाज के बाद कठोर और भंगुर हो जाते हैं।

उपचार करना और इसके बाद स्पीकर को खुली हवा में सुखाना सबसे अच्छा है - बिटुमेन मैस्टिक, सिलिकॉन और अन्य समान पदार्थों की गंध ऐसी होगी कि पड़ोसियों को भी खांसी होगी :)। मामलों के सूख जाने के बाद, प्रसंस्करण और सुखाने की प्रक्रिया को दोहराना उपयोगी होता है। तैयार? महान। अंतिम स्पर्श स्पीकर और पीछे के कवर (टर्मिनल वाला) के नीचे नरम रबर गैसकेट बनाना और उनके माध्यम से स्पीकर को कवर के साथ पेंच करना है। जब आप संशोधन पूरा कर लेते हैं और केस बंद कर देते हैं, तो आप अधिक विश्वसनीयता के लिए स्पीकर के जंक्शनों और केस के पीछे के कवर पर पुट्टी या अन्य सीलेंट लगा सकते हैं।

आयतन

यदि स्पीकर गुनगुना रहे हैं, तो केस की आंतरिक मात्रा को थोड़ा बढ़ाना उपयोगी है (इसे महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाना संभव नहीं है)। नहीं, आपको इसे बोर करने की ज़रूरत नहीं है - बस इसमें रोएंदार रूई डालें। लेकिन सबसे पहले, सिंथेटिक पैडिंग मैट को निलंबित करें जो पहले से ही केस के अंदर था (यदि निर्माता, निश्चित रूप से, इसे वहां रखते हैं)। प्रति लीटर बॉडी वॉल्यूम में 25 ग्राम सिंथेटिक पैडिंग होनी चाहिए। पर्याप्त नहीं? पहले से अच्छी तरह फूली हुई रूई डालें। सामान्य मात्रा 10-15 ग्राम प्रति लीटर है। सिद्धांत रूप में, आप और अधिक डाल सकते हैं, लेकिन ऐसा करना केवल तभी समझ में आता है जब कम आवृत्ति वाली गुंजन बंद न हुई हो। आप थोड़ा बास खो देंगे, लेकिन अप्रिय गुंजन गायब हो जाएगा।

एक और प्रक्रिया है, लेकिन यह काफी थकाऊ है और ऊपर वर्णित प्रक्रियाओं जितनी प्रभावी नहीं है। केस की दीवारों को अंदर से फेल्ट से या, सबसे खराब स्थिति में, बैटिंग से ढका जा सकता है। इस उपाय से आवास के अंदर ध्वनि तरंगों के प्रतिबिंबों की संख्या कम हो जाएगी, जिससे आवास द्वारा ध्वनि में पेश की गई विकृति में कमी आएगी। यदि आप इस प्रक्रिया को करने का निर्णय लेते हैं, तो सामग्री को दीवारों से जोड़ते समय बहुत अधिक गोंद का उपयोग न करें ताकि फेल्ट या बैटिंग घनी और बेकार न हो जाए। छोटे बिंदुओं में गोंद लगाएं। व्यक्तिगत अनुशंसा: 15 मिमी से अधिक मोटाई वाले पैडिंग पॉलिएस्टर का उपयोग न करें।

आगे की ट्यूनिंग

किसी भी ट्यूनिंग की तरह, स्पीकर को संशोधित करने की प्रक्रिया लंबी हो जाती है और समय के साथ एक पसंदीदा शौक में बदल जाती है। शायद किए गए सुधार आपको पर्याप्त नहीं लगेंगे और आप और अधिक चाहेंगे। और कुछ समय बाद, आप इस बात में दिलचस्पी लेने लगेंगे कि सैद्धांतिक रूप से आपके सिस्टम से क्या निकालना संभव है।

प्रत्येक प्रणाली के लिए गहरा और अधिक गहन संशोधन व्यक्तिगत होता है और इसके लिए न केवल अधिक समय और धन की आवश्यकता होती है, बल्कि कुछ ज्ञान की भी आवश्यकता होती है। इसके अलावा, आपको कान से ध्वनि की गुणवत्ता का आकलन करने, परीक्षण सामग्री का चयन करने की क्षमता और तैयार परीक्षणों (उदाहरण के लिए, एफएसक्यू) के साथ काम करने में कुछ अनुभव की आवश्यकता होगी। यदि आप गहराई से जानना चाहते हैं, तो इंटरनेट पर जानकारी खोजें। समान विचारधारा वाले लोगों को ऑनलाइन ढूंढें, प्रासंगिक विषयों पर स्कैन की गई किताबें और लेख प्राप्त करने के लिए खोज इंजन का उपयोग करें।

यदि आपके पास छोटे प्लास्टिक स्पीकर लगे हैं, तो उन्हें संशोधित करने का कोई मतलब नहीं है। भले ही आपकी जेब पैसों से भरी न हो, पहले 100-60 डॉलर के लिए डॉलर की व्यवस्था हासिल करने का प्रयास करें, ताकि फिर आप इसका अधिकतम लाभ उठा सकें। सस्ते प्लास्टिक स्पीकर से कुछ भी अच्छा हासिल करना मूल रूप से असंभव है। मूल्य निर्धारण के नियमों के अनुसार, खुदरा बिक्री तक जो पहुंचता है उसकी कीमत कम से कम तीन गुना बढ़ जाती है। तदनुसार, यह पता चला है कि दस डॉलर के लिए ध्वनिकी के डेवलपर्स हर चीज पर साढ़े तीन डॉलर से अधिक खर्च नहीं करते हैं। और सब कुछ एक एम्पलीफायर, स्पीकर, आवास, फिल्टर, बिजली की आपूर्ति है (वैसे, यहां तक कि कम-शक्ति, लेकिन उच्च गुणवत्ता वाली बिजली आपूर्ति इकाई की कीमत 5-10 डॉलर है), तार और पैकेजिंग सामग्री जैसी छोटी बकवास (जिसकी कीमत भी है) धन)। विकास इंजीनियरों को भी उसी दस डॉलर में से कुछ भुगतान करना पड़ता था।

डू-इट-खुद ध्वनिकी संशोधन।

आपके हाथ में स्पीकर की एक जोड़ी है, या शायद एक जोड़ी भी नहीं है। सक्रिय या निष्क्रिय। फर्श या शेल्फ. यह एक सबवूफर भी हो सकता है, स्पीकर नहीं।

यह लेख आपको अतिरिक्त लागत के बिना अपने ध्वनिकी की ध्वनि गुणवत्ता में सुधार करने के तरीकों के बारे में जानने में मदद करेगा। ध्वनिकी में सुधार के लिए सबसे प्रभावी तरीकों का वर्णन किया जाएगा, जिन्हें अपने हाथों से लागू करना आसान है। इसे पॉलिशिंग कहा जा सकता है जिसे निर्माता उत्पादन की व्यवहार्यता और उसके भुगतान के कारण लागू नहीं कर सका।

इस लेख के सभी निर्देश और युक्तियाँ सबवूफ़र्स और फ़्लोर-स्टैंडिंग स्पीकर सहित बास रिफ्लेक्स वाले किसी भी ध्वनिकी के लिए उपयुक्त हैं। कई युक्तियाँ अन्य प्रकार के स्पीकर सिस्टम पर भी लागू होंगी।

तो, चलिए शुरू करते हैं।

ध्वनि-अवशोषित सामग्री के साथ शरीर का असबाब और संरचना को मजबूत करना।

सबसे पहले, आइए जानें कि यह प्रक्रिया किन उद्देश्यों के लिए की जा रही है।

कॉलम खोलना.

कॉलम को अलग करना बहुत सरल है।

यदि यह एक सक्रिय स्पीकर है, तो सक्रिय स्पीकर पर आपको पीछे से प्रवर्धन इकाई को खोलना होगा, जिस पर स्क्रू लगा हुआ है।

आपको अचानक किसी हलचल के बिना, ब्लॉक को बहुत सावधानी से हटाने की आवश्यकता है। यदि ऐसे प्लग हैं जो बिना बंधे हैं, तो उन्हें डिस्कनेक्ट करें और तारों को अधिक कसने के बिना एम्पलीफायर इकाई को पास में रखें। निष्क्रिय स्पीकर पर, आपको बस मिडरेंज स्पीकर पर लगे स्क्रू को खोलना होगा और तारों को नुकसान पहुंचाए बिना इसे सावधानीपूर्वक हटा देना होगा।

*तारों और सर्किटों को नुकसान से बचाने के लिए इन सभी कार्यों को सावधानीपूर्वक और बिना किसी अचानक हलचल के किया जाना चाहिए।

शरीर को मजबूत बनाना.

यदि आपको अपने ध्वनिकी की संरचनात्मक ताकत पर संदेह है और मामले के अंदर कोई अतिरिक्त कठोरता संरचनाएं नहीं हैं (मजबूत स्ट्रिप्स, दीवारों पर "प्लग", दीवारों के बीच के पेंच) तो यह संशोधन करने लायक है। लगभग हमेशा, वक्ताओं को अतिरिक्त सुदृढ़ीकरण की आवश्यकता होती है।

इस प्रक्रिया के लिए आपको छोटे 1x1 - 1x2 सेमी बार और रबर गोंद की आवश्यकता होगी। हम सलाखों को गोंद देंगे कोनों के साथ, जिस पर कोई सलाखें नहीं हैं, जो साइड की दीवारों के एक-दूसरे से फिट होने को मजबूत करेंगी। हम मापते हैं और काटते हैं, लगाते हैं और अनुमान लगाते हैं, बीम पर और उस स्थान पर जहां वह चिपक जाएगा, ढेर सारा गोंद फैलाते हैं। हम उन सभी कोनों पर गोंद लगाते हैं जहां निर्माता ने लकड़ी बचाई थी। स्वाभाविक रूप से, हम बीम का उपयोग स्पेसर के रूप में करते हैं, न कि केवल गोंद के रूप में।

यह बीम बिछाने के लायक भी है साथ मेंलंबा दीवारोंकॉलम, यदि गायब है। जैसा कि चित्र में दिखाया गया है, या तिरछे। बीम को किनारों पर अच्छी तरह से फिट होना चाहिए।

दीवारों के बीच क्षैतिज स्ट्रट्स बनाने की भी सलाह दी जाती है, इससे संरचना काफी मजबूत होगी। यह लंबी दीवारों वाले बड़े स्पीकर के लिए विशेष रूप से सच है (उदाहरण के लिए)। माइक्रोलैब सोलो 7).

इस प्रक्रिया के बाद, हमें एक मजबूत संरचना मिलती है जो दीवारों की कम प्रतिध्वनि पैदा करती है, साथ ही जब सूक्ष्म घर्षण और दीवारें एक-दूसरे को छूती हैं तो कम कंपन भी होता है।

इस प्रक्रिया को पूरा करने के लिए हमें इसकी आवश्यकता होगी दोतरफा पट्टीऔर ध्वनि-अवशोषित सामग्री.

जिसके लिए लक्ष्ययह किया जा रहा है.

यह सारी कार्रवाई इसी उद्देश्य से की जाती है ध्वनि तरंगों का परावर्तन कम करेंबास रिफ्लेक्स के साथ एक ध्वनिक शरीर से। यदि ऐसा नहीं किया जाता है, तो अक्सर बास के स्थान पर इसमें से समझ में न आने वाली भनभनाहट और सीटी जैसी आवाजें निकलेंगी। असबाब अधिक देता है चिकनाऔर संतुलित बासजो अधिक होता जा रहा है कोमलऔर बेहतर श्रव्य. यह ध्वनि तरंगों के टकराने के कारण ध्वनिक शरीर में उत्पन्न होने वाली गुंजन, प्रतिध्वनि को दूर करता है। यह आपको पुनरुत्पादित आवृत्तियों की निचली सीमा को थोड़ा विस्तारित करने की भी अनुमति देता है।

जैसा ध्वनि अवशोषक, सर्वोत्तम सामग्रियां हैं: सिंथेटिक विंटराइज़र(किसी भी कपड़े के बाज़ार में पाया जा सकता है, या किसी पुराने जैकेट में पाया जा सकता है :) अनुभव किया, लुढ़का हुआ ऊनया सबसे दिलचस्प सामग्री - रूई, ध्वनि-अवशोषित - प्रकार " उर्सा”, इसके अलावा, यह गैर-ज्वलनशील है। सिर्फ क्वार्ट्ज रेत से बने ग्लास ऊन को इन्सुलेट करना नहीं, बल्कि विभाजन स्थापित करने के लिए घर का बना ऊन। यदि इन सामग्रियों को प्राप्त करना समस्याग्रस्त है, तो अंतिम उपाय के रूप में आप इसका उपयोग कर सकते हैं लुढ़का हुआ फोम, जो आप किसी से भी प्राप्त कर सकते हैं होज़मेज. लेकिन इसका उपयोग अभी भी बेहद अवांछनीय है। यह मत भूलिए कि पैडिंग पॉलिएस्टर, फेल्ट, रूई को चिपकाने से पहले फुलाना चाहिए।

आरंभ करने के लिए, हम ध्वनि-अवशोषित सामग्री को बाहर निकालते हैं जिसे निर्माता ने अंदर डाला है, यदि कोई हो।

हम क्या कर रहे हैं।

1) हम कॉलम के अंदर जितना संभव हो उतना क्षेत्र को दो तरफा टेप से चिपकाते हैं। सुरक्षात्मक कागज़ को तुरंत छीलें।

2) हम ध्वनि-अवशोषित सामग्री को काटते या खींचते हैं ताकि नंगी दीवारें (विशेषकर) कोनों सहित, पूरी तरह से ढक जाएं।

3) हम सभी गुहाओं को सामग्री से पंक्तिबद्ध करते हैं ताकि लकड़ी की दीवारें पूरी तरह से सील हो जाएं। परत की मोटाई 2 सेमी से अधिक नहीं होनी चाहिए, अन्यथा यह मामले के अंदर की मात्रा को काफी कम कर सकती है, जिसका बास घटक की गहराई पर सबसे अच्छा प्रभाव नहीं पड़ेगा।

चेतावनी।

जिन क्षेत्रों में गर्मी होती है, वहां इसे ज़्यादा न करना ही बेहतर है। यह ट्रांसफार्मर और एम्पलीफायर इकाई के पास के स्थानों पर लागू होता है। उनके और ध्वनि-अवशोषित सामग्री के बीच 1-2 सेमी की खाली जगह छोड़ना बेहतर है। इसलिए, सबसे अच्छी सामग्री गैर-ज्वलनशील ध्वनि-अवशोषित ऊन है जैसे "उर्सा", जो, उदाहरण के लिए, मरम्मत के बाद भी रह सकता है। इसका उपयोग बिना किसी प्रतिबंध के किया जा सकता है।

आपको सामग्री को यथासंभव पूर्ण रूप से ठीक करने का प्रयास करने की आवश्यकता है। आख़िरकार, आप नहीं चाहेंगे कि रूई या सिंथेटिक पैडिंग आवास के अंदर वायुराशियों के बड़े संचलन के दौरान बास रिफ्लेक्स से अंदर उछले या इससे भी बदतर, उड़ जाए :)

बास रिफ्लेक्स का संशोधन।

बास रिफ्लेक्स से खड़खड़ाहट और संभावित सीटी को कम करने के लिए, 2 चीजें करना उचित है।

1. बास रिफ्लेक्स को ध्वनि-अवशोषित सामग्री, जैसे "फर कोट" के साथ एक परत में लपेटें। बेस रिफ्लेक्स के अंत में 1 सेमी खाली जगह छोड़ें। "फर कोट" को पतले इलास्टिक बैंड से कसकर सुरक्षित करें, उन्हें बेस रिफ्लेक्स के चारों ओर लपेटें, जैसा कि ऊपर चित्र में दिखाया गया है।

2. वायर कटर का उपयोग करके, बेस रिफ्लेक्स पाइप के अंदर किसी भी सुरक्षात्मक ग्रिल को समान रूप से काट दें। इनसे कोई फ़ायदा तो नहीं होता, लेकिन अनावश्यक आवाज़ें और सीटियाँ तो बहुत आती हैं। यदि सिरे पर जाली चिपकी हो तो उसे हटा देना भी बेहतर है। इससे हवा अधिक आसानी से प्रवाहित हो सकेगी, जिससे स्पीकर की समग्र प्रतिक्रियाशीलता बढ़ जाएगी।

स्पाइक्स पर ध्वनिकी की स्थापना।

संगीत बजाते समय स्पीकर को कुछ देर तक दबाने का प्रयास करें। आप सुनेंगे कि यह धुन से बाहर हो जाएगा और आधी आवृत्तियों को निगल जाएगा। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि उंगली कंपन को अवशोषित कर लेती है, जिससे स्पीकर उन्हें हवा में छोड़ने से रोकता है।

स्पीकर आवासवक्ता की एक निरंतरता है. जब यह फर्श, टेबल, शेल्फ या अन्य चीजों के संपर्क में आता है, तो स्पीकर बॉडी अपने कुछ कंपन इन वस्तुओं को छोड़ देती है, जैसे कि उंगली के साथ उदाहरण में।

ध्वनि तरंगों को फर्श और वस्तुओं पर भौतिक रूप से बिखेरे बिना हवा में कुशलतापूर्वक प्रसारित करने के लिए ध्वनिकी के लिए, जिसके साथ यह संपर्क में आता है, विकृतियां पैदा करता है, स्पाइक्स का उपयोग किया जाता है।

स्पाइक्स इस प्रकार जुड़े हुए हैं पैर. ऐसा करने के लिए, नीचे की दीवार पर 4 छोटे छेद ड्रिल किए जाते हैं (के माध्यम से नहीं) जिसमें उन्हें पेंच किया जाता है। आप उन्हें कई उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स स्टोरों से खरीद सकते हैं जो ध्वनिकी और सहायक उपकरण बेचते हैं, या उन्हें ऑनलाइन ऑर्डर कर सकते हैं। स्पाइक्स के साथ ध्वनिकी के तहत, वहाँ होना चाहिए ठोस पदार्थ- सिरेमिक टाइलें, लकड़ी की छत या अन्य। मुख्य बात यह है कि पैरों का इसके साथ जितना संभव हो उतना कम संपर्क हो और अवकाशित नहीं थे.

कांटों की क्रिया का सिद्धांत यह है कि वे दृढ़ता से संपर्क क्षेत्र कम करेंजिस सतह पर यह खड़ा है उसके साथ स्तंभ। इसके लिए धन्यवाद, शरीर को आपूर्ति की जाने वाली ध्वनि तरंगें बजना शुरू हो जाती हैं, और फर्श, लकड़ी की छत या शेल्फ पर फीकी नहीं पड़तीं। विरूपण न्यूनतम हो जाता है, बास घटक अधिक श्रव्य और अधिक विस्तृत हो जाता है।

महत्वपूर्ण लेख।

सभ्य ध्वनिकी के लिए स्पाइक्स का उपयोग करना समझ में आता है वजनऔर एक सभ्य आकार. स्पाइक्स का उपयोग मुख्य रूप से अधिक वजन वाले फर्श पर खड़े ध्वनिकी के लिए किया जाना चाहिए 12 किलोग्राम। या सबवूफ़र्स के वजन के लिए 5 किलो या अधिक. छोटे ध्वनिकी में प्रभाव होगा, लेकिन उतना ध्यान देने योग्य नहीं।

ध्वनिकी के एम्पलीफायर भाग पर तारों को बदलना। सक्रिय ध्वनिकी के लिए.

अक्सर, निर्माता क्रॉसओवर से स्पीकर तक और बोर्ड से क्रॉसओवर तक तारों की गुणवत्ता जैसी चीज़ों पर बचत करता है। मोटाई, साथ ही तार की गुणवत्ता, सीधे ध्वनि की गुणवत्ता को प्रभावित करती है। तार जितना मोटा होगा, बास उतना ही गहरा होगा और मध्य भाग उतना ही स्पष्ट होगा। यह संशोधन मुख्य रूप से सबवूफ़र्स पर किया जाना चाहिए, क्योंकि इन्हीं तारों से अधिक ऊर्जा प्रवाहित होती है।

1. हम एक उपयुक्त प्रतिस्थापन तार का चयन करते हैं, जो स्वाभाविक रूप से उपलब्ध उच्चतम गुणवत्ता वाला तांबा है। अधिमानतः वीवीजी (ठोस) नहीं, क्योंकि ऐसे तार से गुजरने पर सिग्नल बदल जाता है। ऑक्सीजन मुक्त तांबे से बना पीवीए (ब्रेडेड) कोर लेना बेहतर है। मोटा होना हमेशा बेहतर नहीं होता, ध्वनिकी की शक्ति के आधार पर आपको बीच में कुछ चाहिए होता है।

2 . पुराने तारों को हटा दें और काट दें। यदि दूसरे छोर पर ब्रैकेट है, तो, यदि संभव हो, तो तारों को बोर्ड पर लगे टर्मिनलों से मिला दें। यदि यह संभव नहीं है, तो ब्रैकेट को जड़ से काट दें, टर्मिनल हटा दें, तारों को उनमें मिला दें और उन्हें वापस ब्रैकेट में डाल दें। हम स्पीकर और क्रॉसओवर टर्मिनलों को भी लपेटते हैं और उन्हें उदारतापूर्वक सोल्डर करते हैं। सोल्डरिंग जरूरी है!

3. हम सोल्डरिंग की गुणवत्ता सुनिश्चित करते हैं।

यह भी ध्यान देने लायक है जोड़ने वाला तारस्तंभों के बीच.

निर्माता शायद ही कभी कोई समझदार चीज़ पेश करता है। सबसे किफायती विकल्पों में से सबसे अच्छा विकल्प पारदर्शी इन्सुलेशन के साथ ब्रेडेड तार है, जो उदाहरण के लिए, प्रदान किया जाता है। स्वेन रॉयलया माइक्रोलैब सोलो 6और उच्चा।

ऐसा ही एक तार बिजली की दुकानों पर भी खरीदा जा सकता है। यह स्पीकर के साथ आने वाले कमजोर तारों को बदलने के लिए एक सस्ते विकल्प की तरह है। फ़्लोर-स्टैंडिंग विकल्पों के लिए, मोटे क्रॉस-सेक्शन और उच्च गुणवत्ता वाले, ऑक्सीजन-मुक्त तांबे वाले स्पीकर तार सबसे उपयुक्त हैं। इन्हें होम थिएटर बेचने वाले किसी भी स्टोर या इलेक्ट्रॉनिक्स बाज़ार से खरीदा जा सकता है।

ध्वनि स्रोत से ध्वनिकी तक तारों के बारे में कुछ शब्द।

ध्वनि स्रोत से स्पीकर (आमतौर पर ट्यूलिप) या रिसीवर तक जाने वाले तार अच्छी गुणवत्ता के होने चाहिए।

यह अत्यधिक वांछनीय है कि उन्हें बिजली लाइनों, सेलुलर नेटवर्क और रेडियो के हस्तक्षेप से बचाया जाए। ऐसा करने के लिए, तार निर्माता उन्हें पन्नी की एक परत में लपेटते हैं, या उन्हें एल्यूमीनियम या तांबे के धागे से लपेटते हैं। उन्हें अलग करना मुश्किल नहीं है - वे गैर-परिरक्षित लोगों की तुलना में बहुत अधिक मोटे हैं। इसके अलावा, उच्च गुणवत्ता वाले तारों में कम प्रतिरोध और प्लग पर कम सिग्नल हानि के लिए सोना चढ़ाया हुआ प्लग होना चाहिए। आप ऐसे तार रेडियो बाज़ार से या होम थिएटर बेचने वाली दुकानों से खरीद सकते हैं।

टिप्पणी।

तारों को बदलने से ध्यान देने योग्य प्रभाव के लिए, हम उन्हें मूल्य स्तर के साथ ध्वनिकी पर बदलने की सलाह देते हैं 100$ और उच्चतर (2.0 के लिए)। या, यदि निर्माता द्वारा उपयोग किया गया तार वास्तव में खराब गुणवत्ता का है।

सर्ज रक्षकों का प्रयोग करें।

अच्छे सर्ज रक्षक जो सुसज्जित हैं उच्च आवृत्ति दमनकारी, वे तथाकथित सफाई करने में काफी अच्छे हैं श्वेत रवऔर खराब बिजली आपूर्ति और नेटवर्क हस्तक्षेप के कारण होने वाले अन्य व्यवधान।

अक्सर, अंतर्निर्मित एम्पलीफायर सर्किट में, कोई उच्च गुणवत्ता वाला शोर दमन सर्किट नहीं होता है, जिसके कारण होता है विकृतियों, स्पीकर से शोरऔर जब रेफ्रिजरेटर काम करना शुरू कर देता है या पड़ोसी का इलेक्ट्रिक स्टोव जलने लगता है तो अलग-अलग आवाजें आती हैं :)

याद रखें कि सस्ते फिल्टर आपको हस्तक्षेप से नहीं बचाएंगे। ये उपकरणों को उत्पन्न होने वाली पल्स धाराओं से बचाने में सक्षम हैं, उदाहरण के लिए, जब बिजली तारों से टकराती है, और इससे अधिक कुछ नहीं।

हमें जिन फ़िल्टरों की आवश्यकता है उनमें उच्च-आवृत्ति हस्तक्षेप का एक दमनकर्ता (फ़िल्टर) होना चाहिए। वे रिसीवर और एम्पलीफायरों के लिए भी उपयोगी हैं, सुरक्षा और बेहतर शोर प्रतिरक्षा दोनों के लिए।

कंपनियाँ अच्छे फ़िल्टर बनाती हैं ज़िएस पायलट(श्रृंखला से प्रारंभ करते हुए) जी.एल.), एपीसी.

यदि स्पीकर गुनगुनाते हैं या उनमें से अजीब आवाज आती है।

आमतौर पर इसके दो कारण होते हैं:

खराब गुणवत्ता वाला सिग्नल स्रोत या केबल।
अंतर्निर्मित एम्पलीफायर भाग में खराब गुणवत्ता वाले इनपुट कैपेसिटर (यदि स्पीकर सक्रिय हैं)।

में पहला मामला, आपको केबल की जांच करने की आवश्यकता है, देखो डालाक्या कोई कनेक्टर हैं? पूरी तरहप्लग में डालें और जांचें अखंडताकेबल की भी जरूरत ले लेनादूसरों से तार, विशेषकर केबल आपूर्ति नेटवर्कऔर रेडियो, क्योंकि वे अपने चारों ओर चुंबकीय क्षेत्र बनाते हैं।

में दूसरा मामला, आपको एम्पलीफायर भाग के साथ कॉलम खोलने की आवश्यकता है। यह आमतौर पर भारी होता है और इसमें हीटसिंक होता है।

आगे आपको बिजली आपूर्ति फ़िल्टरिंग सर्किट के कैपेसिटर ढूंढने की आवश्यकता है। आमतौर पर उनमें से दो होते हैं और वे सबसे बड़े होते हैं। उन्हें हटा दिया जाना चाहिए और उनके स्थान पर उच्च अधिकतम वोल्टेज और क्षमता वाले नए, उच्च गुणवत्ता वाले उपकरण लगाए जाने चाहिए। यह भी देखने लायक है कि क्या अन्य सूजे हुए हैं या लीक हो रहे हैं (आस-पास भूरा या पीला सूखा तरल)। यदि हाँ, तो बिना झिझक इसे बदल लें।

आप अन्य बड़े कैपेसिटर को भी बदल सकते हैं, क्योंकि वे मल्टीमीडिया ध्वनिकी में गुणवत्ता के मामले में खड़े नहीं होते हैं।

बिना किसी संशोधन के, आपके ध्वनिकी की ध्वनि गुणवत्ता में सुधार के लिए अन्य उपयोगी युक्तियाँ।

ध्वनिकी का सही स्थान।

उच्चतम संभव ध्वनि गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए ध्वनिक प्रणाली की आवश्यकता होती है सही ढंग से व्यवस्थित करेंकमरे में चारों ओर।

सही ध्वनि चित्र प्राप्त करने में 30% सफलता ध्वनिकी के सही स्थान पर निर्भर करती है।

_________________________

1. ट्वीटर ( एचएफ) - होना चाहिए कान से बहनाअंतरिक्ष में बेहतर स्थिति के लिए श्रोता।

2. पत्तनबास रिफ्लेक्स कुछ भी नहीं होना चाहिए बंद किया हुआ. दीवार या अन्य बाधा से दूरी 15 सेमी से अधिक होनी चाहिए ताकि आउटपुट पर कम आवृत्तियों का नुकसान न हो और कुछ भी उन्हें पूरे कमरे में फैलने से न रोके।

3. सामने वाले स्पीकर को स्थित होना चाहिए 30 डिग्री, श्रोता के दृष्टिकोण से और सख्ती से उस पर निर्देशित।

पीछे, पर 30 डिग्रीश्रोता की ओर से (से) 90 डिग्री) केवल इस मामले में ध्वनि चित्र की सर्वोत्तम गहराई सुनिश्चित की जाती है।

4. इष्टतम दूरी, जिस पर वक्ता को श्रोता से खड़ा होना चाहिए - 2 मीटरके लिए ज़मीनवक्ता और 1 मीटरके लिए दराज.

5. बाहरी ध्वनि स्रोतों को हटा दें. यह एक खुली खिड़की, एक शांत सिस्टम यूनिट इत्यादि हो सकता है। ये सभी ध्वनियाँ ध्वनि की धारणा में बाधा डालती हैं और यहां तक कि एक महान ध्वनि को अस्पष्ट और खराब विस्तृत बना सकती हैं।