Лічильники

Технікс su 800. Інструкція з експлуатації Technics SU-A800DM2

Випадково став щасливим власником підсилювача попереднього Technics SU-C800U. Придбав його на Молотку (аукціоні) за 1850 рублів. У процесі торгів неодноразово спілкувався зі своїм другом (радіоінженером) із приводу можливих несправностей. За словами друга в попередніх підсилювачах (далі за текстом - перед), нема чого згоряти, оскільки слаботочні ланцюги дуже рідко що-небудь виводять з ладу. Продавець жодних гарантій наперед не давав. Єдине, що вселяло певну впевненість у тому, що цей до цього був весь те, що продавець перепродував різну радіоапаратуру куплену в Німеччині. І якщо він вказував, що апарат не розкривався, то воно й було. На доставку додатково було витрачено 400 рублів. Не минуло й 2-х тижнів, як перед поштою був доставлений до мене.

Зовнішній огляд показав, що продавець мав рацію, коли вказував, що на корпусі зверху є невеликі подряпини. Жодних інших недоліків виявлено не було. Отже, перейдемо до попереднього підсилювача. В оригіналі харчується від кінцевого підсилювачапо кабелю, рознімання якого дуже нагадують S-video.

В результаті такої схематичної побудови, попередній підсилювач має обмежене використання, оскільки використовувати попередній підсилювач без кінцевого підсилювача неможливо, якщо тільки не вбудувати в нього блок живлення. Можливо, що ця стаття допоможе комусь придбати попередній підсилювач і використовувати його автономно без кінцевого підсилювача, ціна якого є суттєвою. Отже, перейдемо до наших баранів і в попередньому підсилювачі відкрутимо верхню кришкуі акуратно приберемо її. Увага! З предом більше нічого не робимо.

Інженери Matsushita Electric зробили все для того, що б можна було апгрейдити без жодних проблем. При уважному розгляді плати, на ній виявляються контрольні прапорці (їх на платі 5 штук), поруч із ними на платі зазначено, яка напруга на них має бути. Ось до них і треба підводити (підпаювати, на фото вже підпаяно) зовнішнє харчування.

Для роботи необхідно двополярне живлення по 15 вольт і 10 вольт змінної напруги. Змінна напруга потрібна для увімкнення реле живлення та приводу двигуна регулятора гучності. Залишається тільки знайти відповідний блок живлення, який повністю підходив би за параметрами і за габаритами (висота трансформатора не повинна бути вище 5см). Ті, хто з паяльником на «ти» звичайно ж, без проблем виготовлять блок живлення самостійно, тому надалі це стаття для тих, хто, як і я, тримав паяльник давно.

При проектуванні попереднього підсилювача Technics SU-C800U інженери Matsushita Electric тісно співпрацювали з інженерами Ризького радіозаводу ім. Радіотехніка МП-7301 стерео» (аналог «Радіотехніка МП-201») ідеально підходить до попереднього підсилювача Technics SU-C800U.

Цей магнітофон зі зламаною кінематикою мною був придбаний за 100 рублів.

Розкриваємо магнітофон. Від'єднуємо шлейфи дротів від плат, що з'єднуються з блоком живлення. Відкручуємо 4 болти та від'єднуємо блок живлення разом з шасі, на якому кріпиться трансформатор, від основи магнітофона.

Більше магнітофон нам не потрібний, прибираємо його. Знімаємо захисний кожух трансформатора і ножицями по металу відрізаємо верхню частину, щоб кожух по висоті залишився близько 3,5 см. Всі конденсатори, що є на платі блоку живлення, мною були замінені на імпортні конденсатори більшої ємності. Далі перевіряємо за схемою і по платі: чи є деталі на платі (на моїй не вистачало 3-х діодів) і чи всі дроти від трансформатора правильно під'єднані. Відкручуємо від плати радіатори транзистори, відпоюємо транзистори разом з радіаторами, обрізаємо радіатори, залишаємо десь 2,5-3 см, перевіряємо транзистори на витоку.

Якщо все гаразд, встановлюємо все на місце.

Включаємо блок живлення без навантаження та перевіряємо живлення. Я в своєму блоці живлення встановив резисторами 14,5 вольт. Далі справа фантазії як закріпити в наявному просторі перед трансформатором і плату блоку живлення.

Я відокремив плату від основи, на якій кріпиться трансформатор. Обрізав основу і закріпив основу разом із трансформатором до шасі преда.

Встановив обрізаний захисний кожух. Плату блоку живлення на 4 болтах, знизу ізолятори, закріпив також на шасі.

Тепер підпаюємо дроти. Безпосередньо з трансформатора висновки 6 та 7 беремо змінну напругу 10В і підпаюємо до прапорців на платі преда, де вказано АС10V.

З плати блоку живлення зазначено:
точка № 4 підпаюємо до попереду +15в;
точка № 3 підпаюється до попереду - 15в.

точка № 2 - маса, що приєднується до маси на платі преда та окремим дротом приєднується до шасі преда; Крапки вказані для плати магнітофона «Радіотехніка 7301-стерео», для «Радіотехніки МП-201» можливо інші

Вся напруга попередньо заміряємо вимірювальним приладом.

Після всього з'єднання та закріплення це виглядало так.

Закриваємо кришку, закручуємо болти. От і все. Чудовий підсилювач готовий до роботи. Приємного слухання музики.

Черговий ретротур, чергові компоненти та чергове прослуховування. Цього разу Олді порадував одноклубників розкішним інтегральником Optonika SM-3636HB, рідкісним та надзвичайно цікавим апаратом Audio Visual Amplifier Sansui AV-7000 та двоблочним, вищим у лінійці Technics A800S Reference.
Усі підсилювачі від іменитих

виробників, Made in Japan, солідної ваги та позамежних характеристик. І у всіх трьох апаратах розділені попередній та кінцевий тракт. Технікс у принципі двоблоковий, а в Сансуі та Оптоніці стоять сполучні перемички.
Прослуховування обіцяє бути дуже цікавим. Крім перерахованих компонентів у сьогоднішньому тесті беруть участь: Super Audio CD Player Denon 3910, Вертушка Technics SL-1500, голка Sumiko Black Pearl. Акустика Електроніка 25АС033, Radiotehnika S-90D, Quadral Phonologue Fortun, міжблочники NewArtVinyl та Monster Cable thx. CD: Володимир Кузьмін Рокер, 2ва Літак Ка Ра Бас, Marcus Miller Silver Rain, Eric Bordon My Secret Life. Вініл: Eric Bordon "My Secret Life", Pfil Collins "No Jacket Required".
Почнемо! Sansui AV-7000. Надзвичайно рідкісний апарат, а нашій країні – практично одиничний. Попередній власник привіз підсилювач з Японії в 1991 році, заплативши за нього 1200 дол. Я дві години просидів біля комп'ютера, намагаючись набрати якісь відгуки на нього. Тиша… Крім характеристик – нічого.
Отже! Вироблено корпорацією Sansui Electric у Японії у 1990 році. Габарити: 466х163х441. Вага 16,2 кг. Потужність 450 Вт. Завдяки штатному трансформатору працює із напругою 120/220/240 В. Voltage Celector розташований на задній панелі. Номінальна потужність 100 Вт на 6 Ом.

Частотний діапазон 10 Гц-100 кгц +0-3 Дб. До підсилювача можна підключити до 9 зовнішніх джерел. Чутливість лінійних ходів 150 мВ на 47 ком. Також обов'язковий для стереоманів фонокоректор, чутливістю 2,5 мВ і частотною характеристикою 20 Гц-20 кГц +/- 0,3 Дб.
Sansui AV-7000 має яскравий темброблок, що складається з трьох регулювань: НЧ +/- 10 Дб (50 Гц), СЧ +/- 6 Дб (1 кГц), ВЧ +/- 10 Дб (15 кГц). Вихід на навушники, баланс і незрозумілі мною регулювання Mono Level і Input Level. Три пари вихідних акустичних клем, одна з яких чомусь позначена Mono. Мудрений переривник попереднього та кінцевого каскадів, що складається з трьох гнізд: Pre Out, Power In; Pre Out Rear. І крім лівого та правого каналів знову-таки канал «Mono».
Тонокомпенсації у підсилювача немає. Зате є кілька налаштувань «Surround Mode». Тембрблок вимикається, але тільки біля сидючого входу клавішою CD Direct. У комплекті йде пульт дистанційного керуванняз такою кількістю кнопок, що я навіть не намагався в ньому розібратися.
Прослуховування почали з вінілу та 8-ми Омних S90D (частотний діапазон 25-25000 Гц, потужність 35 Вт, чутливість 89 Дб, габарити 360х710х286, вага 23 кг). Дуже пристойний звук. Добре спрацював фонокоректор. Покрутивши тембру, я налаштував НЧ на повну (+10 Дб), СЧ по середині (0 Дб), ВЧ на ¾ (+6 Дб). Комфортне звучання, але мало глибоке по низах. Даремно інженери Sansyi знехтували тонокомпенсацією.

Потім включили CD і поміняли акустику на 4-х Омні Quadral (частотний діапазон 32-22000 Гц, потужність 80 Вт, габарити 220х450х300, вага 8 кг).
На CD заграла переконливіше, хоча різка по верхній середині. Але на те і тембрблок. Зменшив СЧ до -2 Дб, а ВЧ до +4 Дб. Заграла рівніше. Добре Сансуї впорався і з 8 Омною і з 4 Омною акустикою. Важко навіть сказати яка виразніша. Підключили ще раз S90D. Пограв із гучністю. Склалося враження, що на середній гучності квадрали виглядають ефектніше. Але варто зробити голосніше і наша радіотехніка давить над німцями. Втім, як і слід було очікувати, не дивлячись на велику заявлену потужність, 8-ми кілограмові квадрали поступилися 23-х кілограмовим S90D.
Резюме – звучання потужне, переконливе та досить комфортне. Підсилювач добре поєднується як з 4-х так і з 8-ми Омною акустикою, а багатий тембрблок дозволяє скоригувати особливості акустичного оформлення кімнати для прослуховування.
За вдачею звуку Sansui AV-7000 нагадав мені Teac A-R600. Хіба що Теас за рахунок тонокомпенсації більший запас по басах. Доповнює подібність і те, що обидва апарати яскравіше грають CD ніж вініл. Загалом компонент дуже гідний – солідної ваги, переконливої потужності та яскравого звучання.

Серйозна заявка на вищий Hi-Fi. У недоліках можна назвати відсутність тонокомпенсації.
Не прибираючи Sansui паралельно підключаємо двоблоковий Технікс. Вищий у лінійці. Вироблено в Osaka (Японія) корпорацією Matsoshita Electric industrial. Рік випуску 1996–2000. Попередній підсилювач Stereo Control Amplifier SU-C800U. Габарити: 430х69х307. Вага – 2,7 кг. Частотний діапазон 3 Гц – 80 кГц. У підсилювача 6 входів: Phono; Tuner; CD; AUX; Tape1; Tape2 та 3 виходи: Tape1; Tape2; PRE OUT. Функціонал апарату мінімальний. Крім обов'язкових селекторів входів, гучності та балансу тільки ручки Bass, Treble та кнопка Tone, що відключає тембрблок. Засмоктується підсилювач фірмовим кабелем від краю. Причому своєю кнопкою включає обидва блоки.
Підсилювач потужності Stereo Power Amplifier SE-A800S. Потужність 230 Вт. Габарити: 430х136х348. Вага – 8,7 кг. Частотний діапазон 5 Гц – 70 кгц +0-3 Дб; 20 Гц - 20 кГц +0-0,5 Дб. Потужність 2х65 Вт на 8 Ом; 2х85 Вт на 4 Ом. Коефіцієнт демпфування 70-8 Ом. Кількість входів 2хRCA 1 V/33 kOм. Підсилювач має вихід на навушники та 2 пари акустичних систем. Комутуються вони клавішами Speakers A і Б і підсвічуються світлодіодами.
Підключаємо до Технікса Квадрали та слухаємо вініл. Дуже пристойно! Дуже. Відслухали кілька треків. Перемикаємо на Sansui. І буквально з перших секунд стає зрозуміло - двоблочний Технікс не дарма носить горду назву "Референс". Так! На думку всіх слухачів, звучання Technics більш живе та виразне, ніж у Sansui.
Далі ставимо CD. Звучання переконливе, вагоме, але все ж таки поступається аналоговому. Що цілком передбачувано для компонентів такого високого рівня.
Підключаємо до Технікса 8-ми Омні S90D. І тут на нас чекає розчарування – грає відверто погано. Підключаємо 4-х Омні Електроніку – співають! Мабуть не дуже добре узгоджується підсилювач з 8-ми Омною акустикою. Або S90D йому чимось не сподобалися.
Резюме Звучання живе, виразне, із гарною деталізацією. Апарат чудово справляється як з цифровими, так і аналоговими джерелами звуку, причому, як і належить компонентам такого високого класу аналог, за природністю звучання, переграє CD.

І це добре чутно навіть підготовленому слухачеві.
У недоліках можна відзначити деяку примхливість оконечника за узгодженням з 8-ми Омною акустикою. З 4-х Омною грає без запитань.
І, нарешті, довгоочікувана Optonica SM-3636 HB. Зроблено в Японії в 1979 році на Hi-End підрозділі «Optonica» фірми Sharp. Зроблено за технологією «подвійне моно», з окремими трансформаторами на кожен канал та незалежним харчуванням попереднього каскаду. Наявність трьох трансформаторів серйозно позначилася на вазі – 14,5 кг. Потужність 380 Вт. У підсилювача два фонокоректори і чотири лінійні входи. Частотний діапазон 5-70 000 Гц +/- 1 Дб. Потужність 65 Вт. Габарити 442х144х363. На задній панелі переривник попереднього та кінцевого каскадів. Тобто підсилювач може використовуватися і як перед і як край.
Функціонал підсилювача настільки багатий, що на передній панелі практично немає вільного місця. У тембрблоці, крім звичних регулювань НЧ та ВЧ (+/- 10 Дб) стоять два тумблери Turnover з посиленням у 600/300 Гц та 15/3 кГц. А також два тумблери з фільтрами, що відключаються, в 30 Гц і 7 кГц.
Тридцятигерцевий фільтр життєво необхідний у разі порушення вінілового програвача. Також у вигляді стильних тумблерів, виконано тонокомпенсацію та відключення темброблоку.
Підсилювач має вихід на навушники та на дві пари акустичних систем. Селектор "Speakers" працює на 4 положення: А, B, off і А+B. Ближче до ручки гучності розташовані баланс (+/- 10 Дб) і кнопка "muting" - ослаблення в 20 Дб. Далі селектори входів, причому включення фонокорректора 1 також виконано у вигляді тумблера. І ще один комутатор, що практично не зустрічається у сучасних підсилювачів «mode», ставить режими: нормальний, реверс (міняє канали місцями), моно, лівий і правий.
Апарат спеціально створений для аудіофільських прослуховувань. Два фонокоректори! Чіпляєш до нього дві вертушки, ставиш на них однакові платівки і простим клацанням тумблера порівнюєш звучання.
Отже! Підключаємо до виходу А S90D, до Квадрали. Заводимо вініл і почергово слухаємо та порівнюємо.
Фантастично! Феноменально! І знову таки. На середній гучності квадрали виглядають ефектніше, але варто зробити голосніше і S90D прибирає німецького конкурента. Відслухавши сторону платівки міняємо Квадрали на Електроніку 25АС 033 (частотний діапазон 25 Гц-31500 Гц, чутливість 86 Дб, потужність 25 Вт, габарити 320х610х325, вага 21 кг, опір 4 Ом). І тут S90D із конкурентом не впорався.

За всіма показниками електроніка грає яскравіше. Радіотехніки не допомогла навіть більша чутливість. 4-х Омна Електроніка на однаковому рівні гучності грала вагоміше і солідніше.
Відслухавши вініл переключили на CD. Дуже переконливо. Але не так глибоко і легко, як на вінілі. Для частоти експерименту вирішили провести прямий тест. Одночасно поставили CD та вініл Eric Bordon My Secret Life, і перемикаючи тумблер, порівнювали звучання. Ну, звісно, всім слухачам більше сподобався аналог. У CD немає таких глибоких басів та повітряних верхів. А ось цифрова середина неприродно випирає.
Резюме Звучання підсилювача здатне здивувати навіть досвідченого меломана. Верхи легкі, як весняний вітерець; спокійна, природна середина; а баси такої глибини та потужності, що стає страшно за підвіси динаміків.
Безкомпромісне якість відтворення стерео. Феноменальний поділ каналами! Звукова сцена постає перед слухачем, розчиняючи у собі колонки та розсовуючи стіни кімнати для прослуховування.
Порівняння Optonica з Технікс і Сансуі зайняло не більше хвилини. Просто не було чого порівнювати. При переключенні на Оптоніку, створювалося враження, що він грає начебто тихіше, але музики при цьому стає більше. Шум, каша і плутанина йдуть назад і пропадають, а замість них уперед виходять музиканти, займають своє місце на сцені і починають грати, не затінюючи і не заглушаючи один одного. Цей феномен називається розбірливістю або деталізацією та присутній лише в апаратури класу Hi-End.
Скориставшись тим, що всі три підсилювачі мають розрив у трактах, Audi вирішив провести експеримент, який зацікавив усіх учасників прослуховування. Він припустив, що своїм феноменальним звучанням Optonica зобов'язана насамперед сильному попередньому каскаду, і зокрема – фонокоректору. Вийнявши перемички, ми з'єднали міжблочниками Pre Out Оптоніки, спочатку з Power in Sansui, а потім з підсилювачем потужності Технікса.
Але дива не сталося. Характер звуку трохи змінився, але співвідношення сил залишилося незмінним. Сансуї слабші, Технікс краще. Але як би вони не намагалися, до Оптоніки їм не дістатись.

Дана публікація відкриває цикл статей щодо доопрацювання аудіо-апаратури на нашому сайті.

Почнемо з апгрейду підсилювача Technics SE-A800S, попереднього підсилювача цієї торгової марки SU-C800A, а також доробки кросоверів акустичної системи JBL TLX6.

У статтях постараюся уникнути цитування неперевірених джерел і не даватиму узагальнюючі далекосяжні поради, щоб не вийшло, як у Ігоря Губермана, що «ідея кинута в маси...». Також я проти того, щоб когось вчити життю та відправляти слухати музику у віденській опері- як мені здається музика повинна звучати добре при мінімізації різнихвидів спотворень, і якщо зменшити ці аспекти всі разом, саме це наближення до оригіналу і дає насолоду від прослуховування. Статті призначені в основному для людей, які хочуть зрозуміти чого прагнути далі, перш ніж зробити більш дорогу покупку, тому що як мені здається, нинішній стан справ на світовому ринку влаштував величезний розрив між апаратурою, що «звучить», і не звучить зовсім у категорії цін і знайти апарат, що звучить звучно, можна тільки або в професійній лінійці або за дуже великі гроші. Я б не почав починати апгрейд, не вірячи свято в те, що геній інженерної думки, який створив таку техніку, думав насамперед про якість. Хотілося б також дати дещо простих правил, які допоможуть уникнути помилок, які зробив я, якщо захочете самі зробити твік наявної апаратури.

Ніколи не варто розпочинати роботу у стані фізичної чи емоційної втоми. Це стосується як роботи з паяльником, так і прослуховування щодо якості. Різниця в звучанні може виявитися настільки шокуючою, що допустимо «успішно допрацьований» вечорами у будні підсилювач або колонки виявиться абсолютно бездарно у вихідний день.
Робота з підбором розділових конденсаторів вимагає обов'язкового виконання першого правила, тому що дуже часто різниця в звучанні, по-перше, не може бути оцінена відразу, по-друге, часто є просто справою смаку. Але в будь-якому випадку не може скидатися з рахунків при твіку, тому що рідні конденсатори зазвичай через багато років вже не мають правильних властивостей.
Перед доробкою бажано придбати якийсь референсний пристрій для доставки звуку до вух, будь то підсилювач з колонками або навушники. Я тут опускаю обов'язкову наявність пари вух, що добре відпочили, і може бути не однієї пари. Джерела звуку можуть дуже відрізнятися в звучанні, наприклад навіть в одному студійному записі одного музиканта те, що видає iTunes™ може не співпадати із записаним на CD. І справа не в гармоніках або частотному діапазоні пристроїв відтворення, а в роботі звукоінженера.
Не слід сліпо довіряти інструментальним вимірам ФЧХ, АЧХ і гармонік (тут за спадною). Наприклад вимір АЧХ акустики вимагає наявності звукоізольованої кімнати, інакше може бути лише орієнтиром для апгрейду. У мене самої такої кімнати немає 🙂

При першому включенні після 20-річної перерви зв'язки підсилювача, колонок з CD плеєром та різними звуковими картами ЗК, включаючи Mackie Onyx Blackjack, виявилося, що звук просто ніякий. І якщо навіть багато років тому відразу після покупки здавалося, що ось в іншому більш просторому приміщенні звук буде кращим і красивішим, а колонки я в салоні вибирав у зв'язці з підсилювачем NAD з декількох, включаючи дорожчі варіанти. То зараз звук просто вражав поганим розосередженим басом, заміною ВЧ на свистяче багатство звуків. І лише середні частоти звучали гарно. Треба звичайно сказати, що твітери вже були доопрацьовані дитиною за принципом прибирання мембрани, що випнувала всередину, тому я відразу зробив знижку для ВЧ. Нижче наведено фотографію усієї спадщини.

Почав я з колонок, побіжний погляд на плату кросоверів показав, що він досить грамотно зроблений, хоч і застосовані неполярні конденсатори. Заміна конденсаторів у наближенні до дзен не дала практично нічого. Це також було видно на наведених графіках. Гармоніки не зникли, хоча стали трохи слабшими, АЧХ трохи змінився, але не настільки, щоб сказати, що ось знайдена причина поганого звучання. Тільки після заміни здалося, що ВЧ стали менше потріскувати на сильних нотах, а баси стали не такими розпливчастими. Це, до речі, видно за перехідними характеристиками внизу. Я списав це на велику вибірковість фільтрів із знову встановленими конденсаторами, мабуть у старих все-таки сильно попсувалися характеристики.

Найцікавіше, що JBL застосували конденсатори торгової марки VENT, які зараз можна знайти на китайських сайтах. Їх я сфотографував поряд із платою. На платі видно, що заміна сильно збільшила габарити та масу кросовера. Також була включена ланцюг Зобеля (послідовно з'єднані резистор 4Ом та збірний конденсатор 15uF паралельно динамікам) на НЧ динаміки, щоб підняти ефективність фільтра НЧ. За всіма формулами закликаю прочитати книгу Алдошиної, Войшвілло «Високоякісні акустичні системи та випромінювачі», яка не лише не втратила актуальності в наш час, а скоріше набула надпопулярності. Ефективність роботи фільтрів залежить від імпедансу ланцюга за фільтром, у разі динаміка. Розрахунок ємностей та індуктивності кросовера ведеться від опору динаміка на постійному струмі. Але у зв'язку з індуктивним характером динаміка імпедансу ланцюга сильно зростає зі зростанням частоти. У цьому графіку видно, як із зростанням частоти НЧ динаміки в JBL(зелена крива) починають звучати на СЧ діапазоні від 2 до 6 кГц. СЧ-синя лінія. Разом без ВЧ-червона.

Іншими словами, щоб правильно налаштувати кросовер на зв'язці НЧ-СЧ, треба поставити ланцюг Зобеля на НЧ динамік, а щоб прибрати СЧ динамік із ВЧ діапазону, треба ставити ланцюг Зобеля на СЧ динамік. Ланцюг Зобеля (інакше називається коригуючий ланцюг у книзі) встановлює імпеданс на виході фільтра рівним опору резистора. Що у свою чергу дорівнює опору динаміка постійному струму. Зі зростанням частоти імпеданс динаміка зростає, а імпеданс конденсатора знижується у рівних пропорціях (формули у книзі), що робить загальний опір незмінним. Якщо розрахунок конденсатора ставлять під сумнів лише найдосвідченіші аудіофіли, то гра з опором резистора дозволяє певною мірою змінити баланс сил на звуковій сцені. Оскільки 2 НЧ динаміка по 10Ом JBLTLX6 до подальшої доробки підсилювача трохи перенасичували діапазон(цього не видно на АЧХ, тільки у вигляді гармонік), то рік тому було прийнято рішення ставити резистор 4Ом, який менше опору двох включених паралельно динаміків по 10 Ом. Це тому, що ланцюг Зобеля знижує віддачу динаміка у всьому діапазоні, що не обов'язково погано, оскільки потрібно дивитися на весь діапазон колонки і, звичайно ж, слухати. Хоча чутливість від цього зменшується, ефект від застосування може бути важливішим. Зверніть увагу на коефіцієнт нелінійних спотворень на цьому малюнку у всьому діапазоні частот - синя лінія. Якщо АЧХ ще можна прийняти як більш-менш нормальну, що КГ аж надто зашкалює. При цьому спотворення все від підсилювача потужності, як буде видно далі.

Найбільша проблема у звучанні цих колонок полягала у ВЧ діапазоні від 7кГц, СЧ та ВЧ не були узгоджені по фазі. При неузгодженості двох динаміків, що стоять поруч, по фазі страждає як АЧХ, так і імпульсна характеристика, так і загальне сприйняття звуку. На малюнку вище можна побачити провал у діапазоні 3-6кГц на синій лінії, хоч і невеликий. Наприклад при неузгодженості по фазі НЧ та СЛ-ВЧ у двосмугових активних системах, дуже популярних сьогодні, здається, що виконавець на частоті розділу кросовера ніби робить крок назад, беручи гучну ноту або його просто погано чути. На різних записах це може проявлятися по-різному, але ніби хочеться повернути голову, щоб добре чути. Оскільки згодом я замінив твітери на не деформовані, теж виробництва JBL, але іншої моделі з іншим опором, то довелося замінити також конденсатор на 3,9uf з 4,7uF спочатку в ВЧ ланцюга. і наскільки можна шляхом штрих-пунктира щоб впливати сильно. Спочатку це далося взнаки на звуку як варварство-звук НЧ став грубо точним, здавалося пішла м'якість. Але час показав, що не так все погано, мабуть, проклеєні місця розм'якшилися. До речі, на гармоніках це не позначається, я їх заміряв до і після (читайте далі).

Ланцюг СЧ також зазнав змін - після установки резистора 4Ом(+С 15uF) у ланцюгу Зобеля НЧ, чутливість СЧ була також зменшена дільником 2х6Ом, щоб відповідати чутливості НЧ та ВЧ. Наводжу схему допрацьованого кросовера.
Так, і не забудьте найголовнішого, якщо у Вас такі стовпчики. JBL до якогось року використовували червоний роз'єм для позначення мінусового роз'єму під час підключення до підсилювача!

У оригінальній схемі кросовера була також резонансна RC цеп-, але вона так погано впливала на ВЧ, що я її прибрав відразу. Також тут я опустив спробу обклеювання корпусу зсередини бітумним самоклеючимся матеріалом (він досі всередині). Робота брудна, сильний запах, результат не очевидний. Забирати його вже не хочеться. Заповнення простору ватином було зроблено вже на заводі і перекладання з одного відсіку в інший не приносить жодного результату кращий бік, Тільки якщо прибрати з конуса, яким СЧ динамік відокремлений від інших. Тоді можна побачити сплеск резонансів і робота СЧ динаміка у ВЧ діапазоні посилюється.

Загальні висновки з твіка динаміків такі. Якщо Ви доробляєте акустику, яка хоча б колись після виробництва звучала добре, то треба відштовхуватися від їхнього найкращого діапазону. Наприклад, у цих колонках відмінно звучить СЧ. Він настільки гарно співає, що навіть шкода було ставити дільник напруги перед ним. Дільник напруги відіграв дуже хорошу роль у досягненні синфазності всього діапазону. АЧХ вирівнявся, кручення фази стало плавнішим без різких поворотів. Сучасні hi-end динаміки робляться за більш точними технологіями з більшою добротністю, що дає їм великі переваги в порівнянні з цією системою, але це тільки якщо йдеться про hi-end. Чітке розмежування смуги частот кросоверами призводить до того, що виникають проблеми природності звучання натуральних інструментів, хоча електронна музика звучить однаково добре на старих та нових моделях. Але також все більшої популярності у аудіофілів набувають широкосмугові системи. А я чесно більше турбувався, що Technics 800 просто не під силу імпеданс цих колонок порядку 8ом, чогось не вистачало. Як виявилося, дарма я боявся-читайте далі.

Для тих, хто не знайомий з роботами японських інженерів фірми Technics зауважу, що попередній підсилювач не є самостійним пристроєм, хоч і розташований в окремому корпусі. Живлення на нього подається з основного блоку, але вся логіка та робота з пультом ДУ знаходиться у його віданні. Тут наводжу сервіс мануали, люб'язно розтиражовані по мережі:

При цьому на перший погляд слабке місце-кабель, що з'єднує живленням блоки і при цьому передає як постійну напругу для логіки, аудіо та ще й змінну напругу, жодного разу не підводив. Це так звана схема віртуальної батареї. Всі силові ланцюги постійного струму, виходячи з підсилювача потужності і на попередньому вході проходять через дроселі 1uH. Треба віддати належне - жодна з цих ланцюгів не фонує на частоті мережі, навіть не дивлячись на те, що плата не екранована. Але можливо через те, що в попередньому підсилювачі реалізована вся логіка, включаючи резонатор на 4МГц, це найгучніше місце комплексу. Хоча екранування плат не дає жодного виграшу. З фільтрацією харчування каюсь-поки не зв'язувався. Якщо від'єднати кабель від входу підсилювача потужності, шум також чутний, але децибел на 10 нижче.

Правда визнати, що з відстані в 1м від колонок шум не чутний абсолютно навіть на повній потужності. Темброблок злегка додає шумів, але тільки остільки, оскільки включений на підйом ВЧ.

Ну а якщо керування підсилювачем простіше робити з пульта, який за сумісництвом керує всіма пристроями, включаючи CD плеєр і деку, а подача сигналу на підсилювач прямо зі звукової плати видає не дуже динамічний звук, то мабуть прокачати мікросхему AN7062, що працює від +-48В. так просто, то вирішено було в попередньому підсилювачі просто поміняти роз'єми, розділові кондесатори та ОУ на сучасні якісні компоненти. Від дроселів у живленні і транзиторів муть, було вирішено не відмовлятися, тому що тест показав відсутність будь-якого впливу на сигнал. Було прибрано кабель від регулятора балансу, оскільки сильно обмежував стереобазу. Заміна ОУ IC301 на LM4562 сильно покращила динаміку програвання музики. З'явився якийсь вінтажний шик у звуці, також зменшились шуми. Роздільні конденсатори можна спробувати поміняти на щось аудифільське, але поки що мене звучання цілком влаштовує від тієї штатної заміни, яку я зробив з Sanyo і китайських біполярних Elum 47uF 25V. Як виявилося, основна проблема була в УМ.

Апгрейд підсилювача потужності було важко розпочати через відсутність під рукою якісних конденсаторів, та й чесно кажучи, не було впевненості, що це допоможе. Так я бачив у пізніших моделях техніку конденсатори по 10000uF, але на платі стояли такі золотими літерами висічені Technics56 V 8200uFJAPAN що просто рука не піднімалася їх міняти. Почав я із заміни вхідних розділових конденсаторів С401-402 50V-4,7uF на менш шумливі. Шум, що вноситься цим конденсатором визначається великою напругою усунення на вході мікросхеми порядку 100мВ, а струм витоку робить свою справу. Хоч як це дивно кращою заміною порівняно з Nichicon і Sanyo виявилися біполярні конденсатори ELUM, які не тільки прибрали шум, а й підвищили передачу ВЧ та НЧ, не змінивши тонального балансу. Наприклад Elna Tonerex роблять ВЧ яскравішими, а НЧ занадто енергійними.
Подальший апдейт був зроблений з електролітами в аудіотракті C501, C502, C503, C504 на ElnaCerafine 10V100uF. Дуже рекомендую ці конденсатори, але це не для любителів електронної музики. Так здалося. Надалі із земляної мідної посрібленої шини з однієї старої плати були зроблені шини живлення, землі та вихідні та замінені по всьому підсилювачу (шини в червоних термозбіжних трубках на малюнках).

Перемички під шинами трохи товщі за звичайні на платах були випаяні. Вхідні роз'єми замінені на позолочені, але без особливого фанатизму, по 3 долари за штуку. Звук став гарним, але збалансованим. Дуже вінтажним, аналоговим, з м'якими ВЧ, що не напружують. Але в області НЧ нічого кардинально не змінилося. Якась розосередженість була присутня. І ось недавно побачив я на прилавку магазину Elna10000uF по 10 $ за штуку. Замінив штатні із золотими літерами і ледь зі стільця не впав. До цього часу у мене вже був завершений апгрейд CD, який став звучати краще, ніж якесь джерело, яке я чув раніше навіть на навушниках. Ось із цим джерелом я його й випробував. Треба сказати, що так багато від заміни золотих конденсаторів Technics на позолочені Elna я не чекав. Це був останній штрих у апгрейді системи. Тепер я можу на цьому підсилювачі слухати будь-яку музику з великою насолодою. Вже є вдячні слухачі. Недарма я таки чекав стільки років.

Як видно на картинках, колонки я ставив на підставки зі маточок з авторинку, щоб «розв'язати зі статтю». Так ось після апгрейду ніяка розв'язка вже не потрібна. Низькі частоти стали там, де їм і місце, тобто внизу. Для підтвердження теорії про те, що конденсатор в РОЗУМ робив гармоніки, я ще раз зняв АЧХ системи після апгрейду програмою HolmAcoustics™ з інструментальним мікрофоном KAMHype™ (у нього підйом у бік ВЧ треба врахувати) та ЗК MackieOnyxBlackjack™. Додаю скріншот. Сині лінії-темброблок відключений кнопкою, червоні-включений на повний підйом НЧ і ВЧ, зелені-темброблок на середині. Зверніть увагу, фаза на стику СЧ-ВЧ залишається незмінною, а рівень гармонік порівняно з попередніми графіками знизився. Перше - результат дільника напруги для СЧ динаміка, друге - заміни конденсаторів живлення РОЗУМ. Також хочу звернути увагу на зміну перехідної характеристики внизу для включеного на повну темброблоку. Оскільки темброблок включений в ланцюг зворотного зв'язку ОУ попереднього підсилювача, то на кривих зеленого кольору (ТБ включений, але виведений на середину) видно що цей коригуючий ланцюг коригує провали та піки АЧХ. На всіх перехідних характеристиках внизу видно, що при переході «скакалки» з негативної області більше 0 наступний пік трохи ламаний- це недоробка кросовера, точніше наслідок того, що в системі немає біампінгу, а можна було б зробити biwiring. Конденсатор в СЧ ланцюга 22uF впливає на НЧ та ВЧ динаміки. Конденсатор у ланцюзі НЧ впливає на СЧ та ВЧ. При цьому на платах кросовера я максимально розвів ланцюги землі, щоб струми одного динаміка після фільтрації не текли зі струмами іншого. Можливо, найближчим часом продовжу апгрейд попереднього підсилювача. Хоча вже зараз звучання системи дуже тішить чистим звуком.

P.S. Поки писав статтю, розібрало мене бажання спробувати прибрати дільник напруги в СЧ, але це підвищило горби на АЧХ у середніх і нижніх частотах, а провал від 800Гц до 2 кГц не прибрало. Але не важливо. Важливо, що звучать колонки. Я ж не цифри та графіки слухаю. Може за цю норовливість звучання я і вибрав свого часу ці JBL, яких вже й в інтернеті щось не знайти. Урожай акустичний привид.

Додавання від 15.08.2014

Оновлено від 27.08.2014

До останнього часу підсилювач здавався мені слабкою ланкою у цій трійці. Але заміна конденсатора C701 1000uF на TEAPO (low ESR) 2200uF із комп'ютерного блока живлення дозволила ще краще очистити спектр від перешкод. Мікропроцесор, нічого не знаючи про високі завдання, які він вирішує, дуже сильно забруднює шину живлення та загальну з аналоговою частиною землю. Звук ВЧ став ще вищим. Друга доробка звелася до заміни керамічних конденсаторів C315, C316, C321, C322 0,015uF у темброблоці. Оригінальні у скляних корпусах конденсатори навряд чи можна назвати гарним рішенням. Заміна на плівкові дозволила покращити відтворення НЧ, яких стало бракувати в міру очищення тракту від шумів, але також, як виявилося через деякий час, трохи збільшився ВЧ шум до чутного рівня. Припускаю, що це пов'язано із конденсаторами C321, C322. Вони все-таки стоять у DX плечі регулятора тембру. Щодо заперечень у тому, як можуть 5В проводити аудіо, скажу таке. Управління подачею напруги живлення на ОУ попереднього підсилювача здійснюється мікропроцесором через транзистори Q601602603. Саме живлення мікропроцесора ми й шунтуємо цим конденсатором. Також ВЧ складові можуть легко перетікати на сусідні доріжки з огляду на те, що частота їх досить велика.

Сергій Бегайкін спеціально для сайту сайт

This entry was posted in , by . Bookmark the.

About Сергій Бегайкін

Займався електронікою змалку. У 8-му класі мріяв hifi апаратами, але паяти доводилося тільки комети. Тоді ж записався в НТБ для підзарядки англомовними журналами, не пам'ятаю вже назви та придбав книгу Шкрітека "Довідковий посібник із звукової схемотехніки". Хоча, якщо чесно друга половина за цифровими стандартами для мене тоді була темним лісом. Потім був інститут з теоремами Кіргхгофа та Котельникова, але про книгу я геть-чисто забув. І ось через 20 років, маючи в багажі музичний комплекс Technics, що зовсім не звучить, і багатий досвід роботи в телекомунікаціях, я раптом задумався, а чи не слабко мені довести до розуму всю цю справу. Або розпрощатися з мрією і викинути на смітник. Вибрав перше і не пошкодував. Щоправда, у пошуках істини пройшов майже рік, але слава богу свого домігся. Тепер готовий ділитися досвідом із доопрацювання з усіма бажаючими. Хоча сфера моїх інтересів не обмежується лише одним музичним центром. До аудіофілів себе не відношу і якщо є протистояння інженерів та аудіофілів, то я скоріше з першими. Хоча практика за цей рік показала, що другі теж не завжди мають рацію.

Коментарі ВКонтакте

668 thoughts on “ Підсилювач Technics SE-A800S та АС JBL TLX6: у пошуках втраченого звуку.”

Жаль, що Ви не залишили відгуки на фрагменти, які я викладаю. Сподіваюся, що ще послухаєте. Сьогодні я вирішив продовжити доопрацювання шляхів обходу IC202, оскільки все одно з відрізаними доріжками не вдасться пустити на запис входи. Оскільки шляхів цього запису 2(tape1 in, tape2 in), то довелося випаяти 3 перемички і перерізати одну доріжку. Схема тут. Результат позначився на детальності промальовування низьких частот. З одного боку це добре, з іншого боку я вже так звик до звучання підсилювача без темброблока (навіть на навушниках звучання було характерніше ніж на підсилювачі навушників в CD), що спочатку навіть не повірив. Обидва виходи на навушниках практично зрівнялися за звучанням із вимкненим темброблоком. З іншого боку, через те, що низькі частоти стали детальнішими, то тепер хочеться додати тембр на низьких частотах. На ВЧ на мою нічого не змінилося. На НЧ пішло таке характерне вінтажне ХМ, на кожний удар барабана. Звук став локальнішим. До доробки низькі просто розстелялися на підлозі. Тепер контрабас звучить по-перше зміщений від центру (там де зміщений), раніше практично завжди було по центру. По-друге, у нього з'явилася вібрація сильна, за колонки страшно. Але гарно.
Я би резюмував так. Оскільки всі виходи IC201 запаралелені поканально, будь-який вплив навіть на неактивні 7 каналів призводить до змін у звуку, нехай і через величезний опір ключів. 2 виходи на канал від IC202 йшли на входи Tape1 IN та Tape2 IN, я їх прибрав. Якщо на відключених входах утворювалася статика, то тепер вона не досягає сигнального ланцюга. Також трохи зменшилася ємність і індуктивність входів, збільшився імпеданс. Також я зробив 2 заглушки з невикористовуваних RCA джеків. Замкнув усередині контакти та поставив на входи Phono, хоча можна поставити на будь-які. Завтра спробую на решту входів зробити.

А ось і фото комутатора, правда, ще не зовсім закінчена, але всі елементи вже стоять. ic201,202 будуть демонтовані. Замість ic201 буде запаяно новий комутатор довгими висновками в отвори. Вирішив зробити чотири входи.

Так, я, напевно, теж щось придумаю.

Розміри 15 на 60мм весь монтаж зроблено проводами.

WarlocK, міняйте вже вхідні конденсатори в РОЗУМ. Ви ж бачите, як bogi всіх обігнав:-) bogi, будьте готові, що звук сильно зміниться. Я другий день у шоці. Раніше з перемичками звук був збалансованим, але в будь-якій композиції він спирався на підлогу, на акустику кімнати. Тепер вона звучить без опори. Це так незвично. ВЧ стали також іншими, прямо лезо бритви без стелі зверху. Незвично те, що допустимо рояль, якщо його представляти в кімнаті, він все одно спирається низькими частотами на кімнату, ну повинен принаймні. У Вас, bogi, з комутатором теж має щось подібне вийти, але менше гармонік. Мені чомусь здається, що Вам знову захочеться дати джазу

Я комутатори вже випаяв доки слухаю через rl201, описував вище. Комутую два входи. Без аналогового комутатора однозначно найкраще.
- Ось у мене якось упевненість пройшла в тому, що без комутаторів краще. Сьогодні весь день порівнюю з входу CD та інших, які залишилися на одному комутаторі. Звук барабанів з комутатора чіткіший, без змазу, а всякі контрабаси ще й краще локалізуються в просторі. Якщо коротко, то тепер однакова кількість басу і там і там, але з комутатора низькі м'якше якось і менше гулу, супутнього кожного удару. Тобто регулятор підняти хочеться і на вході CD і на інших і по НЧ і ВЧ допустимо години на 2-3. Але ось високі навпаки через комутатор звучать трохи глуше, а в просторі локалізуються однаково добре. Виникла в мене теорія, що через комутатори менше низьких частот повертається на землю у вигляді якоїсь відбитки (адже там довжелезні доріжки, та ще кабелі) і виходить більш локалізований звук по НЧ, ніж безпосередньо в реле. Опір відкритого комутатора близько 100Ом. Може це дає якийсь ефект розв'язки з входом? А до ВЧ додаються гармоніки комутатора. Всі комутовані входи (Aux, TApe1, TApe2, Tuner), крім CD, звучать однаково.
  Не дають мені спокою конденсатори Elna жовтенькі, шунтуючі комутатори. Як і взагалі вся RC обв'язка комутаторів і живлення і для комутації реле на IC202. У мене якраз наспіла партія Elna(не аудіо) по 1uF 50V, хочу спробувати поставити замість встановлених 4,7uF 50V. Або спробувати прибрати з живлення комутаторів конденсатори 0,01. Або погратися з опорами 1к, якими на комутатори харчування подано. Може ВЧ покращаться і міняти нічого не доведеться. Взагалі склалося в мене враження, що комутатори, що висять як би на живленні ОУ, самі по собі можуть створювати ефект якогось фільтра, що згладжує своїми ємностями і опорами на стабілізатор живлення. Це пояснило б, чому вибір конденсаторів для відда так важливий. Так, частота резонансу RC ланцюга 1к 4,7uF становить 33Гц, а ланцюга 1к 0,01uF 15915Гц. Ця обв'язка звичайно важлива, щоб запобігти самозбудженню ОУ, але все ж таки... Другий ланцюжок може якраз на ВЧ сильно впливати. Я розумію, bogi, що Вам це вже не цікаво, я ось для Warlock це може бути корисно, так як він хоче кількість входів зберегти, не вдаючись до радикальних методів.
  - Сергій мені здається, ви займаєтеся ізотерикою. На багатьох аудіосайтах ці комутатори опустили нижче нікуди, а ви з них цукерку ліпите, навіщо?
    - По порядку: 1. аналогові комутатори - це ключі на польових транзисторах, нічого більшого, що використовуються досі. У вузькому значенні навіть можна сказати, що це дискретні елементи, оскільки стік та джерело «стирчать» назовні. Їх досі випускають імениті фірми, на зразок Ti або Analog Devices, і що найдивовижніше-з характеристиками, або не перевершують цю мікросхему Toshiba, або значно гірше. Принаймні для застосування в аудіо (наприклад, Кгармонік).
      2. Також як все є отрута і є ліки, так і деталі не бувають поганими і хорошими. Є обмеження застосування та доцільність. Тобто не можна припустити порівняти ці комутатори з карбюратором у ВАЗах, як пристроєм, що віджило своє століття. У мене дещо щодо сучасних звукових карт. Не pret-a-porte звичайно, але й не найдешевші. Жодна їх не звучить на навушники так, як звучить цей підсилювач. Тобто вони просто дають звук, якісний, відомий, у кожної карти свій, але не настільки музичний. Розумієте, що я? Їхній звук просто не заводить.
      3. Щоразу щось змінюючи в схемі, я розумію, що просто виправляю дії того японського «прапорщика», який або поставив деталі дешевше, або спробував навіщось збільшити функціонал (наприклад запис на магнітофон) на шкоду спільній якості. І все це в той час, коли інші виробники на кшталт Marantz, вже тоді зрозуміли, що народ «хаватиме», якщо найняти хорошого токаря для виточування корпусів, тому що народу можна пояснити, що форма дотримується змісту. Я поважаю японців за те, що вони наслідують свою мету. Canon та Nikon довели, наприклад, що вони найкращі у фотоапаратах, бо не прогиналися під кон'юнктуру, а навпаки, дочекалися, коли ринок зросте до їхньої продукції. У випадку з Technics вони просто стали жертвою акул на кшталт Sony.
      4. За великим рахунком, немає ідеальних підсилювачів. Характеристики, які пропонує цей комплект, не гірші за характеристики кращих зразків сучасної аудіо продукції. А за звучанням він має свій характер, який Ви, bogi, намагаєтесь замінити на звучання мікросхеми, яка рекомендована на аудіосайтах. Навіть за тим фактом, що Ви запросто позбавилися конденсаторів, без яких я не уявляю звучання, то можна сказати, що у нас абсолютно різні підходидо прослуховування.
      - Підходи різні не до прослуховування, а до схемотехніки. При двополярному живленні конденсатори не потрібні. Характеристики цього комплекту хороші, просто сучасна техніканапхана всякими електронними реєстр. гр. комут…..мягко висловлюючись не айс. А за осудні гроші з хорошими параметрами лише БУ.
        
        ОУ в попередньому у мене стоїть opa2132 «оригінал», не тому що рекомендований на аудіосайтах, а тому, що звучить краще за штатний і китайський підробок.
        
        Знову за пунктами: Про непотрібність конденсаторів це питання риторичне. Кожен його сам вирішує.
        
        По ОУ Ви так і не привели фотографії, які добре грають, а які погано. Як їх відрізняти?
        
        Саме завдяки першому апарату з віртуальною батареєю, в якому було встановлено справжній акумулятор, вся серія і називалася. Попередній підсилювач у ті роки, коли виходи інших агрегатів більше вольта не давали, був обов'язковим елементом, так як дозволяв досягти того рівня сигналу, який потрібен для розгойдування РОЗУМ. Ідея перенесення блоку живлення в інший корпус зараз використовується часто-густо. Так, є проблеми, але вони вирішуються перенесенням конденсаторів, як я і вчинив. Але з великою популярністю інтегральних підсилювачів і появою пристроїв, здатних розгойдувати їх наприклад напругою 2-3В, ситуація сумісності пристроїв не зникла. Підібрати підсилювач для якогось джерела дуже складно. І саме з цим завданням на мою думку успішно справляється цей попередній підсилювач. Але, звичайно, після невеликого доопрацювання. Узгодження імпедансів на різних частотах, а не лише рівнів, є складним завданням. І як мені здається, це у комутаторів виходить. Я просто чув, як він за певних умов може грати і намагаюся знайти способи змусити його грати так завжди.

Прийшли конденсатори, що цікаво на обох був заряд при вимірі вольтметр показав 4,7в, при розряді амперметром струм стрибнув до 0,1а. На вигляд нові не паяні всі написи дуже чіткі без мастил.

Ви їх колись збираєтеся ставити? 33 тисячі це звичайно ого-го!

Узгодження імпедансів на різних частотах, а не лише рівнів, є складним. З цим згоден лише стосовно акустики.

«По ОУ Ви так і не привели фотографії, які добре грають, а які погано. Як їх відрізняти? Я не знаю. Куплені на Аліекспрес lt1364 взагалі були не робітники. ОРА2132, яка стоїть зараз була зроблена понад 10 років тому, тоді так не підробляли. ОРА2132 порівнював з lme49990, LM4562, AD797 зупинився на ОРА2132. Сергій фото ваших подвигів я бачив лише на початку теми.

Щодо віртуальної батареї. Вона до живлення від акумулятора не має жодного відношення, це суто схемне рішення стабілізатора живлення. Вивчайте мат. частина Сергія.
- та що Ви мене весь час життя навчаєте? Ніякого спеціального технологічного рішення, яке відрізняється від схем у журналах «Радіо» 80-х років там немає. Те, що вони використовували полів, ще нічого не означає. Те, що обвішали дроселями всі ланцюги між блоками, теж віртаульності не додає. Це чистий маркетинг. Віртаульність полягає тільки в тому, що блок живлення в іншому корпусі, так зараз багато пристроїв так виготовляють і ніхто про віртуальність не говорить. Ви не замислювалися чому саме батарея (акумулятор, якщо бути точним у перекладі з англійської), а не блок живлення virtual power, наприклад? Не треба приймати японців за слабких знавців технології. Моя версія: спочатку SUC1000 (1995р) був саме відправною точкою для серії, основною ідеєю, і саме на ньому з'явився напис BATTERY OPERATION. А те, що почали писати на інших блоках VIRTUAL BATTERY OPERATION, то це вже данина моді та тренду. SUC1000 коштував самостійно близько 60000Yen- це 600 USD. Зважте, SUC800 разом із SEA800 коштували 300USD. І річ тільки в батареї. Звичайно, це не технологічно і дорого, але щоб відповідати, треба було вигадати «нову» начинку, щоб продати дешевше, «але ще якіснішу», як водиться.

Замінив в УМ елну на нічикон 100 uf звук повернувся брудним як і був до ели але не втомлює, замінив у преді З 309, 310 на елна того ж номіналу стало більше СЧ вокал більш чутним, обклеїв фольгою перед і УМ звук став чистішим менше гр тепліше ВЧ м'якше, вирішив повернути назад елну в УМ, вуха не болять тільки тепер голова починає хворіти але звук чистіший і приємніший, коротше кажучи разом з доброю частиною необхідних частот яких так не дістає вони пропускають якісь шуми які давлять на слух але я ці шуми не чую, впаюю назад нічикон.

Хочу зробити невеликий ліричний відступ, аби дещо пояснити. У одному відомому у вузьких колах виданні whathifi.com. є розділи із оглядами всіх новинок hifi техніки. І ось що наприклад написано про підсилювач «Rega Elicit-R» у моєму перекладі зі збереженням стилістики та пунктуації:
«що відразу заволодіває вашою увагою, то це вірне почуття часу: спритність управління ритмом надзвичайно вражає. У композиції Kate Bush Watching you without me всі інструменти передані з бездоганною точністю із збереженням аранжування точною та згуртованою. Підсилювач особливо талановитий у вокалі: голос Кейт звучить повітряно та делікатно.
Rega Elicit-R просто відкопує деталі у матеріалі. Ударні виявляють реалістичність і пружність впливу, тоді як навколишнє звучання в треку Moon Клінта Мансела звучить вражаюче солідно.
В той час, як старий Rega Elicit виявляв динамічну стриманість, Elicit-R є набагато більш привітним. Композиція на виході підсилювача дозволяє гучним частинам звучати урочисто, тоді як тихі моменти демонструють безліч деталей. Деякі могли б назвати Elicit-R дещо худосочним та яскравим за звучанням у порівнянні з таким підсилювачами як Roksan Caspian M2 або Heed Obelisk Si, але тим не менш, він не намагається згладити гострі кути, оскільки не намагається розмінювати тепло та гладкість на прозорість звучання. »
Другий переклад відноситься до дифірамб підсилювача Arcam A19:
«Перше, що Ви помітите-це масштаб, дійсно великий, щоб заповнити кімнату чистим відкритим звуком. Ми програвали різні музичні стилі, і Arcam забезпечував загалом хорошу збалансованість та детальність. Синтезовані басові ноти із саундтреку Social Network On we March б'ють із глибиною та точністю йдучи в ногу з мелодійним фортепіано. Є гарне почуття ваги та авторитету, зберігаючи дисонуючий обертон темного навколишнього звуку в рамках звукового стерео поля. Загальне уявленняпро підсилювач залишає почуття зайвого статечності, і хочеться закликати Arcam бути трохи більше яскравим і залученим». Як ми бачимо два злегка протилежні відгуки. Перший підсилювач коштує дорожче 2000usd, другий вище 1000usd. У міру того, як я доопрацьовував підсилювач, використовуючи, зокрема, Elna, можна було чути зміни в той чи інший бік. Elna наближають підсилювач до першої категорії, але при цьому роблять злегка легеневим і худорлявим. Деякі технологічні рішення на кшталт запуску землі на ОУ безпосередньо наближають до деякого ідеалу і ставлять планку ще вище. Але при цьому в окремих випадках, які зараз не можна назвати помилкою, можна було чути настільки гарний звук, який можна порівняти з Eleicit-R, але при цьому він анітрохи не був і надто яскравим, тому що давав ще й запал за низькими частотами. На жаль, це якийсь стан у цьому підсилювачі, і я припускаю, що цим ефектом він зобов'язаний саме комутаторам, які, як виявилося, схильні до статики і сильно залежать від харчування. Ось на даному етапімені хотілося б розібратися в цьому питанні. Зараз звучання доопрацьованого підсилювача не можна порівняти з першою категорією за дзвінкістю (я прибрав Elna із живлення ОУ). Але й другу категорію він давно переріс, мабуть, після заміни силових конденсаторів в РОЗУМ. Низькі частоти звучать цілком собі, щоб запалити сусідів не каламутним гулом, а глибоко опрацьованими ударними. Але дзвінкості та плинності Elna теж немає. Ось сиджу і думаю, а чи не залишити все як є, чи спробувати поекспериментувати з конденсаторами у зворотному зв'язку?

Вчора скинув кришку Ум щоб прибрати остаточно Елна з входу і зрозумів що Нічікони які я ставив минулого разу замість них (від яких пішли ВЧ) були 100 UF 50v замість 4.7 UF 50v , ще раз перевірив ще раз, і правда для чого я їх ставив не зрозуміло , покопався в деталях знайшов два по 10 UF 50v один марки Unite другий Nova і через брак кращого поставив їх. Все не залишала думка що Ви Сергій чули фон, мені так здалося це все запис треку а шум перед фонограмою можна віднести скажемо до похибки оцифровки за рівнем на різних треках він також різний, але єдине що могло послужити фоном це аудіокабель який замінив перемички до клемників АС проходить поруч зі шлейфом живлення практично стикався, трохи зігнув збільшивши відстань між ними. При першому включенні я був здивований, ВЧ залишилися на місці, пішов їх надлишок немає тепер неприємного дзвону на піках а НЧ з гулу перейшли в бас бочку додавши драйву, тепер навіть альбом Кіпелова заграв, дисторшн зазвучав драйвово та об'ємніше. Слухав години зо три, неприємного ефекту як не бувало все красиво. Слухатиму час покаже. Треба дозамовити кондерів різних номіналів, катастрофічно не вистачає.
- Ви мене вразили, навіть не знаю, що думати. Тобто кабель стикався зі шлейфом від трансформатора? Мені здається, що це точно не могло мати таке значення для фону та низьких частот. Подумайте, що ще Ви зачепили, коли відкрили кришку. Може, шлейф поправили?
  Дуже рекомендую Вам перевірити, що середні точки трансформаторів в обох шлейфах в РОЗУМ мають контакти в роз'ємах. Я просто згадав, що чув таке ж звучання в CD 770D, коли при черговому відключенні-підключенні плати, проводок середньої точки зігнувся в шлейфі і замкнув сусідній контакт трансу. Звучання було схожим. Там як запобіжник(?) на платі трансформатора резистор низькоомний згорів.
  - Жодних роз'ємів для живлення, тільки пайка.
    
    Тобто від ємності конденсаторів не може бути такого ефекту? Або може Елна туди не підходить просто або шлюб ... хоча в попередньо заміна З 309, 310 на елна дала позитивний результат, підняли СЧ.
    
    Проблема в аудіопроцесорі чому такий фон від нього не знався ще зараз слухаю без нього, працює як спектроаналізатор від tape 2

Шановний

покупець!

Дякуємо Вам за придбання

цієї продукції Technics.

Щоб забезпечити оптимальні

експлуатаційні характеристики
та безпека, уважно
прочитайте, будь ласка, дану

інструкцію.

Ця інструкція з експлуатації
застосовна до таких систем.

Заходи безпеки

Керуючий

підсилювач

Підсилювач

ПОТУЖНОСТІ

Ця інструкція з експлуатації,
однак, здебільшого пояснює роботу
системи Зі-А9000М2.

Заходи безпеки..........................2
Підключення...............................................3

Органи управління передньої панелі...4

Прослуховування звуку...................................4

Робота пульта ДУ.......................................5

Технічні характеристики....................... 6

Приладдя

Мережевий шнур.....................................
Сполучний кабель підсилювача.
Сполучний стереокабіль...........
Пульт ДК (РАК-Зі228\Л/Н).

Розташування

Уникайте розташовувати апарат у місцях,

схильних до дії;
прямого сонячного світла;
високих температур;

Висока вологість;

великих вібрацій;
на нерівних поверхнях. (Встановлюйте

апарат на рівну плоску поверхню.)

Подібні умови можуть пошкодити корпус

апарату та/або інші його компоненти та

скоротити термін служби апарату.

Встановлення

Ніколи не кладіть важкі предмети зверху

апарату або на мережевий шнур.

Напруга

Дуже небезпечно використовувати високовольтне

живлення змінного струму, таке, як харчування

повітряні кондиціонери.
При такому підключенні може виникнути
пожежу.

Не можна використовувати джерело живлення

постійного струму.
Обов'язково перевіряйте джерело струму,

особливо на кораблях чи інших місцях,

де використовується постійний струм.

Застереження щодо
використання мережевого шнура

Уникайте пререїв, подряпин і

з'єднання мережевого шнура, оскільки це
може призвести до пожежі або електрошоку.

Також слід уникати надмірних вигинів,

натягу або розрізання шнура.

При вимкненні з розетки не тягніть шнур,

оскільки це може призвести до електричного
удару. При відключенні живлення твердо
беріться за вилку.

Ніколи не торкайтеся вилки мокрими руками

щоб уникнути серйозного

електричний удар.

Сторонні предмети

Слідкуйте за тим, щоб ніякі сторонні

предмети, як, наприклад, голки, монети,

викрутки тощо. випадково не потрапили в апарат
через вентиляційні отвори.
Інакше можна отримати
серйозний електричний удар, або апарат
може зіпсуватися.

Будьте дуже уважні до попадання

води або інших рідин на апарат або
усередину його. оскільки це може призвести до
пожежі чи електричному удару.
(Якщо це сталося, то негайно
вимкніть шнур живлення та зв'яжіться з
дилером.)

Уникайте розпилення поблизу апарату

інсектицидів, тому що вони тримають горючі
гази, які можуть спалахнути.

Для чищення апарата не можна використовувати

інсектициди, спирт, розчинники для фарб
та інші аналогічні хімікати, оскільки

вони можуть викликати відшаровування або

помутніння обробки корпусу.

Ремонт

> Якщо у Вас виникли проблеми з цим

аларагом, то ніколи не намагайтеся самі
відремонтувати його, розібрати або
переробити.

В результаті ігнорування цього

застереження можна отримати серйозний

Електричний удар.