Сурож хотын метрополитан Энтони “Сайныг муу зүйлтэй мөргөлддөг гэдгээрээ шалгадаг. Оросын хүнд суртлын гэгээнтэн М.М.

Боломжтой бол өөртөө бичгээр нотлох баримт гаргаж өгөхийг хичээгээрэй. Нэг цаас заримдаа хэдэн арван уран яруу гэрчээс хүчтэй байдаг.

Хоёр эмэгтэй, өндөр настан Никитина, өөр нэг залуу эмэгтэй гудамжаар алхаж байв; гурван согтуу залуу тэдэн дээр ирж, тэдний нэг нь Никитинагаас цаг хэд болж байгааг асуув; Тэр цаг руугаа харалгүй хариулав: есөн хагас. Түүнтэй уулзсан хүмүүсийн нэг Иванов: "Тийм байж болохгүй" гэж хэлэв. Никитина хүрэмнийхээ товчийг тайлан, цагаа гаргаж ирээд Ивановт үзүүлэв; тэр гинжийг барьж аваад, хүчээр татан таслав; эмэгтэйчүүд хашгирч, Ивановыг барьж авав; түүний нөхдүүд зугтав. Түүнийг 9-р зүйл, 1643-р зүйлээр шүүсэн. код Өмгөөлөгч нь цэргийн алба хаасан тухай, түүнд холбогдох хэргийг шийдвэрлэх хүртэл цэрэг татлагыг хойшлуулсан тухай гэрчилгээ, түүний ажиллаж байсан хэвлэх үйлдвэрийн эзний гэрчилгээ (хэрэглэгчийн зөвшөөрөлтэйгээр) шүүхэд танилцуулав. талууд, шүүх ихэвчлэн эдгээр баримт бичгүүдийг уншиж), цалингийн дэвтэр, үүнээс тэр 45 r олдог нь тодорхой байсан. сард нэг гэрт, хэргийн газрын ойролцоо хэдэн жил амьдарсан тухай гэрийнхээ дэвтрийн хуулбар. Энэ хамгаалагчаар батлагдсанИванов бол зохистой хүн байсан. Энэ нь түүнийг дээрэмдэхийг завдсан гэх магадлал бага гэдгийг батлах баттай үндэслэл болсон юм. Илүү их шаардлагагүй байсан. Шүүгдэгчийг хөлсний зорилгогүйгээр үйлдсэн гэж тангарагтны шүүх хүлээн зөвшөөрч, шүүх түүнд 142-р зүйлийн дагуу ял оноов. ам Накийн тухай. нэг сар баривчлах.

Нөхрийнхөө нүдийг азотын хүчлээр сохолсон эмэгтэйн өмгөөлөгч хэдэн жилийн өмнө нөхрөө зодуулсны дараа шинжилгээ өгсөн эмчийн шүүгдэгчийн гаргасан гэрчилгээг шүүхэд гаргажээ. Гэрчилгээнд хөхөрсөн, үрэлт, гэмтэл нь хөнгөн гэсэн эмчийн дүгнэлтийг агуулсан байсан боловч тэдгээрийн олон талт байдал нь байнгын эрүүдэн шүүлтийг илтгэж байсан бөгөөд мэдүүлэг нь жирэмсний сүүлийн үеийнх байжээ. Ийм нэг цаас олон уран яруу үгтэй үнэ цэнэтэй биш гэж үү? Шүүгдэгчийг бүх эд хөрөнгөө шалгаж үзээд, хэрэгт хамгийн хол холбоотой байсан ч гэсэн цаас бүрийг авчрахыг хэлээрэй. Түүний төлөө биш, харин хамгаалалтад юу хэрэгтэй байж болохыг та шүүж үзэхийн тулд. Хариуцагчаас маш чухал захидлыг гээсэн, зөвхөн хувийн хуулбар хадгалагдсан тохиолдлыг би мэднэ. ямар ч итгэл үнэмшилгүй цаас; гэтэл эхнэрийнх нь найз нь "Тийм хүн чамд чухал бичиг баримт өгч байна" гэж бичсэн захидал олжээ. Энэ нь хамгаалагчийн хувьд цаг хугацааны давхцал болон бусад нарийн ширийн зүйлийг ашиглан алдагдсан захидал үнэхээр байгаа гэдгийг батлахад хангалттай байв. Хоёрдахь захидалгүй бол хувийн хуулбар нь хуурамч нотлох баримт мэт харагдах болно.

III БҮЛЭГ. ЗАРИМ ХУВИЙН ГЭМТ ХЭРГИЙГ ХАМГААЛАХ АРГА

Хариуцагчийг 1647 Урлагийн дагуу буруутгаж байна. код Зургаан давхар байшингийн орон сууц дээрэмдсэн; гадна хаалга болон орон сууцны доторх цоож эвдэрсэн; хулгай шөнийн цагаар үйлдэгдсэн бөгөөд хулгайлагдсан эд зүйлсийн тоогоор нь нэг биш, хэд хэдэн хүн хулгайлсан байна. Хамгаалагч тангарагтны бүрэлдэхүүнд хэд хэдэн хүн хулгайд оролцсон нь нотлогдоогүй, энэ нь шөнө биш, харин өглөө болсон гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь илүү зөв байх болно гэж тайлбарлав; шүүгдэгч хэд хоног орлогогүй байсан, өлсгөлөнгөөс болж хулгай хийсэн, урьдчилан цагдан хорих нь түүнд өршөөл үзүүлэх эрх олгож байна. Тангарагтны шүүгчид эдгээр бүх аргументуудад итгэлтэй байгаа бөгөөд түүний санал болгосон асуултад хариулав: тийм ээ, тэр гэм буруутай, гэхдээ бусад хүмүүсийн оролцоогүйгээр, шөнийн цагаар биш, тэр өршөөл үзүүлэх ёстой бөгөөд хулгайг туйлын ихээр үйлдсэн. Шүүгдэгчийн баривчлах хугацааг дэмий үрэхгүй байхын тулд тэд чадах бүхнээ хийсэн гэдгээ тангарагтны шүүгчид ухамсарлаж байна; хамгаалагч ч мөн адил боддог. Үнэндээ тэр юу ч хийгээгүй. 1647, 3 алхам үндэслэлээр шүүгдэгчийг заналхийлсэн яллах дүгнэлтийн дагуу ердийн шийтгэл. 31-р зүйл. улож., Засан хүмүүжүүлэх хорих ангид 2.5-аас 3 жил хүртэл хорих ял байсан. Тангарагтны шүүгчид ялыг бууруулах хүсэлтэй байгаагаа дөрвөн хэлбэрээр илэрхийлсэн. Гэсэн хэдий ч, хэрэв шүүгчид энэ үзэл бодлыг хуваалцахгүй бол тэд шүүгдэгчийг тангарагтны шүүгч хариулсан мэт хатуу шийтгэж болно: тийм ээ, буруутай, ямар ч хязгаарлалтгүйгээр. Үүнийг маш энгийнээр тайлбарлав: а) хамсаатан, б) шөнийн цаг нь 1647 Урлагийн дагуу гэм бурууг нэмэгдүүлдэггүй. (1659-р зүйл. Зөвхөн 1655-р зүйлд хамаарна); в) Урлагийн дагуу өршөөл үзүүлэх. 828 жил. y. в, шүүх ялыг хоёр градусаар бууруулах эрхийг өгдөг, гэхдээ зөвхөн нэг градусаар бууруулах үүрэг хүлээдэг, г) 1663 оны Урлагийн дагуу эрс тэс байдлыг хүлээн зөвшөөрөх. st. тухай нак., шийтгэлийг хоёр, гурван градусаар бууруулах эрхийг өгдөг, гэхдээ энэ нь бас боломж бөгөөд заавал биелүүлэх шаардлага биш юм; шүүх нэг хэмжээгээр хязгаарлаж болно; 1663 Урлагийн дагуу шийтгэлийг хөнгөвчлөх үед. код шүүгдэгчид нэхэмжлэл гаргах эрхийг шүүх хассан. 828 жил. y. хамт. Ийнхүү тангарагтны шүүгчдийн дээрх хариултаар шүүгдэгчтэй хатуу харьцах шаардлагатай гэж үзвэл 3-р шатлалын дагуу ердийн ялаас шилжиж болно. 31-р зүйл. 4 алхам хүртэл. 31; энэ зүйлд зааснаар хорих ангид нэг жил хагасаас 2.5 жил хүртэл хугацаагаар хорих ялыг; Шийтгэлийг хамгийн өндөр хэмжээнд авсны дараа шүүгчид 3-р алхамын дагуу шүүгдэгчийг заналхийлсэнтэй адил шийтгэл оногдуулах боломжтой. 31-р зүйл. наад зах нь. Шүүгчдийн ийм туйлын хатуу байдал нь мэдээжийн хэрэг зөвхөн онцгой үзэгдэл байж болно. Гэхдээ эсрэг таамаглалыг авч үзье: шүүгчид тангарагтны шүүгчдийн нэгэн адил шийтгэлийг хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулахын тулд үүнийг анхаарч үздэг. Тэд шүүгдэгчийг 1-р шатлалын дагуу тусгай эрхийг зайлшгүй хасч, нэг жил дөрвөн сараас доош хугацаагаар хорих ялаар томилж болохгүй. 33-р зүйл. мөн 581, 582 дугаар зүйлд заасны дагуу үхэлд хүргэсэн албадан гаргах. код Эрүүгийн хуулийн дагуу тангарагтны шүүгчид дээрх хариултыг үндэслэн шүүх 4-р хэсгийг үндэслэн шүүх боломжтой. 581-р зүйл, шүүгдэгчийг эрхээ хасуулахгүйгээр хоёр долоо хоног баривчлах (хэрэв тэр давуу эрхгүй бол), мөн түүнийг албадан гаргахаас чөлөөлж болно (Эрүүгийн хуулийн 35-р зүйл).

Өмгөөлөгч нь энэ хэрэгт ганцхан алдаа гаргасан нь зун хулгайн хэрэг үйлдэгдэж, байрны эзэд нь хөдөө байж, орон сууцыг хэн ч хамгаалаагүй байхад л анзаарсангүй. Хуулийн дагуу энэ нөхцөл байдал хамаагүй, учир нь байшинд бусад оршин суудаг орон сууц байсан. Харин өмгөөлөгч тангарагтны шүүгчдээс хэд хэдэн хүн, эзэд, үйлчлэгч нар нь унтаж, сэрүүн байсан орон сууцанд хулгай хийсэн хүн, тэнд байгааг мэдээд л орон сууцанд орохоор шийдсэн хүн мөн үү гэж асуувал. Тиймээс хэн ч энэ риторик асуултын хариуг хүлээхгүйгээр шууд тэдэнд шууд хэлж чадахгүй: шүүгдэгчийн хувьд орон сууцны энэ төсөөлөлд амьдрах чадвар нь аврал, үхэл юм. Түүнд бүү таашаал өг, түүний ярьж буй туйлшралыг бүү хүлээн зөвшөөр. Хэрэв та түүний хувь заяаг үгээр биш үйлдлээр хөнгөвчлөхийг хүсч байвал, хэрэв тэр танд үнэхээр ялыг хөнгөвчлөх эрхтэй гэж бодож байвал түүнд бүү гомдоо, юу ч хэлсэн, хэчнээн ядуу, өвчтэй байсан ч бүү зөвшөөр. хулгай туйлширсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх; шөнийн болон оролцоог үгүйсгэхгүй; энэ бүх батлах, үгүйсгэх нь түүнд огт хэрэггүй болно. Зөвхөн нэг л зүйлийг хэлээрэй: энэ байранд хүн амьдардаггүй байсан.

Энэ үндэслэл нь дээврийн өрөө, агуулахын бүх хулгайд хамаарна, өөрөөр хэлбэл. 1647-р зүйлд заасан хэргүүдийн бараг тал хувийг манай тангарагтны шүүхүүд томоохон хотуудад шүүсэн. Деревянкины (1882, № 43) хэргийн талаархи Сенатын тайлбарыг 1647-р зүйлд хамаарахгүй гэдгийг батлан ​​хамгаалахад туслах зорилгоор санаатайгаар бичсэн юм. эдгээр тохиолдлуудад. Хэрэв тангарагтны шүүх өмгөөлөгчийн хүссэн хөнгөлөлтийг зөвшөөрвөл дээд эрх мэдлийг тодорхойлсон шинж тэмдэг алга болж, хамгийн бага шийтгэл нь эрхийг хасахгүйгээр зургаан сар хорих болно (БНКазУ-ын Үндсэн хуулийн 170, 1701 дүгээр зүйлд заасны дагуу). ). Хулгай хийх үед орон сууцанд хүмүүс байсан гэж бодъё. Хэрэв таатай нөхцөл байгаа бол, жишээлбэл, хэрэв шүүгдэгч маш өрөвдмөөр, тэр маш залуу бол, эцэст нь, хэрэв тангарагтны шүүгчийн бүрэлдэхүүн бусад тохиолдолд аль хэдийн эелдэг байдлаа харуулсан бол та анхааралтай сануулсаар байж болно. гэхдээ шууд хүсэлт биш, урам зориг өгөхТэд амьдрах чадвараас татгалзаж, хэт туйлшрал эсвэл өөгшүүллийг шийтгэлийн байгалийн хөнгөвчлөх арга гэж зааж өгч болно. Илүү ихийг үгүйсгэснээр тангарагтны шүүгч бага татгалзахгүй.

Үүний төлөө тэрээр алс холын хийдэд үхэх ёстой байв; Гэвч зарим хүчирхэг хүмүүс түүнийг бүрхэж, Романовын тойрогт гутамшиг тохиолдох тэр үед тэрээр Литва руу зугтав. Польшид өөрийгөө Царевич Димитри гэж нэрлэсэн нэгэн түүнийг том бичиг хэргийн ажилтан В.Щелкалов ивээн тэтгэж, Годуновын хавчлагад өртөж байсныг хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ Грегори эсвэл өөр хэн нэгэн анхны хууран мэхлэгч байсан эсэхийг хэлэхэд хэцүү байдаг, гэхдээ энэ нь тийм ч бага биш юм. Гэхдээ бидний хувьд хууран мэхлэгчийн хэн байх нь чухал биш, харин түүний хэн бэ гэдэг, түүний гүйцэтгэсэн үүрэг чухал юм. Москвагийн эзэн хааны сэнтийд тэрээр урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй үзэгдэл байв. Дунджаас доогуур өндөр, царай муутай, улаавтар, эвгүй, гунигтай, бодолтой царайтай залуу тэрээр өөрийн сүнслэг мөн чанарыг гадаад төрхөөрөө огт тусгаагүй: баян авьяастай, сэргэлэн оюун ухаантай, хамгийн хэцүү зүйлийг амархан шийддэг. Боярын Думын асуудлыг шийдэж, амьд, тэр ч байтугай хурц ааштай, аюултай мөчүүдэд түүний зоригийг зоригтой болгож, хоббидоо уян хатан, ярианы мастер байсан бөгөөд нэлээд олон төрлийн мэдлэгийг илчилсэн. Тэрээр Москвагийн хуучин эрх баригчдын амьдралын хэв маяг, хүмүүст хандах хүнд, дарангуйлагч хандлагыг бүрмөсөн өөрчилж, Москвагийн эртний нандин ёс заншлыг зөрчиж, оройн хоолны дараа унтдаггүй, угаалгын өрөөнд ордоггүй, хүн бүртэй эелдэг, эелдэг харьцдаг байв. , хааны биш. Тэр даруйдаа өөрийгөө идэвхтэй менежер гэдгээ харуулж, харгис хэрцгий байдлаас зайлсхийж, бүх зүйлд өөрөө нэвтэрч, Боярын Думд өдөр бүр очиж, цэргийн хүмүүст өөрөө заажээ. Түүний үйлдлээрээ тэрээр хүмүүсийн дунд өргөн, хүчтэй хайрыг олж авсан боловч Москвагийн зарим хүмүүс түүнийг хуурамч гэж сэжиглэж, ил тод буруутгаж байсан. Түүний хамгийн сайн, үнэнч зарц П.Ф.Басманов хаан бол Грозный Иванын хүү биш, харин тэд түүнд үнэнч байхаа тангарагласан тул түүнийг хаан хэмээн хүлээн зөвшөөрсөн, мөн түүнээс илүү сайн хаан олдохгүй байсан тул харийнханд хүлээн зөвшөөрөв. одоо. Гэвч Хуурамч Дмитрий өөрөө өөрийгөө огт өөр өнцгөөс харж байв: тэр өөрийгөө хууль ёсны, төрөлхийн хаан шиг аашилж, хааны гарал үүсэлтэй гэдэгт бүрэн итгэлтэй байв; Түүнийг таньдаг хүмүүсийн хэн нь ч түүний нүүрэнд энэ талаар эргэлзсэн өчүүхэн үрчлээг анзаарсангүй. Бүх дэлхий түүн рүү адилхан хардаг гэдэгт тэр итгэлтэй байв. Хуурамч, хувийн хэргийн тухай цуурхал тараасан Шуйскийн ноёдын хэргийг тэрээр бүх дэлхийн шүүхэд өгч, үүний төлөө тэрээр сонгогдсон төлөөлөгчдийн хамт ардын төлөөлөгчийн төрөлд хандсан анхны собор болох Земский соборыг хуралдуулжээ. бүх зэрэглэл эсвэл үл хөдлөх хөрөнгөөс. Хуурамч Дмитрий энэ сүмээс гаргасан цаазаар авах ялыг цөллөгөөр сольсон боловч удалгүй цөллөгчдийг буцааж, бояруудыг тэдэнд буцаажээ. Өөрийгөө эрх мэдлийг хулгайлсан хууран мэхлэгч гэж хүлээн зөвшөөрсөн хаан ийм эрсдэлтэй, итгэмтгий үйлдэл хийхгүй байх байсан бөгөөд Борис Годунов ийм тохиолдолд шоронд хувийн байдлаар баригдсан хүмүүстэй харьцаж, дараа нь тэднийг алах байсан байх. шоронгууд. Гэхдээ хуурамч Дмитрийд өөрийнхөө тухай ийм үзэл бодол хэрхэн үүссэн нь сэтгэл зүйн төдийгүй түүхэн нууц хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч тэрээр боярын хүлээлтийг биелүүлээгүй тул хаан ширээнд суусангүй. Тэрээр бояруудын гарт зэмсэг байхыг хүсээгүй, хэт бие дааж жүжиглэж, өөрийн гэсэн онцлогийг бий болгосон улс төрийн төлөвлөгөө, гадаад бодлогод ч гэсэн маш зоримог бөгөөд өргөн цар хүрээтэй, бүх католик гүрнүүдийг турк, татаруудын эсрэг босгох гэж санаа зовж байв. Ортодокс Орос толгой дээр. Хааяа зөвлөхүүддээ юу ч хараагүй, юу ч сураагүй, гадаадад сурахаар явах ёстой юм шиг харагдуулдаг байсан ч тэр үүнийг эелдэг, гэм хоргүй хийдэг байв. Эрхэм язгууртнуудын хувьд хамгийн ядаргаатай зүйл бол хааны даруухан төрөл төрөгсдийн сэнтийд ойртох, харийнханд, ялангуяа католик шашинтнуудад сул дорой байдал байв. Боярын Думд, нэг номын хажууд. Мстиславский, хоёр ханхүү Шуйский, нэг ном. Голицын боярын зэрэглэлд нэг төрлийн Нагигийн тав хүртэл сууж байсан бөгөөд тойрог замын дунд гурван хуучин бичиг хэргийн ажилтан байв. Зөвхөн боярууд төдийгүй бүх Москвачууд шинэ хаан Москваг үерлэсэн санаатай, бодлогогүй польшуудад улам их дургүйцэж байв. Зовлонт цаг үеийн Москвагийн үйл хэрэгт идэвхтэй оролцсон Польшийн гетман Золкевскийн тэмдэглэлд Краков хотод болсон нэг жижиг дүр зургийг Москвагийн байдлыг илэрхий дүрсэлсэн байдаг. 1606 оны эхээр Элчин сайд Безобразов Москвагийн хаан ширээнд шинэ хаан суусан тухай хаанд мэдэгдэхээр Хуурамч Дмитрийгээс тэнд иржээ. Элчин сайдын яамыг эмх цэгцтэй шалгаж үзээд Безобразов канцлер руу ганцаараа ярилцахыг хүсч байгаагаа илэрхийлэн нүдээ анивчиж, түүнийг сонсохоор томилогдсон хүмүүс ханхүү Шуйский, Голицын нарын өгсөн хайруулын тавган дээр хааныг зэмлэхийг мэдэгдэв. тэдэнд даруухан, хөнгөмсөг, харгис хэрцгий хүнийг хаан болгон өгөх. , Москвагийн хаан ширээг эзлэх зохисгүй, бояруудтай хэрхэн зөв харьцахаа мэдэхгүй үрэлгэн үрэлгэн хүн; Тэд түүнээс хэрхэн ангижрахаа мэдэхгүй байгаа тул хунтайж Владиславыг хаан гэж хүлээн зөвшөөрөхөд илүү бэлэн байна. Мэдээжийн хэрэг, Москвагийн томоохон язгууртнууд Хуурамч Дмитрийгийн эсрэг ямар нэг зүйл хийх гэж байсан бөгөөд хаан түүний ивээлд зогсохоос л айж байв. Хуурамч Дмитрий өөрийн зуршил, гаж донтон, ялангуяа бүх зан үйл, хувь хүний ​​​​үйл ажиллагаа, захиалга, гадаад харилцаанд хялбархан ханддаг тул Москвагийн нийгмийн янз бүрийн давхаргад өөрийн эсрэг олон гомдол, дургүйцлийг төрүүлэв, гэхдээ нийслэлээс гадуур, олон түмний дунд. түүний нэр хүнд мэдэгдэхүйц суларсангүй. Гэсэн хэдий ч түүний уналтын гол шалтгаан нь өөр байв. Үүнийг адуучин Боярын хуйвалдааныг хууран мэхлэгч хунтайжийн эсрэг илэрхийлэв. В.И. Шуйский. Бослогын өмнөхөн хуйвалдагчдын хурал дээр тэрээр Годуновоос ангижрахын тулд л хуурамч Дмитрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж илэн далангүй хэлэв. Агуу боярууд Годуновыг огцруулахын тулд хууран мэхлэгчийг бий болгож, дараа нь өөрсдөдөө хаан ширээнд суух замыг нээхийн тулд хууран мэхлэгчийг буулгах ёстой байв. Тэд яг л үүнийг хийсэн, зөвхөн нэгэн зэрэг ажлыг хооронд нь хуваасан: Романовын тойрог хамгийн түрүүнд хийсэн, номтой нэртэй дугуйлан хийсэн. V. I. Шуйский толгой дээр нь хоёр дахь үйлдлийг гүйцэтгэсэн. Эдгээр болон бусад боярууд хуурамч хүүхэлдэйг сэнтий дээрээ хэсэг хугацаанд барьж байгаад арын хашаа руу шидсэн хувцастай хүүхэлдэйг хуурамчаар олж харав. Гэсэн хэдий ч хуйвалдагчид бослогыг хууран мэхлэхгүйгээр амжилтанд хүрнэ гэж найдаж байсангүй. Хамгийн гол нь тэд польшуудаас болж хууран мэхлэгч рүү гомдоллосон; харин боярууд ард түмнээ хуурамч Дмитрий болон польшуудын эсрэг хамтдаа босгож зүрхэлсэнгүй, харин хоёр талдаа хуваагдан 1606 оны 5-р сарын 17-нд "Польшууд боярууд болон бүрэн эрхтнийг зодож байна" гэж хашгирч, хүмүүсийг Кремль рүү дагуулав. Тэдний зорилго бол Хуурамч Дмитрийг хамгаалах мэт бүсэлж, түүнийг алах явдал байв.

В.Шуйский

Хууран мэхлэгч хааны дараа ханхүү хаан ширээнд суув. В.И. Шуйский, хуйвалдааны эзэн хаан. Тэрээр өндөр настай, 54 настай, жижиг биетэй, энгийн бус, алсын хараатай, тэнэг биш, харин ухаантай гэхээсээ илүү зальтай, худал хуурмаг, сониуч зантай, гал усны дундуур явсан, цавчихыг харсан залуу байв. чихэвчний агуу анчин, илбэчдээс айх айдастай байсан түүний эсрэг заль мэх хийж байсан хууран мэхлэгчийн ач ивээлээр л үүнийг оролдсонгүй. Тэрээр муж даяар хэвлэгдсэн цуврал захидлуудаар хаанчлалаа эхлүүлсэн бөгөөд эдгээр тунхаг бүрт дор хаяж нэг худал байсан. Тиймээс тэрээр загалмайг үнссэн бичлэгтээ: "Тэр бояруудтай хийсэн үнэн шүүлтийг буруушаалгүй, хэнийг ч үхэлд хүргэхгүй гэж загалмайг үнсэхийг зөвшөөрсөн" гэж бичжээ. Үнэн хэрэгтээ, тэр загалмайг үнсэхдээ огт өөр зүйл хэлсэн. Боярууд болон янз бүрийн түвшний хүмүүсийн нэрийн өмнөөс бичсэн өөр нэг захидалд бид Гришка Отрепиевыг огцруулсны дараа ариусгасан сүм, боярууд болон бүх төрлийн хүмүүс тусгаар тогтнолоо "бүх Москвагийн төрөөс" сонгож, хунтайжаар сонгогдсон тухай уншсан. Василий Иванович, бүх Оросын автократ. Уг актад хааны эвлэрүүлэн зуучлах сонгуулийн тухай тодорхой дурдсан боловч тийм сонгууль байгаагүй. Хууран мэхлэгчийг түлхэн унагасны дараа боярууд дэлхий даяар хэрхэн зөвшилцөж, хотуудаас янз бүрийн хүмүүсийг Москва руу дуудаж, "хайртай байх бүрэн эрхтнийг сонгох зөвлөгөөгөөр" бодож байсан нь үнэн. хүн бүр." Гэвч хунтайж Василий хот, мужийн сонгогчдоос айдаг байсан тул өөрөө Земский Соборгүйгээр хийхийг зөвлөв. Том цолтой бояруудын цөөн хэдэн дэмжигчид түүнийг хаан хэмээн хувийн байдлаар хүлээн зөвшөөрч, Улаан талбай дээр түүнд үнэнч байсан москвачуудын олон түмэн түүний нэрийг хашгирч, хууран мэхлэгч ба польшуудын эсрэг босгов; Москвад ч гэсэн түүхчдийн хэлснээр олон хүн энэ асуудлын талаар мэддэггүй байв. Гурав дахь захидалдаа шинэ хаан өөрийн нэрийн өмнөөс хууран мэхлэгч бүх бояруудыг алж, бүх Ортодокс тариачдыг Лютор, Латин шашинд шилжүүлэхийг зорьсон тухай Польшийн хуурамч эсвэл хуурамч гэрчлэлийг үл тоомсорлосонгүй. Гэсэн хэдий ч хунтайжийн элсэлт. Василий бол манай улс төрийн түүхэнд эрин үе юм. Тэрээр хаан ширээнд сууснаар эрх мэдлээ хязгаарлаж, уг хязгаарлалтын нөхцлийг бүс нутгуудад илгээсэн тэмдэглэлд албан ёсоор тодорхойлсон бөгөөд тэрээр элсэх үедээ загалмай дээр үнсэж байв.

В.Шуйскийн хөндлөн оруулга

Оруулсан зүйл нь хэтэрхий шахагдсан, тодорхой бус, яаруу ноорог мэт сэтгэгдэл төрүүлдэг. Үүний төгсгөлд хаан бүх Ортодокс Христэд итгэгчдийг өөрсдийн үзэмжээр бус, харин хуулийн дагуу "үнэн, зөвт шүүлт" -ээр шүүх нэг нийтлэг үүрэг тангараг өгдөг. Нэвтрүүлгийн танилцуулгад энэ нөхцөл байдлыг тодорхой хэмжээгээр задалсан болно. Гэмт хэрэгтний эд хөрөнгийг хураах, цаазаар авах ял оногдуулдаг хамгийн ноцтой гэмт хэргийн хэргийг хаан "өөрийн хөвгүүдээсээ" албадан хариуцах үүрэгтэй. бодсоны зэрэгцээ гэмт хэрэгт оролцоогүй ах дүү, гэр бүлийнх нь эд хөрөнгийг хураах эрхээсээ татгалзаж байна. Үүний дараа хаан үргэлжлүүлэн: "Тийм ээ, би худал хуурмаг маргааныг сонсдоггүй, харин бүх төрлийн мөрдөн байцаалтыг тууштай эрэлхийлж, нүдээ анихын тулд" гэж мөрдөн байцаалтын дагуу худал буруушааж байна. гүтгэсэн хүний ​​гэм буруугийн дагуу шийтгэнэ. Энд бид нэг хааны бодлогогүйгээр үйлдсэн гэмт хэргийн шинжгүй үйлдлүүдийн талаар ярьж байгаа бөгөөд жинхэнэ шүүлтийн тухай ойлголтыг илүү нарийн тодорхойлсон байдаг. Тиймээс, тэмдэглэлд хамгийн дээд шүүхийн хоёр төрлийг ялгаж үздэг: бодолтой хааны шүүх, хааны цорын ганц шүүх. Оруулга нь онцгой төрлийн нөхцлөөр төгсдөг: хаан "гэм буруугүйгээр шившигээ орхихгүй" гэж үүрэг хүлээдэг. Бүрэн эрхтний гутамшиг болох Опала нь түүнд ямар нэгэн зүйлд дургүйцсэн үйлчилгээний хүмүүст унасан. Энэ нь гутамшигт үйл ажиллагааны зохих доголдол, эсвэл бүрэн эрхтний албан тушаалын хомсдолд сэтгэл дундуур байх, шүүхээс түр хугацаагаар зайлуулах, тусгаар тогтнолын "гэрэлтсэн нүд" -ээс хасах, албан тушаал буурах, тэр байтугай эд хөрөнгийн шийтгэл, эдлэн газар, хотын хашааг сонгох зэрэг дагалддаг. Энд тусгаар тогтносон хүн шүүхийн үүрэг гүйцэтгэхээ больсон, харин үйлчилгээний ашиг сонирхол, дэг журмыг хамгаалж, сахилгын эрх мэдлийн үүрэг гүйцэтгэсэн. Тусгаар тогтносон эзэн хааны хүслийн илэрхийлэл болгон гутамшигт явдлыг зөвтгөх шаардлагагүй байсан бөгөөд хуучин Москвагийн хүн төрөлхтний түвшинд заримдаа зэрлэг дур зоргоороо авирлаж, сахилгын арга хэмжээнээс эрүүгийн шийтгэл болж хувирдаг байв: Грозныйд нэг. Үүрэгтээ үнэнч байх эсэхэд эргэлзэх нь гутамшигт хүмүүсийг шат шатанд хүргэж болзошгүй юм. Василий хаан зоригтой тангараг өргөсөн бөгөөд тэрээр хожим нь мэдээж хэрэг биелүүлээгүй, зөвхөн шалтгаанаар, гэм буруугийн төлөө шатааж, гэм буруутайг нь олохын тулд тусгай сахилгын хэрэг үүсгэх шаардлагатай байв.

Түүний зан чанар, суурь

Бичлэг нь таны харж байгаагаар маш өрөөсгөл юм. Энэхүү тэмдэглэлд дурдсанаар Василий хаан хүлээсэн бүх үүрэг нь зөвхөн субьектүүдийн хувийн болон эд хөрөнгийн аюулгүй байдлыг дээрээс дур зоргоос хамгаалахад чиглэгдсэн боловч төрийн дэг журмын ерөнхий үндэслэлтэй шууд холбоогүй, өөрчлөгдөөгүй, бүр нарийн тодорхойлоогүй байв. хаан болон төрийн дээд байгууллагуудын утга учир, чадвар, харилцан харилцаа. Хаант засгийн эрх мэдэл нь өмнө нь ажиллаж байсан бояруудын зөвлөлөөр хязгаарлагдаж байв; гэхдээ энэ хязгаарлалт нь зөвхөн шүүхийн хэрэг дээр, хувь хүмүүстэй холбоотой тохиолдолд хааныг хязгаарладаг байв. Гэсэн хэдий ч хөндлөн оруулгын гарал үүсэл нь агуулгаасаа илүү төвөгтэй байсан: энэ нь өөрийн хөшигний арын түүхтэй байсан. Цар Василий тунхагласны дараа тэр даруй Успенийн сүмд очиж, Москвагийн мужид олон зууны турш чухал биш байсан тэнд хэлж эхлэв: "Би загалмайг үнсдэг" дэлхий даяарБи хэнтэй ч ямар ч холбоогүй гэдэг дээр сүм хийдгүйтэнэг биш." Боярууд болон янз бүрийн хүмүүс түүнийг хаанд хэлэв тэр үедтэр загалмайг үнсээгүй, учир нь Москвагийн мужид ийм заншил байгаагүй; гэвч тэр хэнийг ч сонссонгүй. Василий энэ үйлдэл нь бояруудад хувьсгалт заль мэх мэт санагдав: хаан өөрийн хааны шүүхийн хэлмэгдүүлэлтэд шүүх, захиргааны асуудалд тусгаар тогтнолын анхны хамтран зүтгэгч Боярын Думаас биш, харин саяхан хааяа хуралддаг Земский Соборыг уриалав. төрийн амьдралын онцгой асуудлыг хэлэлцэх. Энэхүү заль мэх нь тэд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй шинэлэг зүйл, сүмийг Думын оронд байрлуулах, төрийн амьдралын хүндийн төвийг боярын орчноос ард түмний төлөөлөл рүү шилжүүлэх оролдлогыг олж харав. Түүний тусламжтайгаар хаанчлахаас айж байсан хаан Земский Собортой хамт захирахаар шийджээ. Гэвч Василий хаан юу хийж байгаагаа мэдэж байв. Хууран мэхлэгчийн эсрэг бослого гарахын өмнөхөн нөхдөдөө "нийтлэг зөвлөгөөний дагуу" захирна гэж амлаж, язгууртнуудын хүрээлэл газар унасан тэрээр бояруудын хаан, нам байсан тул түүнийг ажиглахаас өөр аргагүй болжээ. буруу гарууд. Мэдээжийн хэрэг тэрээр буруу эрх мэдлийнхээ төлөө Земствогийн дэмжлэгийг хайж байсан бөгөөд Земский Собор дахь Боярын Думын эсрэг тэнцвэрийг олох болно гэж найдаж байв. Зөвлөлгүйгээр шийтгэхгүй гэж дэлхий даяар тангараг өргөсөн тэрээр бояруудын асран хамгаалагчаас ангижирч, Земствогийн хаан болж, эрх мэдлээ ер бусын байгууллагаар хязгаарлана гэж найдаж байв. түүнийг аливаа бодит хязгаарлалтаас чөлөөл. Үүнийг олон нийтэд зарласан хэлбэрийн хөндлөн бичлэг нь хаан ба бояруудын хооронд хийсэн хэлцлийн үр дүн юм. Урьдчилан хэлээгүй тохиролцоогоор хаан хууль тогтоомж, засаг захиргаа, шүүхийн бүх асуудлаар бояруудтай эрх мэдлээ хуваалцдаг байв. Земский Соборын эсрэг үзэл бодлоо хамгаалж, боярууд хаанаас тулгасан бүх буултыг олон нийтэд зарлахыг шаардаагүй: тэдний хөгшин азарган тахиа хэрхэн цэвэрхэн зулгааж чадсаныг нийгэмд харуулах нь бүр ч үндэслэлгүй байв. Загалмайд Боярын Дум нь зөвхөн дээд шүүхийн асуудалд хааны бүрэн эрхт хамтран зүтгэгчийн хувьд чухал ач холбогдолтой болохыг онцлон тэмдэглэв. Тэр үед хамгийн өндөр бояруудад зөвхөн энэ л хэрэгтэй байсан. Энэ нь засгийн газрын ангийн хувьд XVI зууны туршид эрх мэдлийг эрх мэдлээрээ хуваалцсан; гэхдээ Иван, Борис хааны үеийн дээд эрх мэдлийн дур зоргоороо түүний дунд байсан хүмүүс маш их зовж шаналж байв. Одоо боломжоо ашиглан бойярууд энэхүү дур зоргоороо байдлыг арилгах, хувь хүмүүсийг хамгаалах гэж яарч байв. Өөрсдөдөө тохиолдсон гамшгийн давталтын улмаас засгийн эрх мэдэл зан заншлын дагуу түүний гарт хэвээр байх болно гэдэгт итгэлтэйгээр Боярын Думын улс төрийн шүүхэд оролцохыг хаанд үүрэг болгов.

Түүний улс төрийн ач холбогдол

Бүх бүрэн бус байдлын хувьд Цар Василийгийн хөндлөнгийн бүртгэл нь Москвагийн төрийн хууль тогтоомжид урьд өмнө байгаагүй шинэ, урьд өмнө байгаагүй үйлдэл юм: энэ бол албан ёсоор хязгаарлагдмал дээд эрх мэдлийн үндсэн дээр төрийн дэг журмыг бий болгох анхны оролдлого юм. Элемент, эсвэл бүр тодруулбал, үйлдэл нь энэ хүчний бүтцэд орж, түүний шинж чанар, тохиргоог бүрэн өөрчилсөн. Василий хаан зөвхөн өөрийн эрх мэдлийг хязгаарлаад зогсохгүй, түүний хязгаарлалтыг загалмай тангараг өргөснөөр битүүмжилсэн бөгөөд зөвхөн сонгогдсон төдийгүй тангарагтны хаан байв. Тангараг нь эзэн хааны өвөрмөц харилцаанаас бүрдсэн хуучин удмын хааны хувийн эрх мэдлийг мөн чанартаа үгүйсгэсэн: гэрийн эзэд зарц нар, зочдод үнэнч байхаа тангарагладаг уу? Үүний зэрэгцээ хаан Василий хааны хувийн эрх мэдлийг хамгийн тод илэрхийлсэн гурван давуу эрхээс татгалзав. Эдгээр нь: 1) "гэм буруугүй унасан", хангалттай шалтгаангүйгээр хааны гутамшиг, хувийн үзэмжээр; 2) гэмт хэрэгт холбогдоогүй гэмт хэрэгтний гэр бүл, хамаатан саднаас эд хөрөнгийг хураах - энэ эрхээсээ татгалзсанаар төрөл төрөгсөд нь овгийн улс төрийн хариуцлагын эртний институцийг хүчингүй болгосон; эцэст нь, 3) эрүүдэн шүүх, гүтгэн доромжилж, харин мөргөлдөөн, мэдүүлэг болон бусад хэвийн үйл явцын арга хэрэгслээр буруутгагдаж буй хэргийг мөрдөн байцаах цагдаагийн онцгой шүүх. Эдгээр онцгой эрхүүд нь Москвагийн бүрэн эрхт эрх мэдлийн үндсэн агуулгыг бүрдүүлсэн бөгөөд түүний өвөө, ач хүүгийн хэлсэн үг болох Иван III-ийн үгсээр илэрхийлэгджээ. Би хүссэн хүндээ хаанчлах болно, IV Иванын үгс: бид язгууртнууддаа эрх чөлөөтэй, мөн тэднийг цаазлах эрх чөлөөтэй.Василий Шуйский тангараг өргөснөөр эдгээр эрх мэдлээс татгалзаж, хууль тогтоомжийн дагуу захирч байсан хамжлагуудын бүрэн эрхт хаан болж хувирав.

Эрх баригч ангийн хоёр дахь давхарга Троблес руу ордог

Гэвч боярууд засгийн газрын анги болохын хувьд Зовлонт байдлын үед санал нэгтэй үйл ажиллагаа явуулаагүй бөгөөд тэд хоёр давхаргад хуваагдсан: дунд боярууд нь нийслэлийн язгууртнууд, бичиг хэргийн ажилтнууд, бичиг хэргийн ажилтнууд зэргэлдээх дээд язгууртнуудаас мэдэгдэхүйц тусгаарлагдсан байв. Эрх баригч ангийн энэ хоёр дахь давхарга нь Василийг хүлээн авснаар гай зовлонгийн цаг үед идэвхтэй оролцдог. Тэдний дунд өөр нэг төлөвлөгөө боловсруулсан. төрийн бүтэц, мөн дээд эрх мэдлийг хязгаарлах, гэхдээ хаан Василий загалмайн тэмдэгтэй харьцуулахад улс төрийн харилцааг илүү өргөн хүрээнд барихад үндэслэсэн. Энэхүү төлөвлөгөөг тусгасан актыг дараах нөхцөл байдалд хийсэн бөгөөд цөөхөн хүн Василий хааныг баярлуулжээ. Сэтгэл дундуур байх гол шалтгаан нь В.Шуйский хаан ширээнд суусан буруу зам, түүнийг сонгосон бояруудын хүрээллээс хараат байсан, нэг үеийн хүний ​​үгээр бол хүүхэд шиг тоглосон явдал байв. Одоогийн хаанд сэтгэл дундуур байгаа тул хуурамч хүн хэрэгтэй байна: хуурамч байдал нь Оросын улс төрийн сэтгэлгээний хэвшмэл хэлбэр болж, олон нийтийн дургүйцлийг бий болгосон. Хуурамч Дмитрий I-ийн авралын тухай цуу яриа, i.e. хоёр дахь хууран мэхлэгчийн тухайд тэд Василий хаанчлалын эхний минутаас, хоёр дахь хуурамч Дмитрий үйлдвэрт ч байгаагүй үед явсан. Энэ сүнсний нэрээр аль хэдийн 1606 онд Северскийн нутаг, Оккагаас цааш орших хотууд, Путивль, Тула, Рязань тэргүүтэй хотууд Василийгийн эсрэг боссон. Москвагийн ойролцоо хаадын цэргүүдэд ялагдсан босогчид Тула хотод хоргодож, тэндээс Пан Мнищ рүү Оросын хууран мэхлэлтийн цехэд хандан Царевич Димитри гэдэг хүнийг илгээхийг хүсчээ.

Хуурамч Дмитрий II эцэст нь олдож, Польш-Литва, казакуудын отрядын хүчээр 1608 оны зун Москвагийн ойролцоох Тушино тосгонд зогсож, Москва муж улсын гол цөм болох Ока-Ока-г хулгайчдын гарт оруулжээ. Волга мөргөх. Олон улсын харилцаа Москвагийн үйл явдлын явцыг улам хүндрүүлэв. Шведийн удамшлын хаан ширээг Польшийн сонгогдсон хаан III Сигизмундаас авга ах IX Чарльз булаан авснаас болж Швед, Польш хоёрын хооронд өрнөж байсан дайсагналыг би дээр дурдсан. Хоёр дахь хууран мэхлэгчийг Польшийн засгийн газар илт дэмжиж байсан тул Василий хаан IX Чарльзаас Тушинчуудын эсрэг тусламж хүсчээ. Хааны ач хүү хунтайж Скопин-Шуйскийн хийсэн хэлэлцээ генерал Делагардийн удирдлаган дор Шведийн туслах отрядыг илгээснээр дууссан бөгөөд үүний төлөө хаан Василий Шведтэй Польшийн эсрэг мөнхийн холбоо байгуулж, бусад хүнд буулт хийхээс өөр аргагүй болжээ. . Сигизмунд ийм шууд сорилтод Москватай нээлттэй тасархай хариу өгч, 1609 оны намар Смоленскийг бүслэв. Олон польшууд Тушино хуаранд гетман байсан хунтайж Рожинскийн ерөнхий удирдлаган дор хууран мэхлэгчийн хамт Тушино хуаранд алба хааж байжээ. Польшийн холбоотнууддаа жигшиж, доромжилсон хаан тариачны хувцастай, аргал чаргатай тул Тушино хотод байсан сонор сэрэмжтэй хяналтаас Калуга руу арай ядан зугтав. Үүний дараа Рожинский хаантай гэрээ байгуулж, Польшуудыг Смоленскийн ойролцоох газартаа дууджээ. Оросын Тушианчууд тэдний үлгэр жишээг дагаж, түүний хүү Владиславыг Москвагийн хаан ширээнд сонгох асуудлаар Сигизмундтай хэлэлцээр хийх элчин сайдуудыг сонгосон. Элчин сайдын яам нь Бояр Михээс бүрдсэн байв. Ч. Салтыков, нийслэлийн хэд хэдэн язгууртнуудаас, Москвагийн захиалгын хагас арван томоохон бичиг хэргийн ажилтнуудаас. Энэ элчин сайдын яаманд бид ганц ч тод ялгарсан нэртэй тааралддаггүй. Гэхдээ тэдний ихэнх нь туранхай бус гаралтай хүмүүс байсан. Хагас Орос, хагас Польшийн тэрслүү Тушино хуаранд хувийн хүсэл эрмэлзэл эсвэл ерөнхий үймээн самууныг орхисон боловч тэд Москвагийн төрийн төлөөлөгчийн үүргийг гүйцэтгэжээ. Оросын газар. Энэ нь тэдний зохиомол эрх мэдлийг земствогоор хүлээн зөвшөөрөх эрхийг тэдэнд өгөөгүй хууль бус үйлдэл байсан юм. Гэхдээ энэ нь тэднийг түүхэн ач холбогдлоос нь хасдаггүй. Польшуудтай харилцах, тэдний эрх чөлөөг эрхэмлэгч үзэл баримтлал, зан заншилтай танилцах нь Оросын эдгээр адал явдалт хүмүүсийн улс төрийн хүрээг тэлж, Москвачуудын эртний эрх, эрх чөлөөг хадгалахын тулд хаан хүүгээ хаан болгон сонгох нөхцөлийг бүрдүүлсэн юм. хүмүүс, гэхдээ бас энэ хүмүүсийн таашаал авч амжаагүй байсан шинийг нэмэх. Гэсэн хэдий ч Москвачуудыг өөр хэн нэгний эрх чөлөөний үзэмжээр уруу татсан ийм харилцаа нь шашин шүтлэг, үндэсний аюулын мэдрэмжийг улам хурцатгав: Салтыков үнэн алдартны шашныг хадгалах талаар хааны өмнө ярихдаа уйлав. Энэхүү давхар сэдэл нь Тушиногийн элчин сайд нар эх орноо гаднаас, гетеродокс, харийн хүчнээс хамгаалахыг оролдсон урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээнүүдэд тусгагдсан байв.

М.Салтыков болон түүний нөхдүүд болон Сигизмунд хаан хоёрын хооронд байгуулсан гэрээ шиг Оросын улс төрийн сэтгэлгээ гай зовлонгийн үеийн ямар ч үйлдэлд тийм хурцадмал байдалд хүрсэнгүй. 1610 оны 2-р сарын 4-нд Смоленскийн ойролцоо байгуулсан энэхүү гэрээнд Тушиногийн төлөөлөгчид хунтайж Владиславыг Москвагийн хаан хэмээн хүлээн зөвшөөрсөн нөхцөлүүдийг тогтоожээ. Энэхүү улс төрийн баримт бичиг нь засгийн газрын нэлээд нарийн төлөвлөгөөг харуулж байна. Энэ нь нэгдүгээрт, Москвагийн бүх ард түмэн, түүний ангиудын эрх, давуу талыг томъёолж, хоёрдугаарт, дээд удирдлагын дарааллыг тогтоодог. Гэрээнд юуны түрүүнд Оросын үнэн алдартны шашны халдашгүй дархан байдлыг баталгаажуулж, дараа нь бүх ард түмэн, түүний бие даасан ангиудын эрхийг тодорхойлсон. Субьект бүрийн хувийн эрх чөлөөг эрх мэдлийн дур зоргоос хамгаалсан эрхүүд нь Василий хааны тэмдэглэлээс хамаагүй олон талт байдлаар энд хөгжсөн байдаг. Өмнө нь бидний дунд төдийлөн анзаарагддаггүй байсан хувийн эрхийн тухай ойлголт анх удаа 2-р сарын 4-ний гэрээнд тодорхой тоймтой гарч ирсэн гэж хэлж болно. Бүгдийг хуулийн дагуу шүүдэг, хэн ч шүүхгүйгээр шийтгэдэггүй. Гэрээнд энэ нөхцөлийг онцгой хүчээр шаардаж, хэнийг ч гэм буруутайг нь тогтоогоогүй байхад шийтгэгдэхийг дахин дахин шаардаж, шүүхээс "бүх бояруудаас" буруушаажээ. Шүүх, мөрдөн байцаалтын ажиллагаагүйгээр хэлмэгдүүлдэг зуршил нь төрийн организмын нэн гашуун өвчин байсан бөгөөд үүнээсээ эрх баригчдыг аль болох үндсээр нь эмчлэхийг хүсч байсан нь харагдаж байна. Хэлэлцээрийн дагуу Василий хааны тэмдэглэлийн дагуу улс төрийн гэмт хэрэгтнүүдийн гэм буруугийн хариуцлагыг түүний гэм зэмгүй ах дүүс, эхнэр, хүүхдүүд нь хүлээхгүй, эд хөрөнгийг нь хураахад хүргэдэггүй. Хувийн эрхтэй холбоотой өөр хоёр нөхцөл нь бүрэн шинэлэг байдлаараа анхаарал татаж байна: гэм буруугүй хүмүүсийн өндөр зэрэглэлийг бууруулж болохгүй, харин бага зэрэглэлийг гавьяаных нь дагуу өсгөх; Москвагийн хүн бүр шинжлэх ухааны төлөө бусад христийн орнуудад чөлөөтэй зорчих боломжтой бөгөөд тусгаар тогтносон улс үүний төлөө өмч хөрөнгөө булааж авахгүй. Шашны хүлцэнгүй байдал, ухамсрын эрх чөлөөний тухай бодол хүртэл гялалзаж байв. Гэрээ нь хаан болон түүний хүү хоёрыг Грекийн итгэлээс Ромын шашинд шилжүүлэхгүй байхыг үүрэг болгосон, учир нь итгэл бол бурхны бэлэг бөгөөд итгэлийн төлөө хүчээр уруу татах, дарамтлах нь сайн зүйл биш юм: Орос бол эрх чөлөөтэй. Оросын итгэлийг хадгалахын тулд Лях - Лятский. Үл хөдлөх хөрөнгийн эрхийг тодорхойлохдоо Тушиногийн элчин сайд нар чөлөөт сэтгэлгээ, шударга ёсыг бага харуулсан. Гэрээ нь санваартнууд, дума, дэг журамтай хүмүүс, нийслэл, хотын язгууртнууд, бояруудын хүүхдүүд, хэсэгчлэн болон худалдаачдын хүүхдүүдийн эрх, давуу талыг хүндэтгэн дагаж мөрдөх, өргөжүүлэх үүрэгтэй. Гэвч хаан "тариачин тариачдыг" Оросоос Литва руу, Литвээс Орос руу, мөн бүх зэрэглэлийн Оросын ард түмний хооронд гатлахыг зөвшөөрдөггүй, жишээлбэл. газар эзэмшигчдийн хооронд. Хамтлагчид эздээс хараат байсан хэвээр байгаа бөгөөд эзэн хаан тэдэнд эрх чөлөө олгохгүй. Гэрээ нь дээд засаглалын дэг журмыг тогтоодог гэж бид хэлсэн. Тусгаар тогтносон эрх мэдлээ Земский Собор, Бояр Дум гэсэн хоёр байгууллагатай хуваалцдаг. Боярын Дум нь Земский Соборын нэг хэсэг байсан тул 2-р сарын 4-ний өдөр Москвад хэвлэгдсэн гэрээний сүүлчийнх нь одоо бидний хэлэх болно. боярууд болон бүх дэлхий дээрх бодол.Энэхүү гэрээнд анх удаа хоёр байгууллагын улс төрийн чадамжийг тодорхойлсон. Земский соборын ач холбогдлыг хоёр функцээр тодорхойлдог. Нэгдүгээрт, Судебник шиг шүүхийн заншлыг засах, нэмэх нь "боярууд ба бүхэл бүтэн газар нутгаас" хамаардаг бөгөөд тусгаар тогтносон улс үүнийг зөвшөөрч байна. Тухайн үед Москвагийн шударга ёсыг хэрэгжүүлдэг байсан ёс заншил, Москвагийн Судебник нь үндсэн хуулиудын хүчин чадалтай байв. Энэ нь Земский Соборыг гэрээгээр үүсгэн байгуулах эрхийг олгосон гэсэн үг юм. Тэрээр мөн хууль тогтоох санаачилгад харьяалагддаг байсан: хэрэв патриарх ариун сүмтэй хамт байвал. Боярын Дум болон ард түмний бүх зэрэглэлүүд гэрээнд заагаагүй асуудлаар бүрэн эрхтний хөмсөг зангидаж, тусгаар тогтносон сүм, боярууд болон бүх газар нутагтай "заншлын дагуу" тавьсан асуудлыг шийдвэрлэнэ. Москвагийн муж." Боярын Дум нь хууль тогтоох эрх мэдэлтэй: үүнтэй хамт тусгаар тогтносон улс одоогийн хууль тогтоомжийг хэрэгжүүлж, энгийн хууль гаргадаг. Татварын тухай, үйлчилгээний хүмүүсийн цалингийн тухай, тэдний эдлэн газар, үл хөдлөх хөрөнгийн талаархи асуудлыг тусгаар тогтносон боярууд, думын хүмүүстэй хамт шийддэг; Думын зөвшөөрөлгүйгээр бүрэн эрхт улс шинэ татварыг нэвтрүүлдэггүй бөгөөд ерөнхийдөө хуучин бүрэн эрхт эрх баригчдын тогтоосон татварт өөрчлөлт оруулдаггүй. Дум нь мөн шүүх эрх мэдлийн дээд эрх мэдэлтэй: бүх бояруудтай мөрдөн байцаалт, шүүх хуралгүйгээр тусгаар тогтносон хүн хэнийг ч шийтгэдэггүй, нэр төрийг нь хасдаггүй, цөллөгт цөлөгддөггүй, цол буурдаггүй. Энд гэрээнд эдгээр бүх хэргийг, түүнчлэн хүүхэдгүй нас барсан хүмүүсийн өв залгамжлалын хэргийг бояр, думын ард түмний шийдвэр, зөвлөмжийн дагуу, эрх баригчдын бодол, шийдвэргүйгээр хийх ёстой гэж дахин дахин хэлэв. боярууд, ийм хэрэг хийх ёсгүй.

2-р сарын 4-ний гэрээ нь аль нэг нам эсвэл анги, тэр байтугай хэд хэдэн дундаж давхарга, ялангуяа нийслэлийн язгууртнууд, диконуудын бизнес байв. Гэвч үйл явдлын өрнөл түүнд илүү өргөн утгыг өгсөн. Василий хааны ач хүү хунтайж М.В.Скопин-Шуиский Шведийн туслах отрядын хамт Тушиногийн хойд хотуудыг цэвэрлэж, 1610 оны 3-р сард Москвад орж ирэв. Залуу авьяаслаг Засаг дарга бол ард түмний хүсэн хүлээсэн үр хүүхэдгүй өвгөн ахын залгамжлагч байв. Гэвч тэр гэнэт нас барав. Сигизмундын эсрэг Смоленск руу илгээсэн хааны армийг Клушиний ойролцоо Польшийн гетман Золкевскид ялав. Дараа нь Захар Ляпунов тэргүүтэй язгууртнууд хаан Василийг хаан ширээнээс нь авчирч, түүнийг чангалав. Москва Боярын Думд түр засгийн газрын хувьд үнэнч байхаа тангараглав. Тэрээр хаан ширээнд суух хоёр өргөдөл гаргагчийн аль нэгийг нь сонгох ёстой байсан: Москвад очих гэж байсан Жолкевскийн хүлээн зөвшөөрөгдөхийг шаардсан Владислав, мөн Москвагийн жирийн хүмүүсийн таалалд найдаж нийслэлд дөхөж очсон хууран мэхлэгч. Хулгайчаас айсан Москвагийн боярууд Смоленскийн ойролцоо хааны хүлээн зөвшөөрсөн нөхцлийн дагуу Жолкевскийтэй гэрээ байгуулав. Гэсэн хэдий ч 1610 оны 8-р сарын 17-нд Москва Владиславт үнэнч байх тухай тангараг өргөсөн гэрээ нь 2-р сарын 4-ний үйлдлийг давтсангүй. Ихэнх нийтлэлийг эх хувьтай нь ойролцоо танилцуулсан; бусад нь товчилсон эсвэл сунгагдсан, бусад нь орхигдсон эсвэл дахин нэмэгдсэн. Эдгээр орхигдуулсан болон нэмэлтүүд нь онцгой шинж чанартай байдаг. Дээд зэргийн боярууд "Москвагийн ноёд, бояруудын гэр бүлийг эх орондоо, хүндэтгэлтэйгээр харийнхныг зочилж, дарамталж, доошлуулж болохгүй" гэсэн шинэ нөхцөлөөр орлуулж, муу хүмүүсийг гавьяаных нь дагуу өргөмжлөх тухай өгүүллийг таслав. Дээд боярууд Москвагийн ард түмний гадаад христийн шашинтай орнуудад шинжлэх ухаанд аялах эрхийн тухай өгүүллийг мөн таслав: Москвагийн язгууртнууд энэ эрхийг дотоод нандин дэг журамд хэтэрхий аюултай гэж үзсэн. Эрх баригч язгууртнууд дундаж үйлчилгээний ангиуд, тэдний хамгийн ойрын гүйцэтгэх байгууллагуудтай харьцуулахад үзэл баримтлалын хамгийн доод түвшинд байсан нь үндсэн бодит байдлаас өндөрт өргөгдсөн олон нийтийн салбарт ихэвчлэн тохиолддог хувь тавилан юм. Хоёрдугаар сарын 4-ний гэрээ нь дээд эрх мэдлийн бүтэц, субьектуудын үндсэн эрхийг хоёуланг нь тогтоосон үндсэн хуульт хаант засаглалын бүхэл бүтэн үндсэн хууль бөгөөд үүнээс гадна өмнөх шигээ өнгөрсөн үеийг тууштай хамгаалсан бүрэн консерватив хууль юм. хуучин тусгаар тогтносон улсууд, Москвагийн улсын эртний заншлын дагуу. Хүмүүс өөрсдийнхөө алхаж явсан ёс заншил нь хөл доороосоо гулсаж буйг мэдрээд бичигдсэн хуультай зууралддаг. Салтыков болон түүний нөхдүүд өөрчлөлтийг дээд язгууртнуудаас илүү тод мэдэрч, улс төрийн дүрэмгүй байдал, эрх мэдлийн хувийн дур зоргоос илүү их зовж, төрийн эргэлт, гадаадынхантай хийсэн мөргөлдөөн нь тэдний эсрэг арга зам хайхыг хүчтэй дэмжиж байв. Эдгээр таагүй байдал нь тэдний улс төрийн үзэл баримтлалд илүү өргөн, тодорхой болсон. Тэд хуучин, эргэлзэж байсан ёс заншлыг түүнийг ойлгохуйц шинэ, бичигдсэн хуулиар нэгтгэхийг оролдсон.

Дунд ба түүнээс дээш нийслэлийн язгууртнуудын араас жирийн, мужийн язгууртнууд ч зовлонгийн цаг үед татагддаг. Түүний зовлон бэрхшээлд оролцсон нь Василий Шуйскийн хаанчлалын эхэн үеэс мэдэгдэхүйц болсон. Хамгийн түрүүнд Заокский, Северскийн язгууртнууд ажилласан. тал хээртэй зэргэлдээх өмнөд хошуу. Талын ойр орчмын амьдралын түгшүүр, аюул нь тэндхийн язгууртнуудад тэмцэгч, зоригтой сэтгэлийг төрүүлжээ. Энэ хөдөлгөөнийг Путивль, Венев, Кашира, Тула, Рязань зэрэг хотуудын язгууртнууд босгосон. 1606 онд хамгийн түрүүнд боссон хүн бол алслагдсан Путивлийн воевод, хунтайж Шаховской, хэдийгээр цолтой байсан ч төрөөгүй хүн байв. Түүний шалтгааныг эртний Рязань бояруудын үр удам, одоогийн жирийн язгууртнууд болох Ляпунов, Сунбулов нар хариуцаж байна. Энэхүү зоригтой хагас хээрийн язгууртны жинхэнэ төлөөлөгч бол Рязань хотын язгууртан, шийдэмгий, бардам, зоригтой хүн Прокофий Ляпунов байв; Салхи хэрхэн эргэж байгааг тэр хамгийн түрүүнд мэдэрсэн ч толгой нь энэ тухай бодож амжаагүй байтал гар нь энэ асуудлыг барьж авав. Ном байхад Скопин-Шуйский дөнгөж Москва руу нүүж байсан тул Прокофий хаан Василий үед түүнд баяр хүргэхээр илгээсэн байсан бөгөөд энэ нь түүний авга ахын ордонд зээ хүүгийн байр суурийг сүйтгэсэн юм. Нөхөр Прокофья Сунбулов аль хэдийн 1609 онд Москвад хаадын эсрэг бослого гаргажээ. Босогчид хаан бол тэнэг, харгис хүн, архичин, садар самуун явдалтай, тэд ах нар, язгууртнууд, бояр хүүхдүүдийнхээ төлөө боссон гэж хашгирав. мөн зодуулж үхсэн. Тэгэхээр доод ноёдын язгууртны эсрэг бослого байсан юм. 1610 оны 7-р сард Прокофийн ах Захар олон тооны шүтэн бишрэгчид, бүх чухал бус язгууртнууд хааныг хаан ширээнээс авчирсан бөгөөд лам нар болон том боярууд тэдний эсрэг байв. Энэ аймгийн язгууртны улс төрийн хүсэл эрмэлзэл хангалттай тодорхой бус байна. Энэ нь лам нартай хамт Борис Годуновыг бояруудын язгууртнуудын хорон муугаар хаан ширээнд суулгаж, бояруудын хувьд биш, бояруудаас энэ хаанд маш их таалагдаж, цэвэр боярын хаан Василий Шуйскийн эсрэг нэгдсэнээр бослого гаргажээ. Үүнийг хаан ширээнд суух анхны хунтайж уншив. Скопин-Шуйский, дараа нь хунтайж. V. V. Голицына. Гэтэл энэ ангийн улс төрийн сэтгэлгээг тодорхой хэмжээгээр илчилсэн үйлдэл бий. Владиславт үнэнч байхаа тангарагласны дараа Москвагийн засгийн газар Сигизмунд руу элчин сайдын яамаа илгээж, хүүгээсээ хаант улсыг гуйж, хоёр дахь хууран мэхлэгчийг өрөвдсөн Москвагийн танхайрлаас айж, Жолкевскийн отрядыг нийслэлд авчирчээ; харин 1610 оны сүүлээр Тушинскийн хулгайч нас барснаар хүн бүрийн гар чөлөөлөгдөж, Польшуудын эсрэг хүчтэй ард түмний хөдөлгөөн өрнөж, хотуудыг харийнхныг цэвэрлэхийн тулд хасч, нэгтгэв. Мэдээжийн хэрэг, хамгийн түрүүнд бослого гаргасан нь Прокофий Ляпунов Рязаньтай хамт байв.

Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг суралцаж, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Нийтэлсэн http:// www. хамгийн сайн. en/

Оросын хүнд суртлын нэрт зүтгэлтэн М.М. Сперанский. Шинэчлэгчийн хувь заяа

Танилцуулга

Орос дахь хүнд суртлыг зохион байгуулагч гэж найдвартай нэрлэж болох гайхалтай оюун ухаан, бодол санаатай хүн. Хэцүү хувь заяатай улс төрийн суут ухаантан түүний амьдрал үйл явдал, бэрхшээл, сэтгэлийн хямрал, туршлагаар дүүрэн байв. "Ганц бие чоно"-ын хувьд тэрээр ойр дотны найз нөхөдгүй, өөрийнх нь дунд танихгүй хүн байсан тул хүрээнийх нь хүмүүсийн хувьд чадвар, зэрэг дэвийг үл харгалзан үргэлж тахилч хэвээр үлдэж, түүнийг хүндэлж, сэтгэлийг нь биширдэг цөөхөн хүмүүс хүртэл түүнээс зайлсхийдэг байв. Замдаа олон саад бэрхшээлийг даван туулж, эх орныхоо төлөө олон мянган хүний ​​хийж чадаагүйг хийж бүтээсэн, нэгдэж чадсан үнэхээр хүчирхэг хүн байсан.

Хаад, ноёд, Декабристуудын эрин үеийн Оросын агуу шинэчлэгч, түүний хүчин чармайлтаар Орос улсад төрийн удирдлагын яамны тогтолцоо (сангийн яам, гадаад харилцаа, цэрэг, тэнгисийн цэргийн яам, Дотоод хэргийн яам, цагдаа, хууль зүй, ардын боловсрол) бий болсон. ). Түүний зохион бүтээсэн яамдын тогтолцоо өнөөдөр ч үйлчилж байна. Тэд иж бүрэн хуулийг бий болгосон.

Миний эссений зорилго бол Оросын шинэчлэгч Михайло Михайлович Сперанскийн хувь хүн, түүний хүнд хэцүү хувь тавилан, өгсөлт, уналт, амжилт, урам хугарал зэрэгтэй танилцах, түүний төрийн үйл ажиллагааг судлах явдал юм. Олон түүхчдийн дунд энэ нь дотоодын дээд удирдлагад онцгой үзэгдэл байв.

1. Хүүхэд, залуу нас

Михаил Михайлович Сперанский 1772 онд Владимиров мужийн Чекрутино тосгонд бага сүнслэг зэрэгтэй гэр бүлд төржээ. Түүний аав Михайло Васильевич - тосгоны сүмийн санваартан, өндөр, биетэй хүн - гэр, гэр бүлдээ бага анхаарал хандуулдаг байв. Гэрийн амьдралын талаархи бүх санаа зовнил нь Михаил Праксовья Федоровнагийн ээж дээр байв. Өглөө эрт орой болтол тэр гэрийн ажилд завгүй байв. Тиймээс Майкл бараг бүхэлдээ өөртөө үлдээсэн, өөрөөр хэлбэл жижиг хүнээс том бие хүн гарч ирэхэд агаар мэт зайлшгүй шаардлагатай бие даасан байдал, эрх чөлөө түүнд байсан.

Төрсөн цагаасаа эхлэн бие бялдрын хувьд сул дорой байсан тэрээр үе тэнгийнхнийхээ хөгжилтэй, тоглоом шоглоомыг гүйцэх нь түүнд хэцүү байсан. Тийм ч учраас тэр бараг бүх цагийг ганцаараа эсвэл өвөө Василийтэйгээ харьцдаг байв. Ирээдүйн төрийн зүтгэлтэн дэлхийн бүтэц, тэнд байгаа хүмүүсийн амьдралын талаархи анхны мэдээллийг өвөөгөөсөө авсан юм. Майкл эрт уншиж сурсан. Ном уншсанаар тэрээр тоглоомыг үе тэнгийнхнээр сольсон.

Майкл амьдралынхаа найм дахь жилдээ эцэг эхийнхээ гэрээс эрт гарчээ. Аав нь түүнийг Владимир руу аваачсан бөгөөд тэрээр түүнийг епархын семинарт сургах ажлыг зохион байгуулжээ. Ийнхүү Михаилд тахилчийн ердийн замыг заажээ.

Михаил Сперанскийн Владимировын семинарт сурч байсан жилүүд нь сүүлчийнх нь оргил үе байв. 1780 онд Санкт-Петербургийн тушаалаар епархын семинарын зардлыг гурав дахин нэмэгдүүлсэн. Үүний зэрэгцээ түүх, физик, газарзүй, арифметик гэх мэт хэд хэдэн шинэ хичээлийг сургалтын хөтөлбөрт оруулсан.

1788 онд Владимирын семинарыг Суздаль, Переяслав семинариудтай нэгтгэж, Суздаль хотоос шилжүүлэн авч нэг боловсролын байгууллага болгов. Гэсэн хэдий ч Сперанский Суздалд удаан амьдрах шаардлагагүй байв. Тэр жил түүний амьдралыг эрс өөрчилсөн үйл явдал болсон.

Санкт-Петербург дахь Славян-Грек-Латин семинарыг бусад семинарын багш нарыг бэлтгэх зорилготой "Үндсэн семинар" болгон өөрчилсөн бөгөөд Сперанский хамгийн чадварлаг төгсөгчөөр Суздаль хотыг орхисон.

Теологийн семинар дахь сургалтын маш эрчимтэй шинж чанар, хатуу ширүүн лам нарын хүмүүжил нь семинарчдад нөлөөлсөн нь гарцаагүй. Орчин үеийн төрийн зүтгэлтнүүдийн дунд ер бусын оюун санааны эрч хүч, хурдан логик бичих урлаг, мөн энэ дэлхийн хүчирхэг хүмүүст захирагдах ач ивээлээрээ алдартай байсан Сперанский нь мэдээжийн хэрэг семинарын боловсролын ул мөрийг үлдээсэн.

Сперанскийг Санкт-Петербургийн семинарыг төгсөх цаг болоход түүнд багшаар үлдэхийг санал болгов. Семинарт багшилж байсан үе нь залуу Майклын амьдралд түүний оюун санааны эрчимтэй хөдөлгөөн, түүний эцсийн сүнслэг төлөвшилтийн үе байв. Эдгээр жилүүдэд тэрээр маш их уншаад зогсохгүй бүтээл туурвидаг: тэрээр нийтлэл, шинжлэх ухааны товхимол бичдэг, уран зохиолд хүчээ сорьдог.

Сперанскийн цаашдын хувь заяа нь хунтайж А.Б.Куракины ачаар бий болсон бөгөөд түүний хүнд суртлын шинж чанар нь Сперанскийн захидал бичих хэв маяг, хурдыг биширдэг байв. 1797 онд Михаил Сперанский Ерөнхий прокурорын албан тушаалд нэр хүндтэй зөвлөхөөр элсэв. Ойрын ирээдүйд түүнд бишопын зөвлөл нээгдсэн ч эргэлзээ төрүүлсэн Сперанский хэцүү сонголт хийсээр байна. Залуу санваартныг улс төрийн шуурга руу түлхэж байсан хүч нь үйл ажиллагааны цангалаас үүдэлтэй байсан бөгөөд тэрээр оюун санааны хувьд төлөвших тусам түүний оршихуйг улам бүр тэврэв. Түүний сонгосон зам бол шуургыг даван туулах, зовлон зүдгүүр, байнгын түгшүүрийг даван туулах зам гэдгийг тэр мэдэж байв.

Ийнхүү Михаил Сперанскийн хувь заяанд хувьсгал гарч, түүний ирээдүйн амьдралыг бүхэлд нь тодорхойлж, Оросын түүхэнд хамгийн гайхамшигтай, нууцлаг хүмүүсийн нэг болсон юм.

Дараа нь Сперанский албан ёсны хуваарийнхаа талаар нэг бус удаа гомдоллож, өөрөө үүнийг сонгосондоо харамсах болно. Гэвч тэр яг л сонголт хийх мөчид, албан тушаалын эхэн үед тэрээр сайхан итгэл найдвараар дүүрэн байсан бөгөөд тэрээр ер бусын чадварыг мэдэрч, алдар нэр хүндтэй болно, зарим хүмүүсээр нэрээ алдаршуулна гэдэгт итгэлтэй байв. агуу амжилтууд.

2. Алдрын оргилд хүрэх зам

Эзэн хааны мунхаглал, язгууртнуудын дарангуйлал, хувиа хичээсэн байдал, түшмэдийн боолчлол ноёрхож байсан уур амьсгалд Сперанскийн төрийн албаны эхний жилүүд өнгөрчээ. Тэрээр язгууртнуудын дунд байнгын ивээн тэтгэгчгүй байсан бөгөөд энэ нь карьерын шат руу хурдан шилжих зайлшгүй нөхцөл байв. Тиймээс Майкл амжилттай карьераа хийхийн тулд шинэ дарга бүрийг ивээн тэтгэгч болгон хувиргах ёстой байв. Энэ бол үнэхээр хэцүү ажил байсан - энэ албанд орсон санваартны дарга нар ер бусын хурдацтай өөрчлөгдөж, тус бүр нь онцгой, өвөрмөц зуршил, сонголт, амттай байсантай холбоотой юм. Гэсэн хэдий ч баримт бий. Шинэ дарга бүр гипнозын нөлөөнд автсан мэт яаран түүний үнэнч, үнэнч ивээн тэтгэгч болж хувирав. Дөрөв хагас жилийн дотор тахилч эрхэм дээдэс болж хувирав. Тиймээс, түүнийг төрийн албанд орсноос хойш гурван сарын дараа Ерөнхий прокурорын газрын экспедитор, цолны зөвлөх Михаил Сперанский коллежийн үнэлгээний цол хүртэв. Есөн сарын дараа түүнийг шүүхийн зөвлөхөөр томилсон. Хорин хагас сарын дараа - коллежийн зөвлөх. Гурван сар хүрэхгүй хугацаанд тэрээр улсын зөвлөлийн гишүүн болсон.

Албан тушаалтнуудын дотроос Улсын ерөнхий прокурорын газар бие даасан, бие даасан бардам хүн гэдгээрээ алдартай. Түүний бардам зан нь заримдаа бардам зан, бие даасан байдал нь хэт ангилсан байдал болж хувирсан нь үнэн. Гэсэн хэдий ч тэрээр шоолох хандлагатай байв. Хааяа шоолохын тулд энэ эсвэл тэр хүний ​​зан авираас ямар ч утгагүй зүйлийг түүнээс өөр хэн ч анзаарч чадахгүй. Ингэж элэглэн дооглохдоо тэрээр өөрийн дарга нараа ч харамласангүй. Тэдэн рүү шидсэн онигоонд Михайло заримдаа маш их хор асгаж, жинхэнэ муу ёрын шог болж хувирдаг байв. Яг үүнтэй адил "тоглоом" хийсэн нь мэдээж дарга нарынхаа араар. Харин хордлого дүүрэн онигоогоо сулласан хүндээ шууд дамжуулдаг “сайн санаат” байсан. Эдгээр нэвтрүүлэг бүрийн дараа дарга нарын Сперанскийд хандах хандлага улам дордлоо. Гэвч цаг хугацаа өнгөрч, тахилчд уурласан ахлагч нар түүнд дахин өршөөл үзүүлэх болов.

Ирээдүйд Сперанскийн төрийн үйл хэрэгт үзүүлэх бодит нөлөө нь түүний албан тушаалын хүрээнээс байнга давж гарах болно. Орчин үеийн хүмүүс түүний зан чанарын хичээл зүтгэл, түүнтэй харьцаж байсан янз бүрийн хүмүүсийн нөхцөл байдал, дүр төрх, амтанд дасан зохицох өндөр чадварыг онцлон харуулах нь дамжиггүй. Энэ өмчийн эх үүсвэрийг энгийн бүдүүлэг байдал, нуруугүй байдал гэж үзэх болно. Сперанскийд тэд сургаалын эсрэг тэсрэг, гэхдээ үүнээс дутахааргүй хор хөнөөлтэй чанарыг олж харах болно - өөрийн итгэл үнэмшилд тууштай байдаггүй. Нэгэнт төрийн зүтгэлтэн хүний ​​энэ бүх оюун ухаан, авьяас чадвараас татгалзах боломжгүй тул түүний мөн чанарын үл нийцэх тухай асуулт гарч ирнэ.

Хүний сэтгэлийг зовоож буй хүнд суртлын үйлчилгээний уур амьсгал нь Сперанскийн дүрд хор хөнөөл учруулж чадахгүй байв. Удирдагч, хамтран ажиллагсадтайгаа өдөр бүр харьцаж, биеэ барьж, жинхэнэ мэдрэмжээ дарж, бусдын дассан, тэдний хүлээж байсан ч сэтгэлд нь харь сэтгэл хөдлөлийг дүрслэн харуулах нь түүнд хэл яриа, зан үйлийн зохиомол байдлыг бүрдүүлсэн. - түүний амьд зан чанар дээр бүрхүүл мэт наасан маск. Гэвч тэрээр дөнгөлсөн хэвээр амьдарсаар байв.

Залуу тахилчийг хүнд суртлын үйлчилгээний намаг руу шидсэн ч хувь тавилан түүнд ач ивээлийг үзүүлж, мөн чанараараа хүн бүрийн сүнсийг хүрээлэн буй жигшүүрт зүйлээс хамгаалах жинхэнэ сахиусан тэнгэр байхаар заяагдсан зүйлийг түүнд илгээв. Хувь тавилан Майклд хайраа илгээв.

1798 онд Михаил 5 жилийн өмнө тохиолдлоор Санкт-Петербургт авчирсан, үйл хэрэг, ээж, пасторын охин, өнчин, сайхан сэтгэлтэй, энгийн, залуу англи бүсгүйтэй гэрлэжээ. Энэхүү анхны, маш хурдан бөгөөд тод гэрэлтсэн хайрыг Сперанский амьдралынхаа туршид өөртөө авч явдаг. Жилийн дараа түүний эхнэр Майкл охиноо төрүүлээд нас барж, түүнийг дурсамжинд нь Элизабет гэж нэрлэх болно. Хоёрдахь гэрлэлтэнд нь атаархаж байсан ч хүргэн, энэ гэрлэлт нь албан тушаалын хувьд авч болох бүх ашиг тусыг үл харгалзан Сперанский орохгүй.

Павел Сперанскийн засаглалын сүүлийн саруудад оюун санааны хямралд орсон байв. Түүний сэтгэл санааны дунд хайхрамжгүй байдал, уйтгар гуниг, албан тушаалдаа сэтгэл дундуур байх нь илт давамгайлж байв. Хайртай хүнээ алдсаны гашуун зовлон эхлээд тэвчиж, аажмаар суларсан. Өвдөлтөөс болж галзуурсан зүрх нь өмнөх мэдрэмжээ алдаж, уйтгартай болж, хөлдөв.

Албаны азтай хүн зөвхөн карьераа төдийгүй өндөр албан тушаалд үсрэлт хийж, бусдын сэтгэлд хувь заяаны туслах болсон тэрээр албан тушаалын пирамид бол пирамидаас өөр зүйл биш гэдгийг гэнэт ойлгов. эсийн. Үйлчилгээнд өндөр албан тушаалд хүрэх тусам тор нь чангардаг.

1801 оны 3-р сарын 11-ээс 12-нд шилжих шөнө эзэн хаан Паул өөрийн өргөөнд боомилжээ. Орост цаг үе өөрчлөгдсөн. 18-р зуунд жинхэнэ салах ёс гүйцэтгэсэн нь 1800 онд биш, харин эзэн хаан I Павел нас барснаар оросуудад тохиолдсон бөгөөд шинэ зуун Оросуудад 1801 онд биш, харин эзэн хаан Александртай хамт гарч ирэв. Энэ бол үнэхээр Оросын өөрчлөлтийн зуун, шинэчлэлийн зуун болсон. Гэтэл тэр үүнтэй зэрэгцэн эх нутагтаа ханаж цадшгүй мангасыг өсгөж, хүмүүсийн сэтгэлийг идэж, хамгийн эелдэг, хамгийн ухаалаг, үзэсгэлэнтэй бүхнийг идэж, нийгмийн хамгийн үнэ цэнэтэй санаачилгыг нахиалахдаа залгиж, тэдний бүтээсэн сайн шинэчлэлийн үр жимсийг шимж байв. дээд хүч. Шинэ зуун Орост хүнд суртлыг бий болгосон.

Тэр цагаас эхэлсэн шинэ үе шат M.M-ийн амьдралд. Сперанский. Александр I хаан ширээнд суусан нь Сперанскийн хүнд суртлын амьдралын нэгэн хэвийн байдлыг эвдсэн. Хамгийн дээд зарлигаар түүнийг Д.П. Александр I Төрийн нарийн бичгийн даргатай төстэй зүйл хийсэн Троицкий. Сарын дараа Сперанский мөн "Зайлшгүй зөвлөл" -ийн албанд иргэний болон оюун санааны хэргийн экспедицийн менежер болжээ. Шинэ хаанчлалын эхний саруудад маш их хэвлэгдсэн тунхаг бичиг, зарлигуудын төслийг түүнд даатгасан. Энэ үед Трощинскийн туслахын чадвар нь тусгаар тогтнолын дор үйл ажиллагаа явуулдаг "Хэлээгүй хороо"-ны гишүүдийн анхаарлыг татав.

Александр I хаан ширээнд суусны дараа Оросыг шинэчлэлтээр баярлуулахыг хүсчээ. Тэрээр либерал үзэлтэй нөхдөө нэгтгэн "Нууц хороо"-нд оруулсан. Төрийн хэргийг эрхэлсэн ажил дорно дахины удаашралтай явагдаж байв. Хааны ширээнд хооллож, "Хэлээгүй хороо"-ны гишүүд хааны албанд зодог тайлж, тэнд амттан, гаанстай кофе ууж, шинэчлэлийн төслүүдийн талаар ярилцав. Залуу шинэчлэгчид төрийн жинхэнэ удирдлагын талаар өчүүхэн ч төсөөлөлгүй байв. Тэдэнд мөрөөдлөө тодорхой төсөл болгон хувиргах хүн хэрэгтэй байсан. Сперанский залуу язгууртнуудын хувьд жинхэнэ олдвор болжээ.

1808 онд хаан түүнд шинэчлэлийн ерөнхий төлөвлөгөө гаргахыг даалгав. Михайло Михайлович энэ ажилд бараг нэг жил ажилласан. Тэрээр өдөрт 18-19 цаг ажилладаг: өглөө таван цагт босч, бичиж, найман цагт зочдыг хүлээн авч, хүлээн авалтын дараа ордон руу явав. Орой нь дахиад л бичлээ. 1809 оны 10-р сард тэрээр төлөвлөгөөгөө хаанд танилцуулав. Одоо ч гэсэн бараг хоёр зуун жилийн дараа энэ төлөвлөгөө нь орчин үеийн байдал, Европын логикоор гайхалтай харагдаж байна. Сперанский одоогийн цэцэглэн хөгжиж буй хаант засаглалтай адил "Оросыг тоноглохыг" санал болгов.

Улсын өөрчлөн байгуулалтын төлөвлөгөө эхнийхээс эхэлсэн Оросын үндсэн хууль(Өөр нэг нэр хүндтэй хүнд сурталтан Сергей Витте яг зуун жилийн дараа сүүлчийн хааныг хүчээр хүлээн зөвшөөрсөн.) Сперанский гүйцэтгэх засаглал, хууль тогтоох, шүүх эрх мэдлийн хуваарилалтыг нэвтрүүлсэн. Үүнээс өмнө төрийн хатуу тогтолцоо байгаагүй. Үүгээр ч зогсохгүй: орчин үеийн хүнд суртлын хэлбэрээр яамдыг зохион бүтээсэн хүн бол Сперанский юм. Тэрээр сонгогдсон Төрийн Дум, Төрийн зөвлөлийг хаанаас томилохыг санал болгосон нь үнэн хэрэгтээ энэ нь орчин үеийн хоёр танхимтай парламентын аналог байсан юм. Үндсэн хуульт хаант засаглалын тухай байсан.

Төлөвлөсөн өөрчлөлтүүдийн утга учир нь иргэний болон улс төрийн эрхийг улс орны төрийн амьдралд нэвтрүүлэх, юуны түрүүнд хуулиар хамгаалагдсан хувийн өмчийн эрх, төрийн байгууллагад сонгогдох зарчим, дарангуйлагч эрх мэдлийг зарим талаар хязгаарлах явдал байв. хаан. 1809 онд боловсруулсан Сперанскийн төслийн мөн чанар нь янз бүрийн түвшний ард түмний төлөөлөгчдийг хууль тогтоомж, шүүх, захиргааны ажилд татан оролцуулах санаа байв.

Хууль тогтоогчдыг волост, дүүргийн мужийн дум, Төрийн Дээд Думд зохион байгуулна гэж таамаглаж байв. Шүүх эрх мэдлийг волостын шүүх, тойрог, мужийн болон дээд шүүх, эсвэл Шүүхийн сенат гэсэн дөрвөн зэрэгт хуваах ёстой байв. Гүйцэтгэх засаглалыг мөн волост, тойрог, муж, муж, яамдын захиргаа гэж хуваадаг байв. Төрийн хамгийн чухал хуулиудыг авч үздэг Төрийн зөвлөл энэ үндсэн хуулийн барилгыг титэм болгох ёстой байв. Сперанский мөн хамгийн чухал хэргүүд дүн шинжилгээ хийж, сайжруулахаар цуглардаг Засгийн газрын танхим, Сайд нарын хороог орлох Удирдах Сенат байгуулахыг санал болгов.

Сперанскийн төслийн дагуу тус улсад өргөн сонгуулийн эрхийг нэвтрүүлсэн. Зєвхєн хамжлага, ажилчин, зарц нар л сонгуульд оролцдоггvй, мєрдєн байцаалт, шvvхгvйгээр хэнийг ч шийтгэхгvй гэсэн хуулийн хамгаалалтыг эдэлдэг байв.

Сперанский татварын тогтолцоог шинэчилж, өөрөөр хэлбэл урьд өмнө хэзээ ч төрийн санд мөнгө төлж байгаагүй язгууртны газрын эздэд татвар ногдуулжээ. Эдийн засгийн бүх асуудлыг зохицуулах найман яамыг байгуулсан.

Мэдээжийн хэрэг тус улсын дээд эрх мэдэл хаант засаглалд үлджээ. Түүний үг шийдэмгий байсан. Хэрэв энэ төхөөрөмжийг баталсан бол 19-р зууны эхэн үед Орос улс эрх мэдлийн хатуу хуваагдал бүхий үндсэн хуульт хаант засаглал болж хувирах байсан. Эндээс үл хөдлөх хөрөнгийн тогтолцоог татан буулгаж, боолчлолыг халах хүртэл хялбархан хүрч байв.

Сперанскийн хэлснээр улс орныг жинхэнэ утгаар нь удирдахыг хүсч буй тусгаар тогтносон хүн эрх мэдлээ хэрэгжүүлэх, түүний тушаалыг биелүүлэхийг эрх чөлөөний янз бүрийн давхаргын төлөөлөгчдөөс сонгох үндсэн дээр байгуулагдсан коллежийн тусгай байгууллагад даатгах ёстой. хүн ам. Сайд болон бусад албан тушаалтнуудын нийгмийн өмнө хариуцлага хүлээхгүй байх үед Сперанский хүнд суртал нь бие даасан байгууллага болж хувирдаг гол шалтгааныг олж харсан.

Сперанский шинэчлэлийн төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэх хамгийн өөдрөг итгэл найдвараар дүүрэн байсан бололтой.

Сэтгэл, авъяастай хүн бардам зан, хий хоосон зүйлээр өвчлөх нь бусдаас бага байдаг. Гэхдээ эрх мэдэл нь түүний гарт байх хүртэл энэ бол хачирхалтай бодис, нэг төрлийн хор юм: бага тунгаар хэрэглэхэд ашигтай, их тунгаар хэрэглэхэд хортой. Бүх төрлийн эрх мэдлийн дотроос хүний ​​зан чанарт хамгийн аюултай нь нийгмийн амьдралыг өөрчлөх, өөрчлөх хүч юм: өөр ямар ч хүч ийм хүнийг завхруулж чадахгүй! Сперанский Оросын нийгэм-улс төрийн тогтолцоог шинэчлэх төлөвлөгөө гаргахдаа тэдгээрийн хийсвэр, бүдүүвч шинж чанарыг мэддэг байсан боловч эдгээр нь түүний төлөвлөгөө, шинэчлэлийн санаанууд байсан тул тэдгээрийг аль хэдийн хэрэгжүүлэх ёстой.

Сперанский төрийн шинэчлэлийн өргөн цар хүрээтэй төслүүдийг бичсэн гайхалтай хурд, тэдний сэтгэл хөдлөлийн бүрэн байдал, танилцуулгад хялбар байдал нь мэдээжийн хэрэг түүний оюун ухаан төдийгүй урам зоригтой, хүсэл тэмүүлэлтэй сэтгэл нь энд ажиллаж байсныг харуулж байна.

Сперанский автократыг хязгаарлах төсөл нь тусгаар тогтнолын хүсэлд бүрэн нийцсэн гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэлтэй байв. Хаан түүнд "перестройка"-тай тэмцэхийг зааварласан тул тэрээр өөрийгөө тайвшруулж чадна. 1810 оны 1-р сарын 1-нд Төрийн зөвлөл байгуулагдаж, улмаар төрийн нөлөө бүхий бүтэц болж, Октябрийн хувьсгал хүртэл оршин тогтнож байв.

Сперанскийн хүнд суртлын суут ухааныг үнэлж чадах цорын ганц хүн бол Наполеон байж магадгүй юм. Ийм түшмэлийн төлөө Францын талыг өгнө гэж Александрт хэлэв. Мөн онцгой таашаалын тэмдэг болгон тэрээр Сперанскийд алмаазан хөөрөг бэлэглэжээ.

Хөөрөг шинэ эзэндээ улс төрийн ногдол ашиг нэмээгүй. Түүний дээр үүлнүүд цугларч байв. Албан тушаалтнуудын атаархал, татвар төлөгч язгууртнуудын уур хилэн, Александрт улс орныг тэр биш, харин энэ "бурсак" захирч байгаа юм шиг санагдаж байв.

3. Спераский М.М-г төрийн ажлаасаа чөлөөлөгдөж, дахин өргөмжлөгдсөн

Оросын нэр хүндтэй албан тушаалтнуудын дунд Сперанскийн эсрэг дайсагнал нь гадаадынхны нэгэн адил хууль тогтоомжийн дагуу хөгжиж байв. Энэ нь Сперанскийн өсөлтөөр өссөн боловч тодорхой цаг хүртэл нуугдаж байв. Михаил Михайлович эзэн хааны хамгийн ойрын зөвлөх болсноор шинэчлэлийн төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлж эхэлсний дараа байдал эрс өөрчлөгдсөн.

Сперанский "Хэлээгүй хороо"-ны оронд орж, тусгаар тогтнолын итгэлээр хөрөнгө оруулалт хийж, үндсэн өөрчлөлтийн төслүүдийг боловсруулж эхлэхэд Оросын язгууртнуудын өмнөх шинэчлэлийн айдас нь сандрах айдас болж хувирав.

Михаил Михайловичийн санхүүгийн салбарт хийсэн өөрчлөлтүүд сөрөг хариу үйлдэл үзүүлэх нь гарцаагүй. Татвар, хураамжийн хэмжээг нэмэгдүүлж, язгууртнуудаас татвар авах нь түүний муу санаатнуудын хүрээг ихээхэн өргөжүүлсэн. 1810 оны эцэс гэхэд шинэчлэгчийн төрийн бүх үйл ажиллагааг ерөнхийдөө дургүйцлийн уур амьсгал бүрхэв.

Сперанскийг хээл хахууль, эх орноосоо урвасан, масонуудтай холбоотой гэж буруутгасан интригчдийн буруушаал нь эзэн хааны дургүйцлийг төрүүлэв.

1812 оны эхэн үеэс эхлэн Александр I өөрөө Сперанскийн эсрэг аль хэдийн сонирхож байв. Хэт их ухаантай хүмүүсийн ачааг үүрч удаж байсан тэрээр өөрийнх нь бодлоор Төрийн нарийн бичгийн дарга гол интригчин болжээ.

1812 оны 3-р сарын 17-ны өдрийг Михайло Михайлович хожим нь түүний хувь тавилантай өдөр болгон дурсан санах болно. Сперанскийг албан тушаалаас нь чөлөөлж, Нижний Новгород руу цөллөгт явуулав.

Орчин үеийн хүмүүс энэ үйл явдлыг "Сперанскийн уналт" гэж нэрлэх боловч бодит байдал дээр улс төр хэмээх ээдрээтэй, бооцоот тоглоомын дунд ихэвчлэн тохиолддог өндөр албан тушаалтны энгийн уналт байгаагүй гэдгийг тэд бүрэн ойлгох болно. Унасан эрхэм биш, харин шинэчлэгч байсан учраас энгийн биш.

Сперанскийн өрсөлдөгчид ялалт байгуулав. Гол сонирхогчид баатар мэт санагдсан.

Оросын албан тушаалтны хувьд албан тушаалаас нь халахаас илүү муу зовлон байхгүй. Албан ёсны тогтоолгүйгээр шинэчлэгчийг хөөхөөс татгалзахаар шийдэж, Александр Нижний Новгород мужийн захирагч Руновскийд "Нижний Новгород хотод байх хугацаандаа Хувийн зөвлөлийн гишүүн Сперанскийг хангасан нь эзэн хаанд таатай байна" гэж мэдэгдэв. Түүний зэрэглэлд нийцүүлэн ямар ч ёс зүй." Цөллөгийн байдлыг аль болох сайн зохицуулах ёстой юм шиг санагдсан. Гэсэн хэдий ч ийм зүйл болсонгүй. Дээрх тушаалтай зэрэгцэн Нижний Новгород цагдаагийн сайдаар дамжуулан цөллөгт хатуу хяналт тавих шаардлагатай гэсэн дээд тушаалыг хүлээн авав. Нижний Новгородын амбан захирагч Сперанскийн тухай болон танил, ойр ойрхон очдог бүх хүмүүсийн талаар анзаарсан бүхнээ Петербургт мэдээлэх үүрэгтэй байв. Түүний гараар бичсэн захидлууд, мөн өөрт нь илгээгдсэн захидлуудын эх хувийг захирагч нь Эрхэм дээдсийг эзгүй байх үед ч цагдаагийн сайдад илгээх ёстой байв. Тайлбарласан үйл явдлууд болох тэр үед Сперанский юу мэдэрсэн бэ гэвэл зөвхөн тааж болно. Сперанский Нижний хотод зургаан сар ажилласан. Гаднаас нь харахад тэрээр тайван байсан бөгөөд удахгүй Санкт-Петербургт буцаж ирнэ гэж найдаж байсан бололтой.

Гэвч дараа нь Сперанскийг Перм рүү цөлөв. Пермийн Сперанскийн эхний сарууд маш их хэрэгцээтэй байна; тэр хааны бэлэг, тушаалуудыг барьцаанд тавьдаг. Энэ хооронд хүн бүр түүнийг гайхалтай баян гэдэгт итгэлтэй байна. Эцсийн эцэст тэр тусалж чадсангүй! Гэсэн хэдий ч Сперанскийн Пермд тулгарах хамгийн муу зүйл бол мөнгөний хомсдол биш, харин орон нутгийн нийгмийн хавчлага байв.

1814 оны 8-р сарын 31-нд Наполеонтой хийсэн дайн дууссан тухай тунхаг бичиг гарсан өдөр эзэн хаан Александр Сперанскийн хүсэлтийг хангах зарлиг гаргаж, улмаар Великополье (Сперанский тосгон) -д амьдрахыг тушаажээ. . Их Польшид, Сперанскийд улс төрийн үйл хэрэгт алдагдсан сонирхол дахин сэргэв. Михайло Михайлович Петербургээс ирсэн мэдээ, хааны ордонд болсон үйл явдлын тухай цуурхал бүрийг тэсэн ядан хүлээж авдаг.

Эзэн хаан Александр Төрийн нарийн бичгийн дарга байсан хүнийхээ захидалд хариу өгөөгүй. Сперанский тухайн үед болсон Аркачеевын зуучлалаар хаанд нөлөөлөхийг оролдов баруун гарбүрэн эрхт. Тэгээд би буруу байгаагүй. Гэсэн хэдий ч хоёрдмол утгатай хандлагаАркачеевийг Сперанскийд илгээж, тэрээр тусгаар тогтнолын өмнө түүний төлөө зуучлан, түүнийг албан тушаалд томилж, түүнд албан тушаал өгчээ.

Энэхүү өргөдлийн үр дүн нь 1816 оны 8-р сарын 30-ны өдрийн зарлигийн дагуу ямар ч тогтоолгүйгээр ажлаас халагдсан Сперанскийг дахин албанд авч, Пенза мужийн захирагчаар томилов. Түүний хэлснээр, Пенза мужийн нэр хүндэд нэрвэгдсэн хүнийг томилох нь зөвхөн түүнд "шаргуу алба хашиж байж өөрийгөө бүрэн цэвэрлэх" боломжийг олгохын тулд хийгдсэн юм.

1816 оны 10-р сарын 1-нд манай баатар аль хэдийн Пенза хотод байсан. Тиймээс түүний эрх мэдэл, төрийн үйл ажиллагаа эргэн ирсэн.

Пензад ирээд Сперанский тэр даруй бичиг цаасны ажлыг эмх цэгцтэй болгож, өмнөх засаг дарга нарын үед үл тоомсорлож, олон жилийн турш сунжирсан нэхэмжлэлийг хурдан шийдвэрлэхийг хичээж, албан тушаалтнуудын хүчирхийллийн эсрэг идэвхтэй тэмцэж эхлэв. Пенза мужийн шинэ захирагч богино хугацаанд мужийн захиргааны аппаратыг бараг бүрэн шинэчилсэн.

Сперанский 1-р талбай руугаа буцсан бололтой. Түүний дотор шинэчлэгч байсан хүн сэрчихсэн юм шиг санагдсан.

Пенза мужийн албан тушаалд байхдаа Сперанский эзэн хаанд ойртох арга замыг идэвхтэй хайж байна. 1812 оны 3-р сарын 17-ноос хойш өнгөрсөн хугацаанд тэрээр Эрхэмсэг ноёнд арав, хоёр захидал илгээсэн бөгөөд тэдний нэг нь ч хувийн хариугаа аваагүй байна. Балашов, Аракчеев хариулсан боловч Александр өөрөө биш. Гэсэн хэдий ч Сперанский Пенза мужийн захирагч байх хугацаандаа тусгаар тогтносон эзэнт гүрнийг түүнд тааламжтай байлгахыг баталгаажуулав.

Сперанскийг Сибирийн амбан захирагчаар томилох тухай зарлигт 1819 оны 3-р сарын 22-нд Александр I гарын үсэг зурсан. 1819 оны 5-р сарын 7-нд Сперанскийг Пензагаас гарахад олон хүн (олон хүн нулимс дуслуулан) түүнийг үдэж авав. Томск хотод ирснээр Михайло Михайлович анх Сибирийн засгийн газрын уур хилэнг жинхэнэ хэмжээгээрээ олж мэдэв. Томск мужийн захиргаанд хийсэн шалгалтын явцад тэрээр авлига аваагүй нэг ч албан тушаалтан олдсонгүй. Тэр ч бүү хэл авлига авсан хэргүүдийг эрүүгийн хэргээс хасч, иргэний хэрэг гэж ангилж, хахууль авсан этгээдүүд хахууль болгон авсан мөнгөө буцааж өгсөн тохиолдолд хэргийг хаахыг даалгасан.

Сибирь дэх үйл ажиллагааныхаа төгсгөлд Сперанский энэ өргөн уудам бүс нутгийн менежментийг өөрчлөх хэд хэдэн төслийг боловсруулсан.

Сперанскийг Санкт-Петербургт ирэх яг тэр мөчид - 1821 оны 3-р сарын 22-ны өдөр Оросын эзэн хаан Лайбе хотод болсон олон улсын их хуралд оролцов. Тэндээс тавдугаар сарын 26-нд л буцаж ирсэн бөгөөд дахиад хоёр долоо хоногийн дараа буюу зургадугаар сарын 6-нд Төрийн нарийн бичгийн даргаа хүлээн авч уулзав. Александр тасралтгүй, тасралтгүй, утгагүй үгсийг ярьж, ярьж байсан бөгөөд түүний ярилцагч нь энэ урсгалд үгээ оруулах боломжгүй байсан бөгөөд зөвхөн бөхийлгөж, толгой дохих цаг болжээ.

Сперанскийтэй хийсэн бусад уулзалтууд дээр эзэн хаан анхны тохиолдол шиг хүйтэн зангаар биеэ авч явдаг байв. Михайло Михайлович язгууртны тойрог бол хүч бөгөөд эзэн хаан өөрийн үйлдлээрээ тийм ч бие даасан байдаггүй гэдгийг сайн мэдсэн. Алдагдсан цагаа нөхөж, өмнөх хяналтаа засах гэж байгаа мэт Сперанский дэлхий рүү байнга гарч, өндөр нийгмийн гэрт байнга зочилж, байнгын язгууртны салон болж хувирав. Нэгэн цагт бардам даяанч байсан тэрээр өөрт нь юу ч тус болохгүй хүмүүстэй ч ойр дотно танилцаж, сайн сайхныг эрэлхийлдэг байв. Сперанскийг цөллөгдөхөөс өмнө мэддэг байсан хүмүүс гайхахаас өөр аргагүй байв. Тэр зан авираараа дайснууддаа гүтгэлэг, гүтгэлгийн сайн үндэслэлийг өгсөн.

11-р сард эзэн хааны үхлийн аюултай өвчний талаар мэдэгдэв.

Удалгүй би Николас засгийн эрхэнд гарч ирэв.

Сперанский ямар ч аргаар хамаагүй хуучин улс төрийн нөлөөгөө эргүүлэн авахыг хүссэн. Александр I-ийн үхэл ба Декабристийн бослого түүнд боломж олгосон. Сперанский Сенатын талбай дээрх бослогын талаар бараг мэддэг байсан. Тэрээр К.Рылеевтэй биечлэн танилцаж байсан. С.Трубецкой, С.Волконский, Н.Муравьев. Сперанскийн дор Сибирьт алба хааж байсан Декабрист Батенков түүнтэй хамт Санкт-Петербургт амьдардаг байжээ. Ялалтын дараа Декабристууд Сперанскийг түр засгийн газарт оруулахаар болжээ. Тэд 12-р сарын 14-нд Николай Павловичид тангараг өргөсөн тухай түүнээс олж мэдсэн. Бослогын өдөр Сперанский Декабрист Корниловичт хандан: "Эхлээд давуу талаа ав" гэж хэлэв. Хэрэв амжилтанд хүрвэл тэр босогчдыг дэмжихэд бэлэн байсан бололтой, гэхдээ бослого ялагдаж, 12-р сарын 14-ний үйл явдлын тухай хааны тунхагийг Сперанский эмхэтгэсэн.

Николас би Декабристуудын шүүх хурлыг чадварлаг зохион байгуулах хүн хэрэгтэй байсан. Хууль мэддэг албан тушаалтан хэрэгтэй байсан. Энэ үед эзэн хаан Сперанскийг тэдний хуйвалдаанд оролцсон тухай Декабристуудын гэрчлэлтэй байсан ч түүнийг хамгийн ойрын ажилтнууддаа аваачсан хэвээр байна. Сперанский шүүх хурал, мөрдөн байцаалтыг зохион байгуулах ажлыг гайхалтай гүйцэтгэсэн. Тэрээр яллагдагчийн гэм бурууг ангиллаар нарийн ангилж, Орост бараг хэзээ ч хэрэглэдэггүй цаазаар авах ялыг багтаасан ялыг санал болгосон.

Николай Сперанскийг Декабристуудын шүүх хурлыг явуулах үйл явцад идэвхтэй оролцоход татсан шалтгааны улмаас тэрээр бүх эрхэмсэг хүмүүсийн дундаас хамгийн үр дүнтэй, хамгийн ухаалаг нь байсангүй. Энд сэтгэл зүйн тодорхой зүйл бий.

Эргээд засгийн эрхэнд гарахын тулд ямар үнэ төлөх ёстойг тэр тооцоогүй. Тэрээр I Николасын итгэлийг хүлээсэн боловч бүрэн дарагдсан. Шүүхийн шийдвэр гарахад Сперанский уйлсан гэж тэд хэлэв.

Түүний эргэн тойрон дахь хүмүүст Сперанский чинээлэг хүнд сурталтны сэтгэгдэл төрүүлэв. Үнэн хэрэгтээ эзэн хаан Николас I түүнийг маш их үнэлж, түүнтэй байнга зөвлөлддөг байв.

Эзэнт гүрний хууль тогтоомжид эмх замбараагүй байдлыг хадгалах нь засгийн газрын дэг журам, улмаар түүний хязгааргүй эрх мэдлийг хадгалахад хувь нэмэр оруулахгүй гэдгийг ойлгосон эзэн хаан Николас өмнөх үеийнхний баталсан олон тооны зарлигийг хаан ширээнд суулгахын тулд хүчтэй арга хэмжээ авчээ. уялдаа холбоотой системд оруулна. 1826 оны 1-р сарын 31-нд тэрээр Оросын хууль тогтоомжийг системчлэх ажлыг "амжилттай гүйцэтгэх" үүрэг хүлээсэн Эзэн хааныхаа өөрийн канцлерийн нэг хэсэг болгон хоёрдугаар хэлтсийг батлав. 1826 оны 4-р сарын 4-нд М.А.Балугянский тус хэлтсийн даргаар томилогдсон бөгөөд Николай Сперанскийд хэлтсийн удирдлагыг даатгажээ.

19-р зууны 30-аад оны Сперанскийн энэхүү шинэ өсөлт нь хатуу объектив суурьтай байв. Николас I өмнөх үеийнхнийхээ өмнө тулгарсан асуудлуудаас хамаагүй илүү төвөгтэй асуудлыг шийдэхээс өөр аргагүй болсон. Петр I-ийн үед бий болгосон улс төр, эдийн засгийн бүтэц нь эцэстээ нас барж, солих шаардлагатай байв. Нөгөө талаар. Хүнд суртлын хэмжээ урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй ихэссэн нөхцөлд автократ улс төрийн нэг эсвэл өөр чиглэлийг хэрэгжүүлэх нь өмнөхөөсөө хамаагүй хэцүү байсан бөгөөд дотоод бодлогынхоо чиглэлийг өөрчлөх нь бүр ч хэцүү байв.

Николас I хууль, заавар боловсруулах үүргийг Сперанскийд даатгасан. Шийдвэр гаргахын тулд тусгай мэдлэг шаардагдах тохиолдолд эзэн хаан түүнд хандсан юм.

Оросын эзэнт гүрний хуулийн хуулийг эмхэтгэх зэрэг чухал ажлыг Николас I даатгасан нь Сперанский байв. Дараа нь Сперанскийн намтар судлаачид энэ ажлыг түүний амьдралын гол эр зориг гэж нэрлэх болно. Үнэн хэрэгтээ, кодыг бий болгосноор манай баатар Оросын бараг зуун хагасын түүхийн ажлыг дуусгаж, Петр I-ийн үеэс хойш тогтмол батлагдсан Оросын хууль тогтоомжийг системчлэх олон оролдлогыг хийсэн.

Сперанский Гэгээн Эндрюгийн одонг хүлээн авсан бөгөөд хэсэг хугацааны дараа 12 жилийн турш жилийн 10,000 төлбөрийн хэмжээний мөнгө хүлээн авав. Гэхдээ Николасын I-ийн талархал, сайн санааны хамгийн сайн илэрхийлэл бол 1833 оны 1-р сарын 19-ний өдөр эмхэтгэсэн хуулийг нийтлэхэд зориулсан Төрийн зөвлөлийн тусгай хуралдаан дээр Эрхэмсэг дээдсийн хийсэн үйлдэл байв. Энэ уулзалтын төгсгөлд Николай Сперанскийг өөртөө дуудаж, зөвлөлийн бүх гишүүдийг байлцуулан Гэгээн Эндрюгийн одонг авч, түүнд зүүж, түүнийг хүсэл тэмүүллээр тэврэв. II Александрын гэрээслэлээр энэ дүр зургийг Николасын I-ийн хөшөөний индэр дээр дүрсэлсэн байв.

4. Кодчилох ажил

Кодчилох ажлыг Розенкэмфэд даатгасан боловч 1808 онд Хууль зүйн яамны сайд М.М.Сперанский тус комисст элсэв. Тэрээр Зөвлөл, Удирдах зөвлөл, хуулийн зөвлөхүүдийн бүлэгт хуваагдсан комиссыг шинэчлэхээс эхэлсэн. М.М.Сперанский Удирдах зөвлөлийн нарийн бичгийн дарга болов. 1810 оноос комиссын дарга болов.

Төрийн тогтолцоо, засгийн газрын шинэчлэлийн үндэс М.М. Сперанский эрх мэдлийг хуваах уламжлалт зарчмыг тавихыг санал болгов. Тиймээс юуны өмнө хууль тогтоох, гүйцэтгэх, шүүх эрх мэдлийг бие биенээсээ салгаж, бие даасан янз бүрийн байгууллагад төвлөрүүлэх шаардлагатай байв. 1809 оны 10-р сард шинэчлэлийн төсөл II Александрын ширээн дээр байв. Эдгээр өөрчлөлтийг амжилттай хэрэгжүүлэхийн тулд юуны өмнө хууль тогтоомжийн актуудыг шинэчлэх, тэдгээрийг ямар нэгэн байдлаар системчлэхийг оролдох шаардлагатай байв. 1809 оны 10-р сарын эхээр "Төрийн хуулийн хуулийн танилцуулга" бэлэн болжээ. Шинэ Төрийн зөвлөл байгуулагдав. Бүх хууль, тогтоол, журам, дүрэм, шинэ байгууллагын төслүүдийг зөвлөлөөр хэлэлцэв. Шинэ хууль, дүрэм, байгууллага, өмнөх зохицуулалтыг хүчингүй болгох, хязгаарлах, нэмэх шаардлагатай дотоод удирдлагын бүх субьектийг түүний бүрэн эрхэд шилжүүлэв. Иргэний хуулийн хөгжилд онцгой ач холбогдол өгч, Сперанскийн санал болгосноор хунтайж Лопухин, гүн Северин-Потоцкий, сенаторууд Алексеев, Корнелов нараас бүрдсэн иргэний хуулийн төслийг хэлэлцэх тусгай хороо байгуулав. Энэ нь иргэний эрх зүйн харилцааг тодорхой хэмжээгээр зохицуулж байсан хуучин хуулийн бүх дүрмийг дээшлүүлэх ёстой байв Оросын эзэнт гүрэн. Төгсгөлгүй зөрчилдөөн, хуулийн цоорхой, олон тооны институцийн хөгжил дутмаг, зөвхөн хүн ам төдийгүй хуульчдад ойлгомжгүй хэл нь Сперанскийг иргэний шинэ хуулийн төслийг боловсруулж эхлэхэд хүргэв. Төрийн зөвлөл 1810 онд иргэний хуулийн төслийг 43 удаа хэлэлцсэн байна. Төрийн зөвлөлд 1821 оны 11-р сарын 21-ээс 1822 оны 12-р сарын 21-ний хооронд комиссоос өргөн мэдүүлсэн төслүүдийн хэлэлцүүлэг дахин эхлэв. Сперанскийн санал болгож, Зөвлөлийн 49 удаагийн хурлаар хэлэлцсэн 1343 заалтаас 622 заалтыг өөрчлөөгүй, гэрээ, гэрлэлт, гэр бүл, өв залгамжлалын харилцааг зохицуулсан заалтууд ширүүн хэлэлцүүлэг өрнүүлэв. 1826 оны 1-р сард М.М. Сперанский эзэн хаан Николас I-д кодчиллын ажлыг үргэлжлүүлэх санал бүхий хэд хэдэн тэмдэглэл илгээв. Сперанскийн аргументууд хангалттай жинтэй гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд Эрхэмсэг дээдсийн өөрийн канцлерийн хоёр дахь салбарыг бий болгоход тусалсан юм.

Сперанскийн төлөвлөгөөний дагуу төвөгтэй системчлэлийн эхний шат нь "Хууль тогтоомжийн бүрэн цуглуулга" байх ёстой байв. "Код"-ыг бүрдүүлэх хууль эрх зүйн техник нь дараахь аргачлалд үндэслэсэн болно.

а) "Дүрмийн" заалтыг хүчин төгөлдөр нэг тогтоолыг үндэслэн эх бичвэрт орсон ижил үгсийг өөрчлөхгүй байх;

б/ Хэд хэдэн тогтоолд үндэслэсэн зүйлийг бусад тогтоолын нэмэлт, тайлбарын хамт үндсэн тогтоолын үгэнд тусгах;

г) хуулийн олон үгт бичвэрийг товчлох;

д) зөрчилтэй хуулиас хамгийн сайн эсвэл хожимыг нь сонгох.

Үүний үр дүнд 1830 оны эхэн гэхэд 42 мянга орчим өгүүлэл агуулсан 45 өргөн боть бий болжээ. Хуулийн хууль нь найман хэсгээс бүрдэх ёстой байв.

төрийн үндсэн хууль;

байгууллагууд:

а) төв;

б) орон нутгийн;

в) төрийн албаны тухай дүрэм;

Засгийн газрын хууль:

а) үүргийн дүрэм;

б) татвар, хураамжийн тухай дүрэм;

в) гаалийн дүрэм;

г) мөнгө, уул уурхай, давсны дүрэм;

д) дүрэм: ойн аж ахуй, quitrent нийтлэл, нягтлан бодох бүртгэл;

муж улсын хууль тогтоомж;

иргэний болон хилийн хууль;

төрийн сайжруулах дүрэм:

а) гадаадын шашин шүтлэг, зээл, худалдаа, аж үйлдвэрийн сүнслэг байдлын дүрэм;

б) харилцаа холбоо, шуудан, телеграф, барилга байгууламжийн дүрэм, харилцан гал түймрийн даатгал, хөдөө аж ахуй, хөдөө аж ахуйд ажилд авах, таверна, казак тосгоныг тохижуулах, эзэнт гүрний нутаг дэвсгэр дэх гадаадын иргэдийн колониудыг сайжруулах тухай журам;

деканы дүрэм:

а) дүрэм: үндэсний хоол, нийтийн буяны тухай, эмнэлгийн тухай;

б) дүрэм: паспорт, оргодол, цензур, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, таслан зогсоох, цагдан хоригдсон, цөллөгт байгаа хүмүүсийн тухай;

эрүүгийн хуулиуд.

Кодчилох ажлыг дараах байдлаар гүйцэтгэв.

Мужийн сенат, коллежийн архив, бүх хууль ёсны бүртгэлийг цуглуулж, тэдгээрийн үндсэн дээр нэг бүртгэлийг эмхэтгэж, дараа нь анхан шатны эх сурвалжид хандсан. Сенатын протоколыг агуулсан 3000 номыг хянаж, хамгийн чухал шийдвэрүүдийг эх хувьтай нь харьцуулсан. Гэсэн хэдий ч хууль ёсны цуглуулгыг практик зорилгоор ашиглах ёсгүй байв. Ийнхүү "Зөвлөлийн хууль"-аас эхлээд Николасын I хаан ширээнд суухаас өмнө анхны "Хууль тогтоомжийн иж бүрэн эмхтгэл"-д 30 мянга гаруй төрөл бүрийн тогтоол, хэм хэмжээний акт, тогтоолыг оруулсан болно. Энэхүү цуглуулгын маргаангүй давуу тал нь Тэр үе нь юуны түрүүнд олон хэсэгт хийсвэр бүтээл биш байсан үе байсан юм. "Дүрэм"-д амьдралаар боловсруулж, туршиж үзсэн олон эхлэл багтсан. Өмнө нь цөөхөн хуульчдын мэддэг байсан хуулиуд олон хүнд нээлттэй болсон. Хуулийн иж бүрэн эмхтгэл, Хуулийн дүрэмд агуулагдаж буй хамгийн баялаг материалтай холбоотой шинжлэх ухаан-шүүмжлэл, түүхэн болон бусад өргөн хүрээтэй бүтээлүүд нь хууль зүйн сэтгэлгээг сэргээхэд ихээхэн хувь нэмэр оруулж, ирээдүйд кодыг бий болгох замыг зассан нь дамжиггүй. . 1833 оны 1-р сарын 19-нд Төрийн зөвлөлийн хурал болж, өргөн мэдүүлсэн хуулийн хуулийг хэлэлцэв. 1835 оны 1-р сарын 1 хүртэл хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж буй хуулиудын эх бичвэрийг ашиглахаар шийдсэн бөгөөд дараа нь "Оросын эзэнт гүрний хуулийн ерөнхий код" болгон бүрэн хүчин төгөлдөр болох ёстой.

Ерөнхийдөө Оросын хуулийг кодчилох гэсэн энэхүү оролдлогыг амжилттай гэж үзэж болох бөгөөд энэ нь олон талаараа Оросын агуу шинэчлэгч М.М. Сперанский.

5. Ажил мэргэжлийн төгсгөл, амьдралын зам

шинэчлэгч Сперанскийн сайдын муж

1838 оны эхээр Төрийн зөвлөл Сперанскийн цагдаагийн үйл ажиллагааны талаар боловсруулсан хуулийн төслүүдийг санал нэгтэйгээр эсэргүүцэв. Үүний гол шалтгаан нь тэдний илэрхий дутагдал байсан. Хожим нь Сперанский: "Ер нь бид зундаа хууль бичихгүй: та нар бичдэг, залуус аа, бидний ажил бол зөвхөн хэлэлцэх явдал юм. Би зохиосон зүйлээ зохиож, хамгаалж чадахгүй хөгширсөн, хамгийн хэцүү нь чи өөрийнхөө хөдөлмөрийн үр шимийг үзэхгүйн тулд өөртөө итгэлтэйгээр зохиодог. Тэр үед Сперанский 67 нас хүрч байжээ.

Түүний цорын ганц тайтгарал бол өнгөрсөн үе байсан бөгөөд тэр үүнийг онцгой нямбай дурсав.

1838 он нь Сперанскийн хувьд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй ядаргаа, өөртөө болон түүний ажилд хайхрамжгүй байдлыг авчирсан. Михайло Михайлович мэдэрч, гэнэт гүн хөгшин хүнийг тариалав. Түүний эргэн тойрон дахь хүмүүс түүнд гарсан өөрчлөлтийг тэр даруй анзаарсангүй. Түүний гадаад төрх нь олон жилийн турш тааламжтай байдлаа алдаагүй. Өндөр, алхаж байхдаа бага зэрэг тонгойдог, том духан дээр нь үс нүцгэн, тайван, ухаалаг нүдтэй, үргэлж дэгжин хувцасладаг тэрээр өөрийгөө ухамсарласан сүр жавхлантай байсан ч түүнд хүйтэн байдаггүй. байх, гэхдээ зөөлөн, дулааныг ялгаруулдаг ховор.

Михайло Михайлович албан тушаал, албан тушаалаас үл хамааран хүн бүртэй харилцахдаа эелдэг, хүндэтгэлтэй, эелдэг байв.

Сперанскийн зан чанар нь ярихдаа үргэлж сэтгэл татам байсан. Франц хэлээр ярихыг иргэний нийгэмд хүлээн зөвшөөрсөн дүрмээс ялгаатай нь тэрээр үргэлж орос хэлээр ярихыг хичээдэг байв.

Эмэгтэйчүүд түүний хөгшрөлтийг огт анзаардаггүй бололтой. Өмнөх шигээ түүний дэргэд байхдаа тэд түүнийг баярлуулахын тулд чадах бүхнээ хийж, түүний гадаад төрх байдал, зан авираас өчүүхэн ч шинж тэмдгийг анзаарч, өөрсдөд нь хандах сэтгэлийг нь дэмжиж байв. Түүний нүд байнга нулимстай байв. Үүний жинхэнэ шалтгаан нь түүний хичээнгүй хичээл байсан - тэр маш их уншиж, бичдэг хэвээр байсан - гэхдээ эмэгтэйчүүд өөр тайлбар өгсөн: Михайло Михайлович "хайртай нүдтэй" гэж тэд хэлэв.

10-р сарын 21, Баасан гарагт Михайло Михайлович бие нь тавгүйрхэв. Тав хоногийн өмнө ханиад хүрсэн ч нэг их тоосонгүй.

Дараагийн өдрүүдэд Сперанскийн биеийн байдал маш их доройтож, түүнийг харсан хүмүүс удахгүй үхнэ гэж таамаглаж эхлэв. Эзэн хаан Николас өдөрт хоёр удаа түүний өвчний талаар асууж байв. Нэгэн өдөр тэрээр өөр нэгэн мэдээ хүлээн авсны дараа хунтайж Васильчиковыг дуудаж, Сперанскийг нас барсны дараа түүний оффисыг тэнд байгаа бүх бичиг баримтаар битүүмжлэх тушаал өгөв.

Сперанский өөрөө өвчний туйлын аюулыг мэдэрсэн. 1838 оны намрын уйтгартай өдрүүдэд тэрээр амьдралдаа баяртай гэж хэлэв.

Амьдралын үр дүн нь манай баатарт таалагдах ёстой юм шиг санагдсан. Энгийн тосгоны санваартны гэр бүлд төрсөн тэрээр эзэнт гүрний нийслэлд өндөр нэр хүндтэй, Орос даяар алдартай хүн болж нас баржээ. Гэвч хүний ​​сэтгэлд туулсан амьдралдаа сэтгэл хангалуун байхын тулд өгдөггүй бололтой. Тэр үед Сперанский өөрийгөө маш их загнаж, амьдралынхаа эцэс хүртэл тэрээр өөрийн доторх дайснуудыг - өөрийн хүсэл тэмүүллийг, ялангуяа сүнслэг бардамналыг тайвшруулж чадсандаа маш их харамсаж байв.

1838 оны 11-р сарын сүүлчээс Сперанскийн өвчин буурч эхлэв. Михайло Михайлович илт сайжирч эхлэв. Шинэ жилийн өмнөх өдөр эзэн хаан өөрөө түүн дээр очсон бөгөөд үүнээс гадна хоёр удаа - 12-р сарын 23, 27-нд. Шинэ оны эхний өдөр Николас I Сперанскийн нэр хүндийг өргөв. Михайло Михайлович энэ хүндэтгэлийг маш найрсаг байдлаар хүлээн авч: "Бүрэн эрхт хаан миний найзуудыг баярлуулахыг хүссэн" гэж тэрээр мужийнхаа талаар мэдээд хэлэв. Баганад манай баатар яг 41 хоног амьдарсан.

1-р сарын турш Сперанский охиныхоо эрүүл мэндэд анхаарал тавихыг гуйсан ч ажилласан. 2-р сарын 7-нд Санкт-Петербургт цаг агаар туйлын таагүй байв. Гэхдээ яг энэ өдөр Михайло Михайлович зугаалахаар толгойдоо оруулав. Тэд түүнийг энэ ажлаас нь дэмий л няцаасан: тэр гэрээсээ гарч, салхинд нэлээд удаан алхсаны дараа мэдээж ханиад хүрч чаджээ.

Ханиадны улмаас түүний дотор нуугдаж байсан өвчин шинэ эрч хүчээр нэмэгдэв. 2-р сарын 8-нд Сперанский орондоо ороод дахин боссонгүй. 1839 оны 2-р сарын 11-ний өглөө түүний зүрх цохилохоо болив.

Дүгнэлт

Оросын засаг захиргааны систем оюун ухаан, авъяас чадварыг тэвчдэггүй байсан нь бас илт. Тэрээр дунд зэргийн, хязгаарлагдмал оюун ухаан, удирдагчдаа харалган дуулгавартай байхаар найдвартай програмчлагдсан байв.

Шинжлэх ухаан, яруу найрагтай холбоотой "гялалзсан" хэмээх эрхэм дээд үг илүү танил сонсогддог гэдэгтэй санал нийлэе. Үүнийг "захиргаа" эсвэл "хүнд суртал" гэсэн үгтэй хослуулсан нь хачирхалтай, зохисгүй юм шиг санагддаг. Гэхдээ яагаад тэгж байгаа юм бэ? Хүнд суртал бол өөрийн гэсэн дүрэм, уламжлал, ёс заншилтай онцгой ертөнц юм бол яагаад өөрийн гэсэн баатартай байж болохгүй гэж, яагаад илүү сайн зүйлтэй байж болохгүй гэж?

Оросын хүнд суртлын ертөнцөд Сперанский хамгийн шилдэг нь байсан нь Оросын хүнд суртлын жишиг гэж тооцогддог байв.

ММ. Сперанский бол эргэлзээгүй Оросын хамгийн гайхамшигтай хүмүүсийн нэг юм. Тэрээр эх орондоо Үндсэн хууль, эрх чөлөөт ард түмэн, чөлөөт тариачид, сонгогдсон байгууллага, шүүхийн иж бүрэн тогтолцоо, дэлхийн шүүх, хууль тогтоомж, эмх цэгцтэй санхүүтэй болгохыг хүсч, хагас жилээс илүү хугацаанд хүлээж авахыг хүссэн агуу гавьяаг хүртэх ёстой. зуунд, Александр II-ийн агуу шинэчлэлийг хийж, Орост удаан хугацаанд хүрч чадаагүй амжилтыг мөрөөдөж байв.

Хүн нас барсны дараа өөрийгөө маш их сонирхдог нь таны мэдэж байгаагаар маш олон удаа тохиолддог. Гэхдээ өөр нэг зүйл бол байнга тохиолддог - хүний ​​​​хувьд түүний үхлээс болж дулаарсан сонирхол нь цаг хугацааны явцад хөрж, бүр бүрэн хөлддөг. Сперанскийн хувьд бүх зүйл өөр байсан. Цаг хугацаа түүний сонирхлыг бууруулаагүй төдийгүй энэ сонирхлыг улам бүр нэмэгдүүлэв. Олон нийтийн ухамсарт захирагдах хуулиудын дагуу энэ нь ихэвчлэн зөвхөн хүн биш, харин үзэгдлийг хардаг түүхэн хүнтэй холбоотой байдаг. Сперанскийн нас барсны дараа Оросын нийгэмд маш их алдартай болсон гол түлхүүр нь яг энэ байв. Тэр бол энгийн түүхэн хүн биш, харин үзэгдэл байсан.

Ном зүй

1. Оросын түүх. Эрт дээр үеэс XXI зууны эхэн үе хүртэл / ред. A.N. Сахаров. 2007 он.

2. ЗХУ-ын түүх XIX - XX зууны эхэн үе. И.А. Федосовын найруулсан их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг. Москва. "Ахлах сургууль" 1987 он.

3. Томсинов В.А. "Оросын хүнд суртлын гэрэл гэгээ: М.М. Сперанскийн түүхэн хөрөг". - М .: Мол. Харуул, 1991 он.

4. Чибиряев С.А. Оросын агуу шинэчлэл: М.М.-ийн амьдрал, үйл ажиллагаа, улс төрийн үзэл бодол. Сперанский. - М.: Ням гараг, 1993 он.

Allbest.ru дээр байршуулсан

...

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

Гүн Михаил Михайлович Сперанскийн намтар - Александр I ба Николас I-ийн үеийн олон нийт, төрийн зүтгэлтэн, шинэчлэгч, хууль тогтоогч, Оросын хууль зүйн шинжлэх ухаан, онолын эрх зүйг үндэслэгч. Улс төрийн үзэл бодол, шинэчлэл.

танилцуулга, 2015/01/15 нэмэгдсэн


Михаил Михайлович Сперанскийн намтар. Улс төрийн шинэчлэлийн анхны төсөл. Тус улсад үндсэн хуульт хаант засаглалыг болгоомжтой нэвтрүүлэх шаардлагатай байгаа эсэх асуудал. Мужийн хууль тогтоомжийн тухай танилцуулга. Сперанскийн шинэчлэлийг практикт хэрэгжүүлэх.

2012 оны 10-р сарын 23-нд нэмэгдсэн курсын ажил


Төрийн шинэчлэлийн төслүүд М.М. Сперанский ба Н.Н. Новосильцев. Төрийн хуулийн тогтолцооны үндэс болох "Төрийн хууль тогтоомжийн кодын танилцуулга". Декабристуудын төрийн удирдлагын тогтолцооны хөгжил. "Оросын үнэн" Пестел.

2013 оны 06-р сарын 10-нд нэмэгдсэн курсын ажил


Оросын агуу шинэчлэгч М.М.-ийн амьдрал, ажлын гол үе шатууд. Сперанский. Түүний бага нас, залуу нас, төрийн карьерийн анхны үе. ОХУ-ын төрийн тогтолцоог өөрчлөх хөтөлбөр. Холбоос 1812-1816, үйлчилгээ рүү буцах.

хураангуй, 01/06/2011 нэмэгдсэн


Эзэн хаан Александр I-ийн хувийн шинж чанартай танилцах. Дээд эрх мэдлийн шинэчлэлийн тодорхойлолт, мөн чанар. М.М.-ийн өөрчлөлтийн хөтөлбөр. Сперанский ба түүний хувь заяа. Шинэчлэлийн үндсэн үе шатуудын тодорхойлолт, тэдгээрийн улс төрийн үзэл баримтлал, харьцуулсан шинж чанарууд.

курсын баримт бичиг, 2015 оны 05-р сарын 24-нд нэмэгдсэн


товч намтарММ. Сперанский. Төв захиргаа, Төрийн зөвлөлийг өөрчлөх, яам, сенатыг байгуулах төлөвлөгөө. Дахин зохион байгуулалт санхүүгийн бодлогоОрос. Төрийн ажлаас чөлөөлөгдөж, Сперанскийн албан тушаалыг сэргээв.

туршилт, 2012 оны 02-р сарын 23-нд нэмэгдсэн


М.М-ийн намтар түүхийн товч тойм. Сперанский. Улс төр, эрх зүйн үзэл бодол. Иргэний болон хуулийн боолчлолын ялгаа. Сперанский - Александр I-ийн хаанчлалын эхэн үеийн либерал шинэчлэлийн оролцогч Төрийн захиргааны шинэчлэл, тэдгээрийн үүрэг, ач холбогдол.

хураангуй, 2016-09-05 нэмсэн


Эзэн хаан Александр I. Хаан ширээнд суух, дотоод улс төр. М.Сперанскийн шинэчлэлийн хөтөлбөр, түүний хувь заяа. Тариачдын асуудлыг шийдвэрлэх оролдлого, цэргийн суурин. Шүүхийн Сенатын онцлог. Сайд болон санхүүгийн шинэчлэл.

2015 оны 04-р сарын 21-нд нэмэгдсэн курсын ажил


Сперанскийн амьдрал, хувь хүний ​​төлөвшил, карьерын өсөлтийн талаархи товч эссэ М.М. Оросын нэрт төрийн зүтгэлтэн. Сперанскийн санал болгосон төрийн шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх мөн чанар, чиглэл, түүний цөллөг дэх үйл ажиллагаа.

хураангуй, 2015/02/15 нэмсэн


Үндэсний төрт ёсны өөрчлөлт, засгийн газрын хууль тогтоох бодлогыг бүрдүүлэх түүхэн дэх Сперанскийн үүрэг, үүрэг. Оросын хууль тогтоомжийг оновчтой болгох Сперанскийн үйл ажиллагааг он цагийн дарааллаар авч үзвэл. Сперанскийн улс төрийн үзэл санаа.

<...> Би Рязань мужийн Рязань дүүргийн тариачин хүн. Би 1895 онд хуучин хэв маягаар есдүгээр сарын 21-нд төрсөн, өөрөөр хэлбэл аравдугаар сарын 4 гэсэн үг. Манай бүс нутагт шашны бүлэглэл, хуучин сүсэгтэн олон бий. Гайхалтай хүн байсан өвөө минь эртний итгэгчдийн багш байсан.

Тэгээд ч би багаасаа ардын яруу найргийн уур амьсгалаар амьсгалж өссөн.

Намайг маш их бузарласан эмээ их сүсэгтэй, гуйлгачин, тахир дутуу хүмүүсийг цуглуулж, номын шүлэг дуулдаг. Би маш эрт Миколагийн тухай шүлэг сурсан. Дараа нь би өөрөө "Микола"-г өөрийнхөөрөө дүрслэхийг хүссэн. Үүнээс ч илүү чухал нь өвөө байсан бөгөөд өөрөө олон оюун санааны шүлгийг цээжээр мэддэг, сайн мэддэг байсан.

Надаас болж тэр эмээтэйгээ байнга маргалддаг байсан. Тэр намайг эцэг эхийнхээ баяр баясгалан, тайтгарлын төлөө өсөхийг хүсдэг байсан бөгөөд би ч дэггүй хүү байсан. Хоёулаа намайг сул дорой, сул дорой байгааг харсан ч эмээ маань намайг бүх талаар хамгаалахыг хүсч, харин ч эсрэгээрээ намайг хатууруулсан. Тэрээр: Хэрэв тэр хариу барьж чадахгүй бол муу болно. Тиймээс тэр бүрэн мултраад байна. Тэгээд би дээрэлхэж байсан нь түүнийг баярлуулсан. Ер нь өвөө маань бөх хүн байсан. Тэнгэрээс тэнгэрт, газраас газар руу. Тэр чинээлэг хүн байсан нь гайхах зүйл биш юм.

Шашны эргэлзээ надад эрт ирсэн. Хүүхэд байхдаа би маш огцом шилжилттэй байсан: одоо залбирал, дараа нь ер бусын золгүй явдал, доромжлох, доромжлох хүсэл хүртэл.

Дараа нь миний ажилд ижил зураасууд байсан: эхний номын сэтгэл санааг ядаж "Хувирал"-тай харьцуулж үзээрэй.

Хүмүүс надаас яагаад заримдаа шүлэгтээ нийгэмд зохисгүй үг хэллэг хэрэглэдэг вэ гэж асуудаг - заримдаа энэ нь маш уйтгартай, уйтгартай байдаг тул та гэнэт ийм зүйлийг хаяхыг хүсдэг. Дашрамд хэлэхэд "зохисгүй үгс" гэж юу вэ? Бүх Орос тэднийг ашигладаг, яагаад тэдэнд уран зохиолд ч гэсэн иргэншлийн эрхийг өгч болохгүй гэж.

Би Рязань мужийн нэгэн хотын сүмийн хаалттай сургуульд суралцсан. Тэндээс би Москвагийн багшийн дээд сургуульд орох шаардлагатай болсон. Ийм зүйл болоогүй нь сайн хэрэг: би муу байх болно

багш байсан. Би хэсэг хугацаанд Москвад амьдарч, Шанявскийн их сургуульд зочилсон. Дараа нь би Петербург руу нүүсэн. Тэнд олны анхаарлыг татсан хүмүүсийн өөр нэг яруу найрагч Николай Клюевийн ертөнцөд байгаа нь намайг гайхшруулсан.

Клюев бид хоёр маш сайн найзууд болсон. Сайн яруу найрагч ч “Дуунууд”-ынх нь хоёрдугаар боти эхнийхээсээ муу болсон нь харамсалтай. Тэр үеийн Петербургийн олон яруу найрагчидтай эрс ялгаатай байсан нь тэд дайчин эх оронч үзэлд автсанаас харагдаж байсан бөгөөд би Рязаны талбарууд болон эх орон нэгтнүүдээ хайрлах хайраараа империалист дайн, дайчин эх оронч үзлийг үргэлж хурцалж байсан. . Энэ эх оронч үзэл надад органик байдлаар огт өөр юм. “Ялалтын аянга, эгшиглэнт” сэдвээр эх оронч шүлэг бичдэггүй учраас яруу найрагч хүн өөрт нь органик холбоотой байгаа зүйлээ л бичдэг болохоор надад ч хэцүү байсан. Төрөл бүрийн уран зохиолын танил тал, нөлөөллийн талаар би өмнө нь хэлж байсан. Тийм ээ, нөлөөлөл байсан. Одоо би бүх бүтээлдээ юу нь минийх, юу нь минийх биш гэдгийг төгс мэдэж байна. Үнэ цэнэтэй, мэдээжийн хэрэг, зөвхөн эхнийх нь. Тийм учраас хэн нэгэн миний ажлыг үе болгон хувааж эхэлбэл буруу гэж үзэж байна. Хуваахдаа өнгөцхөн зүйлийг тэмдэг болгон авах боломжгүй. Миний үндсэн үеийг авч үзвэл ямар ч үе байгаагүй. Энд бүх зүйл дэс дараалалтай байдаг. Би үргэлж өөрийнхөөрөө байсан. ‹...›

Миний ертөнцийн зам бүхэлдээ, шулуун, тэгш байсан эсэхийг та асууж байна уу? Үгүй ээ, ийм эвдрэл, хугаралт, мултралууд байсан тул би яаж амьд, бүрэн бүтэн үлдсэн юм бэ гэж боддог.

Эсвэл Орос яагаад Куликовогийн тулалдаанд хүртэл буулганд өртөөгүй юм бэ?

Монгол-Татаруудын түрэмгийлэл, түүнийг дагасан “буулга”-ны онцлог агуулгын талаарх маргаан сүүлийн жилүүдэд дахин сэргэж байна. Олон тооны шүүмжлэлийн нөлөөн дор (түүний дотор Л.Н.Гумилёвын дэмжигчдийн зүгээс) уламжлалт хувилбарт шинэ сонирхолтой мэдрэмжүүд гарч эхэлсэн бөгөөд би үүнийг илүү нарийвчлан авч үзэхийг хүсч байна.

Бид бүгд сайн санаж байгаачлан өнөөг хүртэл ноёрхож буй үзэл бодлын мөн чанар нь дараах байдалтай байна.

13-р зууны эхний хагаст (1223 - Калкагийн тулалдаан, 1237 - Рязаны уналт, 1238 - Сит гол дээр Оросын ноёдын нэгдсэн хүчний ялагдал, 1240 - Киевийн уналт) Орос улс довтлов. Төв Азиас Европ руу ирж, тэр дундаа Хятад, Төв Азийг эзлэн авч чадсан Монгол-Татар цэргүүд. Монголын цэргүүд Оросын ноёдын тархай бутархай отрядуудыг бут ниргэж, Киевийн Русийг аймшигт ялагдал хүлээв. Шинээр ирсэн хүмүүсийн цэргийн хүч үнэхээр тэсвэрлэшгүй байсан тул тэдний давамгайлал хоёр хагас зуун жилийн турш үргэлжилсэн - 1480 онд "Угра дахь агуу сөргөлдөөн" хүртэл "буулга" эцэст нь арилсан. 250 жилийн турш Орос улс Орд - материаллаг үнэт зүйлс, хүмүүст хүндэтгэл үзүүлжээ. 1380 онд Орос улс Батыг довтолсоны дараа анх удаа хүчээ цуглуулж, Ордыг Куликовогийн талбайд тулалдаанд оруулсан бөгөөд энэ үеэр Хан Мамайн цэргүүд бут ниргэжээ.

Өнөөдөр найдвартай байдал, найдвартай байдлыг нэмэгдүүлэх зорилготой энэхүү танил хувилбарт шинэ нарийн ширийн зүйлийг нэмж оруулав. Тэр дундаа нүүдэлчдийн тоо, цэргийн урлагийн онцлог, зэвсэг зэвсэг гэх мэт сэдвээр сонирхолтой хэлэлцүүлэг өрнөж байна.

Гэсэн хэдий ч Орос шиг ийм том, баян, зэвсэгт улс яагаад нэг ч удаа "буулга" -ын онолыг анх харахад л санаанд буухаас өөр аргагүй асуулт үргэлж байсаар ирсэн (мөн өнөөг хүртэл байдаг). 1380 он хүртэл харийн ноёрхлоос өөрийгөө чөлөөлөх гэж оролдсон уу?

Романовын үед энэ асуултад "Татараас айдас" гэж хариулсан. Энэ айдас нь маш их байсан тул хэдэн арван жил, олон зууны турш эсэргүүцэх хүслийг бүрмөсөн дарж байв. Түүгээр ч зогсохгүй нийт хүн амын мах цусанд нэвтэрч, генд нь шингэж, Орост хэдэн арван жил монголчууд гарч ирээгүй байхад ч тасралтгүй үйл ажиллагаагаа явуулсаар ирсэн гэж хэлж болно. Уламжлалт хувилбарын дагуу Дмитрий Донской хүч чадлаа цуглуулахын тулд "гурав дахь ялагдашгүй үе" шаардлагатай байв. Дашрамд дурдахад, "буулга" унасны дараа Оросын ард түмэн ийм эмгэгийн айдсыг дахин хэзээ ч харуулсангүй, харин эсрэгээрээ гадны аливаа түрэмгийллийн эсрэг тэмцэлд онцгой тууштай, харгис хэрцгий байдлыг харуулсан. Үүний эсрэгээр, олон европчуудаас.

Өнөөдөр энэхүү "айдсын хувилбар" -ыг бага зэрэг өөрчилсөн хэлбэрээр танилцуулсан бөгөөд үүнийг дараах байдлаар уншина.

Нэгдүгээрт, Дмитрий Донской болон Куликовогийн тулалдааны өмнө монголчуудыг эсэргүүцэх тухай ойлголт байгаагүй.

Хоёрдугаарт, тэд (Монголчууд) хүний ​​нүглийн төлөөх бурхны шийтгэл гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн учраас ийм болсон.

Энэ мэдэгдлийг илүү анхааралтай авч үзэхийг хичээцгээе.

Үүний эхний хэсэг нь (эсэргүүцлийн санаа байхгүй тухай) энэ нь туйлын ойлгомжтой гэсэн энгийн шалтгаанаар ямар ч эсэргүүцэл үүсгэдэггүй. Чухамдаа ийм эсэргүүцлийн тухай ойлголт байхгүй учраас асар олон хүн амтай, баян чинээлэг, зэвсэгт улс эсэргүүцдэггүй нь нэлээд логик бөгөөд ойлгомжтой юм. Ийм мэдэгдлийг ямар нэгэн илчлэлт, нээлт гэж үзэх нь хэцүү байдаг.

Хоёрдахь хэсгийн хувьд (Бурханы шийтгэл) асуудлыг илүү нарийвчлан авч үзэхийг зөвлөж байна.

Дундад зууны үед Бурханы нэр ба Түүний хүслийг дурдахтай холбоотой аливаа постулат нь зөвхөн нэг зохиогчтой болох Ортодокс сүмтэй байж болохыг эхэлцгээе. Өөрөөр хэлбэл, Ортодокс Сүм өөрийн ард түмэндээ оюун санааны буулгаллыг зориудаар ногдуулж, улмаар харийн ноёрхлоос ангижрах гэсэн аливаа оролдлогыг нахиалахад хүргэсэн гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Гэсэн хэдий ч энэ нь Радонежийн Сергиус, тэр дундаа Ортодокс сүм бүхэлдээ Их гүн Дмитрийд Мамайтай хийсэн тэмцэлд хамгийн идэвхтэй, үр дүнтэй, шууд дэмжлэг үзүүлэхэд саад болоогүй юм.

Нэмж дурдахад, Бурханы шийтгэлийн санааг Оросын цэрэг-улс төрийн элитүүд бүрэн хуваалцаж, монголчуудад үнэнчээр үйлчилсэн төдийгүй тэдэнтэй ойр дотно гэр бүлийн харилцаатай байсан - бүх шастирууд байнгын гэрлэлтийн нотлох баримтаар дүүрэн байдаг. Монголчууд ба ноёдын гэр бүлийн хооронд.

Эцэст нь бусад хүмүүс "буулга" -ыг давагдашгүй хүчин зүйлийн нэг хэлбэр, дээрээс өгсөн байгалийн үзэгдэл, таталцлын хүч мэтээр ойлгож, түүнийг (буулга) сайн дураараа авч явсан бололтой.

Хэлсэн зүйлийг нэгтгэн дүгнэвэл "шийтгэлийн" хувилбарыг дэмжигчид бидний өвөг дээдсийг ямар нэгэн цогц байдлаар буруутгаж байна гэж дүгнэж болно. Сэтгэцийн эмгэг, ямар ч энгийн хүний ​​хувьд огт хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй үзэгдлийг харийн ноёрхол гэж сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөнд илэрхийлэгддэг. (Тодруулъя - "гадаадын ноёрхол" гэдэг ойлголт нь үндэс угсаа, арьсны өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах улс төр, эдийн засаг, шашин, соёл, оюун санааны тогтолцоог хэлдэг). Өвөг дээдсийнхээ тухай ингэж ярихын тулд тийм ч хангалттай санаа, үзэл бодолтой байх шаардлагагүй юм шиг санагддаг.

Орост монголчуудыг эсэргүүцэх санаа яагаад байхгүй байсан бэ гэсэн асуултад өөр хариулт өгөхийг хичээцгээе.

Үүнийг хийхийн тулд би эхлээд харахад ер бусын мэт санагдах, авч үзэх аргыг санал болгохыг хүсч байна. Монголын ноёрхлын үе ба алдарт шинэчлэгч Петр I-ийн хаанчлалыг тодорхой үзүүлэлтээр харьцуулж үзье.

улс төрийн эрх чөлөөний зэрэг.
Монголчууд түүхийн уламжлалт хувилбараар ч тэднээс өмнө Орост байсан улс төрийн дэг журмыг өөрчлөөгүй. Тэд хэзээ ч өөрийн гэсэн засаг захиргаа, өөрийн гэсэн тусгайлсан “Монгол” хуулиа нэвтрүүлж байгаагүй. Довтолгооны өмнө Оросыг ноёд, сүмийн элит захирч байсан тул дараа нь ч үргэлжилсэн. Монголчуудын улс төрийн нөлөөллийн цорын ганц тод нотолгоо бол хаанчлалын тухай шошго боловч энэ нь зөвхөн засаг захиргааны тодорхой зарчим, төвлөрсөн төр байгаагийн шинж тэмдэг бөгөөд "шошго" нь үндэсний болон төрийн харьяаллыг ямар ч байдлаар илэрхийлдэггүй. гаргагч”, ялангуяа ийм “шошго” тун цөөхөн байдаг тул монгол хэлэнд байгальд огт байдаггүй. Ер нь монголчууд ноёд ноёдын захиргаанд саад учруулдаггүй, тэдэнд хандаж тусламж гуйхдаа “эмх цэгцтэй” байжээ. Хатуухан хэлэхэд тэд дотоод улс төрийн тогтвортой байдалд хяналт тавьж, Их гүрнийг "Оросын газар нутгийг цуглуулахад" саад болоогүй юм. Гайхалтай улс төрийн хүлцэл.

Бүгд Петрийн дор улс төрийн тогтолцооОросыг эрс задалсан.

Автократ засаглалыг абсолютизм болгон хувиргасан, эсвэл өөрөөр хэлбэл "хязгаарлагдмал хаант засаглал" нь "хязгааргүй", бүр тодруулбал Петр өөрөө болон түүний хүрээний хүмүүсийн бүрэн дур зоргоор солигдсон. Хуулийн өмнөх тогтолцоог устгаж, эцэс төгсгөлгүй зөрчилдсөн тогтоолоор сольсон нь үүнийг "эрх бүхий хүмүүсийн" хүсэл тэмүүлэлээс хамааран тодорхой хүний ​​үйлдлийг ямар ч тайлбар хийх боломжтой болгосон нь ихээхэн хөнгөвчилсөн. Иргэний дайны үед комиссаруудтай шууд зүйрлэх нь зөв болохыг харамсаж тэмдэглэх нь зүйтэй.

Хуучин язгууртнууд, лам нар, худалдаачдын өргөн хүрээний эрх мэдлийг шинээр томилогдсон харь гарагийн түшмэдүүдийн хүчээр бараг бүрэн сольсон. Үндсэрхэг үзлийг буруутгах вий гэсэн айдасгүйгээр шинээр томилогдсон эдгээр хүмүүсийн нэлээд хэсгийг гадаадаас оруулж ирсэн гэдгийг хэлмээр байна. (Гадаадын зөвлөхүүдийн урилга, гадаадын администраторуудыг томилох хоёрыг тодорхой ялгах ёстой, эдгээр нь чанарын хувьд ялгаатай зүйл юм; Петрийн үед энэ нь яг хоёр дахь тохиолдол байсан бөгөөд бид давтан хэлье, асар их хэмжээгээр).

Хуучин нутгийн өөрөө удирдах байгууллагыг бараг бүрэн татан буулгаж, земствог устгасан. Жишээлбэл, хотуудад байгуулагдсан магистратууд нь зөвхөн ижил хүнд суртлын машины дамжуулагч бүс байсан.

Ийнхүү Петрийн үед улс төрийн эрх мэдэл бараг бүрэн өөрчлөгдсөн бөгөөд энэхүү шинэ хүчний гадаад бүрэлдэхүүн хэсэг нь бараг чанарын хувьд давамгайлж байв.

Эдийн засгийн эрх чөлөөний зэрэг.
Уламжлалт түүхийн дагуу монголчууд байлдан дагуулсан улсаас алдарт "аравны нэг" -ийг материаллаг үнэт зүйлс, хүмүүсээс авдаг байжээ. Ийм хувийг маш давуу, дунд зэрэг гэж хүлээн зөвшөөрөхгүй байх боломжгүй юм. Энэ бол “Монгол” тогтолцооны үндсэн зарчим байсан. Монголчуудад боолчлол гэх мэт санааны сэжүүр ч үгүй ​​байсан. Худалдааны замын олдоц, тогтвортой байдал, аюулгүй байдлыг хангахад аварга том Монголын төр нэн таатай нөлөө үзүүлсэн гэж нэмж хэлж болно. "Монголчуудын дор байсан" Орос улс хөгжиж, баяжсан нь гайхах зүйл биш юм. Хүн ам өсч, хот, сүм хийдүүд баригдсан. Уламжлалт түүх өөрөө ингэж итгэдэг гэдгийг бид онцолж байна. Хатуухан хэлэхэд, тайлбарласан бүх зүйл харгис буулга хэвээр байгааг тайлбарлахын тулд түүхчид хүн амыг боолчлолд цөлөх, гар урчууд, гар урчуудыг экспортлоход маш их зай гаргадаг. Харамсалтай нь үүнийг зөвхөн тунхагласан бөгөөд ямар ч байдлаар нотлогдоогүй байна. Ямар нэгэн таамаглалтай хулгай хийсэн ч улс орон яагаад өсч, баяжсаныг тайлбарлаагүй байна.

Петр мөн эдийн засгийн харилцааны салбарт туйлын радикал хүн болж хувирав.

Юуны өмнө (хамгийн чухал нь) түүний дор боолчлол төрж, хуулийн түвшинд өргөгдсөн. Боолчлол ("газартай зууралдах" нь 20-р зууныг хүртэл оршин тогтнож байсан казакуудын нийгэмлэгийн замыг илүү санагдуулдаг байсан бололтой) газар эзэмшигчийн тариачны боолчлолын эрхээр солигдсон. Энэ бол үндсэн ялгаа юм. Энэ нь тухайн үеийн Баруун Европын загварын дагуу хамжлагат ёсыг нэвтрүүлсэн явдал байв. Боол эзэмшдэг каст бий болсон бөгөөд энэ нь ихэвчлэн гадаадын иргэдээс бүрддэг байв. Та бүхний мэдэж байгаагаар боолчлол нь хаант хаан Петр II Кэтринээс дутахааргүй өөр нэгэн дор эцсийн хэлбэрээ олж авав.

Боолчлол буюу боолчлолыг нэвтрүүлэх нь Оросын хувьд ёс суртахууны болон ёс суртахууны хамгийн хүнд үр дагаварт хүргэж, олон нийтийн ухамсарт хамгийн гүнзгий гажуудлыг бий болгосон.

Боолчлол нь "ажилчин хүмүүсийн" нас баралтын түвшин үнэхээр аймшигтай байсан аж үйлдвэрийг хамарсан.

Төрийн өмчийн асар их сан нь язгууртнуудын хувийн өмчид шилжсэн (хэрэв та хүсвэл "шинэ язгууртнууд", учир нь "хуучин" зэрэглэлүүд ихээхэн хохирол амссан).

Хуулийн татварын тухай ойлголт заримдаа утгаа алдсан тул. Энэ нь 20-р зуунд "илүүдэл өмчлөл" гэж нэрлэгддэг зүйлд хүрч ирсэн - зүгээр л бүх зүйл үрэгдэж байсан. (Дахин хэлэхэд большевизмын аналоги нь өөрсдийгөө харуулж байна).

Бие махбодийн хувьд хуучин худалдаачдын анги устгагдаж, хэсэгчлэн устгагдсан. Худалдааны олон хөнгөлөлт, хөнгөлөлтүүд дахин гадаадынхны гарт оров.

Шинэчлэгч Петрийн үед Орос улс маш ядуурч, хүн ам нь мэдэгдэхүйц буурсан нь зүйн хэрэг юм. Сүүлчийн нөхцөл байдлыг Их Петрийн эдийн засгийн шинэчлэлийн хамгийн гайхалтай, уран яруу үр дагавар гэж үзэж болно.

Ортодокс сүмд хандах хандлага.
Монголчууд үнэн алдартны сүмд онцгой давуу эрх бий болгосон. Сүм зөвхөн ямар ч татвар, хураамжаас чөлөөлөгдсөнгүй. Сүмд харьяалагддаг хүн амыг ерөнхий тооллогод ч оруулаагүй. Ариун сүмүүдийн нутаг дэвсгэрт халдсан аливаа халдлагыг (жишээлбэл, цэргийнхэн хүртэл хүлээх) хамгийн хатуу арга хэмжээ авахаар хуулиар шийтгэдэг байв. Нөгөөтэйгүүр, хааны төв байранд өндөр зэрэглэлийн Ортодокс тахилч нар байв. Зураг нь идиллитэй ойролцоо байна.

Петрийн тухайд түүний сүм болон лам нарын эсрэг хэлмэгдүүлэлт нь зүгээр л нэг үг болоод удаж байна. Патриархыг татан буулгах, Сүмийн улс төр, эдийн засгийн бие даасан байдал, сүмийн газар нутаг, өмч хөрөнгийг олноор нь булаан авах, Сүмийг зөвхөн төрд бус, харин албан тушаалтнуудад захирагдах, Хуучин итгэгчдийн аймшигт цаазлалт болон бусад олон зүйл. . Бүр бүрэн гүйцэд биш ч гэсэн энэ жагсаалтыг гамшиг гэхээс өөрөөр нэрлэхэд хэцүү байдаг.

Гэсэн хэдий ч энэ нь зөвхөн Сүмийн байгууллага болохын үндэс суурийг сүйтгэх асуудал биш юм.

Ортодоксик шашинд суурилсан Оросын ёс зүйн тогтолцоо хамгийн ноцтой элэгдэлд орсон. Протестантизм нэрийн дор тус улсыг туйлын түрэмгий "хувьсгалт ертөнцийг үзэх үзэл" эзлэн түрэмгийлсэн бөгөөд үүний дагуу ямар нэгэн сайн "төрийн зорилго" нь аливаа арга замыг зөвтгөдөг боловч үнэн хэрэгтээ энэ нь зөвхөн нүцгэн материаллаг ашиг сонирхол, хязгааргүй эрх мэдлийн цангааг бүрхсэн байв. . Үнэн алдартны шашны хуулиуд, сангууд нь тусгаар тогтносон хүн хүртэл бүх зүйлийг зөвшөөрдөггүй, хэн ч зөрчиж үл болох хатуу зарлигууд байдаг гэсэн санааг ихээхэн алдагдуулжээ. Энэ сэдэв нь маш нарийн төвөгтэй бөгөөд олон талт бөгөөд аливаа идеализм, хэт их өртөхөөс зайлсхийхийн тулд гүнзгий судлах шаардлагатай байгаа нь эргэлзээгүй.

Жишээлбэл, соёл, хэл, зан заншлын хүрээнд харьцуулалт хийж болно. Гэсэн хэдий ч Дмитрий Донскойгоос өмнө монголчуудыг эсэргүүцэх тухай ойлголт яагаад байгаагүй юм бэ гэсэн асуултын хариултыг томъёолоход хангалттай гэж хэлсэн зүйл хангалттай юм.

Энэ хариулт нэлээд тодорхой юм шиг санагдаж байна: I Петрийн үетэй харьцуулахад "Монголчуудын ноёрхлын" эрин бол зүгээр л нэг төрлийн "алтан үе" юм! Хэн ч, эсэргүүцэх шалтгаан байхгүй гэсэн энгийн шалтгаанаар эсэргүүцэх тухай ойлголт байгаагүй. “Монголын” үед улс орон хэнд ч эзлэгдээгүй, нийгэм эдийн засгийн бүтэц нь тухайн цаг үедээ нэлээд зохицсон, хүн амд тав тухтай байсан бололтой. Тийм учраас хэн ч эсэргүүцнэ гэж бодсонгүй.

Уламжлалт түүх нь хүнд буулгыг хангалттай төдийгүй хэт их нотлох баримтыг санал болгодог гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Аливаа сурах бичиг, аливаа нэг сэдэвт зохиолоос бид татаруудын Орос руу байнга дайрч байсан, хотуудыг сүйтгэж, шатааж байсан, гар урчуудийг Орд руу хулгайлсан, боолуудыг олноор нь олзолж, тэдний наймааны талаар асар их "нотолгоо" олох болно. . Үр дүн нь мэдээж Оросын хувьд гамшигт үзэгдэл юм: хүн амын тоо буурч, хотуудын бууралт, соёл, эдийн засгийн хөгжлийн огцом хоцрогдол.

Гэхдээ энэ тал дээр хоёр зүйлийг анхаарах хэрэгтэй.

Нэгдүгээрт, довтолгоо, боолын наймааны онцгой харгис хэрцгий зан үйлийн тухай хувилбар нь Орост монголчуудын тогтоосон дан ганц "либерал" эзлэн түрэмгийлэх дэглэмтэй илт зөрчилдөж байна. Чухамдаа монголчууд довтолгооны үеэр ийм харгис хэрцгий байсаар байгаад өөрсдийн ноёрхлын үндсэн, суурь дүрмийг тогтоохдоо ер бусын “ардчилсан” шинжтэй болсон нь үнэхээр ойлгомжгүй юм. Нэг талаас, өөрсдийн засаг захиргааг нэвтрүүлэхээс татгалзаж, маш дунд зэргийн татвар, Ортодокс сүмд үзүүлж болох бүх ашиг тус, нөгөө талаас тэдний зэрлэг байдлын талаархи төсөөллийг гайхшруулж буй дайралт.

Мэдээжийн хэрэг, нэг зүйл тохиолдох ёстой: дээрэмчдийн дайралт (материаллаг үнэт зүйл, боол гэх мэтийг булаан авах замаар), хилийн чанад дахь улсын зэвсэгт хүчинд шийдэмгий ялагдал хүлээх боломжгүй тул "арын бааз руу" ухрах. нутаг дэвсгэрт довтолсон (XVIII - XIX зууны Хойд Кавказ, Төв Ази гэх мэтийг үзнэ үү), эсвэл улсын зэвсэгт хүчин бүрэн ялагдаж, байнгын эзлэн түрэмгийлэх дэглэм тогтоов.

Нэгэнт бүрэн эзлэгдсэн, алба гувчуур төлсөн улс руу нэг удаагийн цохилт хийх нь утгагүй юм. Өөрийгөө дээрэмдэж байгаатай адил. Өөрийнхөө засаг захиргааг нэвтрүүлж, эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрийнхээ бүх нөөц баялгийг байнга хянаж байх нь (Ази, Америк, Африкийн колоничлолыг харна уу) нь дахин "жижиг халдлага" зохион байгуулахаас хамаагүй илүү үндэслэлтэй бөгөөд хялбар юм. эмгэгийн харгислал.

Оросыг довтолж, бүрэн эзлэн авах энэхүү хачирхалтай монголчуудын симбиоз нь Шинэ ертөнцийн найдвартай түүхэнд юу ч байхгүй онцгой үзэгдэл юм.

Хоёрдугаарт, энэ бүх "довтолгоо"-ыг зөвхөн "хүү өгүүлэмжээр" "баталгаажуулж" байгаа нь ойлгомжтой. Тэдгээр. яг л Батын “гол” довтолгоо шиг. “Монголчуудын дайралт”-ыг дэмжсэн антропологи, археологийн үндэслэл бидэнд олдохгүй.

Петрийн хувьд түүний "шинэчлэл" нь 16-р зууны хоёрдугаар хагасаас эхлэн тив даяар (богино завсарлагатайгаар) Монголын (Их) эзэнт гүрэн задран унасны дараа өрнөсөн тэрхүү аварга том Европын иргэний дайны Оросын цуурай юм. 17-р зууны эцэс хүртэл, өнөөг хүртэл бидний хувьд бие биентэйгээ огт холбоогүй үйл явдлуудын нэгдэл гэж нэрлэгддэг: "Шинэчлэл", "Гучин жилийн дайн", "Английн хувьсгал", "Гугенотуудтай хийсэн дайн", гэх мэт. Энэ дайн ба түүний бие даасан хэсгүүд (ямар ч гэх мэт Иргэний дайн) нь онцгой хорсол, хуучин хууль тогтоомжийн уналт, дур зоргоороо, эмх замбараагүй байдал зэргээрээ ялгагдана. Түүнээс гадна - тивийн балгас. Петрийн баян, соёлтой Европоос сурсан диссертаци нь Оросын болон түүнээс өмнө Европын бусад бүх оронд төлөх ёстой байсан урьд өмнө байгаагүй үнийг зөвтгөхийн тулд "шинэчлэлийн хувьсгалчид" өөрсдөө зохиосон нийтлэг домог бололтой. "шинэчлэлийн"-д өртсөн.

Шүүмж

"Эцэст нь бусад хүмүүс "буулга" -ыг давагдашгүй хүчин зүйлийн нэг төрөл, дээрээс өгсөн байгалийн үзэгдэл, таталцал гэх мэт зүйл гэж ойлгож, түүнийг (буулга) сайн дураараа авч явсан бололтой."
Новгород 1-р L: "Ижил өвөл (1259) Татарын түүхий идэштэн Беркай, Касачик нар эхнэрүүдтэйгээ ирж, олон байсан; үхэл гэж Александрд хэлэв: "Бидэнд харуулуудыг өгөөч, биднийг бүү зод." хунтайж өөрийн хүү хотын дарга болон бүх бояруудын хүүхдүүдийг шөнийн цагаар харж байхыг тушаажээ.Тэгээд Татаров шийдэв: бидэнд тоо өг, үгүй ​​бол бид үлдсэнийг нь ажиллуул; Шийдвэрлэх нь: Гэгээн София болон сахиусан тэнгэрүүдийн байшингийн төлөө үхье. Дараа нь Гэгээн Софийн дагуу сайн, зөв ​​итгэл үнэмшлийн дагуу хүмүүс хоёр дахин нэмэгдэж, гэнэтийн зүйл хийж, шаталсан захирагчид хамгийн цөөн тоогоор явахыг тушаажээ.Уурлаж, тэр талын хотыг хэрхэн цохих вэ, мөн бусад нуурын хамт энэ талд, мөн тэднийг үл үзэгдэх Христийн хүчийг авч, бүү холь. Өглөө нь ханхүү Городише орхиж, Татаровын хараал түүнтэй хамт. м, хорон муу гэрэл тоогоор эргэлдэж, бойяруудын ажил нь өөрсдөдөө хялбар, муу нь бага; мөн гудамжаар явж, Христэд итгэгчдийн байшинг бичдэг ... Тэгээд хараал идсэн тоогоо авч, хунтайж Олекандер хүү Дмитрийгээ ширээн дээр тавив.
Лаврентьевская Л: 6770 оны зун (1262). Бурхан Ростовын нутгийн бесурменуудын догшин ширүүн зовлонгоос ангижруулж: бузар булай хүчирхийллийг үл тэвчих тариачны зүрх сэтгэлд уур хилэнг тавьж, мөнхөд доромжилж, түүнийг хотоос, Ростов, Суждалаас хөөж гарга. , Ярославль хотоос; Ботыг төлж, хүмүүст агуу их сүйрэл учруулдаг тул итгэмээргүй хүндэтгэл үзүүлээрэй. ”
Лаврентьевская Л: "Тэр зун (1262) би гэмт хэрэгтэн Изосимаг, яг ийм аргаар олон зуун хөлөг онгоцыг устгасан; архичин, оюутан яриач, тунхаглагч, гүтгэн доромжлогч байх нь мэдээжийн хэрэг, тэр Христийг үгүйсгэж, хуурамч эш үзүүлэгч Махмедын сэтгэл татам байдалд орсон; bebo дараа нь tityam загалмай, ариун сүмүүдийг загнаж, тариачдад маш их зэвүүцлийг бий болгож, ядууралд яаран дээрэмдсэн Kotlubiy, solsy besurmenin нэртэй Татарын Цезарь ирсэн; Хүмүүс үл итгэгчдийн эсрэг дайснуудынхаа эсрэг хөдөлж, цөллөгдөж, бусдыг зодож, дараа нь Ярославль хотод энэ хууль бус Зосимааг алжээ.

"Нэг талаас, өөрсдийн засаг захиргааг нэвтрүүлэхээс татгалзаж, маш дунд зэргийн татвар, Ортодокс сүмд үзүүлж болох бүх ашиг тус, нөгөө талаас тэдний харгис хэрцгий байдлаар төсөөллийг гайхшруулж буй дайралт"
Рубрук: "Оросууд илүү их алт, мөнгө өгөх боломжгүй үед Татарууд тэднийг болон тэдний нялх хүүхдүүдийг мал сүргийн адил элсэн цөлд аваачиж малаа хамгаалдаг."
Эломари: "Энэ улсын султан (Алтан Орд) нь Черкес, Орос, Яссын армитай. Эдгээр нь арчилгаа сайтай, хөл хөдөлгөөн ихтэй хотууд, ой модтой, үржил шимтэй уулсын оршин суугчид юм. Тэдэнд байнгын талх ургаж, дэлэн урсаж (үхэр амьдардаг), гол мөрөн урсаж, жимс хурааж авдаг. Тэд (Черкес, Орос, Ясес) эдгээр улсын султаныг эсэргүүцэх чадваргүй тул (өөрсдийн) хаадтай ч түүнийг өөрийн харьяат гэж үздэг. Хэрэв тэд дуулгавартай байдал, бэлэг, өргөлөөр Түүнд хандвал тэр тэднийг ганцааранг нь орхисон, эс тэгвээс тэр тэднийг дайрч, бүслэлтээр саад учруулсан; тэр хэдэн удаа тэдний эрчүүдийг алж, эхнэр, хүүхдүүдийг нь олзлон авч, өөр өөр улс оронд боол болгон авч явсан.
Эломари: “Заримдаа мал нь үхэж, цас орж, мөс өтгөрсний улмаас тарган жилд хүндэтгэл үзүүлэн хүнд байдалд оруулдаг. Тэгээд өрийг нь төлөхийн тулд хүүхдээ зардаг.

"Оросыг бүрэн эзлэн авсан монголчуудын энэхүү хачирхалтай симбиоз нь Шинэ ертөнцийн найдвартай түүхэнд байхгүй онцгой үзэгдэл юм."
Э.Т.: Орос бол цутгалын цорын ганц протекторат байхаас хол байсан. Монголын эзэнт гүрний газрын зургийг харвал хүн ам сийрэг суурьшсан хойд нутгийг эс тооцвол бүх талаараа зүүнээс баруун тийш хараат цутгалын орнуудаар хүрээлэгдсэн байдаг: Солонгос, Вьетнам, Бирм, Түвд, Азербайжан, Армен, Гүрж, Румын Султанат, Требизонд, Византи, Болгар, Орос. Эдгээр бүх улс оронд эрх баригч гүрнүүд, үндэсний элитүүд, шашин шүтлэгүүд хадгалагдан үлдэж, бүгд алба гувчуур төлж, ураг төрлийн харилцаанд орж, кампанит ажилд оролцож, дотоод маргаанд ивээн тэтгэгчдээ тусламж дууддаг байв. Өөрөөр байж болохгүй л дээ. Ийм хүчирхэг, түрэмгий гүрэн бие даасан, тиймээс дайсагнасан улсуудтай хил залгаагүй байж болохгүй: зөвхөн цутгал, вассалуудтай. Тиймээс Орос бол үл хамаарах зүйл биш, харин тусгаар тогтнолоо хамгаалж чадсан Дели Султанат ба Египетийн Мамлюк улс л үл хамаарах дүрэм юм.