Мод эсвэл хий гэж юу вэ. Хийн болон хатуу түлшний халаалтын зардлыг харьцуулах

Найз, эзэн бий хотын захын бүс 150 метр квадрат талбай бүхий нийслэл байшинтай. Ойролцоох хий байхгүй, ойрын таван жилд (эсвэл бүр цаашлаад) энэ нь хүлээгдээгүй байна. Одоо байшинг үе үе цахилгаанаар халаадаг (ирсэн - халаалтыг асаасан, зүүн - унтраасан), үүнээс болж чимэглэл нь бүрэн зохисгүй байдалд орсон. Ирэх өвөл найз нь энэ байшинд байнгын оршин суухаар ​​нүүх гэж байна, учир нь энэ нь хоттой ойрхон, зуслангийн байшин нь хөрш зэргэлдээ тосгонтой бараг ойрхон байрладаг, өөрөөр хэлбэл цэвэрлээгүй замд ямар ч асуудал байхгүй.
Халаалтын тухай асуулт гарч ирэн, эзэн нь ийм төрлийн мод шатаах уурын зуух авахыг хүсч байна " удаан шатаах", мөн би хүчтэй түүнд бие даасан хийн хангамжийг зөвлөж байна. Бид "технологийн эсрэг уламжлал" маргааныг хэрхэн олж авсан юм.

Энэ талаар үндэслэлтэй санал байна уу? Би хэлэлцэхийг санал болгож байна.

Зөвхөн, нэн даруй - би тусгайлан заасан сонголтуудыг сонирхож байна - түлээ ба LPG, дулааны цахилгаан модулиудын "төсөл" болон бусад зүйлсээс ангижрах " салхин тээрэм' гэдэг нь цэвэр практик асуулт юм.

Модоор эсвэл хийн түлшээр байшингаа хэрхэн халаах нь мэдээжийн хэрэг та өөрөө шийднэ!!!
Нэгэн цагт "ЭДИЙН ЗАСАГ ЭДИЙН ЗАСГИЙН БОЛОМЖТОЙ БАЙХ ЁСТОЙ" гэж томоор бичдэг байсан.
Энд бас тооцоолж, жинлэх шаардлагатай байна, ядаж л хийн халаалтыг ...
150 м2 талбай бүхий байшинг халаахад шингэрүүлсэн хийн (пропан 50л) зарцуулалт нь 168 цилиндртэй байдаг гэсэн мэдээлэл байдаг. Байнгын оршин суухзардал - 102,000 рубль болно. жилд!!!
Хронотермостат ашиглан зардлыг 30% хүртэл бууруулах боломжтой, өөрөөр хэлбэл зардал нь 102,000 * 0,7 = 71,400 рубль болно. онд.

Одоо бид 30 м2 талбайтай орон сууцанд халаах нь 2000 рубль болно гэж бид үзэж байна. сард, жилийн турш 24,000 рубль.
Хэрэв бид талбайг харьцуулж үзвэл байшин нь таван орон сууцтай тэнцэх бөгөөд халаалтын нийт зардал нь 24,000 * 5 = 120,000 рубль болно. онд.

Эхний ойролцоогоор харахад ийм байшинг ерөнхийдөө хийгээр дулаацуулж болно ...

Гэхдээ ОРЛОН ХЭРЭГЛЭГЧ БАЙНА УУ??? бас өөр зүйл!!! Түлээгээ харцгаая!!!

Мод эсвэл LPG уу? Уламжлал, технологийн эсрэг.

Аль бүс нутгаас хамаарна. Уссурийск эсвэл тайга бол мэдээж түлээ, Украин бол нүүрс. Хэрэв байшин далайн эрэг дээр байвал - Жоул хутгуур. Мэдээжийн хэрэг, таны найз өөрөө шийдэх болно, гэхдээ зөвхөн гоо зүйн үүднээс би түлээ сонгож, өөртөө задгай зуух барьж, удаан шатдаг уурын зуух тавьж, ийм байх болно. Манай бүс нутагт зүгээр л ой мод их байдаг тул ийм сэдэвтэй байдаг.

Мод эсвэл LPG уу? Уламжлал, технологийн эсрэг.

Сергей Н бичсэн: Энэ нь ямар бүс нутгаас хамаарна. Уссурийск эсвэл тайга бол мэдээж түлээ, Украин бол нүүрс. Хэрэв байшин далайн эрэг дээр байвал - Жоул хутгуур. Мэдээжийн хэрэг, таны найз өөрөө шийдэх болно, гэхдээ зөвхөн гоо зүйн үүднээс би түлээ сонгож, өөртөө задгай зуух барьж, удаан шатдаг уурын зуух тавьж, ийм байх болно. Манай бүс нутагт зүгээр л ой мод их байдаг тул ийм сэдэвтэй байдаг.

Тиймээ ... Рикота бүс нутгийг заагаагүй байна ??? Гэсэн хэдий ч шөнийн цагаар түлээ халааж, гуалин шидэж, 5-аас 5 мм-ийн оч баривчлах торыг хэрхэн яаж хийх вэ ??? Эсвэл байшинд гал хамгаалагч хөлсөлж ав ... Тэр өдрийн цагаар амарч, шөнө нь гал гаргадаг !!! ... эсвэл ... ядаж хоёр өдрийн дотор нэг галын хайрцаг хий ...

Миний бодлоор түлээ модтой бол жинхэнэ сайн саналууд байдаг ...

Мод эсвэл LPG уу? Уламжлал, технологийн эсрэг.

Энэ бүс нутаг нь Волга муж, хамгийн хүйтэн таван өдрийн өвлийн температур хасах 30, халаалтын улирлын дундаж нь хасах 5.5 байна. Халаалтын хугацааны үргэлжлэх хугацаа нь ойролцоогоор 210 хоног байна. Түлээ болон шингэрүүлсэн хий нь адилхан боломжтой.

Би утгагүй ярианд дургүй, учиртай ярилцъя.

Хөрөнгийн зардлаас эхэлье.
4.8 шоо метр эзэлхүүнтэй хийн сав суурилуулах. ойролцоогоор 300 мянган рубль болно (180 - тоног төхөөрөмж дээр нэмэх нь 120 - суурилуулах, ашиглалтад оруулах).

Мод эсвэл LPG уу? Уламжлал, технологийн эсрэг.

Эхний цэг дээр дуусгах нь зүйтэй гэж би бодож байна.

Хэрэв хоёр дахь нь байгаа бол шингэрүүлсэн хий + 11 рубль / литр үнээр хүргэх тул энэ нь хэр их гарахыг тоол. Ямар ч тохиолдолд, хэрэв Волга бүс, дараа нь түлээ, загас агнуурын шугамын бүс (миний амьдардаг дунд эгнээ). Хотын эргэн тойронд модон эдлэлийн хог хаягдал бий.
Тиймээс та жингийн килограмм тутамд түлшний тодорхой илчлэгийг авах шаардлагатай эсэхийг анхаарч үзэх нь зүйтэй юм.

Мод эсвэл LPG уу? Уламжлал, технологийн эсрэг.

За...
Та, Рикота, түлээний талаар юу ч хэлээгүй, энэ нь санамсаргүй байсан, гэхдээ та тэр даруй хий шүүрч авав ...
Нэг талыг барьсан... Биднийг хий!!! Яв...

Бид хийн савнаас эхэлдэг ... Бид 70 тр хэмнэдэг. мөн манай унаган хэрэглэж байсан 230 тр-оор худалдаж аваарай. ... мөн манай ахмад дайчин дахиад 50 жил алба хаах болно!!!
Газар доорх танк.
Эзлэхүүн 4800 л.
LPG дүүргэлт - 1.15 тонн.
Жин 2200 кг.
Ашигласан хийн сав ашиглан бие даасан түлхүүр гардуулах хийнжуулалт: 230,000 рубль.
Үүнд:
Ашигласан хийн савыг 100 км-ийн дотор суурилуулах газарт хүргэх;
Шаардлагатай бүх газар шорооны ажил;
Хийн сав суурилуулах бетон суурь;
Хоёр дахь гар хийцийн сав суурилуулах;
Хийн савнаас байшин руу хийн хоолой тавих (10 метрийн дотор);
Хэрэглэгчид (бойлер, ус халаагч) доторх хийн хоолойг дамжуулах;
Тохируулах, ашиглалтад оруулах.

Уурын зууханд хүрсэн бололтой??? Тэгээд уурын зуух яах вэ? Энэ хараахан байхгүй байна!!! Бойлерийн өрөө ч байхгүй! Байшингийн дулааны шинж чанар ч байхгүй !!!
СНиП-ийн дагуу энэ нь тухтай, сайхан байх магадлал багатай юм ???
За, Рикота, энэ талаар та ямар бодолтой байна вэ ??? 150 квадратын картын байшин биш үү???

Мод эсвэл LPG уу? Уламжлал, технологийн эсрэг.

Тийм ээ, ямар ч тохиолдолд хий илүү үнэтэй, хэн ч хэлж болно. 20 жилийн дулааны төлбөрийг нэн даруй төлөхөд бэлэн байх шаардлагатай. 20 жилийн дараа өөр юу болохыг хэн мэдэх билээ! Олон хүмүүс ийм зүйл суулгахыг хүсэхгүй байх гэж би бодож байна. Энэхүү хийн савны цорын ганц ноцтой давуу тал бол ажлын бие даасан байдал бөгөөд үүнийг асааж, мартаарай. Түлээ зөөх шаардлагагүй, халаах шаардлагагүй, бүх зүйл өөрөө ажилладаг.

Мод эсвэл LPG уу? Уламжлал, технологийн эсрэг.

Тэгээд тэр даруй мод, хий хоёрын талаар асуулт гарч ирнэ ??? Тийм ээ, ямар ч тохиолдолд хий илүү үнэтэй, хэн ч хэлж болно.Эргэцгээе??? Рикота яг үүнийг л гуйж байна!!!Тоолж үзнэ үү!!!
Тийм ээ, чи ч бас...
"Тэгээд та нэг кг жинд ногдох түлшний илчлэгийн тодорхой утгыг авах шаардлагатай эсэхийг анхаарч үзэх нь зүйтэй" гэж Сергей хэлэв. Чамд юу саад болж байна???
Миний мэдэж байгаагаар илчлэгийн үнэ цэнэ 1 м3 метан нь 34 мЖ/м3 Энэ нь догма биш юм... Рикота нь хольцын агууламж гэх мэтээс хамаарч энэ утгыг сайжруулж чаддаг. гэх мэт. Тэр зөвхөн үүнийг хийж чадахгүй ... Тэр энэ хэмжээний дулааныг онолын болон практикийн аль алиныг нь эрчим хүч болгон хувиргаж чадна ...
Түлээний хувьд 1 м3 түлээний илчлэгтэй ижил үйл ажиллагаа явуулах нь танд ямар ч хүндрэл учруулахгүй, Сергей ...
Үүний дараа та тоон дээр түлээний тухай ярьж болно ...
Танд Рикота руу хийн талаар асуух зүйл байна уу??? Гэхдээ тэр хараахан ирээгүй байна ... Тэр ирнэ ... бид ярилцана ...

Мод эсвэл LPG уу? Уламжлал, технологийн эсрэг.

Анатолий бичсэн: Миний мэдэж байгаагаар 1 м3 метаны илчлэг нь 34 мЖ/м3 байна.

Метаны илчлэгийн үнэ цэнэ нь энд бидэнд ямар ч ашиггүй, сэдвийн хувьд "байгалийн хий" гэсэн сонголтыг бүр авч үздэггүй, энэ нь зүгээр л боломжгүй юм.
Шингэрүүлсэн хийн илчлэг (нэмэх ба хасах нь нийлүүлэгч, хийн найрлагаас хамаарч) 46.8 МЖ / кг, 16.5 рубль / литр эсвэл 30.5 рубль / кг, түлээ мод (за, дундаж, хус гэх мэт) ) - 15.0 MJ / кг 3 рубль / кг үнэтэй.

Энгийн арифметик тооцоолол, та энд байна: шингэрүүлсэн хий - 1 MJ 0.7 рубль, модны хувьд - 1 MJ 0.2 рубль. Үүнийг "олон нийтэд нээлттэй" киловатт болгон орчуулж, LPG-ийн хувьд 2.35 рубль / кВт, түлээ түлшний хувьд 0.71 рубль / кВт авъя.

Эрчим хүчний үнэ тогтмол өсч байгаа тул бүх зүйл их хэмжээнийХотын захын оршин суугчид байшингаа хэрхэн хямд, үр ашигтай халаах талаар бодож байна. Ихэнхдээ байшингийн эзэд хувийн байшинг халаах ямар сонголт байгаа талаар санаа зовж байдаг хөдөөгийн байшиналь бойлер хамгийн их байдаг өндөр үр ашигтай, халаалтын системд ямар бойлер сонгох, халаалтын системийг хэрхэн зөв суурилуулах, хийгүйгээр ямар төрлийн халаалт байдаг, аль нь хамгийн хэмнэлттэй байдаг.

FORUMHOUSE өөр арга барилыг зөвлөж байна. Нэгдүгээрт, бид түлшний төрлийг тодорхойлж, халаалтын системийг аль хэдийн "доор нь" сонгоно.

Манай материалаас та дараахь зүйлийг сурах болно.

• Халаалтын системд ямар зардал гарах вэ?
• Ямар төрлийн түлшийг хамгийн хямд гэж нэрлэж болох вэ;
• Тав тухтай халаалтын систем нь юу гэсэн үг вэ;
• Цахилгаанаар халаах нь хямд байж болох уу;
• Эдийн засгийн халаалтын системийн үндэс суурь нь юу байж болох вэ.

Халаалтын системд ямар зардал гарах вэ?

Халаалтын тодорхой арга нь хэр их зардал гарах нь олон хүчин зүйлээс хамаарна. Зөвхөн бүх зардлыг тооцоолсноор (энэ нь урт хугацаанд түлшний үнийн өсөлтийг харгалзан үзэх шаардлагатай) хамгийн хэмнэлттэй халаалтын аргыг сонгох боломжтой. Үүний тулд дараахь зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

• түлшний зардал;
• түүнийг хүргэх зардал;
• Халаалтын төхөөрөмжийн өртөг;
• Үүнийг суурилуулах зардал;
• Үйл ажиллагааны зардал;

• Агаарын температурын сарын дундаж өвлийн үецаг хугацаа;
• Байшинд амьдрах арга зам: "зуслангийн байшин" эсвэл байнгын оршин суух горим;
• Талбайд холбогдсон харилцаа холбооны бэлэн байдал (хий, шаардлагатай цахилгаан эрчим хүч);
• Гэрийн дулаалгын түвшин, эрчим хүчний хэмнэлт.

Халаалтын системийг сонгох талаар бодож, анхаарч үзээрэй янз бүрийн хувилбаруудбайшинг халаахдаа юуны өмнө та "хэрхэн" биш, харин "юу" гэсэн асуултанд хариулах хэрэгтэй: халаалтын улирлын зардал нь түлшний төрөл, түүний өртөг, хүртээмжээс хамаарна.

Дараах нөхцөл байдлыг авч үзье: их биеийн хий нь эдийн засгийн хувьд илүү ашигтай түлш юм Энэ мөчүгүй, эс бөгөөс түүний холболт хэт их зардал гарах болно. Энэ нөхцөлд юу хийх вэ, ямар төрлийн түлш сонгох вэ: түлээ, шингэрүүлсэн хий, нүүрс, үрэл, түлш шахмал түлш, цахилгаан, тэр ч байтугай - маш олон сонголт байдаг. Ямар төрлийн эрчим хүчний тээвэрлэгч хамгийн тохиромжтой болохыг харцгаая.

Судалгааны үр дүн:

• Чадварлаг тооцоо хийсний дараа халаалтын системийг сонгох нь зөв байх болно. Энэ бол үр ашиг, хэмнэлт, тав тухтай байдлын хоорондын тэнцвэрт байдалд хүрэх цорын ганц арга зам юм;
• Амралтын гэрсайн дулаалах, бүх дулааны алдагдлыг хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулах шаардлагатай, эс тэгвээс эрчим хүчний арслангийн хувь нь "гудамж" -ыг халаахад зарцуулагдах болно;
• Ойролцоогоор, шаардлагатай хүчхалаалтын төхөөрөмжийг томъёогоор тооцоолно: байшингийн талбайн 10 м.кв талбайг халаахад 1 кВт эрчим хүч шаардлагатай;
• Ажлын эдийн засаг халаалтын системтодорхой төрлийн түлшний бэлэн байдлаас ихээхэн хамаардаг;
• Хамгийн их үр дүнд хүрэхийн тулд та нэгтгэх хэрэгтэй янз бүрийн төрөлхалаалтын систем ба эрчим хүчний тээвэрлэгч. Эдгээр нөхцөл хангагдвал хийн түлшнээс хямд халаалт авна гэж хэлж болохгүй ч нэлээд хэмнэлттэй байна.
хосолсон халаалтын систем. Бас энд -

Энэ нийтлэл нь мөнгөө тоолж дассан хүмүүст зориулагдсан болно. Хэрэв танай цэцэрлэгт нэг худгаас дизель түлш, нөгөө худгаас байгалийн хий байгаа бол байшингийн дээврийг наасан байна нарны хавтансалхины цахилгаан үүсгүүр байгаа тул цааш уншихад үнэт цагаа бүү үр. Бидний олонхи нь эрт орой хэзээ нэгэн цагт хувь хүнийг төлөвшүүлэх шиг ноцтой алхам хийхээр шийддэг хөдөөгийн байшин. Энэ бүхэн хичнээн энгийн сонсогдож байна вэ - "бид байшин барих ёстой вэ", энэ нь практик дээр хичнээн хэцүү байдаг, учир нь тааз, хана нь тав тухтай амьдрахад шаардлагатай бүх зүйлээс хол байдаг. Гол ажил бол тохь тухыг бий болгох явдал бөгөөд түүний гол бүрэлдэхүүн хэсэг нь та бүхний мэдэж байгаагаар байшингийн цаг агаар юм. Үүнийг хийхийн тулд байшингийн дулаалгын талаар сайтар бодох нь хангалтгүй юм. Халаалтын системийг зөв сонгох, төлөвлөх шаардлагатай. Хамгийн түрүүнд бодох ёстой зүйл бол аль бойлерыг сонгох явдал юм. Сонголтуудыг өөрөө сонгох нь үүрд үргэлжлэх болно - компаниудын эргэн тойронд уйгагүй алхаж, тусгай ном зохиолыг эцэс төгсгөлгүй судлах, янз бүрийн үзэсгэлэнд зочлох, найз нөхөдтэйгээ зөвлөлдөх, эцэст нь World Wide Web-ийн эцэс төгсгөлгүй форумд төөрөх зэрэг болно. Тиймээс мэргэшсэн компаний сонголтыг даатгах нь дээр. Гэхдээ та юу, яагаад худалдаж авч байгаагаа мэдэх хэрэгтэй. Халаалтын төхөөрөмжийн зах зээл дээр олон сонголт байдаг боловч хэрэв бид бойлер ажиллах түлшээ шийдсэн бол тэдгээрийн тоо мэдэгдэхүйц буурах болно.

ХИЙ

Хэрэв бензин байгаа бол бид азтай гэж итгэлтэйгээр хэлж чадна. Үүнийг 30 кВт-ын хүчин чадалтай Италийн Lamborghini EXA 27 үйлдвэрлэгчийн тодорхой уурын зуухны жишээн дээрх тооцоогоор тодорхой харуулсан болно. Түүний хамгийн их хийн хэрэглээ нь 3 шоо метр юм. бүтэн цагийн ажлын төлөө. Та энэ тоог авч болохгүй бөгөөд жилийн өдрийн тоогоор шууд үржүүлж болохгүй, учир нь тогтоосон хөргөлтийн температурт хүрэх үед бойлер унтарч, зогсолтын горимд шилждэг. Дараа нь асаах нь халаалтын системийг бүхэлд нь хэр хурдан хөргөхөөс хамаарна, өөрөөр хэлбэл. байшингийн дулааны алдагдал, хэрэглэгчдийн тооноос (DHW, "дулаан давхар" систем, усан сан гэх мэт). Практикаас харахад ба дулааны тооцооижил төстэй хүчин чадалтай тоног төхөөрөмж суурилуулсан байранд хий болон бусад түлшний бодит хэрэглээ нь дээд тал нь гуравны нэг орчим, өөрөөр хэлбэл. манай тохиолдолд тооцоолсон үзүүлэлтийг ойролцоогоор цагт 1 шоо метр, өдөрт 24 шоо метрээр тодорхойлно. Өнөөдөр нэг шоо метр Байгалийн хийойролцоогоор 2.9 рублийн үнэтэй. (Москва мужид), тиймээс мөнгөн дүнгээр зардал нь 69.6 рубльд хүрдэг.

ЦАХИЛГААН

Гэхдээ хий байхгүй бол яах вэ? Үнэндээ цөөн хэдэн сонголт байдаг ... Тэдний нэг нь 30 кВт хүртэл хүчин чадалтай Чехийн PROTERM "Skat" компанийн цахилгаан бойлер юм. Хэрэв байшингийн талбай нь 300 м.кв-аас хэтрэхгүй бөгөөд 220 В хүчдэлтэй бол ийм төхөөрөмж дээр суурилсан халаалтын системийг зохион байгуулах нь нэлээд боломжтой юм, ялангуяа энэ техник нь илүү ахисан тул өнөөдөр. Ямар зардал гарахыг харцгаая. Москва мужид 1 кВт-ын хувьд та 1.93 рубль төлөх шаардлагатай болно. 300 м.кв талбайтай байшингийн хувьд. 30 кВт-ын уурын зуух шаардлагатай. 33% -ийн хэрэглээтэй дулааны эрчим хүч нь 24 цагийн дотор 240 кВт-ыг "иддэг" бөгөөд энэ нь мөнгөн дүнгээр 463 рубль болно. Ийм төхөөрөмжүүдийн давуу тал нь үйлдлийн горимуудын тохиргоонд уян хатан байдал орно.

ХАТУУ ТҮЛШ

Мөн чамин элементүүдтэй сонголтууд байдаг - түлээ түлшээр халаах, гэхдээ хүн бүр шөнөжингөө гүйж, хатуу жижиглэсэн хус гуалиныг хаях дургүй байдаг. Хэрэв илчлэг өндөртэй нүүрсээр халаах хүсэл байгаа бол хөршүүд нь үүнийг үнэлэхгүй байх магадлалтай. Төмөр замын буудлын ойролцоо үүссэн тогтвортой үнэр нь тэдэнд ихээхэн таагүй байдал үүсгэх болно. Энэ асуудал нь үрлэн бойлер суурилуулах замаар амжилттай шийдэгддэг. Орчин үеийн үрлэн бойлер суурилуулахдаа (эдгээр нь мод боловсруулах үйлдвэр, целлюлоз, цаасны үйлдвэр гэх мэт хог хаягдлаар хийсэн модны үрэл юм), жишээлбэл, Чехийн уурын зуух Atmos D 30 P 29 кВт хүртэл хүчин чадалтай. Бойлерыг хэвийн ажиллуулахын тулд үрэл нь бусад түлшний нэгэн адил өндөр чанартай байх ёстой бөгөөд ийм төхөөрөмж нь "өрсөлдөгчөөсөө" хэд дахин илүү үнэтэй байх болно гэдгийг та бодох хэрэгтэй болно.

ШИНГЭН ТҮЛШӨнөөдөр олон суурин газруудыг газжуулж, асуулт хийн халаалтЭнэ бол цаг хугацаа, гэр бүлийн тодорхой зардлын асуудал юм. Барилга угсралтын эхний шатанд цахилгааны хязгаарлалттай бол дизель бойлер бүхий сонголт нь байшинд хамгийн тохиромжтой. Бойлерийн шатаагч нь мадаггүй зөв байдаг бөгөөд зохих ёсоор засвар үйлчилгээ хийснээр тэд удаан хугацаанд тасалдалгүй ажилладаг. Эцсийн эцэст хий авчрахад шинэ бойлер худалдаж аваад хуучныг нь буулгах шаардлагагүй, шатаагчийг дизель түлшээс хий болгон өөрчлөхөд хангалттай. Их хэмжээний мөнгө хэмнэнэ. Энэ бол ийм уурын зуух бөгөөд бид доор илүү дэлгэрэнгүй авч үзэх болно. Хэрэв бид түлшний зардлын тооцоо руу буцах юм бол дизель хөдөлгүүрт бүх зүйл иймэрхүү харагдах болно. Бүтэн цагийн турш 30 кВт-ын хүчин чадалтай Lamborghini-ийн ECO 3 R шарагчийн зарцуулалт 2.6 кг болно. Гэсэн хэдий ч систем халах үед бойлер эсвэл шатаагч зогсолтын горимд шилждэг гэдгийг бид аль хэдийн мэддэг. Тиймээс түлшний дундаж хэрэглээ цагт 0.87 кг-аас хэтрэхгүй байх ёстой бөгөөд энэ нь 1 литр байна. Хэрэв та мөнгөө дахин тоолвол дизель түлшний үнэ 21 рубль болно. Өдөрт бид 500 орчим рубль төлдөг. Эцэст нь хэлэхэд би тэмдэглэхийг хүсч байна. Хэд хэдэн ажлыг нэгэн зэрэг гүйцэтгэх боломжтой олон үйлдэлт бойлерууд байдаг (хэд хэдэн давхрыг өөр өөр байдлаар халаах). температурын нөхцөл, шалны халаалт, халуун ус хангамж гэх мэт) бүрэн автомат горимд. Бойлерийн автоматжуулалтад холбогдсон мэдрэгчээс хүлээн авсан өгөгдөл дээр үндэслэн тогтоосон температурыг хадгалах, байшин дотор болон гадна талд суурилуулсан. Энэ нь байшин доторх тохь тух, тохь тухыг дээд зэргээр хангахаас гадна түлш, улмаар мөнгөө хэмнэх боломжийг олгоно. Тиймээс, тоног төхөөрөмж худалдаж авахаасаа өмнө эцэст нь ямар үр дүнд хүрэхийг хүсч байгаагаа шийдээрэй. Хэрэв та халаалтын төхөөрөмжийн сонголттой холбоотой асуулт байвал манай мэргэжилтнүүдтэй утсаар холбогдож, зөвлөгөө аваарай.

Халаалтын системийн хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг нь бойлер юм. Тэр л үйлдвэрлэдэг дулааны энергиЭнэ нь зуслангийн байшинг дулаацуулдаг. Халаалтын зуухыг сонгох үндэс нь түүний ажиллах түлш бөгөөд энд хийн болон хатуу түлш гэсэн хоёр үндсэн сонголт байдаг. Цахилгаан бойлерыг халаалтын нөөц эх үүсвэр болгон ихэвчлэн ашигладаг.

Байгалийн хийн өртөг

Хэдийгээр шатахууны үнэ өсч байгаа ч ихэнх өрхийн эрчим хүчний №1 нөөц хэвээр байна. Ийм нөхцөлд бараг бүх зуслангийн байшингийн эзэн цэнхэр түлшний хэрэглээг багасгах замаар халаалтын системийн үр ашгийг хэрхэн нэмэгдүүлэх талаар боддог.

Украинд 150 м 2 талбай бүхий байшинг халаахад нэг улиралд 3500-4500 м 3 байгалийн хий шаардагдана. Гарсан эрчим хүчний хувьд энэ нь жилд 30-40 мянган кВт буюу 25-35 Гкал (улирал) юм. Өнөөдрийн тарифын дагуу халаалтын улирлын туршид ийм хэмжээний хийн хэрэглээнд сард 4-5 мянган гривен төлөх шаардлагатай болно. Байгалийн хий ашиглах үед 1 Гкал дулааны өртөг ньтухай 941 грн(1023 UAH, уурын зуухны үр ашгийг харгалзан 92%).

Халаалтын талбайг багасгах, халаалтын төхөөрөмжийг засварлах, солих, барилгын дулааны алдагдлыг бууруулах, түүнчлэн өдөр тутмын горимыг өөрчлөх (байшингийн доторх температурыг бууруулах, хэрэглээг багасгах) замаар хийн хэрэглээг бууруулах боломжтой. халуун усгэх мэт).

Хамгийн энгийн аргуудхий хэмнэх - бойлерыг илүү өндөр гүйцэтгэлийн коэффициент (COP) бүхий төхөөрөмжөөр солих. Конвекц гэж нэрлэгддэг уламжлалт хийн бойлеруудын хувьд үр ашиг нь ойролцоогоор 90-98% байдаг. Гэсэн хэдий ч чухал хэсэг орчин үеийн төхөөрөмжүүдконденсацийн уурын зуухны ангилалд хамаарна. Тэдний үр ашиг 108-112% хүрч чадна.

Хатуу түлшний өртөг

Хатуу түлшний бойлерыг сонгохдоо түлшний борлуулалтын үнэ биш, харин эцсийн нэгжийн халаалтын зардлыг харгалзан үзэх шаардлагатай. Жишээлбэл, өнөөдөр Киев болон бүс нутагт нэг тонн үрлийн дундаж үнэ 3000 грн, нүүрс - 4500 грн, түлээ - 3300 грн байна. Үүний зэрэгцээ, 1 тонн түлш шатаах үед ялгарах дулааныг мэргэжилтнүүд үрлэнд дунджаар 3.45 Гкал, нүүрсэнд 6.45 Гкал, түлээнд 3.45 Гкал гэж тооцдог.

Энэ нь тийм гэсэн үг 1 Үрлэн шатаах явцад ялгарах дулааны Гкал нь ойролцоогоор 870 грн(1115 UAH, бойлерийн үр ашгийг харгалзан 78%) , нүүрс - 698 UAH(UAH 851, бойлерийн үр ашгийн коэффициент 82% -ийг харгалзан үзнэ) , түлээ мод - 957 UAH(1226 UAH, бойлерийн үр ашгийг харгалзан 78%).

Хэрэв та түлш нийлүүлэх, бойлерийн засвар үйлчилгээний зардлыг тооцохгүй бол хэмжээ нь харьцуулж болохуйц (үрэл ба түлээний хувьд) эсвэл түүнээс бага (чулуу, түлшний хувьд) байх болно. бор нүүрс) хийтэй харьцуулахад. Гэсэн хэдий ч хийн сүлжээн дэх хийн чанар нь бага эсвэл бага хэмжээгээр нэгдмэл боловч хатуу түлшний чанар, нөхцөл байдал ихээхэн ялгаатай байж болно.

Хатуу түлшийг сонгохдоо түүний үнсний агууламж (бойлер, яндан цэвэрлэх давтамжийг тодорхойлдог), илчлэг, чийгшил зэргийг харгалзан үзэх шаардлагатай. Жишээлбэл, улиас, царс модыг харьцуулж үзье. Ижил чийгшилтэй үед өтгөн царс мод нь ижил хэмжээтэй улиас модноос бараг хоёр (1.76) дахин их дулааны энерги өгөх болно. Өөрөөр хэлбэл, ижил үр дүнд хүрэхийн тулд түлээ 2 дахин бага, тэдгээрийг худалдаж авах аялал бага, хадгалах зай бага, хуваах хугацаа бага, бойлер руу бага ачаалал өгөх шаардлагатай болно.

Үүнтэй адилаар бусад төрлийн түлш худалдаж авахдаа хар нүүрсний илчлэг нь хүрэн нүүрснээс өндөр байдаг гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Мөн үрэл нь хамгийн бага үнсний агууламж (0.5-1.0%), хадгалах, ашиглахад хялбар байдлаар ялгагдана. 3 тонн үрэл үйлдвэрлэхэд 1.5-2 м³ зай шаардлагатай бол энгийн түлээний хувьд 10 м³ хүртэл зай шаардагдана.

Өнөөдөр зургаан сар тутамд эрчим хүчний нөөцийн (цахилгаан, хий) үнэ тариф нэмэгдэж, хүн амын орлого ижил түвшинд хэвээр байгаа энэ үед эрчим хүчний хэрэглээг хэмнэх асуудал хурцаар тавигдаж байна. Энэ асуудал нь ихэвчлэн орон сууцнаас илүү том талбайтай, халаалттай хотын захын орон сууцанд онцгой хамаатай юм. хөдөөгийн байшингуудбас дача их мөнгө авдаг.

Хуучны мод, нүүрс үү?

Өнгөц харахад живэх нь илүү ашигтай юм шиг санагддаг хувийн байшинтүлээ эсвэл нүүрс, - гэж Ольга хэлэв. - Гэсэн хэдий ч энэ төрлийн халаалтыг илүү нарийвчлан судалж үзээд ямар хүндрэл учруулж байгааг тодорхойлох боломжтой. Суулгахад тусдаа өрөө шаардлагатай болсон хатуу түлш бойлермөн түлээ, нүүрс хадгалах тусгай газар, барилгыг дуусгах - дахин хог хаягдал. Мод, нүүрс шатаах үед тортог, хөө тортог, нүүрсний тоос байнга үүсдэг бөгөөд гал түймэр, нүүрстөрөгчийн давхар ислийн хордлого байнга гардаг.

Мод эсвэл нүүрсээр халаахдаа өдөрт хэд хэдэн удаа түлээ, нүүрсийг бойлер руу хаях шаардлагатай. яндангаа цэвэрлэболон тоног төхөөрөмж өөрөө. Хэрэв энэ нь хийгдээгүй бол өрөө хурдан хөргөнө. Хэрэв та байнга амьдардаг бол сард хэдэн шоо метр түлш халаах шаардлагатай болно, энэ нь ашиггүй, түлшний өртөг дээр хүргэлтийг нэмээрэй - эмх цэгцтэй дүн гарч ирнэ. Тиймээс тэр эмэгтэй мод, нүүрсээр халаах нь цахилгаанаас хямд биш, тэр ч байтугай хий, тэнгэр, газартай харьцуулахад хямд байдаг гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ.

"Манай байранд бензин байгаа!"

Тийм ээ, өнөөдөр хий бол Оросын дулааны эрчим хүчний хамгийн хямд эх үүсвэр юм гэж Ольга хүлээн зөвшөөрөв. - Гэхдээ тоног төхөөрөмжөө нэгтгэн дүгнэх, дахин холбогдох зөвшөөрөл авах зэрэг зардал багатай байгаа нь орлого багатай хүмүүсийн хувьд боломжгүй байж магадгүй юм. Жишээлбэл, тэд намайг байшинд хий нийлүүлэхэд 600 мянган рубль гэж тооцсон. Мөн миний хамар дээр бусад зардал бий: засвар, нүүх гэх мэт. Тиймээс би энэ сонголтыг бас хассан.

Цахилгаан нь илүү ашигтай!

Миний харсан цорын ганц хувилбар цахилгаан халаалт, - зуухтай байшингийн эзэн үргэлжлүүлэн. - Нэгдүгээрт, цахилгаан бойлер нь хийн бойлероос хямд гэдгийг олж мэдсэн. Хөршүүдийн хэлснээр заримдаа мөнгө хэмнэгдсэн байдаг хийн тоног төхөөрөмж, хэдэн жилийн турш цахилгаан эрчим хүчээр байшинг халаахад хангалттай байж болно. Нэмж дурдахад тэд цахилгаан бойлерыг холбоход илүү хялбар, тэдгээрийг суурилуулах зөвшөөрөл авах шаардлагагүй, тусдаа өрөө шаардлагагүй, хамгийн чухал нь илүү аюулгүй гэж надад тайлбарлав. Гэхдээ цахилгааны үнэ хийн үнээс өндөр байна. Асуулт гарч ирдэг: цахилгаан халаалтыг хэрхэн ашигтай болгох вэ? Олон саналуудын дунд би зуны зуслангийн байшин, хувийн байшингийн эздийн дунд алдартай цахилгаан бойлер үйлдвэрлэдэг Оросын Котерм компанид анхаарлаа хандуулав. "Дачник М1"болон "Дачник М5", энэ талаар би SNT дээр найз нөхөд, хөршүүдээс маш их сонссон.

Эдгээр бойлеруудын өртөг дундаж орлоготой хүмүүст ч бага байдаг тул үйлдвэрлэгч нь бусад цахилгаан бойлер үйлдвэрлэгчдээс 30-40% бага цахилгаан эрчим хүч зарцуулах баталгааг санал болгодог тул би энэ саналыг ашигтай гэж үзсэн. хүйтэн саруудад тус улсад амьдардаг.

Би компанийн мэргэжилтнүүдэд хандаж, эдгээр нь цахилгаан эрчим хүчийг ихээхэн хэмнэж чадах өвөрмөц халаалтын технологийг ашигладаг шинэ төрлийн цахилгаан халаалтын зуухнууд болохыг олж мэдэв.

Өвөрмөц технологийн мөн чанар юу вэ?