पाइप्स

वुडरो विल्सन के 14 अंक। गुप्त कूटनीति का मुकाबला करने के लिए विल्सन के 14 बिंदु

1 . खुली शांति संधियाँ, खुले तौर पर चर्चा, जिसके बाद किसी भी तरह का कोई गुप्त अंतर्राष्ट्रीय समझौता नहीं होगा, और कूटनीति हमेशा खुलकर और सभी के दृष्टिकोण से कार्य करेगी।

2 . प्रादेशिक जल के बाहर समुद्र पर नौवहन की पूर्ण स्वतंत्रता, शांतिकाल और युद्धकाल दोनों में, उन मामलों को छोड़कर जहां कुछ समुद्र आंशिक रूप से या पूरी तरह से अंतरराष्ट्रीय संधियों के निष्पादन के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बंद हैं।

3 . जहाँ तक संभव हो, सभी आर्थिक बाधाओं को दूर करना और शांति के लिए खड़े सभी राष्ट्रों के व्यापार के लिए समान परिस्थितियों की स्थापना और इसे बनाए रखने के लिए उनके प्रयासों को एकजुट करना।

4 . उचित आश्वासन है कि राष्ट्रीय सुरक्षा के अनुरूप राष्ट्रीय आयुधों को न्यूनतम संभव स्तर तक कम किया जाएगा।

5 . सभी औपनिवेशिक विवादों का एक स्वतंत्र, खुले दिल और बिल्कुल निष्पक्ष समाधान, इस सिद्धांत के सख्त पालन के आधार पर कि, संप्रभुता के सभी मामलों में, आबादी के हितों का सरकार की उचित मांगों पर समान भार होना चाहिए, जिनके अधिकार निर्धारित किया जाना है।

6 . सभी रूसी क्षेत्रों की मुक्ति और रूस को प्रभावित करने वाले सभी सवालों के इस तरह के समाधान के रूप में उसे अपने स्वयं के राजनीतिक विकास, उसकी राष्ट्रीय नीति और उसे सुनिश्चित करने के बारे में एक स्वतंत्र निर्णय लेने के लिए एक पूर्ण और निर्बाध अवसर प्राप्त करने के लिए अन्य देशों से पूर्ण और मुक्त सहायता की गारंटी देता है। स्वतंत्र राष्ट्रों के समुदाय में एक सौहार्दपूर्ण स्वागत, सरकार के रूप में जिसे वह अपने लिए चुनती है। और एक स्वागत से अधिक, हर उस चीज़ में हर तरह का समर्थन जो उसे अपने लिए चाहिए और चाहिए। आने वाले महीनों में राष्ट्रों, उसकी बहनों की ओर से रूस के प्रति रवैया उनकी अच्छी भावनाओं, उनकी जरूरतों के बारे में उनकी समझ और उन्हें अपने हितों से अलग करने की क्षमता के साथ-साथ उनके संकेतकों का संकेतक होगा। उनकी सहानुभूति की बुद्धि और निःस्वार्थता।

7 . बेल्जियम, पूरी दुनिया सहमत होगी, उसे अन्य सभी स्वतंत्र राष्ट्रों के साथ समान स्तर पर प्राप्त संप्रभुता को सीमित करने के प्रयास के बिना, खाली और बहाल किया जाना चाहिए। इससे अधिक कोई अन्य कार्य लोगों के बीच उन कानूनों में विश्वास बहाल करने का काम नहीं कर सकता है जिन्हें उन्होंने स्वयं स्थापित किया है और अपने आपसी संबंधों के लिए मार्गदर्शक के रूप में निर्धारित किया है। इस उपचार अधिनियम के बिना, अंतरराष्ट्रीय कानून की पूरी संरचना और संचालन हमेशा के लिए बिखर जाएगा।

8 . पूरे फ्रांसीसी क्षेत्र को मुक्त किया जाना चाहिए और कब्जे वाले हिस्सों को वापस कर दिया जाना चाहिए, और 1871 में फ्रांस पर प्रशिया द्वारा अलसैस-लोरेन के खिलाफ की गई बुराई, जिसने लगभग 50 वर्षों तक दुनिया की शांति को परेशान किया, को ठीक किया जाना चाहिए ताकि शांतिपूर्ण संबंध फिर से हो सकें सबके हित में स्थापित।

9 . स्पष्ट रूप से अलग-अलग राष्ट्रीय सीमाओं के आधार पर इटली की सीमाओं का सुधार किया जाना चाहिए।

10 . ऑस्ट्रिया-हंगरी के लोग, जिनका लीग ऑफ नेशंस में स्थान हम सुरक्षित और सुरक्षित देखना चाहते हैं, अवश्य प्राप्त करें व्यापक अवसरस्वायत्त विकास।

11 . रोमानिया, सर्बिया और मोंटेनेग्रो को खाली कराया जाना चाहिए। कब्जे वाले क्षेत्रों को वापस किया जाना चाहिए। सर्बिया को समुद्र तक मुफ्त और सुरक्षित पहुंच दी जानी चाहिए। विभिन्न बाल्कन राज्यों के पारस्परिक संबंधों को ऐतिहासिक के अनुसार मैत्रीपूर्ण तरीके से निर्धारित किया जाना चाहिए स्थापित सिद्धांतसंबद्धता और राष्ट्रीयता। विभिन्न बाल्कन राज्यों की राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता के लिए अंतर्राष्ट्रीय गारंटी स्थापित की जानी चाहिए।

12 . तुर्क साम्राज्य के तुर्की भागों को, अपनी वर्तमान संरचना में, सुरक्षित और स्थायी संप्रभुता प्राप्त करनी चाहिए, लेकिन तुर्कों के शासन के तहत अब अन्य राष्ट्रीयताओं को अस्तित्व की एक स्पष्ट गारंटी और स्वायत्त विकास के लिए पूरी तरह से उल्लंघन योग्य शर्तों को प्राप्त करना चाहिए। Dardanelles को अंतरराष्ट्रीय गारंटी के तहत सभी देशों के जहाजों और व्यापार के मुक्त मार्ग के लिए स्थायी रूप से खुला होना चाहिए।

13 . एक स्वतंत्र पोलिश राज्य बनाया जाना चाहिए, जिसमें निर्विवाद रूप से पोलिश आबादी वाले सभी क्षेत्रों को शामिल किया जाना चाहिए, जिसे समुद्र तक मुफ्त और विश्वसनीय पहुंच प्रदान की जानी चाहिए, और जिसकी राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता, साथ ही क्षेत्रीय अखंडता की गारंटी अंतरराष्ट्रीय स्तर पर होनी चाहिए। संधि

14 . बड़े और छोटे दोनों राज्यों की राजनीतिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता की पारस्परिक गारंटी बनाने के लिए विशेष विधियों के आधार पर राष्ट्रों का एक सामान्य संघ बनाया जाना चाहिए।

विल्सन के भाषण ने संयुक्त राज्य अमेरिका में और उसके सहयोगियों के बीच मिश्रित प्रतिक्रिया का कारण बना। फ्रांस जर्मनी से क्षतिपूर्ति चाहता था, क्योंकि युद्ध से फ्रांसीसी उद्योग और कृषि नष्ट हो गए थे, और ग्रेट ब्रिटेन, सबसे शक्तिशाली नौसैनिक शक्ति के रूप में, नेविगेशन की स्वतंत्रता नहीं चाहता था। विल्सन ने पेरिस शांति वार्ता के दौरान क्लेमेंस्यू, लॉयड जॉर्ज और अन्य यूरोपीय नेताओं के साथ समझौता किया, यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहा था कि चौदहवां बिंदु अभी भी पूरा हो और राष्ट्र संघ बनाया गया। अंत में, राष्ट्र संघ पर समझौता कांग्रेस द्वारा हार गया, और यूरोप में 14 में से केवल 4 सिद्धांतों को व्यवहार में लाया गया।

वर्साय की संधि का लक्ष्य था, सबसे पहले, विजयी शक्तियों के पक्ष में दुनिया का पुनर्वितरण और दूसरा, जर्मनी से संभावित भविष्य के सैन्य खतरे की रोकथाम। सामान्य तौर पर, संधि के लेखों को कई समूहों में विभाजित किया जा सकता है।

1. जर्मनी ने यूरोप में अपनी भूमि का कुछ हिस्सा खो दिया:

अलसैस और लोरेन को फ्रांस लौटा दिया गया (1870 की सीमाओं के भीतर);

बेल्जियम - मालमेडी और यूपेन जिले, साथ ही मुरैना के तथाकथित तटस्थ और प्रशिया के हिस्से;

पोलैंड - पॉज़्नान, पोमेरानिया का हिस्सा और पश्चिम प्रशिया के अन्य क्षेत्र;

G. Danzig (ग्दान्स्क) और उसके जिले को "मुक्त शहर" घोषित किया गया था;

मेमेल (क्लेपेडा) को विजयी शक्तियों के अधिकार क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया गया था (फरवरी 1923 में इसे लिथुआनिया से जोड़ दिया गया था)।

श्लेस्विग की राज्य संबद्धता, पूर्वी प्रशिया के दक्षिणी भाग और ऊपरी सिलेसिया को एक जनमत संग्रह द्वारा निर्धारित किया जाना था (लैटिन जनमत संग्रह से: plebs - आम लोग + स्किटम - निर्णय, निर्णय - लोकप्रिय वोट के प्रकारों में से एक, अंतरराष्ट्रीय संबंधों में यह किसी विशेष राज्य से संबंधित क्षेत्र की जनसंख्या का मतदान करते समय उपयोग किया जाता है)।

श्लेस्विग का हिस्सा डेनमार्क (1920) को पारित किया गया;

ऊपरी सिलेसिया का हिस्सा - पोलैंड के लिए (1921);

इसके अलावा, सिलेसियन क्षेत्र का एक छोटा सा हिस्सा चेकोस्लोवाकिया गया;

पूर्वी प्रशिया का दक्षिणी भाग जर्मनी के पास रहा।

जर्मनी ने मूल पोलिश भूमि को भी बरकरार रखा - ओडर के दाहिने किनारे पर, लोअर सिलेसिया, अधिकांश ऊपरी सिलेसिया, आदि। सार 15 साल तक राष्ट्र संघ के नियंत्रण में रहा, इस अवधि के बाद सार का भाग्य भी था जनमत संग्रह द्वारा तय किया जाना है। इस अवधि के लिए, सार (यूरोप में सबसे अमीर कोयला बेसिन) की कोयला खदानों को फ्रांस के स्वामित्व में स्थानांतरित कर दिया गया था।

तांगानिका एक ब्रिटिश जनादेश बन गया;

रुआंडा-उरुंडी क्षेत्र - बेल्जियम अनिवार्य क्षेत्र;

-- "Kionga Triangle" (दक्षिण-पूर्वी अफ्रीका) पुर्तगाल को सौंप दिया गया था (नामांकित क्षेत्र जो पहले जर्मन पूर्वी अफ्रीका का गठन किया गया था); - ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस ने टोगो और कैमरून को विभाजित किया; -- दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लिए दक्षिण अफ्रीका को जनादेश मिला;

फ्रांस को मोरक्को पर एक संरक्षक मिला;

जर्मनी ने लाइबेरिया के साथ सभी संधियों और समझौतों को त्याग दिया;

प्रशांत पर

भूमध्य रेखा के उत्तर के द्वीप जो जर्मनी से संबंधित थे, जापान को अनिवार्य क्षेत्रों के रूप में स्थानांतरित कर दिए गए थे;

ऑस्ट्रेलियाई संघ के लिए - जर्मन न्यू गिनी; - न्यूजीलैंड के लिए - समोआ के द्वीप।

जियाओझोउ और चीन के पूरे शेडोंग प्रांत के संबंध में जर्मन अधिकार जापान के पास गए (जिसके परिणामस्वरूप चीन द्वारा वर्साय की संधि पर हस्ताक्षर नहीं किए गए);

जर्मनी ने भी चीन में सभी रियायतों और विशेषाधिकारों को त्याग दिया, कांसुलर क्षेत्राधिकार के अधिकारों से और सियाम में सभी संपत्ति से।

जर्मनी ने उन सभी क्षेत्रों की स्वतंत्रता को मान्यता दी जो पूर्व का हिस्सा थे रूस का साम्राज्य 1 अगस्त, 1914 तक, साथ ही सोवियत सरकार (1918 की ब्रेस्ट शांति सहित) के साथ इसके द्वारा संपन्न सभी समझौतों को रद्द कर दिया गया। जर्मनी ने उन राज्यों के साथ संबद्ध और संयुक्त शक्तियों की सभी संधियों और समझौतों को मान्यता देने का बीड़ा उठाया है जो पूर्व रूसी साम्राज्य के सभी क्षेत्रों या क्षेत्रों पर बने हैं या बनाए जा रहे हैं।

3. जर्मनी ने ऑस्ट्रिया की स्वतंत्रता को मान्यता दी और सख्ती से पालन करने का संकल्प लिया, और पोलैंड और चेकोस्लोवाकिया की पूर्ण स्वतंत्रता को भी मान्यता दी। राइन के बाएं किनारे का पूरा जर्मन हिस्सा और 50 किमी चौड़ा दाहिने किनारे की एक पट्टी विसैन्यीकरण के अधीन थी, जिससे तथाकथित राइन विसैन्यीकृत क्षेत्र का निर्माण हुआ।

4. जर्मनी के सशस्त्र बल 100 हजार तक सीमित थे। भूमि सेना; अनिवार्य सैन्य सेवा को समाप्त कर दिया गया था, जीवित नौसेना का मुख्य भाग विजेताओं को हस्तांतरित किया जाना था। जर्मनी को शत्रुता के परिणामस्वरूप एंटेंटे देशों की सरकारों और व्यक्तिगत नागरिकों द्वारा किए गए नुकसान की भरपाई के रूप में क्षतिपूर्ति करने के लिए बाध्य किया गया था (प्रतिपूर्ति की राशि का निर्धारण एक विशेष मरम्मत आयोग को सौंपा गया था)।

5. राष्ट्र संघ की स्थापना से संबंधित लेख

संधि पर हस्ताक्षर करने वाले राज्यों में से, संयुक्त राज्य अमेरिका, हेजाज़ और इक्वाडोर ने इसकी पुष्टि करने से इनकार कर दिया। विशेष रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट ने लीग ऑफ नेशंस में भाग लेने के लिए अपनी अनिच्छा के कारण ऐसा करने से इनकार कर दिया, जिसका चार्टर वर्साय की संधि का एक अभिन्न अंग था। इसके बजाय, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अगस्त 1921 में जर्मनी के साथ एक विशेष संधि संपन्न की, जो लगभग वर्साय के समान थी, लेकिन राष्ट्र संघ पर लेखों के बिना।

वर्साय की संधि की पुष्टि करने के लिए अमेरिकी कांग्रेस के इनकार का मतलब वास्तव में अलगाववाद की नीति के लिए संयुक्त राज्य की वापसी थी। उस समय, संयुक्त राज्य अमेरिका में डेमोक्रेटिक पार्टी की नीति का और व्यक्तिगत रूप से राष्ट्रपति विल्सन का कड़ा विरोध था। अमेरिकी रूढ़िवादियों का मानना था कि यूरोपीय देशों के लिए गंभीर राजनीतिक और सैन्य दायित्वों को अपनाने से संयुक्त राज्य अमेरिका को अनुचित वित्तीय लागत और (युद्ध की स्थिति में) मानवीय नुकसान की निंदा की गई। यूरोपीय समस्याओं में हस्तक्षेप के लाभ (यूरोपीय देशों के बाजारों और अफ्रीका और एशिया के अनिवार्य क्षेत्रों तक पहुंच की सुविधा, संयुक्त राज्य अमेरिका की अग्रणी विश्व शक्ति के रूप में मान्यता, आदि) विल्सन के विरोधियों के लिए स्पष्ट और पर्याप्त नहीं लग रहे थे।

अलगाववादी विपक्ष का नेतृत्व अमेरिकी रिपब्लिकन पार्टी के नेतृत्व ने किया था। राष्ट्रपति पर इस तथ्य का आरोप लगाया गया था कि राष्ट्र संघ का चार्टर किसी तरह से कांग्रेस को के क्षेत्र में प्रतिबंधित करता है विदेश नीति. आक्रामकता के मामलों में सामूहिक उपायों को अपनाने का प्रावधान विशेष रूप से परेशान करने वाला था। लीग के विरोधियों ने इसे "प्रतिबद्धता" कहा, अमेरिकी स्वतंत्रता पर हमला, ब्रिटेन और फ्रांस का एक हुक्म।

वर्साय की संधि पर कांग्रेस में बहस 10 जुलाई, 1919 को शुरू हुई और आठ महीने से अधिक समय तक जारी रही। सीनेट की विदेश मामलों की समिति द्वारा 48 संशोधनों और 4 आरक्षणों की शुरूआत के बाद, संधि में किए गए परिवर्तन इतने गंभीर हो गए कि वे वास्तव में पेरिस में हुए समझौतों का खंडन करने लगे। लेकिन इससे भी स्थिति नहीं बदली: 19 मार्च, 1920 को, सभी संशोधनों के बावजूद, सीनेट ने वर्साय की संधि के अनुसमर्थन के प्रस्ताव को खारिज कर दिया। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका, जो दुनिया में सबसे मजबूत देश में बदल रहा था, कानूनी रूप से और कई मायनों में वास्तव में वर्साय के आदेश से बाहर था। यह परिस्थिति अंतर्राष्ट्रीय विकास की संभावनाओं को प्रभावित नहीं कर सकती थी।

कांग्रेस को उनके संदेश से शांति की शर्तों पर

दिनांक 8 जनवरी, 1918

हमारा कार्यक्रम सार्वभौमिक शांति का कार्यक्रम है। यह कार्यक्रम, एकमात्र संभावित कार्यक्रम, निम्नलिखित है:

1. खुली शांति संधियाँ, खुले तौर पर चर्चा, जिसके बाद किसी भी तरह का कोई गुप्त अंतर्राष्ट्रीय समझौता नहीं होगा, और कूटनीति हमेशा खुलकर और सबके सामने काम करेगी।

2. शांतिकाल और युद्धकाल दोनों में, प्रादेशिक जल के बाहर समुद्रों पर नौवहन की पूर्ण स्वतंत्रता, उन मामलों को छोड़कर जहां अंतरराष्ट्रीय संधियों के निष्पादन के लिए कुछ समुद्र आंशिक रूप से या पूरी तरह से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बंद हैं।

3. जहां तक संभव हो, सभी आर्थिक बाधाओं को दूर करना और शांति के लिए खड़े सभी राष्ट्रों के व्यापार के लिए समान परिस्थितियों की स्थापना और इसे बनाए रखने के उनके प्रयासों को एकजुट करना।

4. निष्पक्ष आश्वासन कि राष्ट्रीय सुरक्षा के अनुरूप राष्ट्रीय आयुधों को न्यूनतम संभव स्तर तक कम किया जाएगा।

5. इस सिद्धांत के सख्त पालन के आधार पर सभी औपनिवेशिक विवादों का एक स्वतंत्र, स्पष्ट और बिल्कुल निष्पक्ष समाधान कि, संप्रभुता के सभी मामलों में, आबादी के हितों का सरकार की उचित मांगों पर समान भार होना चाहिए, जिनके अधिकार हैं निर्धारित किए जाने हेतु।

6. सभी रूसी क्षेत्रों की मुक्ति और रूस को प्रभावित करने वाले सभी सवालों के इस तरह के समाधान के रूप में उसे अपने स्वयं के राजनीतिक विकास और उसकी राष्ट्रीय नीति के बारे में एक स्वतंत्र निर्णय लेने के लिए एक पूर्ण और निर्बाध अवसर प्राप्त करने में अन्य राष्ट्रों से पूर्ण और मुक्त सहायता की गारंटी देता है और सरकार के रूप में स्वतंत्र राष्ट्रों के समुदाय में उसका सौहार्दपूर्ण स्वागत सुनिश्चित करना जिसे वह अपने लिए चुनती है। और एक स्वागत से अधिक, हर उस चीज़ में हर तरह का समर्थन जो उसे अपने लिए चाहिए और चाहिए। आने वाले महीनों में राष्ट्रों, उसकी बहनों की ओर से रूस के प्रति रवैया उनकी अच्छी भावनाओं, उनकी जरूरतों के बारे में उनकी समझ और उन्हें अपने हितों से अलग करने की क्षमता के साथ-साथ उनके संकेतकों का संकेतक होगा। उनकी सहानुभूति की बुद्धि और निःस्वार्थता।

7. बेल्जियम - पूरी दुनिया सहमत होगी - उसे अन्य सभी स्वतंत्र राष्ट्रों के साथ समान स्तर पर प्राप्त संप्रभुता को सीमित करने के प्रयास के बिना, खाली और बहाल किया जाना चाहिए। इससे अधिक कोई अन्य कार्य लोगों के बीच उन कानूनों में विश्वास बहाल करने का काम नहीं कर सकता है जिन्हें उन्होंने स्वयं स्थापित किया है और अपने आपसी संबंधों के लिए मार्गदर्शक के रूप में निर्धारित किया है। इस उपचार अधिनियम के बिना, अंतरराष्ट्रीय कानून की पूरी संरचना और संचालन हमेशा के लिए बिखर जाएगा।

8. पूरे फ्रांसीसी क्षेत्र को मुक्त किया जाना चाहिए और कब्जे वाले हिस्सों को वापस कर दिया जाना चाहिए, और 1871 में फ्रांस पर प्रशिया द्वारा अलसैस-लोरेन के खिलाफ की गई बुराई, जिसने लगभग 50 वर्षों तक दुनिया की शांति को परेशान किया, को ठीक किया जाना चाहिए ताकि शांतिपूर्ण संबंध बन सकें फिर से सबके हित में स्थापित हो।

9. स्पष्ट रूप से अलग-अलग राष्ट्रीय सीमाओं के आधार पर इटली की सीमाओं का सुधार किया जाना चाहिए।

10. ऑस्ट्रिया-हंगरी के लोग, जिनका राष्ट्र संघ में स्थान सुरक्षित और सुरक्षित देखना चाहते हैं, उन्हें स्वायत्त विकास के लिए व्यापक संभव अवसर दिया जाना चाहिए।

11. रोमानिया, सर्बिया और मोंटेनेग्रो को खाली कराया जाना चाहिए। कब्जे वाले क्षेत्रों को वापस किया जाना चाहिए। सर्बिया को समुद्र तक मुफ्त और सुरक्षित पहुंच दी जानी चाहिए। विभिन्न बाल्कन राज्यों के पारस्परिक संबंधों को ऐतिहासिक रूप से स्थापित सिद्धांतों और राष्ट्रीयता के अनुसार मैत्रीपूर्ण तरीके से निर्धारित किया जाना चाहिए। विभिन्न बाल्कन राज्यों की राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता के लिए अंतर्राष्ट्रीय गारंटी स्थापित की जानी चाहिए।

12. तुर्क साम्राज्य के तुर्की भागों को, अपनी वर्तमान संरचना में, सुरक्षित और स्थायी संप्रभुता प्राप्त करनी चाहिए, लेकिन तुर्कों के शासन के तहत अब अन्य राष्ट्रीयताओं को अस्तित्व की एक स्पष्ट गारंटी और स्वायत्त विकास के लिए पूरी तरह से उल्लंघन योग्य शर्तों को प्राप्त करना चाहिए। Dardanelles को अंतरराष्ट्रीय गारंटी के तहत सभी देशों के जहाजों और व्यापार के मुक्त मार्ग के लिए स्थायी रूप से खुला होना चाहिए।

13. एक स्वतंत्र पोलिश राज्य बनाया जाना चाहिए, जिसमें निर्विवाद रूप से पोलिश आबादी वाले सभी क्षेत्रों को शामिल किया जाना चाहिए, जिसे समुद्र तक मुफ्त और विश्वसनीय पहुंच प्रदान की जानी चाहिए, और जिसकी राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता, साथ ही साथ क्षेत्रीय अखंडता की गारंटी दी जानी चाहिए। अंतरराष्ट्रीय संधि द्वारा।

14. बड़े और छोटे दोनों राज्यों की राजनीतिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता की पारस्परिक गारंटी बनाने के लिए विशेष विधियों के आधार पर राष्ट्रों का एक सामान्य संघ बनाया जाना चाहिए।

बाएं से दाएं: डी.लॉयड-जॉर्ज, वी.ऑरलैंडो, जे.क्लेमेंसौ, वी.विल्सन

पेरिस, 1919

संस्करण के लिए सामंजस्य: सिस्टम इतिहास अंतरराष्ट्रीय संबंधचार खंडों में। 1918 - 2000। खंड 2. 1910 - 1940 के दस्तावेज़। एम। 2000। एस। 27 - 28।

सीएसआर ने विल्सन की 14 पॉइंट रिपोर्ट वन हंड्रेड इयर्स लेटर: हाउ टू रीइन्वेंट द वर्ल्ड ऑर्डर प्रकाशित किया।

8 जनवरी, 1918 को, अमेरिकी राष्ट्रपति वुडरो विल्सन ने कांग्रेस को अपना प्रसिद्ध "14 अंक" प्रस्तुत किया - एक मसौदा शांति संधि जो प्रथम विश्व युद्ध को समाप्त करने और भविष्य के संघर्षों को रोकने वाली थी। यह दस्तावेज़ उन बुनियादी सिद्धांतों को तैयार करने के लिए निकला जिनके द्वारा मानव जाति तब से जीने की कोशिश कर रही है। लेकिन उनमें से अधिकांश की मान्यता भी, दुर्भाग्य से, दुनिया को युद्धों और संघर्षों, वैश्विक असमानता और नए विकास असंतुलन से नहीं बचा पाई।

विल्सन पॉइंट्स के काम न करने के कारण उत्सुक हैं।

सबसे पहले, राष्ट्रपति और कांग्रेस के बीच आंतरिक राजनीतिक असहमति के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका ने कभी राष्ट्र संघ में प्रवेश नहीं किया - हम आज संयुक्त राज्य अमेरिका में कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच संघर्ष देखते हैं। जर्मनी और यूएसएसआर को शुरू से ही राष्ट्र संघ में शामिल नहीं किया गया था, जिसने संगठन को डिजाइन द्वारा वैश्विक बना दिया था जो कि वैश्विक नहीं था। वार्ता में शक्तिशाली खिलाड़ियों को शामिल न करने से अंततः एक नया बड़ा संघर्ष हुआ। यह सभी मानव जाति के लिए एक सबक है, जो आज पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक है।

1918 की शुरुआत का ऐतिहासिक क्षण कई मायनों में 2018 की शुरुआत के समान है। पारंपरिक खिलाड़ी कमजोर हो रहे हैं, और कुछ पूरी तरह से चले गए हैं, और नए पुराने नियमों से खेलना नहीं चाहते हैं। संघर्ष की वृद्धि आम समस्याओं को हल करने और वैश्विक विकास के लक्ष्यों को प्राप्त करने में सहयोग को बाधित करती है। वे रूस को वैश्विक शासन के संस्थानों से दूर ले जाने की कोशिश कर रहे हैं और इसे लगातार खतरे के रूप में देख रहे हैं। भू-राजनीतिक उथल-पुथल और धमकियां हमें विश्व व्यवस्था के नए सिद्धांतों के बारे में सोचने पर मजबूर कर देती हैं, दुनिया की राजनीतिकम से कम थोड़ा प्रबंधनीय। 14 बिंदुओं की सदी में, हम उन मूलभूत परिवर्तनों के लेंस के माध्यम से उन पर पुनर्विचार करने का प्रयास कर रहे हैं, जिनसे आज दुनिया गुजर रही है।

तकनीकी, राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक परिवर्तन हमें 14 बिंदुओं पर नए सिरे से विचार करने के लिए मजबूर कर रहे हैं। राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के सिद्धांतों और क्षेत्रीय अखंडता के संरक्षण के बीच स्पष्ट विसंगति रूस और पश्चिम के बीच सहित नए संघर्षों को जन्म दे रही है। संचार क्रांति को कूटनीति को वास्तव में पारदर्शी और खुला बनाना था, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय निर्णय अभी भी बंद दरवाजों के पीछे किए जाते हैं।

जहां महाशक्तियों के हितों के बीच कम से कम कुछ विसंगति है, वहां संयुक्त राष्ट्र काम करना बंद कर देता है। दुनिया न केवल पूर्ण मुक्त व्यापार से दूर है - दुनिया के कुछ हिस्सों में, नेता पूरी तरह से संरक्षणवाद पर अपने मंच का निर्माण कर रहे हैं। जब समुद्री संप्रभुता पर विवाद चलन में आते हैं तो नेविगेशन की स्वतंत्रता को नियमित रूप से खतरा होता है। क्षेत्रीय हथियारों की दौड़ की पृष्ठभूमि और राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं के बीच सामूहिक विनाश के हथियारों के प्रसार के खिलाफ एक मजाक की तरह कम से कम हथियारों को कम करने के लिए विल्सन का आह्वान।

दुनिया के लगभग सभी देश, बिना किसी अपवाद के, "14 बिंदुओं" में निर्धारित सिद्धांतों के महत्व को पहचानते हैं। कुछ "उदार" विश्व व्यवस्था को एक अवधारणा के रूप में अस्वीकार करते हैं, इस आदेश के मूल्यों के सार्वभौमिक महत्व को स्वीकार करते हुए, इसे वैश्विक प्रभुत्व के लिए अमेरिकी खोज से जोड़ते हैं। इसकी दार्शनिक उपलब्धि - अभी भी वर्तमान - विश्व व्यवस्था खुलापन, तर्कसंगतता और आदर्शता थी। अनिर्दिष्ट विश्व अनुबंध की ये तीन नींव मानव अस्तित्व की सार्वभौमिकता और प्रत्येक की विशिष्टता के बीच संतुलन बनाने के लिए थी।

हालाँकि, आज इस संधि पर पुनर्विचार करना होगा। क्या कई गैर-राज्य अभिनेता विश्व व्यवस्था के राज्यों के समान विषय हैं? चौथी औद्योगिक क्रांति मुक्त व्यापार और आर्थिक एकीकरण के दृष्टिकोण को कैसे बदलेगी? क्या साइबर स्पेस में राष्ट्रीय संप्रभुता का विस्तार करना संभव है? इस रिपोर्ट में, हमने इन और अन्य सवालों से संपर्क करने की कोशिश की है, जिनके उत्तर हमें 21 वीं सदी की विश्व व्यवस्था के दृष्टिकोण के करीब पहुंचने की अनुमति देंगे, जो विश्व व्यवस्था के सामंजस्यपूर्ण विकास को सुनिश्चित करने में सक्षम है, ध्यान में रखते हुए क्षेत्रीय विवरणऔर मानव जाति की साझी विरासत का संरक्षण।

रिपोर्ट के मुख्य भाग में, आंद्रेई कोर्तुनोव चर्चा करते हैं कि कौन से विल्सनियन सिद्धांत सबसे अधिक दृढ़ साबित हुए और उन्हें आज कैसे लागू किया जा सकता है। रिपोर्ट प्रत्येक के भाग्य के लिए समर्पित अलग-अलग निबंधों द्वारा जारी है सामान्य सिद्धांतोंविल्सन द्वारा प्रस्तुत किया गया। लेखक एक नई और तेजी से बदलती दुनिया में साइबर सुरक्षा और हथियारों की कमी की समस्याओं के लिए राष्ट्रों के आत्मनिर्णय से विश्व व्यवस्था की नींव के अर्थ पर पुनर्विचार करते हैं।

शांति की शर्तों पर अमेरिकी राष्ट्रपति विल्सन के चौदह सूत्र

	रिकॉन्सिल्ड टू द एडिशन: ए सिस्टेमिक हिस्ट्री ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस इन फोर वॉल्यूम। 1918 - 2000। खंड 2. 1910 - 1940 के दस्तावेज़। एम। 2000। एस। 27 - 28।
व्हाइट हाउस में डब्ल्यू विल्सन .

6. सभी रूसी क्षेत्रों की मुक्ति और रूस को प्रभावित करने वाले सभी सवालों के इस तरह के समाधान के रूप में उसे अपने स्वयं के राजनीतिक विकास और उसकी राष्ट्रीय नीति के बारे में एक स्वतंत्र निर्णय लेने के लिए एक पूर्ण और निर्बाध अवसर प्राप्त करने में अन्य राष्ट्रों से पूर्ण और मुक्त सहायता की गारंटी देता है और सरकार के रूप में स्वतंत्र राष्ट्रों के समुदाय में उसका सौहार्दपूर्ण स्वागत सुनिश्चित करना जिसे वह अपने लिए चुनती है। और एक स्वागत से अधिक, हर उस चीज़ में हर तरह का समर्थन जो उसे अपने लिए चाहिए और चाहिए। भविष्य में राष्ट्रों, उसकी बहनों की ओर से रूस के प्रति रवैयामहीने उनकी अच्छी भावनाओं, उनकी जरूरतों की उनकी समझ और उन्हें अपने हितों से अलग करने की क्षमता के साथ-साथ उनके ज्ञान और उनकी सहानुभूति की निःस्वार्थता के संकेतक होंगे।

8. पूरे फ्रांसीसी क्षेत्र को मुक्त किया जाना चाहिए और कब्जे वाले हिस्सों को वापस कर दिया जाना चाहिए, और 1871 में फ्रांस पर प्रशिया द्वारा अलसैस-लोरेन के खिलाफ की गई बुराई, जिसने लगभग 50 वर्षों तक दुनिया की शांति को परेशान किया, को ठीक किया जाना चाहिए ताकि शांतिपूर्ण संबंध बन सकें फिर से सबके हित में स्थापित हो।

9. स्पष्ट रूप से अलग-अलग राष्ट्रीय सीमाओं के आधार पर इटली की सीमाओं का सुधार किया जाना चाहिए।

11. रोमानिया, सर्बिया और मोंटेनेग्रो को खाली कराया जाना चाहिए। कब्जे वाले क्षेत्रों को वापस किया जाना चाहिए। सर्बिया को समुद्र तक मुफ्त और सुरक्षित पहुंच दी जानी चाहिए। विभिन्न बाल्कन राज्यों के पारस्परिक संबंधों को ऐतिहासिक रूप से स्थापित सिद्धांतों और राष्ट्रीयता के अनुसार मैत्रीपूर्ण तरीके से निर्धारित किया जाना चाहिए। विभिन्न बाल्कन राज्यों की राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता के लिए अंतर्राष्ट्रीय गारंटी स्थापित की जानी चाहिए।

12. तुर्क साम्राज्य के तुर्की भागों को, अपनी वर्तमान संरचना में, सुरक्षित और स्थायी संप्रभुता प्राप्त करनी चाहिए, लेकिन तुर्कों के शासन के तहत अब अन्य राष्ट्रीयताओं को अस्तित्व की एक स्पष्ट गारंटी और स्वायत्त विकास के लिए पूरी तरह से उल्लंघन योग्य शर्तों को प्राप्त करना चाहिए। Dardanelles को अंतरराष्ट्रीय गारंटी के तहत सभी देशों के जहाजों और व्यापार के मुक्त मार्ग के लिए स्थायी रूप से खुला होना चाहिए।

13. एक स्वतंत्र पोलिश राज्य बनाया जाना चाहिए, जिसमें निर्विवाद रूप से पोलिश आबादी वाले सभी क्षेत्रों को शामिल किया जाना चाहिए, जिसे समुद्र तक मुफ्त और विश्वसनीय पहुंच प्रदान की जानी चाहिए, और जिसकी राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता, साथ ही साथ क्षेत्रीय अखंडता की गारंटी दी जानी चाहिए। अंतरराष्ट्रीय संधि द्वारा।

14. बड़े और छोटे दोनों राज्यों की राजनीतिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता की पारस्परिक गारंटी बनाने के लिए विशेष विधियों के आधार पर राष्ट्रों का एक सामान्य संघ बनाया जाना चाहिए।

विल्सन के 14 अंक

महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति, जिसने रूस को साम्राज्यवादी युद्ध से बाहर निकाला, ने विल्सन को अपना शांति कार्यक्रम तैयार करने के लिए जल्दबाजी करने के लिए मजबूर किया। इसके विकास की तैयारी 1917 की गर्मियों की शुरुआत से ही शुरू हो गई थी। उसी वर्ष अगस्त में, लांसिंग की मंजूरी के साथ, शांति के लिए स्थितियां तैयार करने के लिए राज्य विभाग में एक विशेष ब्यूरो का आयोजन किया गया था। प्रारंभ में, अनुसंधान ब्यूरो ने मध्य यूरोप और मध्य पूर्व के प्रस्तावों को विकसित करने पर ध्यान केंद्रित किया। लेकिन जल्द ही उन्हें एक और गंभीर समस्या का सामना करना पड़ा। रूस में समाजवादी क्रांति और उसके शांतिपूर्ण कार्यक्रम अब विल्सन के विशेषज्ञों की टीम का ध्यान केंद्रित कर रहे थे।

शांति पर लेनिन की डिक्री के विचार युद्धरत देशों में तेजी से फैल गए। विल्सन ने महसूस किया कि सोवियत राज्य की शांति नीति के बारे में अभिमानी और तिरस्कारपूर्ण टिप्पणियों से बचना अब संभव नहीं था। युद्धरत देशों के लोगों पर शांति डिक्री के प्रभाव को कमजोर करने के प्रयास में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने अपने शांति कार्यक्रम के साथ इसका मुकाबला करने का फैसला किया।

4 जनवरी को, विल्सन ने एक अमेरिकी शांति कार्यक्रम तैयार करने की तैयारी की। साथ ही, उन्होंने विशेषज्ञों के ज्ञापन, विशेष रूप से विवादित क्षेत्रीय मुद्दों के संबंध में उनके निर्णयों का ध्यानपूर्वक अध्ययन किया। अगले दिन, राष्ट्रपति ने अमेरिकी शांति शर्तों के अंतिम मसौदे का मसौदा तैयार करना शुरू किया। सीमोर के अनुसार, "रूस की स्थिति, एक अर्थ में, अमेरिकी शांति कार्यक्रम का मुख्य औचित्य थी।"

अमेरिकी सरकार के प्रमुख ने दुनिया के युद्ध के बाद के आदेश के लिए एक ऐसा कार्यक्रम तैयार करने की मांग की, जिससे उन्हें उम्मीद थी कि युगों तक उनके नाम का महिमामंडन किया जाएगा। 8 जनवरी को, उन्होंने शांति समझौते के लिए 14 बिंदुओं वाले संदेश के साथ कांग्रेस को संबोधित किया। इस दस्तावेज़ में विल्सन के प्रचार की सारी निपुणता शामिल थी।

यह छठे पैराग्राफ में विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ, जो रूस के प्रति अमेरिकी नीति से संबंधित था। इसने रूसी क्षेत्र से जर्मन सैनिकों की निकासी और रूस को अपनी राजनीतिक व्यवस्था के प्रश्न को स्वतंत्र रूप से तय करने का अवसर देने की बात कही। इस पैराग्राफ की सामग्री, साथ ही विल्सन के संदेश में यह दावा कि संयुक्त राज्य अमेरिका "साम्राज्यवादियों के खिलाफ संयुक्त संघर्ष के लिए एकजुट सभी सरकारों और लोगों के करीबी दोस्त हैं", विशेष स्पष्टता के साथ अमेरिकी राष्ट्रपति की इच्छा को पंगु बनाने की इच्छा को प्रकट करता है महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति और युवा सोवियत गणराज्य की शांतिपूर्ण विदेश नीति का व्यापक प्रभाव।

विल्सन के शांति कार्यक्रम ने खुली कूटनीति का आह्वान किया। इस तरह की अपील, जो बहुत लोकतांत्रिक लग रही थी, को बड़ी सफलता मिली। लेकिन यह सर्वविदित है कि बुर्जुआ कूटनीति अपने स्वभाव से ही खुली नहीं हो सकती। इस स्थिति को सामने रखकर विल्सन ने विश्व समुदाय को गुमराह करने की कोशिश की। इस तरह के एक खंड का विशुद्ध रूप से व्यावहारिक महत्व भी था: इसे एंटेंटे शक्तियों की गुप्त संधियों के खिलाफ निर्देशित किया गया था।

सीमा शुल्क बाधाओं के उन्मूलन, सभी देशों के बीच व्यापार की समान शर्तों की शुरूआत और सभी औपनिवेशिक विवादों के निर्बाध समाधान के लिए प्रदान किए गए "14 अंक"। इन प्रस्तावों का अर्थ था विश्व बाजारों और कच्चे माल के स्रोतों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की पहुंच को खोलना और इस प्रकार आर्थिक रूप से सुनिश्चित करना और, परिणामस्वरूप, इस सबसे औद्योगिक रूप से विकसित पूंजीवादी शक्ति के लिए दुनिया में राजनीतिक प्रभुत्व सुनिश्चित करना। इन प्रस्तावों को मुख्य रूप से इंग्लैंड के खिलाफ निर्देशित किया गया था, जो तब विश्व व्यापार पर हावी था और सबसे बड़ी संख्या में उपनिवेशों का मालिक था।

विल्सन के कार्यक्रम ने राष्ट्रीय सशस्त्र बलों की कमी की बात कही। चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका, प्रथम विश्व युद्ध में अपनी भागीदारी की अवधि को छोड़कर, एक बड़ी सेना नहीं थी, इस प्रस्ताव के कार्यान्वयन का मतलब महाद्वीपीय यूरोपीय देशों, मुख्य रूप से फ्रांस की सैन्य शक्ति का कमजोर होना होगा।

7 दिसंबर, 1917 को ही ऑस्ट्रिया-हंगरी पर युद्ध की घोषणा करके, संयुक्त राज्य अमेरिका का उस साम्राज्य को कमजोर करने या फिर से आकार देने का कोई इरादा नहीं था। इसकी अखंडता को बनाए रखने का विचार "14 बिंदुओं" में परिलक्षित होता है। विल्सन ने कहा कि ऑस्ट्रिया-हंगरी के लोगों को स्वायत्त विकास का अवसर दिया जाना चाहिए। नतीजतन, अमेरिकी राष्ट्रपति, ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य की अखंडता को बनाए रखने की उम्मीद करते हुए, उसी समय उन लोगों की स्वतंत्रता का विरोध किया जो इसका हिस्सा थे। आश्चर्य नहीं कि प्रतिक्रियावादी हैब्सबर्ग शासन ने अमेरिकी शांति कार्यक्रम पर सकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की।

तुर्की प्रश्न से संबंधित पैराग्राफ में, दो बिंदु उल्लेखनीय हैं: विल्सन ने ओटोमन साम्राज्य को संरक्षित करना आवश्यक समझा, केवल इसके अधीन लोगों के लिए स्वायत्तता की पेशकश की, और कॉन्स्टेंटिनोपल और जलडमरूमध्य के अंतर्राष्ट्रीयकरण की मांग की, जो भविष्य में होना चाहिए इस अत्यंत महत्वपूर्ण रणनीतिक क्षेत्र में अमेरिकी स्थिति को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत करने के लिए प्रेरित किया है।

विल्सन के कार्यक्रम का तेरहवां बिंदु पोलैंड को समर्पित था: "एक स्वतंत्र पोलिश राज्य बनाया जाना चाहिए, जिसमें निर्विवाद रूप से पोलिश आबादी वाले क्षेत्रों को शामिल किया जाना चाहिए; पोलैंड को समुद्र तक मुफ्त और विश्वसनीय पहुंच प्रदान की जानी चाहिए, और इसकी राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता की गारंटी अंतरराष्ट्रीय संधि द्वारा दी जानी चाहिए।" इस बिंदु का उल्लेख करते हुए, विल्सन और उनके बाद अमेरिकी बुर्जुआ इतिहासकारों ने तर्क दिया कि प्रमुख भूमिकापोलैंड की बहाली में संयुक्त राज्य अमेरिका के थे। लेकिन इस तरह का बयान ऐतिहासिक सच्चाई को विकृत करता है। महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति ने एक स्वतंत्र पोलैंड के निर्माण में निर्णायक भूमिका निभाई।

विल्सन के कार्यक्रम के अंतिम बिंदु ने राष्ट्र संघ बनाने के विचार को रेखांकित किया। "विशेष समझौते द्वारा, बड़े और छोटे दोनों राज्यों की राजनीतिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता की पारस्परिक और समान गारंटी प्रदान करने के उद्देश्य से राष्ट्रों का एक सामान्य संघ बनाया जाना चाहिए।" राष्ट्र संघ के बारे में अमेरिकी राष्ट्रपति के शब्द और मानव जाति के जीवन में इसे बचाने वाली भूमिका संयुक्त राज्य अमेरिका की दूरगामी योजनाओं के लिए एक आवरण थी।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, दुनिया में इस देश की अग्रणी भूमिका के लिए लंबे समय से कॉल आ रहे हैं। विल्सन ने इस बारे में एक से अधिक बार बात की। हालाँकि, उनका हालिया प्रदर्शन एक निश्चित अर्थ में पिछले वाले से अलग था। अब उनका भाषण विशेष रूप से प्रमुख विश्व समस्याओं और उन्हें हल करने के तरीकों के लिए समर्पित था। इसके अलावा, इसे देश के सर्वोच्च विधायी निकाय में कहा गया और उनके द्वारा अनुमोदित किया गया।

विल्सन का शांति कार्यक्रम औपचारिक रूप से अमेरिकी विश्व नेतृत्व के बारे में कुछ नहीं कहता है। इस बीच, यह प्रावधान मौलिक है। "सार्वभौमिक शांति का कार्यक्रम," अमेरिकी राष्ट्रपति ने घोषणा की, "हमारा कार्यक्रम है, एकमात्र संभव कार्यक्रम है..."। इस तरह के एक स्पष्ट बयान का उद्देश्य यह साबित करना था कि केवल संयुक्त राज्य अमेरिका ही जानता है कि पृथ्वी पर सच्ची शांति कैसे सुनिश्चित की जाए। ऐसा लगता है कि विल्सन दुनिया के लोगों से कह रहे हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मिलकर काम करें, उनका अनुसरण करें। लेकिन उन्होंने न केवल नैतिक प्रधानता की मांग की। उनके "14 अंक" की आधारशिला दुनिया में अमेरिकी आर्थिक और राजनीतिक आधिपत्य स्थापित करने का विचार था। इसलिए, विल्सन के कार्यक्रम को केवल युद्ध के बाद के समझौते के तत्काल कार्यों के दृष्टिकोण से नहीं देखा जा सकता है। यह दीर्घकालीन प्रकृति का था। इसका अंतिम लक्ष्य - और इस पर फिर से जोर दिया जाना चाहिए - दुनिया में संयुक्त राज्य अमेरिका की अग्रणी भूमिका है। राष्ट्र संघ को इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक महत्वपूर्ण साधन के रूप में कार्य करना था।

अन्य साम्राज्यवादी शक्तियों के विपरीत, जिनके सैन्य लक्ष्य कमोबेश उजागर थे, संयुक्त राज्य अमेरिका ने, अपने राष्ट्रपति के रूप में, शांति, स्वतंत्रता और लोगों की समानता के बारे में वाक्यांशों के साथ उन्हें कवर करते हुए, अपने सच्चे इरादों को परिश्रम से छिपाया।

अमेरिकी सत्तारूढ़ हलकों ने "14 अंक" का स्वागत किया। बुर्जुआ प्रेस ने अपने लेखक की प्रशंसा करते हुए उन्हें "शांति के लिए एक महान सेनानी", "शांति का दूत", आदि कहा। दस्तावेज़ का कई भाषाओं में अनुवाद किया गया था और यूरोप, लैटिन अमेरिका और में पत्रक और पुस्तिकाओं के रूप में वितरित किया गया था। सुदूर पूर्व 6 मिलियन से अधिक प्रतियों के कुल प्रचलन के साथ।

एंटेंटे देशों के पूंजीपतियों ने कांग्रेस में विल्सन के भाषण पर अस्पष्ट प्रतिक्रिया व्यक्त की। यह महसूस करते हुए कि "14 अंक" युद्ध को विजयी अंत तक लाने में मदद कर सकते हैं, उसने इस दस्तावेज़ का प्रचार उद्देश्यों के लिए उपयोग किया। हालांकि, "सहयोगी" देशों के शासक मंडल अपने लक्ष्यों और "14 बिंदुओं" में घोषित किए गए लक्ष्यों के बीच गंभीर विसंगतियों को खोजने में विफल नहीं हो सके। लॉयड जॉर्ज ने विल्सन के संदेश के दूसरे पैराग्राफ पर अपनी आपत्तियों का कोई रहस्य नहीं बनाया, जिसमें "समुद्र की स्वतंत्रता" का सिद्धांत शामिल था। फ्रांस में भी "14 अंक" से असंतोष प्रकट हुआ था। 5 जनवरी, 1918 को दिए गए अपने भाषण पर ब्रिटिश प्रधान मंत्री को बधाई देने के बाद, फ्रांसीसी सरकार के प्रमुख, क्लेमेंस्यू ने विल्सन द्वारा घोषित "14 बिंदुओं" के आधिकारिक मूल्यांकन से बचाव किया। इटली में, असंतोष का कारण विल्सन के कार्यक्रम का नौवां और दसवां बिंदु था, जो उसके क्षेत्रीय दावों का खंडन करता था।

छोटे यूरोपीय देशों की सरकारों द्वारा "14 अंक" की भी आलोचना की गई जो एंटेंटे शिविर का हिस्सा थे।

जर्मनी ने विल्सन के "14 अंक" का अजीबोगरीब जवाब दिया। इस तथ्य के आधार पर कि यूरोप में अमेरिकी सैनिकों की एक अपेक्षाकृत छोटी टुकड़ी थी, जर्मन सैन्य कमान ने एंटेंटे देशों की सेनाओं को करारी हार देने का फैसला किया और इस तरह युद्ध जीत लिया। अपने भंडार को इकट्ठा करने के बाद, 21 मार्च, 1918 को, जर्मन सेना ने सोम्मे और लिस नदियों के क्षेत्र में एक बड़ा आक्रमण शुरू किया।

ऐसे में अमेरिकी मदद की जरूरत सबसे अहम हो गई है। उस समय पर्सिंग की कमान में पाँच विभाग थे। उन्हें फ्रांसीसी सेना के निपटान में रखा गया था।

27 मई को, जर्मन सेना ने पश्चिमी मोर्चे पर एक नया आक्रमण शुरू किया, जिसके परिणामस्वरूप यह मार्ने तक पहुंच गया और फ्रांसीसी राजधानी से 70 किमी दूर समाप्त हो गया। जर्मन तोपखानापेरिस पर बमबारी की।

ऐसे महत्वपूर्ण क्षण में, यूरोप में अमेरिकी सैनिकों की संख्या में काफी वृद्धि हुई। जून में, 278,664 यहां पहुंचे, और जुलाई में - 306,350 सैनिक और अधिकारी। हालांकि, अमेरिकी सैनिकों के एक अपेक्षाकृत छोटे हिस्से ने सैन्य अभियानों में भाग लिया।

जबकि पश्चिमी मोर्चे पर जिद्दी लड़ाई चल रही थी, अमेरिकी सैनिकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने अपना प्रशिक्षण जारी रखा। क्लेमेंस्यू इस बात से नाराज थे कि पर्सिंग, और उन्होंने सर्वोच्च कमांडर विल्सन के निर्देशों पर काम किया, "कट्टर दृढ़ता के साथ ... युद्ध के मैदान पर सितारों और पट्टियों के आगमन में देरी हुई।" अमेरिकी सैनिकों की जानबूझकर निष्क्रियता फ्रांस और उसके सहयोगियों को महंगी पड़ी।

15 जुलाई को, 47 जर्मन डिवीजनों ने मार्ने को पार किया और रीम्स क्षेत्र में मारा। लेकिन जल्द ही उनकी उन्नति रोक दी गई। 18 जुलाई को, फ्रांसीसी सैनिकों ने एक पलटवार शुरू किया और दुश्मन को उनकी पिछली स्थिति में वापस खदेड़ दिया। इन घटनाओं ने इंपीरियल जर्मनी के अंत की शुरुआत को चिह्नित किया। रणनीतिक पहल एंटेंटे के हाथों में चली गई। अमेरिकी सुदृढीकरण के लिए धन्यवाद, उसके सैनिकों के पास अंततः दुश्मन पर संख्यात्मक श्रेष्ठता थी।

जर्मनी और उसके सहयोगियों के लिए युद्ध में हार की संभावना एक वास्तविकता बनती जा रही थी। उसी समय, अक्टूबर समाजवादी क्रांति के प्रभाव में केंद्रीय शक्तियों के शिविर में क्रांतिकारी आंदोलन का विस्तार हुआ। ऑस्ट्रिया-हंगरी में, मेहनतकश जनता के क्रांतिकारी संघर्ष को उत्पीड़ित लोगों के राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के साथ जोड़ा गया था, जिन्होंने घृणास्पद हैब्सबर्ग साम्राज्य को खत्म करने और अपने स्वतंत्र राज्य बनाने की मांग की थी।

घटनाओं के इस पाठ्यक्रम ने अमेरिकी सरकार को ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य से समर्थन वापस लेने के लिए मजबूर किया। विल्सन की सरकार ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि वह "जर्मन और ऑस्ट्रियाई वर्चस्व से सभी स्लाव लोगों की पूर्ण मुक्ति" के पक्ष में थी। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं था कि विल्सन का इरादा पूर्वी यूरोप के लोगों की उचित मांगों को पूरा करना था।

पोलैंड को पश्चिमी भूमि के हस्तांतरण के लिए सहमत होने के लिए विल्सन की अनिच्छा, पोलिश नेशनल कमेटी के अध्यक्ष, पीपुल्स डेमोक्रेट्स की बुर्जुआ पार्टी के नेता, आर। डमॉस्की के 1918 की शरद ऋतु में संयुक्त राज्य अमेरिका में आने का कारण था। 13 सितंबर को, उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में समिति के प्रतिनिधि, प्रसिद्ध पियानोवादक आई. पाडेरेव्स्की के साथ व्हाइट हाउस का दौरा किया। यात्रा का उद्देश्य पोलैंड को समुद्र तक "मुक्त और सुरक्षित" पहुंच प्रदान करने के लिए अमेरिकी समझौता करना है। हालाँकि, उनके लिए सबसे बड़ी बाधा विल्सन की स्थिति थी। बातचीत, संक्षेप में, कुछ भी समाप्त नहीं हुई, इस तथ्य को छोड़कर कि विल्सन ने सुझाव दिया कि डीमोवस्की ने एक ज्ञापन और पोलैंड का नक्शा तैयार किया, जिसमें सीमाओं के पदनाम के साथ वह जिस संगठन का नेतृत्व कर रहा था, उस पर जोर दिया।

संयुक्त राज्य अमेरिका में आने के कुछ ही समय बाद, दमोवस्की ने सीखा कि विशेषज्ञों का एक आयोग हाउस के निर्देशन में काम कर रहा था, आगामी शांति सम्मेलन में अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल के लिए सामग्री तैयार कर रहा था। "हमें डर था कि अमेरिका में हमारे मामले ठीक नहीं चल रहे थे," डमोवस्की ने कहा, "लेकिन हमें संदेह नहीं था कि वे इतनी खराब स्थिति में होंगे। हाउस कमीशन के पोलिश खंड को ऊपर से निर्देश प्राप्त हुए, जिसके अनुसार उसे प्रशिया के शासन में आने वाली भूमि के साथ बिल्कुल भी व्यवहार नहीं करना चाहिए। इसका मतलब यह है कि जिन लोगों से निर्देश आए थे, उनका इरादा शांति सम्मेलन में जर्मनी से प्रशिया के कब्जे वाली भूमि पर कब्जा करने के सवाल पर छूने का नहीं था, और उम्मीद थी कि इस सवाल पर वहां बिल्कुल भी चर्चा नहीं की जाएगी।

15 जून 1918 को, संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्रांसीसी राजदूत जे. जुसेरैंड ने वाशिंगटन से पूछा कि क्या वह चेकोस्लोवाक राष्ट्रीय परिषद को मान्यता देने के लिए तैयार हैं। एक अस्पष्ट उत्तर केवल एक महीने बाद आया। इस बीच, फ्रांस ने परिषद को मान्यता दी। इस संबंध में, 20 जुलाई को, मासारिक ने अमेरिकी विदेश विभाग से इस निकाय को चेकोस्लोवाक गणराज्य की भावी सरकार के रूप में मान्यता देने के लिए कहा।

संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रमुख हलकों में, इस मुद्दे को लंबे समय तक और सावधानी से तौला गया। विल्सन ने अपना अंतिम निर्णय 30 अगस्त को ही किया था। उसी दिन, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा चेकोस्लोवाक राष्ट्रीय परिषद की मान्यता पर मसारिक को एक दस्तावेज के साथ प्रस्तुत किया गया था। इसमें लिखा था: "संयुक्त राज्य की सरकार मानती है कि चेकोस्लोवाकियों ... और जर्मन और ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्यों के बीच युद्ध की स्थिति है। यह चेकोस्लोवाकियों के सैन्य और राजनीतिक मामलों को निर्देशित करने के लिए उचित अधिकार के साथ चेकोस्लोवाक नेशनल काउंसिल को एक वास्तविक जुझारू सरकार के रूप में मान्यता देता है। संयुक्त राज्य की सरकार आगे घोषणा करती है कि वह जर्मन और ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्यों के खिलाफ, आम दुश्मन के खिलाफ युद्ध जारी रखने के उद्देश्य से इसके द्वारा मान्यता प्राप्त इस वास्तविक सरकार के साथ औपचारिक संबंधों में प्रवेश करने के लिए तैयार है।

चेकोस्लोवाकिया की मान्यता के लिए विल्सन का सूत्र ऐसा था। इसमें जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी के खिलाफ युद्ध में इस देश की भागीदारी पर मुख्य जोर दिया गया था।

चेकोस्लोवाकिया की सीमाओं के सवाल के लिए, इसे जानबूझकर छोड़ दिया गया था।

युद्ध के बाद के मामलों से जुड़ी समस्याओं में, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने राष्ट्र संघ पर विशेष ध्यान दिया। उनका मानना था कि इसका उद्देश्य केवल वैश्विक स्तर पर मोनरो सिद्धांत के समान भूमिका निभाना था। राष्ट्रपति विल्सन ने लीग ऑफ नेशंस की तुलना मुनरो सिद्धांत के साथ की, यह रोगसूचक है। यह दुनिया में अपनी प्रमुख भूमिका को प्राप्त करने के लिए राष्ट्र संघ को अमेरिकी नीति के एक आज्ञाकारी साधन में बदलने के उनके इरादे की पुष्टि करता है। विल्सन के लीग ऑफ नेशंस के संस्थापक विचार के मामले में ऐसा ही है।

8 अगस्त, 1918 को, एंटेंटे सैनिकों ने मोर्चे पर एक बड़ा हमला किया। जर्मन जनरल स्टाफ के तत्कालीन क्वार्टरमास्टर जनरल ई. लुडेनडॉर्फ ने बाद में लिखा कि यह विश्व युद्ध के इतिहास में जर्मन सेना का सबसे काला दिन था। दो दिन बाद, पहली अमेरिकी सेना का आयोजन किया गया, जिसने पर्सिंग की कमान के तहत आक्रामक में भाग लिया। जर्मनों ने एक के बाद एक पदों पर आत्मसमर्पण किया।

27 सितंबर को, जर्मन मोर्चे पर एंटेंटे और संयुक्त राज्य अमेरिका के सामान्य आक्रमण की शुरुआत के एक दिन बाद, विल्सन ने न्यूयॉर्क में मेट्रोपॉलिटन ओपेरा में एक बड़ा भाषण दिया, जो विदेश नीति के महत्व का था। उन्होंने शांतिपूर्ण समाधान के लिए पांच सिद्धांतों की रूपरेखा तैयार की:

1) दुश्मन सहित सभी देशों के लिए "निष्पक्ष न्याय"; 2) किसी भी राज्य और राज्यों के किसी भी समूह को ऐसे समझौते नहीं करने चाहिए जो अन्य राज्यों के हितों के विपरीत हों; 3) राष्ट्र संघ के भीतर कोई अन्य गठबंधन, विशेष संधियाँ या समझौते नहीं होने चाहिए; 4) राष्ट्र संघ के भीतर कोई आर्थिक संयोजन नहीं होना चाहिए, जैसे आर्थिक बहिष्कार नहीं होना चाहिए; 5) कोई गुप्त संधि या समझौता नहीं। विल्सन ने "सहयोगी" देशों के शासनाध्यक्षों को निकट भविष्य में शांति के प्रश्न पर अपने विचार रखने और अमेरिकी परिस्थितियों पर अपने विचार व्यक्त करने के लिए आमंत्रित किया। युद्ध में जीत हासिल करने के लिए उद्देश्य और निर्णय की एकता बनाए रखने के महत्व पर जोर देते हुए, अमेरिकी राष्ट्रपति ने युद्ध में भागीदारों से उनके प्रस्तावों को स्वीकार करने का आह्वान किया।

न्यू यॉर्क में विल्सन द्वारा घोषित शांतिपूर्ण समाधान के सिद्धांत "14 अंक" के अतिरिक्त थे। अपनी बढ़त के साथ, उन्हें एंटेंटे शक्तियों के हितों के खिलाफ निर्देशित किया गया था। और ऐसा हुआ भी।

एंटेंटे देशों के नेताओं, जिन्होंने अमेरिकी लोगों के साथ शांतिपूर्ण समझौते के लिए अपनी योजनाओं को बदलने का इरादा नहीं किया, ने अमेरिकी राष्ट्रपति की अपील का जवाब नहीं दिया। इस अर्थ में, विल्सन ने अपने लक्ष्य को प्राप्त नहीं किया। फिर भी, युद्ध की समाप्ति से जुड़ी समस्याओं को हल करने की कुंजी उसके हाथ में थी।