Население мира в реальном времени. Сколько людей живет на земле сейчас

Невероятные факты

Что было бы, если всё население Земли, все 7,6 миллиардов людей жили в одном городе?

Насколько большим или малым был бы этот город, и насколько тесно нам было бы в нём жить?

Здесь вы сможете узнать, насколько массивным был бы такой город.

На самом деле, ответ на поставленный вопрос зависит от того, насколько сильно тесно вы хотите, чтобы люди жили рядом друг с другом.


Население земли


В начале 2017 года на Земле проживало почти 7,5 миллиардов людей. Эта цифра настолько внушительная, что крайне трудно представить такое огромное число людей в одном месте.

Давайте рассмотрим реальные примеры густонаселенных городов и регионов, чтобы лучше это понять.


Если все люди Земли жили бы с той же плотностью населения, что в Маниле (Филиппины), то вся человеческая раса вместилась бы на территории площадью с Тунис.

А если бы плотность населения была бы такая же, как в Манхэттене , тогда мы все вместились бы на территории Новой Зеландии.


Теоретически это позволило бы оставить более 99% планеты Земля совершенно необитаемой. Конечно, основной проблемой были бы ресурсы - продовольствие, металлы и энергия. Чтобы удовлетворить потребности всех людей, их пришлось бы добывать из других мест планеты.

Давайте возьмем, например, Сингапур , в настоящее время самую густонаселенную страну в мире, где на каждом квадратном километре проживает в среднем 7 605 человек. При такой плотности населения, всех людей можно было бы уместить на территорию размером со штат Техас.

Интересный факт:


Но на Земле существуют места с ещё большей плотностью населения. В центре Манхэттена в средняя плотность населения составляет 26 939 человек на 1 кв. км . Если учесть такую плотность, то мы все могли бы втиснуться в месте размером с Эквадор - это 283 560 квадратных километров или почти 5 000 манхэттенов.

Однако рекордсменом в плотности населения является ныне разрушенный город-крепость Коулун , который находился в Гонконге.


Перед тем, как в 1987 году его снесли, Коулун был домом для 33 000 людей, проживающих на территории 0,26 кв. км (площадь равная примерно трём футбольным полям).

Если бы все жители Земли проживали столь же плотно друг рядом с другом, то они бы уместились (без дорог, инфраструктуры и высотных домов) в город Шанхай , площадью около 6 300 кв. км. Но если построить на такой территории множество небоскрёбов, то площадь существенно уменьшилась бы.

Если бы плотность была бы такой же как в Коулуне, то именно такую площадь занимало бы всё население Земли (можете сравнить с Большим Токио - самым крупным урбанизированным регионом в мире):


Влияние климата на население

Казалось бы, совершенно бессмысленным представлять один город для всего мира, но с реальной угрозой изменения климата в ближайшем будущем может остаться не так много обитаемых мест на Земле.

По данным ООН, к концу 21 века население Земли составит более 11 миллиардов человек . Мало того, что это означает, что нам нужно будет расширять границы городов, это также создаст дополнительную нагрузку на ресурсы Земли.


В исследовании 2010 года, опубликованном в PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences - ведущий американский журнал, в котором содержаться публикации оригинальных научных исследований из разных сфер), учёные Австралийского национального университета показали, что в результате повышения температур на Земле, планета может и вовсе стать необитаемой .

Другое исследование, опубликованное в прошлом году в журнале Nature Climate Change, предсказало, что сильные тепловые волны могут затронуть районы Персидского залива и сделать такие города Доха, Абу-Даби и Бандар-Аббас непригодными для жизни в ближайшие 100 лет.


Учитывая это, людям, возможно, придется переселиться в маленькие и более густонаселённые районы. В таком случае остаётся надеется, что мы сможем колонизировать Марс.

Стоит отметить, что сегодня самым густонаселённым районом Земли является территория, где расположены трущобы Дхарави в индийском Мумбаи. На территории около 2 165 кв. км проживает около 1 миллиона человек. Стоит отметить, что именно в этих трущобах проживала семья главного героя ленты "Миллионер из трущоб".


Плотность населения

Давайте немного помечтаем и представим себе ситуацию, при которой все жители Земли собрались в одном месте просто постоять рядом друг с другом.

Сколько людей могло бы вместиться в страны, приведённые ниже, если бы люди стояли рядом друг с другом?

Россия: 16 377 742 000 000 (16,37 триллионов)

США: 9 158 960 000,000 (9,15 триллионов)

Канада: 9 093 507 000,000 (9.09 триллионов)

Австралия: 7 682 300 000 000 (7.68 триллионов)

Индия: 2 973 193 000 000 (2.97 триллионов)

Египет: 995 450 000 000 (995 миллиардов)

Великобритания: 241 930 000 000 (242 миллиардов)

Ирландия: 68 883 000 000 (69 миллиардов)

Чтобы заполнить всю площадь Земли, равную 148 940 000 кв. км, понадобилось бы более 148 940 000 000 000 человек (148,94 триллионов), что на 19 600% больше, чем сегодняшнее 7,6 миллиардов человек.

Население планеты Земля на плоскости

Сколько людей может поместиться на площади в один квадратный метр?

Несколько канадских журналистов задались вопросом, сколько людей поместится на одном квадратном метре. Они попробовали несколько вариантов и пришли к выводу, что в среднем на площади в 1 кв. метр поместиться 9 человек среднего роста и комплекции (каждый занимает территорию примерно в 33 см х 33 см).


Но это если использовать взрослых. А как насчет людей маленького роста и комплекции, например детей? Одна учительница из Новой Зеландии попробовала вместить как можно больше детей в одном квадратном метре. В итоге получилось разместить 22 ребенка.

1 кв. м.

Можно сказать, что в среднем на одном квадратном метре вместятся 10 человек (если считать соотношение взрослых и детей 1 к 10). В среднем вес взрослого человека равен 62 кг.

100 кв. м

На футбольном поле поместятся примерно 71 000 человек, что больше, чем население Гренландии (около 60 000).

1 кв. км.

На квадратном километре могли поместить 10 миллионов людей, что примерно равно населению мегаполиса, а все 26 миллионов скандинавов из Норвегии, Швеции, Финляндии и Дании поместились бы на одной квадратной миле (2,5 кв. км).

Центральный парк



Центральный парк площадью 3,41 кв. км мог легко вместить население Австралии, Марокко, Саудовской Аравии, Перу, Венесуэлы, Малайзии, Непала или Мозамбика. По данным учёных, население Земли в 5000 г. до н.э. составляло от 5 до 20 миллионов человек. Всё это население смогло бы заполнить чуть больше половины Центрального парка.

Но всё же насколько большой участок земли нужен, чтобы уместить всех 7,6 миллиардов людей? Ответ: площадь 27 км х 27 км. Такой квадрат будет меньше площади Бахрейна.

Население мира в одном доме

Насколько большим должно быть здание, чтобы в нём уместились все жители Земли?

7,6 миллиардов – это много, очень много. Если каждый человек представлял бы одно зерно риса, то рисом можно было наполнить кубик со стороной 6,1 метров – примерно размер двухэтажного дома.

А если представить, что один человек равен одной песчинке, то 7,6 песчинок заполнили бы комнату в форме куба со стороной 4 метра.


Если учесть, что 10 человек помещаются на площади в 1 кв. м, а также их средний рост составляет 165 см, то можно построить "телефонную" будку необходимых размеров. Это даст нам 3D-модель, которая далее позволит лучше измерять количество людей, которые смогли бы поместиться в том или ином помещении.

Итак, у нас получается 165 м/человека, или 6,06 людей на кубический метр.

* Объём Эмпайр-стейт-билдинг, составляет 1,05 миллионов кубических метров. Это значит, что здание может вместить 6,3 миллионов людей . Но всех людей вместить оно не сможет.

Чтобы уместить всех людей в одном доме, в форме куба, понадобится помещение объемом более 1,2 миллиардов кубических метров. Такое здание должно иметь сторону равную 1,07 км. Это означает, что оно по площади превышает завод по производству Боингов в два раза, и по высоте превышает Бурдж Халифу почти на 30%.

Вот как оно будет выглядеть, если его построить в Манхэттене:


Также будет интересным отметить, что 7,6 миллиардов шагов обычного человека хватит, чтобы обойти земной шар 150 раз. Если за секунду делать два шага то, чтобы обойти Землю 150 раз, понадобится 115 лет.

А что, если все люди станут друг другу на плечи?


Средний рост человека составляет 165 см, а если учесть, что все будут стоять на плечах друг у друга, то средняя высота башни из людей будет увеличиваться примерно на 134 см.

Когда башня достигает Луны, она состоит их 286 000 000 человек, то примерно равно 5% всего населения Земли.

Когда последний участник строительства башни из людей встает на плечи соседа, у нас получается высота 9 800 000 км, что примерно равно 1/4 расстояния до Венеры, 1/5 расстояния до Марса и 1/15 расстояния до Солнца.

А что, если бы все люди взялись за руки и выстроились в круг?

Если предположить, что длина цепочки увеличивается на 91 см каждый раз, как к ней добавляется новый участник, то после добавления всех людей, получится кольцо диаметром 2 100 000 км, и окружностью 6 600 000 км.


Численность населения Земли

А если учесть всех людей, когда-либо живших на Земле?

Учёные считают, что за всю историю Земли планету населяли около 108 000 000 000 людей . Все они могли бы разместиться на площади равной Катару или Ямайке.

Исландия или Куба могли бы вместить 1 000 000 000 000 людей.

Чтобы люди покрыли всю сушу Земли, их число должно равняться 1 480 000 000 000 000 (один квадриллион 480 триллионов), что примерно в 200 000 раз больше населения Земли на сегодняшний день.

А если можно было бы покрыть всю площадь Земли, учитывая моря, реки и океаны, то число людей должно равняться примерно 5 000 000 000 000 000 человек (один квинтиллион).

Высокая плотность населения

Всё человечество размером с сахарный кубик?

В атомах много пустого пространства, и если его удалить, то весь человеческий род поместился бы в сахарный кубик.

Атомы, из которых состоят люди, это 99.9999999999999% пустое пространство. Чисто теоретически, если можно было бы убрать всю эту пустоту, то всё человечество смогло бы поместиться в один сахарный кубик.

Все люди Земли сжаты, как в московском метро



Если бы можно было всё население нашей планеты (все 7,6 млрд.) собрать в одном месте и сжать также, как сжимаются люди в час пик в московском метро (то есть примерно 7,7 чел/кв. м), то все эти люди легко поместились бы в пределах МКАДа.

Не так давно СМИ твердили нам, что население всей планеты составляет 6 млрд. человек. Так ли это сейчас? Сколько людей в мире можно насчитать на данный момент?

Сколько людей на планете

Прирост населения постоянно увеличивается, к 1 ноября 2011 года число живущих на планете Земля составило 7 млрд. Пока это наиболее точный ответ на вопрос о том, сколько людей во всем мире. Количество людей постоянно увеличивается, а потому 7 млрд. - это лишь приблизительное число.

Как изменялось количество людей на нашей планете? В начале новой эры среди людей насчитывалось 300 млн. человек; к концу 1000 н.э. людей стало больше - 400 млн.; к 1500 году - 500 млн.; в 1800 году население планеты увеличилось до 980 млн.; в 1900 году людей было 1,6 млрд.; в 1960 - уже 3 млрд.; в 1993 - 5,6 млрд. человек; 2003 год стал годом 6,3 млрд. людей; а 2006 - 6,5 млрд. Сколько сейчас людей в мире, Вы уже знаете, ну а к 2050 году ожидается скачок до 9,5 млрд. человек.

Несмотря на большие цифры в последние годы, раньше население планеты увеличивалось быстрее, теперь темпы роста снизились. 2009 год стал первым в истории человечества годом, когда численность городского населения сравнялась с численностью сельского, в чем важную роль, несомненно, сыграла миграция из сел в города. В будущем ожидается увеличение числа городского населения и уменьшение сельского. Рекордсменами по количеству населения являются КНР, Индия и США. Россия занимает лишь девятое место, и прирост населения у страны отрицательный.

Сколько еще людей сможет вместить в себя планета Земля? По некоторым данным одной из теорий, Земля сможет вместить в себя до 60 млн. млрд. человек. Но следует учитывать то, что Земля имеет восполнимые и невосполнимые ресурсы. Следовательно, большое население планеты должно вовремя поддерживать восполнимые ресурсы и экономить невосполнимые. Лишь тогда удастся жить в согласии с планетой.

Что влияет на рост населения

А как варьируется количество рожденных и умерших людей по всей планете? Сколько в мире умирает людей, а сколько - рождается?

Вот приблизительная статистика:

  1. Каждый день на планете рождается 365 тыс. новых людей. Из них 57 % - дети Азии, 26% - из Африки; 9 % - из Латинской Америки; 5 % - из Европы; 3 % - из Северной Америки и 1% - из Океании и Австралии.
  2. По одной статистике каждый год умирает примерно 59 млн. человек, около 2 людей в каждую секунду. Ежедневно теряют жизни более 160 тыс. человек. Из них умирают люди из-за войны (каждые 102 секунды); кого-то убивают (каждую 61 секунду); кто-то теряет жизнь из-за самоубийства (каждые 39 секунд); кто-то гибнет в автокатастрофе (каждые 26 секунд); кто-то гибнет от голода (каждые 3 секунды); умирают маленькие дети до 5 лет (каждые 3 секунды).

Планета Земля - дом для множества живых существ, главным из которых является человек.

Сколько людей населяют планету

Численность населения мира на сегодняшний день составляет почти семь с половиной миллиардов человек. Пиковое значение ее роста было отмечено в 1963 г. В настоящее время правительства одних стран проводят сдерживающую демографическую политику, другие же пытаются стимулировать прирост численности людей в своих границах. Однако общее население Земли стареет. Молодые люди не стремятся воспроизводить потомство. Население планеты Земля на сегодняшний день имеет неестественный перекос в сторону пожилых. Эта особенность усложнит материальное обеспечение пенсионеров.

По прогнозам ученых, уже к концу двадцать первого века население мира разменяет одиннадцатый миллиард.

Где живет больше всего людей

В 2009 году прозвучал тревожный звоночек. Население мира, проживающее в городах, сравнялось по своей численности с количеством людей в деревнях и сельской местности. Причины такого перемещения труда просты. Население мира стремится к удобствам и богатству. Зарплаты в городах выше, а жизнь проще. Все изменится, когда городское население мира ощутит недостаток продуктов питания. Многие будут вынуждены вновь перебраться в провинцию, ближе к земле.

Таблица населения мира представлена следующим образом: в пятнадцати странах проживают почти пять миллиардов человек. Всего же на нашей планете насчитывается больше двухсот государств.

Наиболее густонаселенные страны

Численность населения мира можно представить в виде таблицы. При этом указаны будут самые густонаселенные страны.

Население

Индонезия

Бразилия

Пакистан

Бангладеш

Российская Федерация

Филлипины

Наиболее густонаселенные города

Карта населения мира на сегодняшний день имеет уже три города, население которых превысило двадцать миллионов человек. Шанхай - один из крупнейших городов Китая, который стоит на реке Янцзы. Карачи - портовый город в Пакистане. Замыкает тройку китайская столица - Пекин.

По плотности населения пальму первенства держит главный город Филиппин - Манила. Карта населения мира сообщает, что в отдельных районах этот показатель достигает семидесяти тысяч человек на квадратный километр! Инфраструктура плохо справляется с таким наплывом жителей. Для примера: в Москве этот показатель не превышает пяти тысяч человек на квадратный километр.

Также в список городов с очень большой плотностью населения входят индийский Мумбаи (этот населенный пункт ранее назывался Бомбей), столица Франции - Париж, китайская автономия Макао, карликовое государство Монако, сердце Каталонии - Барселона, а также Дакка (Бангладеш), город-государство Сингапур, Токио (Япония), и уже упомянутый ранее Шанхай.

Статистика роста населения по периодам

Несмотря на то что человечество появилось более трехсот лет назад, долгое время его развитие происходило крайне медленно. Сказывались малая продолжительность жизни и крайне тяжелые условия.

Первый миллиард человечество разменяло лишь в начале девятнадцатого века, в 1820 году. Прошло чуть более ста лет, и в 1927-м газетчики раструбили радостные вести о втором миллиарде землян. Всего через 33 года, в 1960-м, они рассказали о третьем.

С этого периода ученые начали всерьез переживать о буме роста населения планеты. Но это не помешало в 1974 году четырехмиллиардному жителю планеты радостно заявить о своем появлении. В 1987-м счет пошел на пять миллиардов. Шестимиллиардный землянин появился на свет ближе к миллениуму, в конце 1999 года. Не прошло и двенадцати лет, как нас стало на миллиард больше. При существующих темпах рождаемости не позднее конца первой четверти текущего столетия в газетах появится имя восьмимиллиардного человека.

Такие впечатляющие успехи достигнуты в первую очередь благодаря значительному уменьшению кровопролитных войн, уносящих миллионы жизни. Были побеждены многие опасные болезни, медицина научилась значительно продлять жизнь людей.

Последствия

До девятнадцатого века людей мало интересовала популяция мира. Термин «демография» был введен в обиход лишь 1855 году.

На текущий момент проблема становится все более угрожающей.

В семнадцатом веке считалось, что на нашей планете может комфортно жить четыре миллиарда людей. Как показывает реальная жизнь, эта цифра значительно приуменьшена. Нынешние семь с половиной миллиардов при разумном распределении ресурсов чувствуют себя относительно комфортно.

Потенциальные возможности заселения возможны в Австралии, Канаде, в районах пустынь. Это потребует определенных сил на благоустройство, но теоретически это реально.

Если учитывать исключительно территориальные возможности, то на планете можно поселить до полутора квадриллионов человек! Это огромная цифра, в которой содержится пятнадцать нулей!

Но пользование ресурсами и стремительный нагрев атмосферы очень быстро так сильно изменят климат, что планета станет безжизненной.

Максимальное количество жителей на Земле (при умеренных запросах) не должно превышать двенадцати миллиардов. Эта цифра взята из расчетов обеспечением пищей. При росте населения необходимо получать больше ресурсов. Для этого следует использовать больше площадей для засева, увеличить поголовья скота, экономить водные ресурсы.

Но если пищевые проблемы можно решить относительно быстро, благодаря генетическим технологиям, то организация потребления чистой питьевой воды - это гораздо более сложное и затратное мероприятие.

Помимо этого, человечество должно переходить к использованию возобновляемых источников энергии - ветра, солнца, энергии земли и воды.

Прогнозы

Китайские власти уже не одно десятилетия пытаются решить проблему перенаселения. Долгое время действовала программа, разрешающая появление не более одного ребенка в семье. Помимо этого, среди населения была проведена мощная информационная кампания.

На сегодняшний день можно говорить о том, что китайцам все удалось. Прирост количества населения стабилизировался и, по прогнозам, должен уменьшаться. Не последнюю роль здесь сыграл фактор роста благосостояния жителей КНР.

Касательно бедных Индии, Индонезии, Нигерии перспективы далеко не радужны. Уже через тридцать лет Китай может потерять «пальму первенства» в демографическом вопросе. Население Индии к 2050 году может превысить полтора миллиарда человек!

Рост населения только ухудшит экономические проблемы бедных государств.

Проводимые программы

Долгое время люди вынуждены были иметь большое количество детей. Ведение хозяйства требовало огромных сил, и в одиночку справиться было невозможно.

Гарантированное пенсионное обеспечение может помочь решить проблему перенаселения.

Также возможными путями решения демографического вопроса становятся продуманная социальная политика и разумное планирование семьи, а также повышение экономического и социального статуса прекрасной половины человечества, рост уровня образования в целом.

Вывод

Очень важно любить себя и своих близких. Но не стоит забывать о том, что планета, на которой мы живем, - наш общий дом, к которому надо относиться уважительно.

Уже сегодня стоит умерить свои потребности и задуматься о планировании, для того чтобы наши потомки могли так же комфортно жить на планете, как и мы сами.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock

Достаточно ли у Земли ресурсов для жизнеобеспечения стремительно растущего людского населения? Сейчас оно составляет более 7 миллиардов. Каково же предельное число жителей, при превышении которого устойчивое развитие нашей планеты станет уже невозможным? Корреспондент взялась разузнать, что на этот счет думают исследователи.

Перенаселенность. При этом слове современные политики морщатся; в дискуссиях по поводу будущего планеты Земля его часто называют "слоном в комнате".

Нередко о растущем народонаселении говорят как о самой большой угрозе для существования Земли. Но верно ли рассматривать эту проблему в отрыве от других современных глобальных вызовов? И так ли уж угрожающе много людей живет на нашей планете сейчас?

  • Чем болеют города-гиганты
  • Сева Новгородцев о перенаселении Земли
  • Ожирение опаснее, чем перенаселенность

Понятно, что Земля в размерах не увеличивается. Пространство ее ограничено, да и ресурсы, необходимые для поддержания жизни, конечны. Еды, воды и энергии может просто не хватить на всех.

Выходит, что демографический рост представляет собой реальную угрозу благополучию нашей планеты? Вовсе необязательно.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Земля-то нерезиновая!

"Проблема состоит не в количестве живущих на планете людей, а в количестве потребителей и в масштабе и характере потребления", - утверждает Давид Сэттертвейт, старший научный сотрудник лондонского Международного института по вопросам экологии и развития.

В поддержку своего тезиса он приводит созвучное высказывание индийского лидера Махатмы Ганди, который считал, что "в мире достаточно [ресурсов], чтобы удовлетворить потребности каждого человека, но не всеобщую жадность".

Глобальный эффект от увеличения городского населения на несколько миллиардов может оказаться гораздо меньшим, чем мы предполагаем

До недавних пор число живущих на Земле представителей современного вида человека (Homo sapiens) было относительно невелико. Всего 10 тысяч лет назад на нашей планете обитало не более нескольких миллионов человек.

Лишь в начале 1800-х годов людское население достигло миллиарда. А двух миллиардов - только в 20-е годы ХХ века.

В настоящее время население Земли составляет свыше 7,3 млрд человек. По прогнозам ООН, к 2050 году оно может достигнуть 9,7 млрд, а к 2100 году предположительно превысит 11 млрд.

Народонаселение стало стремительно расти лишь в последние несколько десятилетий, так что у нас пока нет исторических примеров, опершись на которые мы могли бы сделать прогнозы относительно возможных последствий этого роста в будущем.

Иначе говоря, если верно, что на нашей планете к концу века будет жить уже более 11 млрд человек, наш нынешний уровень знаний не позволяет нам сказать, возможно ли устойчивое развитие при таком населении - просто потому, что в истории не было еще прецедентов.

Впрочем, мы сможем лучше представить себе картину будущего, если проанализируем, где в ближайшие годы ожидается самый значительный прирост населения.

Проблема не в количестве людей, живущих на Земле, а в количестве потребителей и в масштабе и характере потребления ими невозобновляемых ресурсов

Давид Сэттертвейт говорит, что в основном демографический рост в следующие два десятилетия будет происходить в мегаполисах тех стран, где уровень доходов населения на нынешнем этапе оценивается как низкий или средний.

На первый взгляд, увеличение числа жителей таких городов, пусть даже на несколько миллиардов, не должно иметь серьезных последствий в масштабах всей планеты. Связано это с исторически низким уровнем потребления среди горожан в странах с низким и средним уровнем доходов.

Выбросы диоксида углерода (CO2) и других парниковых газов - это хороший показатель того, насколько высоким может быть потребление в том или ином городе. "О городах в странах с низким уровнем доходов мы знаем, что выбросы диоксида углерода (углекислого газа) и его эквивалентов составляют там меньше тонны на одного человека в год, - говорит Давид Сэттертвейт. - В странах же с высоким уровнем доходов значения этого показателя колеблются в пределах от 6 до 30 тонн".

Жители более экономически благополучных стран загрязняют окружающую среду в гораздо большей степени, чем люди, живущие в бедных странах.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Копенгаген: высокий уровень жизни, но небольшие выбросы газов с парниковым эффектом

Впрочем, существуют и исключения. Копенгаген - столица Дании, страны с высоким уровнем доходов, а Порто Аллегре находится в Бразилии, где уровень доходов выше среднего. В обоих городах высокий уровень жизни, однако выбросы (в расчете на душу населения) относительно невелики по объему.

По словам ученого, если мы посмотрим на образ жизни одного отдельно взятого человека, разница между богатыми и бедными категориями населения окажется еще более значительной.

Есть много городских жителей с низкими доходами, чей уровень потребления так низок, что на выбросы парниковых газов он не оказывает практически никакого влияния.

По достижении населением Земли численности в 11 млрд дополнительная нагрузка на ее ресурсы может оказаться сравнительно небольшой.

Однако мир меняется. И вполне возможно, что в мегаполисах с низким уровнем доходов выбросы углекислого газа в скором времени начнут расти.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Люди, живущие в странах с высоким уровнем доходов, должны внести свой вклад в сохранение устойчивого развития Земли при растущем населении

Озабоченность вызывает и стремление жителей бедных стран к образу жизни и потреблению на уровне, который считается сейчас нормальным для государств с высокими доходами (многие скажут, что это было бы в некотором роде восстановлением социальной справедливости).

Но в таком случае рост городского населения принесет с собой и более серьезную нагрузку на экологию.

Уилл Стеффен, почетный профессор Феннеровской школы окружающей среды и общества при Государственном университете Австралии, говорит, что это соответствует общей тенденции, проявившейся в последнее столетие.

По его словам, проблема состоит не в росте населения, а в росте - еще более стремительном - мирового потребления (которое, разумеется, по миру распределено неравномерно).

Если так, то человечество может оказаться в еще более затруднительном положении.

Люди, живущие в странах с высоким уровнем доходов, должны внести свой вклад в сохранение устойчивого развития Земли при растущем населении.

Только при условии, что более богатые сообщества будут готовы снизить свой уровень потребления и позволить своим правительствам поддержать непопулярные меры, мир в целом сможет сократить негативное влияние человека на глобальный климат и более эффективно решать такие задачи, как экономное использование ресурсов и переработка отходов.

В проведенном в 2015 году исследовании журнал Journal of Industrial Ecology попробовал посмотреть на экологические проблемы с точки зрения домохозяйства, где в центре внимания - потребление.

Если мы станем следовать более разумным потребительским привычкам, состояние окружающей среды может существенно улучшиться

Исследование показало, что на частных потребителей приходится более 60% выбросов парниковых газов, а в использовании земли, воды и других сырьевых ресурсов их доля составляет до 80%.

Более того, ученые пришли к выводу, что нагрузка на окружающую среду отличается от региона к региону и что в расчете на домохозяйство она выше всего в экономически благополучных странах.

Диана Иванова из Научно-технического университета норвежского города Тронхейм, которая разработала концепцию для данного исследования, объясняет, что в нем была изменена традиционная точка зрения на то, кто должен нести ответственность за промышленные выбросы, связанные с производством потребительских товаров.

"Мы все стремимся переложить вину на кого-нибудь другого, на государство или на предприятия", - отмечает она.

На Западе, к примеру, потребители часто высказывают мнение, что Китай и другие страны, производящие потребительские товары в промышленных количествах, должны нести ответственность и за выбросы, связанные с производством.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Современное общество зависит от промышленного производства

А вот Диана и ее коллеги считают, что равная доля ответственности лежит на самих потребителях: "Если мы станем следовать более разумным потребительским привычкам, состояние окружающей среды может существенно улучшиться". Согласно этой логике, необходимы радикальные перемены в базовых ценностях развитых стран: акцент должен переместиться с материальных благ на такую модель, где самое важное - это личное и общественное благополучие.

Но даже если в массовом потребительском поведении и произойдут благоприятные перемены, вряд ли наша планета сможет долго поддерживать население в 11 млрд человек.

Поэтому Уилл Стеффен предлагает стабилизировать население где-то в районе девяти миллиардов, а затем начать постепенно его уменьшать за счет сокращения рождаемости.

Стабилизация численности населения Земли предполагает как сокращение потребления ресурсов, так и расширение прав женщины

В действительности существуют признаки того, что некоторая стабилизация уже происходит, даже если по статистике население продолжает расти.

Прирост населения замедлялся начиная с 60-х годов прошлого века, и исследования уровня рождаемости, проведенные Департаментом ООН по экономическим и социальным вопросам, свидетельствуют, что в целом по миру уровень рождаемости в расчете на одну женщину упал с 4,7 ребенка в 1970-75 годах до 2,6 в 2005-10 гг.

Однако чтобы произошли какие-то действительно значимые перемены в данной области, понадобятся столетия, считает Кори Брэдшоу из Аделаидского университета Австралии.

Тенденция к росту рождаемости укоренилась так глубоко, что даже крупная катастрофа не сможет кардинальным образом поменять положение вещей, полагает ученый.

По результатам исследования, проведенного в 2014 году, Кори сделал вывод: даже если население Земли завтра сократилось бы на два миллиарда за счет повышенной смертности или если бы правительства всех стран, по примеру Китая, приняли непопулярные законы, ограничивающие количество детей, то к 2100 году количество людей на нашей планете в лучшем случае осталось бы на нынешнем уровне.

Стало быть, необходимо искать альтернативные способы сокращения рождаемости, и искать безотлагательно.

Если некоторые из нас или все мы увеличим потребление, то снизится верхний предел для приемлемой (с точки зрения устойчивого развития) численности населения Земли

Один относительно простой способ - повысить статус женщин, прежде всего в том, что касается их возможностей образования и трудоустройства, считает Уилл Стеффен.

Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) подсчитал, что 350 млн женщин в беднейших странах не собирались рожать своего последнего ребенка, однако у них не было возможности предотвратить нежелательную беременность.

Если бы удовлетворялись основные потребности этих женщин в плане личностного развития, проблема перенаселения Земли из-за чрезмерно высокой рождаемости не стояла бы столь остро.

Следуя этой логике, стабилизация численности населения нашей планеты предполагает как сокращение потребления ресурсов, так и расширение прав женщины.

Но если население в 11 млрд неустойчиво, сколько же людей - теоретически – наша Земля способна прокормить?

Кори Брэдшоу считает, что практически невозможно указать конкретное число, поскольку оно будет зависеть от технологий в таких областях, как сельское хозяйство, энергетика и транспорт, а также от того, сколько людей мы готовы приговорить к жизни, полной лишений и ограничений, в том числе и в пище.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Трущобы в индийском городе Мумбаи (Бомбей)

Довольно распространенным является мнение, что человечество уже превысило допустимый предел, учитывая тот расточительный образ жизни, который ведут многие его представители и от которого они вряд ли захотят отказаться.

В качестве аргументов в пользу этой точки зрения приводятся такие экологические тенденции, как глобальное потепление, сокращение биовидового разнообразия и загрязнение мирового океана.

На помощь приходит и социальная статистика, согласно которой в настоящее время один миллиард людей в мире фактически голодает, а еще миллиард страдает от хронического недоедания.

В начале ХХ века проблема населенности связывалась в равной степени и с женским плодородием, и с плодородностью почв

Самый распространенный вариант - 8 миллиардов, т.е. чуть больше нынешнего уровня. Самый низкий показатель - 2 миллиарда. Самый высокий - 1024 миллиарда.

И поскольку предположения относительно допустимого демографического максимума зависят от целого ряда допущений, трудно сказать, какой из приведенных подсчетов ближе всего к реальности.

Но в конечном счете определяющим фактором будет то, как общество организует свое потребление.

Если некоторые из нас - или все мы - увеличат потребление, то верхний предел для приемлемой (с точки зрения устойчивого развития) численности населения Земли снизится.

Если же найдем возможности потреблять меньше, в идеале не отказываясь от благ цивилизации, то тогда планета наша сможет содержать больше народу.

Допустимый предел народонаселения будет зависеть также и от развития технологий, сферы, в которой сложно что-то прогнозировать.

В начале ХХ века проблема населенности связывалась в равной степени как с женским плодородием, так и с плодородностью сельскохозяйственных земель.

В своей книге "Тень будущего мира", изданной в 1928 году, Джордж Книббс предположил, что если население Земли достигнет 7,8 млрд, от человечества потребуется гораздо более высокая эффективность в обработке и использовании земель.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption С изобретением химических удобрений начался стремительный рост населения

А спустя три года Карл Бош получил Нобелевскую премию за вклад в разработку химических удобрений, производство которых стало, надо полагать, важнейшим фактором в том демографическом буме, который случился в ХХ веке.

В отдаленном будущем научно-технический прогресс может значительно поднять верхнюю планку допустимой численности населения Земли.

С тех пор как люди в первый раз побывали в космосе, человечество уже не довольствуется наблюдением звезд с Земли, а всерьез рассуждает о возможности переселения на другие планеты.

Многие видные ученые-мыслители, включая физика Стивена Хокинга, заявляют даже, что колонизация иных миров будет иметь решающее значение для выживания человека и других представленных на Земле биологических видов.

Хотя в рамках запущенной в 2009 году экзопланетной программы НАСА и обнаружено большое количество сходных с Землей планет, все они слишком от нас удалены и мало изучены. (В рамках этой программы американским космическим агентством был создан оснащенный сверхчувствительным фотометром спутник "Кеплер" для поиска подобных Земле планет вне Солнечной системы, так называемых экзопланет.)

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Земля - наш единственный дом, и нам нужно научиться жить в нем экологично

Так что переселение людей на другую планету - это пока что не выход. В обозримом будущем Земля будет единственным нашим домом, и мы должны научиться жить в нем экологично.

Это предполагает, конечно же, общее сокращение потребления, в частности, переход на образ жизни с низкими выбросами CO2, а также улучшение положения женщин по всему миру.

Только сделав какие-то шаги в этом направлении, мы сможем примерно подсчитать, сколько же планете Земля под силу содержать народу.