Реклама на портале

Чернобыль тридцать лет спустя: Невидимые люди Белоруссии. Что читать в печатных сми Чернобыльская катастрофа 30 лет спустя

(7 оценок, среднее: 4,86 из 5)

Отголоски событий 1986 года слышно до сих пор. Удивительно, как одна человеческая ошибка может привести к катастрофе таких масштабов. Когда тридцать лет назад на Чернобыльской атомной станции в ходе испытательных работ, кто-то из работников атомной электростанции допустил роковую ошибку, прозвучал , который изменил судьбу тысячи людей, сотен животных, да и всей планеты в целом. На много тысяч километров расплылось радиоактивное облако, которое покрыло большую часть территории Европы, часть России, всю Украину и Белоруссию. Чернобыль 30 лет спустя и сейчас остается смертельно опасным.

Сегодня это радиоактивное облако нависает над нами сотнями слухов, домыслов и тайн, которые родились внутри Чернобыльской атомной станции много лет. Радиация Чернобыля окутала весь мир в виде множества болезней, которые пробыли уже 30 лет в организмах людей и животных, «набрались сил» и начали проявлять себя с новой мощной волной. В современном мире все больше и больше мы слышим об онкологических заболеваниях, которыми страдают люди…


Эта статья будет посвящена проблемам, которые есть в Чернобыле тридцать лет спустя. Также посвятим вас в историю одного фильма, который, как и много других, открывает глаза на правду, что кроет Чернобыль Зона отчуждения 30 лет спустя.

Правда о Чернобыле 30 лет спустя, 2016

На сегодняшний день территория Зоны отчуждения занимает ни много ни мало, площадь радиусом тридцать километров, с Чернобыльской АЭС — в центре. Площадь этой территории примерно такая же, как площадь Люксембурга. Но никто этот украинский Люксембург не заселяет больше.

И хоть в Чернобыле все еще работают и работники станции, сюда приезжают каждый день сотни туристов, все же этот город навсегда остался мертвым.

Зато диких животных, которые свободно живут на территории Зоны отчуждения, хоть отбавляй. Они чувствуют себя очень свободно, ведь людей здесь практически нет, опасаться им нечего, так что они и прогуливаются свободно по Чернобылю и Зоне Отчуждения.

Ликвидация последствий аварии на ЧАЭС 30 лет спустя

Как бы все не было печально, ликвидация все-таки не стоит на месте. Очень медленно, но дело продвигается вперед.

Ликвидаторы, которые очищают Чернобыль, Припять 30 лет спустя, к 2016 году достигли неплохих результатов:

  1. Было остановлено распространение радиации по всей планете
  2. Снижен уровень радиации до допустимых норм во многих селах Зоны отчуждения
  3. Расчистили кладбище техники в Рассохе и Буряковке
  4. Построено защитное Укрытие –

Но, Саркофаг Чернобыль через 30 лет не остался таким же, как и в 1986 году, год, когда его соорудили. Внешнее воздействие ветра, снега, дождя, солнца и других природных катаклизмов подрывали его целостность и сохранность. К тому же, внутреннее воздействие радиации, которая способна разрушать не только здоровье людей, но и любой материал, так же повлияла на старый саркофаг.

Время шло, и воздействие природы снаружи, а радиации изнутри понемногу разрушали строение «Укрытия» так, что пришло время… Часть Саркофага в один прекрасный момент рухнула, оставив четвертый энергоблок без защиты. Становилось понятно, что оставлять этого так нельзя.


Поэтому начались работы по возведению нового «Укрытия» над энергоблоком в Чернобыле. Этот Саркофаг является самым большим укрытием в мире, на его строение планируется потрать не один миллиард евро, но пока, сделана только часть работы. Как всегда, у правительства на хватает денег и людей на сооружение нового укрытия, хотя, этот проект спонсируется США и Евросоюзом.

Зона отчуждения 30 лет спустя

Если брать Зону отчуждения на сегодняшний день в общем, то жизнь тут понемногу налаживается. Все больше жителей присоединяются к « », людям, которые еще тридцать лет назад приехали жить в радиоактивную зону, не захотев искать приют где-то в мире. В основном это были пожилые люди, но сегодня, когда радиация понемногу спадает, и люди начинают забывать о случившийся беде, некоторые молодые люди тоже поселяются в Чернобыле.


Чтобы не забывать прошлого и помнить о катастрофе, которая случилась в Чернобыле 30 лет тому назад, нужно что-то большее, чем просто жители Зоны отчуждения и разговоры об аварии в школе. Такие трагедии нужно увековечивать в искусстве. Этим и занимаются профессионалы современного кинематографа. Очень много уже снято, очень много планируется снять, так как каждый год открываются все новые и новые факты. Творческие люди просто горят желанием запечатлеть всю правду для будущих поколений, ведь вероятность, что кто-то посмотрит фильм, чем прочитает книгу, с каждым годом возрастает.

ВАЖНО ЗНАТЬ:


Уже больше десятка фильмов снято о катастрофе в Чернобыле не только украинским кинематографом, но и зарубежными специалистами. Это имеет очень большое значение, так как на ситуацию в Украине обращают внимание не только ближние страны. Великобритания, США, страны Европы, которые находятся далеко от аварии на ЧАЭС, все же обеспокоены этим вопросом не меньше, чем другие. Одним из таких проявлений хотим назвать киноленту Чернобыль 30 лет спустя документальный фильм.

Чернобыль 30 лет спустя, фильм 2016 года – это английский фильм. Фильм затрагивает актуальные проблемы атомной инженерии, рассказывая историю взрыва на ЧАЭС под новым углом. Начинается фильм рассказом о том, что случилось с городами , когда на них скинули ядерные бомбы. Тогда пострадали тысячи людей, совершенно невиновных в случившемся.

Чернобыль 30 лет спустя и «мирный атом»

Во многих уголках мира начали выступать против использования атомов в виде выработки электроэнергии. Но все попытки были тщетны. Сначала в 1986 году в Советском Союзе построили атомную электростанцию в Припяти, следом за ней начали строение и страны Соединенных Штатов Америки.

Атомные электростанции стали называть «мирным атомом», то есть использование атома было предназначено для мирных целей, а не для военных. Людям казалось, что они смогли обуздать столь сильное явление, как атомную энергию. Но оказалось, что нет.

Чернобыль 30 лет спустя фильм рассказывает и о других странах, и о других АЭС по всему миру. В пример приводят Германию, которая полностью смогла отказаться от использования атомных электростанций, хотя у них была самая надежная защита.

Очень сильной стороной документального фильма есть его правдивые факты, которые подтверждены историями реальных людей, тех, кто выжил после ликвидации на ЧАЭС.

Если смотреть Чернобыль 30 лет спустя 2016 документальный фильм, то можно увидеть сколько боли и тревоги на глазах у этих людей. Они видели ужасные картины, о которых мы теперь знаем просто по их рассказам. Никто из них не желает даже самому страшному врагу пережить то, что пережили они в свое время. Для тех, кто посетил в ту страшную ночь Чернобыль 30 лет спустя смотреть фильм очень тяжело. Любое напоминание о тех событиях, разворашивает затянувшиеся раны в их сердцах.


Страшно смотреть фильм Чернобыль 30 лет спустя 2016 и осознавать, что катастрофа была, и последствия ее видны до сих пор. Невольно задумываешься о том, что страшнее – война, или атомная катастрофа. Ведь на фронте все погибают в одно мгновение, а вот ядерная авария убивает тихо и долго, высасывая соки из всего живого.

Чернобыль 30 лет спустя своими глазами

Уникальные кадры показывает видео Чернобыля 30 лет спустя, где видны панорамы Припяти с высоты птичьего полета. Показаны тайные комнаты в электростанции, с ходами, разрушенными коридорами и завалами.

Если вбить в поисковик «Чернобыль 30 лет спустя фото», то вам покажут много фотографий кадров, которые вы сможете увидеть при просмотре фильма.


Конечно же мы не открыли вам всех секретов и интересных мест фильма для того, чтобы вы сами посмотрели и убедились, что в современном мире есть место для фильмов документального жанра такого типа.

После просмотра киноленты у вас появляться ответы на очень многие вопросы, которые, возможно, мучили вас до сих пор. Это такие вопросы, как уровень радиации в наши дни в Чернобыле, рассказы и факты о Саркофаге сегодня, показана жизнь сталкеров в Припяти, а также ответ на вопрос, действительно ли безопасно в , 30 лет спустя.

Украинские ученые выступают против сокращения «зоны отчуждения» вокруг ЧАЭС.

На Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) сейчас работают 2500 человек. Они поддерживают в безопасном состоянии разрушенный четвертый и три остановленных энергоблока. Спустя 30 лет после Чернобыльской трагедии внимание политиков, экологов и ученых приковано к возведению нового конфайнмента — укрытия, которое на сто лет должно решить проблему радиационной безопасности вокруг разрушенного реактора.

Строительство нового конфайнмента (англ. confinement — удержание) началось весной 2012 года, и с тех пор сроки введения его в эксплуатацию откладывались как минимум трижды из-за проблем с финансированием. Конструкция в виде огромной арки уже почти собрана, и в ноябре этого года, согласно планам, должна быть надвинута на старый железобетонный саркофаг, возведенный вскоре после аварии в 1986 году.

«Фактически мы находимся сейчас в заключительной фазе этапа создания безопасного конфайнмента, или „Арки“, на котором одновременно реализуются два очень сложных проекта. Мы сооружаем внутри объекта „Укрытие“ торцевые стены, которые выйдут из объекта и обеспечат герметизацию „Арки“, которая будет на него надвинута. Также завершаем работы в самой „Арке“ по монтажу инфраструктуры и объектов технологического корпуса по управлению системами жизнеобеспечения. Согласно нашим планам, в ноябре 2016 года мы должны надвинуть „Арку“ на четвертый энергоблок. После этого мы закончим второй этап преобразования „Укрытия“ в экологически безопасную систему», — заявил в интервью изданию «Зеркало недели» генеральный директор ЧАЭС Игорь Грамоткин.

Кроме того, до конца года должны быть закончены и работы по сооружению нового укрытия и сухого хранилища для отработанного ядерного топлива (СХОЯТ-2). После проведения всех необходимых испытаний оба этих объекта планируется ввести в эксплуатацию в 2017 году. Стоимость нового конфайнмента, разработанного за десять лет французским концерном Novarka, изначально составляла 980 миллионов евро, сейчас — почти 1,5 миллиарда евро.

Деньги выделяют международные доноры, в основном страны Запада. Этот проект имеет один существенный недостаток: он не предполагает демонтаж неустойчивых конструкций внутри объекта, извлечение радиоактивных топливно-содержащих масс и их надежное захоронение. Такие работы, считают специалисты, следует начинать не ранее 2020 года. Для этого потребуется новый проект и, очевидно, астрономические суммы на его финансирование.

«Я глубоко убежден: на этом этапе должна быть создана такая же площадка международного сотрудничества, как и при сооружении „Арки“. Это сверхсложная задача, с которой ни одна страна в мире самостоятельно справиться не сможет. Здесь нужны будут и научные знания, и промышленный потенциал, и робототехника, понадобится потенциал всей мировой ядерной отрасли,» — отмечает Игорь Грамоткин.

Внутри старого железобетонного саркофага может находиться не менее 180 тонн радиоактивного топлива в различном состоянии и около 30 тонн пыли, которая содержит трансурановые элементы.

Вывод Чернобыльской атомной электростанции из эксплуатации — длительный и очень затратный процесс. Его общая стоимость оценивается в 4 миллиарда долларов. Одной из ключевых задач остается строительство безопасных временных и постоянных хранилищ для ядерного топлива и радиоактивных отходов. Топливо из всех реакторов ЧАЭС сейчас размещается в крайне ненадежном, построенном еще в советское время хранилище отработанного ядерного топлива «мокрого типа». Процесс вывода ЧАЭС из эксплуатации, согласно графику, должен закончиться в 2064 году. До тех пор реакторы будут находиться в законсервированном виде, пока не снизится их радиоактивность.

Чернобыльская 30-километровая зона отчуждения попала в десятку самых экологически неблагополучных мест планеты, составленную швейцарским отделением организации «Зеленый крест» и американским Блэксмитовским институтом. Мониторинговые исследования, которые проводили украинские экологические организации, в частности, «Экоцентр», показали, что на большей части этой территории увеличивается опасность, связанная с ростом концентрации токсичного, очень подвижного америция, возникающего при распаде плутония. Содержание америция в окружающей среде, попадание его в легкие людей и животных может происходить в пределах почти всей зоны.

Результаты этих исследований не влияют на планы министерства экологии и природных ресурсов Украины. Его новый руководитель Остап Семерак, выступая недавно на заседании правительства, предложил отойти от восприятия этой зоны как «территории катастрофы» и больше относиться к ней как к «территории изменений, инноваций и возможного развития украинской экономики и науки». Власти предлагают сократить Чернобыльскую зону и сделать ее максимально открытой.

Директор Центра радиологических исследований, академик НАН Украины, бывший председатель Национальной комиссии по вопросам ликвидации последствий аварии на ЧАЭС Вячеслав Шестопалов в интервью Радио Свобода рассказывает, почему украинские ученые сомневаются в надежности нового чернобыльского укрытия, выступают против планов властей по уменьшению территории зоны отчуждения, а также высказал свои предположения о причинах произошедшего 26 апреля 1986 года взрыва на Чернобыльской атомной электростанции:

— Спустя тридцать лет после самой масштабной в мире техногенной катастрофы по-прежнему звучат разные версии причин взрыва на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС. По вашему мнению, что привело к этой аварии?

— Анализ геофизических и других материалов во время аварии и вокруг ее территории приводят к мысли многих специалистов, в том числе и меня, что сама авария — не чисто техногенная и связана с природными явлениями. Дело в том, что в 80-х и 90-х годах территория, которая условно находится между Минском, Москвой и Киевом, подвергалась достаточно сильной сейсмической активности. Эта сейсмическая активность проявлялась в разных местах — и в районе Минска, и в Москве, где зафиксировано много таких проявлений, в том числе и с разрушением отдельных зданий. Землетрясения фиксировались в этот период и в Киеве, а в Чернобыле они тоже были, причем в 1986-м начиная с 8 апреля и по 8 мая, а наибольшая активность проявлялась в конце 25-го и начале 26 апреля. За десять секунд до аварии зафиксирован сейсмическими станциями крупный толчок. И было доказано, что это именно сейсмический, а не какой-либо другой толчок, который мог быть связан с какими-то взрывами.

Многие землетрясения в разных частях мира, в том числе и в советский период в армянском городе Спитак и столице Узбекистана Ташкенте — все они сопровождались активными электромагнитными проявлениями — свечениями, образованием шаровых молний. И, кроме того, как показали исследования, в центральной части России происходят периодические выбросы глубинного газа водорода. В период активизации землетрясений такая дегазация — выход водорода — зафиксированы в очень многих местах, и в ходе спитакского, и ташкентского землетрясений.

Такая активизация, выход водорода на поверхность и, соответственно, его взрыв, по-видимому, произошел и во время аварии на Чернобыльской АЭС. Буквально за секунды до аварии, когда уже разрушался четвертый энергоблок, наблюдали сначала факел высотой 70 метров, который через пять секунд вырос до 500 метров. И это было голубовато-фиолетовое пламя. Именно такое пламя всегда возникает при начале вулканических извержений, когда огромное количество глубинного водорода выходит из жерла вулкана и загорается.

Кроме того, вакуумный взрыв, очевидно, происходил внутри четвертого чернобыльского блока. На это могут указывать некоторые фрагменты разорванных ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов — основы ядерного реактора. — РС), а именно вакуумный взрыв происходит при взрыве водорода. Почему? Потому что водород соединяется с кислородом воздуха, превращается в мелкодисперсную воду, и резко уменьшается давление. Такое уменьшение давления приводит к разрыву различных объектов, которые замкнуты.

— Таким образом, человеческий фактор, ошибки при проектировании реактора и эксперименты, которые проводились на атомной станции, не являются ключевыми причинами Чернобыльской катастрофы?

— Я считаю, что все технические недостатки, которые там были зафиксированы, оказали свое влияние. Однако сама авария имеет более сложный характер, и ее природные аспекты, которые раньше игнорировались, и с ними надо считаться. Почему? Потому что, да вот — построили новый конфайнмент. Называют его даже «новый, безопасный конфайнмент». Но насколько он безопасный? Активизация сейсмичности может происходить в будущем в любое время. Если конфайнмент рассчитан на сто лет, то за этот период может произойти не одно такое событие, которое может привести к взрыву внутри укрытия и выходу радиоактивности на поверхность.

— На старый саркофаг, как планируется, до конца нынешнего года надвинут по рельсам новый конфайнмент в виде огромной арки. Не разрушится ли до этого времени старое бетонное укрытие?

— Те работы, которые были проведены для его укрепления, они вроде бы

достаточны для того, чтобы закончить процесс сооружения. Но опасность ведь не только в этом. Предположим, что все работы по возведению нового саркофага закончены. Огромная внутренняя площадь, а, как известно, активность там находится в мелкодисперсной уже фракции. Если раньше это были твердые массы, то теперь это в основном мелкодисперсные фракции.

Любые неконтролируемые, непланируемые какие-то воздействия могут приводить к тому, что эта радиоактивная пыль будет подниматься, и, таким образом, внутренняя часть этого саркофага может превращаться тоже в радиоактивный материал, который будет облучаться изнутри. А реализация второй фазы ликвидации последствий аварии — извлечение радиоактивных топливно-содержащих масс — по сути, переносится на неопределенную перспективу. Без международной финансовой помощи эта проблема не будет решена.

— Вы не исключаете, что может произойти выброс водорода непосредственно под саркофагом и это может привести к серьезному взрыву?

— Произойдет взрыв не радиоактивный, а обычный взрыв водорода в кислородосодержащем воздухе. Но в результате этого взрыва поднимется активность, которая находится сейчас внутри старого саркофага. Если вовремя взяться за это дело, изучить ситуацию и установить, что действительно происходит такая дегазация, то, в принципе, можно создать программу по защите конфайнмента. Мы считаем, что сейчас в первую очередь необходимо провести исследования вокруг ЧАЭС.

На поверхности есть структуры, которые являются кандидатами выхода водорода. При проведении предварительных работ по оценке перспективности захоронения радиоактивных отходов в глубокой формации мы провели вместе с геологами и геофизиками переинтерпретацию всех материалов по зоне отчуждения. Мы выяснили, что сама станция находится в зоне мощнейшего разлома, который тянется от Туркмении через Каспий и Северный Кавказ, через Донбасс, всю Украину и дальше — по территории Беларуси.

«Арка»

Это активная тектоническая зона. Выбор площадок для строительства АЭС в советские времена происходил очень неудачно. Я посмотрел по топокартам, как изменялась поверхность земли за период строительства Чернобыльской АЭС. Существуют такие формы на поверхности, называются они западины — небольшие блюдцеобразные понижения. Считалось, что это чисто экзогенные, то есть внешние процессы, и особого внимания им не уделялось.

Я увидел, что такие западины были на этой территории. До строительства станции была выровнена площадка, а через 16 лет — в 1986 году, во время аварии, произвели повторную топоаэросъемку. И по ней видно, что часть западин восстановилась. Эти западины непростые, они имеют некие корни в глубину, которые свидетельствуют об их активности. И они тоже связаны с глубинными тектоническими различными проявлениями. Мы своими методами, россияне своими, также проводили исследование таких западин, и пришли к однозначным выводам: они имеют глубокие корни. Они связаны с тем, что по подзападинному пространству происходит дегазация разных газов и прежде всего водорода. Фактически западины — это некие выходы водорода из больших глубин на поверхность.

— Украинские власти предлагают значительно уменьшить Чернобыльскую зону отчуждения и создать на ее территориях биосферный заповедник. А как относятся к таким планам ученые?

— За тридцать лет со времени Чернобыльской катастрофы произошел

полураспад цезия и стронция. Часть радиоактивных веществ за это время вымылась из почвы. Но почти на всей территории зоны отчуждения распространен плутоний и в результате его распада активизируется америций. Такой ситуация будет оставаться здесь очень долго, поскольку плутоний слабо мигрирует, а вернее, почти не мигрирует, он находится в почве.

В то же время америций, который образуется в результате распада плутония, очень токсичен и является активно мигрирующим элементом. Исследования, выполненные специалистами Центра радиационной медицины, НАН Украины, других заведений, свидетельствуют, что даже небольшое радиационное загрязнение и малые, но хронические дозы облучения в пределах территории со специфическим полесским ландшафтом приводят к значительному увеличению заболеваемости, прежде всего детей, а также взрослых.

Поэтому разговоры о том, что можно сокращать зону, выделять какие-то ее части без проведения серьезных работ, связанных с радиологической съемкой, детальным изучением всей территории, вообще несерьезны. Что же касается биосферного заповедника, то его создание без учета того, что это опасная территория, которая требует постоянного радиологического, противопожарного, эпидемиологического контроля, тоже несерьезный подход.

Эта территория — прежде всего зона опасности, и контроль над ней должен осуществляться соответствующим органом. В данном случае это государственная администрация зоны отчуждения. Заповедник не биосферный, а я бы его назвал радиоэкологическим, его можно создавать, хотя, по сути, он уже существует, так как эта зона закрытая. Его можно создавать при условии, что там будут проводиться научные исследования.

— Чернобыльская авария привела к возникновению огромного объема радиоактивных отходов, они находятся в той же зоне отчуждения. Как следует решать эту проблему?

— В результате аварии на ЧАЭС Украина вышла на четвертое место в мире по средним и высокоактивным отходам. Их необходимо захоронить в геологическую среду, в геологические формации. Предварительное изучение территории показало, что перспективные участки, где можно находить места для захоронений таких высокоактивных токсичных отходов, находятся в южной части зоны отчуждения. Это как раз та территория, которую Министерство экологии и природных ресурсов Украины собиралось отдать под заповедник. А без предварительного проведения геолого-разведывательных работ выбрать участок невозможно, поэтому необходимо сначала провести такие работы. И уже после них выбрать место для захоронения отходов, которое будет соединено с Чернобыльской станцией и со всеми временными хранилищами, находящимися на поверхности вблизи станции. И это должна быть единая система, — говорит Вячеслав Шестопалов.

Прошло тридцать лет с момента разрушения четвертого энергоблока на Чернобыльской АЭС. Аварию на ЧАЭС считают самой тяжелой техногенной катастрофой в человеческой истории. Она породила целый пласт мифов и спекуляций, связанных с радиационным воздействием на человека и природу, которые в свою очередь заложили основу радиофобии, необоснованного страха перед радиацией. О сложившихся вокруг ЧАЭС мифах РИА Новости рассказал доктор физ.-мат.наук., профессор, первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Варназович Арутюнян.

Откуда у нас такая уверенность, что авария на Чернобыльской АЭС оказала катастрофическое влияние на здоровье миллионов людей?

- Представление о катастрофичном характере аварии - это не просто выдумка отдельных журналистов или экологов. К сожалению, это представление возникло в общественном сознании после так называемого " Чернобыльского закона" от 12 мая 1991 года, в преамбуле которого написано о том, что страну постигла экологическая катастрофа, общенародное бедствие. Закон определял зону радиационного поражения, обозначал цифру в 8 миллионов пострадавших и сотни тысяч ликвидаторов аварии. И все люди, охваченные этим законом, одномоментно оказывались в зоне смертельного риска, в ожидании онкологических заболеваний, наследственных генетических дефектов.

И вот через 30 лет какую картину мы наблюдаем? Всего в российском национальном радиационном и эпидемиологическом Регистре зарегистрировано более 638 тысяч человек. Фактически данный Регистр — самый большой в мире, его данные совершенно четкие, их невозможно опровергнуть. Из зарегистрированных людей 187 тысяч находятся в статусе ликвидаторов, а 389 тысяч - жители территорий, подвергшихся наибольшему загрязнению радионуклидами (Брянская, Калужская, Тульская и Орловская области). За прошедшие десятилетия лучевая болезнь была выявлена у 134 человек, находившихся на аварийном блоке ЧАЭС в первые сутки. Из них 28 погибли в течение нескольких месяцев после аварии (27 в России), 20 умерли по разным причинам в течение 20 лет.

Среди ликвидаторов аварии было выявлено 122 случая заболевания лейкемией, из упомянутых 187 тысяч человек, и возможно, 37 из них могли быть индуцированы чернобыльской радиацией.

По данным Регистра к началу 2016 года из 993 случаев заболеваний раком щитовидной железы у детей и подростков (на момент аварии) 99 могли быть связаны с радиационным облучением. Увеличения количества заболеваний другими видами онкологии среди ликвидаторов по сравнению с другими группами, нет.

То есть, данные Регистра нам говорят, что спустя 30 лет после аварии многочисленные предположения и прогнозы относительно сверхмасштабности последствий радиационного воздействия аварии подтверждены не были. Стоит отметить, что единственное среди населения радиологическое последствие чернобыльской аварии — рак щитовидной железы у детей, можно было предотвратить при своевременном введении запрета на употребление молока и свежих овощей из личных подсобных хозяйств.

Приведу цитату из доклада Всемирной организации здравоохранения: "Значительное увеличение заболеваемости раком щитовидной железы произошло у людей, которые были детьми и подростками во время аварии, и проживали в наиболее загрязненных районах Беларуси, Российской Федерации и Украины. Это было вызвано высокими уровнями радиоактивного йода, который вырвался из реактора Чернобыльской атомной электростанции в первые дни после аварии. Радиоактивный йод осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, впоследствии употребляемом детьми. К тому же, положение усугублялось общим дефицитом йода в местном рационе питания, что привело к еще большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. Поскольку срок жизни радиоактивного йода является коротким, если бы люди прекратили давать местное загрязненное молоко детям в течение нескольких месяцев после аварии, вероятно, в большинстве случае не произошло бы увеличения рака щитовидной железы, индуцированного радиацией".

Еще раз повторю, что других негативных воздействий на людей не зафиксировано, что полностью опровергает все сложившиеся мифы и стереотипы о последствиях аварии для здоровья населения.

Если сегодня анализировать радиационные дозы жителей чернобыльских зон за прошедшие 20 лет, то из 2,8 миллионов россиян, оказавшихся в районе воздействия аварии, — 2,5 миллиона получили за 20 лет дополнительную дозу меньше 10 миллизиверт, что в пять раз меньше среднемирового фона облучаемости. Менее 2 тысяч человек получили дозы больше 100 миллизиверт, что в 1,5 раза меньше дозы, естественно накапливаемой ежегодно жителями Финляндии или российской Республики Алтай. Именно по этой причине среди населения не наблюдается каких-либо радиологических последствий, кроме уже отмеченных выше раков щитовидной железы. При этом нужно понимать, что среди 2,8 млн. людей вне зависимости от места их проживания ежегодно смертность от раковых заболеваний, не связанных с радиационным фактором, составляет от 4 тысяч до 6 тысяч человек.

Еще одна цитата из доклада ВОЗ: "Для сравнения, высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозагрязненных районов после Чернобыльской аварии".

- А как же генетические последствия для человечества от аварии на Чернобыльской АЭС? Ужасы рассказывают нам на эту тему СМИ.

Десять мифов вокруг аварии на Чернобыльской АЭС Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий вследствие радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты по прошествии 20 лет, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их риски практически в 10 раз.

- Я отвечу коротко, но емко. Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты два десятилетия спустя Чернобыля, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их практически в 10 раз. Поэтому разговоры о генетических последствиях Чернобыльской катастрофы можно с полной уверенностью назвать фантастикой, или ложью, что будет более точно.

Хорошо помню, как в конце 1980-х гг. стала появляться информация о том, что огромное количество людей после аварии было переселено, в том числе десятки тысяч эвакуировали из Припяти и прилегающих территорий. Это было шоком для СССР. Сегодня часто можно услышать, что эвакуация была очень плохо организована.

- В условиях неопределенности, возникшей сразу после взрыва, а ее причина крылась в почти полной неготовности властей и специалистов к подобной аварии и в невозможности на тот момент прогнозировать ее дальнейшее развитие, решение об эвакуации было принято быстро и правильно. Действовавшие тогда в СССР дозовые радиационные критерии предполагали обязательный вывоз населения. В итоге эвакуацию почти 120 тысяч человек провели, конечно, не без ошибок, но быстро и профессионально. Информация о том, что люди получали серьезные дозы радиационного облучения в ходе эвакуации — это ложь.
Кстати, в то время возник еще один миф о том, что решения принимались без учета интересов людей, с вывозом тянули до последнего, и многие из-за этого получили высокие дозы облучения. Так вот, это тоже неправда. Решение об эвакуации было принято до момента, когда ситуация подошла по радиационным дозам к самому нижнему порогу. То есть, людей вывезли раньше, чем хоть что-то опасное могло возникнуть. И поэтому никакого переоблучения, даже по современным меркам, не допустили.

- С начала 1990-х стала распространяться информация о том, что власти скрывали ситуацию от населения и общественности с первых минут аварии на ЧАЭС, хотя сами все прекрасно знали.

- Все гораздо сложнее, чем хочется представить некоторым "экспертам". Безусловно, власти скрывали полную информацию, но повторю, в первую очередь из-за того, что сама система оказалась не способной быстро и адекватно оценить обстановку. В тот момент в СССР не существовало надежной и независимой системы контроля за радиационной обстановкой. Получить в реальном времени информацию об уровне радиационного фона вблизи и в отдалении от ЧАЭС, тогда было практически невозможно.

Сейчас это обычное дело, благодаря появлению АСКРО — Автоматической системы контроля за радиационной обстановкой, раскинутой вокруг АЭС и позволяющей местным властям и любому желающему зайти в Интернет и на специальном сайте выяснить реальную радиационную обстановку. Тогда подобной системы просто не было, и для принятия решений требовалось провести анализ ситуации, а это занимало драгоценное время. Если бы подобная система была в то время, удалось бы избежать употребления людьми продуктов питания из зон поражения в первые дни катастрофы.

Информацию об аварии действительно ограничивали до 1988 года, из-за режима секретности. Кстати, во время аварии на Фукусиме-1 объективная и оперативная информация в первые дни отсутствовала, поскольку ни оператор АЭС, ни специальные службы Японии, ни власти страны оказались не готовы к драматическому разворачиванию событий.

По интернету и СМИ гуляет множество страшных картинок и даже фотографий с изображением якобы обезображенной аварией природы в чернобыльской зоне. Неужели окружающая среда пострадала от аварии на атомной станции еще сильнее, чем человек?

- Согласно парадигме радиоэкологии, если от воздействия радиации защищен человек, то окружающая среда, природа, защищена с огромным запасом. То есть, если влияние на здоровье человека радиационного происшествия минимально, то ее влияние на природу будет еще меньшим. Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где облучение деревьев достигало 2 тысяч рентген. Затем эти деревья превратились в так называемый "рыжий лес". Но на данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии. Сейчас природа в Чернобыльской зоне, на так называемой загрязненной территории, чувствует себя прекрасно. В прямом смысле цветет и благоухает. А для животных там практически заповедник.

- Правда ли то, что на ликвидацию последствий аварии Россией были затрачены огромные деньги?

- Давайте посмотрим на реальные цифры. Начиная с 1992 года, Россия потратила больше 4 миллиардов долларов на ликвидацию последствий аварии. Как известно, основную часть средств направляли на социальные выплаты. Деньги на самом деле мизерные — около 1 тысячи долларов на каждого человека. То есть, ни о каких колоссальных суммах в данном случае речи не идет.

После Чернобыля в России ужесточили нормативы по радиационному облучению. Говорят, что теперь у нас самые строгие нормы среди всех стран, развивающих атомную энергетику.

- К сожалению, это правда. Дело в том, что катастрофой аварию на ЧАЭС сделал целый ряд политических решений, которые не были основаны на реальных критериях, не имели никакого отношения к реальному уровню рисков для населения.

Сегодня наши стандарты облучения одни из самых жестких в мире. Приведу пример. Мерой радиоактивности служит активность, которая измеряется в Беккерелях (Бк). Например, в России есть норма, согласно которой содержание изотопа цезия-137 в молоке не должно превышать 100 Бк на литр. В Норвегии для детского питания норма — 370 Бк на кг. То есть, если у нас молоко со 110 Бк уже считается радиоактивным отходом, то в Норвегии это более чем в 3 раза ниже нормы.

- Уроки Чернобыля страны, развивающие атомную отрасль, в том числе мы, выучили хорошо?

- Первой крупной аварией АЭС была авария на атомной станции "Три Майл Айленд" (штат Пенсильвания, США) в 1979 году. В результате технических отказов и ошибок персонала на станции произошло расплавление активной зоны реактора. Хорошо, что обошлось без катастрофических последствий. Надо сказать, что ключевой ошибкой СССР было игнорирование событий на "Три Майл Айленд" как первого предвестника тяжелой аварии на АЭС. Мы не выучили этот урок, поэтому случился Чернобыль.

К сожалению, уроки Чернобыля не выучили в Японии. И сейчас наши японские партнеры натыкаются на те же грабли, на которые наступили мы в ходе ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. В Японии провели массовую эвакуацию людей, вводят такие же жесткие, необоснованные нормативы по радиационной безопасности. Это все повторы наших ошибок. Отказ японского правительства от использования атомной энергетики также абсолютно не обоснован. После Чернобыля научное сообщество и проектанты в нашей стране всерьез занялись изучением тяжелых аварий, параллельно в мире развернулись исследовательские программы по тяжелым авариям на АЭС, и когда Росатом, в рамках ядерного ренессанса" определялся с обликом будущих атомных станций, то во главу угла было поставлено обеспечение безопасной эксплуатации АЭС. Я уверен, что Япония все равно вернется к атомной энергетике, потому что отказ от нее обойдется слишком дорого.

- Насколько мы можем контролировать "мирный атом"?

- Давайте рассмотрим основные причины аварии в Чернобыле. Во-первых, решение о передаче атомных станций в Минэнерго СССР было ошибочным. Были нарушены практически все заповеди культуры безопасности в атомной энергетике, когда ее перевели из специальной отрасли, какой она была в Минсредмаше СССР, в область общей энергетики и в силу этого переоценили уровень безопасности АЭС. Персонал Минэнерго состоял из людей неподготовленных для эксплуатации атомных станций. Персонал самой атомной станции нарушил все инструкции и правила при проведении программы испытаний. Такая ситуация сейчас категорически невозможна. Кроме того что в настоящее время действия персонала жестко регламентированы в соответствии с международными признанными подходами и документами.

С каждого блока всех АЭС России в кризисный центр концерна "Росэнергоатом" передаются в реальном времени сотни параметров безопасности. Это обеспечивает полный независимый от персонала контроль.

Во-вторых, конструкция реактора АЭС допускала при ошибочном поведении персонала разворачивание или остановку аварии. После 1986 года системы безопасности атомных станций в нашей стране и за рубежом были максимально усовершенствованы, чтобы практически абсолютно исключить человеческий фактор.

После Чернобыля развитие атомной энергетики во всем мире остановилось. Ядерный ренессанс в середине 2000-х годов затормозился из-за аварии на АЭС Фукусима-1. Сегодня мир отказывается от атомной энергетики?

- Мир не просто вернулся к широкому использованию ядерной энергетики. Как мы сейчас наблюдаем, множество новых стран заявили о своих планах по развитию своей собственной ядерной отрасли. Портфель заказов у Росатома на 10 лет рекордный - более 110 миллиардов долларов. Мы строим АЭС как в традиционных для нас странах - Финляндия, Венгрия, Индия, Китай, Иран, так и в совершенно новых странах, к примеру, в Турции и Египте. Это говорит о том, что все уроки аварий на АЭС мы выучили достаточно хорошо для того, чтобы завоевать долгосрочное доверие партнеров.

Единственное, что я считаю важным отметить - нам необходимо детально разобраться с последствиями Чернобыльской катастрофы. Почему же мы сумели так напугать себя Чернобылем, не имея на то никаких веских причин?

Андрей Резниченко

26 апреля исполняется 30 лет со дня Чернобыльской катастрофы. В историю человечества навсегда вошел этот день 1986 года, когда в 1 час 23 минуты по местному времени взорвался четвертый реактор ЧАЭС. Позже эта авария была признана первой в мире техногенной катастрофой с наивысшим (седьмым) уровнем опасности по международной шкале ядерных происшествий. До сих пор далеко не все знают, что в тот день в атмосферу было выброшено радиоактивных веществ в 400 раз больше, чем при бомбардировке Хиросимы. Рассказывает Юрий Коротков.
Чернобыльскую катастрофу называют трагедией, не имеющей срока давности. Напомню, что перед сдачей 4-го энергоблока в эксплуатацию в 1984 году, всего за два года до катастрофы, не были проведены обязательные испытания реактора и турбин. Начальство спешило рапортовать партии и правительству об успехах. В итоге уже через полтора года возникла необходимость провести плановый ремонт.

Но из Киева поступила команда: «Блок не останавливать – не хватает электроэнергии!» И операторы станции начали увеличивать мощность, в результате чего вышла из строя вся автоматика. Процесс стал неуправляемым, что привело к тепловому взрыву и разрушению реактора.
Пожалуй, нет необходимости подробно говорить о тех шагах, которые предпринимались тогда по ликвидации последствий аварии. Об этом рассказывали многие средства массовой информации. Скажу лишь, что героическими усилиями пожарных, военнослужащих, специалистов различных профессий с необузданной энергией удалось частично справиться.
Среди тех, кто, как говорится, находился на передовой линии, были врачи. Один из них – психоневролог, психолог, профессор медицины Наум Хаит, живущий в Калифорнии уже тринадцать лет. Во время Чернобыльской катастрофы он работал заведующим психоневрологическим отделением городской больницы Обнинска в Калужской области, был заведующим курсом клинической психологии в Обнинском институте атомной энергетики. Кстати, в Обнинске расположена первая в мире атомная электростанция.

– Наум Земович, просто не верится – уже 30 лет прошло со дня Чернобыльской катастрофы! Вы помните, как это было?
– Да, это событие останется в моей памяти навсегда. Забыть его никогда не удастся. Эта катастрофа тесно переплелась с моей судьбой. Помню, как в декабре 1986 года правительство Советского Союза и Министерство по чрезвычайным ситуациям обратились к ведущим специалистам страны – невропатологам и психологам – с просьбой принять участие в оказании медицинской помощи операторам Чернобыльской станции, которые работали с величайшим напряжением в тяжелых условиях по 12-14 часов в сутки без выходных. Они настолько уставали, что просто не могли работать дальше, и их нужно было восстанавливать в прямом смысле слова.
Восстановление их энергетического баланса с помощью обычных лекарств было невозможным, потому что все лекарства успокаивающего ряда помимо того, что успокаивают нервную систему, вызывают сонливость и снижают внимание. А их работа требовала повышенного внимания и концентрации. Поэтому решено было помогать им нетрадиционными методами лечения, т.е. с помощь массажа, иглорефлексотерапии, психологических методик, таких как нейролингвистическое программирование, трансактный анализ, аутогенная тренировка и т.д.
Вот для помощи операторам неповрежденных блоков Чернобыльской атомной электростанции и были направлены ведущие специалисты в области неврологии и психологии, в том числе и я. Причем, хочу заметить, никакого принуждения и давления на нас не оказывалось. Это было наше абсолютно добровольное решение. Во-вторых, нам не было обещано никаких льгот, благ, привилегий и наград за эту работу. Просто была просьба, на которую мы откликнулись.
– Вы можете рассказать о том, в каких условиях трудились на станции? Какой был режим работы?
– Работали мы на станции весь январь и пять дней февраля 1987 года. Мы жили в 30 километрах от самой станции в местечке Зеленый Мыс. Нам были предоставлены очень хорошие благоустроенные финские домики. Каждый день нас будили в 6 часов утра, и после довольно обильного завтрака мы выезжали на «чистых автобусах» в сторону станции. Одеты мы были в солдатскую форму: нижнее белье, фуфайки, валенки, ушанки – все было военным, как на войне.

На границе со станцией, где начиналась абсолютно грязная зона, мы вновь переодевались и уже в респираторах ехали на саму станцию. При входе в атомную станцию еще раз переодевались в специальную одежду – бахилы, медицинские халаты, колпаки на голову, респираторы или фильтры на лицо.
Работали мы по 12-14 часов в сутки в медицинском пункте действующего блока №1, где принимали операторов, работающих на этой станции. Они, почувствовав усталость или другие нежелательные симптомы, связанные с переутомлением, обращались к нам за помощью. В моей бригаде работали замечательные специалисты – Лариса Чурзина и Владимир Шаблин. Их волшебные руки и великолепное знание медицины помогали не только операторам атомной станции, но и нам, врачам, которые работали рядом с ними и тоже иногда нуждались в помощи.
– С какими состояниями пациентов вам чаще всего приходилось сталкиваться?
– Напоминаю, что люди на станции работали в невероятно напряженной атмосфере. Все эти состояния постоянно накапливаются. Появляется так называемая радиофобия, или радиофобический невроз, т.е. страх радиации. Ведь радиация – это особый противник. Вы его не видите, не чувствуете. И только с помощью дозиметра можно определить, что вокруг вас, так сказать, фонит, т.е. колоссальное превышение предельно допустимого уровня радиации. И это ужасно действует на психику человека. А если у него тревожно-мнительный характер, то он начинает просто медленно сходить с ума.
– У вас были такие случаи?
– Да, безусловно. У нас был такой случай даже среди моих коллег. Один врач, психиатр из Москвы, через несколько дней работы на станции стал тревожным, начал ходить с дозиметром по всем углам нашего рабочего места, измеряя радиационный фон, перестал спать, у него появилась высокая степень тревожности. В результате администрация атомной станции была вынуждена отправить его самолетом в Москву. А среди работников АЭС таких случаев было очень много. Причем на фоне такой тревоги у человека появляются суицидальные мысли.
– Но для того чтобы оказывать помощь таким людям, самому нужно обладать силой воли, не поддаваться панике. Как вы сами себя чувствовали в этой ситуации? У вас ведь был дозиметр и вы, наверное, вели учет уровня облучения, которому подвергались на станции.
– У нас дозиметр был у каждого. Но он находился в специальном закрытом ящичке, так что мы не могли видеть, какую получили дозу радиации. Когда мы закончили работу на станции, то сдали эти дозиметры и о результатах ничего не знаем. Я до сих пор не имею никакого представления о том, какую дозу радиации набрал за 35 дней непрерывной работы на станции.
– Известно, что многие специалисты, работавшие в тот период на Чернобыльской атомной станции, преждевременно ушли из жизни. Есть ли у вас какие-то цифры?
– Общих цифр о таких последствиях у меня, к сожалению, нет. Разные источники называют разные цифры. Скажу лишь о тех, кто работал со мной в тот период. По предварительным данным, приблизительно 60 процентов моих коллег – врачей и медицинских работников – ушли из жизни преждевременно с различными онкологическими заболеваниями, т.е. с теми заболеваниями, которые с высокой степенью вероятности можно отнести к влиянию последствий аварии на Чернобыльской атомной станции.

– Выходит, что 40 процентов ваших коллег, которые работали с вами в тех же условиях, не ушли из жизни раньше времени. Что, на ваш взгляд, здесь является решающим фактором?
– Я убежден, что здесь сработали два фактора. Первый – оптимизм и второй – строгое соблюдение правил личной гигиены. Не надо бояться тех условий, в которых находишься, но воспринимать их критически. Из этого следует, что необходимо следить за собой, менять одежду, каждый день после работы мыть обувь с водой и мылом, чаще посещать баню, спать в чистой постели, не курить… И вот этого, оказывается, было вполне достаточно, чтобы уберечь себя от страшной опасности.

Следует отметить, что заведующий отделением городской больницы Обнинска профессор Наум Хаит за мужество и самоотверженность, проявленные при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, был награжден медалью «За спасение погибавших». Указ N 1076 о награждении подписал Президент России Б.Н. Ельцин 20 июля 1996 года.

Несмотря на прошедшее время, последствия техногенной катастрофы Украина ощущает до сих пор: в списках пострадавших сотни тысяч человек, заброшенные села, полупустой, но еще живой Чернобыль и заросшая, словно джунгли, совершенно мертвая Припять. И, конечно, сама станция «во всей красе» – с саркофагом над четвертым энергоблоком и строящимся тут же рядом новым ангаром-укрытием.

Согласно с договоренностями правительства Украины с «Большой семеркой» и Комиссией Европейского Союза, Чернобыльская АЭС после 2000-го года окончательно остановила свои энергоблоки. Сегодня станция находится на завершающем этапе своего жизненного цикла – снятия с эксплуатации, который продлится до 2065 года.